Opera ตัดสินใจที่จะสนับสนุน Linux (…อีกครั้ง…)

Operaเบราว์เซอร์ที่พวกเราบางคนใช้และชื่นชอบแม้ว่าจะไม่ใช่เพราะชุดเสริมหรือส่วนเสริมมากมาย แต่เป็นเพราะตัวเลือกและฟังก์ชั่นมากมายที่นำมาโดยค่าเริ่มต้น เวลาที่ผ่านมา ละทิ้งเรา (แม้ว่าพวกเราบางคนจะยังคงใช้มันต่อไปอีกสักพัก) แต่ ... ดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆจะเปลี่ยนไป

Opera_Next_โปรโมชั่น

แม้ว่าจะทำงานอยู่ก็ตาม ตัดสินใจทิ้งเครื่องยนต์ของตัวเองและใช้ Webkit เพื่อพยายามเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดและผู้ใช้ในช่วงกลางปีที่แล้วได้ตัดสินใจที่จะละทิ้ง Linux พวกเขาจะไม่สร้างเบราว์เซอร์เวอร์ชันสำหรับ Linux มากขึ้นซึ่งทำให้เรามีเบราว์เซอร์เวอร์ชันที่ล้าสมัยโดยไม่มีฟังก์ชันใหม่ทั้งหมดที่มีข้อบกพร่อง ฯลฯ ในขณะเดียวกัน ... Chrome, Firefox ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักของพวกเขาได้คำนึงถึงเราพวกเขายังคงปล่อยเวอร์ชันของเบราว์เซอร์สำหรับ Linux ของเรา

ละครโอเปร่า

ตอนนี้ บริษัท นอร์เวย์ประกาศว่าจะปล่อย Opera Developer 24 สำหรับ Linux (และแน่นอนรวมถึง Windows และ Mac ด้วย) อาจเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดเนื่องจากไม่มีข่าวหรือข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้รั่วไหล (ซึ่งมักจะเกิดขึ้น)

Linux มีความปลอดภัยและทำงานได้ดีแม้ในคอมพิวเตอร์ที่มีหน่วยความจำ จำกัด หรือฮาร์ดแวร์ไม่ดี

นี้ Opera กล่าวมาเถอะไม่มีอะไรที่เรายังไม่รู้ตัวเอง ... พวกเขาพูดต่อว่า:

ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ Mac หรือ Windows รุ่นล่าสุดได้ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์และ ... พวกเราบางคนชอบใช้ Linux แต่เราทุกคนเห็นพ้องกันว่าพวกเขาควรเข้าถึงเบราว์เซอร์ที่สวยงาม

ดีกว่าที่เรารู้อยู่แล้ว ... ใช่ถ้าพวกเขากล่าวว่า«บางส่วนของ nosotros เราชอบใช้ linux»ทำให้ฉันสงสัยทำไมพวกเขาถึงหยุดสนับสนุนพวกเรา !!? ไม่ต้องพูดถึงตอนท้ายของความคิดเห็นก่อนหน้านี้

พวกเขากล่าวต่อไปว่า:

การเพิ่มลินุกซ์ในรายการระบบที่เบราว์เซอร์ของเรารองรับถือเป็นส่วนสำคัญของวิสัยทัศน์ของเรา เราต้องการให้ทุกคนเข้าถึงเว็บได้อย่างรวดเร็วและปลอดภัย

นักพัฒนา Opera 24 มันมีและฉันขอย้ำอีกครั้งว่ามันมีข้อผิดพลาดจะถูกแขวนหรือปิดเป็นเวอร์ชันที่ออกแบบมาอย่างแม่นยำสำหรับผู้ที่ต้องการมีข้อมูลล่าสุดในขั้นตอนการพัฒนา แต่ก็ยังไม่เสถียร

นี่คือลิงค์สำหรับดาวน์โหลด:

ดาวน์โหลด Opera Developer 24 สำหรับ Linux

นี่คือลักษณะ:

Opera

ฉันไม่เข้าใจความหมายที่ทำให้ธีมบรรยากาศเป็นค่าเริ่มต้น โดยส่วนตัว ... บางทีฉันอาจจะลองใช่ แต่สิ่งนี้สะดวกสบายมากกับ Firefox


67 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Elav dijo

    ฉันก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน .. ทำไมคุณถึงคิดธีม Ambiance?

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      อาจเป็นเพราะพวกเขาถือว่า Linux = Ubuntu และ Ubuntu = Ambiance? ...

    2.    Eliotime3000 dijo

      เป็นไปได้มากว่ามันเกิดจากกรอบ Chromium Aura ด้วยเหตุนี้แม้แต่ Ubuntu ก็ไม่เต็มใจที่จะทำให้เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นเพื่อแทนที่ Firefox (บน Windows มีปัญหาในการรวบรวมทุกคืนกับเฟรมเวิร์กนั้นและสิ่งนั้น ฉันเป็น Chromium ที่ตายยากสำหรับ Redmond OS)

      อย่างไรก็ตามฉันหวังว่าพวกเขาจะเสร็จสิ้นอย่างน้อย 70% ของระบบ Opera Sync เพื่อซิงโครไนซ์ลิงก์ของฉันกับสมาร์ทโฟนของฉัน (ตอนนี้เวอร์ชันเก่าได้รับการอัปเดตทำให้ความเป็นไปได้ในการใช้บัญชี Opera Sync ในเวอร์ชันเหล่านั้นลดลง และใน Opera Blink สำหรับ Windows ก็เหลือทน)

      1.    Cristianhcd dijo

        ยังใช้ไม่ได้ข้อความสุดสยองออกมาว่าทำงานต่อ ... ทำงาน ... ทำงาน !!! พวกเขาทำงานมาหนึ่งปีแล้ว แต่ยังไม่มีอะไรเลย: splat!

        1.    Eliotime3000 dijo

          ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันกำลังใช้ Firefox / Iceweasel

  2.   ทาบริส dijo

    บริษัท นั้นจะตายไปอีกนานไหม?

    1.    สีส้ม dijo

      คุณตายก่อน

    2.    Eliotime3000 dijo

      ชาวฟินน์ชาวยูเครนและชาวนอร์เวย์ชอบที่นี่มาก กะพริบ นั่นนี่

  3.   เยอกรณ์ dijo

    เป็นเบราว์เซอร์ที่มีหัวใจโครเมียมและรูปลักษณ์ของ Firefox 😛….

    1.    แดเนียลซี dijo

      …และงานแต่งงาน ..

  4.   rainbow_fly dijo

    "ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ Mac หรือ Windows รุ่นล่าสุดได้"

    การเริ่มต้นคำอธิบายเช่นนี้ทำให้ฉันต้องพิจารณาว่าพวกเขาโง่เขลา

    1.    คนโง่ dijo

      ถ้าเราใช้ linux ไม่ใช่เพราะ POOR มันจะดีกว่า…. ฉันอยู่กับคุณñ.ñ

    2.    Pepe dijo

      คุณพลาดการอ่านส่วนที่เหลือ ...

    3.    Eliotime3000 dijo

      ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ Mac หรือ Windows รุ่นล่าสุดได้ ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์และ ... พวกเราบางคนชอบใช้ Linux แต่เราทุกคนเห็นพ้องกันว่าพวกเขาควรเข้าถึงเบราว์เซอร์ที่สวยงาม

      คุณพลาดเรื่องต่อต้านเจ้าของบ้านและทักแฟน

      1.    RRT dijo

        และบางอย่างเราไม่ต้องการเบราว์เซอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์🙂

  5.   คาร์ลอ dijo

    ด้วยความเคารพและเป็นผู้ใช้ GNU / Linux และ Firefox เหมือนฉันโดยส่วนตัวแล้วฉันจะบอกให้พวกเขาใส่ซอฟต์แวร์ที่แตงกวาเปรี้ยว ... 🙂

    หลังจากปล่อยให้ผู้ใช้ Linux ติดค้างและล้มเหลวในการล้าง Windows และ Mac เนื่องจาก บริษัท ที่รู้แจ้งบางแห่งก็ฝันว่ามันจะเกิดขึ้นตอนนี้พวกเขาต้องการให้ผู้ใช้เหล่านั้นที่พวกเขาดูถูก (และอีกบางส่วนหากทำได้ดีกว่านี้) กลับมาใช้อีกครั้งของคุณ ซอฟต์แวร์เหมือนไม่มีอะไร ...

    ฉันเคารพปรัชญาของซอฟต์แวร์เสรีเสรีภาพในการแสดงออกและอื่น ๆ แต่ฉันอ้างถึงย่อหน้าแรกว่าพวกเขาวางไว้ที่แตงกวาเปรี้ยวและใครก็ตามที่ต้องการใช้ซอฟต์แวร์ Opera ก็ทำในสิ่งที่คุณต้องการ แต่ตอนนี้ฉัน ปล่อยให้ผู้ใช้นอนลงหนึ่งครั้งแล้วพวกเขาจะไม่ร้องไห้ ... 😛

    1.    เอเดรีย dijo

      กล่าวได้ดีว่าผู้ใช้ GNU / Linux ไม่ใช่เศรษฐี แต่เราก็ไม่ใช่คนสุดท้ายดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจที่จะไม่ปล่อยเวอร์ชันใหม่ก่อนและในที่สุดก็กลับมาพร้อมกับเวอร์ชันใหม่และพูดสิ่งต่าง ๆ ราวกับว่าพวกเขากำลังให้ความช่วยเหลือเรามากขึ้น

    2.    Pepe dijo

      นั่นไม่ใช่ด้วยความเคารพ

  6.   RLA dijo

    ไม่มีโอมอย่าใช้

    ในการใช้อนุพันธ์ของ Chromium ฉันจะใช้ Iron สำหรับปัญหาความเป็นส่วนตัว แต่ Opera หรือ Maxthon สำหรับ GNU / Linux ล่ะ?

    1.    สีส้ม dijo

      โครเมียมร่วมเพศเมื่อคุณใช้โครเมี่ยม? ฮ่า ๆ

      1.    RLA dijo

        ไม่ใช่นักวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมฉันใช้ Chromium และฉันรู้ว่าอย่าเกลียดโครเมียมไม่เพียง แต่เรียนรู้ที่จะอ่านเท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจและเข้าใจสิ่งที่คุณอ่านด้วย

    2.    Eliotime3000 dijo

      Opera Blink มาพร้อมกับการปรับปรุงในแง่ของตัวจัดการการดาวน์โหลดและบริการ Opera Turbo เท่านั้นในขณะที่ Maxthon เป็น Chromium ที่มีส่วนขยายจำนวนมากซึ่งคุณอาจไม่มีเวลาใช้ทั้งหมด

      ดังนั้นฉันจึงใช้ Iceweasel 30 เพราะในที่สุดฉันก็สามารถซิงค์ลิงค์ทั้งหมดและการสมัคร RSS ของฉันได้

  7.   Shiro dijo

    "ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ Mac หรือ Windows รุ่นล่าสุดได้"
    แน่นอน…ฉันลืมไปว่าผู้ใช้ GNU / Linux ทุกคนเป็นคนยากจนและเราไม่สามารถซื้อเครื่องใหม่หรือเครื่องหรูหราได้ โง่ฉันลืมไปว่าเราใช้เครื่องจักรที่ล้าสมัยเท่านั้น
    ขอบคุณ Opera ที่สงสารพวกเรา สำหรับฉันพวกเขาเน่าและอยู่กับเบราว์เซอร์ของคุณ

    1.    Pepe dijo

      "ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ Mac หรือ Windows รุ่นล่าสุดได้ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์และ ... พวกเราบางคนชอบใช้ Linux"

      มันเปลี่ยนไปมากถ้าคุณใส่ประโยคที่สมบูรณ์และที่เหลือมันทำให้คุณขุ่นเคืองอย่างไรที่พวกเขากังวลเกี่ยวกับคนยากจนที่สุด?

    2.    Eliotime3000 dijo

      นั่นคือวิธีที่ฉันแปล:

      Linux มีความปลอดภัยสูงและทำงานได้ดีแม้ในเครื่องที่มีหน่วยความจำ จำกัด หรือฮาร์ดแวร์ที่มีการประเมินต่ำ ไม่ใช่พวกเราทุกคนที่สามารถซื้อเครื่อง Windows หรือ Mac รุ่นล่าสุดได้ไม่ใช่พวกเราทุกคนที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์และพวกเราบางคนชอบใช้ Linux แต่ทุกคนยอมรับว่าควรเข้าถึงเบราว์เซอร์ที่สวยงาม

    3.    MMM dijo

      เราสงสาร U_U
      ไอ้โอเปร่า! > :(

    4.    ริคาร์โด้ dijo

      ไม่ใช่เพราะคนยากจน แต่เป็นเพราะการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ใหม่ที่สามารถชำระเงินสำหรับฮาร์ดแวร์ขยะ นอกจากนี้ด้วย Windows UEFI ฉันคิดสองครั้งเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะซื้ออัลตร้าบุ๊ค
      ตอนนี้เมื่อพูดถึงเบราว์เซอร์ผู้ใช้ Linux จะไม่คุ้นเคยกับการใช้ซอฟต์แวร์ที่ผิดพลาดและมีข้อบกพร่องหรือเวอร์ชันที่ไม่เสถียร ฉันชี้แจงไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้ต่อสู้กับเอกชนหรือว่ามันด้อยกว่าเนื่องจากในหลาย ๆ กรณีมันเกินกว่านั้น
      ฉันสรุปได้ว่า: แอปพลิเคชันนี้สร้างขึ้นโดยผู้ใช้: ยิ่งผู้พัฒนาติดต่อกับผู้ใช้มากเท่าไหร่และในทางกลับกันก็จะคาดการณ์อนาคตได้ดีขึ้น Opera เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่น่าลอง สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือมันไม่ใช่ส่วนขยายของ NSA หรือพี่ใหญ่ Google

      1.    นิโคติน dijo

        ซื้อ ultrabook เงียบ ๆ ฉันซื้อมาพร้อมกับผายลม uefi และฉันสามารถลบร่องรอยของ Windows ทั้งหมดได้อย่างเงียบ ๆ ไม่มีแม้แต่เพโกตินอยู่ ฮ่า ๆ.

  8.   เป็น Ozkan dijo

    ให้พวกเขาม้วนขึ้นและแนะนำที่ที่เหมาะสมที่สุด ฉันเป็นผู้ใช้ Opera เมื่อฉันเป็นเบราว์เซอร์และไม่ใช่การทดลองโดยมีจุดประสงค์ที่น่าสงสัย โอมเพี้ยงกำลังไปได้ดีมันไม่ได้ดีที่สุด แต่มันก็ไปได้ด้วยดีตอนนี้ด้วย webkit มันเหมือนกับการใส่ Hulk ในรองเท้าผ้าใบและตูสีชมพู

  9.   สีส้ม dijo

    ตัดสินใจ? ถ้าพูดไปแล้วเมื่อหลายเดือนก่อนอีกอย่างก็คือพวกเขาไม่พบว่า….

    1.    Elav dijo

      ขออภัย แต่นั่นไม่เป็นความจริง หลายเดือนที่ผ่านมาแม้สิ่งที่พูดกันคือ Opera จะไม่ให้การสนับสนุนเพิ่มเติมกับ GNU / Linux

      1.    Cristianhcd dijo

        ประมาณ 8 เดือนที่แล้วพวกเขาส่ง Linux ไปใช้งานอย่างเปิดเผยไม่มีแผนจะพัฒนาอะไรทีมเดสก์ท็อปจึงแสดงความคิดเห็น [ในช่วงที่พวกเขาย้ายแพลตฟอร์มของบล็อกด้วย]

        1.    เทเดล dijo

          มันไม่เป็นความจริง สิ่งแรกที่พวกเขาพูดหลังจากเปิดตัวเวอร์ชันแรกด้วย Blink คือเวอร์ชัน Linux ต้องใช้เวลาเพราะเกี่ยวข้องกับการเขียนโค้ดจำนวนมาก แต่จะดำเนินการต่อกับเวอร์ชัน Linux

          เกี่ยวกับการใช้ Opera ใหม่นี้ ... ฉันมีข้อสงสัย ฉันยังคงใช้ Opera 12 อยู่ที่นี่ แต่ฉันมีความเชื่อใน Otter Browser มากกว่า Opera ในตอนนี้

          และ Otter Browser เป็นตัวแรกแล้ว เบต้า.

    2.    Eliotime3000 dijo

      พวกเขาพูดราวกับว่าพวกเขาต้องการที่จะ "สงบ" ในน่านน้ำ แต่พวกเขาไม่มีวัตถุประสงค์เพียงพอที่จะพูดว่า:

      การพัฒนา Opera บน GNU / Linux เกิดจากความจริงที่ว่าเฟรมเวิร์ก Aura ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังหลักของ Chromium (เบราว์เซอร์ที่ใช้ Opera ใหม่) ได้สร้างปัญหาในการสร้างพอร์ตสำหรับ Linux เนื่องจากมีความเข้ากันได้กับสิ่งที่แตกต่างกัน อินเทอร์เฟซดังนั้นเราจึงต้องการก้าวไปข้างหน้าด้วย Windows และ Mac เนื่องจากความง่ายในการแก้ไขข้อบกพร่องที่สร้างขึ้นจากกรอบงานดังกล่าว

      ในตอนท้ายของวันคุณต้องตระหนักว่า Opera ที่ไม่มีผู้พัฒนาดาวนั้นไม่ใช่ Opera อีกต่อไป แต่เป็น Chromium + Presto Skin

  10.   เกอร์เมน dijo

    ฉันกำลังทดสอบบนแล็ปท็อปของฉันและมันก็เป็นไปได้ดีมันจำทุกอย่างที่ฉันมีในเวอร์ชัน 12 (แม้แต่จดหมายที่ใช้งานไม่ได้แล้ว)
    น่าเสียดายที่เป็นเวอร์ชัน 64 เท่านั้นเพราะฉันต้องการทดสอบบนเน็ตบุ๊กด้วย

    1.    Eliotime3000 dijo

      แปลกเพราะจาก Pentium D เป็นที่ที่จำเป็นต้องมีการสนับสนุน 64 บิตรวมถึงโปรเซสเซอร์ Intel Atom (ฉันมี Debian Wheezy แบบ 64 บิตใน HP mini 110-3137 ซึ่งใช้งานได้นานกว่าเมื่อใช้ Windows 8 32 บิต) .

      1.    มาริโอ dijo

        คุณสามารถอ้างถึงข้อ จำกัด หน่วยความจำของเน็ตบุ๊กของคุณ 64 บิตให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น แต่จะใช้หน่วยความจำมากกว่า 32 บิตถึงสองเท่า

  11.   piero dijo

    "ฉันพอใจกับ Firefox มาก"
    ฉันหวังว่าฉันจะพูดเหมือนเดิมฉันยังคงใช้ Opera 12,16 เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นต่อไป ฉันไม่พบสิ่งที่เปรียบเทียบ: Chrome, Chromium, Firefox, Iceweasel, Midori, SeaMonkey, Dillo, K-Meleon, Konqueror, Maxthon, rekonq และอื่น ๆ อีกมากมาย
    ก่อนที่ฉันจะปกป้องมันจนตายตอนนี้ฉันใช้มันโดยเกลียด บริษัท 🙁

    1.    แอนดรู dijo

      เราตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน ... แม้ว่าฉันจะได้เห็นแล้วว่า Opera ตัวจริงสูญเสียความเข้ากันได้อย่างไรหรือติดขัดในบางสถานที่

      1.    Eliotime3000 dijo

        เช่น Facebook, Google+ และอื่น ๆ (#FreePresto!)

    2.    คุนางิ dijo

      สิ่งเดียวกันที่ฉันพูดคือฉันใช้ Opera 12.16 ตั้งแต่ตอนที่พวกเขาหยุดสนับสนุนและฉันคิดว่าเป็นเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ทั้งบนพีซีเครื่องเก่าและเครื่องใหม่ฉันมี Firefox / Palemoon สำหรับเว็บไซต์ที่ทำงานได้ไม่ดี แต่ฉัน ตอนนี้ฉันไม่เห็นว่าจะย้ายไปที่หลัง
      ฉันคิดว่าพวกเขาควรเปลี่ยนชื่อผลิตภัณฑ์เป็นอย่างอื่น

    3.    Elav dijo

      ฉันต้องให้รางวัล @piero และ @Kunagi ด้วยความจริงใจ ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาพูดอย่างไรว่า Firefox ไม่ดีและ Opera 12.X ดีลักซ์กับเว็บไซต์ หากมีเบราว์เซอร์ที่โดดเด่นในด้านการทำงานที่ดีกว่าเว็บไซต์ 99% เสมอนั่นก็คือ Mozilla Firefox

      Opera 12.X (พร้อม Presto) ทำให้ฉันล้มเหลวในแผงการดูแลระบบ WordPress บน Facebook และไซต์อื่น ๆ แต่ถ้าบอกว่าใช้ดีที่สุดก็ขอแสดงความยินดีด้วยจริงๆ

      1.    เทเดล dijo

        จริงอยู่ Opera มักมีปัญหาเฉพาะกับบางเว็บไซต์ แต่การป้องกันของ Opera ในสถานการณ์นี้คือการตกเป็นเหยื่อของไฟล์ การดมกลิ่นเบราว์เซอร์ เชิงลบนั่นคือเว็บไซต์จงใจส่งรหัสซึ่งทำงานได้ไม่ดีเมื่อตรวจพบว่าผู้ใช้กำลังเรียกดูด้วย Opera

        ฉันไม่สามารถบอกได้ว่ามันเป็นเรื่องจริงหรือไม่ สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้คือเว็บไซต์ในปัจจุบันใช้รหัสที่ไม่จำเป็นมากเกินไป

        แต่นอกเหนือจากปัญหาการออกแบบเว็บแม้ว่าหน้าเว็บจะเปิดขึ้น เล็กน้อย ดีกว่าเมื่อใช้ Firefox Firefox อยู่ห่างจาก Opera 12 มาก (มาก) ในระดับการปรับแต่งในตัวเลือกและแม้กระทั่งในการใช้หน่วยความจำจนถึงเวอร์ชัน 28 เมื่อฉันพยายามเปลี่ยนจาก Opera เป็น Firefox ฉันต้องดาวน์โหลดมากกว่า 12 Add-on เพื่อรับเพียงครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ Opera มอบให้ฉันโดยปริยาย วิธีนี้เราไม่สามารถทำงานได้

        ตอนนี้เพื่อป้องกันผู้ใช้ Firefox ฉันต้องพูดอะไรบางอย่าง: Opera (สูงสุดเวอร์ชัน 12) เป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาสำหรับ ผู้ใช้ระดับสูงด้วยเหตุนี้จึงประสบความสำเร็จและอาจเป็นเพราะเหตุใดจึงมีส่วนแบ่งการตลาดต่ำ เป็นไปไม่ได้ที่จะลองใช้ Opera (ตั้งแต่เวอร์ชัน 8 ถึง 11 ซึ่งฉันคิดว่าดีที่สุด) และไม่ชอบ คุณมีทุกอย่างที่นั่น:

        - โปรแกรมรับส่งเมลที่บันทึกข้อความทีละข้อความแทนที่จะใช้ฐานข้อมูล (ซึ่งปลอดภัยกว่าการมีเมลทั้งหมดของคุณในไฟล์เดียวในระยะยาวเพราะหากมีข้อผิดพลาดสิ่งอื่น ๆ จะไม่ถูกเปลี่ยนแปลง)
        - เครื่องอ่านฟีด
        - ไคลเอนต์ฝนตกหนัก
        - ลูกค้าแชท
        - ตัวจัดการการดาวน์โหลด
        - หมายเหตุ
        - ข้อมูลเฉพาะสำหรับหน้าที่คุณเยี่ยมชมในแดชบอร์ด (ตัวอย่างเช่นในขณะที่เขียนนี้หน้านี้มีขนาด 706481 ไบต์)
        - Opera Dragonfly ซึ่ง (อย่างน้อยก็ตกลงในความคิดของฉัน) ดีกว่า FireBug มาก

        ... และอีกนานมาก

        สำหรับผู้ที่ดู YouTube และ Hotmail เพียงอย่างเดียวอาจจะมากเกินไป แต่สำหรับผู้ที่อาศัยเว็บในการทำงานนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ มีซอฟต์แวร์สี่ตัวในหนึ่งเดียว

      2.    piero dijo

        ฉันไม่ได้พูดถึงความเข้ากันได้ อันที่จริงฉันใช้เบราว์เซอร์สนับสนุนสำหรับเพจที่ละเลย Presto
        ฉันใช้การเปรียบเทียบเพื่อดูว่าฉันสามารถถ่ายทอดสิ่งที่ฉันคิดได้หรือไม่:
        ลองมาดูอินเทอร์เน็ตเป็นดาวเคราะห์โลกในความคิดของฉัน Opera-Presto เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับยานพาหนะทุกพื้นที่สำหรับผู้ที่ต้องการนำทางผ่านสถานที่ที่ไม่เอื้ออำนวยและมีฟังก์ชันการทำงานที่ทำให้คุณยังคงนำหน้าส่วนที่เหลือไปหนึ่งก้าว วันนี้.
        สิ่งนี้ก็คือพวกเขากำลังปูอินเทอร์เน็ตลองใช้เว็บไซต์ขนาดใหญ่เป็นถนนใหญ่คลื่นตอนนี้คือการสร้างเบราว์เซอร์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับพวกเขา เบราว์เซอร์เหล่านี้ดูเปลือย แต่เมื่อเทียบกับ Opera-Presto ตัวมันหนักและทำให้ฉันรู้สึกถึงสิ่งที่ยิ่งใหญ่และหยาบกร้าน
        น่าเสียดายสำหรับตัวฉันฉันไม่สามารถทำให้แนวคิดใหม่นี้ลดลงได้และฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดเช่นกัน ฉันคิดว่านี่เป็นมากกว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือซอฟต์แวร์แบบเปิด เรากำลังพูดถึงแอปพลิเคชันที่ช่วยให้ผู้ใช้มีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากันนั่นคืออินเทอร์เน็ต - เสาหลักของยุคใหม่นี้คือการสื่อสาร ฉันหวังว่าฉันจะอธิบายตัวเองได้

        ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับเราก็คือพวกเขาเปิดตัว Opera-Presto
        ฉันแบ่งปันสิ่งที่ Tedel พูดมากมาย

        สำหรับผู้ที่พูดคุยกับฉันเกี่ยวกับความเข้ากันได้ฉันขอแนะนำให้คุณค้นหาเกี่ยวกับมาตรฐานที่หลายคนไม่เคารพ

  12.   บลา 6 dijo

    OFFTOPIC: Linux มีความปลอดภัยและทำงานได้ดีแม้ในคอมพิวเตอร์ที่มีหน่วยความจำ จำกัด หรือฮาร์ดแวร์ไม่ดี

    คำว่ารวมไม่ถูกต้องในกรณีนี้ควรเป็นคู่หรือใส่ไว้ท้ายประโยคเนื่องจากหมายถึงวัตถุสุดท้ายที่กล่าวถึงในกรณีนี้คือ "ฮาร์ดแวร์ที่ไม่ดี"

    ONTOPIC: เนื่องจาก Opera เปลี่ยนเอนจิ้นเป็น Webkit ฉันจึงหยุดใช้ฉันชอบที่มันเคยเป็นมาก่อนด้วยเอ็นจิ้นและอินเทอร์เฟซ ฉันไม่เชื่อใจเขาอีกต่อไปเพราะวิธีที่ผู้ใช้ GNU / Linux ปฏิบัติต่อเรา

  13.   โดมิงโกโกเมซ dijo

    สิ่งที่ดีที่คุณได้สะท้อนให้เห็นฉันชอบที่จะมีเบราว์เซอร์รองอื่น

  14.   แอนดรู dijo

    ฉันถือว่าธีม Ambiance เป็นค่าเริ่มต้นเนื่องจากมีให้สำหรับการแจกแจงแบบ 64 บิต. deb เท่านั้น

    1.    Elav dijo

      จำไว้ว่า. deb ไม่ใช่แค่อูบุนตูอันที่จริง. deb คือ Debian

  15.   ไส้กรอก dijo

    ฉันมีมันใน windows
    ฉันไม่สังเกตเห็นการปรับปรุงใด ๆ กับ firefox ซึ่งคล้ายกันมากใน endmiento แม้ว่าจะไม่ดีกว่าก็ตาม
    นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ต้องการติดตั้งบน linux

  16.   สกิสุเกะ dijo

    ฉันกำลังทดสอบมันตั้งแต่เช้าใน Arch และความจริงก็คือยกเว้นข้อผิดพลาดการอนุญาตในไฟล์ที่เมื่อแก้ไขทุกอย่างได้ผลให้เป็นอัลฟ่าหรือเบต้ามันเสถียรสุด ๆ ฉันยังรองรับผู้รักษาจังหวะและการทดสอบ acid3 โดยไม่ให้ข้อผิดพลาดและในสิ่งที่ ฉันเรียกดูตั้งแต่วันพรุ่งนี้ทุกอย่างราบรื่นสามารถเปลี่ยนธีมได้ แต่ยังไม่ได้ลอง คำทักทาย

    1.    Pepe dijo

      ในที่สุดความคิดเห็นจากผู้ที่ได้ลองใช้

      1.    Elav dijo

        ฉันได้ติดตั้งและทดสอบแล้วด้วย ความจริงมันค่อนข้างเสถียร แต่ก็ไม่แตกต่างกันในท้ายที่สุด Chrome 37

    2.    Eliotime3000 dijo

      โดยปกติ ACID3 จะใช้วัดความดีในการแสดงผลหน้าเว็บผ่านเครื่องมือการเรนเดอร์ถัดไป (ในกรณีนี้คือกะพริบ) การเป็นเวอร์ชันอัลฟาจะเป็นการดีหากเราพิจารณาว่ามันถูกนำมาจากการคอมไพล์ที่มีจุดบกพร่องใน Aura มากกว่าที่ Chromium 37 เคยมีมา

  17.   เฮตาเระ dijo

    โอ้โอเปร่า ... เมื่อเร็ว ๆ นี้อาจจะครึ่งปีที่ฉันใช้ firefox หลังจากนั้นฉันประมาณ 14 ปีในการใช้ opera ใน win และ linux จนกว่าจะเป็นไปได้ ...

    โอ้โอเปร่า ...

  18.   mat1986 dijo

    เมื่อใช้ Chromium และ Maxthon ตอนนี้ฉันค่อนข้างดี Firefox สำหรับการดาวน์โหลดขนาดใหญ่และความเร็วเต็ม (อวยพรคุณ Downthemall 😀) ก่อนหน้านี้ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Opera บน Linux แต่เมื่อพวกเขาจากเราไปฉันบอกว่า "ชีวิตดำเนินต่อไป" และย้ายไปที่ Maxthon / Chromium ไม่มีอะไรจะพูดรวดเร็วใช้งานง่ายจู่ๆก็เกิดปัญหาเมื่อฉันต้องการอัปโหลดภาพไปที่ facebook แต่ในระยะสั้นมีความสุขมาก ถ้าฉันกล้าฉันจะลองอีกครั้งแล้วเราจะเห็น ...

  19.   ผู้ให้บริการน้ำ dijo

    บางทีพวกเขาอาจต้องการใช้ประโยชน์จากความไม่พอใจของผู้ใช้จำนวนมากด้วยอินเทอร์เฟซ FF ใหม่ ที่กล่าวว่าฉันจะไม่ใช้ Opera ใหม่เช่นกัน ฉันดำเนินการต่อโดยใช้ QupZilla เป็นเบราว์เซอร์สำรอง

    1.    Eliotime3000 dijo

      ไม่ใช่เพราะเป็นนมที่ไม่ดี แต่อินเทอร์เฟซที่นำหน้า Australis ใน Firefox นั้นคล้ายกับ Opera (เรียกว่า Starta และมีเสียงรบกวนเนื่องจากไม่มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับอินเทอร์เฟซนั้น)

  20.   อากิระคาซามะ dijo

    หากฉันติดตั้งเวอร์ชันนี้จะแทนที่เวอร์ชัน 12 หรือจะเป็นโปรแกรมแยกต่างหาก

    ฉันจะสำรองข้อมูลในกรณีที่ ...

  21.   Cristianhcd dijo

    ยกโทษให้การแสดงออก: เชี่ยเอ้ย !!!

    เรารอมันนานเกินไปอย่างซื่อสัตย์และมันเปิดตัว chrome batrachian แบบเดียวกันพร้อมการปรับแต่งมันทำงานมานานแล้วฉันควบคุม b opera link, m2, ตัวจัดการ torrent และทุกสิ่งที่ทำให้มันยอดเยี่ยมโดยที่ไม่มีสิ่งนั้น ด้านหลังโครเมี่ยมดีกว่าโครเมี่ยมเงานี้มาก

    1.    Eliotime3000 dijo

      ถ้าคุณใช้เวลาในการฟื้นฟู Presto และเปิด Opera รุ่นเก่าเป็น Coast Desktop ฉันจะคุกเข่าต่อหน้าพวกเขา (ตอนนี้ฉันยังใช้ Iceweasel อยู่)

  22.   Eliotime3000 dijo

    มาดูกันให้ฉันติดตั้ง Debian Jessie 64 บิตและทันทีที่ฉันเสร็จสิ้นฉันก็ติดตั้ง (ขอโทษนะ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเคอร์เนลของ Wheezy backport ล้มเหลวดังนั้นตอนนี้ฉันจะติดตั้ง Debian แต่มี 64 บิตเพราะ ฉันเพิ่งรู้ว่าเดสก์ท็อปพีซีของฉันรองรับ 64 บิต)

  23.   ตัล ลูคัส dijo

    น่าสนใจมากมันใช้งานได้สำหรับฉันโดยไม่มีปัญหาในตอนนี้ เช่นเคย Opera ชนะในรูปลักษณ์แม้ว่าฉันจะไม่ชอบ Ambiance มากนัก ตัวอย่างของแท็บมีขนาดใหญ่กว่ามากฉันชอบมัน

    1.    Eliotime3000 dijo

      ถ้าพวกเขาให้สไตล์โครเมียม แต่เป็นสีเงินและปุ่มต่างๆฉันจะติดตั้งทันที

  24.   ไม่ระบุชื่อ dijo

    แน่นอนว่าพวกเขาเห็นวิธีการรวบรวม (ติดตาม) สิ่งที่ผู้ใช้ทำและพวกเขาต้องการขายข้อมูลนั้น ... เพราะบางอย่างมันเป็นรหัสปิดใช่หรือไม่?
    หากเรายังคงใช้ความคิดที่เน่าเฟะใน บริษัท ต่างๆโดยเฉพาะ Yenkees เราจะต้องเรียกใช้เบราว์เซอร์จากเทอร์มินัลที่มีแซนด์บ็อกซ์รหัสของตัวเอง
    ให้พวกเขาสนุกไปกับมัน…. กับข้อมูลของคนไร้เดียงสาและตั๋วเงินที่พวกเขาจะทำกับมัน

  25.   Maximi89 dijo

    ฉันพอใจกับ Firefox มากกว่าโดยเฉพาะ Firefox Nightly เวอร์ชันพัฒนา ...

  26.   เฟอร์นันโด dijo

    สังเกตว่า Opera ที่ฉันใช้บ่อยที่สุดคือบน Android และด้วยการให้ตัวเลือกในการใช้งานใน linux ฉันได้ให้ลิงค์ไปโดยบริสุทธิ์ใจโดยมองว่ามันเป็นสถาปัตยกรรม amd 64 แต่ในกรณีนี้ เป็นเรื่องตลกเพราะฉันดาวน์โหลดมา แต่ไม่มันไม่ใช่เรื่องตลกและฉันมี 32 บิต ดังที่พวกเขาพูดเพื่อให้มาลากาของฉันทำพลาดฉันก็ค่อนข้างพอใจกับ firefox มากกว่าโครเมียมโครเมียมและ IE หรือซาฟารีชื่ออะไร สิ่งที่ฉันพลาดมากที่สุดใน firefox คือความสามารถในการซิงโครไนซ์เครื่องหมายระหว่างระบบปฏิบัติการต่างๆและมีอยู่แล้วทำไมต้องใส่เสื้อเชิ้ตสิบเอ็ดตัว? อย่างไรก็ตามหากบางสิ่งได้ผลดีสำหรับคุณทำไมต้องเปลี่ยนและหากพวกเขาไม่ได้ให้ตัวเลือกมากมายสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั่นก็คือมัน ทักทายทุกคน

  27.   จิอุโซ dijo

    ฉันชอบ Opera มากมันเป็นเว็บเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่เมื่อพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังละทิ้ง Linux ฉันก็ทิ้งมันและไปที่ Firefox พร้อมกับอินเทอร์เฟซ Australis ที่สวยงาม แต่ตอนนี้ฉันไม่ชอบ Opera เพราะมันใช้ Chrome และ มันไม่เคยรับประกันว่ามันจะอยู่บนแพลตฟอร์ม Linux เสมอไป ... ฉันพอใจกับ Firefox ดังนั้นฉันจะยึดติดกับมัน