[อัปเดตเป็นภาษาอังกฤษ]: ฉันถามบนเว็บไซต์ของ ประถม บน วิธีการติดตั้ง Marlin บน Debian โดยไม่ต้องขอการพึ่งพาจากฉัน อูบุนตู และอย่างละเอียดมากฉันได้ให้คำแนะนำที่ฉันคิดว่าน่าสนใจมาก
ทำไม ประถม แทนที่จะเป็นไฟล์ เวที เต็มไม่ใช่บางชนิด เปลือก o เติมเต็ม ของการกระจายที่เราใช้? เพื่อให้คุณเข้าใจว่าฉันหมายถึงอะไรฉันจะอธิบายตัวเองสักหน่อย
ประถม เป็นกลุ่มแอปพลิเคชันที่มีการออกแบบที่เรียบง่ายซึ่งทำงานอยู่ อูบุนตู. และนั่นคือจุดที่ปัญหาหลักอยู่ที่ว่าถ้าเราไม่ใช้การแจกแจง บัญญัติ, เราจะไม่สามารถเพลิดเพลินไปกับประสบการณ์ที่สมบูรณ์ที่เรานำเสนอได้ ประถม. เหตุใดจึง จำกัด ให้ผู้ใช้ของการแจกแจงอื่น ๆ ใช้ ผู้โพสต์, อินเดียนแดงเผ่ามายะ, มาร์ลิน, ลิงโก, เด็กซ์เตอร์ หรือแอปพลิเคชันใด ๆ ของ ประถมเหรอ? ทำไมไม่รวบรวมแอปพลิเคชันเหล่านั้นทั้งหมดและทำให้เป็นกลางโดยที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องพึ่งพาการกระจายเฉพาะใด ๆ ใน debian ตัวอย่างเช่นเรามีเพียง ผู้โพสต์ ในที่เก็บ
สิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันคือพวกเขารวมซอฟต์แวร์ทั้งหมดเข้าด้วยกันในรูปแบบ เมตาพาเกเต หรือแยกกันและติดตั้งบนระบบใดก็ได้ราวกับว่ามันเป็นส่วนเสริมของมัน วิธีนี้ไม่สำคัญว่าคุณจะเป็นผู้ใช้ Fedora, โค้ง, อูบุนตู o debianคุณสามารถเพลิดเพลินกับแอพและงานศิลปะทั้งหมดของ ประถม. แม้แต่การกระจายที่เราใช้ก็อาจกลายเป็น: ประถม. ฉันทำให้ตัวเองเข้าใจไหม?
คุณคิดอย่างไรกับมัน? เราจะร่วมมือกันและส่งจดหมายถึงผู้นำของ ประถม กับข้อเสนอนี้? 😀
ฉบับภาษาอังกฤษ.
ฉันถามที่ ประถม ไซต์เกี่ยวกับ วิธีการติดตั้ง Marlin ใน Debian โดยไม่ต้องมี อูบุนตู การอ้างอิงและอย่างละเอียดฉันได้ออกคำแนะนำที่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจมาก
Why ประถม แทนที่จะเป็นระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์อาจไม่ใช่ชนิดของ เปลือก or นามสกุล ของการกระจาย? ฉันจะอธิบายตัวเองตอนนี้
ประถม เป็นชุดแอปพลิเคชันที่มีการออกแบบที่เรียบง่ายซึ่งทำงานอยู่ อูบุนตู. และนั่นคือปัญหาหลักที่ถ้าเราไม่ใช้ ตามบัญญัติของวัด การแจกจ่ายเราไม่สามารถเพลิดเพลินกับประสบการณ์เต็มรูปแบบของ ประถม. เหตุใดผู้ใช้การแจกแจงอื่นจึงไม่สามารถใช้ไฟล์ ผู้โพสต์, มายา, มาร์ลิน, ลิงโก, เด็กซ์เตอร์ หรืออื่น ๆ ประถม ใบสมัคร? เหตุใดเราจึงไม่รวบรวมแอปพลิเคชันเหล่านี้ทั้งหมดและทำให้เป็นกลางดังนั้นจึงไม่ต้องการการอ้างอิงใด ๆ ในการแจกจ่ายเฉพาะ บน debian ตัวอย่างเช่นเรามี Postler ในที่เก็บเท่านั้น
สิ่งที่อยู่ในใจของฉันก็คือซอฟต์แวร์ทั้งหมดนี้สามารถรวมเข้าด้วยกันได้ เมตาแพ็กเก็จ หรือแม้กระทั่งแยกกันดังนั้นจึงสามารถติดตั้งบนระบบใดก็ได้เช่นหากเป็นส่วนขยาย วิธีนี้จะไม่สำคัญว่าคุณเป็นผู้ใช้ Fedora, โค้ง, อูบุนตู or debianคุณสามารถเพลิดเพลินกับแอปพลิเคชันทั้งหมดและงานศิลปะของ ประถม. แม้แต่การกระจายที่เราจะใช้ก็กลายเป็นได้ ประถม. คุณเข้าใจที่ฉันหมายถึงไหม?
คุณคิดอย่างไรกับมัน? ทำไมเราไม่รวบรวมและส่งจดหมายถึงผู้นำของ ประถม กับข้อเสนอนี้?
HOYGA ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉัน Dan Rabbit บอกคุณว่าสิ่งเดียวที่เขามีกับ Ubuntu คือ libindicate จะเป็นการดีหากมีการสอนวิธีการติดตั้ง "ประถม" ใน Distro อื่น
Ps: ภาษาอังกฤษของ elva สนุกมากค่ะ XNUMX
Juaz juaz ... มันไม่ใช่ภาษาอังกฤษของฉันมันเป็นของ Google Translator และดูว่าฉันพยายามทำให้มันทำงานได้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ยังไงฮ่า ๆ ๆ .. ฉันพยายามรวบรวม Marlin และมันไม่เพียงขึ้นอยู่กับ libindicate เท่านั้น แต่ยังต้องการสิ่งต่างๆจาก Unity , Gtk3 ... อย่างไรก็ตาม.
ฮ่าฮ่าฮ่าคุณเรียกเธอว่าเอลวาซึ่งเป็นชื่อป้า XNUMX ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าจะโทรหาเขายังไงเมื่อเขาเรียกฉันว่าอีโม XNUMX
ฮ่าฮ่าฮ่าคุณช่วยตัวเองว่าคุณอยู่ห่างจากคิวบาหลายพันกิโลเมตรเด็ก ๆ เพราะคุณได้รับ ostia (หรือเป็น hostia?) ที่คุณกำลังจะอึ
เป็นโฮสต์แน่นอน
คุณต้องการให้ฉันส่งไหม JAJAJAJAJAJA น่าสงสารถ้าพวกเขาได้รับจดหมายจากฉัน JAJAJAJAJAJAJA
ฉันไม่เคยเห็นแบบนั้นมาก่อนฉันพบว่าคุณมีมุมมองที่น่าสนใจ
ตาม DanRabbit บอกฉัน สำหรับ Arch ฉันคิดว่ามีแพ็คเกจ .. ดังนั้นคุณไม่ต้องเขียนอะไรเอง😛
ฉันเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์! หวังว่าจะทำได้ตอนนี้ฉันไม่ชอบที่จะมีที่เก็บ ubuntu แต่สำหรับบางสิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญ ... มาดูกันว่าเราจะเปลี่ยนสิ่งนี้ได้ไหม ถ้าคุณต้องเซ็นชื่อไว้วางใจฉัน! 😀
Voucher !!! 😀
และคุณส่งผ่านคำแปลของฉันอย่างห่วย !!!
ไม่ใช่อย่างนั้นฉัน (คนที่คุณส่งอีเมลไปเตือนเขาว่าโพสต์พร้อมแล้ว) มีเรื่องวุ่น ๆ เล็กน้อยนั่นคือสาเหตุที่ฉันไม่มีเวลาดู ... โอเคคุณ ได้รับ: "ขอโทษของฉัน" 🙂
ฉันเพิ่งอ่านคำตอบของคุณ elav มาดูกันว่าพรุ่งนี้ (ที่สเปนเกือบจะเช้าแล้ว) ฉันจะส่งบทความแปลให้คุณเพื่อส่งให้เขาได้ไหม
Uff จะดีมาก😀
ใน Crunchbang ฉันจำได้ว่ามี Postler โดยไม่มี repos เพิ่มเติม (และ #! Is Debian Stable) สิ่งเดียวกันใน Debian ก็เพียงพอที่จะใส่ Repo Crunchbang Statler
ในความเป็นจริงดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทความ Postler เป็นแอปพลิเคชั่น ElementaryOS เพียงตัวเดียวที่เราพบใน Debian และฉันได้ทดสอบแล้ว 😀
อา! เยี่ยมมาก! 😉
ฉันคิดว่าคุณหัวล้านมากกว่าที่จะพูดอีกครั้ง (และฉันไม่ได้หมายถึงการตัดผมของคุณ)
* สิ่งที่ Marlin เกี่ยวข้องกับเดเบียนและแพ็คเกจมากกว่า ElementaryOS
* ElementaryOS เป็นการแจกจ่ายที่ใช้ Ubuntu ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ
* ฉันต้องหาคำจำกัดความของระบบปฏิบัติการให้คุณพบอีกครั้งหรือไม่?
สำหรับข้อมูลของคุณ 2 สิ่ง:
1- เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันว่าเป็นการแจกจ่ายและเป็นระบบปฏิบัติการ เป็นเพียงความเคยชินในการดู distro ทั้งหมดเป็นระบบปฏิบัติการ อย่าเย็ดให้หนัก !!!
2- มีแพ็คเกจบางอย่าง (เช่น gtk3 libraries) ที่ยังไม่ได้อยู่ใน Debian ที่ฉันเข้าใจ แต่มีอื่น ๆ (Unity libraries) ที่ไม่ใช่และจะอยู่ใน Debian และนั่นคือจุดที่ผู้ใช้มีข้อ จำกัด
SO is SO และ distro คือ distro, bread bread และ wine wine ทำไมถึงติดตั้งบน archlinux ไม่ใช่ debian? ฉันคิดว่าคุณควรถามสิ่งนั้นในฟอรัมเดเบียนไม่ใช่กรูประถม
โปรดอ่านจดหมายถึง EsDebian แทนการอ้าปาก
ฉันไม่ได้อ้างถึง esDebian แต่เป็นเว็บไซต์เดเบียนอย่างเป็นทางการสำหรับการร้องเรียน / คำถาม / ข้อเสนอแนะ
จะบอกว่าคุณสามารถผ่านชีวิตร่วมเพศและฉันทำไม่ได้? มันลอกฉัน .. 😛
ไม่! คุณสามารถมีเพศสัมพันธ์ทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่พยายามทำด้วยข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง
และคุณไม่คิดว่าข้อโต้แย้งของฉันถูกต้องหรือไม่? เพราะคุณจะเป็นคนแรกแล้ว ..
elav อย่าทำให้ฉันติดตั้งระบบปฏิบัติการขั้นต้นเหล่านั้นในไฟล์ของฉันเพียงเพื่อถ่ายภาพและแสดงให้คุณเห็นว่าสามารถติดตั้งใน distros อื่น ๆ ได้และเป็นปัญหากับแพ็คเกจใน Debian และไม่ใช่ว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นมีไว้สำหรับ ตอม่อ แพ็คเกจที่คุณพูดถึงอยู่ใน AUR repos
หากคุณอ่านความคิดเห็นที่คุณอาจสังเกตเห็นว่ามีผลบังคับใช้ DanRabbit บอกฉันว่าสำหรับ Arch นั้นคือ
คุณให้เหตุผลกับฉันว่าปัญหาเกิดจากเดเบียนไม่ใช่กับระบบปฏิบัติการประถมศึกษา
ลองดูมีความสงบ
แพ็คเกจเหล่านี้ไม่ได้อยู่ใน Arch นั่นคือไม่ได้อยู่ใน Pacman แต่อยู่ใน AUR ซึ่งบ่งชี้ว่าเป็นปัญหาของชุมชนไม่ใช่ตัว distro เองดังนั้นปัญหาจึงเหมือนกับใน Debian ฉันคิดว่า elav ถูกต้องถ้าพวกเขาได้รับการสนับสนุนมันจะต้องเป็นโดย distro เองเนื่องจากพวกเขาไม่มี AUR
ในความคิดของฉันพวกเขาควรได้รับการสนับสนุนเนื่องจากเป็นโปรแกรมคุณภาพสูงเหนือสิ่งอื่นใดและจากมุมมองของฉันเสมอ Postler
แน่นอนว่ามีอยู่เสมอตามที่ KZKG ^ Gaara กล่าวคือซอร์สโค้ด แต่จะดีกว่าเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าแพ็กเกจได้รับการทดสอบและรองรับอย่างเป็นทางการ
ถ้ามี. tar.gz ก็เป็นเรื่องของการดาวน์โหลดและรวบรวมด้วยตัวเอง ... ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสมมติว่าไม่มีอยู่ใน AUR ซึ่งฉันสงสัย😀
ปัญหาคือเท่าที่ฉันเข้าใจ Elementary OS มีลักษณะและฟังก์ชันการทำงานโดยการแก้ไขโค้ดของแพ็คเกจบางอย่างและเพิ่มแอปพลิเคชันบางอย่าง
ในกรณีของการปรับเปลี่ยนแพ็คเกจจะมีตัวอย่างเช่น "Nautilus ประถม" ที่มีชื่อเสียง (ซึ่งก่อให้เกิดและเป็นที่นิยมในโครงการนี้); มันไม่ใช่ธีม gtk และไม่ใช่ Nautilus "Gui" แต่เป็นการปรับเปลี่ยนโค้ดที่ลงท้ายด้วยการจัดระเบียบฟังก์ชันและองค์ประกอบใหม่ทำให้มีรูปลักษณ์ใหม่ (และดีขึ้นกว่าเดิมมาก) และทำให้ฟังก์ชันง่ายขึ้น และในกรณีของการเพิ่มแอพพลิเคชั่นใหม่พวกเขาได้สร้างหลายอย่างเช่น Dexter และ Postler
แต่เท่าที่ฉันเข้าใจเชลล์ทำงานในลักษณะที่แตกต่างออกไปเนื่องจากไม่ได้ปรับเปลี่ยนแพ็คเกจแอปพลิเคชันหรือเพิ่มแอปพลิเคชันอื่น ๆ แต่จะดึงอินเทอร์เฟซที่ดึงดูดใจกับผู้ใช้แอปพลิเคชันที่สามารถโต้ตอบได้ (หากการเขียนโปรแกรมอนุญาต ).
บางทีฉันอาจจะผิด (และฉันจะขอบคุณถ้าคุณจะแก้ไขฉันหากเป็นเช่นนั้น) แต่ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโครงการ elemntary นั้นยังห่างไกลจากสภาพแวดล้อมแบบเชลล์หรือเดสก์ท็อปเนื่องจากไม่ใช่แม้แต่ตัวจัดการหน้าต่างเช่น ตัวอย่างเช่นการตรัสรู้
อาศิรพจน์
ฉันใช้คำว่าเชลล์เป็นตัวอย่าง เป็นที่ชัดเจนว่า ElementaryOS ไม่ใช่เชลล์และจะทำหน้าที่เป็นเชลล์ ฉันแค่พูดเพื่อให้คุณสามารถจินตนาการถึงสิ่งที่ทำงานบนการกระจายโดยไม่ขึ้นอยู่กับมัน
ไม่ว่าในกรณีใดใครควรเป็นส่วนเสริมและไม่ใช่ผู้แจกจ่ายคือ Linux Mint
http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html
เราไม่ได้พูดถึงสิ่งเดียวกันแม้ว่ามันจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม
ฉันคิดว่าความคิดเห็นของ Burjans มีความหมายมาก หากคุณเพิ่มที่เก็บ Mint ลงในอูบุนตูเวอร์ชันที่เกี่ยวข้องและกำหนดค่าแสดงว่าคุณมี Mint อยู่แล้ว และถ้าคุณเพิ่มรีโพส LMDE ไปยัง Debian และกำหนดค่าเล็กน้อยแสดงว่าคุณมี LMDE แล้ว (จะทำง่ายหรือไม่ไม่สำคัญฉันแค่บอกว่าเป็นไปได้) ฉันคิดว่ามันคงไม่ใช่เรื่องยากที่จะระบุว่าเป็น "ส่วนเติมเต็ม" หาก Mint จัดเตรียมที่เก็บพร้อมแพ็กเกจที่พอร์ตไปยัง distros อื่นมันจะมีผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันหรือฉันคิดผิด?
ในกรณีของ Elementary ฉันคิดว่ามันคงไม่ต่างกันมาก
ผู้ชาย แต่ถ้าเรามองอย่างนั้นเหตุใด Ubuntu จึงไม่ใช่แค่กลุ่มของแพ็คเกจที่เพิ่มเข้ามาใน Debian? 😀
ฉันคิดว่ามันแตกต่างกันเนื่องจากอย่างที่คุณทราบดีว่าการเพิ่ม repos ของ Ubuntu ไปยัง Debian นั้นไม่เพียงพอที่จะได้รับ Ubuntu เนื่องจากรุ่นหลังไม่ได้ขึ้นอยู่กับวงจรการพัฒนาของ Debian เพียงรอบเดียวเช่นนี้ แต่อยู่ในรหัสมากกว่าหนึ่งรอบ (โดยทั่วไปจะรวม sid และการทดลอง) นี่คือสาเหตุที่ Debian repos ไม่ปรากฏ (และในความเป็นจริงไม่สามารถใช้ร่วมกันได้) ในเวอร์ชัน Ubuntu
คุณสามารถเพิ่ม PPA บางส่วนใน Debian ได้ด้วยผลลัพธ์ที่ดี แต่เป็นไปไม่ได้ (พร้อมผลลัพธ์ที่ดี) ที่จะเพิ่ม repos Ubuntu อย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ (พร้อมผลลัพธ์ที่ดี) ที่จะเพิ่ม debian repos ไปยัง Ubuntu
แน่นอนว่า Canonical distro นั้นมีพื้นฐานมาจาก Debian และเป็นไปไม่ได้อย่างที่เป็นอยู่ถ้าไม่มีมัน แต่การพึ่งพานั้นไม่ได้ทำหน้าที่เป็น "ส่วนเติมเต็ม"
ในกรณีของลินุกซ์มิ้นต์ (และอาจใช้ Elemntary OS ด้วย) วิธีการใช้ Ubuntu นั้นแตกต่างกันเนื่องจากพวกเขาไม่ได้จ่ายให้กับที่เก็บที่มีรูปร่างฐานดิสโทร แต่เพิ่มอื่น ๆ เพิ่มและปรับปรุง ความเป็นไปได้และฟังก์ชัน (แต่ไม่ได้เปลี่ยนหรือสร้างฐานใหม่) ด้วยเหตุนี้จึงถือได้ว่าเป็นส่วนเติมเต็ม
ถ้าไม่เช่นนั้นก็ไม่จำเป็นที่ Mint จะต้องพัฒนาสาขาเช่น LMDE (เข้ากันไม่ได้กับ LM) ในทำนองเดียวกันด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ระบุไว้ในย่อหน้าก่อนหน้านี้ LMDE สามารถเข้าใจได้ว่าเป็น "ปลั๊กอิน" ของ Debian ... : หรือในบางครั้งคุณไม่ได้เพิ่ม repos LMDE ไปยังเดเบียนของคุณโดยไม่มีปัญหา?
ฉันหวังว่าคุณจะสามารถอธิบายฉันได้และความคิดเห็นของฉันไม่เข้าใจว่าเป็นการป้องกัน Ubuntu โดยปราศจากความคิดการตัดสิทธิ์ LM น้อยกว่ามากเพราะในความเป็นจริงสิ่งที่ LM ทำดูเหมือนจะดีสำหรับฉัน: ทั้งในเวอร์ชันหลักเช่นเดียวกับใน LMDE ฉันใช้สองต่อหลายครั้ง)
แต่ละ Distro มีวัตถุประสงค์และวิธีการบรรลุเป้าหมาย และผู้ใช้แต่ละคนมีความต้องการความคาดหวังและความเป็นไปได้ในการใช้งานและความพึงพอใจ ในกรณีของฉันฉันไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกลั่นแกล้งใด ๆ ที่ฉันเคยใช้และฉันไม่รู้สึกว่าถูกปฏิเสธจากสิ่งเหล่านี้ด้วยเช่นกัน
อาศิรพจน์
ความคิดเห็นของคุณชัดเจนกว่า แต่เนื่องจากแพ็คเกจทั่วไปเริ่มได้รับการแก้ไขให้ทำงานใน LM จึงแยกออกจาก Ubuntu วิธีแก้ปัญหาเชิงตรรกะคืออะไร? ตัวอย่างเช่นหาก Mint ปรับเปลี่ยนแพ็คเกจให้เพิ่มลงใน repo ของ Ubuntu เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย แต่การทำเช่นนี้โดยปรับให้เข้ากับความสนใจเฉพาะของแต่ละ distro สำหรับการทำงานของแพ็คเกจอาจขัดแย้งกับหนึ่งในนั้น ฉันไม่รู้ว่าสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดนั้นชัดเจนหรือเปล่า มีอะไรเพิ่มเติมที่ฉันใส่ไว้ในตัวอย่าง:
สมมติว่า LM ต้องการแพคเกจ: gnome2-ubuntu.deb (เป็นสิ่งประดิษฐ์สำหรับตัวอย่าง) ด้วยแพ็คเกจ LM นี้คุณสามารถเรียกใช้ MATE บน LM 12 ได้อย่างไรก็ตามเนื่องจาก Ubuntu ใช้ Gnome3 และ Unity จึงเป็นไปได้ว่าแพ็คเกจนั้นขัดแย้งกับ gnome2-ubuntu.deb และนั่นคือจุดที่น่ารังเกียจเกิดขึ้นเนื่องจาก Ubuntu จะไม่ เพื่อรวมไว้ในที่เก็บของคุณและ Mint ต้องการ นี่คือจุดที่พวกเขาเริ่มแยกเป็นการแจกแจง
+1
????
ชายมิ้นท์แสร้งทำเป็นแก้ไขข้อบกพร่องของ Winb จำนวนมากฉันพูดว่า Ubuntu
@Courage Tranqui กับ Ubunchu ของฉันว่าคุณจะเริ่มมีปัญหากับฉันด้วยนอกเหนือจาก elav 😉
ฉันคิด นี่จะเป็นการอ่านที่ดี สำหรับผู้ใช้บางคนแถวนี้ .. ¬¬
ฮ่า ๆ ๆ ถ้าเขาวิ่งเข้าหาเธอแล้ว
มีสถานการณ์และกรณีที่ฉันใช้ (ตามลำดับ) สิ่งที่ทำให้เกิดการแพร่กระจายต่อไปนี้: Mandriva, Kubuntu, Fedora, Archlinux, Ubuntu, LMDE และ PcLInuxOS ไม่นับครั้งที่ "ฉันไปแล้วและกลับไปหาพวกเขาแต่ละคน" ฉันยังใช้ KDE, XFCE, Gnome และ LXDE (OpenBox เฉพาะใน LivesCDs) และถ้าฉันจำไม่ผิดก็เกือบ 5 ปีแล้ว (มีความสุขและน่ารัก) ที่ได้ใช้ "Linux" ดังนั้นหากฉันยังไม่ได้ทดลอง พอแล้วฉันคิดว่าฉันสามารถสร้างภาพรวมของตัวเลือกเหล่านี้ทั้งหมดได้แล้ว
วันนี้ฉันเป็นสมาชิกของ Ubuntusers และฉันรู้สึกดีมากสำหรับช่วงเวลานี้ใครจะรู้ว่าดิสโทรใหม่หรือเก่าจะถอยกลับมาบนพีซีของฉันในอีกไม่กี่วันหลายเดือนหรือหลายปี การแจกจ่ายแต่ละครั้งมีเสน่ห์และความผิดหวังและฉันกล้าที่จะบอกว่าพวกเขาทั้งหมดทำให้ฉันหลงใหลแน่นอนว่าฉันมีรายการโปรดของฉันเช่น Arch, Ubuntu และ Fedora และสำหรับ "สภาพแวดล้อม" Unity, Gnome2 และ KDE4 ก็อยู่ในลำดับนั้นด้วย ;-) .
โดยส่วนตัวแล้วลัทธิพื้นฐานนิยมที่บางครั้งเราแสดงให้เห็นโดยหัวข้อหรือสิ่ง "X" เกิดจากความจำเป็นอย่างยิ่งที่มนุษย์ต้องรู้สึกว่าเราเป็นของบางสิ่งบางอย่างหรือบางกลุ่มกลุ่มชาติพันธุ์ ฯลฯ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ที่จะแสดงทัศนคติดังกล่าวซึ่งบางครั้งก็ปิดกั้นความคลั่งไคล้
อาศิรพจน์
@Perseus. ฉันเห็นด้วยกับคุณในการมองเห็นความหลากหลายของ Distros (ในฐานะที่เป็นไปได้ในการเลือกโดยรู้ว่าแต่ละคนมี "เสน่ห์และความผิดหวัง")
(ฉันยังพบว่าวิธีการแสดงความคิดเห็นของคุณที่เหมาะสมมากด้วยความเคารพ)
ความนับถือ
@ สิบสามฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า 5 นาทีของฉันในระหว่างทำงาน😛
ความคิดที่ยอดเยี่ยมนั่นคือ metadistros สำหรับฉันเป็นโซลูชันที่หรูหราที่สุดที่สามารถทำได้เพียงแค่เพิ่มที่เก็บข้อมูลสองสามที่เท่านั้น
ฉันยอมรับว่ามันอาจเป็นอีกหนึ่งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เราสามารถใช้ใน Distro ใดก็ได้
ในส่วนของฉันฉันได้ใช้ linux distros ทั้งหมดที่ฉันมีข่าวค้นหาสิ่งที่เหมาะกับฉันและเหมาะกับฉัน ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับ linux โดยทั่วไปคือไดรเวอร์วิดีโอร่วมเพศ (โดยเฉพาะ nvidia) เมื่อใช้มากกว่าหนึ่งหน้าจอเมื่อฉันต้องอัปเดตเคอร์เนลคุณต้องรวบรวมอีกครั้งและแก้ไข xorg ร่วมเพศและนั่นต้องใช้เวลาที่ฉันมีอยู่แล้ว ไม่.
แต่เมื่อฉันพบว่า eOS distro พร้อมแล้วฉันก็ติดตั้งทันทีและมันก็น่าแปลกใจที่ฉันกำหนดค่าสามหน้าจอที่ฉันใช้เมื่อเข้าสู่แผงการกำหนดค่ากราฟิกและไม่ต้องติดตั้งแพ็คเกจเพิ่มเติมใด ๆ ฉันกำลังทดสอบ w8 แล้วคุณคิดว่ายังไง wea ติดเชื้อ
ฉันพบว่าตัวเองใช้ linux ต้องขอบคุณ distro นี้ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการแม้ว่าจะใช้ Ubuntu แต่สามารถติดตั้งแพ็คเกจใน distros อื่น ๆ เพื่อให้ดูเหมือน ElementaryOS ได้ แต่มันไม่เหมือนกันและฉันบอกว่ามันขึ้นอยู่กับปีที่ใช้ linux ตั้งแต่ Distros แรกที่ฉันใช้ซึ่งก็คือ Mandrake และต่อมามันก็กลายเป็น Mandriva, Red-Hat - Fedora, Devian - Ubuntu - Kubuntu และ ... buntus ทั้งหมด Mint มีอื่น ๆ เช่น Backtrack - Kali และอื่น ๆ อีกมากมาย มีสิ่งหนึ่งที่ไม่คงอยู่และเป็นความคิดที่ดีที่จะสนับสนุนให้ผู้ที่รู้จัก MS ในโลกของ Linux และนั่นคือ Lindows ไม่สามารถชนะ MS ที่น่าเสียดายได้
ฉันเพิ่งติดตั้งระบบปฏิบัติการนี้บนแล็ปท็อปและมีบางอย่างที่น่าสงสัยเกิดขึ้นกับฉันเมื่อฉันใช้มันเชื่อมต่อกับเครื่องชาร์จระบบจะทำงานได้อย่างราบรื่นและถูกต้อง แต่เมื่อฉันถอดการเชื่อมต่อจากเครื่องชาร์จระบบจะทำงานช้าและสูญเสียความลื่นไหลทั้งหมด ใครสามารถช่วยฉัน?