คุณรู้หรือไม่ ... Trisquel?

เราเริ่มต้นด้วยประวัติเล็กน้อย:

เมื่อเราพูดถึงซอฟต์แวร์ฟรี 100% เรามักจะเชื่อมโยงกับซอฟต์แวร์นี้ทันที ริชาร์ดสตอลแมนบิดาของโครงการ GNU และปรัชญาของซอฟต์แวร์เสรี อย่างที่คุณเห็นเขายังมีบทบาทในการจัดจำหน่ายนี้ด้วย ก่อนที่จะมีการแจกแจงฟรี Stallman ไม่แน่ใจว่าจะแนะนำการแจกแจงแบบใดเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดมีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในเวลานั้นเขาใช้ Debian จนกระทั่งการดำรงอยู่ของ Ututo มีการแจกแจงไม่กี่รูปแบบ ด้วยซอฟต์แวร์ฟรีเท่านั้น...

ความแข็งแกร่งของเซลติก

Trisquel GNU / Linux เริ่มต้นเส้นทางของเขาใน มหาวิทยาลัย Vigo ที่นั่นในสเปนที่ห่างไกลในเวลานั้นโดยอิงจาก Debian ได้มีการนำเสนออย่างเป็นทางการที่อาคาร Polytechnic ของวิทยาเขต Orense ในปี 2005 โดยมี Stallman เป็นแขกรับเชิญมันได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เต็มไปด้วยอารมณ์แก่นักศึกษาสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ มันเกิดขึ้นเมื่อ จำเป็นต้องสร้างระบบปฏิบัติการฟรีและในภาษากาลิเซีย.

คนหาบเร่

Trisquel มุ่งเน้นให้เป็นระบบปฏิบัติการฟรี 100% ที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้ใช้ตามบ้าน บนพื้นฐานของ Ubuntu จากรุ่น 2.0; และแม้จะมีสิ่งนี้ ที่เก็บของคุณเอง และฐานข้อมูลแพ็คเกจ (เช่นแพ็คเกจ Debian) โลโก้ของมันคือสัญลักษณ์เซลติกของ triskelion แม้ว่าในความจริงแล้วจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม เกลียว Debian สามอันรวมกันอยู่ตรงกลางส่วยเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับโครงการ Debian และผลงานของพวกเขา ปัจจุบันผู้นำและผู้พัฒนาหลักคือ รูเบนโรดริเกซ.

triskelion-debian

เดสก์ท็อปเริ่มต้นคือ Gnome แม้ว่าจะมีรุ่นที่มี LXDE (Trisquel Mini) ที่ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา KDE, Xfce และตัวจัดการหน้าต่างยอดนิยมยังสามารถติดตั้งผ่านที่เก็บหรือในการติดตั้งใหม่ทั้งหมดจากดิสก์ ติดตั้งเน็ต.

ในทางกลับกันมี 4 เวอร์ชันที่แตกต่างกัน:

Trisquel: เวอร์ชันหลักเหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ใช้งานง่ายและติดตั้ง

ทริสเกล เอดู: ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในศูนย์การศึกษาปรากฏถัดจาก LTS รวมแพ็คเกจการศึกษาและระบบการจัดการชั้นเรียน

Triskele Pro- มีไว้สำหรับธุรกิจการบัญชีการจัดการการออกแบบกราฟิกและแพ็คเกจสำนักงาน เช่นเดียวกับเวอร์ชัน Edu ปรากฏเฉพาะใน LTS

Trisquel Mini: Trisquel รุ่นเบา มี LXDE ตามค่าเริ่มต้นและแอปพลิเคชันน้ำหนักเบาอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อใช้กับเน็ตบุ๊กและคอมพิวเตอร์ที่มีทรัพยากรน้อย

การใช้ Ubuntu จะสืบทอดความง่ายในการติดตั้งแพ็คเกจและความเสถียร ใช้ประโยชน์จาก เคอร์เนล linux ฟรีซึ่งไม่มี binary blobs ของเฟิร์มแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ เนื่องจากปรัชญาของมันจึงไม่มีการใช้ซอฟต์แวร์หรือไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และในฟอรัม ไม่รองรับฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ หรือไม่แนะนำให้ใช้แอปพลิเคชันที่ไม่ฟรี

เช่นเดียวกับ Debian มันยังมีเบราว์เซอร์ Firefox ที่แตกต่างกันเนื่องจากไม่ถือว่าแนะนำ: Abrowser.

แม้จะมีนักพัฒนาเพียงไม่กี่คน แต่ก็มีชุมชนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นและเป็นหนึ่งในไม่กี่รุ่นที่ FSF และ โครงการ GNU แนะนำ ใช้.

มีระบบสนับสนุนหลายอย่างสำหรับการบำรุงรักษาการแจกจ่ายเช่นการบริจาคโดยสมัครใจผ่าน Paypal ระบบการเชื่อมโยงและ ร้านขายของที่ระลึก กับบทความต่างๆที่เกี่ยวข้องกับ Trisquel

ไปได้ฟรี

ประสบการณ์กับ Trisquel เปรียบได้กับการแจกจ่ายใด ๆ และเปิดกว้างสำหรับความเป็นไปได้ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทการใช้งานที่คุณมอบให้ แต่ถ้าคุณมี ไม่รองรับฮาร์ดแวร์โดยเคอร์เนลฟรี ฉันคิดว่าไม่แนะนำสำหรับคุณ นอกจากนี้ยังไม่อนุญาตให้คุณติดตั้งแอปพลิเคชันที่เป็นกรรมสิทธิ์และไม่สนับสนุนแอปพลิเคชันเหล่านี้

แม้ว่าการใช้คอมพิวเตอร์ในชีวิตประจำวันเป็นอุปกรณ์สำนักงานในการทำงานการออกแบบเล็กน้อยหรือการเขียนโปรแกรม Trisquel สามารถตอบสนองความต้องการของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบ.

ตัวอย่างเช่นในกรณีของฉันฉันใช้คอมพิวเตอร์เพื่อทำงานเพียงไม่กี่ชิ้นเขียนด้วย Abiword จดหมายเล่นคลานบน Roxterm และฟังเพลงบางเพลง ฉันใช้ Midori เป็นเบราว์เซอร์ตัวบล็อกโฆษณาและ Gnash ทำงานได้ดีสำหรับการใช้งานเครือข่ายของฉัน ฉันไม่จำเป็นต้องมีแอปล่าสุดหรือใหม่ที่สุดนั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้เวอร์ชัน LTS

แต่ประสบการณ์แต่ละอย่างแตกต่างกันและในการใช้งานส่วนตัวของฉันมันเป็นเพียงสิ่งที่ฉันต้องการ อาจจะบาง รู้สึก "จำกัด " หรือผิดหวังเล็กน้อยที่คุณไม่สามารถใช้งานอุปกรณ์บางอย่างได้

เอาล่ะและด้วยบทสรุปสั้น ๆ นี้ฉันหวังว่าหากคุณไม่ทราบสิ่งนี้จะช่วยให้คุณคลายข้อสงสัยได้ และถ้าคุณรู้จักเธอแล้วอย่าลังเลที่จะ ให้มันลอง, รับรองว่าจะไม่เสียใจ

เราอ่านในภายหลังทักทายทุกคน

หน้าอย่างเป็นทางการ: http://trisquel.info/es


53 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ความกล้าหาญ dijo

    การใช้ Ubuntu จะสืบทอดความง่ายในการติดตั้งแพ็คเกจและ เสถียรภาพ

    ฮ่าฮ่าฮ่าแล้วเมื่อฉันได้รับมรดกที่ไม่ดีเราก็ไป

    1.    แอลดีดี dijo

      Ubuntu ที่คุณคิด มีเสถียรภาพ?

      1.    ความกล้าหาญ dijo

        ไม่ใช่เลย

        1.    วินโดซิโก dijo

          บางครั้งฉันคิดว่า Canonical จ้างคุณมาโฆษณา ฉันอิงตาม "" ดีกว่าที่พวกเขาพูดถึงแม้ว่ามันจะแย่ก็ตาม " คุณส่งเสริม Ubuntu ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ด้วยความคิดเห็นของคุณคุณกระตุ้นให้เกิดความอยากรู้อยากเห็นของผู้ที่ไม่รู้จักและกระตุ้นให้ ubunteros ปกป้องการเผยแพร่ต่อไป ... พวกเขาจ่ายเงินให้คุณแน่นอน😛

          1.    ความกล้าหาญ dijo

            สังเกตว่าสิ่งที่ฉันกำลังมองหานั้นตรงกันข้ามคือไม่ได้ใช้ distro

          2.    วินโดซิโก dijo

            ใช่ใช่ ... นั่นคือสิ่งที่คุณเขียน แต่การกระทำของคุณแนะนำอย่างอื่น XD

          3.    ความกล้าหาญ dijo

            ฮ่าฮ่าจากนี้ไปฉันจะบอกว่าโรงกลั่นที่ฉันชอบเป็นเรื่องน่าเบื่อสำหรับพวกเขาที่จะใช้

          4.    แอนนูบิส dijo

            แล้วไม่ดีกว่าเหรอที่คุณจะหยุดพูด 😛

          5.    ความกล้าหาญ dijo

            Fuck Annubis เหมือนกันกับคุณผู้ชายเสมอ

    2.    แมกซ์เวล dijo

      มันดูมั่นคงสำหรับฉันมันเป็นการกระจายที่ปรับให้เข้ากับคอมพิวเตอร์ของฉันได้ดีที่สุด ฉันกล้าพูดได้เลยว่ามันได้ผลดีกว่า Debian เสียอีก

      เรื่องของรสชาติถ้าดูเหมือนคุณไม่ชอบฉันเคารพมัน และด้วยความเคารพความกล้าหาญฉันจะไม่ทนต่อทัศนคติแบบนั้นจากคุณ

      1.    ความกล้าหาญ dijo

        ฉันต้องพูดอะไรที่ร้ายแรงมาก

        เป็นสิ่งหนึ่งที่จะบอกว่า "Ubuntu ไม่เสถียร" ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันพูดและอีกอย่างหนึ่งที่จะพูดว่า "Ubuntu is crap" ซึ่งฉันไม่ได้พูด

        1.    แมกซ์เวล dijo

          ดูสิฉันไม่รู้สถานการณ์ของคุณหรืออะไรแบบนั้นและฉันเคารพวิธีคิดของคุณมาก แต่ถ้าคุณจะเขียนอะไรบางอย่างที่เป็นเส้นเขตแดนฉันขอให้คุณอย่าเขียน "สิ่งนั้น" ในโพสต์ของฉัน

          กรุณา.

          1.    ความกล้าหาญ dijo

            ฉันดีกว่าหุบปากเพราะฉันไม่อยากเถียง

            ถ้าสำหรับคุณนั่นคือขอบที่ไม่ดีไปกันเถอะ

          2.    pandev92 dijo

            HAHAAHA ถูกสับ

  2.   วินโดซิโก dijo

    ฉันรู้จัก Trisquel ตั้งแต่มีการนำเสนอ (ด้วยความใกล้ชิดของเหตุการณ์) และแม้ว่าฉันจะเป็นการกระจายสินค้าที่ยอดเยี่ยม (หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในปรัชญาของมัน) ฉันไม่สามารถใช้มันได้เพราะในช่วงเวลานี้การเมืองก็ จำกัด คุณเช่นกัน มาก.

    ตอนนี้ทุกคนที่บอกว่าพวกเขาเห็นด้วย 100% กับ Stallman ควรใช้สิ่งนี้หรือสิ่งที่คล้ายกัน แต่มีความเจ้าเล่ห์มากมายอยู่ที่นั่น ฉันชัดเจนว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นสิ่งจำเป็น (ในขณะนี้) และมีเพียงความนิยมของ GNU / Linux เท่านั้นที่สามารถขจัดความต้องการนั้นได้

    1.    แมกซ์เวล dijo

      ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นเท่าที่พวกเขาต้องการให้เราเชื่อ

      จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ใช้ทุกคนที่เข้าร่วม "สงครามศักดิ์สิทธิ์" และใช้ชีวิตคุยโวต่อต้านทางเลือกฟรีวันหนึ่งเพียงคนเดียวทำงานในชุมชนที่พวกเขาเป็น

      แน่นอนว่าโลกจะน่าอยู่ขึ้น ในทางกลับกันเมื่อใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สิ่งเดียวที่ต้องทำคือดำเนินการต่อโดยขึ้นอยู่กับพวกเขาเพื่อให้พวกเขามีอำนาจ และนั่นไม่ได้ทำให้ฉันตลกเลย เจ้าเล่ห์อาจจะ; แต่ถ้าเราไม่ "ใส่ถ่าน" อย่างที่เขาพูดกันในประเทศของฉันล่ะ?

      อาศิรพจน์

      1.    วินโดซิโก dijo

        ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์คิดถึงสิ่งนี้เท่านั้น: ($) _ ($) ไม่ว่าชุมชนจะรวมกันแค่ไหนสิ่งที่นับได้คือจำนวนผู้ใช้ เพื่อให้ได้รับความนิยมเราจำเป็นต้องมีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (เช่นไดรเวอร์) เราต้องใช้สิ่งเหล่านี้โดยมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดผู้คนทั่วไป (ไม่ทำให้เสื่อมเสีย) ด้วยฐาน "ผู้บริโภค" ที่ดีเราจึงสามารถผลักดันให้มีการผลิตฮาร์ดแวร์ฟรีหรืออย่างน้อยก็เพื่อปรับปรุงไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
        อีกวิธีหนึ่ง (ซึ่งดูเหมือนว่า Chango จะระบุไว้) คือการพัฒนาทีมด้วยฮาร์ดแวร์ฟรีและหวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จ ดังนั้นเราจึงไม่จำเป็นต้องมีตัวควบคุมที่เป็นกรรมสิทธิ์

        ไม่ว่ารูปแบบใดเป้าหมายของ FSF คือการเปลี่ยนแปลงสังคมให้มีอิสระมากขึ้น ฉันพูดซ้ำสังคม การที่ชุมชนมารวมตัวกันมากขึ้นการตบหลังวิพากษ์วิจารณ์ภายนอก ... ด้วยการที่เราจัดการเพื่อรักษาวงปิดที่จะฝังแน่นและจะก่อให้เกิดความเดือดดาลที่หลงตัวเองซึ่งจะไร้ประโยชน์

        1.    เทพเจ้าแห่งสงคราม dijo

          อย่างที่คุณพูดสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขาคือเงินคุณได้อะไรจากการที่คุณมีผู้ใช้งานจำนวนมาก แต่ในที่สุดทุกคนก็จะคิดว่ากรรมสิทธิ์นั้น "จำเป็น" ที่จะสามารถใช้ระบบได้มันไม่มีค่าอะไรเลยเพราะการมี ผู้ใช้หลายคนบอกเป็นนัยว่าพวกเขามีลูกค้าจำนวนมากที่กินสิ่งที่พวกเขาได้รับ ไม่มีค่าอะไรที่จะมีจำนวนมากเนื่องจากไม่มีค่าเมื่อมีผู้ใช้น้อยรายและ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่ชอบสิ่งส่วนตัวอยู่แล้วและคิดว่า "จำเป็น"

          นั่นคือเหตุผลที่สิ่งสำคัญคือความคิดเมื่อผู้คนตระหนักถึงความสำคัญของการเป็นซอฟต์แวร์ฟรีการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาเป็นระบบฟรีจะเป็นไปโดยอัตโนมัติและหากไม่มีการสนับสนุนฟรีพวกเขาจะไม่ซื้อฮาร์ดแวร์นั้นและภาษานั้นจะเข้าใจ โดยผู้ผลิต

          จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงจนกว่าผู้คน (มากหรือน้อย) จะพูด “ ฉันจะไม่ซื้อคุณจนกว่าคุณจะให้ฉันต้องการ”แต่ถ้าสิ่งที่พวกเขากำลังจะพูด «ตกลงฉันคิดว่าพวกเราเป็นกลุ่มใหญ่แล้วคุณจะเปลี่ยนสิ่งที่พวกเขาให้เราเพื่อสิ่งที่เราต้องการได้ไหม หรือเราจะไปหาคนเพิ่ม».

      2.    เทพเจ้าแห่งสงคราม dijo

        ฉันกำลังจะพูดอะไรบางอย่าง แต่คุณได้พูดไปหมดแล้ว

        การใช้ซอฟต์แวร์เหล่านี้อย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่ทำให้ "จำเป็น" และให้พลังแก่พวกเขาเท่านั้นจากนั้นพวกเขาคาดหวังว่าปาฏิหาริย์จะเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อพวกเขากลายเป็นอิสระ (หรือความก้าวหน้าฟรี)?

        "ความนิยม" ของ GNU / Linux ไม่ได้ทำอะไรเลยเพียงแค่ใช้ "Linux" นั้นไม่เพียงพอ

        ฉันไม่รู้ว่าเขาหมายถึงอะไรเกี่ยวกับความเจ้าเล่ห์ใช่มี แต่ในย่อหน้านั้นดูเหมือนว่าเขากำลังพูดถึงคนอื่น (ไม่ใช่คนที่ฉันรู้จัก)

  3.   Chango dijo

    Trisquel มีความแข็งแกร่งและตรวจจับฮาร์ดแวร์ได้ในระดับที่เหมาะสมตราบเท่าที่คุณมีไดรเวอร์ฟรี ตอนนี้ฉันชอบใช้ SalixOS (ขึ้นอยู่กับ slackware) ด้วยเหตุผลด้านรสนิยมฉันก็ไม่เห็นว่าเคอร์เนลมี blobs ตราบใดที่พวกเขาไม่ส่งข้อมูลส่วนบุคคลหรือทำสิ่งสกปรก (ฉันติดตามตลอดเวลา ข่าวที่พวกเขาพูดถึง Bios หรือฮาร์ดแวร์ที่ละเมิดความปลอดภัยความหวาดระแวงง่ายๆทฤษฎีสมคบคิดหรือเปล่า?) อันที่จริงการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าคือฮาร์ดแวร์ฟรี: ไม่ว่าคุณจะใช้ซอฟต์แวร์ฟรี 100% มากแค่ไหนส่วนทางกายภาพก็ยังคงเป็นเอกสิทธิ์ ... นั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่าพวกเราที่ใช้ Linux ทำเพื่อสิ่งต่างๆ ที่มากกว่าการตัดสินชิ้นงานว่า "ฟรีหรือไม่ฟรี" ฉันพูดว่า.

  4.   jose dijo

    มันจะดีมากขึ้นอยู่กับ Debian ไม่ใช่ Ubuntu ในการใช้อันที่อิงกับ (นอกเหนือจากแม่) ฉันชอบใช้อันที่อิงกับ Ubuntu

    1.    แมกซ์เวล dijo

      คุณมี Venenux ซึ่งเป็น distro ฟรี 100% พร้อม KDE และใช้ Debian ฉันไม่แนะนำให้ใช้ Ubuntu เพราะมีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ฉันเคารพรสนิยมของคุณ

      อาศิรพจน์

      1.    วินโดซิโก dijo

        Venenux ไม่หยุดสักนิด?

        1.    เทพเจ้าแห่งสงคราม dijo

          ไม่มาก อย่างน้อยเธอก็ยังมีชีวิตอยู่

  5.   anubis_linux dijo

    บทความที่ดีมาก .. แต่คุณสามารถดาวน์โหลด.. เพื่อทำการทดสอบได้ที่ไหน?

    1.    แมกซ์เวล dijo

      คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากหน้าอย่างเป็นทางการ

      http://trisquel.info/es/download

      แม้ว่าฉันจะแนะนำให้รอ Brigantia ซึ่งจะออกในอีกไม่กี่วัน

      อาศิรพจน์

  6.   แอรอนเมนโด dijo

    ฉันแบ่งปันอุดมการณ์ของซอฟต์แวร์ฟรี 100% และฉันคิดว่าหากมีคนสนใจที่จะใช้ซอฟต์แวร์ฟรีพวกเขาต้องตรวจสอบก่อน: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es เพื่อดูว่าฮาร์ดแวร์ใดเข้ากันได้ดีกว่าด้วย distro ฟรี 100%

    อาศิรพจน์

  7.   เยดรี dijo

    ฉันลองมาแล้วหนึ่งฤดูกาลและมันก็ทำได้ดีมาก เร็วและเบามาก ยังไม่ได้มีการกล่าวถึงว่าลักษณะพิเศษประการหนึ่งคือการพกพาเคอร์เนลแบบเรียลไทม์ นอกจากนี้ดูเหมือนว่าเคอร์เนลฟรีโดยไม่มีไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นเบากว่ามาก ในความเร็วในการเริ่มต้นมันเทียบได้กับ archlinux เท่านั้น
    สำหรับการติดตั้งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ฉันไม่มีปัญหากับ flashplayer (ฉันจำไม่ค่อยได้ว่าติดตั้งด้วยที่เก็บข้อมูล) ฉันคิดว่าปัญหาใหญ่มาพร้อมกับการ์ด wifi ที่ไม่รองรับเช่นเดียวกับกราฟิก

  8.   Spiff dijo

    ฉันใช้ Trisquel ในเรื่องของหลักการ (การเมืองอุดมการณ์การสมคบคิดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเรียกมัน) และความจริงก็คือมันมีเสถียรภาพมาก ในทางกลับกันฉันไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับ Ubuntu และเนื่องจากฉันไม่ค่อยแน่ใจว่ามันหมายถึงอะไรที่ distro หนึ่งจะขึ้นอยู่กับอีกอันหนึ่งฉันสงสัยว่าข้อบกพร่องของ Ubuntu เป็นส่วนหนึ่งของ "ประสบการณ์ผู้ใช้" ซึ่งอาจจะ ทำให้การเปลี่ยนไปเป็นคนของ Windous ง่ายขึ้นหรือฉันรู้อะไร

    ความจริงก็คือฉันไม่มีปัญหาตั้งแต่ติดตั้งเมื่อประมาณสามเดือนที่แล้วและสิ่งเดียวที่ฉันหยุดใช้ (ก่อนที่ฉันจะใช้ Debian) คือ Adobe flash player ซึ่งยังคงแย่ไดรเวอร์กราฟิก Nvidia (อึ) และ ตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดียที่ไม่ฟรีซึ่งไม่จำเป็นใน Trisquel

    เป็นโชคดีที่ไม่ได้อคติมากก่อนที่จะลอง

    1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      ขึ้นอยู่กับ Ubuntu หมายความว่า (เหนือสิ่งอื่นใด) ว่าพวกเขาใช้แพ็คเกจเดียวกันกับที่เก็บของ distro ของแอฟริกาใต้ แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่า Trisquel ทำงานอย่างไรหรือที่เก็บข้อมูลนั้นใช้ หากคุณไม่มีปัญหาใด ๆ กับ distro นี้ฉันบอกได้แค่ว่า: ยินดีด้วย!

      ฉันมีคำถามเพียงข้อเดียว .. เบราว์เซอร์ที่คุณใช้ AB Browse r ฉันจะหาได้จากที่ไหน มันขึ้นอยู่กับอะไร?

      1.    วินโดซิโก dijo

        เป็นรูปแบบของเบราว์เซอร์ Firefox (Maxwell ใส่ไว้ในโพสต์ของเขา)

        ฉันรู้สึกสนุกที่เขาดูถูกไดรเวอร์และรูปแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Nvidia ฉันต้องการมัน (และมี wifi ด้วย)

      2.    แมกซ์เวล dijo

        @เอลาฟ:

        Trisquel มีที่เก็บของตัวเองบรรจุภัณฑ์ของมันขึ้นอยู่กับของ Ubuntu โดยไม่มีซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี หากคุณต้องการใช้ Abrowser คุณสามารถค้นหาได้ที่นี่:

        http://packages.trisquel.info/

        อาศิรพจน์

        1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

          ไม่มีผู้ชายไม่ใช่ว่าฉันรู้สึกอยากใช้ แต่ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับมัน คุณสามารถให้รายละเอียดเพิ่มเติมได้หรือไม่? ฉันไม่มีสิทธิ์เข้าถึงไซต์นั้น¬¬

          1.    แมกซ์เวล dijo

            อ่าฉันคิดว่าฉันจำได้เมื่อสักครู่ที่แล้วขณะที่กำลังมองหาคู่มือฉันกำลังอ่านหน้า Debian เกี่ยวกับการปิดล้อมคิวบา ขอโทษนะฉันลืมเรื่องนั้นไปแล้ว

            ฉันใส่คำอธิบายตามที่ระบุไว้ในเครื่องมือค้นหาแพ็คเกจ:

            ABrowser เป็นเว็บเบราว์เซอร์ Firefox ที่มีชื่อเสียงในเวอร์ชันที่ไม่มีแบรนด์ เขียนด้วยภาษา XUL และออกแบบมาให้มีน้ำหนักเบาและข้ามแพลตฟอร์ม

            นี่คือ metapackage ที่มุ่งเน้นไปที่แพ็คเกจ abrowser ล่าสุดในการแจกจ่ายของคุณ โปรดอย่าถอนการติดตั้งหากคุณต้องการรับการอัปเดตที่สำคัญโดยอัตโนมัติสำหรับแพ็คเกจนี้ในอนาคต

            ในระยะสั้น ABrowser คือสิ่งที่ Iceweasel สำหรับ Debian เบราว์เซอร์ที่ไม่มีแบรนด์ที่ใช้ Firefox แม้ว่าคุณจะสามารถติดตั้ง GNU Icecat ซึ่งเกือบจะเหมือนกัน

            โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ใช้มันเพราะมันดูหนักมากสำหรับฉันและอย่างที่ฉันบอกว่ายิ่งมีการพึ่งพาน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้มิโดริ

            ทักทายและให้อภัยความทรงจำของฉัน xD

      3.    Spiff dijo

        มันคือ Abrowser ส้อมของ Mozilla Firefox (คล้ายกับ Iceweasel และ IceCat) สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสะกดผิดหรือเป็นอย่างอื่นและตรงกับรูปแบบการค้นหาของคุณ ฉันไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไร

  9.   อลูนาโด dijo

    ให้ตายเถอะฉันเป็นคนเดียวที่ไม่สนใจการแจกแจงที่ได้มาคุณต้องการการแจกแจงฟรีหรือไม่คุณใช้เดเบียนหรือไม่และในตอนท้ายของที่เก็บจะให้ "ฟรี" และนั่นก็ขอแสดงความยินดีกับ Richad Stallman และทุกสิ่ง !! Debian มี "สัญญาทางสังคม" เป็นเวลาประมาณ 15 ปีและปฏิบัติตาม: http://www.debian.org/social_contract.es.html

    มันไม่ยากเลย! Ma que trisquell ni gsence หรืออะไรก็ตามที่เรียกว่า

    1.    วินโดซิโก dijo

      ใน Debian พวกเขาสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และ Stallman ไม่ชอบสิ่งนั้น แต่เดี๋ยวก่อนตอนนี้ฉันคิดเกี่ยวกับมันใครมี bios ฟรีในคอมพิวเตอร์ของพวกเขา? เราทุกคนถูกตีตรา

      1.    Diazepanze dijo

        ริชาร์ดมีไว้ที่ Lemote Yeelong ของเขา คอมพิวเตอร์เครื่องเดียวที่มี BIOS ฟรี

        1.    วินโดซิโก dijo

          ใช่ Stallman นำโดยตัวอย่างเสมอใครมี YeeLoong 8101B หรือไม่?

          1.    Diazepanze dijo

            ฉันไม่รู้ นอกจากนี้ยังต้องสั่งซื้อจากผู้ผลิต

    2.    แมกซ์เวล dijo

      Debian ไม่ฟรีเพียงพอและขัดต่อสัญญาทางสังคมรองรับฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ไม่ฟรี โครงการ Trisquel มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ประเภทอื่นนอกเหนือจากที่ Debian จะใช้

      อาศิรพจน์

    3.    เทพเจ้าแห่งสงคราม dijo

      นั่นทำให้การติดตั้งฟรี แต่ distro ยังคงแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี

  10.   Diazepanze dijo

    ฉันสมัครรับความคิดเห็นของ Aaron ในไซต์ h-node Distros ที่ FSF แนะนำ (เช่น trisquel) มีไว้สำหรับผู้ที่ต้องการสร้างคอมพิวเตอร์ แต่สำหรับผู้ที่เดบิวต์ใน linux อาจเป็นเรื่องฝันร้าย

    http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html

    ขอโทษนะถ้าคุณคิดว่าฉันกำลัง "พูดเอง"

    1.    วินโดซิโก dijo

      ฉันอ่านข้อความนั้นในวันนั้น (ดีมาก) และฉันเข้าใจคุณอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ขอย้ำว่าในฟอรัม Trisquel พวกเขาพยายามที่จะสอดคล้องกันตามที่คุณเขียนปฏิกิริยาของพวกเขามีเหตุผล

      สำหรับไซต์ h-node ฉันไม่พบเมนบอร์ด (หรือเมนบอร์ด) อยู่ที่ไหน?

      1.    Diazepanze dijo

        มันไม่มีตั๋ว อันนี้ใกล้เคียงที่สุด

        http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html

  11.   ไม่มีชื่อ dijo

    ฉันใช้ debian main ซึ่งเหมือนกันฟรี 100%

    ฉันจะถามตัวเองเสมอว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ใส่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของโครงการเมื่อพวกเขาพูดถึงบางสิ่งบางอย่างการโฆษณาถ้าเสร็จแล้วคุณต้องทำให้ดี xD

  12.   ออซ dijo

    ฉันสนใจระบบที่นำเสนอมาก แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถติดตั้งลงในคอมพิวเตอร์ได้เนื่องจากความขัดแย้งของฮาร์ดแวร์ฉันเป็นแฟนตัวยงของ NVIDIA GPU มาโดยตลอด แต่ด้วยการปรากฏตัวของเทคโนโลยี Optimus มันทำให้ฉันออกจากเกมด้วยการรบกวนเช่นนี้ ขอบคุณสำหรับข้อมูลอย่างไรก็ตามทักทาย

  13.   rv dijo

    Trisquel เป็นสง่าราศี ฉันจินตนาการว่าถ้ามันไม่รู้จักฮาร์ดแวร์บางตัวมันอาจจะน่ารำคาญอย่างเห็นได้ชัด แต่ฉันได้ติดตั้งมันลงในหลาย ๆ เครื่องและมันไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันตั้งแต่ GPU ไปจนถึงเครื่องพิมพ์ทุกอย่างทำงานโดยอัตโนมัติและไม่มีปัญหา
    Binary blobs ไม่สามารถควบคุมได้เช่นเดียวกับไบนารีทุกอย่างมีเพียง 'ความไว้วางใจ' ในผู้ที่จัดหาให้ แม้ว่าจะไม่ได้คำนึงถึงความทุกข์ยากทางศีลธรรมของซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ในแง่ของความปลอดภัยมันก็ไม่ยั่งยืน
    จากประสบการณ์ของฉัน: ฉันแนะนำให้ลองใช้ Trisquel แล้วพูดคุย มันไม่ได้ให้อะไรเลยนอกจากความพึงพอใจทั้งทางจริยธรรมและทางเทคนิค
    วัฒนธรรมเสรีที่มีอายุยืนยาว!
    ทักทาย🙂

  14.   อูบุนตูฟรี dijo

    Trisquel ดูดสิ่งต่างๆส่วนใหญ่ไม่ได้ผลเหมือนกับการมีรถเหยียบไม้และทันสมัยและเป็นไปได้ที่จะได้รับประสิทธิภาพขั้นต่ำจากคอมพิวเตอร์เท่านั้นคือลัทธิคอมมิวนิสต์ของ Distros เสรีภาพประกอบด้วยความสามารถในการเลือกและเมื่อมีคนชอบ trisquel อนุญาตให้คุณทำงานกับซอฟต์แวร์ "ฟรี" เท่านั้นซึ่งเป็นระบบ TOTALITARY อื่นเช่น Windows

  15.   พอล dijo

    สวัสดีทุกคน! ความจริงก็คือฉันพอใจมากกับการเปลี่ยนแปลงที่ฉันทำโดยเปลี่ยนไปใช้ Trisquel ซึ่งในขณะนี้กำลังจะมาถึงเวอร์ชัน 6 พร้อมการสนับสนุนอย่างกว้างขวางเป็นเวลาห้าปี ก่อนหน้านี้ฉันใช้อูบุนตู แต่ฉันสามารถหาข้อมูลในบรรณานุกรม (ตัวอย่างเช่นหนังสือของแผงลอยว่าทำไมซอฟต์แวร์ถึงต้องฟรี) และเกี่ยวกับความสะดวกในการใช้ซอฟต์แวร์ฟรี 100% และฉันคิดว่ามันไม่ได้เป็นเพียง ข้อได้เปรียบทางจริยธรรม แต่ยังรวมถึงระดับผู้ใช้ด้วย
    ฉันเข้าใจว่าบางคนอาจไม่เห็นด้วยและเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่ในกรณีของฉันมันให้บริการฉันอย่างยอดเยี่ยม
    ทิศทางของการแจกแจงลินุกซ์บางตัวซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับฉันดูเหมือนว่าในระดับหนึ่งอาจกล่าวได้ว่าตรงกันข้ามกับความหมายของซอฟต์แวร์เสรีโดยไม่มี blobs ในแกนกลางของระบบหรือไบนารีที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งตามที่ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวไว้ข้างต้น ที่จำชื่อของเขาไม่ได้ในเวลานี้ปลั๊กอินแฟลชไม่เพียง แต่มีข้อบกพร่องและกำลังจะล้าสมัย แต่ยังส่งข้อมูลที่รู้ว่าอยู่ที่ไหน เทคโนโลยีเป็นเครื่องมือและซอฟต์แวร์เสรีช่วยให้คุณมีความเป็นไปได้ในการควบคุมเครื่องจักรไม่ใช่วิธีอื่นเหมือนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และในส่วนนี้มีความสนใจที่กดดันให้ดำเนินการต่อโดยขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์นี้ในโลกของคอมพิวเตอร์ วิทยาศาสตร์วันนี้
    (ถ้าคุณไม่สังเกต Flash ซุปกฎหมาย)

  16.   อิกนิซ - เอ็กซ์ dijo

    เกี่ยวกับ Trisquel ฉันพูดได้แค่เรื่องมหัศจรรย์ ฉันเป็นมือใหม่ในเรื่องนี้ฉันไม่ได้ใช้ Linux distros มา 6 เดือนแล้วและด้วยความอยากรู้อยากเห็นฉันอยากลอง Trisquel (6.0) และทุกอย่างก็ยอดเยี่ยม: ความละเอียดเสียง WIFI !!!! ... ฉันไม่ใช่แฟนของ AMD ฉันชอบ Intel และฉันคิดว่ามันปรับมาพร้อมกับแล็ปท็อปของฉัน 100% มันทำให้ฉันรำคาญนิดหน่อยสถานที่บางแห่งที่ฉันไปเยี่ยมชมและใช้แฟลชและนั่นก็ไม่ได้อยู่ใน Trisquel ฉันมองหาทุกอย่าง ... ตะเกียงวิเศษสีเทา ฯลฯ ...

    ฉันทิ้งมันไว้สำหรับ Opensuse 12.3 เพราะดูเหมือนว่าฉันยังไม่พร้อมที่จะยอมรับความมุ่งมั่นทางจริยธรรมที่ผู้คนที่ใช้ distro นั้นได้สันนิษฐานไว้แม้ว่ามันจะต้องปรบมือให้กับความพยายามของพวกเขาและเมื่อถึงขั้นนั้นในที่สุด , ฉันมีความชัดเจนมากฉันจะเลือก distro ไหน….

    ขอแสดงความนับถือ

  17.   พอล dijo

    สวัสดีบางทีพวกเขาอาจจะวิจารณ์ฉัน แต่การมีพีซีที่คุณจะไม่สามารถติดตั้งโปรแกรมโปรดของคุณได้เนื่องจากการติดตามซอฟต์แวร์ในปัจจุบันนั้นไม่มีประโยชน์มากนัก

    ฉันเข้าใจว่า Windows พยายาม "ใช้" ผู้ใช้ส่งข้อมูลไปยังบุคคลที่สามและแสดงถึงอุปสรรคเนื่องจากไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี แต่เป็นใบอนุญาตส่วนตัว แต่โปรแกรมที่ใช้งานได้ใน Windows (หลายโปรแกรมฟรี) เป็นโปรแกรมที่ทำให้เกิดประโยชน์ มันคือโปรแกรม

    Ok Trisquel นั้นฟรีและมีเสถียรภาพมาก แต่ไม่มีประโยชน์ในการติดตั้งเนื่องจากไม่รองรับ mp3 หรือแอปพลิเคชันที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ทำงานได้จริง

    ฉันไม่รู้ว่าทำไมนักพัฒนาบางคนจึงมองว่าโปรแกรม "เป็นกรรมสิทธิ์" เป็นอันตราย มีโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งดีมากและไม่ส่งข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาตไปยังบุคคลที่สาม

    ฉันจะไม่ติดตั้ง trisquel บนพีซีของฉัน ฉันมีกราฟิกการ์ดฉันซื้อมาเพื่อใช้งาน ไม่ให้ไดรเวอร์หมด

    ตอนนี้ฉันใช้ Windows 10 พร้อมกับ BURG ควบคู่ไปกับ Ubuntu ฉันกำหนดค่าหลังเพื่อไม่ให้ส่งข้อมูลไปยัง amazon เกี่ยวกับการค้นหาของฉันอย่างเป็นเอกภาพ

    พีซีจะมีประโยชน์เพื่อให้เราปรับตัวเข้ากับเราไม่ใช่เพื่อให้เราปรับตัวเข้ากับมัน

    ทักทาย!
    !

  18.   คนใดคนหนึ่ง dijo

    อุดมคติสำหรับฉันคือการใช้ Tails บน USB ทุกอย่างใช้งานได้บนคอมพิวเตอร์เกือบทุกเครื่อง