สำหรับผู้ใช้ใหม่ที่เข้ามา GNU / Linuxสิ่งหนึ่งที่ทำให้พวกเขาเข้าใจความซับซ้อนมากขึ้นก็คือไฟล์ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบปฏิบัติการและการทำงานที่เหมาะสม กล่าวอีกนัยหนึ่งการแจกจ่าย GNU / Linux สามารถทำงานจาก TTY หรือเทอร์มินัล
วิธีที่ดีในการสอนให้พวกเขาโต้ตอบกับเดสก์ท็อปต่างๆโดยไม่ต้องติดตั้งอะไรเลยคือการใช้ Guided Tours จากเบราว์เซอร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ อูบุนตู ใช้งานไม่กี่เวอร์ชันที่ผ่านมาโดยใช้พลังของ HTML5. ในการเข้าถึงทัวร์ของ เอกภาพไปที่ลิงค์ต่อไปนี้:
ในขณะเดียวกัน คาไนมา (อิงตาม Debian) โดยใช้ฐานทัวร์จาก อูบุนตูนอกจากนี้ยังแสดงตัวอย่างวิธีการทำงานของการกระจาย เราสามารถดูได้ในลิงค์นี้:
มันเป็นความคิดริเริ่มที่ดีนี่คือคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับทัวร์คาไนมา
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
Canaima เป็นเขตร้อน Debian ใช่ไหม? และแน่นอนว่า Turpial ข้างหน้าถ้าเขาเป็นเวเนซุเอลาด้วยก็น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลง API บน Twitter ในขณะนี้มันไม่ได้ผล
ความคิดริเริ่มเป็นสิ่งที่ดีมากมีโต๊ะหนึ่งชิ้นที่ขาดหายไปและคุณรู้อยู่แล้วว่าโต๊ะไหนชอบมากที่สุด
มันจะค่อนข้างดีที่จะแสดงให้คนที่คุณกำลังจะแนะนำ Linux และดูว่าจะติดตั้งสภาพแวดล้อมและ distro แบบใด
ช่วงเวลาที่การล่มสลายของ canaima ดูเหมือนกับฉัน ubuntu WTF! JJE
สภาพแวดล้อมนั้นเป็นเปลือกหอยหรืออบเชย? หรือกากบาทของทั้งคู่?
Canaima มีเชลล์คำพังเพย แต่เนื่องจากงานนำเสนอถูกแฮ็กพวกเขาจึงจัดการปลอมเมนูด้านซ้ายของ Unity และ Ubuntu Software Center …นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าเบราว์เซอร์ระบุว่า "ยินดีต้อนรับสู่ Firefox" เช่นเดียวกับใน Iceweasel
ไม่ใช่งานนำเสนอที่แนบมากับสิ่งที่คุณต้องเผชิญเมื่อติดตั้ง Canaima
ในความเป็นจริงเท่าที่ canaima ใช้ Cinnamon สิ่งที่คุณเห็นคือแถบซินนามอนที่ด้านบนและเมนูที่เปลือกนี้ปรากฏขึ้นฉันคิดว่ามันนำศูนย์ซอฟต์แวร์ Ubuntu และการนำเสนอ Ubuntu / Unity หรือ Canaima / Cinnamon ไม่เป็นไปตามสิ่งที่คุณจะพบหากคุณติดตั้งระบบเพียงอย่างเดียวตามที่ดูเผินๆในความคิดของฉัน
คาไนมาที่ไม่ถูกต้องเหล่านี้ใช้ Gnome 3.4 และพัฒนาธีม Gnamon ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอบเชย
เห็นได้ชัดว่าคุณพูดถูก http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
ฉันรักมัน!! ไอเดียดีมาก! หวังว่าพวกเขาจะทำเช่นเดียวกันกับสภาพแวดล้อม Distros / เดสก์ท็อปอื่น ๆ
ฉันดูเหมือนจะจำได้ว่า Ubuntu Colombia มีทัวร์ชมระบบด้วย (ฉันคิดว่ามันมาจาก 12.04)
เจอแล้วค่ะทัวร์อยู่……
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
อันหนึ่งทำตรงข้ามกับจุดประสงค์ของ GNU / LINUX และอีกอันคืออยู่เบื้องหลังเผด็จการ……ไม่ต้องขอบคุณ ฉันใช้ gnu / linux ด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากที่ได้รับการส่งเสริมจากความพยายามทั้งสองนี้ในการเผด็จการคอมพิวเตอร์
^ ____ ^
อูบุนตูเราไม่สามารถพูดได้ว่ามันทำตรงข้ามกับวัตถุประสงค์ของ gnu / linux เพราะถ้าเป็นเช่นนั้น Redhat, suse และ บริษัท จะตกอยู่ในสิ่งเดียวกันผู้คนของ Canonical ก็พยายามทำธุรกิจในแบบที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสม และผู้ที่ไม่ชอบสามารถเลือกใช้ Distro ที่เป็นชุมชนล้วนๆเช่น Debian, Arch เป็นต้น
และ Canaima และ Ubuntu เป็นความพยายามของเผด็จการคอมพิวเตอร์ดูเหมือนว่าฉันจะผิดพลาดไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตามระบบเหล่านี้ไม่มีค่าใช้จ่ายดังนั้นทุกคนสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้
เผด็จการคอมพิวเตอร์คือสิ่งที่จะก่อให้เกิดการพัฒนาที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งซ่อนวิธีการทำงานหรือสร้างกระบวนทัศน์ที่กล่าวว่าซอฟต์แวร์เท่านั้นที่สามารถใช้งานส่วนขยายที่ใช้งานได้เช่นสิ่งที่ Microsoft และ Apple ส่งเสริม (โดยไม่วิพากษ์วิจารณ์คุณภาพของซอฟต์แวร์) .
เบื้องหลัง canaima คือการปกครองแบบเผด็จการไม่ว่าจะขายตามที่ขายหรือว่าเราเชื่อถือการแจกแจงของจีน 100% เพราะมันเหมือนกัน
และอูบุนตูที่มีเดสก์ท็อปของตัวเองในไม่ช้าบรรจุภัณฑ์ของตัวเองเซิร์ฟเวอร์กราฟิกธีมมือถือและอื่น ๆ ก็มีส่วนช่วยในการกลายเป็นแอปเปิ้ลอื่นมีเพียงอูบุนตูที่ซ่อนอยู่ในนั้นฟรีและฟรี (ตอนนี้)
ฉันรักมันแค่ไหน (สังเกตการถากถางของฉัน) เมื่อเด็กผายลมคนใดต้องการคุยเรื่องการเมือง
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ ... เผด็จการจะไม่เป็น แต่เป็นประชาธิปไตยที่มีความถูกต้องเช่นเดียวกับของตุรกี ... และด้วยสิ่งที่ฉันพูดทุกอย่าง
"เด็กน้อยผายลม" เดินเรียบกลับโรงเรียนเพราะคิดถึงคุณ
ฉันจะไม่เถียงเรื่องการเมือง แต่ฉันกลับไปย้ำอีกครั้งว่าซอฟต์แวร์เสรีไม่ได้แสดงถึงระบอบเผด็จการไม่ว่าคุณจะชอบรัฐบาลที่อุปถัมภ์หรือไม่ก็ตามและการแจกแจงของจีนมีความน่าเชื่อถือเท่ากับละตินอเมริกายุโรปหรือ การแจกแจงของสหรัฐฯ
Ubuntu สามารถสร้างเชลล์ของตัวเองหรือสภาพแวดล้อมของตัวเอง LinuxMint ได้ทำเช่นกันพวกเขามีอิสระที่จะทำสิ่งที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดเนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์ฟรีจึงสามารถย้ายไปยังโครงการอื่น ๆ ได้หากต้องการ แล้วถ้าอูบุนตูอยากเป็นแอปเปิ้ลคนต่อไปใครจะสนล่ะ? คุณสามารถใช้การแจกจ่ายอื่นได้ฟรีและหากฟรีคุณสามารถสร้าง distro โดยใช้ Ubuntu แต่ไม่มีการควบคุมของ บริษัท ซึ่งเป็นสิ่งที่การพัฒนาเช่น Trisquel ทำ
และในที่สุดฉันขอย้ำอีกครั้งว่าหากเป็นซอฟต์แวร์เสรีจะไม่ส่งเสริมการปกครองแบบเผด็จการทางคอมพิวเตอร์มีเพียงซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เท่านั้นที่ทำเช่นนั้นโดยไม่วิพากษ์วิจารณ์คุณภาพของซอฟต์แวร์แน่นอนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อาจมีคุณภาพสูงหรือมีคุณภาพต่ำเช่นเดียวกับ ฟรีสิ่งที่แตกต่างกันไปคือรูปแบบที่พัฒนาขึ้นหรืออุดมคติที่นำมาด้วย
ตรวจพบ Escualido! เผด็จการที่คุณพูด? ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริงเสียงปรบมือนับพันครั้งสำหรับรัฐบาลอธิปไตยของเวเนซุเอลาและสำหรับประธานาธิบดีนิโคลัสมาดูโรโมรอสที่ถูกต้องตามกฎหมายและชอบด้วยรัฐธรรมนูญเพราะพวกเขาชอบซอฟต์แวร์เสรีมากกว่าทางเลือกเชิงพาณิชย์
ซอฟต์แวร์ฟรียังสามารถใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ ...
@กองบัญชาการ
แน่นอนเจ้าหญิงอย่าโกรธที่ไม่มีใครบอกว่าซอฟต์แวร์ฟรีไม่สามารถใช้ในเชิงพาณิชย์ได้…. ฮ่า ๆ ๆ นั่นคืออะไร? นิทรรศการความรู้ดีๆของคุณ? ปรี๊ดดดด!
และขอโทษที่ถามเรื่องเดิมอีกครั้ง แต่อะไรคือความแตกต่าง? โดยส่วนตัวแล้ว Canaima ดูเหมือนจะเป็นสำเนาของ Ubuntu เนื่องจากยังคงใช้ Unity (อินเทอร์เฟซที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบของฉันเลย) แต่ด้วยสีอื่น ๆ ฉันหมายถึงในแง่ที่ Debian แตกต่างจาก Fedora ในหลาย ๆ ด้านคำทักทาย
ทั้ง Ubuntu และ Canaima เป็นส้อมของ Debian (อันแรกตั้งใจที่จะอยู่ตรงกลางด้านการค้าและชุมชนและอย่างที่สองเป็นความพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าเวเนซุเอลามีความสนใจในเอกราชทางเทคโนโลยีแม้ว่าในตอนนี้นอกเหนือจากการรีแบรนด์ ของ Firefox และ Thunderbird สิ่งที่ควรค่าแก่การลองคือ Turpial)
ฉันหวังว่า Mint จะมีทัวร์ของตัวเองใน HTML5 เช่น Ubuntu และ Canaima เพราะจะทำให้ผู้ใช้ใหม่อยากลองใช้ GNU / Linux distros เหล่านี้ (แม้ในเครื่องเสมือน)
EHEM EHEM, Canaima ใช้ gnome shell ไม่ใช่ UNITY
Uyy ว้าวคนฉลาดฮ่า ๆ ๆ yayaya อย่างอื่นบนเดสก์ท็อปที่เป็นพื้นฐานเพราะในที่สุดฉันก็คิดว่าการใช้ Ubuntu หรือ Debien จะดีกว่าถ้าคุณชอบ distro หรือ Fedora / CentOS ที่มีโครงสร้างแตกต่างกันฉันหมายถึง Deb เทียบกับรอบต่อนาที
ฉันจะไม่ใช้ distro นั้น แต่เดี๋ยวก่อนมีวัตถุประสงค์ที่กำหนดโดยรัฐบาลและชุมชนซอฟต์แวร์เสรีของเวเนซุเอลาแต่ละ Distro มีเหตุผลที่จะดำรงอยู่
Canaima มีพื้นฐานมาจาก Debian โดยทั่วไปแล้วจะเป็น Debian ที่มีการปรับแต่ง Gnome3 และโปรแกรมปกติ - บางโปรแกรมขึ้นอยู่กับการแจกแจงอื่น ๆ เช่นศูนย์ซอฟต์แวร์ - แต่บางส่วนได้รับการเปลี่ยนชื่อ (Cunaguaro เป็น Firefox, Guacharo เป็น Thunderbird, ฯลฯ ) เพื่อให้เป็นไปตามนั้น - ดูเหมือนว่าชาวเวเนซุเอลาจะคุ้นเคยและเป็นที่พอใจมากขึ้น - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chavista- ในส่วนของฉันการแจกแจงระดับชาติไม่เป็นที่ชื่นชอบของฉัน
ทัวร์ Ubuntu ฉันรู้แล้วและเคยลองแล้ว แต่ฉันไม่รู้ว่า canaima ตัวไหนเลือกเหมือนกันฉันไม่เคยลอง canaima แต่ความจริงก็คือสัมผัสสีเขียวที่พวกเขามอบให้กับ distro ทำให้ฉันนึกถึง ที่เรียกว่า« Moon Os »ฉันไม่รู้ว่าคุณรู้จักหรือเปล่า แต่ฉันชอบด้านสุนทรียศาสตร์ แต่อย่างน้อยเว็บไซต์ของ distro ก็ปิด แต่เดี๋ยวก่อนฉันก็ไม่อยากจะนอกประเด็นเช่นกัน , ขอโทษ.
มิ้นท์ก็เป็นสีเขียวเช่นกัน แต่เหงือกมีสีเขียว ถึงกระนั้นฉันก็อยากจะยึดติดกับ Debian มากกว่า Ubuntu (การจัดการแพ็คเกจปานกลาง) และ Canaima (ความเชื่องช้าในสายตา)
ทัวร์นี้ดีมาก แต่ฉันยังไม่สามัคคีกัน😀
ฉันชอบนั่งอูบุนตูมากกว่านั่ง Canaima สำหรับศูนย์ซอฟต์แวร์ฉันพึ่งพา Ubuntu และ Debian มากขึ้น (อันแรกเพราะมันได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังแล้วในฐานะช่องทางเทคโนโลยีและประการที่สองสำหรับกรณีที่คุณต้องการสำรวจว่าคุณต้องติดตั้งแอปพลิเคชันใดใน Debian โดยไม่ต้องยุ่งยากกับผู้จัดการ เช่นความถนัดหรือ Synaptic)
อย่างไรก็ตามฉันหวังว่าชาวเวเนซุเอลาจะทำรายการอื่น ๆ เช่น Turpial และส้อมที่ไม่จำเป็นน้อยลงเช่น Guacharo และ Cuangaro
อุ้ย แต่เป็นไปได้สำหรับจีนพวกจักรวรรดินิยมจะไม่ชอบอะไรเลย = (
หน้านี้ได้รับการสนับสนุนโดยคิวบา / เวเนซุเอลาในละตินอเมริกาหรือไม่ ยืนยันดังนั้นฉันจะไม่กลับมา
ดีมากฉันหวังว่าทุกอย่างจะเหมือนกัน
คงจะดีถ้าคุณแก้ไขลิงค์ของ Canaima tour ทางออก 404 ถ้าคุณวาง http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ เข้ามาจากการโหลดระบบและเวอร์ชันใหม่ของทัวร์ชม