วงเล็บ vs SublimeText3: จะเลือกอันไหนดี?

ฉันมีแบบร่างขั้นสูงในบล็อกในพื้นที่ของฉันเกี่ยวกับการเปรียบเทียบที่ฉันทำระหว่างนั้น วงเล็บ y SublimeText3แต่วันนี้ฉันต้องเปลี่ยนเกือบทุกอย่างเพราะมีข้อบกพร่องเล็กน้อยหรือไม่มีตัวเลือกที่ฉันพบ วงเล็บสามารถทึบแสงได้โดยใช้ส่วนขยาย

วงเล็บ ได้ก่อให้เกิดความรู้สึก ความจริงของการเป็นบรรณาธิการโอเพ่นซอร์สทำให้มันเป็นบวกเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ และมาจาก อะโดบีไม่น้อยกว่าอย่างน้อยก็ทำให้เกิดความอยากรู้อยากเห็น

แต่เดี๋ยวก่อนเรามาทำธุรกิจกันเถอะ สิ่งที่ฉันตั้งใจคือการเปรียบเทียบระหว่าง วงเล็บ y SublimeText3ฉันใช้อย่างหลังมาระยะหนึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ

จัดฟันยังไง?

ในการดาวน์โหลด วงเล็บ เราต้องไปที่ไฟล์ หน้าดาวน์โหลด จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการและดาวน์โหลดไฟล์ หญิงที่เข้าสังคมครั้งแรก. ขั้นตอนของ การติดตั้งใน อูบุนตู และอนุพันธ์เราเห็นแล้วที่นี่ แต่ในกรณีของ อาร์คลินุกซ์ les ฉันแสดงวิธีการ ซึ่งตอนนี้เปลี่ยนไปเล็กน้อย

โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เราต้องทำ อาร์คลินุกซ์ ต่อไป:

  • เราดาวน์โหลดไฟล์. deb และเปิดเครื่องรูด
  • สร้างโฟลเดอร์แล้ว วงเล็บ -sprint-29-LINUX64 ซึ่งจะมีไฟล์ data.tar.gz ในบ้าน
  • เรายังแตกไฟล์ data.tar.gz และเราเหลือสองโฟลเดอร์: เลือก / y usr /.
  • เราเปิดเทอร์มินัลและดำเนินการ:
$ sudo cp -Rv opt / วงเล็บ / / opt / $ sudo cp usr / bin / วงเล็บ / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / วงเล็บ / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /

หากเราได้ทำการติดตั้งในแบบที่ฉันแสดงให้คุณเห็นก่อนหน้านี้เราจะต้องดำเนินการในเทอร์มินัล:

$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets

ตอนนี้เราต้องแก้ไขหรือสร้างไฟล์ /usr/share/applications/brackets.desktop เพื่อให้มีลักษณะดังนี้:

[รายการบนเดสก์ท็อป] ชื่อ = ประเภทวงเล็บ = หมวดหมู่แอปพลิเคชัน = Application Exec = / opt / brackets / Brackets ไอคอน% U = วงเล็บ MimeType = text / html;

อย่างไรก็ตามภายในโฟลเดอร์ / opt / วงเล็บ ไฟล์ต้นฉบับมา เท่านี้เราก็วิ่งได้ วงเล็บ จากเมนู หากคุณมีปัญหาในการเริ่มต้นโปรดอ่านบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวิธีการติดตั้ง วงเล็บใน Arch Linux ด้วยตนเอง.

วงเล็บจะได้รับฟรีสำหรับการใช้งานโดยไม่มีกำหนดและเป็นข้อดีและสิ่งที่สมเหตุสมผลในการเป็นโอเพ่นซอร์ส

วิธีรับ SublimeText3

ในกรณีของ ข้อความประเสริฐเราต้องไปที่ไฟล์ เว็บไซต์ทางการ และดาวน์โหลดเวอร์ชันตามสถาปัตยกรรมของเรา จากนั้นเราจะเปิดเครื่องรูดไฟล์ที่ดาวน์โหลดไว้ที่ไหนสักแห่งและเพื่อให้ SublimeText พร้อมใช้งานจากเมนูแอปพลิเคชันเราจะสร้างไฟล์ /usr/share/applications/sublimetext3.desktop และเราใส่ไว้ข้างใน:

[รายการเดสก์ท็อป] เวอร์ชัน = 3.0 ประเภท = ชื่อแอปพลิเคชัน = Sublime Text 3 GenericName = Text Editor Comment = โปรแกรมแก้ไขข้อความที่ซับซ้อนสำหรับโค้ดมาร์กอัปและร้อยแก้ว Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = MimeType เท็จ = ข้อความ / ธรรมดา; ไอคอน = / home / elav / Linux / แพคเกจ / การพัฒนา / SublimeText3 / ไอคอน / 256x256 / sublime-text.png หมวดหมู่ = TextEditor; การพัฒนา; StartupNotify = การดำเนินการที่แท้จริง = หน้าต่าง; เอกสาร; [หน้าต่างปฏิบัติการบนเดสก์ท็อป] ชื่อ = หน้าต่างใหม่ Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [เอกสารการดำเนินการบนเดสก์ท็อป] ชื่อ = ไฟล์ใหม่ Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity;

แน่นอนว่าพวกเขาต้องเปลี่ยนเส้นทาง / home / elav / Linux / แพ็คเกจ / การพัฒนา / ตามโฟลเดอร์ที่พวกเขาได้แตกไฟล์ SublimeText3. ภายในโฟลเดอร์ Sublime ยังมีไฟล์ .เดสก์ทอป.

ประเสริฐ อย่างไรก็ตามคุณสามารถดาวน์โหลดและใช้งานได้ตลอดทั้งวัน แต่เมื่อเราบันทึกไฟล์ 8 ครั้งเราจะได้รับป้ายเตือนว่าเราสามารถซื้อใบอนุญาตได้ (ซึ่งไม่แพง)

SublimeText_ซื้อ

อินเตอร์เฟซ

อินเทอร์เฟซของบรรณาธิการทั้งสองคล้ายกันมาก แผงด้านซ้ายที่มีโปรเจ็กต์และไฟล์ที่เปิดอยู่เมนูที่ด้านบนพร้อมตัวเลือกตัวแก้ไขแม้ว่าในกรณีของวงเล็บจะปรากฏเหนือพื้นที่แก้ไข

วงเล็บ

ข้อความประเสริฐ

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ ข้อความประเสริฐ เป็น แผนที่ขนาดเล็ก ที่ปรากฏทางด้านขวาของพื้นที่แก้ไขซึ่งช่วยให้เราเลื่อนดูเอกสารทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย แต่อย่างที่บอกไปตอนต้นใน วงเล็บ คุณยังสามารถขอบคุณส่วนขยาย

วงเล็บ_MiniMap

ข้อความประเสริฐ นอกจากนี้ยังช่วยให้เราสามารถเปลี่ยนลักษณะที่ปรากฏของพื้นที่แก้ไขได้ด้วยชุดสไตล์ที่รวมอยู่แล้วโดยค่าเริ่มต้นรวมถึงการสร้างการตั้งค่าของเราในฐานะผู้ใช้และที่สำคัญที่สุดคือแป้นพิมพ์ลัดของเรา

และเดาอะไร? ส่วนขยายของ วงเล็บ ที่อนุญาตให้เราทำเช่นเดียวกัน:

วงเล็บ_ธีม

การปฏิบัติ

การบูตของ SublimeText3 เร็วกว่ามาก วงเล็บฉันจะบอกว่ามันเกือบจะทันที วงเล็บ มันทำงานได้เร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่เวอร์ชันล่าสุด (Spring 29) แต่ต้องใช้เวลาสองสามพันวินาทีในการโหลดโปรเจ็กต์ที่เราเปิดทิ้งไว้ก่อนหน้านี้

เมื่อเปิดไฟล์สองไฟล์ในตัวแก้ไขทั้งสองการใช้ไฟล์ ข้อความประเสริฐ สูงกว่าเล็กน้อย วงเล็บและมันก็ยังคงเป็นเช่นนั้นเมื่อใช้แต่ละอัน

การใช้งาน

เมื่อมองดูแต่ละเมนูอย่างรวดเร็วเราก็ตระหนักดีว่า ข้อความประเสริฐ คุณมีตัวเลือกมากมายกว่า วงเล็บ. ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วมันทำให้เรามีแป้นพิมพ์ลัดมากขึ้นและมีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนและปรับแต่งตามค่าเริ่มต้น ทั้งสองแชร์ส่วนใหญ่เช่นการแสดงความคิดเห็นในไลน์โดยใช้ ควบคุม + /.

ข้อความประเสริฐ มีขนตา (วงเล็บทำด้วยส่วนขยายแม้ว่าจะไม่ได้ขัดเงามากนัก)ซึ่งทำให้เราย้ายไปมาระหว่างไฟล์ต่างๆได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องไปที่แผงด้านข้าง

แต่ วงเล็บ มันมีบางอย่างที่ฉันรักและมันทำให้เกิดประสิทธิผลมาก

En วงเล็บ เมื่อเราแก้ไขไฟล์ HTML และต้องการแก้ไขโค้ด CSS ของแท็กหรือโค้ด JS เราไม่จำเป็นต้องเปิดไฟล์. css หรือ. js เราวางเคอร์เซอร์ไว้บนฉลากเพื่อแก้ไขและกดเท่านั้น Ctrl + E. และดูว่าเกิดอะไรขึ้น:

วงเล็บ_CSS_Editor

อย่างที่คุณเห็นพื้นที่จะปรากฏขึ้นเพื่อแสดงโค้ด CSS ที่เกี่ยวข้องกับแท็กนั้น ที่นั่นเราสามารถแก้ไขและบันทึกได้โดยไม่ต้องเปิด. css เดิม

นอกจากนี้จะแสดงในไฟล์. css ทั้งหมดที่ใช้สไตล์กับแท็กดังกล่าวและในบรรทัดที่ใช้สไตล์

วงเล็บ_CSS_Editor1

รายละเอียดอื่นที่ฉันชอบเกี่ยวกับ ข้อความประเสริฐ บน วงเล็บคือเมื่อเราใส่แท็กเปิดหรือปิดมันจะบอกเราว่าอันไหนที่สอดคล้องกับแท็กนั้นในตอนท้ายหรือตอนต้น ข้อความประเสริฐ นอกจากนี้ยังช่วยให้เราสามารถยุบแท็กหลักและเนื้อหาได้

แท็ก Sublime_T

ฟังก์ชันอื่น ๆ ของ ข้อความประเสริฐ สิ่งที่ฉันชอบคือความสามารถในการจัดระเบียบข้อความตามตัวอักษรซึ่งมีประโยชน์มากเมื่อเราต้องการให้ไฟล์. css ของเราเรียงลำดับได้ดี

เติมข้อความอัตโนมัติ

อีกจุดหนึ่งในความโปรดปรานของ วงเล็บ คือการเติมข้อความอัตโนมัติซึ่งดีกว่า ข้อความประเสริฐ ด้วยเหตุผลสองประการ: แสดงข้อเสนอแนะเช่นเดียวกับคุณ บลูฟิช และมีตัวเลือกการเติมข้อความอัตโนมัติเพิ่มเติม (คุณสมบัติ CSS และแท็ก HTML)

Brackets_Autocomplete

ใช่, วงเล็บ โดยค่าเริ่มต้นจะไม่ปิดวงเล็บปีกกา {} โดยอัตโนมัติ แต่เราแก้ปัญหานี้ได้อย่างง่ายดายในไฟล์ เมนู»แก้ไข»ใส่วงเล็บโดยอัตโนมัติ. และพร้อม.

ส่วนต่อขยายที่

บรรณาธิการทั้งสองมีส่วนขยายซึ่งสามารถติดตั้งได้ค่อนข้างง่าย ในกรณีของ ข้อความประเสริฐมีปลั๊กอินที่เรียกว่า การควบคุมแพ็คเกจ ที่ช่วยให้เราติดตั้งส่วนขยายที่เหลือได้อย่างง่ายดาย

ปัญหาเดียวที่ฉันพบคือฉันไม่รู้วิธีการทำด้วยตนเองนั่นคือดาวน์โหลดส่วนขยายจากอินเทอร์เน็ตในไฟล์แยกต่างหากไม่ใช่จากตัวแก้ไขโดยตรง

ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้แค่นั้น วงเล็บ มันง่ายมากขึ้น เราต้องเปิดไฟล์ ผู้จัดการส่วนขยาย และเราสามารถดูสิ่งที่เราติดตั้งหรือสิ่งที่เราสามารถติดตั้งได้:

วงเล็บ_ส่วนขยาย

เรายังสามารถใส่ ไปยังไดเร็กทอรี de ส่วนต่อขยายที่ดาวน์โหลดไฟล์. zip เปิดเครื่องรูดและใส่ไว้ข้างใน ~ /. วงเล็บ / ส่วนขยาย / ผู้ใช้ /. เรารีสตาร์ทตัวแก้ไขเพียงเท่านี้

ฉบับออนไลน์

ฟังก์ชันนี้ยอดเยี่ยมแม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้เลยก็ตามดังนั้นฉันจึงไม่สามารถให้เกณฑ์วัตถุประสงค์เกี่ยวกับมันได้ ตามทฤษฎีแล้วการใช้ Chromium + Node.js การเปลี่ยนแปลงที่เราทำในไฟล์ HTML และ CSS ของเราสามารถแสดงโดยอัตโนมัติในเบราว์เซอร์

วงเล็บจะเปิดไฟล์ การเชื่อมต่อสด ด้วยเบราว์เซอร์ท้องถิ่นของคุณและมันจะส่งการเปลี่ยนแปลงไปยังไฟล์ CSS เมื่อคุณพิมพ์! นั่นเป็นวิธีที่ง่ายที่คนจาก Brackets อธิบาย

ปัจจุบัน Brackets รองรับเฉพาะ Live Development สำหรับ CSS อย่างไรก็ตามในเวอร์ชันปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงของไฟล์ HTML และ JavaScript จะถูกตรวจพบโดยอัตโนมัติและโหลดซ้ำในเบราว์เซอร์เมื่อคุณบันทึก ขณะนี้เรากำลังดำเนินการเพิ่มการสนับสนุนสำหรับ Live Development ของ HTML และ JavaScript นอกจากนี้การอัปเดตอัตโนมัติยังทำได้ใน Google Chrome เท่านั้น แต่เราหวังว่าจะสามารถนำฟังก์ชันนี้ไปใช้กับเบราว์เซอร์หลักทั้งหมดได้ในเร็ว ๆ นี้

มุมมองด่วน

สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้จดจำการเทียบสีระหว่าง HEX และ RGB วงเล็บ ช่วยให้คุณเห็นว่าสีใดถูกใช้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย

ทั้งใน CSS และ HTML เพียงวางเมาส์เหนือค่าสีหรือการไล่ระดับสีและ วงเล็บ มันจะแสดงตัวอย่างโดยอัตโนมัติ

วงเล็บ_สี

เช่นเดียวกับรูปภาพ: เพียงวางเมาส์เหนือที่อยู่ของรูปภาพใน วงเล็บและจะแสดงมุมมองภาพขนาดย่อของมัน

สรุปผลการวิจัย

แม้ว่านี่จะเป็นเพียงการตรวจสอบสั้น ๆ โดยบรรณาธิการทั้งสอง แต่อันไหนดีที่สุด?

คุณอาจสังเกตเห็นว่าฉันชอบ วงเล็บแต่สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่ามาจาก โอเพ่นซอร์ส และวิธีใหม่ในการแก้ไข CSS ได้เร็วขึ้น แต่เขายังมีหนทางอีกยาวไกลที่จะไปให้ได้ ข้อความประเสริฐทั้งในด้านการทำงานและความเสถียร

การพัฒนาของ วงเล็บ เขามีความกระตือรือร้นและปรับปรุงในแต่ละเวอร์ชันใหม่ดังนั้นฉันจึงคาดหวังกับเขาทั้งหมด แต่ไม่มีการปฏิเสธว่า ข้อความประเสริฐ มันมีทางยาวไปและแสดงให้เห็นด้วยการใช้งาน ฉันทราบว่าฉันไม่ได้ใช้แม้แต่ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่เสนอ

ความจริงที่ว่าจะต้องจ่ายใบอนุญาต ข้อความประเสริฐ ไม่มีปัญหาสามารถใช้ได้โดยไม่ต้องใช้มัน เป็นบรรณาธิการที่ยอดเยี่ยมอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้มา แต่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับรสนิยมและทางเลือกของทุกคน ตอนนี้ฉันใช้ทั้งสองอย่างและฉันก็เห็นวิวัฒนาการของ วงเล็บซึ่งสัญญาไว้มากมาย


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   กอร์ลก dijo

    ฉันไม่รู้จัก Brackets น่าสนใจมาก.

  2.   สกาทอกซ์ dijo

    การเปรียบเทียบที่น่าสนใจ

  3.   วิกเตอร์ฟรังโก dijo

    สวัสดีครับข้อมูลดีๆมี แต่ส่วนขยายอะไรแนะนำให้ Brackets ..

    1.    Elav dijo

      ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นฉันติดตั้ง MiniMap, Las Tabs และสิ่งต่างๆเช่นนั้น

  4.   เยซู อิสราเอล เปราเลส มาร์ติเนซ dijo

    อีแมค? 😛

    1.    Eliotime3000 dijo

      นั่นคือมีด Swiss Army สำหรับผู้ที่ทำงานกับซอร์สโค้ดจำนวนมาก อย่าประมาทเป็นอันขาด

  5.   Zurdo dijo

    จากสิ่งที่ฉันได้อ่าน Brackets กำลังจะเป็นบรรณาธิการที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาเว็บ จากสิ่งที่ถ้าฉันไม่เห็นข้อมูลคือการรองรับภาษาอื่น ๆ ฉันเดาว่าอย่างน้อยก็รวมถึงการเน้นไวยากรณ์

  6.   กิ๊ก1n dijo

    ไม่มีเหมือน Vim: D. ฮิฮิฮิ

    เอ่อฉันจะตรวจสอบวงเล็บดูดี

    1.    Eliotime3000 dijo

      ความจริงก็คือใช่ VIM นั้นวิเศษมากเพราะคุณสามารถใส่อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ

      1.    กิ๊ก1n dijo

        และจากคอนโซล / เทอร์มินัลของคุณ
        ฉันหลงใหลกับเครื่องมือนี้

  7.   3rn3st0 dijo

    สำหรับคนอย่างฉันที่ชอบเขียนโค้ด "ด้วยการเดินเท้า" การค้นหาเครื่องมือแก้ไขที่สมบูรณ์แบบเป็นงานประจำวันซึ่งเป็นการค้นหาที่ไม่สิ้นสุด ฉันใช้ตัวแก้ไขมากมายบน DOS, Windows และ Linux: EDLIN; Q บรรณาธิการ; MS แก้ไข; ED - โปรแกรมแก้ไขข้อความ WordPerfect; แผ่นจดบันทึก; Notepad2; Notepad ++; MCEdit; GEdit; เคท; Geany; ข้อความประเสริฐ; โคโมโด; Etceterísimaและจนถึงตอนนี้ฉันชอบบางสิ่งจากทุกคนฉันเกลียดทุกคนเพราะขาดบางอย่างและมีเพียงไม่กี่คนที่ตกหลุมรักฉันมาหลายปีแล้วในบรรดาสิ่งเหล่านี้ฉันจะพูดถึงสิ่งเหล่านี้สำหรับแต่ละแพลตฟอร์ม:
    สอง: Q Editor
    Windows: Notepad ++
    ลินุกซ์: Geany

    แต่ละคนมีความเจ็บป่วยข้อบกพร่อง แต่ในบรรดาสิ่งเหล่านี้พวกเขาดีที่สุดบนแพลตฟอร์มของตน (ตามฉัน)

    ตอนนี้พบตัวเองด้วยโพสต์นี้หลังจากบังเอิญเมื่อวานนี้ฉันกำลังจะติดตั้ง Brackets เพื่อทดสอบหลังจากอ่านบทวิจารณ์สั้น ๆ (ฉันจำไม่ได้ว่าที่ไหน) ทำให้ฉันตัดสินใจที่จะลองโดยชี้แจงว่าฉันจะทำมากขึ้นสำหรับข้อเท็จจริงของ เป็นซอฟต์แวร์ฟรีมากกว่าเหตุผลอื่น ๆ ใครจะรู้และตอนนี้พบรักใหม่ของฉันฮิฮิฮิ

    1.    กิสการ์ด dijo

      Geany คือที่สุดของที่สุด ฉันไม่เข้าใจว่าผู้คนไม่ใช้มันอีกต่อไปได้อย่างไร มันเบาและสมบูรณ์มาก

      1.    3rn3st0 dijo

        ไม่รู้ว่าดีที่สุดหรือเปล่า แต่มีประสิทธิภาพเสถียรเร็วเบาและรองรับหลายภาษา

    2.    อันเดรโล dijo

      ฉันไม่ได้ใช้ ... DOS ... แต่ใน Windows ฉันชอบ Notepad ++ และใน linux geany โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันทำให้ python geany ง่ายกว่า NINJA IDE

      1.    3rn3st0 dijo

        นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเครื่องมือที่เราใช้🙂

    3.    legion1978 dijo

      เฮ้! คุณไม่ได้ลอง bluefish บน linux หรือไม่? =)
      bf และ geany เป็นบรรณาธิการคนโปรดของฉันใน linuxmint

  8.   Eliotime3000 dijo

    เมื่อเทียบกับ GNU Emacs และ Vim แล้ว Sublime Text, Brackets และ Bluefish เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการความยุ่งยากอีกต่อไป อย่างไรก็ตามฉันมักจะมีนิสัยชอบใช้แป้นพิมพ์กับดาบเพื่อให้ทำงานได้เร็วขึ้น ดังนั้นฉันหวังว่าพวกเขาจะทำการเปรียบเทียบระหว่าง GNU Emacs และ Sublime Text

    และโดยวิธีการตรวจสอบที่ยอดเยี่ยม

  9.   อันโตนิโอฆ dijo

    สวัสดีฉันมีข้อผิดพลาดในวงเล็บที่ไม่อนุญาตให้บันทึกไฟล์ที่สร้างจากไฟล์ใหม่: S

  10.   อันเดรโล dijo

    ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงยกย่อง SublimeText มากว่าเป็นรหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์ ...

    1.    คริสเตียน อมายา dijo

      ซอฟต์แวร์ส่วนตัวเท่ากับซอฟต์แวร์คุณภาพต่ำตั้งแต่เมื่อใด
      Sublime Text นั้นน่าประทับใจสามารถปรับแต่งได้อย่างเต็มที่: ปลั๊กอินธีมโครงร่างสีแป้นพิมพ์ลัด ฯลฯ
      จำนวนปลั๊กอินนั้นน่าประทับใจและสิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญมากคือมันรวดเร็วมากในการค้นหาไม่สำคัญว่าคุณจะมีไฟล์จำนวนมากหรือไม่ใช้เวลาไม่กี่วินาทีในการค้นหาสิ่งที่คุณกำลังมองหา

      และคุณลักษณะหนึ่งที่ฉันชอบคือคุณลักษณะหลายเคอร์เซอร์

      สรุปสั้น ๆ ว่าลองดูแล้วคุณจะเห็นว่าคุ้มค่ามาก
      ทักทาย!

    2.    วิลลานู dijo

      เขาได้รับการยกย่องว่าเป็นบรรณาธิการที่สมบูรณ์มาก คำชมมาจากฝั่งนั้นไม่ใช่ประเภทใบอนุญาต ...

    3.    นาโน dijo

      เนื่องจากไม่จำเป็นว่าใบอนุญาตจะต้องทำอะไรบางอย่างที่มีคุณภาพจึงได้รับการยกย่องเพราะเป็นสิ่งที่ดีระยะเวลา

      นอกจากนี้สิ่งที่น่าสนใจคือปลั๊กอินทั้งหมดเปิดอยู่ดังนั้น ...

  11.   โทบาล dijo

    ฉันเพิ่งทำตามขั้นตอนเดียวกับที่คุณอธิบายเพื่อติดตั้งบน ROSA 2012.1 ตาม Mandriva และมันก็ใช้ได้เช่นกัน ขอบคุณมาก.

  12.   Pepe dijo

    ง่าย emac ดีกว่า = P

    1.    Elav dijo

      หลายคนพูดถึง Emacs .. เดี๋ยวต้องไปลอง ..

      1.    เยซู อิสราเอล เปราเลส มาร์ติเนซ dijo

        btw มันเหมือนกับ linux เมื่อคุณรู้วิธีใช้แล้วคุณจะทิ้งมันไปไม่ได้บางครั้งฉันก็ใช้ geany เหมือนกัน แต่ emac นั้นดีและมีประโยชน์มากหากคุณอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่มีสภาพแวดล้อมแบบกราฟิก

  13.   มาใช้ linux กันเถอะ dijo

    รีวิวดีมาก! 🙂

    1.    Elav dijo

      ขอบคุณเพื่อนร่วมงาน😉

  14.   clow_eriol dijo

    เป็นไปได้ไหมที่จะส่งออก psd ในวงเล็บเพื่อสร้าง css หรือยังไม่ต้องดำเนินการ? มันเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันมากที่สุดเกี่ยวกับตัวแก้ไขนี้

    1.    โรนัลด์ dijo

      มันจะเป็นการนำเข้า PSD เพื่อรับ CSS ใช่ไหม?

  15.   Alecs dijo

    ไม่มีนามสกุลสำหรับ PHP ใช่ไหม? ฉันชอบวงเล็บมาก แต่ถ้าไม่มีการรองรับ PHP มันก็ไม่ได้ดีเท่าไหร่

    ฉันยังไม่เห็นอะไรที่จะเปลี่ยนสีและทำให้ทุกอย่างมืดลง

  16.   มส ธ . Gilberto Trujillo dijo

    การเปรียบเทียบที่ดีมากฉันได้ลองใช้ SublimeText แล้วซึ่งอย่างที่คุณบอกว่าดีมาก แต่ฉันอยากรู้อยากเห็นที่จะลองใช้ Brackets สำหรับสองสิ่งอย่างหนึ่งคือการวางตัวชี้ไว้เหนือสีเป็นเลขฐานสิบหกและคุณจะได้กล่องเล็ก ๆ ที่มีสีดีมาก อันนั้นและอันที่สองเพื่อแก้ไข css จาก html เองโดยไม่ต้องเปิด css ฉันก็ชอบไอเดียนี้ ...

  17.   เพล็กซ์ dijo

    อีแมค FTW!

    1.    Eliotime3000 dijo

      ใช่แล้ว!

  18.   เออร์แวนโดวัล dijo

    ฉันชอบบทวิจารณ์โดยสรุป Brackets สัญญาและจะเป็นบรรณาธิการโครงการมหาวิทยาลัยของฉันฉันจะแนะนำให้เพื่อนร่วมงานของฉัน

  19.   Adrian olvera dijo

    บทความที่น่าสนใจมากฉันคิดว่าฉันจะลองทั้งสองอย่างและในที่สุดฉันก็จะเห็นว่าฉันชอบอันไหนในตอนนี้วงเล็บเป็นจุดสำคัญในการเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่ถ้าสามารถใช้ข้อความประเสริฐได้ก็ลองดู ฉันใช้ gedit หลังจาก kate ตามที่ผู้ชายบอกฉันในฟอรัมอื่น ๆ แต่บางครั้งเราก็ต้องการความช่วยเหลือเล็กน้อย

  20.   Adrian olvera dijo

    ฉันไม่สามารถติดตั้งส่วนเสริมได้ฉันไม่รู้ว่าทำไม: / มันบอกฉันว่าเกิดข้อผิดพลาดภายในที่ไม่รู้จัก

    1.    โทบาล dijo

      เราอายุ 2 แล้วฉันเปิดมันโดยคอนโซลและมันบอกว่ามันเป็นเพราะไม่มี sandbox mmmm …. ช่วยให้คุณมีเว็บไซต์ที่มีทางออกที่เป็นไปได้ แต่เป็นเรื่องยากและลำบากมาก

  21.   Armando dijo

    ฉันได้ลองใช้โปรแกรมแก้ไขข้อความกราฟิกต่างๆแล้ว แต่ก็ไม่มีอะไรเพียงพอสำหรับฉัน
    สาเหตุหลักมาจากปุ่มหลายปุ่มที่คุณต้องกดด้วยเมาส์
    และยังเป็นองค์กรของหน้าต่างเมื่อฉันอยู่ในโครงการต่างๆ
    ตอนนี้ฉันใช้ Vim ซึ่งทำได้มากกว่าที่ฉันต้องการร่วมกับ Tmux นั้นยอดเยี่ยมฉันสามารถเปิดโครงการได้มากเท่าที่ฉันต้องการและฉันไม่มีปัญหาเก่าของฉัน
    ทำให้ฉันเปียกด้วยหน้าต่าง ขอบคุณสำหรับโพสต์

  22.   พาทริ dijo

    ฉันได้ลองใช้ทั้ง Brackets และ Sublime text และที่ดีที่สุดคือโคโมโด แต่ไกล

    วงเล็บเหมาะสำหรับการแก้ไขสด แต่ใช้ไม่ได้กับ php ในทางกลับกันข้อความ Sublime นั้นดีสำหรับสิ่งที่เรียบง่าย แต่ด้วยเหตุผลบางประการฉันไม่สามารถกำหนดค่าส่วนขยาย (เช่น ftp) ได้ นอกจากนี้ยังไม่ดีที่คุณจะได้รับคำใบ้ในการซื้อ

    ดังนั้นโคโมโดจึงสามารถทำทั้งหมดนั้นได้ทันทีและมันก็ค่อนข้างเร็วเช่นกัน

    1.    just-an-other-dl-ผู้ใช้ dijo

      นั่นเป็นความจริงการแก้ไขสดใช้งานได้กับ HTML / CSS เท่านั้น แต่ไม่สามารถใช้ได้กับภาษาฝั่งเซิร์ฟเวอร์
      ฉันทำงานกับ Python / Django การแก้ไขสดจะไม่ทำงานหากฉันใช้แท็กเทมเพลตของ Django

  23.   กาเด็ม dijo

    ขอบคุณมากไม่ทราบว่า Brackets จะลองดูว่าเป็นอย่างไรทักทาย

  24.   โลซาโนทักซ์ dijo

    เนื่องจากการปรับแต่งเดสก์ท็อป KDE ทำให้ฉันตาย ... ฉันต้องการเปลี่ยนไปใช้ KDE จริงๆ แต่คุณช่วยแนะนำวิธีการให้รูปลักษณ์นั้นอย่างเร่งด่วนได้ไหม

    ขอบคุณ!

  25.   just-an-other-dl-ผู้ใช้ dijo

    ไม่มีวิธีติดตั้งบน Arch แต่มีที่เก็บ?

    ฉันไม่ชอบที่ต้องคลายซิปไฟล์. deb และคัดลอกโฟลเดอร์ไฟล์ทีละโฟลเดอร์มันจะยุ่งในภายหลังเมื่อคุณต้องการถอนการติดตั้งเพราะคุณต้องจำไฟล์และลบด้วยตนเอง ในทางกลับกันด้วยพื้นที่เก็บข้อมูลกระบวนการทั้งหมดเป็นแบบอัตโนมัติและรวมศูนย์

    1.    มานูเอล เด ลา ฟูเอนเต dijo

      yaourt -S brackets-git

      Elav ทำด้วยมือเพราะเขาชอบทำให้ชีวิตซับซ้อน

  26.   กาเบรียล dijo

    ให้คำปรึกษาด้านเทคนิค
    Brackets เป็นซอฟต์แวร์ฟรีที่สมบูรณ์ (รับรองโดย FSF) หรือเป็นเพียง Open Source?

    1.    Elav dijo

      มันใช้ใบอนุญาต MIT และฉันไม่รู้ว่ามันฟรีได้อย่างไร อย่างน้อยก็เป็น OpenSource 😀

      1.    เดวิดไพร์ dijo

        ในวิดีโอเปิดตัวในปี 2012 บน youtube ระบุว่าแม้ว่าจะเป็นภาษาอังกฤษที่ดีก็ตาม

  27.   กาเด็ม dijo

    วงเล็บใช้งานได้ไม่ดีสำหรับฉันใน Ubuntu 13.04 ฉันบันทึกโปรเจ็กต์ได้ไม่ดีและความจริงก็คือฉันไม่มีเวลาดูว่ามีอะไรผิดพลาดฉันชอบ Komodo มากกว่า

    1.    Elav dijo

      Komodo-Edit ดีมากฉันใช้มาระยะหนึ่งแล้ว แต่มันค่อนข้างหนักในการเริ่มต้น

      1.    กาเด็ม dijo

        ในนั้นคุณพูดถูกมาก แต่ฉันคิดว่ามันก็คุ้มค่าเช่นเดียวกับ Sublime Text 2 (ฉันยังไม่ได้ทดสอบ 3 อย่างละเอียด) นั้นยอดเยี่ยม แต่โดยค่าเริ่มต้นฉันรู้สึกว่ามันขาดหายไปบางอย่าง (อาจจะเป็นความคิดของฉัน) ที่สามารถชดเชยได้ด้วยปลั๊กอิน แต่ขอบอกตามตรงว่าทุกคนต้องการ

        1.    พาทริ dijo

          ฉันเป็นแฟนพันธุ์แท้โคโมโด จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่พบสิ่งที่ดีกว่าที่จะใช้บน Ubuntu 13.04 มันเป็นเรื่องจริงมากใช้เวลานานในการเริ่มต้นและหากคุณมีโปรเจ็กต์ที่เปิดอยู่อาจใช้เวลาถึง 30 วินาทีในการเปิด 5 แท็บ ... แต่ก็ยังคุ้มค่า อย่างไรก็ตามหากคุณมองไปรอบ ๆ คุณจะพบส่วนขยายสำหรับเมนูเอกภาพระดับโลก ความนับถือ!

  28.   legion1978 dijo

    เอ่อ Bluefish?

  29.   da3m0n dijo

    ต้องลองใช้ตัวแก้ไขใหม่ ... ผลงานที่ยอดเยี่ยม🙂

  30.   จัสมานี dijo

    ดาวน์โหลดแล้วฉันจะลองดูฉันชอบส่วนของรุ่นสดที่มีโครเมี่ยม แต่มีคนช่วยให้ฉันหายสงสัยฉันเห็นบางสิ่งที่อ้างอิง tb ในวิดีโอเกี่ยวกับ Sublime3 นั้นจะนำมาซึ่งสิ่งเดียวกันฉันเห็นมันที่ ต้นปี แต่จะใช้ firefox คิดว่ามีใครรู้บ้างไหม?

  31.   กูดูชางโก dijo

    Netbeas หนักกว่า แต่รองรับ git และ php ได้มากกว่า ฉันเปรียบเทียบกับข้อความประเสริฐมันเป็นเรื่องจริงประเสริฐมีสารพัด แต่เมื่อพูดถึงการผลิต netbeans ดีกว่ามาก🙂

  32.   กาเด็ม dijo

    คุณทราบหรือไม่ว่ามี Sublime Text 2 สำหรับคำแนะนำแท็ก

    1.    Elav dijo

      คำแนะนำแท็กหมายความว่าอย่างไร O_O

  33.   just-an-other-dl-ผู้ใช้ dijo

    มีใครสามารถติดตั้ง Brackets บน ArchLinux ด้วย "yaourt -S brackets-git" ได้ไหม

    มันทำให้ฉันเกิดข้อผิดพลาดนี้ระหว่างการติดตั้ง:
    http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg

    หวังว่าพวกเขาจะช่วยฉันได้

    1.    อลันบ็อกลิโอลี dijo

      ฉันแนะนำให้คุณติดตั้งด้วยเครื่องแพ็คเกอร์ มันเป็นสคริปต์สไตล์ yaourt แต่จากมุมมองของฉันมันได้รับการปรับให้เหมาะสมมากขึ้น แม้ว่าจะช่วยให้คุณทำได้น้อยกว่า yaourt (อนุญาตให้คุณติดตั้งและสิ่งอื่น ๆ เท่านั้น แต่ส่วนที่เหลือสามารถทำได้ด้วย pacman)

      ดังนั้นคุณจึงลบ yaourt และติดตั้งแพ็คเกอร์ (sudo pacman -Sy packer) จากนั้นคุณติดตั้งวงเล็บ (sudo packer -Sy brackets-git)

      เครื่องบรรจุหีบห่อหากใช้กับ 'sudo'

      การติดตั้งกับเครื่องแพ็คเกอร์ใช้ได้กับฉันไม่ใช่กับ yaourt ฉันหาคำอธิบายไม่ได้ แต่เดี๋ยวก่อนมันได้ผลฮ่า ๆ

  34.   โจเซฟ dijo

    สวัสดีฉันพบการเปรียบเทียบที่ดีมากฉันกำลังทดสอบ Bracktes คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่านามสกุลเรียกว่าอะไรเพื่อให้มีขนตาได้? ขอบคุณ🙂

  35.   อิเบลอเล็กซานเดอร์ซูนิกา dijo

    แอปพลิเคชั่นนี้น่าสนใจขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันมันจะช่วยฉันได้มากสำหรับงานออกแบบเว็บ +1 ที่ยอดเยี่ยม

  36.   กุสตาโวปาเชโก dijo

    โพสต์นี้ดีมาก แต่ฉันพลาดหลายสิ่งที่เป็นประโยชน์กับ Brackets ความจริงก็คือเนื่องจากพวกเขาทำให้มันรู้ว่าฉันเริ่มต้องการมันและฉันคิดว่ามันเยี่ยมมาก ฉันขาดอะไรไป? ตัวอย่างเช่นหากคุณวางเคอร์เซอร์ไว้บนรหัสสีใด ๆ และให้ Ctrl + E มันยังแสดงตัวอย่างสีที่คุณสามารถแก้ไขได้อย่างสวยงาม และแท็บก็ไม่มีปัญหาฉันไม่ชอบแท็บจริงๆอย่างไรก็ตามมันแสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วในพื้นที่ทำงานและสามารถสลับระหว่างไฟล์ด้วยแป้นพิมพ์ลัด Ctrl + Tab 🙂ฉันชอบวิธีการแก้ไขนี้มาก ฉันเห็นว่าเขาจะดีที่สุดไปอีกนาน

  37.   อเล็กซ์ dijo

    ฉันชอบที่อินเทอร์เฟซของวงเล็บดูมากกว่า แต่ฉันคิดว่าประเสริฐดีกว่าในเกือบทุกอย่าง
    ฉันชอบวงเล็บมากขึ้นเช่นเดียวกับอินเทอร์เฟซและการติดตั้งส่วนขยายเพราะสิ่งนั้นประเสริฐสำหรับฉันมันเกินกว่า lml!

  38.   เดวิดไพร์ dijo

    การเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมที่คุณได้ทำถ้าฉันมักจะประเสริฐมีปัญหาในการมองเห็นการเปลี่ยนแปลงในเบราว์เซอร์อยู่ตลอดเวลาเนื่องจากฉันมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นเล็กน้อยดังนั้นฉันจึงพบว่าวงเล็บน่าสนใจและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะฉันเพิ่งเริ่มต้น (การศึกษาของฉันเป็น html css และ javascript และเพราะสิ่งที่ฉันเห็นไปพร้อมกับวงเล็บ) ฉันแก้ไขมาไม่ถึงหนึ่งปีมากที่สุด 5 เดือน แต่ฉันอุทิศเวลาหลายชั่วโมงต่อวันและถ้าฉันคิดเหมือนคุณเนื่องจากประเสริฐมันมีหลายสิ่งที่ฉัน ใช้ด้วย แต่สิ่งที่ฉันเห็นไม่มีวงเล็บฉันไม่คิดว่าฉันมีปัญหาในการใช้ทั้งสองอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการของโครงการและสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ โพสต์ที่ยอดเยี่ยม

  39.   โคเฮ็นซ์ dijo

    แบร็กเก็ตตีหนักกว่าทุกครั้ง ฉันทำงานกับ js (node, angular, ... ) ดังนั้นส่วนขยาย (เช่น adobe) Theseus ทำให้ฉันมีชีวิตในการดีบัก ด้วยส่วนขยายที่เหมาะสม (เพื่อให้เหมาะกับผู้บริโภค) ที่มีไม่มากนักและไม่ต้องใส่ขี้ก็เป็นเรื่องที่ดีอย่างมาก ตอนนี้มันมีสัมผัสที่ "กระวนกระวายใจ" และการเริ่มต้นช้าเมื่อเทียบกับ Sublime แต่ก็ยังคุ้มค่า ร่วมเพศฉันหมายถึงชี้สำหรับการจัดฟัน

  40.   โจ dijo

    โดยส่วนตัวฉันใช้ทั้งคู่แล้วและฉันชอบ 6-9 Brackets มันไม่สมบูรณ์ x สองสามรายละเอียด แต่เอาเถอะไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ😀ฉันอ่านในเว็บไซต์อะตอมอื่นนี่คือลิงค์ (https://atom.io/) เพื่อให้พวกเขาดูดังนั้นฉันคิดว่ามันคุ้มค่า

  41.   เจคาร์ลอส dijo

    ความจริงตั้งแต่พวกเขาอัปเดต Brakets ฉันชี้แจงว่าฉันต้องลองเวอร์ชัน 0.4 และวันหนึ่ง pum 1.0 ฉันดีใจและฉันไม่ได้เปิดตัวมันฟังดูโง่มาก แต่ความจริงแค่การมีโค้ดสดใน CSS ทำให้งานของฉันดีขึ้นมาก ง่ายกว่าและ ctrl + E สะดวกสบายมาก SublimeText ดีมากฉันไม่ปฏิเสธ แต่ความจริงแค่การเอาผู้พิทักษ์ 8 คนออกข้อเสนอทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนเลวทรามโดยไม่ซื้อใบอนุญาตซึ่งไม่มากแค่ไหนก็แย่แค่ไหน XD ล่าสุด

  42.   เบเรเนส dijo

    ฉันมักจะใช้ทั้งสองอย่างแม้ว่าจะบอกความจริงทั้งที่ฉันเป็นนีโอไฟต์ ฉันคิดว่าใน Sublime Text จะจ่ายปลั๊กอินสำหรับการเชื่อมต่อ ftp ในวงเล็บฉันพบสิ่งที่ฉันกำลังทดสอบอยู่ตอนนี้และเป็น eqFTP ฟรีทั้งหมด ฉันคิดว่า Sublime Text นั้นสมบูรณ์กว่าสำหรับการเขียนโปรแกรมธีมและวงเล็บสำหรับการแก้ไขธีม แต่เนื่องจากเพื่อนที่มีปลั๊กอินระบุไว้ที่นี่จึงสามารถจัดหาได้ คำทักทาย

  43.   ออสการ์ dijo

    สำหรับรสนิยมของฉันจนถึงตอนนี้วงเล็บนั้นดีกว่าเนื่องจากอนุญาตให้ดูภาพได้ซึ่งช่วยฉันได้มาก แม้ว่าฉันจะชอบอินเทอร์เฟซที่ยอดเยี่ยม ...