Distro ในอุดมคติคือ Distro ที่คุณไม่มีวันพบมันอยู่ที่นั่น แต่คุณจะไม่พบ คุณสามารถทำความรู้จักกับการแจกแจงทั้งหมดที่มีอยู่ แต่ไม่มีใครจะเหมาะไม่มีใครตอบสนองคุณได้อย่างสมบูรณ์มันจะมีบางอย่างที่ขาดหายไปเสมอไม่ว่าคีย์จะไม่เหมาะกับคุณหรือไดรเวอร์วิดีโอไม่ทำงานสำหรับคุณ .
แต่มันเป็นไปได้อย่างไรที่ distro ในอุดมคติอยู่ที่นั่นและคุณจะไม่พบแม้ว่าคุณจะลองทุกอย่างที่มีอยู่ ... ฉันคิดผิดหรือเปล่าที่พูดแบบนั้น?
เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ฉันจะบอกคุณว่าการเดินทางของฉันผ่านโลกของ GNU / Linux. ทั้งหมดนี้เริ่มต้นเมื่อสามปีที่แล้วด้วยการเปิดตัว Ubuntu 10.10
นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันสามารถเข้าถึงตัวติดตั้งระบบปฏิบัติการ (ไม่ว่าจะเป็น Microsoft, Apple หรือ GNU / Linux)
ฉันมีโน้ตบุ๊กเครื่องใหม่เพียงสามเดือนเท่านั้นที่พ่อแม่ของฉันซื้อให้ฉันและไม่มีความรู้เกี่ยวกับการแบ่งดิสก์ฉันจึงกล้าติดตั้ง อูบุนตู.
ในตอนท้ายของกระบวนการฉันมี OS เพียงเครื่องเดียวที่เหลืออยู่ในเครื่องของฉันและฉันได้โหลดลงใน Windows (โดยไม่ต้องการและไม่รู้)
จากนั้นฉันก็ไปที่เวอร์ชัน 11.04 จากนั้น 11.10 จนถึง 12.04 เมื่อฉันเบื่อที่จะต้องติดตั้งทุกอย่างใหม่ทุก 6 เดือน ฉันสามารถอยู่ใน 12.04 ได้ แต่ตอนนี้ฉันจะอยู่ในยุคดึกดำบรรพ์ของ Linux .. 😀ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจหาทิศทางอื่น
ฉันผ่าน OpenSuse, Mageia, Manjaro, Sabayon, Fedora, Fuduntu, Debian, Linux Mint, Rosa, Voyager และอื่น ๆ อีกมากมาย (ไม่ใช่ในลำดับนั้นอย่างแม่นยำ) และในทั้งหมดนี้ฉันมีปัญหาอื่น ๆ แต่มีสองปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในข้อใดข้างต้น
- ไม่จำเป็นต้องติดตั้งทุกอย่างใหม่ทุกครั้ง
- ฉันไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ของตัวเองได้โดยใช้ Cyber เท่านั้นดังนั้นฉันจึงไม่สามารถดำเนินการหรือติดตั้งโปรแกรมที่ฉันต้องการได้
พวกเขาแก้ไขจุดแรกได้ดี Manjaro y Sabayonแต่เนื่องจากปัญหาที่กล่าวถึงในข้อที่สองฉันไม่สามารถอัปเดตได้
จุดที่สองได้รับการแก้ไข มิ้นท์ลินุกซ์, debian y ผู้เดินทาง ด้วย "ตัวสร้างสคริปต์ดาวน์โหลด" ที่ตัวจัดการแพ็คเกจ Synaptic มี (ทั้งใน Manjaro หรือใน Sabayone ฉันไม่พบสิ่งที่คล้ายกัน) แต่พวกเขาไม่สามารถแก้จุดแรกได้ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจมองหา distro:
- ปล่อยให้เป็นแบบกลิ้ง (ครึ่งหรือกึ่ง) ปล่อย
- ว่ามันมีอะไรบางอย่างเช่น "Scrips generator"
วันนี้ฉันเข้า ของแข็งซึ่งเป็น distro ที่ใช้ Debian เป็น SemiRolling-Release และมีตัวจัดการแพ็คเกจ Synaptic ที่ดีที่สุดซึ่งช่วยแก้ปัญหาหลักสองประการของฉัน
ตอนนี้เป็นเพียงเรื่องของการอุทิศตัวเองให้กับระบบปฏิบัติการของฉันเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะของพวกเขาซึ่งจะไม่มีวันขาด แต่ด้วยฟอรัมและชุมชนฉันสามารถแก้ไขได้เสมอ
ดังนั้นสูตรของฉันในการค้นหา Ideal Distro มีดังต่อไปนี้
- กำหนดสิ่งที่เป็นพื้นฐานที่ distro ควรมี (ความเสถียรที่ได้รับการอัปเดตว่าเป็นการเปิดตัวแบบวัฏจักรนำทุกอย่างที่กำหนดค่าไว้ ฯลฯ )
- ค้นหาสิ่งที่ตรงกับสิ่งที่คุณต้องการหรือน้อยที่สุดที่ใกล้เคียงที่สุดกับสิ่งที่คุณกำลังมองหา
- ขอความช่วยเหลือในชุมชนพวกเขาแทบจะช่วยคุณได้ในสิ่งที่คุณต้องการ
ทำตามสูตรนั้น ) คุณจะสามารถค้นหาและทำให้การแจกจ่ายของคุณเป็นสิ่งที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณ
และตอบคำถามที่ฉันถามตัวเองว่า distro ที่สมบูรณ์แบบไม่มีอยู่จริงทุกคนมีความเป็นไปได้ที่จะปั้นให้ถูกใจและเหมาะสมกับพวกเขามากที่สุดคือสิ่งที่ซอฟต์แวร์ฟรีมี
PS: หากคุณมีข้อเสนอแนะสำหรับสูตรบอกฉัน XD
Distro ที่เหมาะกับฉันที่สุดซึ่งไม่ใช่ Distro ในอุดมคติคือ crunchbang กับ backport repos ฉันไม่สามารถปล่อยกลิ้งหรือเป็นนักกลั่นกรองได้เพราะฉันชอบอยู่ใน Distro และเรียนรู้ได้ดีกับมัน ในการกระทืบฉันสบายใจ แต่เนื่องจากฉันไม่มีเวลาทดลองฉันจึงมีมากมาย ฉันมีความมั่นคงความสว่างมีชุมชนที่ดีอยู่เบื้องหลังที่พวกเขาไม่ต่อสู้ (ฉันไม่ได้กล่าวถึงใด ๆ ) และแม้ว่าสิ่งต่างๆจะดำเนินไปอย่างช้าๆฉันรู้ว่าทุกอย่างทำงาน แม้แต่ปุ่มมัลติมีเดีย (มันใช้ไม่ได้สำหรับฉันใน windows เจ็ด !!!) GNU / linux ทำงานไม่ได้แย่สำหรับฉันมันดีกว่าใน Windows (อาจเป็นไปได้ว่าฉันไม่มีไดรเวอร์) แต่เนื่องจากฉันไม่ได้เข้า windows และไม่รบกวนฉัน😉
ฉันเป็นผู้ใช้ Windows และบางครั้งก็เป็นผู้ใช้ Linux ฉันได้ลองใช้ distros สี่หรือห้าแห่งและพบปัญหาทั้งหมด (เช่น Windows อย่าคิดเลย) ฉันกำลังให้โอกาส Crunchbang ครั้งที่สอง การเลือก distro ที่เหมาะจากความต้องการหนึ่งหรือสองความต้องการนั้นเป็นตรรกะหากความต้องการเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงมากและได้รับการแก้ไขโดยการแจกแจงเพียงเล็กน้อย แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไปความต้องการนั้นเปิดกว้างคลุมเครือและหลาย ฉันยังหาของฉันไม่เจอ ...
หมายเหตุ: แก้ไข 'betusto' ที่ 'hogos' เจ็บ
ฉันคิดว่า "สูตรอาหาร" ของคุณมีปัญหาใหญ่ เป็นประเด็น«ไม่จำเป็นต้องติดตั้งทุกอย่างใหม่ทุกครั้ง» ... ฉันไม่รู้ว่าการกระจายแบบใดที่สร้างความต้องการให้คุณ ... :-D. ฉันใช้ไม่กี่ครั้ง แต่กับ Debian ฉันไม่จำเป็นต้องติดตั้งอีกเลย ... ไม่ว่าจะมี Debian Stable (ก่อนหน้านี้) หรือด้วย Debian Testing (ตอนนี้) ... ฉันใช้เวลาประมาณ 10 ปีโดยไม่ต้องติดตั้ง แม้จะเปลี่ยนฮาร์ดดิสก์หลายครั้งด้วยการคัดลอกระหว่างแผ่นดิสก์เก่าและใหม่อย่างง่าย ๆ เดิน ... อย่างไรก็ตาม ฉันไม่รู้ว่า "สูตรอาหาร" ของคุณถูกต้องหรือไม่ฉันคิดว่าการแจกแจงจำนวนมากที่คุณสามารถเก็บไว้ได้โดยไม่ต้องติดตั้งใหม่ทุกครั้ง ... อย่างน้อยใน Debian ก็เป็นเช่นนั้น! 😀
คิดว่าต้องแสดงออกดีกว่า ..
ฉันไม่รู้ว่า Debian ทำงานอย่างไรฉันใช้มันในช่วงเวลาสั้น ๆ เท่านั้น แต่ตัวอย่างเช่นเมื่อระยะเวลาการสนับสนุนสิ้นสุดลงใน linux mint ฉันต้องอัปเดตเป็นเวอร์ชันอื่นและมันก็ทำให้ฉันรำคาญ ... อาจจะไม่ถูกรบกวนโดยเด็ดขาด แต่สำหรับฉันแล้วใช่ 😉ฉันรู้ว่าฉันรู้ว่าฉันสามารถอัปเดตได้โดยตรงกับเทอร์มินัล แต่การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของฉันไม่อนุญาต 🙁
ฉันแค่พยายามทำให้สิ่งนี้เป็นความช่วยเหลือสำหรับคนที่ไม่เด็ดขาด ...
ฉันคิดว่าใครก็ตามที่บอกว่าติดตั้งใหม่ก็บอกว่าอัปเดตการแจกจ่าย ยกเว้นการกลิ้งหรือครึ่งทางทั้งหมดทำให้ต้องติดตั้งระบบใหม่รวมถึง Debian เสถียร
ฉันคิดว่า 'ผู้เขียน' ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ Linux หรือ distro เขาได้งานนี้ด้วยซ้ำเพราะการว่างงานไม่ได้ทำงานให้เขา
ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นสำหรับฉันหรือมีบทความเกี่ยวกับเด็กจำนวนมากออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้?
หรืออาจมีผู้วิจารณ์เด็กมากกว่าปกติ
ฉันไม่ได้สังเกตเห็นอะไรที่แตกต่าง ถึงกระนั้นเราทุกคนก็มีโอกาสที่จะบล็อก หากคุณคิดว่าบทความนี้เป็นเรื่องเด็กคุณสามารถกระตุ้นตัวเองให้เขียนบทความได้! ฉันอ่านทั้งหมด 🙂
ทักทาย!
ความคิดเห็นของคุณมีมารยาทน้อยมากเป็นที่น่าเสียดายที่คุณพยายามรับรองฟรี
โปรดนักเขียนมากขึ้นและนักวิจารณ์น้อยลง
ฉันกังวลที่จะอ่านโพสต์ระดับสูงเหล่านั้น
ฉันคิดว่าคุณกำลังโปรโมตเวอร์ชันที่ไม่เหมาะสมกับผู้ใช้ทั่วไปกล่าวคือคุณต้องอ่านการสะท้อนของ http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ และการติดตั้งใหม่อย่างน้อยกับ fedora โดยใช้ fedup ฉันก็ไม่มีปัญหา
สำหรับ Debian ฉันก็ไม่มีปัญหาเช่นกัน
ฉันไม่ได้พยายามโปรโมตอะไรเลย .. ฉันนับแค่ประสบการณ์ของฉันและอะไรที่ช่วยฉันได้ฉันควรเจาะจงมากกว่านี้ ..
ฉันทำสิ่งนี้เพื่อที่เมื่อเลือก distro คุณจะอยู่ในนั้นและอย่าย้ายจากที่นั่น
การโรลลิ่งใช้งานได้สำหรับฉันบางที Debian เสถียรไปยัง * buntu LTS อื่น ๆ เป็นต้น
PS: มันเป็นวันแรกของฉัน🙂
ความจำเป็นในการติดตั้งใหม่จะปรากฏขึ้นเมื่อระบบไม่รองรับเวอร์ชันที่ฉันมีอีกต่อไป และเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของฉันฉันจึงไม่สามารถอัปเดตได้โดยตรงฉันชอบ Debian Esrable เมื่อฉันใช้มันถ้าไม่ใช่สำหรับไดรเวอร์เครือข่ายที่ฉันไม่มีฉันก็คงอยู่ต่อไป
และสิ่งหนึ่งที่หายไป ... , การปรากฏตัวของดิสโทรเพราะหลาย ๆ ครั้งปรากฎว่าคุณต้องใช้เวลาครึ่งวันในการกำหนดรูปลักษณ์เพื่อไม่ให้เป็นมะเร็งในดวงตา xd
หลายคนเกลียด แต่ฉันก็กลับมาที่ Unity เสมอ ... ฉันชินกับเดสก์ท็อปนั้นและความจริงไม่เคยทำให้ฉันมีปัญหาใหญ่ ...
ถ้ามันไม่สามัคคีฉันชอบอะไรเช่น mate หรือ gnome2 ... ฉันค่อนข้างเรียบง่ายจนถึงจุดที่ KDE ดูเหมือนซุปเปอร์ชาร์จ (ในความคิดของฉันตา)
ทักทาย!
PS: ควรสังเกตว่าไม่เพียง แต่กลับไปที่อูบุนตูเพื่อความเป็นหนึ่งเดียว แต่สำหรับเอกสารเกี่ยวกับการติดตั้งการกำหนดค่า ฯลฯ บนเซิร์ฟเวอร์ภาษาและสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรม ฯลฯ
ข้อผิดพลาด ... KDE ไม่ได้โหลดซ้ำเพียง แต่มีการกำหนดค่าที่ไม่สิ้นสุดซึ่งให้อิสระอย่างเต็มที่เมื่อกำหนดค่าเดสก์ท็อปของคุณ ถ้าดูเหมือนว่างานหนักเกินไปคุณควรดูที่โต๊ะทำงานของฉัน Mageia 3 KDE (สำหรับฉันเสถียรที่สุดที่ฉันเคยลองมา)
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
สำหรับฉันแล้วเดเบียนจะอยู่ในอันดับต้น ๆ เสมอผ่านการทดสอบที่เสถียรและตอนนี้ sid และฉันอยู่กับ sid ไม่มีปัญหารองรับสิ่งที่ฉันต้องการมันค่อนข้างเสถียรไม่มีปัญหาร้ายแรงหรือไดรเวอร์เครื่องพิมพ์วิดีโอ ฯลฯ พวกเขาควรจะใช้หลายคน ในการทดสอบเดเบียนสำหรับฉันควรใช้การทดสอบเดเบียนหรือ sid ที่ค่อนข้างเสถียรเดเบียนซิดหลายคนกลัว แต่การทดสอบเป็นอย่างอื่นและมีความช่วยเหลือในการแก้ปัญหาเสมอ
ผู้คนสามารถค้นหา Distros ที่ใช้ Debian ได้ด้วยเหตุผลบางประการ ในกรณีของฉันฉันเป็นผู้ใช้ Debian มา 2 ปีครึ่งจาก 3 ปีครึ่งที่ฉันใช้ Linux อย่างไรก็ตามตอนนี้ฉันได้ทำการทดสอบ Manjaro เป็นเวลาสองสามเดือนแล้วและตอนนี้ก็ใช้ Linux Mint เพียงเพื่อลองติดตั้งและลืมความสะดวกสบายรวมทั้งลอง Mate การใช้งานที่ฉันให้กับคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันไม่อนุญาตให้ฉันกำหนดค่าสิ่งต่างๆ ดังนั้นฉันจึงติดตั้ง Mint และลืมมันไป คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องแตกต่างกันและผู้ใช้ของเราก็มากขึ้น ... ฉันพบปัญหาใน Debian ที่ไม่ได้เกิดขึ้นใน Ubuntu หรือผู้ที่ใช้การแจกจ่ายเฉพาะเนื่องจากมีการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่า
ท้ายที่สุดทำไมเราต้อง จำกัด ตัวเองให้เป็นดิสโทร? หากไม่กี่ปีจากนี้ฉันซื้อคอมพิวเตอร์ที่ทำงานได้ดีขึ้นสำหรับฉันในระยะทางหนึ่งฉันจะติดตั้ง distro นั้นและสนุกกับมัน
สิ่งสำคัญคือตามที่ผู้เขียนโพสต์เน้นย้ำว่ามันตรงตามสิ่งที่คุณต้องการหลังจากนั้นพีซีก็ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าเครื่องมือ
ทักทาย!
ปกติฉันใช้ Debian เสถียรเพราะฉันใช้ Mandrake 9 มาหลายปีแล้ว (ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ฉันสงสัยเกี่ยวกับตระกูล RHEL) ความจริงก็คือฉันเลือก Debian เพราะตอนที่ฉันเรียนสำนักงานอัตโนมัติมีพีซีที่มี Debian และ Windows นั่นคือจุดที่ฉันเริ่มใช้ Debian
บทความที่ดีมากฉันทดสอบ Solidxk แต่ฉันพบ Point Linux ด้วย (ฉันอยู่ในช่วงหลัง แต่มีสิ่งที่คนอื่นไม่มี) เป็นความจริงที่ว่าไม่มี Distro ที่สมบูรณ์แบบ แต่ในทุกรายการที่ฉันลองไม่มีโปรแกรม Samba โปรแกรมที่คล้ายกันหรือขั้นต่ำในการกำหนดค่าเครือข่าย lan และสามารถแชร์โฟลเดอร์ได้เป็นต้น ฉันสงสัยว่า distro จะใช้เวลาหรือเสียนานแค่ไหนในการรวมเครื่องมือเหล่านี้ที่มีประโยชน์มากกว่าและต้องติดตั้งทุกครั้งที่มีการติดตั้งใหม่ ไม่ "สมบูรณ์แบบ" เราเพียงแค่ต้องการ "สมบูรณ์" ในข้อกำหนดการกำหนดค่าขั้นต่ำซึ่งรวมถึงเครื่องมือที่จำเป็นอย่างอื่นเป็นของเราเองหรือเป็นของทุกคน
โพสต์ที่ยอดเยี่ยม
โพสต์ได้ดีมาก ความจริงก็คือฉันแทบจะไม่ได้ใช้ Windows แม้ว่าพีซีของฉันจะเปิดอยู่ก็ตาม อัลบูต (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 "Wheezy") ฉันใช้ Debian ด้วยเหตุผลง่ายๆว่าฉันคุ้นเคยกับมันมากเกินไปเพราะมันเป็น distro ตัวที่สองที่ฉันลองและมันใช้ได้ผลสำหรับฉันรวมถึงมี Firefox เวอร์ชันที่ทำให้ฉันต้องพิจารณาใหม่โดยใช้ Firefox สำหรับ Windows
เฮ้ eliotime3000 เหลือ support เท่าไหร่สำหรับ windows vista sp2? เพื่อความอยากรู้เท่านั้น
การค้นหาดิสโทรในอุดมคตินั้นคล้ายกับการค้นหาผู้หญิงในอุดมคตินั่นคือไม่มีอยู่จริง เมื่อผู้หญิงคนหนึ่งดูไม่ธรรมดาสำหรับคุณจงแต่งงานกับเธอคุณจะเห็นว่าเธอเอาหินไปจากคุณได้อย่างไรและจะทำให้คุณอยากหนี… .. มันก็เหมือนกัน…. คุณชอบ Distro มากแนวทางของมัน ฯลฯ จนกระทั่งคุณ
จนกว่าคุณจะเจอ "ปัญหา" ที่สิ้นเปลืองความอดทน ... อย่างไรก็ตามสำหรับฉันมันเกี่ยวกับความมั่นคง ... ... ฉันอยู่กับความห่างเหินของฉันมาตลอดและฉันมีความสุขมากกว่า ... ฉัน ' ผ่านมา 4 ปีแล้วมันเป็นแบบกลิ้ง (กึ่ง) ...
ArchLinux <3 สมบูรณ์แบบ!
Distros ทั้งหมดดียกเว้น Ubuntu
อะ XNUMX
ใช่ ล้าง.
Ubuntu Minimal มีช่วงเวลาที่ดี คุณสามารถใส่อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ (แม้ว่า Arch จะเอาชนะเขาในการจัดการแพ็คเกจและการประมวลผลก็ตาม)
สูตรสำหรับฉันจะเป็น Distro ที่เคารพความเป็นส่วนตัวของฉันเหนือสิ่งอื่นใด Distro ที่เป็นมิตรกับฉันเพราะฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญดังนั้นฉันจึงมีปัญหามากมายที่ต้องแก้ปัญหาเพิ่มเติมในเครื่องของฉัน distro ที่มีแพ็คเกจทั้งหมดฟรีและฉันสามารถตัดสินใจได้ว่าฉันต้องการติดตั้งสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือไม่ Distro ที่มีความปลอดภัยดีตามค่าเริ่มต้น (เช่นการกำหนดค่า Selinux); ฉันมี manjaro ด้วยและฉันชอบที่ฉันไม่ต้องอัปเดตระบบทั้งหมดทุก 6 เดือน แต่ปัญหาคือ manjaro นั้นดิบมากและมีแพ็คเกจที่เป็นกรรมสิทธิ์จำนวนมากโดยค่าเริ่มต้นและใน repos ของฉัน distro ของฉันคือ fedora อาจเป็นได้ สะอาดที่สุดในแง่ของซอฟต์แวร์ฟรีมันมีการกำหนดค่าเริ่มต้นที่ดีและสำหรับมหาวิทยาลัยฉันพบว่าซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งง่ายในยำสิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญคือต้องติดตั้งใหม่ทุก ๆ 6 เดือนด้วยเหตุนี้ความเศร้าของฉันเมื่อฉันพบว่า fuduntu หายไป ฉันขอแสดงความยินดีกับคุณที่ไม่มีวงดนตรีของคุณเองคุณมีบล็อกที่น่าสนใจที่ให้บริการฉันมากขอบคุณ
ฉันยังได้ลอง distros หลายตัวจาก Fedora, Ubuntu, mint, ex-mandriva และอีกมากมายเพราะครั้งหนึ่งฉันยินดีที่จะลองใช้และดูว่าอันไหนที่ฉันชอบ / ทำงานได้ดีกว่า แต่หลังจากนั้นฉันก็ลองใช้ Fedora และ. deb ด้วยเวลาที่มากขึ้น แม้ว่าตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ manjaro ด้วยและฉันก็คิดเกี่ยวกับการเปิดตัวรุ่นใหม่ แต่ในโลกของ Linux มีตัวเลือกสำหรับทุกคนและตามที่บทความกล่าวไม่มี Distro ที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากบางครั้งมีปัญหาบางอย่าง แต่ก็ต้องครอบคลุมบางอย่าง ความต้องการบนพีซี
หมายเหตุของผู้ดูแล: ไม่จำเป็นต้องใส่ URL จำนวนมาก ครั้งต่อไปความคิดเห็นของคุณจะถูกกลั่นกรองและส่งต่อไปยังสแปม
ฉันคิดว่าแนวคิดของ "อุดมคติ" มีความสัมพันธ์กันมากอุดมคติสำหรับมืออาชีพด้านการพัฒนาอาจไม่ตรงกับแนวคิดที่ทุ่มเทให้กับระบบเป็นต้น
ด้วยความชัดเจนเกี่ยวกับข้อกำหนดในการใช้งานและความชอบส่วนบุคคลฉันคิดว่ามันจะเหมาะสมกว่าที่จะพูดว่า "ความแตกต่างที่ฉันรู้สึกสบายใจที่สุด" ซึ่งหมายถึงผลรวมของปัจจัยทั้งหมดที่ทำให้ Distro นั้นเหมาะสมกับแต่ละปัจจัยได้อย่างสะดวกสบาย
ฉันทำงานกับ OpenSuse (MATE) และ Debian (MATE) เป็นการส่วนตัวพวกเขามีสิ่งที่ฉันต้องการความแข็งแกร่ง ความมั่นคงและหีของฉันก็เย็น
สันติภาพและความรัก !
สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันน่าเบื่อที่จะติดตั้งการแจกจ่ายวางให้ถูกใจคุณและใช้งานได้ และหลังจากนั้นก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ฉันหมายความว่าฉันติดตั้งการทดสอบ Debian และหลังจากผ่านไปหลายปีก็ยังไม่มีปัญหาและทุกอย่างใช้งานได้ อีกทางเลือกหนึ่งฉันลองใช้พาร์ติชั่นอื่น ๆ ในพาร์ติชั่นแยกต่างหาก แต่สุดท้ายฉันก็กลับมาที่นั่นเสมอมันจะเปิดและทุกอย่างทำงานได้ ช่างน่าเบื่อ ...
ปัญหานิรันดร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ฉันแค่อยากจะให้การสนับสนุน:
ที่ง่ายที่สุดเสถียรเร็วที่สุดและใช้ง่ายที่สุด -> ไม่มีอยู่จริง
สิ่งที่ฉันต้องการแสดงออกคือเมื่อคุณใช้ Linux distro มานานกว่าหนึ่งปีแล้วและคุณจะไม่พลาดสิ่งที่ไม่มีชื่อ คุณเลือก distro ที่คุณต้องการด้วยเกณฑ์ที่คุณต้องการ แต่สำหรับมือใหม่ ... ฉันมักจะพูดเหมือนกันเสมอโปรดแนะนำ distro ที่ใช้งานได้เหมือนหินและติดตั้งง่าย (ไปข้างหน้า ... ) - ตัวอย่างเช่น Debian หากคอมพิวเตอร์มีอายุมากกว่าหนึ่งปี - แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุด แต่ถ้าคนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับลินุกซ์ แต่เมื่อเขาติดตั้งทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์ไม่มีปัญหาและรู้สึกคล่องตัวเขาจะมี ความประทับใจที่ดีของชุดนกเพนกวิน ต่อมาจะมา - สำหรับรสนิยมสี -. มือใหม่ที่พยายามติดตั้ง arc linux จะไม่มีวันกลับไปหานกเพนกวินแม้ว่าในฐานะผู้ใช้งานมานานกว่า 10 ปีดูเหมือนว่าจะเป็นเครื่องขยายเสียง
ฉันพูดว่า.
ฉันพบว่าวันหนึ่งจะเป็น distro, primaryOS ในอุดมคติของฉันได้อย่างไร (และฉันอยากลอง Manjaro, openSUSE หรือ Arch) ... และตามสูตรของคุณฉันอาจจะตกอยู่ใน Ubuntu ฉันคิดถึง Distro ที่ยอดเยี่ยมนั้น
แต่ฉันตัดสินใจที่จะใช้ระบบประถมศึกษาเพราะมันเหมาะกับฉันและมันสวยงามเรียบง่าย ...
โพสต์ดีๆ😀…
ฉันกล้าพูดได้เลยว่า Crunchbang เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในบรรดาดิสโทรส (ลูกสาวของเดเบียน) ที่ฉันได้ลองข้อเสียเพียงอย่างเดียวที่ฉันได้เห็น (กรณีเฉพาะอย่างยิ่ง) คือฉันไม่สามารถใช้ปลั๊กอินแฟลชที่โครเมี่ยมเสนอ เครื่องหนึ่งของฉันเก่ามากและไม่รองรับเทคโนโลยีดังกล่าวดังนั้นฉันจึงต้องปกป้องตัวเองด้วยการกัดฟันซึ่งพูดตามตรงว่าไม่ใช่ยาครอบจักรวาล ... ฉันกำลังแก้ปัญหาใน Flash ด้วย. ISO จาก Puppy Precise ฉันรีมาสเตอร์โดยการกำจัดซอฟต์แวร์จำนวนมาก (ไม่จำเป็นสำหรับฉัน) ฉันได้ติดตั้งไลบรารีและโปรแกรมที่ฉันชอบเช่น Guayadeque, VLC, Firefox 25, Pidgin - Whatsapp, Openbox และสิ่งอื่น ๆ ... ฉันยังหาไม่พบ Distro ในอุดมคติ ... มันตลก แต่สูตรในอุดมคติของฉันอาจประกอบด้วย Debian กับ pacman และ yaourt 😉
ฉันยังใหม่เกินไปที่จะกล้าที่จะสูญเสียการอัปเดตข้อมูล ฉันรู้ว่าฉันต้องทำ แต่นรก Xubuntu 12.04 ของฉันยังคงอยู่ได้สองสามปีใช่ไหม
ทั้งหมดที่คุณให้ฉันแก้ ARCH 🙂โอ้ใช่ ARCH! ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงกลัวเขา🙂
สิ่งที่พวกเราหลายคนเห็นด้วยคือความมหัศจรรย์ของ Arch โดย Arch นั้นเกินเวลาที่ใช้กับ Ubuntu + Mint และ Fedora แล้ว ตั้งแต่ตอนที่ฉันใช้ Arch ฉันรู้สึกโล่งใจอย่างมากราวกับว่าฉันต้องหยุดมองในที่สุดฉันก็พบว่ามันเป็น Distro ที่สมบูรณ์แบบ
Distro ในอุดมคติมีอยู่เป็นเพียงคำถามที่คุณถามตัวเองว่าฉันต้องการอะไรและมองหาว่าแต่ละ distro แก้คำถามที่คุณถามข้างต้นอย่างไรเช่นหากคุณต้องการแพ็คเกจที่อัปเดตล่าสุด Ubuntu สามารถแก้ปัญหาได้ด้วย ppa หรือ การรวบรวมแหล่งที่มา แต่คุณไม่ชอบที่จะวางมือบนคอนโซล ในทางกลับกันเพียงแค่ใช้การซิงโครไนซ์ซอร์สแล้วอัปเดตแพ็กเกจเป็นเวอร์ชันล่าสุดหรือผ่านทาง yaurt และฉันก็ทำต่อไปได้ แต่ประเด็นที่ฉันจะไปคือเราใช้อารมณ์ในการคิดและไม่ตอบสนองจากอารมณ์ของเรา
ฉันเห็นคุณงามความดีในแต่ละสิ่งที่ฉันพยายาม แต่สุดท้ายสิ่งที่ทำให้ฉันพอใจและแน่ใจ (ในแง่ที่คุณต้องการ) คือเดเบียน ถ้าฉันสามารถสร้าง distro ได้ฉันจะมีการทำความสะอาดการบูตระบบที่ปรับปรุงแล้วและความเป็นไปได้ในการบังคับใช้การอ้างอิงที่ gentoo มอบให้เวลาในการสนับสนุนความเสถียรสัมพัทธ์และความสะดวกในการแก้ปัญหาการพึ่งพาเดเบียนเดลต้ารอบต่อนาทีที่ช่วยประหยัดการบริโภคใน Fedora ได้มาก ไดรเวอร์แบบเอาท์บ็อกซ์และอูบุนตูและพอร์ต KDE ของ OpenSuse ปัญหาคือคุณลักษณะหลายอย่างเหล่านั้นจำเป็นต้องเสียสละผู้อื่น ถ้าฉันต้องการไดรเวอร์ที่เคอร์เนลและระบบรวมอยู่ในอูบุนตูการบูตจะไม่เร็วเท่า gentoo การอัปเดต Fedora บ่อยๆอาจไม่เข้ากันได้กับสภาพแวดล้อมการทำงานที่คุณต้องการความเสถียรเล็กน้อยเหมือนที่เคยเกิดขึ้นกับฉัน นั่นคือเหตุผลที่การค้นหานี้ไม่มีจุดสิ้นสุดและเราจะต้องจัดการกับสิ่งที่มีทุกอย่างเล็กน้อย บางคนเลือกเลือกซุ้มประตูบางคนเลือกเดเบียน
ฉันคิดว่าบทความของคุณน่าสนใจมากและในหลาย ๆ กรณีฉันรู้สึกว่าถูกระบุ (ยกย่องให้เป็น RR distros)
ก่อนอื่นฉันใช้ Ubuntu (ตอนนี้ฉันใช้บนแล็ปท็อปของฉันเพราะมันง่ายที่สุดที่จะใส่) และจากที่นั่น Fedora, OpenSUSE, Debian, ArchBang, Mandriva และอื่น ๆ จนกระทั่งประมาณ 1 ปีที่แล้วฉันตัดสินใจติดตั้ง ArchLinux และตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่ได้มีความสุขไปกว่านี้แล้วรุ่นนี้เป็นรุ่นที่ฉันสามารถโหลดได้เฉพาะแพ็คเกจที่ฉันต้องการและแน่นอนว่าจะมีเวอร์ชันล่าสุดเสมอ (ฉันต้องทนทุกข์ทรมานจาก versionitis)
ในขณะนี้ฉันรอให้ wget ดาวน์โหลด Slackware ให้เสร็จสิ้นจากสิ่งที่ฉันได้อ่านมันเป็น distro ที่เสถียรรวดเร็วและ 'UNIX like' เรามาดูกันว่ามันจะเป็นอย่างไร
ฉันเริ่มต้นกับ Ubuntu ด้วย แต่ฉันก็รู้ได้อย่างรวดเร็วว่าการติดตั้งทุกอย่างใหม่ทุกๆสองสามเดือนจะไม่ช่วยฉันดังนั้นการมองและการค้นหาฉันลงเอยด้วย Linux Mint Debian Edition ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดเดียวของฉันไม่ได้ติดตั้งใหม่ ... ดูเหมือนว่า ฉันว่ามันใช้งานได้ดีมันตรงตามที่ฉันต้องการไดรเวอร์ Nvidia ของฉันก็ใช้ได้ .. ไม่มีอะไรจะพูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันไม่รู้จักการกระจายอื่นเช่นการเปรียบเทียบ .. ฉันได้ลอง ArchLinux, Fedora, Debian ด้านบนแล้ว แต่ฉันรู้ว่า LMDE ดึงดูดฉันมาก .. ภายในการแจกแจงฉันพบว่าฉันไม่ชอบ Gnome (ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเทคนิค แต่เกี่ยวกับรสนิยม) และฉันชอบ Cinnamon ตั้งแต่เริ่มแรกดังนั้นปัญหาจึงได้รับการแก้ไข .. (ฉันคิด)
ด้วยแนวคิดเรื่องค่าการใช้งานและการทดสอบ distros "n" ฉันได้พบ distro ในอุดมคติของฉัน: Arch + KDE จากนั้น Debian Wheezy + KDE และอีกทางเลือกหนึ่งคือ Linux Mint และ / หรือ Manjaro
เฮ้? ติดตั้งทุกอย่างทุกๆ 6 เดือน? 4 ปีที่แล้วฉันมี Debian ใน«การทดสอบ»ที่ย้ายจากดิสก์และเครื่องโดยไม่จำเป็นต้องติดตั้งใหม่ ตามคำจำกัดความ "การทดสอบ" สาขา IS "การเปิดตัวแบบต่อเนื่อง" และถ้าคุณชอบอารมณ์รุนแรงคุณมีสาขา "sid" และยิ่งไปกว่านั้นถ้าคุณชอบเล่นกีฬาผาดโผน Debian เองก็สามารถ "ลิ้มรส Gentoo เล็กน้อย" ได้ด้วยการดาวน์โหลดและรวบรวมแหล่งข้อมูลและการอ้างอิงตามลำดับด้วย apt-rdepends "ปรับแต่ง" มากไปกว่านั้นเป็นไปไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึงความเสถียรด้วยซ้ำเนื่องจาก "เสถียร" เป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้มากที่สุด เกี่ยวกับ "ทุกอย่างที่อัปเดต" ... สิ่งหนึ่งคือ "อัปเดต" และอีกสิ่งหนึ่งคือ "เวอร์ชันล่าสุด" และ "เวอร์ชันล่าสุด" มักจะตรงข้ามกับ "เสถียร" ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้ระบบปฏิบัติการใด และชุมชน Debian ในภาษาสเปน ... ดีฉันไม่คิดว่าจะมีการใช้งานอีก http://lists.debian.org/debian-user-spanish/
ฉันมี versionitis; (
ฉันใช้ Mageia 3 KDE (สำหรับฉันแล้วเสถียรที่สุดเท่าที่ฉันเคยลองมา) นี่คือโต๊ะทำงานของฉัน
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
ขึ้นอยู่กับบุคลิกของคุณ😉
และคุณไม่ได้ลอง PCLinuxOS?
Ps ที่ "การกระจายที่สมบูรณ์แบบเป็นสิ่งที่ตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุด" ไม่เคยได้ผลสำหรับฉัน แต่เป็นการกระจายที่เหมาะสมกับฮาร์ดแวร์ของฉันมากที่สุดฉันได้ติดตั้งการกระจายจำนวนนับไม่ถ้วนบนแล็ปท็อปและ / หรือเดสก์ท็อปและมีเพียง 2 ครั้งเท่านั้น ได้รับ 100% (น่าเสียดายที่ไม่มีพีซี 2 เครื่องใดเป็นของฉัน) ฉันมักจะพบปัญหาเกี่ยวกับวิดีโอเครือข่ายความเสถียรเดสก์ท็อปเสียง ฯลฯ ฯลฯ มีข้าวเป็นสีดำเสมอและฉันเชื่ออย่างจริงใจว่านั่นคือ ข้อได้เปรียบที่ windows มีมากกว่า linux เสมอ (คุณติดตั้ง windows บนเครื่องที่คุณต้องการและแทบไม่เคยทำให้คุณลำบากอะไรเลย) ฉันรู้ว่ามันเป็นความผิดของผู้ผลิตมากกว่านักพัฒนา แต่ ps ประเด็นอยู่ที่นั่น! มีคู่มือบทช่วยสอนการสนับสนุนในฟอรัม ฯลฯ อยู่เสมอ แต่นั่นไม่ใช่เรื่องตลกมีผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์จำนวนมาก (เช่นฉัน) ที่ไม่เข้าใจวิธีใช้เทอร์มินัลหรือไม่ต้องการที่จะต่อสู้กับคำสั่งหรือการแก้ไขไฟล์พวกเขาเพียงแค่ต้องการให้ขั้นตอนต่อไปและทำให้ ทุกอย่างทำงานได้ดี ฉันเป็นหนึ่งในผู้ที่ปฏิเสธทุกครั้งที่ติดตั้งสิ่งใหม่และไม่ได้ผลด้วยเหตุผล X หรือ Y
โอ้และก่อนที่จะมีการวิพากษ์วิจารณ์และ / หรือข้อร้องเรียนเกิดขึ้นฮ่า ๆ ๆ ฉันเขียนสิ่งนี้จากงานของฉัน (ใช่ฉันมีเวลาว่างมาก) ไม่ใช่จากพีซีส่วนตัวของฉันฉันใช้ Ubuntu 😛
อาจจะง่ายกว่าและปวดหัวน้อยกว่าในการค้นหาฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสำหรับ Distro ในอุดมคติ
เพียงมองหาส่วนประกอบที่เข้ากันได้ดีกับ Distro ที่คุณชื่นชอบ