ข่าวร้ายสำหรับผู้ใช้ Ubuntu ที่ใช้ Cinnamon PPA ที่เสถียรของ Cinnamon จะไม่ได้รับการดูแลอีกต่อไป. จะเป็นเพียง PPA ทุกคืนเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนา
ในความคิดเห็นสั้น ๆผู้ดูแล Gwendal Le Bihan กล่าวว่า:
PPA ที่มีเสถียรภาพของ Cinnamon จะไม่ได้รับการดูแลในอนาคตอย่างแน่นอน PPA ทุกคืนจะได้รับการบำรุงรักษาเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาและไม่ควรใช้กับเครื่องจักรการผลิต (สามารถและจะแตกได้ตลอดเวลา)
ฉันไม่มีทางเลือกอื่นในการเสนอผู้ใช้ Ubuntu ในขณะนี้นอกจากเปลี่ยนไปใช้ distro ที่รองรับ Cinnamon มีการแจกแจงหลายแบบและฉันหวังว่าจะมีคน (ในที่สุด) ร่วมมือกับ Ubuntu เพื่อจัดหาแพ็คเกจที่เหมาะสมให้กับผู้ใช้
ฉันเดาว่า Linux Mint จะมีผู้ใช้เพิ่มขึ้นรวมทั้งจากเวอร์ชัน 17 Linux Mint จะขึ้นอยู่กับ LTS.
อืมเข้าท่า ... ฉันคิดว่า
บังเอิญเมื่อวานนี้ฉันกำลังคุยเรื่องนี้ใน Google+ กับเพื่อนที่พูดถึงการแยกส่วนซึ่งอาจเกิดขึ้นได้หาก Ubuntu ไม่รองรับ Cinnamon แน่นอนจากมุมมองของเขาความผิดคือ Linux Mint ซึ่งไม่เป็นความจริง
โปรดทราบว่า PPA ไม่ใช่ส่วน "อย่างเป็นทางการ" ของ Ubuntu หาก Ubuntu ไม่รวม Cinnamon ในที่เก็บนั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการ (ถูกต้องเพราะพวกเขาต้องปกป้องฟันและเล็บ Unity)
แม้ว่าโดยสุจริตถ้าฉันต้องใช้ Cinnamon บน Ubuntu ผู้ชายเพราะฉันใช้ Linux Mint ที่นำมาโดยค่าเริ่มต้น Ubuntu ฉันใช้ถ้าฉันต้องการ Unity
ผู้ใช้อาจต้องการ (เช่นฉันในวันนั้น) ใช้ Cinnamon แต่ใช้ Ubuntu แทน Linux Mint ด้วยเหตุผลอื่น ๆ เช่นระบบอัปเดตเวอร์ชันของ Ubuntu หรือการมาถึงเวอร์ชันใหม่ที่เร็วกว่า
ฉันคิดว่าข้อผิดพลาดไม่ใช่ Ubuntu ทั้งหมด Cinammon ไม่มีในที่เก็บอย่างเป็นทางการส่วนใหญ่นอกเหนือจาก LinuxMint ดังนั้นถ้าฉันคิดว่า "คนเลวในภาพยนตร์" เป็นของ Cinnamon ถ้าพวกเขาออกจาก Nigthy ก็เป็นเพียงการทดสอบและปรับปรุง (แน่นอน แต่ใน LinuxMint)
แน่นอนว่าอูบุนตูอยู่ไม่ไกลนัก แต่ก็น่าอิจฉาพอ ๆ กับอินเทอร์เฟซ Unity ที่ไม่สามารถใช้งานได้กับการกระจายอื่น ๆ
อืมฉันใช้อบเชยมันเป็นเดสก์ท็อปที่ดีมาก ฉันเข้าใจการตัดสินใจมันเป็นทีมเล็ก ๆ
ในขณะนี้ฉันกำลังทดสอบแพนธีออนใน Ubuntu และความจริงก็คือแม้ว่ามันจะไม่ใช่เบต้า แต่ก็ยังใช้งานได้อย่างมหัศจรรย์
ใช่ฉันสังเกตเห็นว่าน่าเสียดายที่ Mate ทำงานได้แย่มากใน Ubuntu ถ้าพวกเขามุ่งเน้นไปที่การแก้ไขสิ่งเหล่านั้นฉันจะใช้มันในระหว่างนี้ฉันชอบ Linux Mint
อย่างไรก็ตามฉันมี Fedora และฉันมีหีฉันใส่ซินนามอนและเพื่อน + คอมพิซและมันวิเศษมาก สิ่งที่ไม่ดีคือคุณมักจะพบปัญหาอื่น ๆ บนเดสก์ท็อปใน Fedora เช่นใน Mate ฉันไม่สามารถเปิดส่วนควบคุมผู้ใช้และรายละเอียดอื่น ๆ ได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นข้อบกพร่องที่ร้ายแรงและมักจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว
แม้ว่าฉันต้องบอกว่า Mintn มีความเสถียรมากกว่า แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีซอฟต์แวร์ที่ผ่านการทดสอบมากเกินไปและเก่ากว่าเล็กน้อยซึ่งช่วยได้มากแม้ว่างานที่พวกเขาใส่ไว้จะเกี่ยวข้องกับมันเช่นกัน
ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับ Ubuntu
ถ้าใน Ubuntu พวกเขาทำสิ่งต่างๆเช่นในเหรียญกษาปณ์ถ้าพวกเขามี Ubuntu kde, Ubuntu Xfce ฯลฯ แทนที่จะเป็นโครงการแยกต่างหาก (Kubuntu, Xubuntu ฯลฯ ) หากพวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นพลังงานทั้งหมดไปที่ Unity หรือถ้าที่ อย่างน้อยพวกเขาก็โอเคส่วนที่เหลือของโต๊ะทำงานแล้วฉันก็อยากให้เธอเป็นมิ้นท์
อย่าลืม Lubuntu ซึ่งเริ่มต้นด้วย LXDE และตอนนี้คือ LXQT
ฉันคิดว่ามันจะต้องทำงานมากในการปล่อยระบบหลายเวอร์ชันที่ปรับให้เข้ากับอินเทอร์เฟซต่างๆ นอกจากนี้เขายังใช้รสชาติในโครงการของเขา
แม้ว่าฉันต้องการให้โครงการ Unity ของคุณเป็นอิสระและมีความพิเศษน้อยกว่า
จนถึงปัจจุบันฉันใช้ linux mint และฉันก็ไม่ได้บ่นอันที่จริงตอนนี้ฉันมีรุ่น 17 เพียงเล็กน้อยและมันก็ไปได้ดีมาก ... ฉันขอแนะนำให้คุณลองใช้เพื่อให้พวกเขามีอบเชยเป็นเวลานาน😀
ความนับถือ
LinuxMint ขึ้นอยู่กับ ubuntu โดยใช้ที่เก็บและความแตกต่างที่สำคัญคือ Cinnamon ที่อยู่ในที่เก็บ linuxmint ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับการติดตั้ง ubuntu และเพิ่มที่เก็บ linuxmint เพื่อติดตั้ง Cinnamon?
ไม่ถ้าคุณมีหลายสิ่งที่ชนกันและสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ lmde กับ debian ฉันถึงกับทำลายระบบด้วยการเพิ่ม lmde repos
ปัญหาการพึ่งพา? ฉันไม่รู้ว่าจะเป็นไปได้อย่างไร เช่นเดียวกับ linux mint ที่ใช้ debian ฉันได้ทดสอบแล้วและที่เก็บก็เหมือนกับการทดสอบ debian
ฉันคิดเหมือนกัน ... มันใช้ได้แน่ ๆ (มิ้นท์ยังคงเป็น Ubuntu กับอบเชย)
จากประสบการณ์ถ้าคุณจะใช้ Cinnamon ให้ติดตั้ง Mint ถ้าคุณต้องการ KDE ใช้ Kubuntu ฯลฯ ...
ดีใจกับน้องมิ้น
ubuntu แทบจะมีข้อ จำกัด พอ ๆ กับ windows ที่มันพยายามปิดความเป็นไปได้ทั้งหมดให้เป็นของตัวเองและผูกขาดผลิตภัณฑ์ของมัน นอกจากนี้หลายคนที่เริ่มต้นใน Ubuntu ทำเช่นนั้นด้วยความสนใจในการทดสอบ "ซอฟต์แวร์ฟรี" ฉันใส่ไว้ในเครื่องหมายคำพูดเพราะฉันไม่รู้ว่าซอฟต์แวร์ฟรีที่มีสปายแวร์จะเป็นอย่างไรเช่นความสามัคคีที่ส่งข้อมูลจาก Amazon ซึ่งแน่นอนความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้รายเดิมถูกขายและต่อมาขายโดยที่พวกเขาไม่รู้อะไรเลย
เหตุผลเดียวที่ไม่ปิดต่อไปเพราะมันใช้ซอฟต์แวร์เสรีและไม่สามารถปิดใบอนุญาตได้
โอเคมีบางอย่างที่คุณบอกว่าฉันไม่รู้ว่าคุณเอามาจากไหน
โปรดบอกฉันเกี่ยวกับสิ่งนั้นเมื่อปิดเช่นเดียวกับ Windows หัวข้อเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไร้เหตุผลนี้ทำให้ฉันหงุดหงิด ... คนชอบพูดเรื่องไร้สาระ
โดยวิธีที่ Ubuntu ยอมแพ้กับเลนส์ของ Amazon แต่ก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใด ๆ
ฉันไม่รู้ฉันเห็นความคิดเห็นนี้มากและน้อยมาก
เป็นเวลานานแล้วที่ Ubuntu ได้รับความโดดเด่นด้วยการตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่เริ่มขั้นตอนด้วย GNU / linux และผู้ที่ต้องการให้สิ่งต่าง ๆ เรียบง่ายซึ่งไม่ได้หมายความว่า distros อื่น ๆ เป็นเรื่องยาก แต่ Ubuntu ก็วางตำแหน่งตัวเองเป็น ' การกระจาย GNU / linux ที่ง่ายของ LA (ซึ่งสำหรับฉันแล้วเป็น openuse ที่เราโยกย้ายในที่ทำงานและฉันคิดว่ามีเพียงฉันและช่างเทคนิคสามคนเท่านั้นที่สังเกตเห็นว่า windows XD ไม่ได้ใช้อีกต่อไป)
อย่างไรก็ตามความสามัคคีไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวังจาก distro ที่เรียบง่ายและด้วยช่วงการเรียนรู้ที่สามารถเข้าถึงได้เนื่องจาก linux mint นี้เป็น distro ที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่ต้องสงสัยที่ทุกคนที่เพิ่งเริ่มใช้ GNU / linux / หรือที่เราชอบควรใช้ของนอกกรอบ ^^ - เช่น opensuse (* - *) -
ดังนั้นฉันคิดว่า Cinnamon เหลืออยู่ใน Ubuntu ถ้าคุณมี Linux mint อยู่แล้วฉันพูด
บทความนี้ดีมากข้อมูลมีประโยชน์มากขอบคุณสำหรับการแบ่งปันทักทาย
โครงการโคลนนิ่งบน github และอธิษฐานมันได้ผล: หัวเราะ
ฮ่า ๆ
และใน Arch ประสบการณ์อบเชยเหมือนกับใน Mint หรือไม่?
ฉันไม่รู้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นอินเทอร์เฟซเฉพาะสำหรับระบบปฏิบัติการเดียวและเมื่อส่งออกมันจะปรับให้เข้ากับสถาปัตยกรรมของระบบปฏิบัติการ แต่ก็ยังมีข้อผิดพลาด