Firefox.html: สร้างอินเทอร์เฟซ Firefox ใหม่ด้วย HTML

ด้วยการมาถึงของ HTML5 (ในฐานะเทคโนโลยี) ชุดของศักยภาพได้รับการเปิดเผยที่ช่วยให้การสร้างแอปพลิเคชันมีน้ำหนักเบาเร็วขึ้นและบำรุงรักษาง่ายขึ้น Firefox.html เป็นโครงการที่ค่อนข้างน่าสนใจซึ่งใช้ HTML5 เพื่อสร้างอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกสำหรับ Mozilla Firefox

Firefox.html คืออะไร

Un e-mail ส่งโดย พอลรูเก็ต รายการพัฒนา Mozilla ให้รายละเอียดของโครงการแม้ว่าจะชี้แจง:

จุดประสงค์เดียวของ Firefox.html ในขั้นตอนนี้คือการสร้างการอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของ XUL

ประเด็นคือด้วยการเปิดตัว FirefoxOS คุณสามารถใช้งานและประสบการณ์ของคุณเพื่อให้เกิดการผสานรวมระหว่าง B2G และ Firefox เวอร์ชันเดสก์ท็อปได้อย่างราบรื่น

แม้ว่า FirefoxOS จะสร้างขึ้นบน HTML5 แต่ Firefox สำหรับเดสก์ท็อปจะใช้ XUL และหากโปรเจ็กต์ใหม่นี้ (Firefox.html) ประสบความสำเร็จคำถามก็คือการลบ XUL ออกเพื่อรองรับ HTML5

ในตัวเขา หน้า github เราสามารถค้นหารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพหน้าจอและข้อมูล นอกจากนี้เขายังฝากวิดีโอ Firefox.html ให้เราใช้งานจริง

จะทดสอบ Firefox.html ได้อย่างไร?

นี่คือคำแนะนำที่เปาโลฝากไว้กับเรา:

1.- โคลนที่เก็บ Github โดยใช้คำสั่ง:

git clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html

2.- ดาวน์โหลด HTMLRunner Runtime: http://people.mozilla.org/~prouget/htmlrunner/

3.- รัน HTMLRunner Runtime (ชื่อของไบนารีคือ firefox);

4.- HTMLRunner จะถามคุณ (เพียงครั้งเดียว) เส้นทางที่คุณจะมีไดเร็กทอรีของคุณ firefox.html และเราต้องเลือกโฟลเดอร์ที่เราโคลนในขั้นตอนที่ 1

แค่นั้นแหละ. ทำตามขั้นตอนที่ฉันรับรองว่าได้ผล ฉันปล่อยให้คุณดูในคอมพิวเตอร์ของฉัน:

myfirefox.html

แน่นอนว่าอย่าคาดหวังว่าจะทำอะไรมากเพียงแค่นำทางและอื่น ๆ อีกเล็กน้อย แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นโครงการที่น่าสนใจมาก หวังว่า Firefox.html จะเป็นจริง


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Elav dijo

    ความคิดเห็นจาก Firefox.html

    เมนูการตั้งค่าไม่ทำงานใน GNU / Linux และแป้นพิมพ์ลัดก็ไม่ทำงาน .. 🙁

    1.    เฮ้ dijo

      ประสิทธิภาพเป็นอย่างไรบ้าง?
      ????

      1.    Elav dijo

        ฉันยังไม่ได้ลองเปรียบเทียบอย่างแน่นอน ... ฉันจะทำโดยเร็วที่สุด

  2.   mat1986 dijo

    เกี่ยวกับ HTMLRunner Runtime ดูเหมือนว่าจะไม่มีเวอร์ชัน 32 บิตดังนั้นฉันต้องทิ้งของเล่นนี้ไปก่อน🙁

    1.    ซารอน dijo

      คุณจะโชคดีถ้าพวกเขายังคงปล่อยสิ่งต่างๆในเวอร์ชัน 32 บิตความจริงก็คือถึงเวลาแล้วที่จะต้องเปลี่ยนเป็น 64 บิต

      1.    หลุยส์ เฟลิเป้ ซานเชซ dijo

        จริง !! ถึงเวลาก้าวกระโดดพีซีเครื่องใหม่สามารถรองรับ 64 และอื่น ๆ ... ขออภัยที่เผยแพร่จาก windows ฉันอยู่ในสำนักงาน😉

      2.    ดาริโอ dijo

        lol Luis Felipe Sánchezเพราะคุณขอโทษสำหรับสิ่งนั้นหรือว่ามันเป็นอาชญากรรม xD

      3.    mat1986 dijo

        มาดูกันว่าฉันจะต้องแสดงความคิดเห็นเช่นเดียวกับใน MuyLinux เกี่ยวกับปัญหาเดียวกันนี้:
        ยังคงมีคอมพิวเตอร์ที่ใช้ 32 บิตในตลาด การออกจากแอปพลิเคชัน / โปรแกรม / อะไรก็ตามสำหรับ 64 บิตเท่านั้นเป็นสัญญาณว่า "ความล้าสมัยตามแผน" ใน Linux จะมีอยู่จริงในที่สุด เกิดอะไรขึ้นกับ Linux ที่สามารถติดตั้งได้แม้ในพีซีที่เรียบง่ายที่สุด? ไม่เป็นไรเรามาช่วยกันประหยัดอุปกรณ์ใหม่ล่าสุดและสะสมขยะอิเล็กทรอนิกส์ต่อไปซึ่งใครจะรู้ว่ามันไปอยู่ที่ไหน ตัวอย่างเช่นโรงเรียนที่ต่ำต้อยไม่สามารถลงทุนในเทคโนโลยีปี 2014 ได้ โดยทั่วไปพวกเขาไม่มีทรัพยากรสำหรับมันและเดาว่าอะไรพวกเขาใช้พีซี 32 บิตสำหรับงานด้านการศึกษา ฉันทราบดีว่าไม่ช้าก็เร็วการก้าวกระโดดจะต้องเป็น 64 บิต แต่สำหรับสิ่งนี้คุณต้องมีเงิน - ลูกค้า - และรอให้ตลาดย้ายไปที่ 64 บิต - นักพัฒนา ตราบเท่าที่สองสิ่งนั้นไม่เกิดขึ้น 32 บิตก็เพียงพอสำหรับคนทั่วไป หากคุณมีเงินให้ใช้ 64 บิต

      4.    มาริโอ dijo

        mat1986 คอมพิวเตอร์ที่ไม่รองรับ 64 บิตมีอายุประมาณ 10 ปีขึ้นไปคือซ็อกเก็ต Intel 478 และซ็อกเก็ต AMD 460 ฉันสงสัยมากว่าคอมพิวเตอร์เหล่านี้สามารถเคลื่อนย้ายเทคโนโลยีเช่น HTML5 หรือ WebGL ได้ซึ่งเป็นสิ่งที่โพสต์ พูดถึง - แม้แต่วิดีโอแฟลช youtube ง่ายๆ เนื่องจาก Intel LGA775 และ AMD socket 754 (2004-2005) สามารถรัน 64 บิตแบบเงียบ ๆ ไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยี 2014

        ผู้คนไม่ได้ย้ายไปยัง 64 บิตเนื่องจากปัญหาของ Windows จึงใช้เวลานานในการทำความสะอาดไดรเวอร์ 32 แม้ว่าหน้าต่างในบ้านในปัจจุบันจะไม่ได้เปิดใช้งาน PAE เนื่องจากอันตรายจากไดรเวอร์ 32 รุ่นเดิม

  3.   เกรกอริโอ เอสปาดาส dijo

    มันดูดีมากสำหรับขั้นตอนแรกมันใช้งานได้อย่างมีเสน่ห์ (อย่างน้อยก็สำหรับการเรียกดูในตอนนี้) จะเป็นก้าวสำคัญของ Firefox ในการกำจัด XUL นี่คือภาพหน้าจอของฉัน» http://i.imgbox.com/zcrqtlDu.png

  4.   XTickXIvanX dijo

    Firefox จะเอาชนะเบราว์เซอร์อื่น ๆ ได้อย่างแน่นอนหากอินเทอร์เฟซเป็น HTML5 ..
    การทดสอบ: https://www.dropbox.com/s/v1y1ileqosotxab/Captura%20de%20pantalla%202014-12-11%2014.26.18.png?dl=0 : DD

  5.   อัลแบร์โต คาร์ลอส dijo

    สำหรับฉันแล้ว htmlrunner ปรากฏเป็นเพียงหนึ่งอินสแตนซ์ของ Firefox และไม่ถามฉันว่า firefox.html อยู่ที่ไหนและไม่มีอะไร = (ช่วยด้วย!

    1.    Elav dijo

      ปิด Firefox หากคุณยังเปิดอยู่

  6.   เอ็ด dijo

    ขณะที่ฉันดาวน์โหลด HTMLRunner ฉันไม่พบในลิงก์

  7.   เอ็ด dijo

    ทำไมฉันไม่สามารถดาวน์โหลด htmlrunner จากลิงค์ฉันเห็นเฉพาะ firefox 36 เวอร์ชัน

  8.   jony127 dijo

    สิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซ firefox คือแถบหัวเรื่องเรามาดูกันว่าเมื่อพวกเขาลบอึนั้นออกและช่วยเราประหยัดพื้นที่ในแนวตั้งเล็กน้อยซึ่งมีประโยชน์สำหรับหน้าจอขนาดเล็กเช่นแล็ปท็อป

    พวกเขาเรียนรู้จากโครเมี่ยมมีปัญหากับอินเทอร์เฟซมากว่าถ้า australis ว่าถ้า html5 และพวกเขายังคงใช้งานอินเทอร์เฟซที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากหน้าจอได้ดีมีแถบที่ไม่มีประโยชน์อย่างแน่นอน

    1.    panky dijo

      ลอง The Fox เฉพาะส่วนเสริมที่ดีกว่า

  9.   Burjans dijo

    ถ้าฉันเข้าใจถูกต้องโน้ตจะกลายเป็นเบราว์เซอร์ที่เบาที่สุดในบรรดาสิ่งที่ Firefox หายากมากโดยเฉพาะสำหรับโทรศัพท์มือถือ

    สาลู2 😉

  10.   เอกภาพ dijo

    HTML = วันนี้ช้าลง

    - โชคชะตา

  11.   เอกภาพ dijo

    มีบางอย่างที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่พอใจเล็กน้อยเกี่ยวกับ Firefox มีแหล่งที่มาจากไหน? ควรจะเป็นซอฟต์แวร์ฟรีและแน่นอนว่ามีรหัส xul แต่ฉันเคยจัดการเพื่อรวบรวม xulrunner ที่มีความสุข firefox น้อยกว่ามาก และ htmlrunner ที่มีความสุขนี้พวกเขาใส่รหัสไว้ที่ไหน? อย่างไรก็ตาม.