ข่าวที่ฉันนำมาให้คุณดำเนินไปอย่างไฟป่าบนเว็บและมันก็คือเมื่อมันมาถึง อูบุนตู ผลกระทบของสื่อบันทึกไว้ในส่วนที่เหลือของการแจกแจง แต่ฉันทิ้งความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้ให้คุณ
ข้อดีและข้อเสีย.
หากเราเห็นจากตำแหน่งของผู้ใช้ทุกอย่างจะเป็นข้อดี ความเป็นไปได้ในการเปิดตัว“ เวอร์ชันใหม่ของ อูบุนตู»ทุกๆสองปีเป็นเวลานานพอที่จะไม่ต้องฟอร์แมตพีซีของเราและบรรลุความเสถียรในแง่นั้น
ในช่วงเวลานั้นเราจะยังคงได้รับการอัปเดตจากไฟล์ เมล็ด หรือโปรแกรมอื่น ๆ ที่เรามักจะใช้โดยเป็นไปตามข้อกำหนดของ การเปิดตัวกลิ้ง. และที่นั่นทุกอย่างสวยงามมาก
ในทางกลับกันยังไม่มีการระบุอะไรเกี่ยวกับแนวคิดนี้และฉันไม่รู้ว่า Canonical (พูดกับลุงมาร์คดีกว่า) คุณชอบความคิดหรือผู้ที่ "ลงทุน" ในการจัดจำหน่ายนี้เพราะเห็นได้ชัดว่าการส่งเสริมการขายของ อูบุนตู ที่เรามักจะเห็นทุกๆ 6 เดือน
ฉันคิดว่านอกจากนี้สิ่งนี้อาจมีเหตุผลอื่นที่เกี่ยวข้องกับ อูบุนตูโทรศัพท์ OS. ฉันไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะอดทนต่อวงจรการพัฒนาและการเผยแพร่ระหว่างเวอร์ชันสำหรับพีซีและรุ่นมือถือและมีเวลา 2 ปีในระหว่างการอัปเดตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากงานจะยาก
แต่นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉันและบางทีฉันกำลังพูดถึงเปลือก
ฉันมีความสุขฮิฮิฉันยังคงเดิมพันกับ ubuntu มากกว่า distros อื่น ๆ และฉันคิดว่ามันจะดีที่สุด
ฉันมีความสุขมากขึ้นกับ Arch ลองนึกภาพตัวเองด้วย Ubuntu Rolling 🙂เพียงแค่ปรับปรุง Unity เล็กน้อยซึ่งฉันคิดว่าดีมาก ในความคิดของฉันมันจะเสถียรกว่า point release ในปัจจุบันมันน่าสนใจที่จะเห็น Canonical อัปโหลดแพ็คเกจไปยังสิ่งที่จะเป็นการทดสอบจากนั้นไปที่ Main ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเพิ่มโควต้าการติดตั้ง Ubuntu
ถ้าเราพูดถึงเดสก์ท็อปปกติฉันใช้ xfce และ lxde ตอนนี้ฉันใช้ kde และความเป็นหนึ่งเดียวเหมือนใน distro ใด ๆ มันน่าเกลียด
ฉันมี Unity ในการทดสอบ Archlinux ของฉันและใช้งานได้ดี ...
เป็นเรื่องดีที่รู้สักวันฉันต้องใช้ความสามัคคีมากกว่า 1 เดือนฮิฮิ
เป็นจุดที่ดีที่คุณพูดถึงเกี่ยวกับภาระงานหากมี distro อยู่แล้วทุกๆ 6 เดือนงานไม่เสร็จสิ้น 100% การขัดมันจะแย่กว่านี้ถ้าพวกเขาเพิ่มงานอื่นเช่นความต้องการของโทรศัพท์ Ubuntu
เกี่ยวกับการโฆษณาพวกเขาควรจะเผยแพร่ ditro ให้กับโทรศัพท์ ubuntu โดยเฉพาะเพราะหากพวกเขาทำงานได้ดีผู้บริโภคที่พอใจกับประสิทธิภาพของโทรศัพท์มือถือจะเดิมพันทันทีที่ติดตั้ง Linux บนคอมพิวเตอร์ของพวกเขา
แต่หากล้มเหลวและผู้บริโภคพบความผิดปกติก็บอกลาการนำผู้ติดตามไปใช้ซอฟต์แวร์ฟรีได้เลย พวกเขาจะได้รับความคิดที่ไม่ดีว่า linux คืออะไรและ distros ทั้งหมดจะจ่ายให้
(โปรดทราบว่าคนส่วนใหญ่ใช้ Windows แม้ว่าพวกเขาจะมีปัญหามากมายในคอมพิวเตอร์ แต่คุณก็รู้คำพูดที่ว่า: "รู้จักดีเสียดีกว่ารู้ดี")
ฉันแค่หวังว่าพวกเขาจะทำได้ดีกับโปรเจ็กต์นี้และทำให้คนจำนวนมากรู้จักโลกของ linux
ทักทาย!
โดยหลักการแล้วฉันชอบแนวคิดนี้ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ Cannonical ยอมแพ้และจ่ายราคาให้กับมัน ตัวแปร LTS นั้นดีมากและมีเสถียรภาพทำให้ภาคธุรกิจมีทางเลือกที่ดีกว่า (ถ้าไม่ใช่แค่ Red Hat และ Novell ที่มอง) Android และ iOS เป็นราชาดังนั้นงานของทีม Cannonical จะค่อนข้างยากดังนั้นฉันจึงเห็นว่าเป็นไปได้มากที่พวกเขาจะให้ความสำคัญกับ LTS พร้อมการอัปเดตทุกๆ 6 เดือน นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดและแม้ว่าฉันจะไม่ใช้ดิสโทรนี้ แต่ฉันหวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จอย่างมาก
« ... นานพอที่จะไม่ต้องฟอร์แมตพีซีของเราและทำให้เกิดความเสถียรในแง่นั้น»
ไม่ใช่ข้อผูกมัดที่จะต้องวาง Ubuntu เวอร์ชันล่าสุดระหว่าง LTS แต่ละตัวคุณสามารถดำเนินการต่อได้จนกว่าจะมีการเปิดตัวถัดไป ... และวันนี้การสนับสนุนจะถึง 2 LTS
เมล็ดยังคงได้รับการอัปเดตและซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงคือเดสก์ท็อปและซอฟต์แวร์ที่ขึ้นอยู่กับมัน
ฉันไม่เห็นว่าความเป็นไปได้ในการทำเช่นนี้และปล่อยซอฟต์แวร์เมื่อพร้อมและไม่รีบปล่อยเวอร์ชันทุกๆ 6 เดือน
มีหลายสิ่งที่คุณควรพิจารณาหากต้องการทำที่ Canonical แนวคิดนี้ไม่เลวเลยและในความเป็นจริงมันจะเป็นประโยชน์อย่างแท้จริงสำหรับผู้ใช้ ถ้าทำได้ดี.
โปรดจำไว้ว่าการเปลี่ยนแปลงเคอร์เนลไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดเสมอไปในแง่ของไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และปัญหาอาจทำให้เกิดการใช้งานหลายระดับ เป็นไปได้ แต่ต้องทำให้ดี
มันจะเป็นเพราะหนึ่งที่เสถียร (LTS) และการทดสอบหรือ sid อื่น (กลิ้ง)
อืมฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าเกี่ยวกับ Debian Squeeze, Wheezy และ Sid มีใครช่วยชี้แจงให้ฉันฟังได้ไหม
Debian บีบเป็นชื่อของสาขาที่เสถียรในปัจจุบัน (Debian 6)
Wheezy เป็นชื่อของสาขาการทดสอบในปัจจุบัน (สาขาที่มั่นคงในอนาคตนั่นคือ: Debian Wheezy คือ Debian 7)
และกิ่งก้านคือกิ่งที่ไม่มั่นคง
Ahhh แล้ว เป็นหนึ่งในสิ่งที่คุณไม่รู้ แต่คุณอ่านบ่อยๆหลายครั้งและไม่เคยให้คุณถามความหมายของมัน ขอบคุณ🙂
ที่น่าสนใจฉันสงสัยว่าประถมและมิ้นต์จะทำอย่างไร
หวังว่าจะเปลี่ยนฐาน
แม้ว่าพวกเขาจะยังสามารถทำสิ่งที่ทีม Manjaro
ระดับประถมศึกษาขึ้นอยู่กับ LTS ทั้งหมดเช่นเดียวกับการเพิ่มซอฟต์แวร์ของตัวเอง
มิ้นต์เหมือนกันเฉพาะเวอร์ชันจะไม่เป็นทุก ๆ 6 เดือนอีกต่อไปโดยเริ่มจาก 14.04 พวกเขาจะปล่อย 17 และจากนั้น 18 เมื่อ Ubuntu 16.04 ออกมา ...... หรือหยุดสิ่งต่าง ๆ และใช้หลักสูตรของคุณเองเหมือนที่คุณทำ Ubuntu ซึ่งแม้ว่าจะยังคงใช้ Debian แต่ก็มีความเป็นอิสระอย่างมากทั้งในซอฟต์แวร์และในที่เก็บ
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบให้การแจกจ่ายกลายเป็น Rolling Release เพื่อที่เราจะได้อัปเดตระบบด้วยเวอร์ชันล่าสุดของทุกสิ่งที่เราติดตั้งไว้และไม่ต้องรอ 6 เดือนสำหรับการอัปเดตที่สมบูรณ์
อาศิรพจน์
Canonical จะชนะในปริมาณงานน้อยลง ปัญหาในเคอร์เนล 3.xx, -xx จากนั้นต่อไปนี้ คุณไม่ต้องกังวลกับการแก้ไขอะไรคุณเพียงแค่ดาวน์โหลดงานพัฒนาทั้งหมดไปให้ผู้อื่น
ไม่มีข้อผิดพลาดสูตร Rolling เหมาะสำหรับผู้ที่ดูแลรักษาระยะห่าง
@Elav ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อการโปรโมต Ubuntu ได้รับการตัดสินแล้วในตอนนี้และโปรโมชั่นที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถทำได้ในตอนนี้คือแอพพลิเคชั่นเฉพาะสำหรับ Ubuntu และคอมพิวเตอร์ที่มีการติดตั้งล่วงหน้าจะปรากฏ หากคุณไม่ได้มองไปที่ Microsoft ซึ่งไม่จำเป็นต้องใส่ Windows ทุกๆ 6 เดือนเพื่อนำเสนอฉันคิดว่าการโฆษณาควรไปที่อื่นแล้ว
ฉันชี้แจงว่าฉันพูดถึงแอพพลิเคชั่นสำหรับ Ubuntu โดยแบรนด์ฉันพูดเพื่อที่ไม่มีใครคิดว่าฉันคิดว่า Linux คือ Ubuntu
ความนับถือ
ฉันไม่เข้าใจเรื่องนี้มากนัก แต่ถ้ามันมีรอบการเปิดตัว 2 ปีมันจะไม่ใช่การต่อเนื่องดูไหม? -> มีรอบการปล่อยนาน แต่ก็มี
ไม่จริง .. คุณจะต้องอัปเดตอยู่เสมอและเมื่อมีเวอร์ชันใหม่ออกมาคุณก็ต้องเปลี่ยนชื่อในรายการที่มา นั่นคือมันไม่เหมือนก่อนอัปเกรดจากเวอร์ชันหนึ่งไปยังอีกเวอร์ชันหนึ่งคุณต้องดาวน์โหลดแพ็คเกจ 1GB ..
ที่กำลังจะมาถึงแล้ว
สุดท้ายในอูบุนตูพวกเขาคิดว่าถูกต้องฉันหมายถึง arch 😀
คัดลอก repo ไปยัง debian และตอนนี้เป็นรอบการเผยแพร่ โอ้วนาเบส ..
เกี่ยวกับปัญหาของไดรเวอร์กราฟิกตัวอย่างที่ดีที่สุดในการดำเนินการนี้ด้วยวิธีที่ดีที่สุดคือโครงการ Chakra ฉันมี nvidia ในตัวและเมื่อมีการอัปเดตเคอร์เนลไดรเวอร์และ xorg ตามลำดับจะได้รับการอัปเดตด้วยเพื่อไม่ให้ ค้นหาปัญหาความไม่ลงรอยกัน
ถ้าพวกเขาทำแบบนั้นพวกเขาจะไม่มีดราม่าใด ๆ และโดยส่วนตัวแล้วฉันเลือกที่จะใช้โรลลิ่งดิสโทรสเนื่องจากการต้องอัปเดตทุกๆ 6, 8 หรือ 9 เดือนแม้ 1 ปีก็ไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า Rolling Release Rulez วันหนึ่งระบบทั้งหมดจะจบลงด้วยการตกอยู่ภายใต้โมเดลนั้นหรืออยู่ภายใต้การกึ่งกลิ้ง ด้วยเหตุนี้ Ubuntu จึงต้องการที่เก็บผู้ใช้ประเภท AUR เท่านั้นไม่ขึ้นอยู่กับ PPA และ อาจจะ อาจจะเป็น Cerca ระดับโค้ง
อย่างที่ @nano บอก
เป็นความคิดที่ดี แต่ต้องทำให้ถูกต้องและฉันคิดว่า Ubuntu จะเสถียรกว่านี้อีกเล็กน้อย
ฉันคิดว่าลูกสาวของ ubuntu จะใช้เส้นทางเดียวกันถ้า ubuntu ใช้เส้นทางการเปิดตัวแบบกลิ้ง
Safe and arch จะปล่อย lts เวอร์ชันเสถียร