ปีที่แล้ว Joey Hess เสนอ Debian รุ่นต่อไปที่เสถียรจะมาพร้อมกับ Xfce เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้น วันนี้…โจอี้เองที่พลิกกลับการเปลี่ยนแปลง. ฉันทิ้งข้อความของการกระทำนี้ไว้ใน taskel.
อ้างอิงจากผลการศึกษาเบื้องต้นจาก
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessieยังไม่มีข้อมูลที่ต้องการบางส่วน แต่ในขณะนี้ ฉันมั่นใจ 80% คำพังเพยนั้นกำลังก้าวไปข้างหน้าในกระบวนการนี้ โดยเฉพาะขึ้นอยู่กับความสามารถในการเข้าถึงและการผสานรวมกับ systemd ในระดับหนึ่ง
ความสามารถในการเข้าถึง: Gnome และ Mate เป็นผู้นำด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่มาก เดสก์ท็อปอื่น ๆ บางตัวได้ปรับปรุงการรวมการเข้าถึงเข้ากับ Debian ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากกระบวนการนี้ แต่ยังคงต้องการงานต้นน้ำที่สำคัญ
บูรณาการกับ systemd / etc: Xfce, Mate ฯลฯ ติดอยู่ พยายามติดตามการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่นี้ หวังว่าจะมีเวลาในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในระหว่างการหยุดทำงานเมื่อสแต็กทางเทคนิคหยุดขยับจากด้านล่างดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวบล็อกที่สมบูรณ์สำหรับเดสก์ท็อปเหล่านั้น แต่จะเข้าสู่สถานะปัจจุบัน Gnome เป็นผู้นำ.
ปัจจัยเดียวที่ฉันคิดว่าสามารถชั่งน้ำหนักข้างต้นได้คือขนาดหากมีความปรารถนาดีจาก Debian ที่จะเห็นซีดีแผ่นเดียวพร้อมเดสก์ท็อปแบบสแตนด์อโลนที่ใช้งานได้ อย่างไรก็ตามเดเบียนทีมถ่ายทอดสด อย่าคิดว่าจะเหมาะกับซีดีแบบเดิม ๆ; และแม้ว่าทีมงาน Debian CD จะไม่ได้แถลง แต่ความประทับใจของฉันในฐานะสมาชิกก็คือ ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เรากังวลอีกต่อไป เพียงพอที่จะทำให้เป็นฮาร์ดบล็อคบนเดสก์ท็อปตามค่าเริ่มต้น
สิ่งที่จับต้องไม่ได้อื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจครั้งนี้ ได้แก่ :
- ทีม Gnome ใน Debian สร้างความกระตือรือร้นให้ Gnome มีชุมชนที่ใหญ่ขึ้น ฯลฯ
- Gnome 3 ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นมากตั้งแต่ Debian รุ่นล่าสุด
- ทีม XFCE บน Debian มีความสับสนว่าควรเป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้นหรือไม่ ไม่เห็นมีส่วนช่วยเพิ่มมากมาย ในช่วงเวลาดังกล่าวเป็นค่าเริ่มต้นในการทดสอบช่วง 9 เดือนที่ผ่านมาและพวกเขายังคงเป็นทีมเล็ก ๆ
- ทีม Mate Debian กำลังสร้างเคสที่ดีมากสำหรับ Mate แต่ในทางกลับกันมันเป็นของใหม่สำหรับ Debian โดยไม่มีการทดสอบมากนักหรือกับผู้ใช้จำนวนมาก ในขณะเดียวกันก็เป็น gnome 2.0 เดเบียนย้อนกลับมารบกวนฉันแม้ว่าจะเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีก็ตาม
- Tasksel ช่วยให้คุณสามารถเลือกเดสก์ท็อปอื่น ๆ จากรายการได้ดังนั้นนี่จึงเป็นเพียงค่าเริ่มต้น ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่าย.
ระหว่างทาง GNOME 3.14 มาถึงสาขาข้าง.
ฉันรัก XFCE แต่มันเป็นความจริงที่เมื่อเดือนที่แล้วปัญหาเกี่ยวกับ systemd ทำให้มันค่อนข้างโก๊ะใน Debian และฉันเข้าใจว่ามันจะกลับไปที่ Gnome แม้ว่าฉันจะไม่ชอบมันมากนัก
ที่เดียวกัน. แม้ว่าในกรณีของฉัน XFCE จะหยุดทำงานเมื่อเรียกใช้ Iceweasel และ Chrome / Chromium ในเวลาเดียวกัน
Xfce เป็นกึ่งร้างนั่นคือปัญหา ช้าไปหนึ่งปีครึ่งตามปฏิทินที่พวกเขาให้ไว้สำหรับเวอร์ชัน 4.12 ใหม่และยังไม่มีความตั้งใจที่จะย้ายไปยัง GTK3 และมันเป็นเดสก์ท็อปพื้นฐาน Xarchiver และอื่น ๆ ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเคอร์เนลนั้นแย่กว่า
ในทางกลับกันมันทำให้ฉันเสียใจที่เห็นว่า Gnome ได้รับรางวัล เนื่องจากความเหนื่อยล้าขาดคู่แข่งไม่ว่าจะอะไรก็ตาม แต่แทบจะไม่สามารถแก้ไขสิ่งที่ผู้ใช้ขอได้ (ยังไม่มีสกรีนเซฟเวอร์ แต่ยังไม่สามารถเปลี่ยนแผงควบคุมได้ แต่ก็ยังไม่คืนฟังก์ชันการแบ่งเป็น Nautilus และทุกอย่างอื่น ๆ ใช่ มีฉันไม่รู้ว่าแผนที่อะไรรู้เพื่ออะไร) ในผู้ใช้ปลายทางได้ปรับให้เข้ากับมัน ฉันลองใช้ Cinnamon กับ Jessie เมื่อไม่นานมานี้และเป็นเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังต้องอาศัยแอพ Gnome และไม่ได้รวมเข้าด้วยกันในกรณีเหล่านั้นแย่เกินไป ฉันอาจจะติดตั้งเมื่อ Jessie เสถียร
ไม่ว่าในกรณีใดฉันจะเดิมพันกับ Mate มันเป็นไปไม่ได้ที่ Gnome จะทำในสิ่งที่ต้องการและในที่สุดการลงโทษสำหรับการลดผู้ใช้จะเป็นเพียงชั่วคราว🙁
เป็นเพียงฉันหรือมีคนอื่นสังเกตว่าคุณไม่ได้พูดถึง KDE ในการโต้แย้งทั้งหมดของคุณ? ฉันไม่เข้าใจว่าอะไรคือปัญหาของ KDE และ Debian ความจริง
ตามลิงค์ที่ Joey มองว่า KDE มีข้อเสียเมื่อพูดถึงการช่วยสำหรับการเข้าถึง
ได้โปรด .. บอกฉันทีว่าประเด็นคืออะไรเพราะฉันไม่เข้าใจ ยังไงพวกเขาก็จะรู้ ...
@เอลลาฟ https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
การเข้าถึง :: การจัดอันดับ
เดสก์ท็อปสามารถเข้าถึงได้สำหรับคนตาบอดและผู้พิการอื่น ๆ หรือไม่? โปรดจัดอันดับระดับความสามารถในการเข้าถึงของเดสก์ท็อปแต่ละเครื่องตั้งแต่ -1 ถึง +1
รายงานจากทีมการเข้าถึง:
https://lists.debian.org/debian-accessibility/2014/09/msg00008.html
โดยทั่วไป MATE เป็นเดสก์ท็อปที่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุด Gnome ทำให้การเข้าถึงบางอย่างถดถอยเมื่อเทียบกับสิ่งนั้น lxde และ Xfce สามารถเข้าถึงได้น้อยลงเนื่องจากสิ่งต่างๆเช่นแผงควบคุมไม่ได้ อบเชยมีปัญหาในการเข้าถึงที่รุนแรง (เมนูเริ่มแผงควบคุม) KDE ไม่สามารถเข้าถึงได้.
มีข้อบกพร่องกับ Xfce ซึ่งทำให้ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์ในตอนนี้ควรแก้ไขได้ง่าย: 760740, 760777, 760778
@diazepan นั่นไม่ได้บอกอะไรฉันเลย ด้านความสามารถในการเข้าถึงได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยทีม Debian เพื่อจุดประสงค์นี้ แต่จำเป็นต้องดูว่าหลักเกณฑ์ใดที่พวกเขาคำนึงถึงเมื่อออกเกณฑ์เนื่องจากพวกเขาอาจเป็นผู้ใช้ GNOME ที่ไม่ชอบ KDE ได้อย่างสมบูรณ์คุณเข้าใจฉันไหม ชี้??
ตอนนี้ฉันต้องการทราบความคิดเห็นของส่วนที่เหลือเกี่ยวกับบางสิ่งที่ทำให้ GNOME สามารถเข้าถึงได้มากกว่า KDE เพราะจากมุมมองของฉันมันตรงกันข้าม
แก้ไข ==================
โดยทั่วไปเกี่ยวกับความสามารถในการเข้าถึงสิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้นตามข้อความจาก Joey Hess ในรายชื่อผู้รับจดหมาย:
ณ จุดนี้ต้องบอกว่าไม่เคยร่วมงานด้วย a11yและน้อยกว่ามากเกี่ยวกับ KDE ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไรในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนี้สำหรับผู้ที่มีสายตาเลือนรางหรือความพิการอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามเมื่อมองจากด้านบนเท่านั้นมีเครื่องมือหลายอย่างสำหรับจุดประสงค์นี้: Kmouth, Jovie, Kmag, KMouseTool, KChartSelect.. ก็กลับไปที่จุดเริ่มต้น .. ทำไมไม่ KDE ล่ะ?
ยิ่งไปกว่านั้นฉันย้อนดูขั้นตอนของฉันฉันอ่านกระทู้ที่เป็นปัญหาอยู่เสมอและมีบางอย่างที่น่าสนใจ:
WTF? XFCE เกี่ยวข้องกับ OpenBox อย่างไร Joey Hess เข้าใจผิดหรือเขาไม่ได้ทดสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปของเขาอย่างดี
ฉันที่ใช้ XFCE ความสามารถในการปรับตัวของ GTK3 ทำได้ด้วย Murrina และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวสำหรับการขาดความเข้ากันได้กับเฟรมเวิร์กดังกล่าว นอกจากนี้สิ่งที่ช่วยในการเข้าถึงสามารถทำได้โดยการนำเข้าคุณสมบัติ GNOME 3.14 ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องยุ่งยากกับการเข้าถึง (แม้แต่ Ubuntu ก็ทำด้วย Unity)
เพียงแค่ KDE ไม่มีนัยสำคัญในป๊อปคอน ... ทุกเดือนที่ผ่านมา GNOME และ Xfce อยู่ในความสัมพันธ์ทางเทคนิคที่มีผู้ใช้มากที่สุด แน่นอนว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับการบำรุงรักษา ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเดเบียนมีลักษณะเฉพาะด้วยการมี KDE ที่เก่าและเกือบจะถูกทิ้งวันนี้มันไม่เป็นเช่นนั้นมันเป็น DE ที่ฉันกำลังเขียนอยู่และมันก็ไม่เลวเลย
ฉันรู้สึกเหมือนเป็นสงครามครูเสดกับ kde นั่นคืออนาคตจริงๆ ...
Qt คืออนาคตใช่ แต่ไม่ใช่ในรสนิยม KDE ของฉันดังนั้นฉันจะเดิมพันระยะกลางกับ lxqt
ข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการ Elav:
https://anonscm.debian.org/cgit/tasksel/tasksel.git/commit/?id=dce99f5f8d84e4c885e6beb4cc1bb5bb1d9ee6d7
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
ดูเหมือนว่า MATE จะมาแทนที่ GNOME 3 ในตัวตายตัวแทนของ Debian Jessie แม้ว่าคราวนี้จะชนะ GNOME 3
สิ่งนั้นจะไม่เกิดขึ้น @ Eliotime3000 เนื่องจากการพัฒนา Mate ไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอ Debian จะยังคงใช้ DE ที่ได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีเนื่องจากพวกเขากำลังมองหาความเสถียรของ distro และมีเพียงทีมใหญ่เท่านั้นที่สามารถเสนอให้คุณได้ ... ทีม จาก 16 คนมันน้อยมาก ในทางกลับกัน Gnome มีการพัฒนาไปมากและทีมของมันก็ใหญ่โต
ที่เดียวกัน. มาดูกันว่าฉันประสบปัญหาในการลองใช้ GNOME 3.14 ทันทีที่มีเวลาติดตั้ง Antergos บนพีซีของเพื่อน (GNOME 3.8 ดูเหมือนจะเป็นความล้มเหลว)
God Save the Gnome
ในโปรแกรมติดตั้ง jessie betas xfce เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้นฉันเข้าใจว่าเมื่อถึงรุ่นเบต้าของโปรแกรมติดตั้งจะไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติม แต่แก้ไขข้อบกพร่อง
ฉันจะไม่ขมวดคิ้วเป็นพิเศษกับความจริงที่ว่าเดเบียนเดสก์ท็อปเริ่มต้นถูกฆ่า xfce ไม่ค่อยทำให้ฉันเชื่อและมันทำให้เกิดข้อผิดพลาดโง่ ๆ มากมายกับการติดตั้งหน่วยและสิ่งต่างๆเช่นนั้น
ฉันเพิ่งทำการติดตั้งด้วยเบต้าของ jessi ซึ่งเป็น netinst ที่ถูกต้องและฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากที่เมื่อคุณต้องเลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปจะมีตัวเลือก gnome, kde, xfce และ mate ให้คุณฉันไม่ทำ รู้ไหมว่ามันแปลกสำหรับฉันใช่ครั้งสุดท้ายที่ฉันใช้ถ้าคุณเลือกที่จะติดตั้งอัตโนมัติ (ซึ่งฉันไม่ได้ทำเพราะ "ถนัด -R" การติดตั้งของฉันสะอาดเหมือนนักยิงธนูทุกคน) ฉันติดตั้ง gnome ดูเหมือนว่าตอนนี้คุณสามารถเลือกได้แล้ว
อาศิรพจน์
GNOME ยังคงเป็นผู้นำในการเข้าถึงเดสก์ท็อปฟรี ในแง่หนึ่งพวกเขาดูแล AT-SPI ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างแอปพลิเคชันของผู้ใช้และแอปพลิเคชันการช่วยสำหรับการเข้าถึง GTK + ใช้โปรโตคอลนี้และสามารถเข้าถึงแอปพลิเคชัน GNOME ส่วนใหญ่ได้ นอกจากนี้ทีมการเข้าถึง GNOME ยังช่วยเพื่อนร่วมงาน Qt / KDE ของพวกเขาในการสนับสนุนการช่วยสำหรับการเข้าถึงซึ่งใน GNU / Linux ก็แทบจะไม่มีอยู่จริง Qt ใช้ AT-SPI เพื่อเสนอการเข้าถึงบน GNU / Linux แม้ว่า Qt จะสามารถเข้าถึงได้ แต่ก็ยังมีแอปพลิเคชัน KDE จำนวนมากที่ไม่ได้ ในที่สุดเดสก์ท็อป GNOME ก็สามารถใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาโดยไม่ต้องใช้เมาส์โดยใช้เพียงแป้นพิมพ์
Orca ซึ่งเป็นโปรแกรมอ่านหน้าจอที่ดูแลโดย GNOME เป็นแอปพลิเคชันการช่วยการเข้าถึงที่ได้รับความนิยมมากที่สุด นอกจากนี้ทีมการเข้าถึงของ GNOME กำลังดำเนินการเพื่อทำให้เอกสาร PDF สามารถเข้าถึงได้เพิ่มการรองรับการช่วยสำหรับการเข้าถึงในป๊อปเปอร์ (เครื่องมือ PDF ที่ใช้โดย Evince และ Okular) และใช้ประโยชน์จากความสามารถใหม่เหล่านี้ใน Evince
ที่ต้องยอมรับเพราะหากไม่มี GNOME (และที่แย่กว่านั้นคือถ้าไม่มี GTK +) ก็จะไม่มีการเข้าถึง นั่นจะทำร้ายพวกเราทุกคนที่ละทิ้งมันทันทีที่เวอร์ชัน 3 ออกมา
KDE อาจเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยม แต่คุณเห็นไหมว่าคนที่รู้ว่าไม่สามารถเข้าถึงได้เพียงพอฉันไม่รู้ แต่สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ในฐานะผู้ใช้ปลายทางก็คือตัวเลือกนี้ (ของ GNOME) ไม่สนใจฉัน .. . รวมนำสภาพแวดล้อมที่แต่ละคนนำมาสามารถเลือกและติดตั้งสิ่งที่พวกเขาต้องการ
ถ้าคุณลบตัวเลือก "Alternate Desktop Enviroments" ใน Debian ฉันจะปล่อยไว้ที่นั่น
ตามค่าเริ่มต้นพวกเขาจะใส่อะไรก็ได้ที่ต้องการ แต่ใน Distro เช่น Debian มีไว้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่มือใหม่ทุกคนจะติดตั้งสิ่งที่ต้องการ สิ่งแรกที่ฉันทำใน Debian Testing คือการถอนการติดตั้ง Xfce และใส่ KDE ซึ่งเข้ากันได้ดีกับ systemd มันสวยงามทรงพลังและห่างไกลจากตำนานมันกินแรมและโปรเซสเซอร์น้อยกว่า Gnome หรือ Cinnamon
และฉันบอกว่ามันสำคัญอะไร เดเบียนสร้าง iso เฉพาะสำหรับเดสก์ท็อปแต่ละเครื่องที่รองรับและผู้ใช้ในตอนท้ายจะดาวน์โหลด iso ด้วยเดสก์ท็อปที่ตนเลือก
และแน่นอนว่าชุมชนก็เป็นเจ้าภาพเช่นกันทำให้ภูเขาเป็นเม็ดทราย จากนั้นผู้ที่ใช้ debian ส่วนใหญ่จะติดตั้งระบบฐานและสร้างจากที่นั่น
สำหรับความเห็นของฉันฉันไม่ชอบที่ gnome3 เป็นตัวเลือกที่แม่นยำ ฉันใช้ xfce และฉันชอบมัน แต่ฉันยอมรับว่ามันค่อนข้างโคม่าเนื่องจากไม่มีพนักงาน ฉันต้องการเพื่อนจริงๆ
มาดูกันว่าสำหรับ debian 9 เรามี lxde-qt อยู่แล้วซึ่งเป็นเดสก์ท็อปที่มีศักยภาพและอนาคตเพียงพอ
จากมุมมองของฉันฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงเลือก gnome ตาเป็น DE อย่างมาก แต่ตอนนี้มันกำลังได้รับการอัปเดตเพราะมันฉันไม่รู้ แต่จริงๆแล้วสำหรับรุ่นที่เสถียรมันเพียงพอสำหรับมันฉันไม่พบ ในคำพังเพยพูดตามตรงแล้วฉันเห็นว่าพวกเขาค่อนข้างไม่เสถียรที่จะเข้าไปในกิ่งก้านที่มั่นคงประเด็นของมันน่าจะดีกว่าที่จะทดสอบหรือเข้าข้าง
Xfce มีจุดแข็งหลายอย่าง แต่ในขณะเดียวกันก็มีจุดต่ำมากคือมันไม่ได้รับการอัปเดตบ่อยเท่าที่ควรในการตัดสินใจว่าจะใช้ไลบรารีใดเป็นเดสก์ท็อปที่ทันสมัยกว่า LXDE ได้ทำการตัดสินใจและดำเนินการอยู่ ทางไปข้างหน้าทำได้ดี ใน XFCE นั้นใช้เวลามากและพวกเขาควรให้ความสำคัญกับมันฉันเป็นผู้ใช้ XFCE ที่มีความสุขจริงๆ แต่หัวข้อของไลบรารีนั้นทำให้ฉันคิดว่าถ้าฉันเห็นว่าการตรัสรู้ทางเลือกเป็นตัวเลือกที่ดีเพียงเพื่อทดสอบว่า ตอนนี้ฉันมีความสุขใน XFCE
ไชโย!.
ฉันเห็นด้วยกับที่ KDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดี แต่ฉันเห็นว่ามันหนักไปหน่อย (แม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นว่ามันเบากว่า Windows Aero และ Aqua จาก OSX) อย่างไรก็ตามฉันมีปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งเมื่อใช้ GIMP และเมื่อเปลี่ยนธีมที่ทำให้ฉันยอมแพ้ที่จะใช้มันใน Debian ต่อไป
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาไม่พิจารณา kde
และในขณะที่มันเป็นเดสก์ท็อปสมัยใหม่ที่เสถียรที่สุด
gnome ยังไม่มีข้อได้เปรียบด้านน้ำหนักใน iso
ดูเหมือนว่าจะเป็นการตัดสินใจที่ดีมากสำหรับฉัน .. โปรดทราบว่า Gnome ตั้งแต่เวอร์ชัน 3.8 เป็นต้นไปรู้อย่างอื่น .. เป็นสภาพแวดล้อมที่ดีมากและเป็นสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิผลมากที่สุดที่มีอยู่ใน Linux นอกจากนี้โปรดทราบว่า XFCE "หยุด" ในอดีตการย้ายไปยัง GTK3 ยังไม่สมบูรณ์และเวอร์ชัน 4.12 จะรู้ว่าจะมาเมื่อใด ... และสำหรับผู้ที่ไม่ชอบ Gnome ก็สามารถเลือกติดตั้งสภาพแวดล้อมอื่นได้เสมอ
ฉันพอใจกับ XFCE แม้ว่าสิ่งที่ไม่สบายใจคือมันไม่ได้มาพร้อมกับแป้นพิมพ์ลัดที่เกิดซ้ำบ่อยที่สุด (เช่นภาพหน้าจอปุ่ม Super เพื่อเปิดเมนูแอปพลิเคชัน Windows)
หลังจากนั้นหลายปี ... KDE ได้รับชัยชนะจากการทำงานร่วมกัน ปล่อยวางทุกอย่าง
ด้วยวิธีง่ายๆในการตั้งค่า Crunchbang … .ay.
Debian Stable + Openbox มีอะไรผิดพลาดบ้าง?
ลบ conky ออกจากคู่มือการใช้งานและไม่มีความคิดแม้แต่น้อยว่าจะใช้แป้นพิมพ์ลัด Openbox อย่างไร? : v
ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรฉันก็อยากให้ Mate เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้นฮ่า ๆ ๆ มันดีมากและยังเป็นเดสก์ท็อปสากล
Debian จะน่าสนใจกับ gnome 3.12 อยู่ดีเนื่องจาก 3.4 ยังไม่เข้ากับสิ่งที่ gnome ต้องการนำเสนอเรานอกเหนือจากเวอร์ชัน 3.4 นั้นมีปัญหากับแพ็คเกจ tracker-miner-fs ที่อธิบายว่าทำไมมันไม่กินอะไรเลย ซีพียูและส่วนหนึ่งของแรมโชคดีตั้งแต่ 3.6 เป็นต้นไปที่ได้รับการแก้ไขในทางกลับกันฉันใช้ gnome 3 ทั้งหมดจนถึง 3.12 และ 3.14 บางส่วนฉันสามารถพูดได้ว่าตั้งแต่ 3.8 เป็นต้นไปทำงานได้ดีเยี่ยมการเข้าถึงเท่าที่วัตถุ เป็นเรื่องที่ดีและรวดเร็วในการเปิดใช้งานดังนั้นจึงเป็นการตัดสินใจที่ดีที่เดเบียนได้กลับมาใช้คำพังเพยสำหรับผู้ที่วิจารณ์โดยไม่ได้ลองใช้ gnome 3 เวอร์ชันต่างๆสิ่งที่น่าเสียดายสำหรับคนที่พวกเขาอาศัยอยู่จาก ที่ผ่านมาเพราะอย่างที่ฉันเน้นย้ำในเวอร์ชันใหม่แต่ละรายการพวกเขาปรับปรุงทุกรายละเอียด
ที่เหมือนกัน. GNOME 3.8 นั้นลื่นไหลมากและความจริงก็คือตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาต้องการแสดงใน GNOME 3.4 ตอนนี้คุณสามารถพูดได้ว่า GNOME 3 ทำได้ดี
สำหรับ GNOME Shell Classic การตั้งค่านี้จะเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ RHEL / CentOS หรือไม่ เพราะฉันเคยชินกับ GNOME 2 แล้ว
การกำหนดค่าไม่ได้เป็นเอกสิทธิ์หากไม่มีจำนวน distros ที่ใส่คลาสสิกเชลล์หรือสนใจที่จะทำเช่นนั้นกรณีนี้เป็นการเปิดใช้งานปลั๊กอินเชลล์บางตัวเท่านั้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันในกรณีนี้มีปลั๊กอิน 5 ตัวเพื่อให้ gnome เชลล์อยู่ในรูปแบบของเซสชันคลาสสิก gnome ซึ่งมีดังต่อไปนี้: gnome-shell-extension-alternate-tab, gnome-shell-extension-apps-menu, gnome-shell-extension-launch-new-instance, gnome-shell -extension-places-menu, gnome -shell-extension-window-list มันจะเป็นแบบนั้นและไม่มีอะไรเหลือให้กำหนดค่าแต่ละส่วนขยายให้เหมาะกับทุกคน
ฉันไม่ชอบ gnome แต่ตราบใดที่ MATE สามารถใช้กับ Debian ได้ฉันไม่สนใจว่าเดสก์ท็อป Debian เริ่มต้นคืออะไร ในขณะนี้ฉันใช้ Point Linux บนพื้นฐานของ debian 7 ที่เสถียรด้วยการเขียน MATE 1.4.2 และมันไปได้เร็วมากทุกอย่างทำงานได้ดีมาก 🙂
ช่างน่าผิดหวังฉันคิดว่าพวกเขาจะเปลี่ยนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปของพวกเขา แต่พวกเขายังคงปิดการใช้งาน GNOME ต่อไปโดยค่าเริ่มต้นโดยไม่ได้ลองใช้ทางเลือกอื่นเช่น KDE, XFCE หรือหากเกิดจากปัญหาทรัพยากรเช่น LXDE เนื่องจากเป็นการแจกจ่ายที่เป็น มักใช้บนเว็บเซิร์ฟเวอร์