เบราว์เซอร์ใน GNU / Linux เลือกอันไหนดี?

หนึ่งในประโยชน์ของ ซอฟแวร์ฟรี เป็นตัวเลือกในการเลือกและใช้งานตามความชอบและความต้องการของเราอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้ใช้ของ GNU / Linux เราได้ขุดที่เก็บของ ซอฟต์แวร์ คุณภาพดีเยี่ยมซึ่งแน่นอนว่า เว็บเบราว์เซอร์. แต่คำถามคือจะเลือกอันไหน?

สงครามระหว่างเบราว์เซอร์ได้ถูกปลดปล่อยอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ผมกล้าพูดได้เลยว่าไกคือการมาถึงของ Chrome และอัตราการพัฒนาที่สูงซึ่งได้วางตำแหน่งไว้อย่างรวดเร็วในหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่มีผู้ใช้มากที่สุดเหนือกว่าทหารผ่านศึกอื่น ๆ เช่น Opera.

Mozilla, ไมโครซอฟท์ โอเปร่า พวกเขาไม่ต้องการถูกทิ้งดังนั้นแต่ละ บริษัท จึงพยายามส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าโดยใช้เวลาน้อยลง แต่กลับไปที่ที่เก็บกันเถอะ

ยกตัวอย่างเช่นที่เก็บของ การทดสอบ Debian. ในบรรดาเบราว์เซอร์ที่มีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่เราสามารถติดตั้งได้ ไอซ์ไวเซิล, โครเมียม, Midori, ศักดิ์สิทธิ์, Arora, คิเมร่า2, ผู้พิชิต, Iceape, Rekonq และ XXXTerm.

แต่ละคนมีลักษณะเฉพาะบางอย่างที่เปลี่ยนจากความเรียบง่ายไปจนถึงตัวเลือกและส่วนขยายที่สมบูรณ์มาก นี่ไม่ได้หมายถึงซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามเช่นตัวมันเอง Operaแม้ว่ามันจะไม่ใช่ โอเพนซอร์สหากเราสามารถติดตั้งและใช้งานได้ฟรี

ความเร็วประสิทธิภาพหรือเทคโนโลยี?

มีหลายปัจจัยที่ต้องนำมาพิจารณาเมื่อเลือกเบราว์เซอร์ เราสามารถนำ 3 ที่เป็นพื้นฐานตามการใช้งานที่คุณต้องการให้ได้

ความเร็ว

ในด้านนี้พวกเขามักจะโดดเด่น โครเมียม แม้ว่าคุณจะไม่สามารถหยุดไฮไลต์ได้ ศักดิ์สิทธิ์, เบราว์เซอร์ คำพังเพย. แน่นอนปัจจัยสำคัญคือแบนด์วิดท์ที่คุณต้องใช้ ถ้าคุณใช้ KDE, ผู้พิชิต y ทบทวน เป็นทางเลือกที่ดีเยี่ยมหรือสองข้อแรกที่กล่าวมาข้างต้น

อีกสิ่งหนึ่งที่ช่วยความเร็วของเบราว์เซอร์เหล่านี้ได้อย่างมากก็คือวิธีจัดการแคช จนถึงตอนนี้สิ่งที่ดีที่สุดคือ Opera สำหรับฉันตามด้วย โครเมียม.

แต่สิ่งที่ดีในเรื่องความเร็วใน "สัตว์ประหลาด" เหล่านี้พวกเขาไม่มีประสิทธิภาพ หากคุณมีทีมที่มีผลงานดีคุณจะไม่มีปัญหา แต่ถ้าไม่มีคุณอาจชอบตัวเลือกที่เบากว่า

ประสิทธิภาพ.

นี่คือที่มาในการเล่น Midori y XXXระยะ อันไหน เราได้พูดคุยกันแล้ว en <°ลินุกซ์. ในกรณีของ Midori มันได้เพิ่มตัวเลือกมากขึ้นทีละเล็กทีละน้อยดังนั้นฉันจึงไม่สงสัยเลยว่าในไม่ช้ามันจะกลายเป็นตัวเลือกในการประหยัดทรัพยากร

เวอร์ชันใหม่ของ Firefox y โครเมียม ที่ยังคงอยู่ในสถานะ เบต้าสัญญาว่าจะประหยัดการใช้ทรัพยากรได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม ตามที่นักพัฒนาของ Mozilla, Firefox 7 ตัวอย่างเช่นแก้ไขช่องโหว่ของเครื่องยนต์ JavaScript ซึ่งจะช่วยให้การใช้เบราว์เซอร์ลดลง 50%

เทคโนโลยี

ไซต์จำนวนมากได้รับการอัปเดตด้วยการมาถึงของไฟล์ HTML5 + CSS3 และถ้าคุณเป็น นักพัฒนาเว็บ หรือคุณไม่อยากพลาดความเป็นไปได้ที่นำเสนอโดยเทคโนโลยีใหม่นี้เนื่องจากคุณจะต้องใช้เบราว์เซอร์ที่ใหญ่ที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่รองรับโดยทั่วไป

การใช้งานและแพลตฟอร์ม

เราสามารถเพิ่มสองแง่มุมเพื่อพิจารณาได้เช่นกันในท้ายที่สุดหลาย ๆ คนใช้เฉพาะเบราว์เซอร์สำหรับสิ่งที่มันคือ: ท่องเน็ตดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการตัวเลือกหรือส่วนเสริมมากมายเพียงแค่แอปพลิเคชันที่มีอินเทอร์เฟซที่ ง่ายที่สุด Chrome ที่นี่เขากำหนดรูปแบบอีกครั้งและคนอื่น ๆ ก็ทำตาม ผลลัพธ์? มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับเนื้อหาปุ่มจัดกลุ่มและความเรียบง่ายทุกที่

Firefox ดำเนินการ ซิงค์เครื่องมือที่ช่วยให้เรามีข้อมูลของเราจากทุกที่ที่เราเชื่อมต่อ Opera จะใช้เวลา ปึกแผ่นสิ่งที่คล้ายกันมาก และ โครเมียม / Chromeฉันไม่รู้ แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่าอีกไม่นานพวกเขาจะทำอะไรกับมันถ้ายังไม่ได้ทำ ทั้งหมดนี้สามารถติดตั้งได้ ลินุกซ์, Windows o Mac และถึงแม้พวกเขาจะเข้าสู่แพลตฟอร์มอื่น ๆ แล้วเช่น Android.

แล้วเราจะเลือกแบบไหน?

ขออภัยฉันไม่สามารถให้คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามนี้ ฉันมักจะใช้ Firefox (ฉันเขียนตอนนี้เวอร์ชัน 7 b1) แต่ฉันติดตั้งอยู่เสมอ Opera y โครเมียม เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ฉันมักจะพบในสิ่งหนึ่งสิ่งที่อีกฝ่ายขาด

สิ่งที่ดีที่สุดที่ทำได้คือรันในเทอร์มินัล:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

และทดสอบเพื่อดูว่าอันไหนเหมาะกับพวกเขาที่สุด โชคดีใน GNU / Linux เรามีมากมายในที่เก็บเช่นเดียวกับในไซต์ของแต่ละเบราว์เซอร์

คุณใช้อันไหนและทำไม?


20 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   โอดิน dijo

    แล้ว Elav ยินดีที่พวกเขากลับมาแล้ว
    เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดคือ firefox, chrome และ opera ฉันติดตั้ง firefox และ opera แล้วและเบราว์เซอร์ที่ฉันใช้บ่อยที่สุดคือ firefox โดยทั่วไปฉันชอบ firefox มากกว่าสำหรับส่วนขยายแม้ว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ ก็มีเช่นกัน แต่ firefox ก็ตอบสนองความคาดหวังของฉันได้มากกว่าแม้ว่าในเครื่องของฉันมันจะทำงานได้เร็วขึ้นในการโหลดหน้าเว็บก็ตาม

    อาศิรพจน์

    1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      ฉันชอบ Firefox มากกว่าเพราะเป็นตัวที่แสดงองค์ประกอบของเว็บไซต์ได้ดีที่สุด (ช่องทำเครื่องหมายปุ่มวิทยุแบบอักษร) ซึ่งบางครั้งคนอื่นทำได้ไม่ดีโดยเฉพาะ Opera Opera ดีมากฉันติดตั้ง Opera Next แล้วและมันเร็วมาก แต่ฉันมีปัญหา 4 ข้อ:
      1- กินแรมมากเกินไป
      2- ใน WordPress ฉันไม่สามารถปรับขนาดภาพที่ฉันแทรกได้
      3- มันไม่ได้แสดงให้ฉันเห็นองค์ประกอบบางอย่างที่ดี
      4- ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี

      ความนับถือ

  2.   erunamoJAZZ dijo

    แค่วันนี้ฉันได้เห็น Epiphany เพื่อดูว่ามันเป็นอย่างไร ฉันกำลังทดสอบว่าสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการทำให้แล็ปท็อปร้อนน้อยลงหรือไม่ (ตอนนี้ Firefox ใช้ RAM เพียงเล็กน้อย แต่ยังคงใช้โควต้าการประมวลผลที่ดีต่อไป ... ความไม่สะดวกที่ได้รับการอภัยจากความแข็งแกร่งของเบราว์เซอร์ D)
    ฉันจะเห็นคนอื่น ๆ ว่าคนไหนทำหน้าที่ฉันได้ดีกว่านี้🙂

    1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      ฉันใช้มันมาระยะหนึ่งแล้ว แต่มันทำให้ฉันมีปัญหาเล็กน้อยกับ https และนั่นคือสาเหตุที่ฉันทิ้งมันไป อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คือลองทำทั้งหมดแล้วดูว่าอันไหนเหมาะกับคุณที่สุด

      ทักทายและขอบคุณที่แวะมา .. 😀

  3.   คาร์ลอ dijo

    บทความดีขอบคุณบล็อกของคุณอยู่ใน 'รายการโปรด' แล้ว

    เพื่อเพิ่มในการสนทนาโปรดทราบว่า Chrome-Chromium ยังมีเครื่องมือซิงโครไนซ์แบบรวมผ่านบัญชี g-mail (อันที่จริงพวกเขาใช้งานมานานก่อนที่จะมีการ "แข่งขัน")

    ในที่สุดตามข้อตกลงที่สมบูรณ์กับข้อสรุปสิ่งที่สำคัญคือเบราว์เซอร์บรรลุวัตถุประสงค์และไม่เคยเจ็บที่จะมีสองสามตัวในมือเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติที่ดีที่สุดของพวกเขา

    ทักทาย!

    1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      ฉันแปลกใจอยู่แล้วว่า Chromium / Chrome ไม่มีอะไรแบบนั้น แต่เนื่องจากฉันไม่ได้ใช้งานเป็นประจำฉันจึงไม่อยากพูดมากเกินไป ...

      ขอบคุณที่แวะเข้ามาและสำหรับความคิดเห็นของคุณ😀

  4.   สิบสาม dijo

    ดีมากโพสต์ โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกสบายใจกับ Opera และ Firefox มากแม้ว่าฉันจะใช้ Crhome น่าเสียดายที่ทั้งสามข้อทำให้ฉันมีปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งใน Fedora 15: ใน Opera ปุ่ม "กลับไปที่หน้าที่แล้ว" ทำงานไม่ถูกต้องเนื่องจากแทนที่จะย้อนกลับมามันจะโหลดหน้าปัจจุบันซ้ำ Firefox ไม่ติดตามลิงก์ในการค้นหาของ Google (จะส่งฉันไปที่โฮมเพจ) เว้นแต่ฉันจะบังคับให้เปิดลิงก์ในแท็บใหม่ และ Chrome ที่มีหรือไม่มีส่วนขยายจะไม่แสดงเนื้อหาทั้งหมดของบางหน้า

    ความนับถือ

    1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      Uff. คุณมีปัญหากับเบราว์เซอร์ฮ่า ๆ ๆ ๆ โชคดีที่ไม่มีสิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน คำถามคุณใช้ 32 หรือ 64 บิต?

      1.    สิบสาม dijo

        บิต 32

    2.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ว้าว ... ฉันใช้ OperaNext (v12) และทุกอย่างดีมากมี แต่ปัญหากับไซต์ WordPress แต่ที่เหลือฉันดีใจมาก
      Firefox ไม่เคยให้ข้อผิดพลาดกับฉันมันกินมากและค่อนข้างช้า (เมื่อเทียบกับ OperaNext และ Chromium)
      และ Chrome ฉันไม่รู้จัก แต่ฉันเห็นว่า Chromium ดีปัญหาที่คุณพูดถึงฉันไม่เคยประสบมาก่อน

      อย่างไรก็ตามคุณควรตรวจสอบเวอร์ชันที่คุณใช้หรืออะไรทำนองนั้นเนื่องจากเบราว์เซอร์ทั้งสามนั้นหายาก (หายากมาก)

      1.    สิบสาม dijo

        ฉันเพิ่งอัปเดต Opera เป็น 11.51 และเห็นได้ชัดว่าฉันไม่มีปัญหาดังกล่าวอีกต่อไป สิ่งที่ Chrome ตามที่ฉันคิดว่าฉันได้อ่านเกิดจากความขัดแย้งในไฟร์วอลล์ Fedora 15 แต่เนื่องจากเป็นเบราว์เซอร์ที่ฉันใช้น้อยที่สุดในสามตัวนี้ฉันจึงไม่ได้พยายามหาวิธีแก้ไข ด้วย Firefox ฉันไม่รู้ว่าอะไรเกิดขึ้น (และฉันต้องบอกว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป)

        อาศิรพจน์

        1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

          มีบางสิ่งที่ฉันยังไม่เข้าใจโดยเฉพาะกับ Firefox การใช้เวอร์ชันเดียวกันใน Debian และ pendrive กับ Ubuntu มีสถานที่ที่ดูไม่ดีใน Debian 😕

  5.   elav <°ลินุกซ์ dijo

    ฉันตอบตัวเอง ปัญหาที่คุณพูดถึงเกิดขึ้นกับฉันเพราะฉันได้แก้ไขวิธีการแสดงฟอนต์ใน Firefox ด้วยตนเอง

  6.   ลูคัสมาเทียส dijo

    รายงานที่ดีตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ Arora มันยังเร็วที่จะได้ข้อสรุป แต่ก็เป็นไปได้ด้วยดี

  7.   โรดริโก dijo

    ฉันเป็นแฟนของเบราว์เซอร์ฉันแค่มองหาความเร็วฉันทดสอบเบราว์เซอร์ทั้งหมดเป็นเวลา 5 ปีแล้วตอนนี้ฉันมาจาก Epiphany และฉันคิดว่ามันดีมากมันเร็ว แต่ไม่มีอะไรจากโลกอื่นถ้า ฉันต้องเรียงลำดับว่าอันไหนเร็วที่สุดฉันเริ่มต้นด้วยโอเปร่าต่อไปโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเร็วที่สุด แต่มันมีความไม่แน่นอนบางอย่างโครเมี่ยมตัวที่สามมิโดริที่สามและศักดิ์สิทธิ์ด้วยอย่างที่ฉันบอกว่าฉันเป็นแฟนและฉันดูแลคนเดียว เกี่ยวกับความเร็วฉันจะมองต่อไปตั้งแต่นั้นมา

  8.   อีเมล: curlconbarra@hotmail.com dijo

    ลืมบอกไปว่าอยู่กับ SlimBoat

  9.   คาร์ลอ dijo

    Chrome จะดีที่สุดสำหรับฉันเสมอ แต่ฉันใช้ Opera เพราะใน Chrome หน้าจอจะหยุดทำงานเมื่อฉันเข้าสู่ YouTube ... ฉันไม่รู้ว่าทำไม

  10.   มอริเชียส dijo

    พนักงานลินุกซ์ !!
    อากัวน์โมซิลล่า !!!

  11.   เคิร์ต dijo

    ฉันคิดว่า Mozilla เป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่มันใช้ทรัพยากรมากเกินไป ส่วนขยายและการพัฒนาทำให้เป็นที่ชื่นชอบของ MANY
    ฉันมีปัญหาเรื่อง Performance-Optimization-Fluency เมื่อเรียกดู ... ท่ามกลางคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้ฉันต้องย้ายจาก Chrome / Chronium ตลอดกาลคือ Vivaldi (ฉันใช้งานมาประมาณ 6 เดือนแล้ว) และฉันสามารถรับรองผลลัพธ์ได้ ในทางบวก

  12.   แดเนียล dijo

    ลอง VIVALDI ขอแนะนำ