หนึ่งในประโยชน์ของ ซอฟแวร์ฟรี เป็นตัวเลือกในการเลือกและใช้งานตามความชอบและความต้องการของเราอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้ใช้ของ GNU / Linux เราได้ขุดที่เก็บของ ซอฟต์แวร์ คุณภาพดีเยี่ยมซึ่งแน่นอนว่า เว็บเบราว์เซอร์. แต่คำถามคือจะเลือกอันไหน?
สงครามระหว่างเบราว์เซอร์ได้ถูกปลดปล่อยอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ผมกล้าพูดได้เลยว่าไกคือการมาถึงของ Chrome และอัตราการพัฒนาที่สูงซึ่งได้วางตำแหน่งไว้อย่างรวดเร็วในหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่มีผู้ใช้มากที่สุดเหนือกว่าทหารผ่านศึกอื่น ๆ เช่น Opera.
Mozilla, ไมโครซอฟท์ โอเปร่า พวกเขาไม่ต้องการถูกทิ้งดังนั้นแต่ละ บริษัท จึงพยายามส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าโดยใช้เวลาน้อยลง แต่กลับไปที่ที่เก็บกันเถอะ
ยกตัวอย่างเช่นที่เก็บของ การทดสอบ Debian. ในบรรดาเบราว์เซอร์ที่มีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่เราสามารถติดตั้งได้ ไอซ์ไวเซิล, โครเมียม, Midori, ศักดิ์สิทธิ์, Arora, คิเมร่า2, ผู้พิชิต, Iceape, Rekonq และ XXXTerm.
แต่ละคนมีลักษณะเฉพาะบางอย่างที่เปลี่ยนจากความเรียบง่ายไปจนถึงตัวเลือกและส่วนขยายที่สมบูรณ์มาก นี่ไม่ได้หมายถึงซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามเช่นตัวมันเอง Operaแม้ว่ามันจะไม่ใช่ โอเพนซอร์สหากเราสามารถติดตั้งและใช้งานได้ฟรี
ความเร็วประสิทธิภาพหรือเทคโนโลยี?
มีหลายปัจจัยที่ต้องนำมาพิจารณาเมื่อเลือกเบราว์เซอร์ เราสามารถนำ 3 ที่เป็นพื้นฐานตามการใช้งานที่คุณต้องการให้ได้
ความเร็ว
ในด้านนี้พวกเขามักจะโดดเด่น โครเมียม แม้ว่าคุณจะไม่สามารถหยุดไฮไลต์ได้ ศักดิ์สิทธิ์, เบราว์เซอร์ คำพังเพย. แน่นอนปัจจัยสำคัญคือแบนด์วิดท์ที่คุณต้องใช้ ถ้าคุณใช้ KDE, ผู้พิชิต y ทบทวน เป็นทางเลือกที่ดีเยี่ยมหรือสองข้อแรกที่กล่าวมาข้างต้น
อีกสิ่งหนึ่งที่ช่วยความเร็วของเบราว์เซอร์เหล่านี้ได้อย่างมากก็คือวิธีจัดการแคช จนถึงตอนนี้สิ่งที่ดีที่สุดคือ Opera สำหรับฉันตามด้วย โครเมียม.
แต่สิ่งที่ดีในเรื่องความเร็วใน "สัตว์ประหลาด" เหล่านี้พวกเขาไม่มีประสิทธิภาพ หากคุณมีทีมที่มีผลงานดีคุณจะไม่มีปัญหา แต่ถ้าไม่มีคุณอาจชอบตัวเลือกที่เบากว่า
ประสิทธิภาพ.
นี่คือที่มาในการเล่น Midori y XXXระยะ อันไหน เราได้พูดคุยกันแล้ว en <°ลินุกซ์. ในกรณีของ Midori มันได้เพิ่มตัวเลือกมากขึ้นทีละเล็กทีละน้อยดังนั้นฉันจึงไม่สงสัยเลยว่าในไม่ช้ามันจะกลายเป็นตัวเลือกในการประหยัดทรัพยากร
เวอร์ชันใหม่ของ Firefox y โครเมียม ที่ยังคงอยู่ในสถานะ เบต้าสัญญาว่าจะประหยัดการใช้ทรัพยากรได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม ตามที่นักพัฒนาของ Mozilla, Firefox 7 ตัวอย่างเช่นแก้ไขช่องโหว่ของเครื่องยนต์ JavaScript ซึ่งจะช่วยให้การใช้เบราว์เซอร์ลดลง 50%
เทคโนโลยี
ไซต์จำนวนมากได้รับการอัปเดตด้วยการมาถึงของไฟล์ HTML5 + CSS3 และถ้าคุณเป็น นักพัฒนาเว็บ หรือคุณไม่อยากพลาดความเป็นไปได้ที่นำเสนอโดยเทคโนโลยีใหม่นี้เนื่องจากคุณจะต้องใช้เบราว์เซอร์ที่ใหญ่ที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่รองรับโดยทั่วไป
การใช้งานและแพลตฟอร์ม
เราสามารถเพิ่มสองแง่มุมเพื่อพิจารณาได้เช่นกันในท้ายที่สุดหลาย ๆ คนใช้เฉพาะเบราว์เซอร์สำหรับสิ่งที่มันคือ: ท่องเน็ตดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการตัวเลือกหรือส่วนเสริมมากมายเพียงแค่แอปพลิเคชันที่มีอินเทอร์เฟซที่ ง่ายที่สุด Chrome ที่นี่เขากำหนดรูปแบบอีกครั้งและคนอื่น ๆ ก็ทำตาม ผลลัพธ์? มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับเนื้อหาปุ่มจัดกลุ่มและความเรียบง่ายทุกที่
Firefox ดำเนินการ ซิงค์เครื่องมือที่ช่วยให้เรามีข้อมูลของเราจากทุกที่ที่เราเชื่อมต่อ Opera จะใช้เวลา ปึกแผ่นสิ่งที่คล้ายกันมาก และ โครเมียม / Chromeฉันไม่รู้ แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่าอีกไม่นานพวกเขาจะทำอะไรกับมันถ้ายังไม่ได้ทำ ทั้งหมดนี้สามารถติดตั้งได้ ลินุกซ์, Windows o Mac และถึงแม้พวกเขาจะเข้าสู่แพลตฟอร์มอื่น ๆ แล้วเช่น Android.
แล้วเราจะเลือกแบบไหน?
ขออภัยฉันไม่สามารถให้คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามนี้ ฉันมักจะใช้ Firefox (ฉันเขียนตอนนี้เวอร์ชัน 7 b1) แต่ฉันติดตั้งอยู่เสมอ Opera y โครเมียม เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ฉันมักจะพบในสิ่งหนึ่งสิ่งที่อีกฝ่ายขาด
สิ่งที่ดีที่สุดที่ทำได้คือรันในเทอร์มินัล:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
และทดสอบเพื่อดูว่าอันไหนเหมาะกับพวกเขาที่สุด โชคดีใน GNU / Linux เรามีมากมายในที่เก็บเช่นเดียวกับในไซต์ของแต่ละเบราว์เซอร์
คุณใช้อันไหนและทำไม?
แล้ว Elav ยินดีที่พวกเขากลับมาแล้ว
เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดคือ firefox, chrome และ opera ฉันติดตั้ง firefox และ opera แล้วและเบราว์เซอร์ที่ฉันใช้บ่อยที่สุดคือ firefox โดยทั่วไปฉันชอบ firefox มากกว่าสำหรับส่วนขยายแม้ว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ ก็มีเช่นกัน แต่ firefox ก็ตอบสนองความคาดหวังของฉันได้มากกว่าแม้ว่าในเครื่องของฉันมันจะทำงานได้เร็วขึ้นในการโหลดหน้าเว็บก็ตาม
อาศิรพจน์
ฉันชอบ Firefox มากกว่าเพราะเป็นตัวที่แสดงองค์ประกอบของเว็บไซต์ได้ดีที่สุด (ช่องทำเครื่องหมายปุ่มวิทยุแบบอักษร) ซึ่งบางครั้งคนอื่นทำได้ไม่ดีโดยเฉพาะ Opera Opera ดีมากฉันติดตั้ง Opera Next แล้วและมันเร็วมาก แต่ฉันมีปัญหา 4 ข้อ:
1- กินแรมมากเกินไป
2- ใน WordPress ฉันไม่สามารถปรับขนาดภาพที่ฉันแทรกได้
3- มันไม่ได้แสดงให้ฉันเห็นองค์ประกอบบางอย่างที่ดี
4- ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี
ความนับถือ
แค่วันนี้ฉันได้เห็น Epiphany เพื่อดูว่ามันเป็นอย่างไร ฉันกำลังทดสอบว่าสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการทำให้แล็ปท็อปร้อนน้อยลงหรือไม่ (ตอนนี้ Firefox ใช้ RAM เพียงเล็กน้อย แต่ยังคงใช้โควต้าการประมวลผลที่ดีต่อไป ... ความไม่สะดวกที่ได้รับการอภัยจากความแข็งแกร่งของเบราว์เซอร์ D)
ฉันจะเห็นคนอื่น ๆ ว่าคนไหนทำหน้าที่ฉันได้ดีกว่านี้🙂
ฉันใช้มันมาระยะหนึ่งแล้ว แต่มันทำให้ฉันมีปัญหาเล็กน้อยกับ https และนั่นคือสาเหตุที่ฉันทิ้งมันไป อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คือลองทำทั้งหมดแล้วดูว่าอันไหนเหมาะกับคุณที่สุด
ทักทายและขอบคุณที่แวะมา .. 😀
บทความดีขอบคุณบล็อกของคุณอยู่ใน 'รายการโปรด' แล้ว
เพื่อเพิ่มในการสนทนาโปรดทราบว่า Chrome-Chromium ยังมีเครื่องมือซิงโครไนซ์แบบรวมผ่านบัญชี g-mail (อันที่จริงพวกเขาใช้งานมานานก่อนที่จะมีการ "แข่งขัน")
ในที่สุดตามข้อตกลงที่สมบูรณ์กับข้อสรุปสิ่งที่สำคัญคือเบราว์เซอร์บรรลุวัตถุประสงค์และไม่เคยเจ็บที่จะมีสองสามตัวในมือเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติที่ดีที่สุดของพวกเขา
ทักทาย!
ฉันแปลกใจอยู่แล้วว่า Chromium / Chrome ไม่มีอะไรแบบนั้น แต่เนื่องจากฉันไม่ได้ใช้งานเป็นประจำฉันจึงไม่อยากพูดมากเกินไป ...
ขอบคุณที่แวะเข้ามาและสำหรับความคิดเห็นของคุณ😀
ดีมากโพสต์ โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกสบายใจกับ Opera และ Firefox มากแม้ว่าฉันจะใช้ Crhome น่าเสียดายที่ทั้งสามข้อทำให้ฉันมีปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งใน Fedora 15: ใน Opera ปุ่ม "กลับไปที่หน้าที่แล้ว" ทำงานไม่ถูกต้องเนื่องจากแทนที่จะย้อนกลับมามันจะโหลดหน้าปัจจุบันซ้ำ Firefox ไม่ติดตามลิงก์ในการค้นหาของ Google (จะส่งฉันไปที่โฮมเพจ) เว้นแต่ฉันจะบังคับให้เปิดลิงก์ในแท็บใหม่ และ Chrome ที่มีหรือไม่มีส่วนขยายจะไม่แสดงเนื้อหาทั้งหมดของบางหน้า
ความนับถือ
Uff. คุณมีปัญหากับเบราว์เซอร์ฮ่า ๆ ๆ ๆ โชคดีที่ไม่มีสิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน คำถามคุณใช้ 32 หรือ 64 บิต?
บิต 32
ว้าว ... ฉันใช้ OperaNext (v12) และทุกอย่างดีมากมี แต่ปัญหากับไซต์ WordPress แต่ที่เหลือฉันดีใจมาก
Firefox ไม่เคยให้ข้อผิดพลาดกับฉันมันกินมากและค่อนข้างช้า (เมื่อเทียบกับ OperaNext และ Chromium)
และ Chrome ฉันไม่รู้จัก แต่ฉันเห็นว่า Chromium ดีปัญหาที่คุณพูดถึงฉันไม่เคยประสบมาก่อน
อย่างไรก็ตามคุณควรตรวจสอบเวอร์ชันที่คุณใช้หรืออะไรทำนองนั้นเนื่องจากเบราว์เซอร์ทั้งสามนั้นหายาก (หายากมาก)
ฉันเพิ่งอัปเดต Opera เป็น 11.51 และเห็นได้ชัดว่าฉันไม่มีปัญหาดังกล่าวอีกต่อไป สิ่งที่ Chrome ตามที่ฉันคิดว่าฉันได้อ่านเกิดจากความขัดแย้งในไฟร์วอลล์ Fedora 15 แต่เนื่องจากเป็นเบราว์เซอร์ที่ฉันใช้น้อยที่สุดในสามตัวนี้ฉันจึงไม่ได้พยายามหาวิธีแก้ไข ด้วย Firefox ฉันไม่รู้ว่าอะไรเกิดขึ้น (และฉันต้องบอกว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป)
อาศิรพจน์
มีบางสิ่งที่ฉันยังไม่เข้าใจโดยเฉพาะกับ Firefox การใช้เวอร์ชันเดียวกันใน Debian และ pendrive กับ Ubuntu มีสถานที่ที่ดูไม่ดีใน Debian 😕
ฉันตอบตัวเอง ปัญหาที่คุณพูดถึงเกิดขึ้นกับฉันเพราะฉันได้แก้ไขวิธีการแสดงฟอนต์ใน Firefox ด้วยตนเอง
รายงานที่ดีตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ Arora มันยังเร็วที่จะได้ข้อสรุป แต่ก็เป็นไปได้ด้วยดี
ฉันเป็นแฟนของเบราว์เซอร์ฉันแค่มองหาความเร็วฉันทดสอบเบราว์เซอร์ทั้งหมดเป็นเวลา 5 ปีแล้วตอนนี้ฉันมาจาก Epiphany และฉันคิดว่ามันดีมากมันเร็ว แต่ไม่มีอะไรจากโลกอื่นถ้า ฉันต้องเรียงลำดับว่าอันไหนเร็วที่สุดฉันเริ่มต้นด้วยโอเปร่าต่อไปโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเร็วที่สุด แต่มันมีความไม่แน่นอนบางอย่างโครเมี่ยมตัวที่สามมิโดริที่สามและศักดิ์สิทธิ์ด้วยอย่างที่ฉันบอกว่าฉันเป็นแฟนและฉันดูแลคนเดียว เกี่ยวกับความเร็วฉันจะมองต่อไปตั้งแต่นั้นมา
ลืมบอกไปว่าอยู่กับ SlimBoat
Chrome จะดีที่สุดสำหรับฉันเสมอ แต่ฉันใช้ Opera เพราะใน Chrome หน้าจอจะหยุดทำงานเมื่อฉันเข้าสู่ YouTube ... ฉันไม่รู้ว่าทำไม
พนักงานลินุกซ์ !!
อากัวน์โมซิลล่า !!!
ฉันคิดว่า Mozilla เป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่มันใช้ทรัพยากรมากเกินไป ส่วนขยายและการพัฒนาทำให้เป็นที่ชื่นชอบของ MANY
ฉันมีปัญหาเรื่อง Performance-Optimization-Fluency เมื่อเรียกดู ... ท่ามกลางคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้ฉันต้องย้ายจาก Chrome / Chronium ตลอดกาลคือ Vivaldi (ฉันใช้งานมาประมาณ 6 เดือนแล้ว) และฉันสามารถรับรองผลลัพธ์ได้ ในทางบวก
ลอง VIVALDI ขอแนะนำ