เปลือกคืออะไร?

คุณเป็นอย่างไร.

ไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมาฉันโพสต์เกี่ยวกับ GNOME Shell และอนาคต และผู้อ่านได้อ้างอิงถึงสิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญที่ต้องพิจารณาว่าเปลือกคืออะไร?

ตามความหมายเรามี: ในการคำนวณคำว่า เปลือก ใช้เพื่ออ้างถึงโปรแกรมเหล่านั้นที่มีอินเทอร์เฟซผู้ใช้เพื่อเข้าถึงบริการระบบปฏิบัติการ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นกราฟิกหรือข้อความธรรมดาขึ้นอยู่กับประเภทของอินเทอร์เฟซที่ใช้ เชลล์ได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการเรียกใช้หรือเรียกใช้โปรแกรมต่าง ๆ ที่มีอยู่ในคอมพิวเตอร์.

ควรสังเกตว่ามีเชลล์ 2 ประเภท ได้แก่ :

เปลือกข้อความทั่วไป ในขณะที่ bash, emacs, พรอมต์คำสั่งของ Windows และอื่น ๆ

เปลือกแผนภูมิทั่วไป ในขณะที่ GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop และอื่น ๆ

ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า Shell อยู่ในคำสองสามคำคือสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป (DE) หรือ Windows Manager (WM) ที่เราใช้ในการทำงานบนพีซีของเราโดยไม่คำนึงถึงการแจกจ่ายที่เราใช้ผ่าน GUI (สภาพแวดล้อมกราฟิก) หรือโดยเทอร์มินัล เกี่ยวกับการโต้ตอบที่เราต้องการเพื่อให้สามารถใช้บริการและแอปพลิเคชันที่เสนอโดยระบบปฏิบัติการ

คำจำกัดความเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับอุปกรณ์เคลื่อนที่เช่นสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตไม่ว่าจะเป็น Android, iOS หรือ Windows Phone เนื่องจากระบบปฏิบัติการรุ่นหลังเป็นระบบปฏิบัติการที่มี DE หรือ WM ที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า

ดังนั้น KDE จึงเป็นเชลล์ XFCE เป็นเชลล์ LXDE คือเชลล์ iOS คือเชลล์แอนดรอยด์คือเชลล์ Windows Phone คือเชลล์เทอร์มินัลคือเชลล์ (ผ่าน bash) ดังนั้นเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับ GNOME ได้ 3 เป็นเรื่องเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและไม่มีอะไรอื่นเลย การเปลี่ยนแปลงนั้นรุนแรง: ใช่

KDE และ / หรือสมาชิกของชุมชนทดลองกับสภาพแวดล้อมที่มีปรัชญา "คล้ายกัน" (ไม่ต้องพูดเหมือนกัน) เหมือนกับที่โครงการ Gnome ใช้ในปัจจุบันเนื่องจากตามความหมายแล้ว KDE สามารถเรียกได้ว่า KDE Shell

สำหรับสิ่งที่อธิบายไว้ในย่อหน้าก่อนหน้านี้ฉันสามารถบอกได้ว่า GNOME 3 (Shell) มีอนาคตที่บางคนชอบหรือคนอื่นไม่ชอบ

หมายเหตุ: คำจำกัดความและประเภทเชลล์ที่ฉันนำมาจาก Wikipedia ลิงก์คือ มันเป็น.

 


เนื้อหาของบทความเป็นไปตามหลักการของเรา จรรยาบรรณของบรรณาธิการ. หากต้องการรายงานข้อผิดพลาดให้คลิก ที่นี่.

25 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    ถ้านั่นคือคำจำกัดความของเปลือกหอยก็มีอนาคต

    แต่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Gnome (เข้าใจ GNome-shell) ไม่มีเว้นแต่จะทำให้สามารถกำหนดค่าได้มากขึ้นตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้วในโพสต์อื่น

    ????

    ฉันต้องการเน้นว่าฉันไม่ได้ต่อต้านหอยมีเพียง gnome3 เท่านั้นซึ่งในความคิดของฉันหรือตามความต้องการของฉันไม่สามารถใช้งานได้จริง

    ????

  2.   khourt dijo

    ตกลง !! ตอนนี้มีความชัดเจนมากขึ้นหรือน้อยลง ... ฉันเข้าใจว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป (DE) และผู้จัดการหน้าต่าง (WM) เข้าสู่การจำแนกเชลล์ ...

    ขอขอบคุณสำหรับการชี้แจง

  3.   Jaime dijo

    ดี

    ฉันคิดว่าการป้อนข้อมูลและการชี้แจงนั้นสมบูรณ์แบบ ฉันคิดว่าฉันรู้ไม่มากก็น้อยว่าเชลล์คืออะไรแม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ต้องรีเฟรชแนวคิดและต้องรู้และอย่าลืมว่าฉันพยายามที่จะไม่หยุดเป็นเชลล์ (บรรทัดคำสั่ง) เป็นอีกหนึ่งอินเทอร์เฟซ แต่เป็นข้อความ ฉันคิดว่าตัวจัดการเดสก์ท็อปเป็นผลรวมของ WM + Shell + เครื่องมืออื่น ๆ เป็นส่วนหนึ่งที่อยากรู้อยากเห็นหรือบังเอิญที่ได้รวมรายการนี้ไว้เพราะตอนนี้ฉันสงสัยว่าฉันจะติดตั้ง Arch ได้อย่างไร (การติดตั้งขั้นต่ำ) โดยไม่ต้องติดตั้ง Gnome Shell เพื่อติดตั้ง Cinnamon (ซึ่งฉันเข้าใจว่าเป็นเชลล์อื่น) ฉันไม่รู้ว่าจะทำได้โดยใช้พารามิเตอร์บางอย่างกับแพ็กแมน (- สัญญาณหรืออะไรทำนองนั้น) และฉันต้องการติดตั้ง LightDM-Ubuntu แทน GDM และถ้าเป็นไปได้อย่าติดตั้ง Nautilus เพื่อลองใช้ตัวอื่นเช่น Nemo, Pantheon เป็นต้น คล้ายกับ Cinnarch แต่ทำด้วยตัวเอง แต่มันเป็นความคิดเห็นที่เรียบง่ายเพราะฉันได้บอกไปแล้วว่าฉันกำลังคิดอย่างไม่เป็นทางการว่าจะไม่ติดตั้ง Gnome Shell เพื่อแลกกับตัวอื่นและติดตั้งสิ่งจำเป็นอย่างไร

    สวัสดีและขอบคุณสำหรับบทความ;)

  4.   วินโดซิโก dijo

    ไม่ต้องคิดค้นคำจำกัดความ "เชลล์" อย่างเป็นทางการสำหรับ KDE SC 4 เรียกว่า Plasma และมีส่วนเกี่ยวข้องกับ GNOME Shell เพียงเล็กน้อย (ขอบคุณ) "เชลล์" อย่างเป็นทางการสำหรับ GNOME 3 เรียกว่า GNOME Shell เนื่องจากผู้พัฒนาต้องการให้เป็นแบบนั้น และการพิจารณา KDE ในฐานะสภาพแวดล้อม (ไม่ใช่ในฐานะชุมชนที่เป็นอยู่) สามารถยอมรับได้ในการสนทนาแบบไม่เป็นทางการ แต่เป็นความผิดพลาด (Wikipedia สามารถพูดได้ว่าเป็นมวล) เนื่องจากผู้ที่พัฒนา KDE SC 4 ไม่ยอมรับการทำให้เข้าใจง่ายนี้มาเป็นเวลานาน ใน GNOME พวกเขามีนโยบายอื่นทั้งชุมชนและสิ่งแวดล้อมมีชื่อเหมือนกัน

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      ตอนนี้ฉันคิดว่าคุณพูดถูกและฉันก็ไม่เห็นด้วยว่า lxde เป็นเชลล์มันเป็นเพียงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเช่น XFCE และอื่น ๆ แต่อย่างที่ฉันบอกว่าเชลล์ที่ไม่ดีเป็นคำพังเพยของคนอื่นไม่มีการร้องเรียน ซึ่งอาจมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ Plasma (ยกเว้นกรณีที่คุณติดตั้งไว้ในคอมพิวเตอร์ที่มี 256 ram)

      ไชโย…
      ????

    2.    Elav dijo

      แน่นอน ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่น่าสนใจในสิ่งที่คุณมีส่วนร่วม: KDE (พูดอย่างไม่เป็นทางการ) ไม่ใช่เชลล์ แต่เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและพลาสม่าคือ KDE Shell บางทีฉันอาจจะผิด แต่แนวคิดของเชลล์และดีอีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ

      1.    วินโดซิโก dijo

        ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเหมือนกัน สำหรับฉันสิ่งหนึ่งคือเดสก์ท็อป (อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่เป็นไปตามอุปมาบนเดสก์ท็อป) และอีกสิ่งหนึ่งคือสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป (ซึ่งรวมเดสก์ท็อปและส่วนประกอบอื่น ๆ ) สิ่งนี้อาจสร้างความสับสน แต่สามารถผสมผสานกับตัวอย่างได้ GNOME 3 เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและ GNOME Shell, Unity ฯลฯ คือเดสก์ท็อป (GUI หรือ "เชลล์" แบบกราฟิก)

        1.    Elav dijo

          เดสก์ท็อปเป็นที่ที่เรามีวอลเปเปอร์แผงไอคอนถังขยะและอื่น ๆ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นเครื่องมือและองค์ประกอบทั้งหมดที่ทำงานบนเดสก์ท็อปและเชลล์เป็นเครื่องประดับที่เราวางไว้บนเดสก์ท็อปหรือเดสก์ท็อปใหม่

          1.    Jose Miguel dijo

            หากคุณมั่นใจว่าถูกต้องบางทีคุณควรกำจัด Wiquipedia ให้พ้นจากข้อผิดพลาด ...
            เป็นแหล่งที่มาที่ถือว่าเชื่อถือได้ แต่ไม่มีข้อผิดพลาดและในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกต้องใช่หรือไม่ ...

            อาศิรพจน์

          2.    วินโดซิโก dijo

            @ José Miguel, Wikipedia ถูกควบคุมโดยสิ่งมีชีวิตที่ไร้วิญญาณซึ่งผู้คนเรียกว่าบรรณารักษ์ ของเล่นของพวกเขาไม่น่าสัมผัส (เว้นแต่คุณต้องการเป็นหนึ่งในนั้น)

            วิกิพีเดียขัดแย้งกับตัวเองในหลาย ๆ หน้า คุณต้องดูสิ่งที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับ Unity ในลิงก์เหล่านี้:
            http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
            http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)

            เห็นได้ชัดว่า Unity เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สร้างขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME มันเป็นเหมือน matrioska

    3.    sieg84 dijo

      นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม "KDE SC"

  5.   ฮอร์เก้ มันจาเรซ dijo

    ฉันสร้างโพสต์นี้โดยอ้างอิงความคิดเห็นที่เห็นว่าเหมาะสมมากเท่านั้น พวกเขามีความถูกต้องในข้อความและความคิดเห็นและเนื่องจาก KDE เป็น DE และ Plasma the shell ฉันจึงพิจารณาว่า gnome รวม 2 อินสแตนซ์เหล่านี้เป็น 1 เท่านั้น ถ้าความคิดนั้นดีหรือไม่ดีฉันไม่รู้ว่าถ้ามันมีอนาคตเวลาจะบอก

    ฉันคิดว่า gnome กำลังค่อยๆให้รูปร่างและเนื้อหาแก่ DE + Shell "ใหม่" นี้และมีการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงในการแก้ไข 6 และการแก้ไขในอนาคต 8 รวมถึงเครื่องมืออื่น ๆ ที่ช่วยให้ง่ายขึ้นเล็กน้อย (โดยเฉพาะสำหรับ GUIsers) ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เทอร์มินัลและทำการปรับเปลี่ยน CSS คุณจะได้รับสภาพแวดล้อมที่สวยงามและโต๊ะทำงานที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น

  6.   ทรูโกะ 22 dijo

    ฉันมีคำถามเกี่ยวกับความสามัคคีคือ gnome 3 เชลล์ที่สร้างใน Qt หรือไม่? เกี่ยวกับ KDE ฉันเข้าใจสิ่งที่Windóusicoแสดง«เปลือกอย่างเป็นทางการของ KDE SC 4 เรียกว่า Plasma »

  7.   Rolo dijo

    ประเด็นก็คือเชลล์ Gnome3 นั้นใช้ JavaScript และ CSS นั่นคือสิ่งที่ทำให้ GNOME แตกต่างจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่น ๆ และนั่นคือเหตุผลที่เมื่อพูดถึง gnome shell เรากำลังพูดถึงสิ่งที่แตกต่าง

    PS: และจับเปลือกคำพังเพย !!!

  8.   เพียเดช dijo

    [quote = piayet] [quote = piayet] ใครช่วยบอกหน่อยว่า Gnome 3 กับ Gnome Shell แตกต่างกันอย่างไร [/ quote]
    ฮ่าฮ่าคาโปขอบคุณสำหรับคำตอบ ...
    http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D

  9.   ชินตา dijo

    ของฉันเป็นความคิดเห็นเดียวที่มี windows hehehee xd

  10.   mfcollf77 dijo

    สวัสดีครับทุกคน

    ฉันต้องการใครสักคนที่จะช่วยฉันเกี่ยวกับวิธีการติดตั้งโปรแกรมที่ทำงานภายใต้ windows ใน FEDORA 17

    ฉันลองจาก TERMINAL แต่มันบอกว่ามีไฟล์ที่ติดตั้งซึ่งต้องใช้เวอร์ชันอื่น

    ในขณะนี้ฉันจำไม่ได้ แต่เป็น config และเวอร์ชัน 2.8.0.6 และไฟล์ที่ติดตั้งคือ 2.8.0.8 ฉันไปที่เว็บของไฟล์หรือไดรเวอร์นี้และดูเหมือนว่าจะมีสิ่งที่ถามฉัน เทอร์มินัลเมื่อมันทำให้ฉันมีข้อผิดพลาด แต่เมื่อต้องการติดตั้งมันบอกฉันว่ามีการติดตั้งเวอร์ชันที่อัปเดตแล้ว

    ความคิดที่ฉันมีคือการถอนการติดตั้งเวอร์ชันล่าสุดแล้วติดตั้งเวอร์ชันเก่ากว่า เฉพาะใน linux ฉันไม่รู้ว่าคำสั่งจะถอนการติดตั้งสิ่งนั้นอย่างไร

    หรือหากมีโปรแกรมอื่น ๆ นอกเหนือจากไวน์และระบบเสมือนที่จะติดตั้ง ลองอีกครั้งและอาจจะเรียกใช้ ..

    อีกอย่างคือฉันติดตั้ง Messenger แล้ว แต่คนที่ติดตั้งไว้เชื่อมต่อกับ hotmail messenger เท่านั้น ฉันหมายถึงบัญชี hotmail ของฉันและ yahoo ส่งข้อผิดพลาด

    และสุดท้ายฉันจะหาเครื่องเล่นที่เสียงดีอย่าง windows media player 11 และเวอร์ชั่น 12 ได้ที่ไหน

    สิ่งที่ fedora 17 ไม่มีเสียงที่ดี มันเป็นเสียงที่น่าเศร้า

    ขอแสดงความนับถือ

    1.    Rolo dijo

      mfcollf77 ทำไมคุณไม่ถามคำถามในฟอรัมที่ไม่ใช่สำหรับสิ่งนั้น?

  11.   ยาฟู dijo

    เฮ้
    ฉันไม่โทษคนใหม่ฉันเป็นผู้ใช้ GNU / Linux มาหลายปีแล้วและสิ่งเหล่านี้ยังทำให้ฉันสับสน🙂
    แต่จะเป็นการดีหากผู้เขียนโพสต์ได้ค้นคว้าเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยและแก้ไขข้อผิดพลาด บางทีแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เชลล์กราฟิกในคอมพิวเตอร์อาจจะถูกต้องบ้าง แต่ไม่ใช่กับการใช้คำว่าเชลล์ใน GNU / Linux
    @elav ประสบความสำเร็จอย่างมากในแนวคิดของเขา เช่นเดียวกันใน Wikipedia (ทั้งภาษาสเปนและภาษาอังกฤษ) มีข้อมูลที่ดีมาก
    * สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป: KDE, GNOME, Xfce, LXDE ฯลฯ
    * ตัวจัดการหน้าต่าง: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm ฯลฯ
    * อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก (User Iinterface): ใน KDE พวกเขาเรียกพวกเขาว่า Workspace และมีสามตัว ได้แก่ Plasma Desktop (เดสก์ท็อป) Plasma Netbook และ Plasma Active (อุปกรณ์พกพา) ส่วนหลังไม่ใช่ Workspace ทั้งหมด แต่เป็นอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก
    ใน GENOME เรามี GNOME Shell ซึ่งเป็นทางการของโครงการและ Unity สำหรับ Ubuntu
    อาศิรพจน์

    1.    ยาฟู dijo

      จากความคิดเห็นที่ฉันได้อ่านด้านบนดูเหมือนจะถูก Wikipedia ในภาษาสเปนดูเหมือนจะมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าภาษาอังกฤษ

      1.    วินโดซิโก dijo

        สิ่งที่น่าเชื่อถือที่สุดคือการปรึกษาเพจอย่างเป็นทางการของแต่ละโครงการ วิธีนี้คุณจะหลีกเลี่ยงคาโอสทางจิต

        1.    ยาฟู dijo

          เพื่อความเป็นธรรมมากกว่านี้พวกเราทุกคนสามารถแก้ไขและแก้ไขรายการ Wikipedia ได้ แต่ฉันก็มีความคิดเช่นกันว่าการทำเช่นนั้นจะเป็นการดีกว่าที่จะเหมาะสมกับหัวข้อที่มีความแน่นอนที่สุดในสิ่งที่กำลังเขียน และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Wikipedia ในภาษาสเปนโดยมีจุดประสงค์เพื่อร่วมมือกันทุกคนเพิ่มรายการแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ค้นคว้าเกี่ยวกับเรื่องนี้มากพอ
          ฉันขอให้ผู้เขียนบล็อกอธิบายแนวคิดอีกครั้งเพราะเพียงแค่คิดว่าจากรายการเช่นนี้พวกเขาสามารถพูดได้ว่า KDE เป็นเพียงเชลล์มันทำให้ฉันขนลุก🙂

  12.   Oso dijo

    คำจำกัดความที่ดีขอบคุณ

  13.   มานูเอลทรูจิลโล dijo

    บางทีฉันอาจจะผิด แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณระบุนั้นไม่ถูกต้องทั้งหมดเนื่องจากถ้าเราใช้คำจำกัดความของคุณเอง Gnome-Shell * if * ก็คือเชลล์เช่นเดียวกับ KWin แต่ Gnome และ / หรือ KDE ไม่ว่าในกรณีใด ๆ (ฉันไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเดสก์ท็อปเครื่องอื่นเพราะฉันไม่รู้จักพวกเขาเช่นเดียวกับสองเครื่องนี้)
    ในทางกลับกันมันสามารถปรับเปลี่ยนตามความหมายของคุณได้มากกว่าที่ Window-Manager จะเป็น (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm ฯลฯ ) แต่ถึงอย่างนั้นพวกเขาก็จะไม่เป็นเช่นนั้นเนื่องจากในการโต้ตอบกับระบบระบบ X มีส่วนเกี่ยวข้องและ Window Manager จะเป็นเพียงเชลล์เพื่อโต้ตอบกับระบบ X แบบกราฟิก (สิ่งที่ในทางหนึ่งก็คือ ใช้ได้กับเดสก์ท็อปอื่น ๆ )
    แต่อย่างที่บอกบางทีฉันอาจจะผิดก็ได้ ...

  14.   บริเซดาอิราสโลเปซจิเมเนซ dijo

    ฉันไม่ชอบเปลือก😛