Secretariat of Public Function (SFP) ในเม็กซิโกจะใช้ GNU / Linux

El หนังสือพิมพ์ลาจอรดา ได้เผยแพร่ข่าวที่จะทำให้เพื่อนของเรามีความสุข Mexicanosและนั่นคือ กระทรวงการทำงานสาธารณะ (SFP) จะใช้ในอีกไม่กี่เดือน ลินุกซ์ ในขณะที่ เวที บนคอมพิวเตอร์ของพวกเขา

ขั้นแรกคุณต้องรอ 9 เดือนสำหรับข้อตกลงที่ทำโดย เบงฟ็อกซ์ กับ บิลเกตส์เพราะ ไมโครซอฟท์ ให้บริการและซอฟต์แวร์แก่ รัฐบาลกลาง, รัฐและเทศบาลล. เมื่อสัญญาดังกล่าวสิ้นสุดลงจะมีการเซ็นสัญญากับ โนเวลล์ de México. ตามหมายเหตุอย่างเป็นทางการ:

ในงานแถลงข่าวได้มีการประกาศ "ความร่วมมือ" ของ SFP กับ Novell de Méxicoซึ่งเป็น บริษัท ในเครือของ The Attachmate Group ซึ่งเป็นเมืองหลวงของสหรัฐอเมริกาซึ่งรับประกันว่า "การเสนอบริการเพียงฝ่ายเดียวโดยไม่หมายถึงการสร้างสิทธิหรือภาระผูกพัน ของการทำสัญญาโดยการบริหารภาครัฐของรัฐบาลกลาง "Gastón Pernalete ผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กรในเม็กซิโกกล่าว

Javier Dávilaหัวหน้าหน่วยนโยบายการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะของ SFP ให้สัตยาบันว่าเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาของ Felipe Calderónข้อตกลงกับ Microsoft จะสิ้นสุดลง (ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลงทุนหลายล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางเพื่อพัฒนารัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และโครงการที่ถูกตั้งคำถาม Enciclomedia "บริจาค" โดย Gates) ซึ่งเสนอ "เงื่อนไขการขายพิเศษในแง่ของต้นทุน"

เขาชี้แจงว่า "ไม่มีนโยบายการย้ายข้อมูลไปยัง Linux" เขาเสริมข้อเสนอของโนเวลล์ไม่ใช่ "เพื่อเป็นแนวทางในการซื้อ" แต่เป็นการให้ "ในแง่ของแต่ละหน่วยงานที่ไม่ต้องการข้อเสนออีกต่อไป

ฉันไม่รู้ว่าการตัดสินใจนี้จะมีผลกระทบต่อการใช้งานมากน้อยเพียงใด ซอฟแวร์ฟรี en Méxicoแต่เป็นข่าวที่น่าสนใจอย่างแน่นอน


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   อัลกาเบ dijo

    ข่าวดี ... เนื่องจากฉันเป็นชาวเม็กซิกันและอาศัยอยู่นาน GNU / Linux 😀

  2.   ren434 dijo

    หวังว่าในประเทศของฉันข่าวประเภทนั้นจะได้ยิน ขอแสดงความยินดีกับเม็กซิโกสำหรับความคิดริเริ่มนี้ 😀

  3.   ซีก84 dijo

    ฉันบอกได้แค่ว่า secres จะให้patatúsเมื่อพวกเขาเปลี่ยน ms office และแถบที่บอกว่า start

    1.    ความปลอดภัย dijo

      ฮ่า ๆ ๆ รู้ได้ไงนกน้อยจะกลิ้งไปมา

    2.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ฮ่า ๆ!!!!

    3.    แจมินซามูเอล dijo

      อาจายยยยยยยยยยยยย

    4.    ทีน่า โทเลโด dijo

      ฉันไม่คิดอย่างนั้น ... ประมาณแปดเดือนที่แล้วฉันกับเพื่อนชาวเม็กซิกันที่เป็นนักออกแบบเพื่อดำเนินขั้นตอนบางอย่างในการระบุตัวตนของ IFEความจริงก็คือฉันตระหนักว่าซอฟต์แวร์ที่พวกเขาใช้บนพีซีคือ อูบุนตู และพวกเขาได้ติดตั้งโปรแกรมสำหรับการดักจับและจัดเก็บข้อมูล

      เมื่อฉันถามผู้จัดการว่าเขารู้หรือไม่ว่าสิ่งที่พวกเขาใช้เป็น OS คือ ลินุกซ์ เขาบอกฉันว่าเขาไม่รู้และพวกเขาเพิ่งเปลี่ยนพีซีด้วยระบบใหม่นั้น เมื่อฉันถามเขาว่าเขาสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างสิ่งใหม่นี้และ Windows เขาบอกฉันว่าพวกเขาไม่สนใจเพราะวิศวกรฝึกให้พวกเขาใช้โปรแกรมต่างๆ

      ตอนนี้ประเด็นสำคัญคือหน่วยงานของเม็กซิโกจะใช้ GNU / Linux เพราะค่าใช้จ่ายไม่ใช่เพราะปรัชญาของซอฟต์แวร์เสรีซึ่งถูกต้องมาก

      1.    ซีก84 dijo

        บางทีต้องเพิ่มข้าราชการด้วย ...
        รวมหรือได้รับใช้หรือได้รับใช้

        การมาเยือนวุฒิสภาเม็กซิโกของ Richard Stallman นั้นคุ้มค่ากับบางสิ่ง

      2.    v3บน dijo

        แน่นอนไม่ใช่แค่«เราจะใช้ซอฟต์แวร์ใหม่นี้»มีการฝึกอบรมชั่วโมงและชั่วโมงการฝึกอบรม

      3.    ทีดีอี dijo

        กรณีที่น่าสนใจ ก่อนอื่นมันแสดงให้เห็นถึงจุดที่ทุกวันนี้หมุนวนอยู่ในหัวของฉัน: ในมุมมองของฉันประสบการณ์การย้ายจากระบบปฏิบัติการเช่น Windows ไปยังระบบปฏิบัติการเช่น Ubuntu หรือ Linux Mint (ฉันสามารถสรุปได้สำหรับ Linux ทั้งหมด แต่ดีกว่า ละเว้น) เป็นสิ่งที่ "สำคัญ" และ "สำคัญ" สำหรับผู้ใช้ที่มีความปรารถนาและความกระตือรือร้นที่จะพบปะและสำรวจในสาขาใหม่ ๆ

        ฉันคิดว่าสำหรับคนที่เพิ่งย้ายจาก Windows ไปยัง Ubuntu หรือในกรณีของญาติของฉันเมื่อพวกเขาใช้คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปของฉันประการแรกพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขามี Windows รุ่นใดและประการที่สองพวกเขาไม่สนใจหรือไม่ทำเช่นนั้น พวกเขาตระหนักถึงประโยชน์ของอย่างใดอย่างหนึ่งเพียงแค่ใช้มัน พวกเขาวาง MS Office / Libre Office หรือ Chrome / Firefox ไว้บนหน้าจอและนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับพวกเขา ไวรัสสำหรับพวกเขาไม่ใช่ปัญหาพวกเขามองไม่เห็น หรือในกรณีของการใช้เบราว์เซอร์พวกเขาจะไม่มีทางเลือกเป็นเกณฑ์ในการเลือกความจริงที่ว่าพวกเขารู้สึกว่าถูกเปิดเผยในข้อใดข้อหนึ่ง (ฉันยังไม่เข้าใจเรื่องนี้เว้นแต่ผู้ที่กล่าวว่าสร้างขึ้นโดยผู้ที่มีผลประโยชน์สาธารณะหรือการเมืองที่เกี่ยวข้อง)

        ทุกวันนี้ฉันคิดว่าปัญหาของประโยชน์และการประเมินที่ผู้ใช้แต่ละคนมอบให้กับระบบปฏิบัติการนั้นขึ้นอยู่กับความสนใจที่ผู้ใช้มี สิ่งนี้สามารถเห็นได้เช่นในผู้ที่โอ้อวดว่าเป็นขั้นสูงเนื่องจากได้ลองใช้ distros อื่น ๆ ที่มีชื่อเสียงว่า 'จำเป็น' หรือผู้ที่ละทิ้งสิ่งที่ linuxers ทั่วไปใช้และเมื่อพวกเขาเจอเช่น Ubuntu หรือ Windows บ่นและพิจารณาว่าแย่ที่สุด

        ตามลำดับสิ่งนั้นคำตอบของคุณ Tina ดูเหมือนจะถูกต้องมากสำหรับความคิดเห็นของ @ sieg84 อาจเป็นผู้ที่สนใจใคร่รู้หรือผู้ที่โอ้อวดว่าเป็นผู้ก้าวหน้าหรือผู้ที่ยึดมั่นในตำแหน่งของซอฟต์แวร์เป็นรูปแบบชีวิตผู้ที่มีความซับซ้อนที่สุดและผู้ที่บ่นมากที่สุดเพราะเพิ่งคุ้นเคยและ พวกเขาได้ทำกระบวนการทั้งหมดในการจัดสรรคุณค่าของสิ่งที่พวกเขาใช้และพวกเขาไม่ได้คิดถึงสิ่งที่แตกต่าง

        หลายครั้งที่ฉันพบว่าคนที่ไม่สนใจสิ่งต่าง ๆ สามารถจัดการเพื่อให้ได้รับการพัฒนาที่ดีที่สุด (ในกรณีที่ Tina บอก) มากกว่าคนที่ตระหนักถึงบางแง่มุมอยู่แล้ว และที่บอกว่ามาก

        1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

          ในความเป็นจริงมันเกิดขึ้นกับฉันเมื่อฉันพยายามอธิบายให้ผู้ใช้ของ Windows ข้อดีของ ซอฟแวร์ฟรีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความปลอดภัยพวกเขามองมาที่ฉันราวกับจะพูดว่า: บั๊กนี้มาจากไหน? สำหรับพวกเขา Windows มันปกป้องพวกเขาจากอันตรายทั้งหมดพวกเขาไม่รู้สึกว่าถูกคุกคามแม้แต่ครั้งเดียวที่คุยกับ "เด็กผู้หญิงที่เรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์" เธอยังบอกฉันว่า BackDoor ที่ Windows มีเพื่อให้ FBI สามารถเข้าถึงคอมพิวเตอร์ได้นั้นเป็นวิธี เพื่อปกป้องเธอ ... O_O

          อย่างไรก็ตาม. ประเด็นของฉันคือฉันรู้ว่าฉันต้องการอะไรตามที่ TDE บอกและมันไม่ใช่ Windows อย่างแน่นอน

    5.    นักฆ่าขยะ dijo

      lolie เพราะมันเป็นเรื่องจริง

  4.   Alba dijo

    และกลับจากหายไปนาน ... ซึ่งจะนาน ...

    และฉันพูดได้แค่นี้….

    ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN

    xD

  5.   auroszx dijo

    เราไม่ได้ใช้ GNU / Linux ที่นี่หรือที่โรงเรียน🙁 (เว้นแต่จะเป็นสาธารณะและรัฐบาล ... พวกเขาใช้ Debian Stable ในการปลอมตัว ... ) ความคิดริเริ่มที่ดีจากเม็กซิโก🙂

    1.    แจมินซามูเอล dijo

      ajajaj «เดเบียนเสถียรปลอมตัว» xD ejejeje

  6.   นาโน dijo

    ที่นี่ในเวเนซุเอลาพวกเขาสร้างระบบหลอก "อธิปไตยและสังคมนิยม" ที่เรียกว่า Canaima ซึ่งทุกครั้งก็พิสูจน์ได้ว่าไม่ดีและฉันไม่ได้พูดแบบนั้นเพราะฉันมีเพื่อนวิศวกรที่รัก SWL และทำงานให้กับรัฐบาลและ บริษัท ที่ย้ายสถานีทั้งหมด จากการทำงานและทุกคนบอกฉันในสิ่งเดียวกัน: "การขึ้นอยู่กับเดเบียนเป็นหมัด".

    แต่ในเม็กซิโกพวกเขาฉลาดกว่าแทนที่จะคิดค้นล้อใหม่พวกเขาหันไปหาผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้เพื่อลดต้นทุนการออกใบอนุญาตและได้รับสิ่งที่มีคุณภาพเท่าเทียมกันหรือดีกว่าในราคาที่ถูกกว่าและด้วยการสนับสนุนและความเอาใจใส่เป็นพิเศษ ตรงกันข้ามกับที่นี่มากพวกเขาพยายามทำให้ลีนุกซ์เป็นการเมืองโดยบอกว่าเป็นสังคมนิยมและ Canaima ผลิตในเวเนซุเอลา 100% ว่าเราจะเป็นผู้มีอำนาจทางเทคโนโลยีซึ่งเป็นสิ่งที่อยู่ไกลจากความจริงเป็นไปไม่ได้ ...

    ฉันรักประเทศและ SWL ของฉัน แต่บางครั้งมันก็เลวร้ายกว่าที่คุณคิด

    1.    นาโน dijo

      ฉันลืมที่จะเพิ่มว่าทุกอย่างที่นี่ค่อนข้างโกหกเนื่องจาก Linux ถูกใช้ในสถานประกอบการของรัฐบาลเพียงไม่กี่แห่ง บริษัท อื่น ๆ ทั้งหมด (เป็นเจ้าของโดยตรงโดยรัฐบาล) เป็นผู้ใช้ใบอนุญาต windows หรือพวกเขาละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงและไม่ใช่เรื่องตลกฉันได้เห็นมันด้วยตัวเอง ในการฝึกงานของฉัน

    2.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      ให้ฉันบอกอะไรคุณบางอย่างนะ. มันเป็นความจริงที่อยู่เบื้องหลัง คาไนมา มีวัตถุประสงค์ทางการเมืองดังที่มีอยู่เบื้องหลัง ใหม่, การจัดจำหน่ายที่พวกเขาให้ชื่อว่า "คิวบา" แต่ฉันไม่เปิดเผยเกณฑ์ของคุณ ฉันพยายามมามากพอแล้ว คาไนมาแน่นอนจาก LiveCD และฉันชื่นชมผลงานของนักพัฒนาชาวเวเนซุเอลา

      Distro ขึ้นอยู่กับ บีบ Debianดังนั้นความลื่นไหลในการทำงานจึงน่าทึ่ง แม้ว่างานศิลปะจะไม่สวยที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็น แต่ถ้าฉันคิดว่ามันสวยงามและดูเหมือนว่าฉัน (เพราะฉันไม่ใช่เวเนซุเอลา) มันบ่งบอกถึงวัฒนธรรมและขนบธรรมเนียมของประเทศนั้นได้ค่อนข้างมาก คาไนมา มีแอปพลิเคชันของตัวเองที่ยอดเยี่ยม กังหัน เป็นตัวอย่างของสิ่งนี้และแม้ว่าฉันจะเห็นว่าผู้ใช้หลายคนมีปัญหากับมันในรายชื่ออีเมล แต่ก็ต้องบอกว่าพวกเขาไม่ได้เกิดจากสิ่งที่ไม่สามารถแก้ไขได้

      เทียบไม่ได้ คาไนมา กับ อูบุนตูมันเป็นสิ่งที่แตกต่างกันมากโดยมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและมีการพัฒนาที่แตกต่างกัน แต่อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าฉันให้ความสำคัญกับงานที่ทำซึ่งฉันคิดว่ายอดเยี่ยม นั่นคือความคิดเห็นของฉัน

  7.   ดิเอโก dijo

    ข่าวดีอะไร😀

    1.    แจมินซามูเอล dijo

      Diegoo ทักทายครับพี่ อะฮ่า ๆ ๆ ไม่รู้ว่าทำไม แต่พอเห็นโลโก้ฟีโดร่าทำให้จิตวิญญาณของฉันพุ่งสูงขึ้นฮ่าฮ่าฮ่า .. และอีกมากมายถ้าเป็น KDE (กระตือรือร้นที่จะเรียนรู้)

  8.   แจมินซามูเอล dijo

    จริงแท้แน่นอน🙁คนที่นี่ในเวเนซุเอลาเมื่อได้ยิน "คานิมา" เชื่อหรือคิดว่าเป็นสิ่งที่มาจากรัฐบาลหรือชาวิสต้า .. จนถึงจุดที่มีคนบอกพวกเขาว่า "ซอฟต์แวร์ฟรี" และพวกเขาก็บอกคุณ: ที่นี่เราไม่ใช่ Chavistas ahahaha .. หัวเราะ สิ่งนี้ แต่ในความเป็นจริงมันเจ็บมาก

    จำเป็นมากที่จะต้องส่งเสริมความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีที่นี่ในเวเนซุเอลาอีกครั้งเพราะถ้าไม่มีฉันเหลืออยู่ข้างในคาไนมาก็เป็นหายนะ .. ฉันใช้ canaima เป็นเวลา 3 วันจนกระทั่งพวกเขาเสนออูบุนตูให้ฉัน .. แต่สิ่งที่คุณพูดมันเป็นความจริง นาโน "การอิงตามเดเบียนมันเป็นหมัด"

    ฉันอยากจะแนะนำให้คุณใช้เดเบียนเวอร์ชันเสถียรที่ล้าสมัยมากกว่าที่คุณใช้คานิมา .. ชาเวซทำให้เรามึนงงกับดาวเทียมซิมอนโบลิวาร์ที่คิดว่ามีเพียงสิ่งเดียวที่ทำหน้าที่คือดูโทรทัศน์¬¬

  9.   สิบเอ็ด dijo

    ว้าว! ที่ไม่คาดคิดขอแสดงความยินดีด้วย😀

  10.   โอมาร์ dijo

    ฉันเคยได้ยินความคิดเห็นเช่นนั้นมาแล้วฉันมีญาติที่เป็นครูในโรงเรียนมัธยมซึ่งจะต้องถูกทารุณกรรมกับ Ubuntu เพราะพวกเขาจะเริ่มใช้ระบบปฏิบัติการนั้นในไม่ช้า! ดีใจหลายครั้งที่แนะนำให้เขา แต่เขาไม่ต้องการ! 😀ตอนนี้เขาจะทำมันจากความกลัวอย่างที่เราพูดไว้ที่นี่😀

  11.   0N3R dijo

    ไม่เพียง แต่เป็นข่าวดีเท่านั้นเรายังเปิดตัวสินค้าเม็กซิกัน "BeckOS" อีกด้วย ส่งเสริมโดย INFOTEC (กองทุนข้อมูลและเอกสารสำหรับอุตสาหกรรม) http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home

    1.    สิบเอ็ด dijo

      มันดูน่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความจริงที่ว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ distro ใด ๆ ... หวังว่ามันจะดีกว่าเหยือกดำ

  12.   อาร์ตูโรโมลินา dijo

    ฉันบอกว่าใน Mx คนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าพวกเขาใช้ระบบปฏิบัติการอะไร แม้แต่คนที่รู้ว่าเป็น Windows ฉันก็สงสัยว่าพวกเขารู้จักเวอร์ชันหรือฉบับ
    ในสถาบันเทคโนโลยีของฉันใน San Luis Potosí, Mx. Ubuntu ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 2007 ถึงครึ่งหนึ่งของคอมพิวเตอร์ในห้องปฏิบัติการ ฉันได้เรียนรู้วิธีการทำพื้นฐาน (การตั้งค่าเริ่มต้นและการตั้งค่า) ในการฝึกอบรมและใช้งานตั้งแต่นั้นมา แม้ว่าก่อนหน้านี้ฉันจะเคยใช้ Suse Desktop Enterprise จาก Novell และใช้ slackware จากซีดีสดมานานแล้ว

  13.   เมอร์ลิน dijo

    นั่นจะเป็นการดีที่จะนำไปใช้ในกัวเตมาลาเนื่องจากที่นี่ไม่มี "ซอฟต์แวร์ฟรี 100%" ในรัฐบาล แต่เป็นซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ 100% ไม่เพียง แต่ในรัฐบาลใน บริษัท ในกัวเตมาลาด้วย

    หวังว่ากัวเตมาลาเช่นเดียวกับประเพณีของพวกเขาคัดลอกเม็กซิโกซึ่งเป็นสิ่งที่ดีและไม่เพียง แต่ในสิ่งอื่น ๆ XD

    ความจริงก็คือรัฐบาลเม็กซิโกใส่แบตเตอรี่ให้ฉันไม่คิดว่า distro ใหม่จะใช้ Ubuntu อย่างแน่นอนเพื่อที่จะไม่ใช้จ่ายมากในการฝึกอบรมเนื่องจากมันใช้งานง่ายมากในความเป็นส่วนตัวคำจำกัดความของ Ubuntu คือ

    "ฉันไม่ชอบกำหนดค่า Debian"

    LOL