คุณสามารถสนทนาต่อได้ในฟอรัม แต่โปรดเน้นที่หัวข้อและอย่าเบี่ยงเบนประเด็นทางการเมือง:
SynFlag ในบล็อกของเขา เพียงแค่สัมผัสกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เพื่อให้เป็นกลางที่สุดฉันจะปล่อยให้ไซต์ fedora เล่าเรื่องราว
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
หากคุณมาจากประเทศที่ถูกคว่ำบาตรจากประเทศที่ถูกคว่ำบาตรของสหรัฐฯคุณควรสังเกตช่องทางว่าคุณอยู่ในประเทศเหล่านั้น ผู้ช่วยเหลือบางคนอาจเลือกที่จะไม่ให้การสนับสนุนคุณด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือจริยธรรม คนอื่นอาจเลือกที่จะทำเช่นนั้น แม้ว่าคุณสามารถถามคำถามของคุณใน #fedora ได้ แต่คุณอาจได้รับการสนับสนุนที่ดีขึ้นในช่องเฉพาะภูมิภาค ดูการสื่อสารระหว่างประเทศสำหรับรายการช่องดังกล่าว
ทิ้งการหยุดชะงักที่เกิดขึ้นระหว่างความปรารถนาของประชาธิปไตยในคิวบาและความปรารถนาของการสิ้นสุดของการปิดล้อม (และฉันบอกว่าการหยุดชะงักเพราะฉันจะทำสิ่งนั้นถ้าคุณทำอย่างนั้นและอีกฝ่ายพูดเหมือนกัน) ……. นี่คือเรื่องของการสนับสนุน สำหรับซอฟต์แวร์ฟรี และซอฟต์แวร์เสรีเองก็อยู่เหนือข้อ จำกัด ทางเศรษฐกิจใช่ไหม? แล้วจะมีผู้ช่วยเหลืออะไรที่สามารถปฏิเสธการสนับสนุนคุณได้ด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือจริยธรรมเพียงเพราะคุณเป็นชาวคิวบาอิหร่านหรือเกาหลีเหนือ?
อย่างน้อยพวกเขาก็มีความเหมาะสมที่จะเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
คณะกรรมการพบว่าโชคไม่ดีที่การคว่ำบาตรเหล่านี้ขัดขวางการแลกเปลี่ยนและการมีส่วนร่วมในชุมชนอย่างเปิดเผยและเสรีอย่างแท้จริง เป็นการยากที่จะกระทบยอดค่านิยมของชุมชนที่ใช้พัฒนาและส่งเสริมซอฟต์แวร์และเนื้อหาโอเพ่นซอร์สฟรีและมีข้อห้ามทางกฎหมายเหล่านี้โดยเฉพาะในแง่ของค่านิยมหลักของ Fedora โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Freedom
คณะกรรมการตระหนักดีว่าส่วนสำคัญในชุมชนของเราอาจไม่พอใจกับคำสั่งห้ามเหล่านี้ อย่างไรก็ตามเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าโครงการ Fedora ยังคงให้บริการแก่ชุมชนโอเพ่นซอร์สในวงกว้างอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ภายในขอบเขตของกฎหมายที่บังคับใช้รวมถึงการแสวงหาวิธีส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์
แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายว่าพวกเขามีซอฟต์แวร์ฟรีและเมื่อดาวน์โหลดพวกเขาใส่สิ่งนี้
https://fedoraproject.org/get-fedora
การคลิกและดาวน์โหลด Fedora แสดงว่าคุณตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขต่อไปนี้:
โดยการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ Fedora แสดงว่าคุณรับทราบว่าคุณเข้าใจสิ่งต่อไปนี้ทั้งหมด: ซอฟต์แวร์และข้อมูลทางเทคนิคของ Fedora อาจอยู่ภายใต้กฎระเบียบการบริหารการส่งออกของสหรัฐอเมริกา (“ EAR”) และกฎหมายอื่น ๆ ของสหรัฐฯและต่างประเทศและอาจไม่ได้รับการส่งออกส่งออกซ้ำ หรือโอน (a) ไปยังประเทศใด ๆ ที่อยู่ใน Country Group E: 1 ในส่วนเสริมหมายเลข 1 ไปยังส่วนที่ 740 ของ EAR (ปัจจุบันคือคิวบาอิหร่านเกาหลีเหนือซูดานและซีเรีย) (b) ไปยังปลายทางที่ต้องห้ามหรือผู้ใช้ปลายทางที่ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมในธุรกรรมการส่งออกของสหรัฐฯโดยหน่วยงานกลางของรัฐบาลสหรัฐฯ หรือ (c) เพื่อใช้ในการเชื่อมต่อกับการออกแบบการพัฒนาหรือการผลิตอาวุธนิวเคลียร์เคมีหรือชีวภาพหรือระบบจรวดยานปล่อยอวกาศหรือจรวดที่ทำให้เกิดเสียงหรือระบบอากาศยานไร้คนขับ คุณไม่สามารถดาวน์โหลดซอฟต์แวร์หรือข้อมูลทางเทคนิคของ Fedora ได้หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้หรืออยู่ภายใต้ข้อ จำกัด เหล่านี้ คุณไม่สามารถให้ซอฟต์แวร์ Fedora หรือข้อมูลทางเทคนิคแก่บุคคลหรือหน่วยงานที่อยู่ในประเทศเหล่านี้หรือภายใต้ข้อ จำกัด เหล่านี้ นอกจากนี้คุณยังต้องรับผิดชอบต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าส่งออกและการใช้ซอฟต์แวร์ Fedora และข้อมูลทางเทคนิค
SynFlag ยังระบุว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในมาตรการย่อยด้วย OpenSuseและรองลงมามากด้วย debian y Mozillaแต่ในกรณีของการส่งออกเหล่านี้ จึงไม่อาจให้การสนับสนุนคุณ………
ก่อนที่จะทำบทความนี้ฉันขอความคิดเห็นจาก Elav และเขาก็บอกฉันว่าพวกเขากำลังคุยเรื่องนี้ที่ GUTL พวกเขาแน่ใจว่าจะพูดบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
แต่ฉันไม่รู้ภาษาอังกฤษ T_T
http://www.saberingles.com.ar/
สิ่งนี้สามารถช่วยคุณได้
ฉันเมาใช่ฉันรู้ภาษาอังกฤษ แต่การแปลสำหรับคนอื่นจะดีกว่า n_n
คุณกำลังสร้างความสนุกสนานให้กับผู้อ่าน การแปลจะไม่เลวร้าย
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
หลังจากอ่านความคิดเห็นฉันหมดความปรารถนาที่จะแปล
หากลัทธิจักรวรรดินิยมอยู่เบื้องหลังให้ลบคำว่า "เสรี" ออก
Marzas คุณใช้ Chrome และ Android ซึ่งเป็นของ Google ... อยู่ในสหรัฐอเมริกา ... ฉันคิดว่าเราต้องตัดเค้กให้เท่าเทียมกัน
ทักทาย!
+1
ความคิดเห็นโดยทั่วไปของผู้สนับสนุนจักรวรรดินิยมหากคุณกำลังจะไปหาจากสหรัฐอเมริกาให้สวมกระสอบมันฝรั่งและอยู่ร่วมกับแพะ
จากนั้นจะร้องไห้ด้วยสงครามที่อเมริกาส่งเสริมกรณีนี้คือการรักสหรัฐอเมริกาและร้องไห้เฉพาะเมื่อโทรทัศน์บอกว่าให้ทำ
ตอนนี้ฉันอาศัยอยู่ในสเปน แต่ฉันชอบที่คิวบาเป็นอย่างไรฉันมีครอบครัวที่เคยอาศัยอยู่ที่นั่นพวกเขากลับมาและตอนนี้พวกเขาก็เสียใจ
เราต้องหยุดอยู่กับความเสแสร้งมากศัตรูส่วนใหญ่ของอเมริกาไม่ได้เลวร้ายอย่างที่สื่อเรียกพวกเขา
และคนอเมริกันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ฝ่ายซ้ายทำให้พวกเขาเห็น เราทุกคนมีสิ่งที่ดีและไม่ดี
จักรวรรดินิยม? ฉันคิดว่าบล็อกนี้ไม่เกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง! ฉันคิดว่า Elav และ Kzkg จะต้องปวดหัวเป็นเวลานานกับความคิดเห็นที่จะให้ที่นี่!
เข้าใจผิดเข้าใจผิดทุกที่
และเหตุใดความคิดเห็นของผู้ใช้รายเดียวจึงควรสะท้อนถึงกลุ่มที่ดูแลบล็อก
แล้วใครพูดแบบนั้น?
ลูกชายฉันคิดว่าคุณเข้าใจผิดจากสิ่งที่ฉันเข้าใจก็คือแม้ว่าคุณจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาลสองประเทศที่ไม่เข้ากันคุณในฐานะผู้ใช้ Linux ก็เจ็บปวดเพียงเพราะข้าราชการบางคนไม่ได้ด่าเรื่องอื่นนอกจาก ความสนใจของคุณและถ้าฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมและเป็นสาเหตุของการต่อสู้เพราะมันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงน่าเสียดายที่รัฐบาล Gringo เป็น megalomaniac (ระวังรัฐบาลประชาชนเป็นอย่างอื่น) และเป็นเรื่องของไซต์อื่น ไชโย
ซอฟต์แวร์และข้อมูลทางเทคนิคของ Fedora อาจอยู่ภายใต้กฎระเบียบการบริหารการส่งออกของสหรัฐอเมริกา (“ EAR”) และกฎหมายอื่น ๆ ของสหรัฐฯและต่างประเทศและห้ามส่งออกส่งออกใหม่หรือโอน (ก) ไปยังประเทศใด ๆ ที่อยู่ในกลุ่มประเทศ E: 1 ในภาคผนวกหมายเลข 1 ถึงตอนที่ 740 ของ EAR (ปัจจุบันคือคิวบา….
« E pur si move » ... อย่างไรก็ตามมันเคลื่อนไหว
Fedora ยอมรับสิ่งนั้น «ไม่สามารถส่งออกส่งออกซ้ำหรือโอนไปยังประเทศใด ๆ ที่อยู่ในรายชื่อประเทศในกลุ่ม E: 1 ในส่วนเสริมลำดับที่ 1 …คิวบา«. ฉันคิดว่านี่เป็นคำแถลงที่ชัดเจนว่า Fedora ปฏิบัติตามกฎหมายด้านเดียวที่ออกกฎหมาย
อย่างไรก็ตามซอฟต์แวร์เสรีเคลื่อนไหวในคิวบาเช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ ของโลก คุณไม่สามารถใช้นิ้วบังดวงอาทิตย์ได้
โชคยังดีที่มีแจกอีก !!!.
มีวิธีที่ฉันจะมอบหนังให้แฟน ๆ Fedora ที่นี่ในที่ทำงานบางทีและฉันจะนำที่เก็บของ Wheezy มาเก็บภาพความเสียใจ ... (แผนชั่ว) XD
และไม่ต้องพูดถึง Ozkar เมื่อเขาอ่านข้อความนี้เขาน่าจะทำ rm -rf fedora_repo ….
หากคุณไม่ชอบ Fedora ด้วยเหตุผลที่แสดงไว้ที่นี่ให้ใช้ CentOS
ยู โอเพ่นซูส 😀
ฉันเป็นผู้อ่านบล็อกนี้มาหลายเดือนแล้ว ... แต่ฉันเห็นว่าพวกเขาแตะหัวข้อที่มีความขัดแย้ง ... เกิดอะไรขึ้น? Fedora เองไม่ได้ จำกัด ว่าเพราะต้องการหรือเพราะคนที่ใช้ Fedora ไม่ต้องการให้ "การสนับสนุน" กับประเทศเหล่านี้ แต่ Red Hat, Inc ผู้สนับสนุนหลักของ Fedora ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาจากที่นั่น ข้อ จำกัด ที่ไม่สามารถให้ความช่วยเหลือแก่ประเทศที่ถูกคว่ำบาตรเหล่านี้ได้ พวกเขาไม่ควรพูดทั่วไปหรือวิพากษ์วิจารณ์ในลักษณะที่เป็นสมาชิกของ Fedora (ฉันเป็นหนึ่งในนั้น) เนื่องจากเป็นสิ่งที่รอดพ้นเงื้อมมือของชุมชนซึ่งแม้จะดูแลรักษาพื้นที่ทั้งหมดก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศ เจอที่ไหนก็ถูกกฎหมายมากกว่าเรื่องจริยธรรม ...
บางครั้งก็มีกฎหมายที่ไร้สาระ แต่กฎหมายก็คือกฎหมาย ... เช่นเดียวกับที่ใบอนุญาต GPL มีเงื่อนไขและต้องได้รับการเคารพดังนั้นกฎหมายของประเทศจึงต้องได้รับการเคารพ
ทักทาย!
ในกรณีของปัญหาการส่งออกฉันยอมรับมันเป็นกฎหมาย แต่พวกเขายังกล่าวถึงการสนับสนุน นั่นคือใครก็ตามที่ดาวน์โหลด Fedora ตามเงื่อนไขที่ระบุไว้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ให้ข้อมูลทางเทคนิคแก่บุคคลจากประเทศเหล่านั้น และสำหรับการสนับสนุนนั้นมีการกล่าวไว้ตรงนั้นว่าด้วยเหตุผลทางจริยธรรมพวกเขาสามารถปฏิเสธให้คุณได้ นั่นเป็นเรื่องน่าขันและฉันไม่ทราบถึงกฎหมายที่อนุญาตให้มีการช่วยเหลือระหว่างบุคคลโดยสมัครใจและไม่ใช่เชิงพาณิชย์
หากคุณเป็นสมาชิกของ Fedora และคุณตัดสินใจที่จะปฏิเสธความช่วยเหลือต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งพร้อมบทลงโทษ แต่คุณเป็นผู้เลือกปฏิบัติ เว้นแต่คุณจะระบุได้ว่ากฎหมายใดห้ามสิ่งนั้น
ต้องจำไว้ว่า Red Hat เป็น บริษัท สัญชาติอเมริกันและการปิดล้อมที่มีอยู่เหนือคิวบาคือ "เศรษฐกิจ" นั่นคือทั้งบริการและผลิตภัณฑ์ ดังนั้นจึงห้ามไม่ให้สนับสนุนในเชิงพาณิชย์
และให้มัน ... มาดูกันชัด ๆ ข้อตกลงที่อ่านเมื่อดาวน์โหลด Fedora ห้ามมิให้ผู้ใดดาวน์โหลด (คุณฉันหรือใครก็ตาม) ไม่ให้สนับสนุนบุคคลจากประเทศเหล่านั้น ไม่มีที่ไหนระบุว่าเป็นการค้า ข้อตกลงนี้มีไว้สำหรับทุกคนที่ดาวน์โหลด นั่นคือหากคุณดาวน์โหลด Fedora คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ช่วยเหลือ (แม้จะสมัครใจ) คนจากประเทศเหล่านั้น กฎหมายอะไรรองรับ?
สำหรับการสนับสนุนและข้อมูลทางเทคนิคนั้นชัดเจนว่าหมายถึงการสนับสนุนที่ Fedora มอบให้คุณ (Wiki, คู่มืออ้างอิง ฯลฯ ) คุณไม่สามารถแบ่งปันสิ่งนี้กับประเทศเหล่านั้นได้ แต่แน่นอนว่าความรู้ของคุณเองคุณสามารถทำได้ ความรู้ของคุณไม่อยู่ภายใต้ใบอนุญาต
ตอนนี้ถ้าความแตกต่างคือคุณได้ห้ามโดยอาศัยใบอนุญาตของ Fedora ห้ามในขณะที่พวกเขามีใบอนุญาตนั้นตามข้อบังคับของประเทศของพวกเขา
อาศิรพจน์
พาฟโลโก
ถูกต้อง แต่การสนับสนุนใน Fedora ไม่ใช่เชิงพาณิชย์เนื่องจากไม่ใช่การกลั่นเชิงพาณิชย์
กฎหมายคือกฎหมายและจะต้องได้รับการเคารพ แต่กฎหมายต้องเหมือนกันทุกคน ไม่สำคัญว่าคุณจะเป็นชาวคิวบาอาร์เจนตินาหรือสเปน ฉันไม่เห็นด้วยเลยที่ชาวคิวบาไม่มีสิทธิ์ที่จะมี Fedora ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกับบุคคลอื่น ๆ ในโลก เมื่อกฎหมายไม่ยุติธรรมกฎหมายนั้นก็ต้องเปลี่ยน
"เมื่อกฎหมายไม่ยุติธรรมสิ่งที่ถูกต้องคือละเมิด" ความจริงก็คือหาก Fedora ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายเหล่านั้นการเปลี่ยนที่อยู่ตามกฎหมายนั้นทำได้ง่ายมากแทนที่จะถูกบังคับให้ไม่สนับสนุนผู้ใช้ที่ถูกทำให้เป็นอาชญากรโดยสหรัฐฯ
แต่ละประเทศมีกฎหมายของตนแม้กระทั่งการรับประกันความเท่าเทียมกันที่คุณกล่าวถึงก็แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ (ไม่ใช่ในบางประเทศ)
ปัญหาคือมีหลายคนที่ดูแลและอ่านบล็อกที่อาศัยอยู่ในคิวบา ดังนั้นพวกเขาจึงมีความกังวล
ไชโย! พอล.
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นการสนับสนุนที่คุณอ้างถึงคือการสนับสนุนที่ Fedora มอบให้โดยตรง (คู่มือคำแนะนำ ฯลฯ ) ความรู้ของคุณสามารถแบ่งปันได้ตราบเท่าที่ไม่ผิดกฎหมายในประเทศของคุณ
แล้วทำไมการแบ่งปันความรู้ของฉันบนโลกนี้ถึงผิดกฎหมาย? บางทีถ้าเราพูดถึงความลับของรัฐ แต่ "ฉันรู้วิธีตั้งโปรแกรมสำหรับ แต่ฉันสอนมันผิดกฎหมาย" ... อ๊ะ?
เพราะลึกลงไป pavloco คือ microsoft hehe
เพราะผู้ปกครองของเราประสบความปัญญาอ่อนอย่างมาก Snowden แบ่งปันข้อมูลและเป็นศัตรูหมายเลข 1
ฮ่า ๆ ๆ ฉันไม่ใช่ Microsoft และฉันชอบข้อมูลที่เปิดเผยโดยสิ้นเชิง แต่ฉันเป็นทนายความและฉันเข้าใจวิธีการทำงานของกฎหมาย
กฎหมายมีมากมายและล้วนมีเหตุผลเฉพาะปัญหาก็คือแม้ว่าจะมีประโยชน์ต่อสิ่งหนึ่ง แต่ก็อาจยุ่งยากสำหรับอีกเรื่องหนึ่ง
มาดูกันว่าเป็นความผิดของ Fedora หรือเปล่า? บางแห่งบอกว่าจะไม่ให้การสนับสนุน?
ไม่ ... ไม่เพียงนอกจากนี้พวกเขามีความเหมาะสมที่จะอธิบายให้คุณทราบว่าเนื่องจากกฎหมายการส่งออก "บาง" พวกเขาสามารถให้การสนับสนุนคุณหรือไม่ก็ได้
แต่การสนับสนุน Fedora นั้นส่วนใหญ่ผ่าน repos และด้วยแบนด์วิดท์ที่ชวนให้นึกถึงยุคแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ตจึงค่อนข้างเข้าใจได้ว่าไม่มีกระจก repos ของ Fedora (แม้แต่ mirrors.facebook.com ก็มีของตัวเอง แต่เช่นเดียวกับบางคนไม่ชอบของขวัญจากการให้การสนับสนุน Fedora หรือไม่อำนวยความสะดวกในการสร้าง repos บนอินทราเน็ตของคิวบา)
ใช่ แต่ซอฟต์แวร์เสรีเกี่ยวข้องกับกฎหมายการส่งออกของสหรัฐอเมริกาอย่างไร ใช้ได้กับฮาร์ดแวร์เท่านั้น แต่ไม่สามารถใช้ได้กับซอฟต์แวร์ฟรี
จริงมากและนั่นเป็นเรื่องโง่เพราะพวกเขาบอกว่าผู้ที่ดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ดังกล่าวจากประเทศเหล่านั้นจะไม่สามารถรับการสนับสนุนทางเทคนิคและไม่ควรดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ดังกล่าวและนโยบายก็มีอยู่ทุกหนทุกแห่งรัฐบาลสหรัฐฯมีการปิดล้อมและฐานที่ชั่วร้ายในคิวบา ได้ใช้การปิดล้อมอิหร่านผ่านพันธมิตรที่เป็นพันธมิตรในยุโรปแล้วและเกาหลีเหนือที่ไม่ต้องพูดถึงกล่าวโดยย่อพวกเขาเป็นพวกเห็นแก่ตัวใหญ่พวกเขาไม่ยอมรับว่าประเทศอื่น ๆ สามารถเลือกรูปแบบทางการเมืองของตนเองได้ว่าพวกเขาเป็นและมีอิสระที่จะทำเช่นนั้นพวกเขาไม่รู้จัก อำนาจอธิปไตยของหลายประเทศ! ยังไงก็ตามฉันไม่ได้ใช้ Google Chrome แต่ CHROMIUM! ไอคอนล้มเหลว!
ดู user-agent ที่เบราว์เซอร์มีด้วยว่า user-agent สามารถแก้ไขได้
การปิดล้อมทางเศรษฐกิจและการคว่ำบาตรทางธุรกิจเป็นกลวิธีของแมคโดนัลด์ในสหรัฐอเมริกาในการรักษาความเป็นเจ้าโลกบนโลกใบนี้มาโดยตลอด ... และหากคุณยังคงต่อสู้กับพวกเขาต่อไปพวกเขาอาจรุกรานคุณหรือประสานงานกับฝ่ายขวาเพื่อกระตุ้นการรัฐประหาร
ฮิฮิฮิชายโครเมียมไม่ว่าจะฟรี แต่เป็นของ Google 😉
ฉันไม่เข้าใจว่าความปรารถนาที่จะเกลียดชังสหรัฐอเมริกาคืออะไรหรือรู้สึกแย่กับการใช้สิ่งต่างๆที่มาจากที่นั่นมันไร้สาระ ... เพียงแค่คาดคั้นเล็กน้อย Firefox และ Mozilla มาจากสหรัฐอเมริกา: 3
Iron Browser ซึ่งเป็นส่วนแยกของ Chromium ไม่ได้มาจากประเทศเยอรมนีซึ่งเป็นประเทศที่ NSA สอดแนมอยู่ในขณะนี้และถือว่าเป็นเบราว์เซอร์ที่ปลอดภัยและไม่มีการติดตามมากที่สุดที่มีอยู่และอย่าเข้าไปในสิ่งต่างๆเช่น elinks, lynx ฯลฯ แต่เป็นกราฟิก .
เนื่องจากมีทุกอย่างตั้งแต่ Chrome แต่มีการทำความสะอาดขนาดใหญ่
อาจเกี่ยวข้องกับความร่วมมือของ Fedora กับ Red Hat:
« Fedora ได้รับการสนับสนุนโดย Red Hat
...
© 2013 Red Hat, Inc. และอื่น ๆ »
Red Hat เป็น บริษัท Fedora Linux เป็นผลิตภัณฑ์ กฎหมายคว่ำบาตรหมายถึง บริษัท อเมริกันและผลิตภัณฑ์ของตน ความสัมพันธ์ชัดเจน
ซอฟต์แวร์ยังเป็นผลิตภัณฑ์ไม่เพียง แต่ฮาร์ดแวร์เท่านั้น ตัวอย่างเช่นหากพรุ่งนี้ Motorola เริ่มแจกโทรศัพท์ (กลายเป็นฮาร์ดแวร์ฟรีใช่ไหม) พวกเขาจะยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายห้าม
ไม่ครับท่าน. ปรัชญาของซอฟต์แวร์เสรีหมายความว่าไม่ถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์ ซอฟต์แวร์ไม่มีสาระสำคัญ
คนแรกที่คิดค้นซอฟต์แวร์เป็นผลิตภัณฑ์คือ Bill Gates ส่วนที่เหลือเป็นประวัติศาสตร์
และตั้งแต่เมื่อใดที่ผลิตภัณฑ์มีความหมายเหมือนกันกับวัสดุ? ซอฟต์แวร์ฟรีหรือไม่เป็นผลิตภัณฑ์ แต่หากจำเป็นต้องใช้เทคนิคมากขึ้นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่วัสดุจะเรียกว่าบริการและกฎหมายห้ามมิให้ บริษัท ในอเมริกาเหนือให้บริการแก่ประเทศที่ถูกปิดกั้น ไม่มีอะไรเพื่อนฉันดูเหมือนว่าคนจาก Fedora / Red Hat ไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการยกเลิกกฎหมายของประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่
แต่การเคารพกฎหมายโดยนัยว่าใบอนุญาตจะต้องถูกทำลายจึงเป็นกฎหมาย ...
ไม่ได้ระบุว่าซอฟต์แวร์เสรี (ซึ่งมีใบอนุญาตตามกฎหมาย) มีเป็นแนวทางหลักหรือไม่ ทุกคนสามารถใช้ได้อย่างอิสระไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเหรอ? ฉันพูดแบบนี้ด้วยความจริงง่ายๆว่าภายใต้สถานที่เหล่านี้ Fedora อนุญาตและสนับสนุนการปฏิเสธการสนับสนุนและในกรณีของทุกอย่างฟีดอร่านั้นไม่สามารถส่งออกไปยังคิวบาอิหร่านหรืออะไรก็ตามมันจะทำให้เกิดการบาดเจ็บต่อใบอนุญาตฟรี ขอย้ำเป็นการทำผิดกฎหมายด้วย
กฎหมายห้ามใช้กับ IRC ในการสนับสนุนดังนั้นจึงกล่าวว่าพวกเขาอาจหรืออาจไม่ให้การสนับสนุนคุณ สิ่งที่ฉันจะทำกับเรื่องนี้ก็คือมีไม่กี่คนที่ปฏิเสธการสนับสนุนฉันเคยเห็นพวกเขาคนจากประเทศอาหรับเหนือสิ่งอื่นใดและด้วยกฎนี้ซึ่งฉันไม่รู้พวกเขาให้ข้อแก้ตัวที่สมบูรณ์แบบดังนั้นหากพวกเขาเปิด ตั๋วไม่มีอะไรเกิดขึ้นเพราะ«ฉันไม่รู้จักครับมันอยู่ในกฎ»
ใช้คำว่าฟรีเนื่องจากไม่สำคัญว่าซอฟต์แวร์จะฟรีหรือไม่หากเป็นกฎหมายจะมีผลต่อซอฟต์แวร์ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นฟรีหรือไม่ก็ตามจะต้องมีการแปลและไม่ได้หมายความถึงสิ่งที่ไม่ได้ ... ที่เกิดขึ้นเนื่องจาก หลายคนต้องการเข้าชมบล็อกและแทนที่จะวิเคราะห์สิ่งต่างๆพวกเขาคว้าโพสต์และทำความเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ทีละครึ่ง
แน่นอน กฎหมายใช้กับผลิตภัณฑ์ทุกประเภท: ซอฟต์แวร์ฮาร์ดแวร์วัตถุดิบเชื้อเพลิงอาหาร ฯลฯ เป็นต้น เป็นต้น
และอย่างที่คุณพูดไม่ว่าจะฟรีฟรีหรือเชิงพาณิชย์
ดังนั้นโชคไม่ดีที่กฎหมายของการห้ามใช้ในกรณีนี้ด้วย!
ไม่ diazepan พวกเขาพูดถึงมันแล้วและพวกเขาพูดถึงมันอีกครั้งผลิตภัณฑ์และบริการไม่มีเหตุผลที่จะมองหาแมว 3 ฟุต
การสนับสนุนแม้ว่าจะไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ (ไม่ว่าซอฟต์แวร์จะฟรีหรือไม่ก็ตาม) ก็ยังคงเป็นบริการและในกรณีของ Fedora จะเป็นชุมชนที่สร้างผลิตภัณฑ์และให้การสนับสนุนโดย บริษัท ในสหรัฐอเมริกา (RedHat) ฉันไม่เข้าใจว่าความยากในการทำความเข้าใจนั้นอยู่ที่ไหน
ทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย ซอฟต์แวร์ถือเป็นผลิตภัณฑ์ในสหรัฐอเมริกาในคิวบาและฉันมั่นใจว่าใน 99% ของประเทศทั่วโลก
คุณคิดว่ากฎหมายบ้าๆของอเมริกาพวกนี้ไม่เกี่ยวมือโปร microsoft เลยเหรอ?
ใช่คุณได้อ่านบทความนี้ก่อนเขียนจริง ๆ หรือไม่? สิ่งนี้ระบุไว้อย่างชัดเจนในข้อความที่แสดงในหน้าดาวน์โหลด Fedora: «โดยการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ Fedora แสดงว่าคุณเข้าใจสิ่งต่อไปนี้ทั้งหมด: (…) คุณไม่สามารถให้ (…) ข้อมูลทางเทคนิคแก่บุคคลหรือหน่วยงานที่อยู่ใน ประเทศเหล่านี้”
ตอนนี้บอกฉันว่ากฎหมายใดที่ห้ามบุคคลอย่างฉันสมัครใจให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ใช้ส่วนตัวรายอื่น
นี่คือเหตุผลว่าทำไมทุกครั้งที่พวกเขาพูดกับฉันเกี่ยวกับ "อิสระ" หรือ "เสรีภาพ" (เทคโนโลยีการเมืองทางเพศศาสนา ฯลฯ ) ฉันเตือนทุกคนว่าไม่มีและไม่มีอะไรฟรีอย่างแน่นอน เราอยู่อย่างดีที่สุดในภาพลวงตาของเสรีภาพ
ดูเหมือนว่ายาเม็ดสีแดงจะต้องถูกแจกจ่ายไปทั่วโลก…ตื่นได้แล้วนีโอ!
ว่าเป็นสิ่งที่ผิด. และคาดว่าจะมีการกลั่นแกล้งที่ผลิตในสหรัฐอเมริกาและเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาอยู่ที่นั่นเช่นกันหรือในประเทศพันธมิตรอื่น ๆ ที่กฎหมายจะคล้ายคลึงกับการทำร้ายผู้ใช้ในที่สุดสิ่งที่น่าเสียดายที่ได้อ่านสิ่งนั้น แต่ทำไมพวกเขาถึงไม่รวมรัสเซียหรือจีนหรือเวเนซุเอลาไว้ในรายชื่อนั้นทำไมพวกเขาไม่ทำการปิดล้อมทางเศรษฐกิจกับประเทศเหล่านั้นล่ะ ??? มันไม่ได้อยู่ในอนุสัญญาของผู้ใช้ที่จะทำมัน! Distros ใหม่ ๆ จะออกมาทีละเล็กทีละน้อยที่สร้างขึ้นในประเทศฟรีเดโมแครตและแปซิฟิกอย่างแท้จริงและด้วยเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์อยู่ในตัวเอง
ในประเทศจีนมี Kylin และ Ubuntu-Kylin ดังนั้นจึงไม่มีปัญหา ผ่อนคลายและลองใช้ Debian
อเมริกาไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกา ... ไม่ใช่สหรัฐอเมริกามีเพียง 99% เท่านั้น ... 😛
ความคิดเห็นนั้นมองหาปัญหาเท่านั้นไม่มีเหตุผลที่จะเป็น 3ndriago และในความเป็นจริงในทางภูมิศาสตร์ประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจมันไม่ได้ใกล้เคียงกับ 99% ของอเมริกาในฐานะทวีปอย่าละเว้นจากความคิดเห็นที่น่าหงุดหงิดเช่นนี้
ขออภัย Nano แต่ฉันเห็นความคิดเห็นมากมายทั้งก่อนและหลังของฉันที่ร้ายกาจ เหมืองมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มีความถูกต้องในเชิงภูมิศาสตร์เชิงประชากรหรือเชิงเศรษฐกิจเท่านั้น เพียงแสร้งทำเป็นประชดประชัน: การปรากฏตัวของสหรัฐฯนั้นแพร่หลายมาก - ไม่ว่าจะชอบมากที่สุดหรือไม่ก็ตาม - เซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์บล็อกนี้อยู่ในสหรัฐอเมริกา ...
ตอนนี้ถ้าคุณต้องการแบนฉันก็ทำเลยคุณก็อยู่ในสิทธิ์ของคุณ (มันจะไม่ใช่บล็อกแรกที่พวกเขาห้ามฉัน!) แต่ฉันอยากจะดูว่าคุณอธิบายอย่างไรว่าคุณเรียกร้องให้ฉันละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นที่ไม่สำคัญหรือไม่สำคัญและปล่อยให้คนอื่นเขียน เรื่องไร้สาระเช่นนั้นในสหรัฐอเมริกาพวกเขาใส่ชิปและฟังในทวารหนัก
ทักทาย!
ฉันแก้ไขการพิมพ์ผิดด้านบน: »ของฉันไม่ได้อ้างว่าถูกต้องตามภูมิศาสตร์ข้อมูลประชากรหรือเชิงเศรษฐกิจ เขาแค่แสร้งทำเป็นประชด ... »
ใช่ แต่การพูดถากถางไม่ได้ขมวดคิ้วโดยหลายคนที่กลายเป็นเด็กเมื่อพวกเขาถูกต่อต้านดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะพูดให้ชัดเจนเพราะปัญหาเริ่มเกิดจาก "ความเข้าใจผิด" (ซึ่งสำหรับฉันเป็นเพียงการกระตุ้นให้ร้องไห้) แต่ดี.
ห้าม? ไม่จนกว่าฉันจะเห็นความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมหรือสิ่งที่ไม่ตรงประเด็นจริงๆฉันไม่มีเหตุผลหรือจำเป็นต้องกลั่นกรองความคิดเห็นของคุณแม้แต่รายการเดียว
อย่างไรก็ตามการแสดงความคิดเห็นเช่นนั้นกับผู้ใช้ที่คลั่งไคล้บางสิ่งอย่างชัดเจนเป็นเพียงการยั่วยุให้ต่อสู้อย่าคิดว่าฉันมีกับคุณฉันแค่ต้องการป้องกันไม่ให้มีการเผยแพร่เรื่องไร้สาระในเธรดนี้ว่ามันเติบโตได้ดีแค่ไหน
อเมริกาไม่มีอยู่จริงมีอเมริกาเหนือและอเมริกาใต้เป็นสองทวีปที่แตกต่างกัน 🙂พวกเขาไม่ใช้จานเดียวกันด้วยซ้ำ
คุณจะพูดว่าละตินอเมริกาและแองโกล - แซกซอนอเมริกาคุณทิ้งพวกเราชาวเม็กซิกันไว้ที่ไหน😀
บางครั้งฉันก็อยากจะตีคุณปัญญาอ่อน xD
นี่คือภูมิภาคของอเมริกานั่นคือบางส่วนของทวีปเดียวกัน
@nano ไม่เป็นเช่นนั้นการแบ่งทวีปจนถึงทุกวันนี้ยังคงอยู่ในระหว่างการหารือสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
ไปที่ส่วนแบบจำลองทวีปและคุณจะเห็นว่ามีโมเดล xD มากมาย
เพื่อนที่ผ่านเมืองสองหรือสามเมืองลองคิดดูว่าเขาเขียนอะไร
สหรัฐอเมริกาพบเสรีภาพเสมอ: / ฉันรู้สึกโกรธมากกว่าที่สื่อเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกาโดยรู้ว่ามีวิธีอื่น¬¬! แต่ไม่เลยพวกเขาเรียกตัวเองว่าซอฟต์แวร์ฟรีว่ากันว่ามันมีไว้สำหรับทุกสิ่งเมื่อมันไม่ใช่: / ฉันอยากเห็นว่าริชาร์ดสตอลแมนคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ...
ฉันหมายถึง fedora, debian และการแจกแจงที่มีข้อ จำกัด : / archlinux ไม่มีปัญหา?
Arch ไม่ใช่ธุรกิจเชิงพาณิชย์ เป็นแหล่งชุมชน
และเขายังเป็นชาวแคนาดา
จากนั้นคุณต้องเลือกการแจกแจงที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์: /
โดยทั่วไปแทบจะไม่มี distro ในเชิงพาณิชย์ปัญหาคือถ้าพวกเขาอยู่ในสหรัฐอเมริกาและในความเป็นจริงมันไม่ใช่ปัญหาพวกเขาอธิบายแล้วว่า Debian ไม่ได้รับความเจ็บปวดจากสถานการณ์ที่เจ็บปวดนี้พวกเขาอ้างถึงฮาร์ดแวร์โดยตรงที่ Debian มีอยู่ภายในเท่านั้น
ชาวแคนาดาเงียบเกินไปฮิฮิล้อเล่นน่าแปลกแค่ไหน
ArchLinux ไม่มีปัญหาเนื่องจากต้นกำเนิดเป็นของแคนาดาดังนั้นกฎหมายจึงไม่บังคับใช้เช่นเดียวกับ Mageia (ฝรั่งเศส) Ubuntu (Canonical UK) และอื่น ๆ อีกเล็กน้อย
ขออภัย« Fedora Yankee »):
ฉันอ้างความคิดเห็นของ Alejandro Perez [0] ในโพสต์อื่น:
“ มีข้อ จำกัด สำหรับการแจกแจงทั้งหมดที่มีลิงก์ทางกฎหมายของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์ที่สร้างโดย FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrolอยู่เคียงข้างคุณด้วย http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian เหมือนกัน https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn ในท้ายที่สุดเราสามารถปฏิเสธทุกสิ่งต่อกริงโกสและสหรัฐอเมริกาได้ แต่โรงกลั่นส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและต้องปฏิบัติตามกฎหมาย เช่นเดียวกันถ้ามี (ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงเขียนแบบนั้น) การกระจายสินค้าที่อยู่ในคิวบาแน่นอนว่าไม่สามารถส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาได้ »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
ใช่มันไม่ใช่เรื่องของ บริษัท กฎหมายก็คือกฎหมาย
เป็นสิ่งเดียวกับที่เราพูดคุยกันในฟอรัมเกี่ยวกับกฎหมายความรักชาติที่บังคับให้ บริษัท ต่างๆต้องส่งต่อรัฐหากมีการขอให้พวกเขาทำงาน
และฉันไม่ได้บอกว่ามีเพียงกริงโกสเท่านั้นที่ทำเช่นนั้นในประเทศจีนพวกเขาทำในเวเนซุเอลาพวกเขาไม่ได้ขออนุญาตพวกเขายอมรับเฉพาะในกรณีที่พวกเขาสนใจ
คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่ากฎหมายก็คือกฎหมาย แต่มันใช้ได้จริงแค่ไหน ... และเหนือสิ่งอื่นใด บริษัท ต่างๆที่จะต้องต่อสู้กับมันมีความสำคัญมากแค่ไหนเพราะถ้าไม่เป็นเช่นนั้นพวกเขาก็แค่ยอมแพ้เพราะไม่เสียอะไรเลย
อย่างไรก็ตามหัวข้อก็พูดถึงเรื่องนี้แล้ว
ในที่นี้ฉันเห็นด้วยกฎหมายประเภทนี้เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจสิ่งที่ฉันกำลังจะทำก็คือมันไม่ใช่ความผิดของ บริษัท ไม่จำเป็นที่จะต้องทำให้เฟโดร่าหรือโมซิลล่าเป็นปีศาจมันเป็นความผิดของประเทศต่างๆ (พวกเขาทั้งหมดมีกฎหมายโง่ ๆ เท่านั้น คุณต้องหันมาดูสเปนที่ซึ่งเป็นประเทศ "โลกที่หนึ่ง" ได้ออกกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่ทำร้ายผู้อื่นจริงๆ
นาโนจากการอภิปรายประเภทนี้คุณจะได้เรียนรู้ว่าคุณรู้วิธีที่จะเอาจริงเอาจังและมีความรับผิดชอบอย่างไร ความคิดเห็นที่ไม่ดีจะถูกเพิกเฉยเพราะพวกเขาไม่สมควรได้รับคำตอบแทนที่จะเป็นความคิดเห็นที่ชาญฉลาดมีส่วนทำให้การสนทนาเติบโตขึ้น
ไม่ได้เกี่ยวกับการกำหนดอุดมการณ์ แต่เป็นการแบ่งปันวิธีการมองเห็นชีวิต
ดูสิ่งที่เขาตอบกลับ Alejandro Perez คุณรู้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นมูลค่ามากมายที่ฝ่ายต่างๆจ่ายโดย Red Hat ใน fudcon หรือ linuxcon หรือ Flock ในโรงแรมระดับ 4 ดาวมากกว่าหลักการพวกเขายังเด็กและฉันคิดว่าพวกเขาไม่เคยเคลื่อนไหวทางการเมือง ฉันทำงานฟรีในองค์กรพัฒนาเอกชนด้านการช่วยเหลือสังคมที่อยู่ตรงกลางซึ่งผู้อำนวยการเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพที่นี่ในอาร์เจนตินานั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้สิ่งเหล่านี้พาฉันออกไปและทำให้ฉันแย่มาก
คำถามสำหรับ Ale Perez และคนอื่น ๆ คือ "คุณชอบอะไร? โรงแรมระดับ 4 ดาวอาหารงานเลี้ยงหรือเพียงแค่เริ่มต้น?
ahahaha no Synflag คุณกำลังดึงดูด "ด้านขวา" ของมนุษย์ xD อยู่แล้ว 99% ของคนไปทานอาหารงานเลี้ยงและโรงแรมยิ่งไปกว่านั้นแม้แต่ "ฝ่ายซ้าย" ส่วนใหญ่หลายคนก็ออกจาก xD เช่นกัน
สิ่งนี้น่ารำคาญเนื่องจากควรแบ่งปันความรู้ดังนั้นควรใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีมิฉะนั้นคุณจะ "เห็นแก่ตัว" มันเป็นเรื่องน่ารำคาญที่สิ่งนี้เกิดขึ้นกับพี่สาวหรือประเทศอธิปไตย เพราะมันอาจจะเกิดขึ้นกับคนอื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท และผู้ให้บริการทุกแห่งที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาต้องอยู่ภายใต้ความกดดันของกฎหมาย MACABRAS ของพวกเขา หน้านี้กล่าวถึงข้อ จำกัด เกี่ยวกับประเทศกลุ่มและบุคคลที่ถูกคว่ำบาตรอันเป็นผลมาจากกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ความเสี่ยงและความรับผิดชอบทางกฎหมายของโครงการ Fedora จะถือว่า Red Hat, Inc. เป็นผู้สนับสนุนหลักของเรา เนื่องจาก Red Hat เป็นหน่วยงานทางการค้าในสหรัฐอเมริกาจึงต้องปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาพร้อมกับความรับผิดชอบอื่น ๆ ดังนั้นโครงการ Fedora จึงผูกพันตามกฎหมายและข้อบังคับเหล่านี้เช่นกัน
อย่าสับสนคำศัพท์ คำที่ถูกต้องคือไม่เห็นแก่ตัว แต่โลภ
มันน่าจะเป็นจักรวรรดินิยมจริงๆ
ขอโทษนะที่คุณกลายเป็นนิกายเกินไป "ต่อต้านจักรวรรดินิยม" และนั่นก็ไม่เข้ากับบล็อกนี้ถ้าฉันเห็นความคิดเห็นแบบนี้อยู่เรื่อย ๆ ด้วยภาษาที่พูดในเชิงการเมืองและเห็นได้ชัดว่าเป็นอุดมคติฉันจะต้องกลายเป็นคนนอกรีตอีกครั้งและเริ่มร่วมเพศ
สำหรับทุกคนที่อ่านสิ่งนี้ปัญหานี้ขึ้นอยู่กับ Fedora และการปฏิบัติตามกฎหมายห้ามไม่ให้สหรัฐฯดีหรือไม่ดีเห็นแก่ตัวจักรวรรดินิยมหรืออะไรก็ตาม
สิ่งที่เกิดขึ้น Nano คือหัวข้อไปไกลกว่า Fedora มากที่นี่เรากำลังจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพไม่เพียง แต่ของซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้พัฒนาและผู้ใช้ด้วย
อย่ากลัวการสนทนาประเภทนี้ถ้าคุณมีสมองเพียงพอคุณสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากพวกเขา
ลองดูสองด้านของเหรียญ:
ฉันคิดว่าก่อนที่จะพูดถึง "Fedora Yankee" หรือ "Imperialist" อย่าลืมพยายามตั้ง บริษัท ในสหรัฐอเมริกาและพยายามดำเนินการโดยไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศนั้น "ด้วยเหตุนี้" ที่มีการสร้างหน่วยงานในประเทศอื่น ๆ เพื่อ " หลีกเลี่ยง»กฎหมายเฉพาะของสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่นการยึด Fedora และ«ประกอบใหม่และแจกจ่ายใหม่»ในประเทศอื่นที่สามารถถ่ายทอดเทคโนโลยีและความรู้ให้กับคิวบาได้
อีกด้านหนึ่งของเหรียญคือความเจ้าเล่ห์ของ "การปิดล้อม" คิวบาขายผ่าน บริษัท เทคโนโลยีของตนเช่นซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่น Oracle และ Microsoft ซึ่งได้มาจากความสัมพันธ์กับประเทศที่สาม (เช่นเวเนซุเอลา) แม้จะมีข้อตกลงกับ Gemalto จากฝรั่งเศสผ่านเม็กซิโกเหตุใด Fedora Project จึงไม่สามารถติดต่อผ่านบุคคลที่สามได้? ...
ฉันก็สงสัยเช่นกัน นอกจากนี้ distros เช่น CentOS ยังมีความเสรีมากกว่าในเรื่องนี้ แต่ฉันไม่คิดว่าคุณจะต้องพึ่งพา Fedora เสมอไป
Fedora ไม่สามารถเข้าผ่านบุคคลที่สามได้เนื่องจากข้อ จำกัด รวมถึงการส่งออกซ้ำ ตามข้อ จำกัด เหล่านี้อาศัยอยู่ในประเทศ X คุณสามารถดาวน์โหลด ISO * ของ Fedora ได้ แต่คุณไม่สามารถ (ตามกฎหมาย) ส่งภาพนั้นให้กับบุคคลใดก็ตามที่อาศัยอยู่ในคิวบาหรือให้การสนับสนุน
ในกรณีนี้ Fedora จะไม่ใช่ซอฟต์แวร์เสรีเนื่องจากปฏิเสธเสรีภาพอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งก็คือการแจกจ่ายซอฟต์แวร์อีกครั้ง…จะเป็นเพียงโอเพ่นซอร์สเท่านั้น
แน่นอนว่ามีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก Fedora กำลังละเมิด GPL อย่างชัดเจน หากประเทศของคุณไม่อนุญาตให้คุณปฏิบัติตาม GPL คุณก็ไม่ควรใช้มัน
ฉันบอกว่าข้างต้นเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายคุณต้องทำลายอีก ... และ GPL ถือเป็นเอกสารทางกฎหมาย
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคือกฎหมายใดในสองข้อที่มีน้ำหนักมากกว่าสำหรับ fedora?
มีความคิดเห็นที่หลากหลายและส่วนใหญ่ฉันเห็นว่าพวกเขาออกจากเรื่องนี้
ก่อนอื่นฉันจะบอกให้คุณอ่านโน้ตต้นฉบับซึ่งนอกเหนือจากความหวือหวาที่น่าหลงใหลของฉันคุณจะเห็นข้อมูลอื่น ๆ เช่น Debian ครึ่งหนึ่งเพิกเฉยและครึ่งหนึ่งของ FSF ที่พยายามเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ นอกเหนือจากนี้ปัญหาคือ:
คุณเห็นผู้สนับสนุนของปีศาจหรือไม่เมื่อเขาพูดว่า: มอง แต่อย่าแตะสัมผัส แต่อย่ากลืน ฯลฯ ?
ประเด็นนี้ก็คือ Fedora พูดว่า "เพื่อนชุมชนเสรีภาพ" ในแง่หนึ่งและอีกด้านหนึ่งกล่าวว่า (ความขัดแย้งครั้งที่สอง) ว่าพวกเขาเสียใจมากสำหรับเรื่องนี้ แต่ถ้าอย่างนั้นเพราะคณะกรรมการเป็นใครอนุญาตหรือไม่อนุญาต จะปล่อยให้ใครก็ตามที่ต้องการนำไปใช้หรือปล่อยให้เป็นอิสระ (ในขณะนั้นเป็นที่ชัดเจนว่าไม่ใช่กฎหมายเนื่องจากกฎหมายไม่ได้เป็นแบบสุ่ม) ประเด็นของการปฏิเสธหรือไม่สนับสนุนประเทศที่ถูกคว่ำบาตร?
ดังนั้นการทิ้งประเด็นทางกฎหมายซึ่งเห็นได้ชัดว่าถ้าไม่พวกเขาจะไม่ปล่อยให้เป็นไปตามโอกาสเราต้องบอกว่าพวกเขาสนับสนุนด้วยเหตุผลทางจริยธรรมผู้ช่วยบางคนปฏิเสธการสนับสนุน แต่อย่างไร? (ความขัดแย้งมากกว่า) มันไม่เกี่ยวกับเสรีภาพมิตรภาพแล้วทำไมคุณถึงให้ข้ออ้างกับชาวต่างชาติบางคนหรือคนที่เหยียดเชื้อชาติ / คนโง่ / การศึกษาไม่ดีเพื่อมีข้ออ้างที่ถูกต้องในการปฏิเสธการสนับสนุนในการเป็นผู้ช่วยเหลือและมี OP (สามารถห้าม มีข้อขัดแย้งมากมายในกฎนี้ซึ่งฟังดูคล้ายกับ«ฉันล้างมือและสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือไม่มีปัญหากับผู้ช่วยของฉันซึ่งทำงานฟรีและให้บริการฉันดังนั้นในทางกลับกันฉันขอโทษสำหรับ ไม่ถูกขีดฆ่าว่าฉันมีความสะดวกสบายในการทำงานและเงินมากกว่าจริยธรรม
ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจข้อความนี้
ในความคิดเห็นด้านล่างนี้ฉันได้กล่าวไปแล้วไม่ใช่ว่าพวกเขาปฏิเสธเพราะ "เคารพกฎหมาย" หรือเพราะมีคนเฝ้าดูพวกเขา แต่เพราะมันเป็นสิ่งที่พวกเขาล้วนๆจากความคลั่งไคล้บางอย่างที่ว่า "ฉันจะไม่ช่วยคุณหรอกพวกคอมมิวนิสต์ห่วย ๆ และที่นี่ บอกว่าขอสงวนสิทธิ์»
สำหรับฉันดูเหมือนว่าพวกเขากำลังสร้างพายุในแก้วน้ำ
Fedora เป็นพันธมิตรกับ Red Hat ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ในสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้กฎหมายในภายหลังเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท
ฉันรู้ว่าซอฟต์แวร์ไม่สามารถจัดเป็นผลิตภัณฑ์ได้ แต่ก็ไม่ใช่แค่ความคิดเช่นกันในความคิดของฉันมันเป็นสิ่งที่อยู่ระหว่างนั้น
เกี่ยวกับการสนับสนุนในความคิดของฉันหมายความว่าสมาชิกบางคนในชุมชนอาจไม่ต้องการให้การสนับสนุนคุณไม่ใช่อย่างนั้นเสมอไปหรือ?
มันเป็นเรื่องจริงเนื่องจากฉันได้ตรวจสอบแล้วว่าในคิวบาแทบจะไม่มีการสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับ Fedora ในแง่ของ repos และเมื่อดูบล็อกส่วนตัวของ @ elav ความจริงก็คือฉันเข้าใจเมื่อเขาต้องการลอง Arch
สำหรับฉันแล้วความจริงไม่ใช่ว่าฉันชอบกฎหมายของสหรัฐอเมริกามากนักเพราะในหลาย ๆ แง่มุมฉันไม่เห็นด้วยกับพวกเขา (การอพยพการป้องกันประเทศการเมืองระหว่างประเทศ) อย่างไรก็ตามในฐานะนักพัฒนาฉันยังมีปัญหากับประเทศคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากงานของฉันและฉันไม่ได้พูดถึงประชาชนโดยเฉพาะ แต่เกี่ยวกับรัฐบาลและเศรษฐกิจของพวกเขา
สำหรับผู้ปกป้องรัฐบาลเหล่านี้บางคนพูดถึงเสรีภาพและประชาธิปไตยประเทศที่กดขี่ข่มเหงใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับอุดมการณ์ของตนการทำให้เป็นชายขอบและชี้ให้เห็นนั้นไม่ใช่ทั้งเสรีหรือประชาธิปไตยเนื่องจากต้องมีการใช้สิทธิ สำหรับทุกคนไม่ใช่แค่เพื่อนของรัฐบาล
เกี่ยวกับกฎหมายฉันคิดว่าทุกอย่างชัดเจนมากซอฟต์แวร์เป็นผลิตภัณฑ์ไม่ว่าจะฟรีและน่าเสียดายหรือโชคดีที่มันเชื่อมโยงกับกฎหมายและข้อบังคับของประเทศที่ผลิตซอฟต์แวร์นี้
ตอนนี้เปลวไฟของฉันมาถึงแล้ว ... ฉันสงสัยว่าทุกคนที่ปกป้องฟันและเล็บคอมมิวนิสต์จะหน้าซีดเหมือนชายอ้วนจากเกาหลีเหนือที่ชอบเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ใน iMac ใหม่ล่าสุด
ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาเป็นเช่นนี้ (อย่างน้อยก็คือแฟน ๆ Debian ใน esDebian)
ครั้งสุดท้ายที่ฉันลอง esdebian ถูกบล็อกจากคิวบา ... ฉันคิดว่าผู้สร้างอยู่ในไมอามี
เดวิดนี่ไม่เกี่ยวกับการปกป้องลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่เป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศเหล่านั้นไม่มีใครให้ทางเลือกว่าจะเกิดที่ไหนปัญหาของรัฐบาลเป็นอย่างอื่น ฉันถามคำถามคุณคุณจะปฏิเสธแก้วน้ำให้กับชาวอิหร่านที่กระหายน้ำเพราะเขาเกิดในอิหร่านหรือไม่?
หากชาวอิหร่านคนนั้นยินยอมที่จะเลือกปฏิบัติต่อผู้คนเนื่องจากศาสนาของพวกเขาหากเขายินยอมที่จะฆ่าผู้หญิงด้วยก้อนหินเพราะคนประเภทอื่นทำร้ายพวกเขาหรือมองว่าพวกเขาไม่ควรถ้าเขาเห็นด้วยว่าบางคนมีสิทธิน้อยกว่าคนอื่นเท่านั้น เพราะพวกเขาไม่คิดเหมือนกันว่าฉันจะปล่อยให้เขาตายด้วยความกระหาย
และขอชี้แจงบางอย่างเกี่ยวกับคำถามนั้น ... การปล่อยให้เขาตายด้วยความกระหายไม่เหมือนกับการฆ่าเขาเพียงแค่เลือกที่จะไม่ช่วยเขา
และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอนในกรณีของ Fedora IRC ผู้ใช้เพียงแค่เลือกที่จะไม่ช่วยเหลือผู้ใช้งาน Distro ที่มาจากประเทศที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนของพลเมืองของตนเองอยู่ตลอดเวลา (ไม่ต้องพูดถึงว่าสหรัฐฯหรือของฉันเอง ประเทศไม่ได้) และน่าเสียดายที่เป็นเรื่องยากมากที่จะทราบแน่ชัดว่าฉันกำลังช่วยเหลือใครดังนั้นพลเมืองของประเทศเหล่านี้ทั้งหมดจึงได้รับผลที่ตามมา
การปล่อยให้เขาตายด้วยความกระหายไม่เหมือนกับการฆ่าเขาเพียงแค่เลือกที่จะไม่ช่วยเขา
โปรดนึกถึงวลีที่คุณเขียน
"และน่าเสียดายที่เป็นเรื่องยากมากที่จะรู้ว่าฉันกำลังช่วยเหลือใครดังนั้นพลเมืองทั้งหมดของประเทศเหล่านี้จึงได้รับผลที่ตามมา"
ฉันหมายความว่าอย่าช่วยเขาในกรณีที่ ... ฉันเห็นว่าคุณกำลังจะไปไหน
ฉันคิดว่าเขาพูดว่าฆ่าเขาในบริบท "ฆ่าเขาด้วยปืน"
@diazepan: «ฉันคิดว่าเขาพูดว่าจะฆ่าเขาในบริบทของ 'ฆ่าเขาด้วยอาวุธ' » เหมือนกันทุกประการคุณไม่ให้น้ำเขาโดยรู้ว่าเขากำลังจะตายถ้าคุณไม่ให้น้ำเขาหรือคุณยิงเขา เหมือนกัน.
ฉันคิดว่าคนที่ต้องคิดคำตอบคือคุณเพราะมันไม่เหมือนกันไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม
ฉันไม่ดำเนินชีวิตตามหลักศีลธรรมที่กำหนดโดยรัฐบาลหรือปุโรหิตในหน้าที่และฉันเชื่อมั่นว่าฉันทำอันตรายมากขึ้นโดยการช่วยเหลือคนประเภทนั้น (ที่ทำร้ายผู้อื่นเพราะความคิดทางการเมืองหรือศาสนา) มากกว่าการหยุดช่วยเหลือ ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน
อย่างไรก็ตามฉันเคารพการตัดสินใจของผู้ที่เลือกที่จะช่วยเหลือพวกเขาด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง
ฮวนคาร์ลอสไม่เหมือนกันและไม่จำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะหลักศีลธรรมที่คุณใช้ควบคุมชีวิตของคุณไม่จำเป็นต้องเหมือนกับที่ฉันใช้ (และนั่นไม่ได้ทำให้คุณหรือฉันผิด มันทำให้เราแตกต่าง)
จากมุมมองของฉันการช่วยเหลือคน ๆ หนึ่งจะทำอันตรายมากกว่าการหยุดช่วยเหลือพวกเขา แนวคิดที่ใช้ในกรณีของการช่วยเหลือผู้คน (ตราบเท่าที่คุณไม่รู้จักพวกเขา) ที่มาจากประเทศที่ฉันไม่เห็นด้วยจากมุมมองทางการเมืองเพราะคนเหล่านี้สามารถใช้ความช่วยเหลือที่ฉันมอบให้ได้ ปราบปรามและทำให้ประชากรของประเทศนั้นแปลกแยกออกไป
แน่นอนว่าในระหว่างนี้เราจะอธิบายวิธีการปรับฐานข้อมูลของศพทั้งหมดในกวนตานาโมให้เหมาะสมเพื่อให้การสืบค้น SQL ว่ามีคนตายกี่คนเสร็จเร็วขึ้น ... ได้โปรด ... มันเป็นสองมาตรฐานและอคติอย่างมาก ...
มันเป็นสองมาตรฐาน (ทั้งสองด้าน) ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นด้วยว่า Fedora กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในกรณีนี้เพราะมันเป็นการโจมตีเสรีภาพ
ความคิดเห็นแรกทำให้ฉันรู้สึกคันเล็กน้อยเนื่องจากขาดความรู้เกี่ยวกับคำศัพท์ต่างๆเช่นสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ แต่นี่เป็นเพียงการขายฉันอยากจะเชื่อว่ามันเป็นเพียงผลของการตาบอดที่น่ากลัวเท่านั้น
ตระหนักดีว่าคุณจะปล่อยให้ผู้ชายคนหนึ่งตายเพราะความคิดของเขาซึ่งอยากรู้อยากเห็นเหมือนกับการปล่อยให้คนอื่นที่คิดต่างจากเขาตายดังนั้นจะไม่มีความแตกต่างกันมากระหว่างชาวอิหร่านกับคุณ
และจากสิ่งที่คุณอ่านไม่ใช่ว่าผู้ใช้ Fedora "เลือก" ที่จะไม่ช่วยเหลือ แต่เป็นการบังคับใช้ตามมาตรการห้ามการค้าซึ่งแทบไม่มีผลอะไรกับสิทธิมนุษยชนสำหรับพลเมืองของประเทศเหล่านั้น ในความเป็นจริง UN ได้ประณามการคว่ำบาตรคิวบาซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ดังนั้นสำหรับสิ่งต่าง ๆ ตามชื่อไม่มีทั้งลัทธิคอมมิวนิสต์หรือทุนนิยมในปัจจุบันในประเทศจีนมีโรงเรียนเอกชนและประกันสังคมในสหรัฐอเมริกา สำหรับวันนี้นั่นคือพวกเขามาจากศูนย์ซ้ายกลางขวา ...
Fedora อยู่ในอันดับที่ RH เพราะเหมาะกับมันไม่ใช่อย่างอื่น พวกเขาสามารถดำรงตำแหน่งเช่น CentOS และไม่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังความเข้าใจผิดว่าซอฟต์แวร์ฟรีเป็นผลิตภัณฑ์
คุณสามารถบอกได้ว่าคุณมีปัญหาเรื่องความเข้าใจในการอ่านอย่างจริงจังเพราะในเวลาไม่นานฉันก็พูดถึงการปล่อยให้ชาวอิหร่านตายที่ปล่อยให้คนตาย แต่เป็นชาวอิหร่านที่ทำร้ายใครบางคน (แม้กระทั่งผู้ลอบสังหาร) ตามอุดมคติทางการเมืองและ / หรือศาสนา ซึ่งในตอนท้ายของวันนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความคิดที่บังคับหรือยืมมาเพราะตัวละครหัวรุนแรงเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่มีสมองเพียงพอที่จะบ่มเพาะความคิดของตัวเอง
ในทางกลับกันคุณประณาม Fedora อย่างไรที่เป็นพันธมิตรกับ Red Hat แม้ว่าจะเป็นไปเพื่อความสะดวกก็ตาม นี่ไม่ใช่วิธีการทำงานของมนุษย์สังคมประเทศเองหรือ? เราทุกคนอยู่เคียงข้างสิ่งที่เหมาะสมกับเราและทำให้เราเติบโต
ฉันมีเพื่อนอยู่ที่อิหร่านและฉันเคยอยู่ที่อิหร่านเมื่อปีที่แล้วและฉันรับรองได้ว่าประชากรส่วนใหญ่ต่อต้านทุกสิ่งที่คุณคิดในย่อหน้าแรก แน่นอนว่ามีชนกลุ่มน้อยที่คลั่งไคล้ซึ่งรักษาระบอบการปกครองโดยการบังคับและผลประโยชน์จากการประกาศว่าเป็นสมาชิกของแกนแห่งความชั่วร้ายและอยู่ภายใต้กากบาทของอิสราเอลเพื่อให้ดำรงอยู่ในอำนาจต่อไป และไม่น่าเป็นไปได้ที่สมาชิกของชนกลุ่มน้อยที่คลั่งไคล้คนนั้นจะเป็นคนรักซอฟต์แวร์ฟรี
ฉันกำลังพูดถึงชาวอิหร่านคนหนึ่งซึ่งเป็นคนเดียวกับที่ Juan Carlos เสนอ ฉันไม่รู้ว่าคุณไปถึงไหนแล้วที่ฉันพูดถึงชาวอิหร่านทั้งหมด
คุณแค่ต้องบอกว่าฉันกำลังประณามมุสลิม
สิ่งที่คุณพูดมีความเป็นชาวต่างชาติอยู่บ้างผู้ใช้ที่ถูกขัดขวางไม่ให้เข้าถึงได้นั้นเป็นเพราะการปิดล้อมทางเศรษฐกิจเท่านั้น
ที่นี่เรากำลังพูดถึงการเมืองเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน ...
เพราะแน่นอนว่าสำหรับคุณชาวอิหร่านทุกคนที่อาศัยอยู่ในอิหร่านเห็นด้วยกับระบบของพวกเขาและหากพวกเขาไม่เป็นเช่นนั้นพวกเขาก็มีอิสระอย่างเต็มที่ที่จะพูดเช่นนั้นบนอินเทอร์เน็ตว่าประเทศนั้นถูกตรวจสอบเรื่องไข่นั้นไม่สำคัญว่าการทำให้คุณมีความสุขและถูกใจคุณจะ เขาจะบอกว่าเขาต่อต้านทุกอย่าง
ให้นอนตะแคง ...
จุดดีนายฮวนคาร์ลอส
ฉันสามารถอธิบายให้คุณฟังได้ David Gómezและฉันขอโทษสำหรับเรื่องนี้โดยปราศจากการโต้เถียง คุณจะเห็น; มีสองประเภทของประเทศ: ประเทศที่ออกกฎหมายสำหรับคนรวยซึ่งเป็นกรณีของจักรวรรดิและประเทศบริวารและประเทศที่ออกกฎหมายสำหรับคนยากจนซึ่งเป็นกรณีของคิวบาและประเทศที่เกี่ยวข้องกับลัทธิอุดมการณ์ของตน หรือสิ่งที่เหมือนกันมีเผด็จการที่อยู่ทางซ้ายและทำงานสำหรับผู้ที่มีส่วนน้อยและมีลัทธิจักรวรรดินิยมที่ทำงานและออกกฎหมายสำหรับคนรวยธุรกิจขนาดใหญ่ธนาคารทรัท ฯลฯ เป็นต้น ขออภัยสำหรับโพสต์นี้ แต่ไม่สามารถอดกลั้นเมื่ออ่านความคิดเห็นของคุณ
นักการเมือง 9 ใน 10 คนขโมยสีทางการเมืองไม่สำคัญ ... ฉันไม่เชื่อว่าChávezหรือ Castros อาศัยอยู่ในกระท่อมอะโดบี
ไม่มีปัญหา Chaparral ฉันเปิดให้มีการอภิปรายใด ๆ อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้พูดถึงมุมมองทางเศรษฐกิจซึ่งแน่นอนว่าจะนำเราไปสู่การสนทนาที่ยาวนานขึ้น
ฉันกำลังพูดถึงการปราบปรามผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดของรัฐบาลฉันกำลังพูดถึงการไม่ยอมให้มนุษย์พัฒนาและดำเนินชีวิตตามที่เห็นสมควรฉันกำลังพูดถึงการส่งเสริมและกำหนดแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกัน (โจมตี สิทธิของปัจเจกบุคคล) เมื่อความหลากหลายคือความยิ่งใหญ่ที่สุดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ (และความเท่าเทียมกันของสิทธิโอกาสในการมีชีวิตที่ดีขึ้น ... ไม่ใช่ในทางความคิดหรือพฤติกรรม) ต้องได้รับการส่งเสริม
ผมแนะนำให้คุณอ่าน 1984 เป็นหนังสือที่ดีมาก
ฉันคิดได้ว่าประเทศอุตสาหกรรมที่จริงใจควรสนใจว่าประเทศคอมมิวนิสต์หรือประเทศอาหรับอื่น ๆ ทำอะไร ฯลฯ ... ถ้าพวกเขาต้องการที่จะทำอะไรที่นั่นพวกเขาอยู่ในอำนาจอธิปไตยของชาติที่จะตัดสินใจ ในคิวบามีการปกครองแบบเผด็จการและ? ผู้ร้ายคือชาวคิวบาเองเราไม่เคยมีประเทศที่มีการปกครองแบบเผด็จการล้มล้างโดยพลเมืองกลุ่มเดียวกันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน แต่ฉันจำได้ไม่ดีเมื่อไม่กี่ปีก่อนโปรตุเกส
คุณจะเห็นว่าความคิดเห็นเหล่านี้บล็อกฉัน DesdeLinux และพระแม่ศักดิ์สิทธิ์...
บางครั้งฉันก็อยากจะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเป็นกลางกับผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกบางคนก็มีความเป็นจริงที่ผิดเพี้ยนคนอื่นรู้จักประเทศของฉันมากกว่าฉัน Ces't la vie ..
และอีกอย่างฉันมีหนาม…ของคุณโยน Franco ออกไปหรือว่าพวกเขาต้องรอ? หมัดต่ำ ...
ความเป็นกลางที่คุณเพิ่งกล่าวถึงอยู่ที่ไหน dhunter?
ในกระเพาะอาหารโดย pandev92 xD
+1
Fedora เป็นหนึ่งในคนอเมริกัน 100% เพียงไม่กี่คนและอยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศนั้นซึ่งอยู่เหนือใบอนุญาตหรือพลเมืองของประเทศนั้นไม่ใช่ความผิดของพวกเขา ... debian, ubuntu, opensuse เป็นสากลมากขึ้นดังนั้นพวกเขาจึงสามารถทำได้ หลีกหนีจากข้อ จำกัด ของรัฐบาลนี้หรือคนอื่น ๆ (Ubuntu ตั้งอยู่ใน Isle of Man ไม่ใช่แอฟริกาใต้หรือสหราชอาณาจักร) อย่างไรก็ตามนี่เป็นข้อ จำกัด ทางการเมืองมากกว่าข้อ จำกัด ทางเทคนิค ... ที่นี่ทั้ง Stallman และผู้นำ SL ไม่สามารถทำอะไรได้ ... มันอยู่นอกมือพวกเขา
Fedora สามารถเปิดได้จาก RedHat อย่างเงียบ ๆ พวกเขาไม่ได้ทำเพื่อความสะดวก
มันไม่ได้เป็นของ Red Hat หรือไม่ แต่เป็นบุคคลที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกา ... ถ้าพวกเขาไปที่ Isle of Man เหมือนลุงมาร์คอีกคนจะเป็นประวัติศาสตร์
ฉันเพิ่มเติมในความคิดเห็นอื่น ๆ ของฉัน .. ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันเห็นข้อ จำกัด ของ Fedorian เหล่านี้ ... บางครั้งพวกเขาก็ทำให้ตกใจแม้กระทั่งผู้ที่ต้องการใส่มิเรอร์และแนะนำให้ทำแบบจำลองย่อยไม่ใช่ของเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกา แต่เป็นของประเทศในละตินอเมริกา (จะไม่มี ส่งออกโดยตรง: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
พวกเขาหมดเซิร์ฟเวอร์และพนักงานครึ่งหนึ่งในการพัฒนาระบบฐานนอกเหนือจากอุปสรรคในการใช้ gnome ที่จัดการโดย RedHat เป็นต้น
ฉันคิดว่ามันดีกว่าอย่างที่เป็นอยู่โดยมีบัญชีที่ชัดเจน: Fedora เป็นสนามทดสอบของ RHEL และตอนนี้ใครที่ต้องการใช้มันไปข้างหน้า
ฉันแบ่งปันหัวข้อนี้ในชุมชน G + Fedora ในเวลาเดียวกันกับที่ฉันพูดถึงความไม่ไว้วางใจของฉันใน SELinux และได้รับความคิดเห็นต่าง ๆ หลายคนค่อนข้างโง่คนอื่นน้อยที่สุดและรอบคอบกว่า ความจริงก็คือปัญหาหลักที่นี่คือการเลือกปฏิบัติที่เกิดขึ้นใน IRC ของ Fedora และสิ่งที่ฉันได้ชี้ให้ Synflag กล่าวถึงปัญหาของการส่งออกรหัสซ้ำซึ่งในที่สุดก็เป็นส่วนหนึ่งของ "เน่า" ที่มี ข้อ จำกัด
มีคนกล่าวว่า Debian มีเงื่อนไขเดียวกันและนั่นไม่ใช่กรณี Debian อ้างถึงฮาร์ดแวร์ที่ติดตั้ง Debian ไม่ใช่ OS ซึ่งฉลาดมากในส่วนของชุมชนนั้นเนื่องจากความแตกต่างมีความสำคัญ
ฉันส่งเจ้าหน้าที่ของบล็อกนี้เรื่องนี้ไปแล้วฉันไม่รู้ว่าพวกเขาได้พิจารณาเรื่องนี้หรือไม่และนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาเผยแพร่ ทำไมฉันถึงส่งให้คุณ? เนื่องจากต้องแจ้งให้ทราบ การแจกจ่ายที่มีสโลแกนหลักคือ "Fedora เป็นอิสระในการเพลิดเพลินและแบ่งปันหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์" ไม่ควรปฏิบัติตามข้อ จำกัด เหล่านี้เนื่องจากเป็นการละเมิดหลักการพื้นฐานของซอฟต์แวร์เสรี พวกเขาจะบอกฉันว่า« แต่ขึ้นอยู่กับ RedHat และพวกเขาต้องปฏิบัติตามเพราะอยู่ในสหรัฐอเมริกา» วิธีแก้ปัญหาคือการหยุดขึ้นอยู่กับ RedHat แยกจาก บริษัท และทำการแจกจ่ายฟรีจริงๆซึ่งพวกเขาไม่ได้ทำเพื่อความสะดวกและดำเนินการโดย บริษัท ย่อยของ RedHat ชุมชน Fedora มีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้ฟรีและใช้เซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ในภูมิภาคอื่น ๆ ที่ไม่ จำกัด Linux Torvalds ใช้ Fedora อะไรดีเมื่อรู้อย่างนี้คุณก็สามารถคว้านิ้วที่มีชื่อเสียงและนั่งอยู่บนนั้นเป็นเวลานาน
ฉันเป็นผู้ใช้ Fedora โดยไม่มีเงื่อนไขกับเธอฉันเรียนรู้ Linux และอื่น ๆ อีกมากมายและฉันต้องสารภาพว่าฉันไม่เคยใส่ใจกับข้อ จำกัด เหล่านี้อันที่จริงฉันไม่ได้อ่านมันด้วยซ้ำ แต่สถานการณ์นี้นอกเหนือไปจากความไม่ไว้วางใจส่วนบุคคลของฉันกับการใช้งาน ของ SELinux และถ้ามีคนรู้ว่ามันทำงานอย่างไรบางทีพวกเขาอาจจะให้เหตุผลกับฉันพวกเขาทำให้ฉันยกเลิกมันทันที
แถว ๆ นั้นพวกเขาจะพูดว่า "ดูในสิ่งที่เขาพูดและเขากำลังเขียนจาก Windows 8" แต่มีความแตกต่างอย่างมากเราทุกคนรู้ข้อ จำกัด ของ Microsoft และเช่นเดียวกับหลาย ๆ คนที่ฉันถูกบังคับให้ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft ในการทำงานของฉัน สิ่งที่ Fedora และถ้าพวกเขาต้องการใส่ Suse ด้วยก็คือ HIPOCRITA คุณไม่สามารถกรอกปากของคุณได้โดยการเผยแพร่รากฐานของซอฟต์แวร์เสรีไม่รวมถึงซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในการแจกจ่ายเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับอุดมการณ์ของ Linux จากนั้นจึงบอกผู้ใช้ว่าคุณจะไม่ให้การสนับสนุนใด ๆ เนื่องจากคุณอาศัยอยู่ในคิวบา
พวกเขาสามารถบอกฉันได้ว่า«ดีฉันดาวน์โหลดด้วยวิธีเดียวกันและฉันมองหา«วิธีการ»บนอินเทอร์เน็ต แต่นั่นไม่ใช่คำถามคำถามคือทัศนคติที่เลือกปฏิบัติเป็นคำถามเกี่ยวกับศีลธรรมและหลักการซึ่งเป็นสิ่งที่เราทุกคนจะต้องปลูกฝังเป็นครั้งคราว .
นี่คือเหตุผลบางประการที่ฉันเผยแพร่บทความ Synflag และในบางเว็บไซต์พวกเขาเกือบจะตรึงฉัน ถ้าลินุกซ์ฟรีมันเป็นช่วงเวลาฟรีและนี่คือเหตุผลที่ฉันจะแนะนำให้ใครก็ตามที่ไม่สามารถดาวน์โหลดหรือติดตั้ง Fedora ได้ มีการแจกแจงฟรีมากมายจริงๆและในหมู่พวกเขาคือ Ubuntu (และฉันไม่ใช่ ubuntero ฉันชี้แจงก่อนที่ unstitch จะเริ่มด้วยอันที่ปกติ) ซึ่งไม่ได้กำหนดข้อ จำกัด ใด ๆ ในการดาวน์โหลดให้การสนับสนุนแจกจ่ายโปรแกรมใหม่ ฯลฯ ฯลฯ แม้ว่าจะตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่เป็นสมาชิกของ NATO
และสิ่งนี้ฉันชี้แจงเพราะฉันอ่านเรื่องโง่ ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกันตำแหน่งนี้ของฉันไม่เกี่ยวข้องกับ "การเป็น gringos"
ทักทายและขอโทษที่หายไปนาน
ฉันเองได้ปรึกษากับ elav เขาบอกฉันว่าเขาโพสต์ลิงก์ไปยังบทความเกี่ยวกับ GUTL และพวกเขากำลังคุยกัน ในระหว่างนี้ฉันสามารถทำบทความด้วยตัวเองโดยไม่ไวต่อความรู้สึกมากที่สุด
ดีมากสำหรับ elav ไม่มีอะไรจะคาดคิดจากเขาได้อีกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบ้านเกิดของเขาเป็นหนึ่งในเหยื่อ
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งที่คุณพูดและความจริงก็คือนี่คือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชอบ Debian, Slackware และ CentOS (ฉันไม่ชอบ RHEL มากนักเพราะ Blobs ที่ทำให้ distro เป็นตัวทดลองและสำหรับฉันแล้วมันก็นึกไม่ถึง)
อย่างที่ฉันพูดในความคิดเห็นก่อนหน้านี้ถ้าคุณไม่ชอบ Fedora ให้ใช้ CentOS ไม่ใช่เพราะมันเสถียรกว่า Fedora แต่จริงๆแล้วมันเป็นชุมชนที่เปิดกว้างมากกว่า Fedora และ RHEL CentOS ขึ้นอยู่กับ RHEL แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องสร้างข้อความที่ไม่สำคัญเช่นเดียวกับ Fedora
ฉันชอบ CentOS เพราะเป็น distro ที่ดีที่สุดที่รู้วิธีใช้ประโยชน์สูงสุดจากระบบแพ็คเกจ. RPM และเป็นระบบที่แสดงความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ CentOS ราวกับว่าเป็น Fedora
ในฝั่งของ Debian และ Slackware มันเป็นปาร์ตี้ที่แยกจากกันพวกเขาเป็นชุมชนที่มีกระแสโลกาภิวัตน์อยู่แล้วและพวกเขาไม่ได้พึ่งพาการเมืองอเมริกันดังนั้นฉันจึงชอบทั้งสอง distros มากกว่า CentOS (โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันแรก) และความจริงก็คือ นี่ไม่ใช่อะไรมากและไม่มีอะไรน้อยไปกว่าการชุลมุนที่ทำให้ซอฟต์แวร์ฟรีมีผู้สนับสนุนมากขึ้นเนื่องจากไม่ได้ขายเป็นผลิตภัณฑ์เหมือนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
หากคุณเห็นฉันแสดงความคิดเห็นจาก Android นั่นเป็นเพราะฉันมีสมาร์ทโฟน Android หากพวกเขาเห็นฉันแสดงความคิดเห็นจาก Windows เวอร์ชันใด ๆ นั่นเป็นเพราะฉันกำลังทำการบำรุงรักษาบนพีซีที่เป็นของต่างประเทศ (XP / 7/8) หรือเพราะฉันกำลังทำงานกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งพวกเขาบังคับให้ฉันใช้เช่น Premier หรือ 3D Studio Max หรือฉันแค่อัปเดตฐานข้อมูลแอนติไวรัสที่ติดตั้งไว้ในพีซีเพื่อเป็นเหตุร้ายเพิ่มเติม (Vista)
แต่ในความเป็นจริงแล้วการเลือกปฏิบัตินั้นขึ้นอยู่กับผู้ใช้แต่ละคนโดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างที่พวกเขาใช้ Fedora ไม่สามารถบังคับให้ผู้ใช้สนับสนุนคุณได้มากกว่าที่จะบังคับให้พวกเขาไม่สนับสนุนคุณได้
อ๊ะ * การเลือกปฏิบัติ
เสรีภาพนั้นก็เช่นกันมิใช่หรือ?
นั่นคือสิ่งที่เขาหมายถึง
นั่นไม่ใช่ประเด็น ฉันยังสามารถส่ง * Fedora ISO ไปยัง elav และอธิบายวิธีกำหนดค่าระบบ Fedora ให้จดจำกราฟิกของคุณได้ คำถามคือทัศนคติของผู้ช่วยเหลือ Fedora และแนวทางปฏิบัติที่พวกเขาอยู่ภายใต้ อย่างที่บอกว่าเป็นเรื่องศีลธรรมในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของชุมชน
ความคิดเห็นที่ดี Juan Carlos ฉันใช้ fedora แต่ด้วยทัศนคติและภาระหน้าที่ในส่วนของพวกเขาที่จะถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเหล่านี้ทำให้ต้องถอนการติดตั้ง distro จากนั้นจึงใช้การกลั่นที่ดีอื่น ๆ ต่อไป
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาที่เหลือของความคิดเห็นถูกลงโทษเนื่องจากบิดเบือนหัวข้อและชี้นำความคิดเห็นของพรรคพวกการเมืองและความคิดเห็นที่ไม่จำเป็นซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเธรดของหัวข้อ
ฟาสซิสต์ปีกขวาของเวเนซุเอลาชายคุณเพิ่งชนะการกลั่นกรองความคิดเห็นของคุณเพียงพอแล้วนี่ไม่ใช่การอภิปรายทางการเมืองมีพื้นที่น้อยกว่าในการแสดงความคิดเห็นของพรรคพวกของคุณ
nano คุณจะต้องเปิดหน้านโยบายที่ไม่มีสิ่งใด
แสดงความคิดเห็นอย่างมากเห็นด้วยอย่างยิ่ง
Linux นั้นฟรีไม่ได้หมายความว่าจะเป็นอนาธิปไตยและไม่ปรับให้เข้ากับกฎหมายคุณมีอิสระที่จะใช้ fedora ไม่มีใครห้ามคุณการสนับสนุนเป็นอย่างอื่น
ฮวนคาร์ลอส
ฉันเห็นด้วย 100% กับความคิดเห็นของคุณ ฉันใช้ลินุกซ์ตามหลักการและสำหรับ Fedora ของฉันมันเป็นสิ่งรบกวนที่ฉันไม่ได้ตั้งใจจะใช้หรือแนะนำใคร อย่างที่คุณพูดว่า "ถ้า Linux ฟรีมันคือช่วงเวลาฟรี" ฉันไม่สามารถใช้ข้ออ้างที่เลือกปฏิบัติต่อผู้คนด้วยข้ออ้าง ... "ก็คือเรดแฮทบอกให้ฉันทำมันเป็นกฎหมาย" มันใช้ไม่ได้ มันเป็นเรื่องของหลักการ
แต่สิ่งนี้ทำให้พูดถึงได้มากบางคนพูดถึงเรื่องการเมืองและการเลือกปฏิบัติพวกเราทั้งหมดหรือส่วนใหญ่กำลังเดินทางไปยังอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกาเราใช้ผลิตภัณฑ์ของ Google และ blablabla ... ตอนนี้ในฐานะผู้ใช้ Fedora ข้อความบางอย่างเช่นนี้ทำให้ฉันรำคาญอย่างชัดเจน แต่ไม่ใช่ พวกเขาส่งผลต่อการใช้งานของฉันโดยไม่มีอะไรเลยและฉันหวังว่าสักวันจะได้ช่วยเหลือชุมชนโดยไม่คำนึงถึงประเทศต้นทางหรือถิ่นที่อยู่
ใช่ดี อย่างไรก็ตามหัวข้อนี้น่าเบื่อหน่ายมากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นอย่าทำให้ชีวิตของคุณขมขื่นและ sing มาร้องเพลงท่ามกลางสายฝนกันเถอะ…
กฎหมายในสหรัฐอเมริกา¿? ¿? เรื่องตลกที่น่าสมเพช สหรัฐฯเป็นประเทศที่เจ้าเล่ห์ที่สุดที่เคยมีมา เสรีภาพอะไร ... และพวกเขาใส่ชิปในตัวคุณและฟังตูดของคุณ ประเทศใดที่ก่อการร้ายและสังหารผู้คนไปทางซ้ายและขวานับพัน ... อาวุธนิวเคลียร์ใด ... และเป็นประเทศเดียวที่มีระเบิดอะตอม! รังเกียจท่ามกลางขยะแขยง ... ตา! อย่าสับสนกับประเทศที่น่ากลัวด้วยจำนวนประชากร ... เพราะนั่นจะเป็นความผิดพลาดที่คู่ควรกับพวกแยงกี้ .....................
คารวะ.
ผู้ชายเอาละฉันเพิ่งออกจากห้องน้ำตรวจดูตูดของฉันแล้วก็ไม่พบอะไรเลย ... เป็นไปได้ไหมว่าพวกเขาไม่ได้ติดตั้งชิปและคุณได้ยินหรือไม่? 🙁
อย่างไรก็ตามเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์บล็อกนี้อยู่ในสหรัฐอเมริกาบางทีคุณไม่ควรแวะที่นี่อีกต่อไปเกรงว่า IRC จะ "ฉีดวัคซีนให้คุณ" ...
ทักทาย!
อย่าพูดโดยไม่รู้ตัวพวกเขาอยู่ในอาร์เจนตินา
ไม่พวกเขาอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในแอตแลนตาจอร์เจีย: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
ขอบคุณสำหรับข้อมูลและคำชี้แจง…แม้ว่า…. มันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของฉัน
เพราะฉันไม่ได้ตอบกลับความคิดเห็นของคุณ แต่เป็นของนาโน 😛
แล้วเจ้าทรายก็แจ้งฉันผิด ... ee
ฮ่า ๆ โทษแซนดี้ 😀
ปกติเขาจะโทษทุกอย่าง แต่คราวนี้เป็นของคุณที่ไม่อ่าน: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
ใช่ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไรเกี่ยวกับนาโนใช่ฉันรู้…😉
ฮ่า ๆ ๆ ฉันสงสัยว่าทำไมคุณถึงตอบกริยาหรือส่วนที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า? ฉันหมายถึง NSA ฯลฯ ฯลฯ เป็นต้น เป็นต้น หรืออาจเป็นได้ว่าพวกเขาทำให้คุณอยากจะแหย่ตูดของคุณ? ซึ่งแน่นอนฉันเคารพ มันเป็นสิ่งที่แยงกี้สองมาตรฐานหรือไม่?
สำหรับครั้งต่อไปดูว่าคุณไม่เรียนรู้ที่จะอ่านสักหน่อยและค้นหาสิ่งที่เกี่ยวข้องในข้อความบนอินเทอร์เน็ตแม้แต่ตัวพิมพ์ใหญ่ที่ฉันใส่ก็ช่วยคุณได้ !!! ตีความ
อย่าลังเลที่จะขอความช่วยเหลืออื่น ๆ ฉันสามารถให้การสนับสนุนคุณได้
ใช่เพื่อนของฉันบางทีประสบการณ์สามปีของฉันในฐานะครูวรรณคดีอาจไม่เพียงพอสำหรับฉันที่จะเข้าใจความคิดเห็นที่ลึกซึ้งที่คุณยกมาข้างต้น อย่างไรก็ตามฉันอยากจะบอกคุณว่าฉันได้ตรวจสอบอีกครั้งและฉันก็ยังไม่มีสิ่งแปลกปลอมติดอยู่ที่นั่น เป็นไปได้ไหมว่าคุณมีศีรษะของตัวเองจมอยู่ในทวารหนักและความรู้สึกไม่สบายนั้นทำให้คุณเชื่อว่าเป็นการปลูกถ่ายของรัฐบาล?
ทักทาย!
หัวข้อนี้เกิดขึ้นเป็นเวลานานแล้วที่ฉันเพิ่งเห็นในชุมชน + google และไม่ใช่ว่าฉันชอบการปฏิบัติประเภทนั้น แต่นั่นเป็นวิธีที่ gringos พวกเขาคิดว่าพวกเขาเป็นเจ้าของทุกอย่าง: /
ฮ่าฮ่าฮ่าฉันเป็นคนหนึ่งที่ทำให้เขาเข้าสู่ชุมชน G + ฉันยังคงดึงหนามที่ขว้างมาที่ฉัน….
ฮ่า ๆ
ตอนนี้เมื่ออ่านโพสต์แล้วฉันสงสัยว่าหมวกแดงกำลังทำอะไรบางอย่างเพื่อสิ่งนั้นในคิวบาอิหร่าน ฯลฯ ไม่ใช้ Fedora?
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเพียงคำเตือนที่บอกว่าผู้ใช้บางคนหรือมากกว่านั้นนักพัฒนา "ไม่สามารถ" (ขึ้นอยู่กับตัวนักพัฒนาเองว่าจะทำหรือไม่) ให้การสนับสนุนและ Fedora "ไม่สามารถ" ส่งออกได้ สำหรับประเทศเหล่านั้น: Fedora อาจจะโง่และไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้และทุกคนจะพูดว่าเอ่อช่างเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม
ฉันอยู่ในคิวบาเป็นเวลาหนึ่งเดือนแม้ว่าการปิดล้อมจะเป็นเรื่องจริง แต่ก็เป็นความจริงที่ยาที่แม่ของฉันใช้ก็นำมาจาก MIAMI เป็นปัญหาที่ซับซ้อน แต่การโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้จะต้องมีการเข้าชมหลายครั้งในบล็อกที่โพสต์
แล้วทำไมไม่ทำเหมือน Debian ล่ะ? หรือ FSF เองที่กล่าวถึงกฎหมายนั้นเกี่ยวกับการนำเข้าฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ แต่ไม่ว่าในกรณีใดจะปฏิเสธการสนับสนุนผู้ใช้….
แล้วสาเหตุที่ไม่ให้การสนับสนุนคุณผ่าน IRC หรือไม่? คุณอ่านโน้ตของซินแฟลกหรือไม่เขาชอบ Fedora มาก .. และในฟอรัมเขามีอีกสองสามอย่างที่ค่อนข้าง "มืดมน"
อย่างจริงจังกฎหมายห้ามไม่ให้คุณให้การสนับสนุนผู้ใช้หรือไม่?
คุณจึงยึดสมมติฐานที่ว่ามีการเผยแพร่ "เพียงเพื่อให้มีการเข้าชมมากขึ้น"? เพราะคุณมาอ่านซ้ำหลาย ๆ ความเห็นที่นี่
ดูสิใช่แล้วทุกสิ่งที่เผยแพร่ที่นี่คือการได้รับการเยี่ยมชมอย่าเป็นคนงี่เง่าโดยที่พวกเขาไม่มีอะไรสมเหตุสมผล
แต่จากตรงนั้นถึงบอกว่า "บทความนี้สร้างขึ้นเพื่อดึงดูดการเข้าชมและสร้างเปลวไฟเท่านั้น" คุณรู้ไหมว่าแหล่งที่มานั้นเผยแพร่อย่างเปิดเผยในฟอรัมก่อนและมีการพูดคุยว่าจะเผยแพร่สิ่งนี้หรือไม่? ซินแฟลกแสดงความคิดเห็นในโพสต์ดังกล่าว Elav กล่าวว่ามีการพูดคุยกันในชุมชนคิวบา…. เกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับตำแหน่ง Fedora คุณมีจุดดีในการเยี่ยมชมคุณกำลังฉี่ออกจากหม้อ
พวกเขาไม่ขายซอฟต์แวร์หรือสิ่งที่เกี่ยวข้องซึ่งมีส่วนการเข้ารหัสนั่นคือสิ่งที่กฎหมาย usemoslinux พูดถึง
หากชาวคิวบาเข้าสู่ #fedora ฉันรับรองว่าชื่อเล่นอย่างน้อย 2 ชื่อที่ฉันรู้จักจะปฏิเสธการสนับสนุนของเขาและพวกเขาอยู่ในสิทธิ์ของพวกเขา Red Hat ให้กฎแก่พวกเขาเพื่อแก้ตัว
เช่นเดียวกับทุกประเทศที่อยู่ในการห้ามไม่ให้มี แต่คิวบาเท่านั้น
คำถามของฉันคือคุณรู้ได้อย่างไร? คุณรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขามาจากประเทศเหล่านั้น? พวกเขาดูว่ามาจากไหนก่อนเข้าร่วม? : /
ปัญหาไม่ใช่กฎระเบียบการนำเข้า / ส่งออกซึ่งเป็นกฎหมายและ บริษัท ต่างๆมีหน้าที่ต้องวางเงื่อนไขทางกฎหมายนั้น ... สิ่งที่น่าอับอายในส่วนของ Fedora คือการ จำกัด การสนับสนุนเฉพาะผู้ใช้จากบางประเทศ ... โดยเฉพาะเมื่อต้องการ เหตุผลทางจริยธรรมและบอกพวกเขาว่าน้อยกว่าการมองหาชีวิต ...
เหตุผลทางจริยธรรมที่ไม่ได้กล่าวถึงในกรณีของประเทศที่ใช้การจารกรรมครั้งใหญ่ในเครือข่ายหรือแม้กระทั่งการทรมานเช่นสหรัฐอเมริกาเอง ... หรือเผด็จการที่เป็นมิตรเช่นของซาอุดีอาระเบียและประเทศอาหรับ (และที่ไม่ใช่อาหรับ) อื่น ๆ ... ไม่เคารพต่อ สิทธิมนุษยชน!
ถ้า Canonical ทำได้ (ไม่มีแฟนด้วย!) ….
Fedora คุณเคยเจ๋ง!
จักรวรรดินิยมทุนนิยมอเมริกัน.
ในฐานะชาวสเปนฉันรู้สึกอับอายที่นักการเมืองในประเทศของฉัน (ที่ยังไม่ได้ลงคะแนน) ทำในสิ่งที่สหรัฐฯบอกพวกเขา
คิวบาที่มีอายุยืนยาว🙂
ใช่คิวบาปลอดเผด็จการ
เป็นทางการนี่คือความคิดเห็นที่ได้รับรางวัลสำหรับคนโง่ที่สุดในกระทู้ฉันให้เกียรติคุณ!
คิวบาฟรี ... ใช่เครื่องดื่มที่มีโคคาและเหล้ารัม ...
อ๊าาาาาาาาาา XD
@nano ฉันไม่ต้องการทำลายสงครามเปลวไฟของหัวข้อนี้ แต่ฉันคิดว่ามีปัญหากับฟอรัมเพราะอย่างน้อยฉันก็ไม่สามารถเข้าถึงได้หากไม่มี 502 Bad Gateway
พวกลึกลับกำลังถูกทำบางอย่างขึ้นอยู่กับพวกเขา xD
ความลึกลับทำให้ฉันสงสัย susp
ใช่ถูกต้อง มีอะไรเพิ่มเติมตรวจสอบสิ่งนี้:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
อย่างน้อยฉันก็รู้ว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่มีปัญหามันดูแปลกสำหรับฉันนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันลองใช้ VPN และสิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้นกับฉัน
ฉันหวังว่าฟอรัมจะดีขึ้นหรือเตรียมพร้อมสำหรับกระแสแห่งการหมุนรอบและความคิดเห็นนอกหัวข้อที่จะมาถึง
มีการรายงานไปยัง cumbanos แล้วโปรดจำไว้ว่าฉันไม่สามารถเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ได้
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
นี่คือเรื่องตลกดั้งเดิม (หรือเปล่า?)
ฉันจะไม่ใช้ Fedora ในขณะที่ไม่มีการสนับสนุนสำหรับการจัดจำหน่ายนี้ในคิวบา
ฉันเป็นความคิดเห็นที่ 100 ใครเคยฟังอัลบั้มใหม่ของ Gloria Estefan บ้าง?
ไม่. _. ฉันเพิ่งค้นพบอัลบั้ม "Electric" ของ Broken Teeth! xD
หนึ่งในภารกิจที่มีความสำคัญสูงสุดของผู้มีอำนาจในการรักษาระบบที่ไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ในโลกต่อไปคือการแบ่งแยกชนชาติด้วยความกลัวด้วยความเกลียดชังด้วยความรักชาติด้วยสิ่งต่างๆเช่นนี้ ... พวกเขารู้ดี ... แบ่งแยก และคุณจะชนะ พวกเขาพยายามทำให้เราโกรธในการต่อสู้ระหว่างพี่น้อง อย่าให้ความพึงพอใจแก่ผู้ประกอบการต่อไป…ชาวคิวบาสเปนอาร์เจนติน่าชิลี…ไม่ว่าเราจะมาจากไหนเราต่างก็เป็นพี่น้องกัน เราต้องเคารพซึ่งกันและกันและช่วยกันสร้างสมดุลในระดับโลก
อย่าปล่อยให้มันล่วงเลยไปมากกว่านี้หาก Fedora ต้องการปิดตาพี่น้องของประเทศคอมมิวนิสต์ไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้นให้เลือกการกระจาย GNU / Linux อื่นที่มีหลายร้อยที่บินอยู่แล้ว
ขอความสงบและความเคารพ
สุขภาพ-
นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ GNU / Linux - โดยทั่วไป - ทุกคนช่วยเหลือซึ่งกันและกันและแบ่งปันความรู้ไม่มีศีรษะมันเป็นระบบอนาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบ
ฉันมักจะอ่านบล็อกนี้เพื่อรับทราบข้อมูล แต่วันนี้เป็นความคิดเห็นแรกของฉันและไม่มีปัญหาเล็กน้อย
เกี่ยวกับปัญหานี้หมวกสีแดงในฐานะเฟโดร่าอยู่ที่ทางแยกสำหรับการเคารพกฎหมายของตัวเองและด้วยการเคารพกฎหมายดังกล่าวมันละเมิดข้อกำหนดข้อใดข้อหนึ่งของซอฟต์แวร์เสรีที่ไม่สามารถเลือกปฏิบัติต่อผู้คนไม่ว่าประเภทใด (เชื้อชาติ, ชาติศาสนา ฯลฯ ) นอกจากนี้พวกเขาเรียกตัวเองว่าผู้นำใน Free SW ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นโดยละเมิดหลักการนี้
ทางออกเดียวที่ฉันเห็นคือเพียงแค่หยุดใช้เครื่องมือ GNU หรือเครื่องมือฟรี SW อื่น ๆ และสร้างเครื่องมือของคุณเองด้วยใบอนุญาตประเภทอื่นที่พวกเขาสามารถเลือกปฏิบัติต่อผู้คนประเทศ ฯลฯ
ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดอะไรเลย :) การละเมิดจะบ่งบอกว่าพวกเขาไม่อนุญาตให้คุณดาวน์โหลด iso ของ distro แต่ในกรณีของการสนับสนุนพวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการในความเป็นจริงพวกเขาอาจไม่ได้ให้การสนับสนุนใครเลยพวกเขาไม่มีข้อผูกมัด
ใน SL และกฎหมายน่าเสียดายที่กฎหมายอยู่เหนือกฎหมาย
หรือที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาไม่อนุญาตให้คุณดาวน์โหลดซอร์สโค้ดของ distro เนื่องจากจะขัดต่อ "เสรีภาพ 4 ประการ" ของซอฟต์แวร์ฟรี
ผู้คนที่สงบในคิวบา SFL ยังคงถูกนำมาใช้ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร ... นั่นคือความสวยงามของ GNU / Linux-SFL มีทางเลือกเสมอ ไชโย
โปรดแปลไม่ใช่เราทุกคนที่มีระดับภาษาอังกฤษของคุณ
…แปลด้วยภาษาอังกฤษระดับปานกลางของฉัน (ไม่ใช่ตัวอักษรดังนั้นอย่าถามฉันมากเกินไป):
1) «หากคุณอยู่ในประเทศที่ถูกสหรัฐฯสั่งห้ามทางเศรษฐกิจคุณควรไปที่ช่อง IRC ของประเทศเหล่านั้น บางคนอาจตัดสินใจที่จะไม่ช่วยคุณด้วยเหตุผลทางจริยธรรมหรือทางกฎหมายบางคนอาจจะ แม้ว่าคุณจะสามารถถาม #fedora ด้วยคำถามของคุณได้ แต่คุณจะได้รับการสนับสนุนที่ดีขึ้นเกี่ยวกับช่องที่อยู่ในภูมิภาคเหล่านั้น ดู 'การสื่อสารระหว่างประเทศ' สำหรับรายการช่องเหล่านั้น»
2) «เราคิดว่าเป็นเรื่องน่าเสียใจที่การคว่ำบาตรเหล่านี้ขัดขวางการแลกเปลี่ยนและการมีส่วนร่วมในชุมชนที่เปิดกว้างและเสรีอย่างแท้จริง เป็นการยากที่จะกระทบคุณค่าของชุมชนที่ใช้พัฒนาและส่งเสริมซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สและเนื้อหาของข้อห้ามทางกฎหมายเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของค่านิยมหลักของ Fedora โดยเฉพาะเสรีภาพ
เราตระหนักดีว่าชุมชนส่วนใหญ่ของเราอาจไม่พึงพอใจกับนโยบายประเภทนี้ อย่างไรก็ตามเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าโครงการ Fedora ยังคงให้บริการแก่ชุมชนโอเพ่นซอร์สในวงกว้างอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ภายในขอบเขตของกฎหมายที่บังคับใช้รวมถึงการค้นหากลไกเพื่อให้วิธีการที่เป็นประโยชน์แก่คุณ "
3) «เมื่อดาวน์โหลด Fedora คุณควรตระหนักถึงข้อกำหนดต่อไปนี้: Fedora และเอกสารประกอบอาจอยู่ภายใต้กฎระเบียบการบริหารการส่งออกของสหรัฐอเมริกา (EAR) และกฎหมายอื่น ๆ ของสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศและอาจไม่ ถูกส่งออกส่งออกใหม่หรือโอนไปยัง (ก) ประเทศใด ๆ ที่ปรากฏในประเทศกลุ่ม E: 1 ในส่วนเสริมหมายเลข 1 ส่วน 740 ของ EAR (ปัจจุบันคือคิวบาอิหร่านเกาหลีเหนือซูดานและซีเรีย) , (B) ไปยังปลายทางที่ต้องห้ามหรือผู้ใช้ปลายทางที่ถูกห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมในธุรกรรมการส่งออกจากสหรัฐอเมริกาโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาหรือ (c) เพื่อใช้ในการเชื่อมต่อกับ การออกแบบการพัฒนาและการผลิตระบบอาวุธนิวเคลียร์เคมีหรือชีวภาพจรวดสงครามยานอวกาศจรวดที่ทำให้เกิดเสียงหรือระบบอากาศยานไร้คนขับ คุณไม่สามารถดาวน์โหลดซอฟต์แวร์หรือข้อมูลทางเทคนิคของ Fedora ได้หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้หรืออยู่ภายใต้ข้อ จำกัด เหล่านี้ คุณไม่สามารถให้ซอฟต์แวร์ Fedora หรือข้อมูลทางเทคนิคแก่บุคคลหรือหน่วยงานที่อยู่ในประเทศเหล่านี้หรือภายใต้ข้อ จำกัด เหล่านี้ คุณยังต้องรับผิดชอบในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายต่างประเทศที่บังคับใช้กับการนำเข้าส่งออกและใช้ซอฟต์แวร์และข้อมูลทางเทคนิคของ Fedora "
แต่ตามที่ฉันเข้าใจมีการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยในคิวบา แต่แทนที่จะมีฝ่ายที่มีรายชื่อปิดเข้าร่วมแต่ละคนก็ทำเช่นนั้นและใคร ๆ ก็สามารถปรากฏตัวได้ ไม่เหมือนในระบอบประชาธิปไตยหลอกๆที่คุณต้องเป็นหนึ่งในสองพรรค hegemonic และมีปลั๊กที่ด้านบน
ในทางกลับกันฉันคิดว่าแทนที่จะปิดกั้นประชากรทั้งประเทศซึ่งไม่จำเป็นต้อง "มีความผิด" กับทัศนคติของรัฐบาลบางประเทศที่มีต่อคนอื่นทำไมไม่ปิดกั้นแล้วแต่กรณีเพียงบางส่วน โดเมนหรือที่อยู่ IP?
ใช่ใช่ .. ประชาธิปไตยมาก ก่อนอื่นฉันจะต้องจัดทำเอกสารให้ดีว่ากระบวนการนี้เป็นอย่างไร ในระบอบประชาธิปไตยหลอกอย่างที่คุณเรียกพวกเขาคุณสามารถสร้างปาร์ตี้ได้โดยไม่มีใครขัดขวางคุณ
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... และแหล่งที่มาที่คุณให้ฉันพิสูจน์คือ "จุลสารฟาสซิสต์" จาก La Razón? "หนังสือพิมพ์" ฉบับเดียวกับที่ปกป้องฟันและตอกย้ำนโยบาย "คาสิโน" ของพรรคนิยม?
คุณรู้หรือไม่ว่าเผด็จการที่ดีที่สุดคือเพื่อน Pandev92? คนที่ดูเหมือนจะไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชน
แน่นอนว่าคุณสามารถสร้างปาร์ตี้เป็นพัน ๆ ปาร์ตี้ได้หากต้องการ แต่คุณคิดว่าจริงๆแล้วแม้ว่าปาร์ตี้ของคุณจะได้รับรางวัลมวลชนทางสังคมที่สำคัญพวกเขาจะให้คุณปกครองหรือไม่? ถ้าคุณไม่เข้าร่วมเกมของผู้ที่ปกครองมันจะไม่เป็นเช่นนั้นเพราะพวกเขาควบคุมสื่อและพวกเขาจะทำให้แน่ใจว่าตัวเลือกปาร์ตี้ของคุณจะไม่ไปไกลกว่าการเป็นชนกลุ่มน้อย
สต๊าป!
ดูสิลูกชายของฉันฉันเป็นลูกครึ่งคิวบาแม่ของฉันเป็นคอมมิวนิสต์ที่เต็มไปด้วยเลือด :) ยายของฉันก็เป็นคอมมิวนิสต์และมีความท้อแท้อย่างมากกับฟิเดลคาสโตรเนื่องจากเธอขายตัวเองเพื่อสิ่งที่สุดท้ายไม่ใช่ คุณจะไม่ขายความผิดพลาดที่ว่าคิวบาเป็นประชาธิปไตยฉันอยู่ที่นั่นมาเกือบ 3 เดือนในปี 2004 ฉันได้พบกับ gringo snitch จากบล็อกซึ่งไม่มีใครปฏิบัติต่อฉันเพราะกลัวว่าเขาจะพูดอะไรเกี่ยวกับพวกเขา ฉันได้พบกับโจรบางคนที่สนามบินซึ่งบังคับให้เราให้เงินพวกเขาเพื่อออกจากประเทศฉันพบว่าโจรศาลเตี้ยจราจรบางคนหยุดฉันและญาติของฉันเพียงเพราะแยงกี้กำลังไป (และฉันไม่ใช่แยงกี้ ) ในรถเพื่อที่คุณจะได้ปรับเขาโดยไม่มีเหตุผลและเก็บเงินไว้ ฉันพบว่าฉันสามารถเข้าโรงแรมทั้งหมดได้ แต่แม่ของฉันไม่ใช่เพราะฉันมีสัญชาติคิวบาฉันพบว่าไม่มีอะไรที่ไม่ดีที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับระบอบการปกครองที่ตั้งขึ้นชั่วนิรันดร์ (ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าระบอบการปกครองของฝรั่งเศสอีกทั้งยังบอกตรงๆ การเลือกตั้ง). ฉันได้พบกับเจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์ที่ทำงานในตำแหน่งสูงเจ้าหน้าที่สถานทูตนักกีฬาตั้งแต่สมัยที่แม่ของฉันเล่นวอลเลย์บอลซึ่งดูเหมือนคอมมิวนิสต์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นครั้งแรกที่พวกเขาหนีออกจากประเทศ การควบคุมของรัฐบาลในระดับสูง ถ้านั่นคือประชาธิปไตยฉันจะมอบให้คุณและคุณสามารถใช้ชีวิตที่นั่นได้ดูว่าสเปนเป็นประเทศแห่งการฉ้อราษฎร์บังหลวงและหัวขโมยทั้งทางการเมืองและทางแพ่ง แต่คิวบาไม่ได้อยู่เบื้องหลังอะไรเลย และฉันพูดกับความเจ็บปวดของฉัน
สุภาพบุรุษกำลังเดินทางมาถึงจุดที่นี่ไม่ใช่วัตถุประสงค์อีกต่อไปและทุกคนต้องการเปรียบว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับสหรัฐอเมริกาด้วย "X" หรือ "Y" พรรคในประเทศของตนหรืออุดมคติทางการเมืองจากนี้ไปฉันขอสงวน สิทธิ์ในการกลั่นกรองความคิดเห็นของพรรคพวกที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประเด็นที่แน่นอนซึ่งเป็นไปได้ที่จะปฏิเสธการสนับสนุน Fedora IRC เนื่องจากกฎหมายการส่งออกและการปิดกั้นในอเมริกาเหนือ
เมื่อเข้าสู่หัวข้อและจากมุมมองที่เฉพาะเจาะจงของฉันทั้งหมดนี้ดูเหมือนว่าฉันจะงี่เง่าของสัดส่วนในพระคัมภีร์ไบเบิลสำหรับความจริงง่ายๆที่ว่าจริงๆแล้วไม่มีผู้ดูแลเหล่านี้ที่จะถูกลงโทษสำหรับการสนับสนุนชาวคิวบาหรือชาวอิหร่าน หรือลาตินทำไม? เนื่องจากการสนับสนุน Fedora เป็นการสนับสนุนชุมชน VOLUNTARY ฟรีกล่าวคือจึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบริการแบบชำระเงิน
สิ่งนี้ทำให้เกิดความจริงที่ว่าทุกสิ่งวนเวียนอยู่กับเทคนิคอเมริกันและความคลั่งไคล้ที่พวกเขาพูดสิ่งหนึ่งและทำอีกสิ่งหนึ่งเช่น "ฉันไม่ให้การสนับสนุนคุณมันผิดกฎหมาย" เมื่อเป็นเช่นนั้น "ฉันจะไม่ให้คุณเพราะฉันไม่ต้องการและฉันสามารถจอง ใช่ไอ้คอมมิวนิสต์ "... สิ่งที่พวกเขาเป็นเพราะถ้ามันทำผิดกฎหมายและถ้าพวกเขาทำอย่างแม่นยำเพราะความจริงที่ว่า" ฉันเป็นพลเมืองที่เชื่อฟังกฎหมายก็คือกฎหมาย "ฉันอยากจะรู้กี่ครั้ง คุณไม่ได้ข้ามไฟแดงป้ายหยุดคุณเมาเป็นผู้เยาว์หรือเปล่า? …นั่นไม่ผิดกฎหมายเหรอ? คุณมีข้อแก้ตัวอะไร ... เหอเหอเหอคือไม่มีใครเห็นและสิ่งที่มองไม่เห็นก็ไม่รู้สึก: 3
สามารถนำไปใช้กับ Fedora IRC ได้อย่างปลอดภัยนิติบุคคลใดเฝ้าดูพวกเขาเพื่อดูว่าพวกเขาช่วยเหลือผู้ที่ถูกปิดล้อมหรือไม่ …ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขารู้ได้อย่างไรว่าคน ๆ นี้เป็นคนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ถูกปิดกั้น? พวกเขาดูที่มาของคุณก่อนตอบคุณหรือไม่? ผิดจริยธรรมหรือไม่? ... ให้อาหารสำหรับความคิด.
ความคิดเห็นต่อไปนี้ถูกยกเลิกโดยผู้เขียนเนื่องจากมีฐานทางการเมืองและเพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อนจึงไม่มีการเผยแพร่ในย่อหน้านี้
และใครบ้างที่ไม่ใช่ dhunter ใช้ Fedora? Distro เป็นพื้นที่ทดสอบของ RedHat ซึ่งไม่ได้ให้อะไรมากและนอกเหนือจากการเซ็นเซอร์ตัวเอง ที่ผู้ที่ไม่รู้จักมันดีหรือผู้ที่ชอบความธรรมดาใช้มัน.
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าพวกเขาใช้หรือไม่ ... ปัญหาคือสิ่งนี้เกิดขึ้นในซอฟต์แวร์ฟรีและฉันจะบอกคุณหลายคนใช้มันและมันไม่ได้อยู่ในโพสต์นี้ว่าทำไมมันมีข้อดีอะไรและในความเป็นจริงหลายคนใช้มันเป็น ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับ RHEL ถัดไปสำหรับปัญหาด้านแรงงาน
ฉันขอขอบคุณที่พวกเขาได้เผยแพร่บทความและทุกคนจะคิดว่าเพราะมันสร้างการเข้าชมโดยการใส่แหล่งที่มาและไม่มันไม่ใช่อย่างนั้น
ฉันสนใจก่อนอื่นว่าสิ่งนี้ไม่เพียง แต่เป็นที่รู้จัก แต่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
เขาได้ส่งอีเมลไปยังคณะกรรมการ Fedora แล้วมีการเปิดตั๋วใน IRC ของทูตในบราซิลในเรื่องนี้เขาได้พูดคุยกับสมาชิกของ Red Hat แต่ไม่ใช่คณะกรรมการและยกเว้น 2-3 คนพวกเขาทั้งหมดยอมรับว่ากฎหมาย IRC ไม่ครอบคลุมกว้างขวางและนอกเหนือจากการแดกดันและขัดแย้งกันแล้วคำขวัญของ Fedora กับกฎเหล่านั้นยังให้การสนับสนุนหรือข้อแก้ตัวที่ถูกต้องแก่ผู้ช่วยเหลือชาวต่างชาติหรือมีปัญหากับประเทศใด ๆ เมื่อใดซอฟต์แวร์เสรีก็ไม่เป็นเช่นนั้นและหากเป็นเช่นนั้น หากเป็นเช่นนั้นผู้ช่วยเหลือคนนั้นควรเป็นผู้ใช้ไม่ใช่ผู้ช่วยเหลืออย่างไรก็ตามเมื่อฉันอ่านความคิดเห็นมากมายที่เบี่ยงเบนประเด็นไปฉันแสดงความคิดเห็นว่าส่วนใหญ่ใน # fedora-social โดยเฉพาะที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาพวกเขาก็คิดเหมือนฉัน แต่พวกเขาย้ำว่า เป็นศึกใหญ่ไม่มีสาว ถึงอย่างนั้นความคิดของฉันคือต้องชนะเพราะพูดตามตรงและฉันคิดว่าฉันพูดมากกว่าหนึ่งครั้งฉันชอบรอบต่อนาทียำเป็นผู้จัดการคนโปรดของฉันรองจาก zypper และฉันชอบที่ข้อบกพร่องใน fedora เป็นผลลัพธ์และพวกเขายังให้คำแนะนำว่า ฉันโดนบางส่วนของดิสโทร
ดังนั้นเพื่อน ๆ ชาวลาตินอเมริกาหยุดแสร้งทำเป็นว่าตัวเองแตกต่างกันเพราะในสายตาของลุงแซมเราทุกคนเหมือนกันเราไม่ใช่พลเมืองพื้นเมืองของสหรัฐอเมริกาและหากพรุ่งนี้ประเทศของคุณถูกยึดไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามสิ่งเช่นนั้น พวกเขาจะชอบมันเช่นกันมันเป็นเรื่องของหลักการและจริยธรรมเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งในเรื่องนี้ฉันจะไม่ยอมแพ้และยอมรับมันน้อยลง
คำทักทายจากอาร์เจนตินา
สำหรับผู้ที่แสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาจะรู้ได้อย่างไรว่ามาจากประเทศใดประเทศหนึ่งฉันแสดงความคิดเห็นว่าผู้ช่วยเหลือมีความกระตือรือร้นอย่างมากสำหรับ IRC และโดยปกติแล้วพวกเขาจะดู IP ของผู้ที่ขอและดูประเทศและไม่จำเป็นต้องเปิด เบราว์เซอร์ด้วยคำสั่ง geoip ในคอนโซลเท่านั้นที่ฉันมีและการใส่ / exec -o geoip IP ใน xchat ให้ผลลัพธ์
หลายคนที่มีชื่อเล่นใหม่หรือผู้ที่ไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ขอเสื้อคลุมและออกมาร้องเพลงว่าพวกเขามาจากประเทศใดและแม้แต่ภูมิภาคใด และเชื่อฉันว่าพวกเขาทำ ...
ฉันแค่อยากจะบอกว่าเป็นพินัยกรรมทางไซเบอร์ในกรณีที่บรรณาธิการต้องการบล็อกฉันว่าจากนี้ไปฉันจะเปลี่ยน Kubuntu สำหรับ Fedora ... ...
ทักทาย!
ใช้ CentOS ได้ดีกว่าเนื่องจากเป็นเหมือน Red Hat แต่มี repo ที่คุณสามารถใช้ได้ตลอดชีวิต
หลังจากเห็นความคิดเห็นทั้งหมดของคุณดีกว่าอยู่ในเมโทร ...
หรือใน Windows Vista aero
บุคคลที่ได้รับคำแนะนำให้ใช้ Windows 8
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Aero ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับอินเทอร์เฟซ Metro ยังไงก็อย่างที่เตเต้บอกว่าอยู่ในเมโทร
นั่นไม่เป็นความจริง Modern UI ได้รับการพัฒนาตั้งแต่เริ่มต้นและโครงการนั้นเก่าพอ ๆ กับ Aero
ฉันจะแสดงความคิดเห็นทางการเมืองมากเกินไป แต่ฉันเห็นว่า @nano กำลังวาดเคียวของเขาสำหรับหัวข้อนอกเรื่องและเปลวไฟที่ถูกปลดปล่อย
หากคุณรู้ว่า Fedora ไม่ชอบผู้ช่วยเหลือให้ใช้ CentOS หรือ Distro อื่นที่ไม่ใช่ RedHat โปรดอย่าสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้สร้าง South Park อีกต่อไป
ขั้นตอนที่ไม่ดีทำให้ Fedora ... ปรัชญาของซอฟต์แวร์เสรีเป็นหนึ่งในไม่กี่คน (เพียงคนเดียว?) ที่ยังมีชีวิตอยู่ในโลก ... ยูโทเปียจำนวนมากได้ข่มเหงมนุษย์ที่มีความคิดและคิดว่าในไม่กี่คนที่เขาสามารถจ่ายได้นั้นมีอยู่ในสิ่งนี้ ' โลกดิจิทัล '……ฉันอยากรู้เสมอว่าเมื่อไรที่รัฐบาลต่างๆจะเริ่มบิดเบือนความคิดของ SL …. ฉันว่ารัฐบาลตั้งแต่ บริษัท ที่มี' ชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับ 'พยายามตั้งแต่พวกเขาสังเกตเห็นว่า SL แย่งส่วนแบ่งการตลาดไป …………การอ่านบทความนี้ทำให้เกิดข้อสงสัยมากขึ้น: รัฐบาลสหรัฐฯสามารถผ่านศาลเพื่อเฝ้าระวังข่าวกรองต่างประเทศได้หรือไม่ (เช่น) บอกเรื่องนี้หรือพลเมืองในประเทศของตน: ดูเหมือนคุณ คุณเป็นพลเมืองของเราดังนั้นในซอฟต์แวร์ที่คุณกำลังพัฒนาคุณต้องรวมขั้นตอนนี้ที่ช่วยให้ฉันได้รับข้อมูลบางอย่างหากคุณไม่ทำคุณกำลังถูกดูถูกทางแพ่งหรือไม่? หากเป็นไปได้สำหรับรัฐบาลพวกเขาก็สามารถยุติ SL ได้……หากยอมรับข้อ จำกัด บางอย่าง (เช่นเดียวกับ Fedora) พวกเขาก็สามารถสมัครได้มากขึ้น…. คุณคิดว่าอย่างไร? รัฐบาลสหรัฐฯสามารถคุกคามนักพัฒนาในประเทศของคุณด้วยกฎหมาย 'ประชาธิปไตย' ในลักษณะที่ไม่เพียง แต่การสนับสนุนเท่านั้นที่ถูกบุกรุก แต่ซอฟต์แวร์เอง
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ใช้ distro ใด ๆ ที่ห้ามใช้ในบางประเทศ
เช่น: fedora, centos (สำหรับฉันแล้วมันก็เหมือนกัน) ฯลฯ
เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ทุกคนสามารถพูดถึงการเมืองได้หากต้องการแสดงความคิดเห็น ฉันไม่เคยเห็นด้วยกับบทความประเภทนี้ใน DesdeLinux เพราะเหตุนี้เพราะตอนนี้ทางขวาซ้ายเหนือและใต้สว่างขึ้น
มันเป็นความจริง Fedora คุณต้องปฏิบัติตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา debian เช่นกัน Mozilla เช่นนั้น แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นหรือทำในเครื่องหมายคำพูด ประเด็นคือคุณไม่สามารถพูดได้ว่าคุณกำลังนำเสนอผลิตภัณฑ์ ฟรี, ฟรี, ชุมชน สำหรับทุกคนเมื่อคุณอยู่ภายใต้กฎหมายเช่นกฎหมายที่บังคับใช้โดยการคว่ำบาตร มันขัดแย้งกันมาก
อย่างที่เคยบอกไปครั้งหนึ่ง Fedora มีตัวเลือกในการตั้ง HEADQUARTERS นอกสหรัฐอเมริกา แต่มาเถอะคุณคิดว่าใครจะทำอย่างนั้น? คุณคิดว่าประเทศที่อยู่ในบัญชีดำของสหรัฐฯมีความสำคัญสำหรับพวกเขาหรือไม่? พวกเขาจะไม่. ดังนั้นเนื่องจากต้องปฏิบัติตามกฎหมาย (และคุณต้องเคารพและเข้าใจสิ่งนั้น) ฉันไม่ใช้มันระยะเวลา ทางเลือกอื่นที่เรามี: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... ฯลฯ
หมายเหตุ: ใน DesdeLinux เราไม่สนหรอกว่าคุณจะถนัดซ้าย ซ้าย บน หรือล่าง เราไม่ได้มาที่นี่เพื่อพูดถึงการเมืองราคาถูก เพราะหากมีสมการหนึ่งที่ไม่เคยล้มเหลว ก็คือ: การเมือง + นักการเมือง = ขี้เหม็น ใน DesdeLinux โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ สีผิว รสนิยม รสนิยมทางเพศ หรืออะไรก็ตาม สิ่งเดียวที่เราทุกคนมีเหมือนกันคือ OpenSource, GNU/Linux และทุกสิ่งที่ทำให้เราพึงพอใจที่ได้รับจากสิ่งเหล่านี้