พูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้ว่าตอนนี้ «Chrome จะมีการผูกขาดเบราว์เซอร์ Linux » บางครั้งมันทำให้ฉันอยากจะตีตัวเองกับกำแพงเพราะถึงแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริงที่ตอนนี้มันจะมีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นต่อหน้าคู่แข่ง แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ไม่สามารถย้ายไปยังเบราว์เซอร์อื่นได้โดยตรง แต่ในความเป็นจริงก็มี วิธีการจากการฝังไปยัง พริกไทย ( แฟลชเอ็นจิ้นสำหรับ Chrome) ใน Firefoxและพวกเขาสามารถมองเห็นได้ ที่นี่ดังนั้นในระยะยาวมันจะไม่ส่งผลกระทบต่อเบราว์เซอร์ขนาดใหญ่ในความเป็นจริงฉันสงสัยว่าคนตัวใหญ่คิดที่จะหยุดใช้เอ็นจิ้นนี้ในเบราว์เซอร์ของพวกเขาด้วยวิธีใดก็ตามฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะไม่ทำ และเสียโควต้าผู้ใช้ ในความเป็นจริงเท่าที่ฉันรู้ว่าไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ส่วนเสริมนี้ซึ่ง จำกัด การใช้งานเครื่องยนต์ให้กับเบราว์เซอร์อื่นในระยะยาวสิ่งที่ได้รับผลกระทบจะเป็นเบราว์เซอร์ขนาดเล็กเช่น Reqonk, Midori ฯลฯ ที่จะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่มีทรัพยากรบุคคลที่พวกเขามีอยู่เช่น Firefox.
ในระยะสั้นตัวเลือกทั้งหมดเหล่านี้มักเกิดขึ้นและโครงการ GNU ใช้เวลาไม่นานในการดูด้วย กัดฟันเทียบเท่ากับ แฟลชแต่ฟรี เท่าที่ฉันได้เห็นและทดสอบมันทำงานได้ค่อนข้างดีแม้ว่าจะมีสิ่งต่างๆมากกว่า 480px มันจะไปนรกและด้วยเกมเบราว์เซอร์เช่น Super Mario Crossover มันไม่ได้วิ่งมาหาฉันซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงบอกว่ามันมีทางไปมหาศาล แต่นี่คือที่ที่ฉันทิ้งระเบิด: ฉัน ฉันไม่สนับสนุน gnashอย่าเข้าใจฉันผิดมันไม่ใช่โครงการที่ไม่ดีและฉันบอกได้เลยว่ามันไม่สมควรได้รับการสนับสนุน แต่โดยส่วนตัวฉันเห็นว่ามันเป็นความพยายามที่ไร้สาระที่จะแข่งขัน แฟลชซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ ถูกตัดสินประหารชีวิตโดยผู้สร้างของตัวเอง และจะให้บริการสำหรับเกมและสิ่งอื่น ๆ เท่านั้น ด้านนอกเบราว์เซอร์ เนื่องจากคนกลุ่มเดียวกันจาก อะโดบี พวกเขาบอกว่าพวกเขาจะสนับสนุน HTML5 และพวกเขาจะส่งรหัสอธิปไตยไปให้ แฟลช เป็นเว็บแพลตฟอร์ม
ฉันไม่เข้าใจว่าความเกลียดชังต่อกันคืออะไร แฟลช และความต้องการที่จะต้องการแข่งขันกับฉันดูเหมือนว่าเรากำลังแยกส่วนของความพยายามเรากำลังดำเนินการในทิศทางที่แตกต่างกันเพื่อสร้างโปรโตคอลแบบเปิดสำหรับการทำซ้ำบนเว็บสุภาพบุรุษให้ฉันไม่รู้ ถ้าคุณจำได้ แต่ HTML5 ไม่เปิด 100% เหมือนกับระบบนิเวศทั้งหมดหรือไม่? ไม่ได้ดำเนินการโดยชุมชนและสมาคมที่เปิดกว้างและโปร่งใส? นั่นคืออะไร "บริษัท ใหญ่จัดการมัน" มันเป็นขยะบริสุทธิ์และหลักฐานอยู่ในข่าว: W3C บอกว่า NO ถึง DRM ใน HTML5พวกเขาสามารถพูดได้มากมายและพร่ำเพ้อในสิ่งที่พวกเขาต้องการ แต่ที่นี่ในหมู่พวกเรา ... คุณรู้วิธีสร้างมาตรฐานหรือไม่? ไม่? ใช้มัน! ไมโครซอฟท์ y Google พวกเขาสามารถพยายามใช้สิ่งที่ต้องการ แต่ถ้าไม่มีใครใช้มันก็ไม่ได้มาตรฐาน ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่นั่น «รอให้มาถึง HTML5« มันไร้สาระ HTML5 อยู่ที่นี่เราสามารถสัมผัสได้แล้วใช้มันทดลองสร้างและก้าวไปข้างหน้าทำไมเราถึงต้องการโคลนนิ่ง แฟลชเหรอ? เรามีเทคโนโลยีที่แท้จริงเปิดกว้างและกำลังพัฒนาอยู่ในมือแล้วไม่ใช่เพื่อต่อสู้ (เช่น แฟลช ได้ยอมแพ้) แต่จะดำเนินการกำจัดมันออกจากแผนที่โดยสิ้นเชิง
การเอาตัวเราไปวิเคราะห์สิ่งต่างๆเล็กน้อยทั้งหมดนี้กลายเป็นสิ่งที่ค่อนข้างไร้สาระบางครั้งความปรารถนาที่จะต้องการต่อสู้กับส่วนเสริมใด ๆ ที่ไม่เป็นอิสระในส่วนของ GNU และหลายคนจบลงด้วยการทำให้ไม่เห็นและไม่มีคนตาบอดที่แย่ไปกว่าคนที่ไม่ต้องการเห็น ฉันสามารถจินตนาการถึงจำนวนความคิดเห็นที่บอกว่าสำหรับ HTML5 หาเก้าอี้ดีกว่าเพราะกว่าจะมาถึงก็ต้องใช้เวลาฉันหวังว่าคุณจะไม่ผ่อนสุภาพบุรุษมากเกินไปเพราะมันอยู่ที่นี่
แต่ก็ยังใช่ กัดฟัน มันไม่ได้เติมเต็มสิ่งที่คุณต้องการและคุณก็เป็นคนหนึ่งที่ไม่ยอมใช้ HTML5 ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะติดตั้ง แฟลช ผ่านทาง ไวน์ และไปนรกกับส่วนที่เหลือเพราะถ้าคุณไม่สนใจอะไรและต้องการส่วนเสริมของคุณโดยไม่ต้องเปลี่ยนเบราว์เซอร์หรือสัมผัสเทอร์มินัลจากนั้นทำสิ่งสุดท้ายที่กล่าวถึงและนั่นแหล่ะ ... ฉันยังไม่ได้ลอง แต่ฉันได้ทำมันด้วย Adobe Air และมันได้ผลเหมือนมุกสำหรับฉัน ฉันจินตนาการด้วย แฟลช ก็เป็นไปได้เช่นกัน
อย่างไรก็ตามฉันขอย้ำอีกครั้งมันเป็นเพียงเรื่องเดียวกับที่ฉันเคยพูดไว้ก่อนหน้านี้โดยใช้เทคโนโลยีที่เรามีอยู่ในมือและช่วยให้มันก้าวหน้า HTML5 ความก้าวหน้าในขั้นตอนมากกว่าพันเท่า กัดฟัน หรืออื่น ๆ (แม้ว่าฉันจะไม่ลดความพยายามของพวกเขา แต่ฉันก็ไม่สนับสนุนโครงการเพราะฉันสนับสนุนโครงการอื่นอยู่แล้ว) และจะเสร็จสิ้นเร็วกว่าที่เราคาดไว้อันที่จริงมันจะพร้อมก่อน Gnash หรือ Lihgtspark พวกเขายังกลายเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริง
ฉันใช้ gnash pk มันฟรีและในบรรดาทางเลือกฟรีมันเป็นขั้นสูงที่สุด lightspark ยังไม่ถึง
และไม่ใช่เพื่อแข่งขันกับ adobe หรือเพื่อความเกลียดชังหรือพล่าม แต่ pk นั้นฟรีและมีระยะเวลา
นั่นคือปรัชญาของฉันและถ้าฉันต้องเลิกบางเพจที่ไม่เข้ากับ gnash ฉันก็เลิกไปพวกเขาก็ไม่สนใจฉัน
ฉันสนใจ แต่เสรีภาพเท่านั้น
นั่นเป็นที่เคารพหากคุณต้องการให้เป็นอิสระ แต่ HTML5 ก็ฟรีเช่นกันและไม่มีใครพูดอะไรเพื่อปกป้องมัน
ฉันไม่ได้ใช้ Gnash เพราะในฐานะนักพัฒนาเว็บฉันต้องการเป็นฉันสนับสนุนเทคโนโลยีที่เป็นอนาคตและอื่น ๆ อีกมากมายหากเทคโนโลยีนั้นฟรี
อย่างไรก็ตามฉันชี้แจงก่อนที่พวกเขาจะเข็น ฉันใช้ windows เนื่องจากพีซีหลักของฉันถูกปลดอาวุธฉันกำลังบำรุงรักษาเป็นรายไตรมาส
... ปัจจุบันอยู่ในสิ่งที่คล้ายกับคิวบา (เวเนซุเอลา) และเป็นคนรักการหลอกล่อ ...
... ยังไงก็ขอชี้แจงก่อนที่จะเข็น ...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA รถเข็นที่ไม่ชอบที่จะถูกล้อเลียน
มีไหมที่ถ้าคุณชอบ? ในความเป็นจริงข้อความนั้นส่งถึงสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะเจาะจงสองสามอย่าง ...
ไม่มีใครพูดอะไรเพื่อปกป้องมัน?
แต่ถ้าสิ่งที่มีแฟน ๆ มันคือ HTML5 ซึ่งดูเหมือนจะเป็นพระเจ้าคนที่สองที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดของเรา
ใครเป็นคนชายขอบและดูหมิ่นมาโดยตลอดคือ Gnash
มิฉะนั้นทั้งหมดจะเป็นไปตาม nonamed
Flash จะหายไปจากชีวิตของเราหากเรามีเครื่องมือสำหรับ HTML5 ที่ทรงพลังพอ ๆ กับ Adobe Flash Professional มีหลายพันสิ่งที่ทำได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวใน Flash ในขณะที่ใน HTML5 ฉันมักจะดิ้นรนกับ Javascript, JQuery, Ajax ... และฉันไม่ต้องการมีปัญหาเกี่ยวกับความเข้ากันได้
โอ้คุณไม่สามารถเปรียบเทียบ Flash กับ HTML5 ในเรื่องนั้นได้ ก่อนอื่นโปรดทราบว่า HTML5 นั้นฟรีและไม่มี บริษัท ใดที่พัฒนาผลิตภัณฑ์ประเภท Flash ระดับมืออาชีพสำหรับมัน ประการที่สองคือแฟลชเป็นเทคโนโลยีมาตรฐานมานานแล้ว ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปความเข้ากันได้จะปรากฏขึ้นและในโลกนี้มีกลุ่มคนพิเศษที่เรียกว่าแฮ็กเกอร์พวกเขารู้ดีว่าพวกเขาทำอะไรและทำให้นักพัฒนาของเราทำงานได้ง่ายขึ้นมาก
อย่างไรก็ตามหากคุณอ่านสักนิดคุณจะรู้ว่า Adobe มีแผนจะเปิดตัวเครื่องมือ HTML5 ตัวแรกในปีนี้ไม่มี Dreamweaver หรืออะไรทำนองนั้น แต่เป็นเครื่องมือสำหรับทำงานโดยตรงกับ HTML5 และระบบนิเวศทั้งหมด
โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่ใช้เครื่องมือนั้นมันไม่ดึงดูดความสนใจของฉันเพราะฉันพอใจกับ gedit มากฉันชอบสิ่งต่างๆเท่าที่ควรทำด้วยวิธีที่สะอาด อย่างไรก็ตามมีเครื่องมือเว็บมากมายที่ช่วยเร่งการทำงานและแฮ็ก Javascript จำนวนมากที่ (ขอบคุณพระเจ้า) ทำให้ชีวิตของเราเรียบง่าย
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่กล้าเรียกซอฟต์แวร์ฟรี HTML5 แต่เป็นมาตรฐานหรือแบบแผน เช่นเดียวกับ HTML เอง และในการพัฒนาซอฟต์แวร์ลักษณะนี้เราสามารถค้นหาเครื่องมือต่างๆ เช่น Dreamweaver เองที่คุณกล่าวถึง เราสามารถยุ่งกับ Photoshop ได้เนื่องจากมาตรฐานรูปภาพไม่ได้เป็นของ Adobe Premiere, After Effects, Illustrator, Fireworks และอื่น ๆ เพิ่มเติม และจากตรงนั้นเราสามารถข้ามไปที่ Visual C ++ ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมการพัฒนา C ++, Maya และอื่น ๆ ฉันหมายถึงอะไร? จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามี บริษัท ที่ทำซอฟต์แวร์ส่วนตัวเพื่อพัฒนามาตรฐานหรือภาษาฟรี
Gedit ในการทำสิ่งเล็ก ๆ ใน HTML5 สามารถทำได้ถ้าเราพูดถึงฟอร์มหรือเว็บไซต์ขนาดเล็ก แต่เมื่อคุณต้องการทำสิ่งที่ใหญ่กว่าเช่นแอนิเมชั่นหรือวิดีโอเกมคุณต้องสับโค้ด Javascript เครื่องมือใหม่ของ Adobe มีความสำคัญอย่างไร? งานของฉันจะทำให้ง่ายขึ้นได้อย่างไร
และสิ่งที่เราเป็นนักพัฒนาที่สนใจว่ามันฟรีหรือไม่สิ่งนั้นมันได้ผล !!!!! Gnash ในฐานะผู้เล่นเป็นคนขี้บ่นมันใช้ทรัพยากรในทางที่ผิดเท่ากับหรือแย่กว่าแฟลชนอกเหนือจากการมีชุดของความเข้ากันไม่ได้ที่น่ากลัวและการใช้รหัสการดำเนินการบนแฟลช 10 การพัฒนาเว็บ ... HTML11.2 เป็นทางเลือกในการพัฒนา แต่ก็ยังคงเป็น สีเขียวมากและฉันไม่ได้หมายถึงความตายของแฟลช แต่มีการแข่งขันที่รุนแรงซึ่งมุ่งตรงไปยังภาคการตลาดบางกลุ่มสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าแฟลชจะไม่พัฒนาเพื่อฟื้นคืนความเป็นเอกภาพที่มีในตลาด HTML5 ยังคงซับซ้อนมากในการเขียนโปรแกรมฉันเปลี่ยน รอบ ๆ ถ้าฉันทำได้และไม่ใช่ในกรณีที่มันฟรีหรือไม่นั่นไม่สำคัญสำหรับฉัน 5 ฉันสนใจในฟังก์ชันการทำงานและสำหรับบางสิ่งฉันใช้แพลตฟอร์มและอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อความสะดวกส่วนตัวของฉันที่จะไม่ทำเช่นนั้น ผลประโยชน์ของชุมชนที่มีค่าสำหรับฉัน chostomo แพลตฟอร์มและระบบได้รับการพัฒนาในช่วงเริ่มต้นและสิ้นสุดสู่การทำงานที่ไม่เป็นไปตามอุดมคติ ... PON LOS PI มันเกี่ยวกับโลก !!!!
Adobe Flash Professional จะง่ายกว่าไหมในการส่งออกหรือมีตัวเลือกในการส่งออกไปยัง HTML5 แน่นอนฉันคิดว่ามันง่ายที่จะทำเพราะฉันไม่รู้ว่าจะต้องใช้เวลาเท่าไรในการนำ Action Script และแอนิเมชั่นทั้งหมดไปที่ HTML5 + Canvas + CSS3 + JQuery code ... ฯลฯ
คำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์ XD
ฉันไม่รู้ว่ามันจะอำนวยความสะดวกได้อย่างไรพวกเขาบอกว่าจะแสดงในปีนี้ ในการสร้างภาพเคลื่อนไหวและสิ่งที่คุณต้องการด้วย Gedit คุณสามารถทำได้เพราะคุณสามารถทำได้ในความเป็นจริงตัวอย่างที่กำหนดค่าได้ของ gedit ช่วยให้คุณสามารถสร้างคำสั่งที่คุณต้องการและเรียกใช้โดยไม่ต้องใช้ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งในสิ่งต่างๆเช่น dreamweaver นั้นเต็มไปด้วยขยะและด้วย gedit ฉันปรับแต่งเอง
แต่เป็นความคิดเห็นส่วนตัว. เกี่ยวกับ HTML5 เนื่องจากภาษาการเขียนโปรแกรมไม่ใช่ซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมอย่างที่เรารู้จัก แต่ถ้าเป็นซอฟต์แวร์และ HTML5 นั้นไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้นใครก็ตามที่ต้องการสามารถพัฒนาโดยรอบได้และไม่ได้ทำให้เป็นเอกสิทธิ์หรือควบคุมได้โดย บริษัท ต่างๆ ฉันเคยพูดไว้ก่อนหน้านี้พวกเขาสามารถทำและพูดอะไรก็ได้ที่ต้องการ แต่ในที่สุดพวกเขาก็ไม่สามารถใช้งานอะไรใน HTML5 ได้เช่นนั้น
การใช้ flas บน windows ทำได้ดี แต่เมื่อลอง osx และ linux ด้วย ati แล้วมันห่วยที่ 1080p มันใช้ทรัพยากรทั้งหมดของพีซีมีปัญหาถ้าพวกเขาทำให้การเร่งความเร็วโดย gpu ทำงานกับ ati บน linux และ osx ฉันจะไม่มีการร้องเรียน แต่วิธีการแก้ไขเพื่อดู pron คุณต้องใช้แฟลช
คุณต้องใช้ Flash ฉันใช้สำหรับเด็กที่เฉพาะเจาะจงมาก xD
ดังนั้นแฟลชนอกเหนือจากการสิ้นเปลืองทรัพยากรแล้วยังกระตุ้นให้เกิดโรคเอดส์
ฉันแทบจะไม่ได้หนังสือเลยด้วยซ้ำเมื่อฉันซื้อคอมพิวเตอร์
บางครั้งคุณพูดเรื่องไร้สาระมากขึ้น ... ในกรณีนี้แฟลชจะปลดปล่อยคุณจากโรคเอดส์เพราะทำให้คุณไม่สัมผัสผู้หญิงแท้ๆ
สวัสดีทุกคนฉันเพิ่งมาใหม่ในหน้านี้ บล็อกน่าสนใจมากขอแสดงความยินดีฉันกำลังหาข้อมูลเกี่ยวกับ Gnash และ Google ก็พาฉันมาที่บทความนี้
ฉันใช้ Linux โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพัฒนาใน Java ตอนนี้ฉันใช้ Windows 7 ฉันหวังว่าคุณจะไม่สนใจโพสต์จากผู้ใช้ Windows
สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันกำลังทดสอบกับซอฟต์แวร์ที่พัฒนาใน Flex และ Java ด้วย Centos Linux (สำหรับเทอร์มินัลบางเครื่อง) และทำงานได้ค่อนข้างแย่กับ Gnash ในที่สุดฉันต้องติดตั้งปลั๊กอิน Flash และฉันตัดสินใจตรวจสอบประสิทธิภาพของ Gnash ลองดูว่าฉันสามารถแก้ไขบางสิ่งในโค้ดได้หรือไม่ แต่มันคืออะไรฉันอ่านแล้วว่ามันเป็นสีเขียวเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปลั๊กอิน Adobe Flash (ผู้เชี่ยวชาญด้าน Linux ของคุณจะบอกฉันเป็นอย่างอื่นถ้าฉันผิด)
เกี่ยวกับความคิดเห็นซอฟต์แวร์ของ Adobe สำหรับ HTML5 เรียกว่า Adobe Edge เวอร์ชัน Preview มีอยู่แล้วใน Adobe Labs เน้นการสร้างเนื้อหาที่เคลื่อนไหวโดยใช้ CSS, HTML5 และ Javascript และเกี่ยวกับการส่งออกจาก Flash Professional ไปยัง HTML5 ก็มีอยู่ใน Adobe Labs Wallaby ที่ทำหน้าที่ดังกล่าว (หรืออย่างน้อยก็เป็นความพยายามเพราะสิ่งที่ซับซ้อนไม่มีทาง) สิ่งที่รอดำเนินการคือบางสิ่งสำหรับ Flash Builder (Flex) มีความก้าวหน้าอยู่บ้าง แต่ฉันจำชื่อไม่ได้
และเกี่ยวกับตำแหน่งของนาย Nano, Adobe ไม่ได้ทิ้ง Flash ไปเลยแม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่พวกเขาให้การสนับสนุน HTML5 อย่างเต็มที่ แต่พวกเขาเพิ่งเผยแพร่ปฏิทินในอีก 10 ปีข้างหน้าและกำลังพิจารณาใช้มันมากขึ้นสำหรับเกมและวิดีโอสตรีมมิ่งภายในเบราว์เซอร์และ Adobe Air สำหรับแอปพลิเคชันมือถือ (แม้ว่าจะทำงานบนเดสก์ท็อปได้ด้วย) Flex SDK ได้รับการบริจาคให้กับ Apache แล้วตอนนี้เรียกว่า Apache Flex แต่แน่นอนตามที่ Adobe แนะนำสำหรับโครงการเว็บแอปพลิเคชันใหม่ในขณะนี้ควรใช้อย่างอื่นที่ไม่ใช่ Flash
สวัสดีและขอบคุณสำหรับบทความ
ยินดีต้อนรับ Armando:
มันไม่รบกวนเราเลยเมื่อผู้ใช้ Windows, Mac, iOS หรือ OS ที่พวกเขาต้องการใช้โพสต์ความคิดเห็นน้อยกว่ามากเมื่อเป็นความคิดเห็นที่มีวัตถุประสงค์เช่นเดียวกับคุณ
ฉันคิดว่าคำตอบที่สั้นที่สุดและถูกต้องที่สุดคือคำตอบจากเว็บไซต์ของคุณ
« Flash ได้รับการขยายเพื่อรวมเนื้อหาเสียงและวิดีโอและโปรแกรมที่เขียนด้วย ActionScript ซึ่งเป็นภาษาที่เข้ากันได้กับ ECMAScript Gnash ขึ้นอยู่กับ GameSWF และรองรับคุณสมบัติ SWF v7 ส่วนใหญ่และ SWF v8 และ v9 บางส่วน
GNU Gnash ไม่รองรับ SWF v10«
น่าสนใจ😀
ฉันคิดว่าผู้เขียนควรแจ้งตัวเองสักนิดก่อนที่จะเขียนถึงบางเรื่องเพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาด
« HTML5 ไม่เปิด 100% เหมือนกับระบบนิเวศทั้งหมดใช่หรือไม่ ไม่ได้ดำเนินการโดยชุมชนและสมาคมที่เปิดกว้างและโปร่งใส? "บริษัท ใหญ่ ๆ จัดการมัน" เป็นขยะล้วนๆหลักฐานอยู่ในข่าว»
หลายปีที่ผ่านมา W3C ไม่ยอมรับพันธมิตรที่เป็นของ บริษัท ที่สนใจ เขาเริ่มทำมันและรวดเร็วผู้คนที่ดำรงตำแหน่งที่ W3C ซึ่งเข้ากันได้กับตำแหน่งใน Microsoft, Apple หรือ Google ก็เข้ามา ในความเป็นจริง "สงคราม" สองครั้งในการกำหนดมาตรฐานวิดีโอใน HTML5 นั้นอยู่ในผลประโยชน์ของพันธมิตรที่สนใจเหล่านี้ ความตั้งใจจากภาพร่างแรกของมาตรฐานแม้จะมีพันธมิตรที่ "สะอาด" ก็คือการใช้ OGV กับ Theora และ Vorbis เมื่อถึงเวลาตัดสินใจหลายปีต่อมาได้กลายเป็นสงครามแห่งอิทธิพลระหว่าง VP8 (ที่ Google เป็นเจ้าของ) กับ H264 (เป็นขององค์กรที่ Apple และ Microsoft มีส่วนได้ส่วนเสีย)
«คุณรู้วิธีสร้างมาตรฐานหรือไม่? ไม่? ใช้มัน! Microsoft และ Google สามารถพยายามใช้ทุกอย่างที่ต้องการ แต่ถ้าไม่มีใครใช้มันก็จะไม่ได้มาตรฐานระยะเวลา "
นั่นเป็นเรื่องเท็จดูเหมือนว่าใครก็ตามที่เขียนมันไม่รู้วิธีสร้างมาตรฐานและยังพยายามสอน ไม่ได้สร้างมาตรฐานขึ้นมาโดยใช้มันเป็นเรื่องไร้สาระไม่ว่าในกรณีใดก็ตามจะนิยมใช้มาตรฐานนี้ ในการสร้างมันมีขั้นตอนเฉพาะซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาภาพร่างซ้ำ ๆ ซึ่งรวมถึงผลของการตัดสินใจในประเด็นเฉพาะที่จะดำเนินการ ไม่ใช่ว่าแต่ละ บริษัท จะดำเนินการตามที่พวกเขาต้องการ แต่แต่ละ บริษัท พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเหล่านั้นอย่างสูงสุดเพื่อให้มาตรฐานได้รับการปรับตั้งแต่เริ่มต้นตามผลประโยชน์ทางธุรกิจของพวกเขา
มิฉะนั้นฉันเห็นด้วยกับแนวคิดหลัก แต่ฉันคิดว่ามันไม่สุภาพที่จะแนะนำว่านักพัฒนา Gnash ไม่ควร ไม่ควรมีใครพยายามบอกโปรแกรมเมอร์ที่เขียนโปรแกรมเพื่อความรักในศิลปะว่าควรใช้เวลาอย่างไร เราอาศัยอยู่ในโลกที่นักพัฒนาหลายพันคนพยายามสร้างทางเลือกสำหรับทุกสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อให้จำนวนผู้ใช้สูงสุดสามารถมีได้หากต้องการและยิ่งไปกว่านั้นบางคนบ่นและพยายามบอกว่าไม่ควรเป็นเช่นนั้น
การเขียนบทความในบล็อกถือเป็นความรับผิดชอบเนื่องจากมีผู้อ่านจำนวนมากเพื่อแจ้งให้ทราบด้วยตนเอง คุณต้องระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับการทำผิดโดยเจตนาหรือเนื่องจากการขาดข้อมูลเนื่องจากสิ่งนั้นส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมาก
ฉันไม่เชื่อในความถูกต้องทางการเมืองขุนนาง Gnu เป็นคนแรกที่ไม่เป็นและในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาขาด 'ความเคารพ' ในทำนองเดียวกับที่พวกเขาสูญเสียมันไปสิ่งที่คุณหว่านคุณเก็บเกี่ยว
ก่อนอื่นฉันพูดอย่างชัดเจนว่าฉันไม่สนับสนุน Gnash ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่พัฒนาฉันยังปรบมือให้กับความพยายามแม้ว่ามันจะดูไร้ประโยชน์ในหลาย ๆ ด้าน
ประการที่สองพวกเขาสามารถสร้างมาตรฐานที่ต้องการได้ แต่ถ้าไม่มีใครใช้มันจริงๆหรือต้องการทำมันก็อยู่ที่นั่นในทางทฤษฎีมันเป็นมาตรฐาน แต่เป็นเพียงแค่นั้น
ฉันต้องการเตือนคุณว่าแม้ว่าในวันนี้ บริษัท ต่างๆจะได้รับการยอมรับใน W3C แต่ บริษัท ต่างๆก็ไม่เคยมีคำพูดสุดท้ายในความเป็นจริงโดยทั่วไปสิ่งที่พวกเขาทำนั้นขัดขวางสิ่งต่างๆในหลาย ๆ กรณีเช่นกับตัวแปลงสัญญาณ aundio ซึ่ง Google ได้เสนอ Webgm พร้อม vorbis และ VP8 และ Microsoft พร้อมกับ Apple H.264 ซึ่งจะเป็น Mp4 และสิ่งนี้ในจังหวะกว้าง ๆ เป็นหนึ่งใน gaffes ที่ทำให้ HTML5 ช้าลง ในความเป็นจริง บริษัท ใหญ่ ๆ ได้ยื่นข้อเสนอให้ใส่ DRM ใน HTML5 (ซึ่งคาดว่าจะเป็นไปได้ด้วย Javascript) และ W3C ก็บอกอย่างชัดเจนว่าไม่ผิดศีลธรรมและเป็นการละเมิดเสรีภาพของผู้ใช้ ... ยังคงเป็นอิสระจากธุรกิจเหล่านั้น? เนื่องจากมีบางอย่างที่ใหญ่พอ ๆ กับ DRM ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อ บริษัท เหล่านั้นอย่างมากเนื่องจากต้องได้รับการอนุมัติหากพวกเขาจัดการกับกลุ่ม
ฉันจะยังไม่ได้เป็นนักพัฒนาผู้เชี่ยวชาญหรือมีความรู้สูงมากในเรื่องนี้ แต่ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่ฉันรู้ก็คือสิ่งที่ฉันพูดนั้นมีรากฐานและฉันไม่ใช่คนเดียวที่คิดถึงเรื่องนี้
ฉันชอบความคิดเห็นของคุณคุณเป็นคนแรกที่ทำในเรื่องนี้ แต่อย่าพยายามบิดเบือนฉันด้วยฉันไม่ได้งมงายไร้มูลความจริง
ฉันต้องการเตือนคุณว่าตอนนี้ บริษัท ต่างๆมีคนใน W3C พวกเขามีคำพูดสุดท้ายเนื่องจากคนเหล่านี้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจโดยตรง
การที่พวกเขาไม่สามารถอนุมัติข้อเสนอทั้งหมดที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่มีอำนาจในการจัดการใด ๆ แต่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้ในสถานการณ์นี้ ในความเป็นจริงพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจครั้งแรกเกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณเสียงและวิดีโอได้ อย่าสับสนระหว่างเวรกรรมกับความบังเอิญว่าสิ่งที่บังคับไม่ได้ไม่ได้หมายความว่าไม่มีล็อบบี้หรือไม่มีแรง เป็นเรื่องยากมากที่จะโน้มน้าวให้ใครบางคนฆ่าตัวตาย
ฉันไม่ได้เรียกคุณว่างมงายความตั้งใจของฉันคือไม่ทำให้ขุ่นเคืองห่างไกลจากมัน มันดึงดูดความสนใจของฉันได้ว่าคุณใช้วลีเจียระไนบางอย่างซึ่งดูไม่ยุติธรรมสำหรับฉัน
Nano เมื่อคุณพูดถึง SuperMario Crossover ฉันอดไม่ได้ที่จะจำได้ว่ามีเกมอย่างน้อยหนึ่งเกมที่เรียกว่า Infinite Mario ที่สร้างใน HTML5 ดังนั้นแพลตฟอร์มจึงมีศักยภาพอย่างแน่นอน
นี่คือสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดว่า HMTL5 (ฉันกำลังพูดถึงสิ่งแวดล้อม) มีศักยภาพมากมาย ฉันไม่ดื้อพอที่จะบอกว่าคุณมีทุกอย่างพร้อมไม่ใช่แน่นอน แต่ศักยภาพอยู่ที่นั่นและทุกๆวันมันก็เติบโตและเติบโตขึ้น
ไม่ต้องพูดถึงข้อดีเช่นเสรีภาพในการใช้งานและความสว่างต้องชัดเจนว่า HTML5 เบากว่า Flash มาก
ฉันไม่คิดว่าคุณจะไม่รองรับแฟลช gnu แต่ฉันคิดว่าคุณไม่รองรับแฟลชเลยเอาล่ะแฟลชเป็นตัวเลือกที่ดีในการดูวิดีโอบนหน้าเว็บ แต่พูดตามตรง ฉันไม่เคยเห็นหน้าเว็บที่ดีในแฟลชฉันไม่เคยชอบมัน (มันดูน่าสนใจ แต่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากและภาพเคลื่อนไหวต้องใช้เวลาในการโหลดและอื่น ๆ ) มันยุ่งยากสำหรับฉันความผิดพลาดคือแฟลชล้าสมัยไปเถอะ ไปถ้าตัว adobe เองไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ flash เนื่องจากปัจจุบันสิ่งที่ใช้ประโยชน์จากแฟลชได้มากกว่า YouTube เป็นของ Google ดังนั้นอย่าคาดหวังสิ่งอื่นใดการออกแบบ html 5 เป็นสิ่งที่ต้องใช้เวลา แต่ทุกอย่าง ต้องมีการเปลี่ยนแปลงไม่มีใครเปลี่ยนแปลงเพียงเพราะมันออกมาในวันที่ 5 หน้าเว็บทั้งหมดจะใช้มันการใช้งาน html5 จะเห็นได้ว่ามีความต้องการวิดีโอมากขึ้นและใช้ทรัพยากรได้ดีขึ้นทั้ง cpu, gpu และ หน่วยความจำแรมหาก html5 ออกมาแล้ว แต่ยังไม่เป็นผู้ใหญ่คุณต้องปล่อยให้มันโตเต็มที่เพื่อดูว่าอะไรคืออะไร ที่มีให้และตามกาลเวลา ควรสังเกต Gnu flash ที่มีอยู่มันเป็นตัวเลือกที่ไม่ดีที่สุด แต่ควรมีตัวเลือกถ้าไม่มีทุกคนที่เลือกตัวเลือกนั้นมีอิสระที่จะทำเช่นนั้นรวมถึงจุดประสงค์ที่ต้องการให้ด้วย มัน.
สิ่งนี้คือ "รอให้เติบโตเต็มที่" เท่านั้นที่จะชะลอความคืบหน้าวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างความต้องการนั้นคือการใช้เทคโนโลยีนี้อย่างชัดเจน มี youtube html5 อยู่แล้วซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันใช้ทุกวัน ฉันไม่ได้ใช้ YouTube แบบเดิมและฉันยังไม่ได้รับวิดีโอที่ฉันไม่สามารถดูได้ใน YouTube เวอร์ชันนี้ ...
"Chrome จะมีการผูกขาด blab bla" เป็นเรื่องงี่เง่า (ไร้เดียงสาหรือมุ่งร้าย) ที่ทำให้เกิดการชนกำแพง
เริ่มต้นจากปัญหาที่ว่าใครเป็นคนใช้ API ได้ปัญหาคือคนอื่นยังไม่ได้ทำหรือปฏิเสธโดยตรงที่จะทำอย่างหลังเป็นตัวอย่างกรณีของ Mozilla ที่บอกว่าจะไม่ทำ แม้ว่าเขาจะแน่ใจว่าจะเปลี่ยนใจหากสิ่งนั้นส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้ใช้ (เช่นเขาบอกใบ้แล้วว่าเป็น "อุดมคติ" ที่จะรองรับ H.264)
ขออภัย Gnash ไม่ใช่สิ่งที่ชอบดูเหมือนว่าคุณจะไม่พบว่า Gnash มีมานานก่อนที่จะมีคนออกเสียง "HTML5" ด้วยซ้ำมันเกิดมาในช่วงเวลาที่หลาย ๆ คน (รวมถึง "Linuxeros" จำนวนมาก) เท่านั้นที่รู้วิธีพูด " คุณไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจาก Flash อย่าพูดกับฉันเกี่ยวกับสิ่งอื่นและฉันต้องติดตั้งปลั๊กอิน Adobe »
นอกจากนี้ Flash ยังมีอยู่นอกเว็บ HTML5 ไม่มี
น่าเสียดายที่คุณต้องหาเตียง ไม่เพียง แต่จะไม่อยู่ที่นี่ แต่ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการสร้างมาตรฐาน (เนื่องจาก HTML5 ต้องใช้เวลาและคุณไม่สามารถ / ไม่ควรเร่งรีบเกินหนึ่งขีด จำกัด ) และยังมีเวลามากขึ้นในการนำไปใช้อย่างเหมาะสมในแต่ละแพลตฟอร์มเนื่องจากนั่นคือความแตกต่าง ระหว่าง Flash และ HTML5 Flash ขึ้นอยู่กับการเสียบเพียงครั้งเดียว HTML5 ของการใช้งานของแต่ละเอ็นจิ้นและเนื่องจากเป็นเรื่องที่เจ็บปวดและ / หรือไม่ดีมากจึงไม่มีใครจะซื้อแท่งเหล็กนั้น และฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ว่ามันไม่สมบูรณ์เพื่อดูว่านักพัฒนาจะสนุกได้อย่างไรในการพยายามทำให้สิ่งต่างๆเข้ากันได้กับเบราว์เซอร์ทั้งหมดเว้นแต่พวกเขาจะหันไปใช้เบราว์เซอร์ที่ให้บริการได้ดีที่สุดโดยพฤตินัย
จำเป็นต้องใช้เนื่องจากมีเนื้อหาจำนวนมากอยู่ใน Flash เนื่องจาก HTML ไม่ได้อยู่ที่นี่เพราะหาก Flash ทำงานได้ไม่ดีและ Gnash ทำงานได้แย่ลง HTML5 จะทำงานได้แย่ลงและใครจะรู้ว่าจะต้องใช้เวลาปรับปรุงนานแค่ไหน สิ่งที่มีศักยภาพ? ใช่ แต่มีทุกอย่างแม้แต่ Gnash ก็มี ในขณะเดียวกันตัวเลือกที่ดีที่สุดคือ Gnash ใช่ดีกว่า HTML5
ถ้า HTML5 เคลื่อนที่เร็วกว่า Gnash ถึงพันเท่านั่นเป็นเพราะ HTML5 ได้รับการสนับสนุนอย่างมากคุณต้องการมากกว่านี้หรือไม่? และทุกอย่างก็ขาดหายไปและจะไม่มีเวลา ในขณะที่ Gnash มักจะมี แต่คนเหยียดหยามจากทุกคน แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าวันนี้ Gnash เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า HTML5 ไม่ต้องพูดถึงศักยภาพที่เป็นการคาดเดา
สิ่งที่ฉันเห็นด้วยก็คือมีโคลน Flash จำนวนไม่มากที่ "จำเป็น" เมื่อ "จำเป็น" เพียงอันเดียวเท่านั้นฉันไม่รู้สาเหตุที่ทำให้ Silvernoseque แยกจาก Gnash (แม้ว่าฉันคิดว่าฉันอ่านมาว่าอันแรกจะเข้าร่วม วินาที).
คุณไม่ได้ไร้เหตุผลในสิ่งที่คุณพูด ฉันไม่ได้พูดถึงว่า Gnash เป็นของใหม่หรือแฟลชก่อน HTML5 ที่ทุกคนรู้ แต่ด้วยเหตุผลที่ฉันบอกว่า HTM5 กำลังจะมาจึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำสิ่งต่างๆเพราะไม่แบ่งแยกระหว่างระบบหรือเบราว์เซอร์ เขาอยู่ที่นั่นสำหรับทุกคนที่ต้องการใช้งาน Gnash ฉันคิดว่าฉันขอย้ำอีกครั้งว่าฉันเชื่อว่ามันมีไว้สำหรับ GNU / Linux เท่านั้น (มันจะไม่สมเหตุสมผลบนแพลตฟอร์มอื่น) และ Flash ได้ดี ... มันเลือกปฏิบัติกับทุกคนที่ ไม่ใช่ Windows หรือ OsX
หาเตียงเก้าอี้อะไรก็ได้ที่คุณต้องการด้วยทัศนคติที่เราคาดไม่ถึงมันง่ายมาก ฉันไม่เคยเบื่อที่จะพูดมัน HTML5 ใช้งานได้อยู่แล้วมันเคลื่อนไหวต้องใช้ขั้นตอนก้าวที่น่าอึดอัดเหมือนเด็ก ๆ แต่มันกำลังเดินไปแล้วและหลายคนก็ตระหนักถึงพลังที่อยู่ในนั้นแล้ว ... จะนานแค่ไหน เอา? ใช่ แต่จะไม่ใช้เวลา 5 หรือ 10 ปีไม่เลยถ้าอย่างมากก็ต้องใช้เวลา 2 ปีกว่าจะทำงานได้จริงและมีความสามารถมากกว่าที่เป็นอยู่แล้ว ไม่เพียงเพราะการสนับสนุนมากมายที่มี แต่เป็นเพราะชุมชนแฮกเกอร์และนักพัฒนาที่กำลังเติบโตซึ่งเข้าร่วมทุกอย่างที่อยู่รอบ ๆ สภาพแวดล้อม HTML5 มากขึ้นเรื่อย ๆ
ฉันยังชี้แจงฉันไม่ดูถูก (และฉันพูดไว้ในบทความ) Gnash อันที่จริงฉันปรบมือให้กับความพยายามและความปรารถนาที่จะทำสิ่งต่างๆในส่วนของ GNU แต่ฉันเห็นว่ามันเป็นแพทช์ผ้าน้ำร้อนตั้งแต่ใน ในระยะยาวมันจะโง่หากติดตั้งเมื่อเบราว์เซอร์ของคุณจัดการกับมาตรฐาน HTML5 แล้วมันไร้สาระที่จะทำให้มันกินทรัพยากรมากขึ้นเมื่อคุณมีบางอย่างที่ทำงานได้ดีขึ้น ...
วันนี้ Gnash เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า HTML5 ในแง่มุมที่เฉพาะเจาะจงมากเนื่องจากเห็นได้ชัดว่ามีหน้าเว็บที่ยังคงใช้ Flash Pluggin และต้องการให้ทำงานกับบางสิ่งได้ แต่ก็มีเวอร์ชันที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้วเช่น youtube.com/html5 ที่ใช้งานได้และ พวกเขาให้เพื่อดูความจุที่เรามีใน HTML5 เพียงเพื่อให้เห็นว่าทุกอย่างทำงานได้ดี (เห็นได้ชัดยกเว้นข้อผิดพลาดบางอย่าง) และทุกอย่างติดอยู่กับ HTML5 ว้าวมันให้อะไรบางอย่าง
ในที่สุด Firefox ก็ยอมจำนนต่อ H.264 สำหรับฉันทั้งดีและไม่ดีเพราะเรากำลังก้าวไปสู่มาตรฐานเนื่องจาก HTML5 กำลังจะข้ามผ่านอุปสรรคหลักตัวแปลงสัญญาณและอาจมุ่งเน้นไปที่จุดอ่อนใหม่ ๆ แต่แย่เพราะเราจะต้องพึ่งพาระบบตัวแปลงสัญญาณแบบปิดซึ่งดูโง่สำหรับฉัน แม้ว่าแน่นอนว่าเมื่อ Apple และ Microsoft สามารถควบคุมสิ่งนี้ได้ แต่คาดว่าพวกเขาจะไม่เลือกใช้ Vorbirs V8 ด้วยตัวเอง ... ในที่สุดก็อย่างที่บอกว่าคนที่ได้รับผลกระทบคือคนตัวเล็ก ...
ความจริงก็คือจนถึงตอนนี้ฉันไม่จำเป็นต้องใช้ Flash (ฉันยังไม่ได้ติดตั้งจาก Adobe หรือ Lightspark หรือ Gnash) กับ Youtube ใน HTML5 มันไปได้ดีและฉันรู้สึกว่าวิดีโอโหลดเร็วขึ้นเล็กน้อย ...
ทิ้งหัวข้อ Chrome และ HTML5 ไว้ฉันเป็นผู้ใช้ Gnash ฉันสนับสนุนและใช้งานเนื่องจากมันมีประโยชน์กับฉันในแต่ละวัน น่าเสียดายที่ Flash มีอยู่ทุกที่ทั้งแบบฟอร์มเว็บไซต์สถาบันธนาคารและแอปพลิเคชัน มาแล้ว Gnash ซึ่งเป็นทางเลือกฟรีที่ช่วยให้ฉันใช้สิ่งเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องติดตั้งสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ในคอมพิวเตอร์
และแม้ว่า HTML5 จะสามารถใช้งานได้แล้ว แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงต้องใช้เวลาอีกสักระยะ
ในระหว่างนี้ฉันก็อยู่กับ Gnash
มาดูกันว่า gnash จะใช้การเร่งความเร็ว gpu เมื่อไหร่เพราะ amd x2 turion ของฉันไม่ดีไม่สามารถดูวิดีโอ youtube ได้
ด้วยโปรเซสเซอร์ที่เก่ากว่าฉันสามารถดูวิดีโอด้วย Gnash
อันที่จริงฉันไม่รู้ว่าคุณเคยถามตัวเองไหมว่าคุณต้องการการเร่งความเร็วกราฟิกเพื่อดูวิดีโอตั้งแต่เมื่อใด ต้องมีบางอย่างผิดปกติ
นั่นเป็นข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งที่ฉันเห็นใน HTML5 ดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับการเร่งความเร็วกราฟิกเป็นอย่างมากและดูเหมือนว่าจะไม่ยอมรับการ์ดใด ๆ ด้วย HTML5 ฉันไม่สามารถดูวิดีโอได้
สวัสดีเพื่อนที่ดีมากฉันหวังว่าฉันจะไม่หมุนรอบมากนัก แต่ฉันไม่ค่อยมีใครจะพูด ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบยืดหยุ่นมาสองสามปีแล้วและฉันก็ภูมิใจกับวิวัฒนาการที่มีมาจนถึงตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปมันไม่ได้น่าพอใจเสมอไป แต่ฉันมั่นใจได้ว่าแอปพลิเคชันที่ฉันได้ปรับให้เหมาะสม และ "สร้างขึ้น" อยู่ตามที่พระเจ้าทรงประสงค์เริ่มต้น
เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่า Flash ถูกทำลายด้วยข้ออ้างว่าไม่มีอิสระในความเป็นจริงแล้วผู้รับผิดชอบเพียงคนเดียวคือความปรารถนาในการควบคุมของ Apple ซึ่งเป็น บริษัท ที่โดดเด่นด้วยการมีส่วนร่วมในชุมชนเสรี ... ฉันไม่ได้พูด เขาทำไม่ถูกเมื่อเขาบอกว่าแอพพลิเคชั่นแฟลชส่งผลต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่เห็นได้ชัดว่าการพูดทั่วไปนำไปสู่ข้อผิดพลาดเท่านั้น ... ไม่ใช่แอปพลิเคชันแฟลชทั้งหมดที่ไม่มีประสิทธิภาพการควบคุมโหลดและการเล่นแอปพลิเคชั่นแฟลชจะช่วยแก้ปัญหาได้ นั่นยังไม่เพียงพอปัญหาคือคุณสมบัติของ Adobe จำเป็นต้องลดค่าเพื่อให้พวกเขาถูกจับได้และเพื่อให้สามารถควบคุมเนื้อหาได้อย่างสมบูรณ์ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะไม่ถึงอย่างนั้น ...
ฉันจำปีที่สวยงามเหล่านั้นได้เมื่อแฟลช SOLO อนุญาตให้มีเนื้อหาที่สวยงามเป็นภาพเคลื่อนไหวและเป็นมาตรฐานใช่มาตรฐานเนื่องจากดูเหมือนจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหรือไม่ใช่ "มาตรฐาน" เป็นคำที่เรียบง่ายและหมายถึงส่วนประกอบที่สอดคล้อง มาตรฐานสามารถทำงานร่วมกับส่วนประกอบที่เป็นไปตามนั้นได้ Flash ทำงานเหมือนกันมากในเบราว์เซอร์และแพลตฟอร์มเกือบทั้งหมดซึ่งบางครั้งก็ไม่สามารถใช้ HTML ได้ ... ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความเข้ากันได้ของ javascript และ html5 ...
ฉันไม่รู้จักเทคโนโลยีเว็บทั้งหมดในขณะนี้ฉันไม่ต้องการมัน (ในตอนนี้) เจ้านายของฉันพอใจกับประสิทธิภาพการพัฒนาที่ยืดหยุ่นได้มากและฉันยังสามารถพัฒนาและมีส่วนร่วมได้มากมาย ฉันคิดว่าฉันยังสามารถรอได้อีกหลายปีก่อนที่จะเห็นว่าฉันควรจะไปที่ไหน (เพราะด้วย HTML5 ฉันไม่แน่ใจ) และเมื่อฉันต้องย้ายข้อมูลใครจะรู้ว่าเว็บจะเป็นอย่างไรฉันไม่คิดว่าฉันควรจะรู้ เทคโนโลยีทั้งหมดที่จะคิดว่ามันควรจะเป็นเว็บอย่างไร (เนื่องจากวิศวกรยานยนต์ไม่จำเป็นต้องกำหนดว่าถนนควรเป็นอย่างไรนั่นคือสิ่งที่ผู้ใช้จะต้องกำหนดเมื่อพวกเขาหยุดการประทับฮิฮิ) ฉันคิดว่า html ถูกสร้างขึ้นที่ เวลาที่เรียบง่ายเข้าถึงได้โปร่งใสและแน่นอน STANDART แต่ด้วย บริษัท จำนวนมาก html ถือได้ว่าเป็นแบนเนอร์ที่เลอะเทอะเท่านั้นและด้วยฐานนี้จาวาสคริปต์สามารถดำเนินการได้เพียงวิธีเดียว
ฉันคิดว่าเราจะต้องก้าวหน้าในด้านเนื้อหาคุณภาพอย่างง่ายดาย ... ถ้าสิ่งที่สะดวกสำหรับโลกนี้เป็นการพัฒนาที่ง่ายและรวดเร็วไม่สะดวกที่จะทำซ้ำสิ่งที่ใช้งานได้อยู่แล้วและแฟลชใช้งานได้ แต่ เนื่องจากมีเพียง บริษัท เดียวเท่านั้นที่คว่ำบาตรมันเราจึงเมาแล้วฉันไม่ได้บอกว่าแฟลชนั้นสมบูรณ์แบบ แต่ค่อนข้าง ... มันเป็นการปฏิวัติในขณะที่ html5 ยัง จำกัด เฉพาะคนเจ้าระเบียบเท่านั้นที่เล่นทุกอย่าง แต่ใครไม่ทำ ปรับแต่งเกือบทุกอย่างยกโทษให้ฉันถ้าฉันคิดว่าความเชี่ยวชาญนั้นนำไปสู่ประสิทธิภาพ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะบ้าขนาดนั้น
เราอยู่ในภาวะวิกฤตและสิ่งสุดท้ายที่สะดวกคือการทำเครื่องหมายส่วนใหญ่ของเครือข่ายว่าล้าสมัยและหมดอายุแม้จะน้อยลงเมื่อไม่มีสิ่งใดที่ทำให้แฟลชเสร็จสิ้นในไม่กี่บิตแม้จะน้อยกว่าเมื่อแฟลชเป็นสิ่งที่พัฒนาได้ง่าย ด้วยภาษาที่คุณสามารถดำเนินการในส่วนของไคลเอ็นต์ทั้งหมดและแม้ว่าจะไม่ต้องเขียนโปรแกรมอรรถประโยชน์มากมายก็สามารถทำได้ในขณะที่สิ่งที่ถือว่าฟรี (ฮิฮิ) ยิ่งอำนวยความสะดวกมากเท่าไหร่ความเข้ากันได้ก็จะยิ่งหายไป
ฉันเข้าใจว่านักพัฒนาหลายคนไม่ได้สนุกกับแฟลชมันเป็นเรื่องง่ายมากที่ผู้ไม่มีความสามารถใด ๆ สามารถทำขั้นตอนแรกของพวกเขาได้ แต่พูดตามตรงว่าตั้งแต่พื้นฐานถูกคิดค้นขึ้นมาโลกก็เต็มไปด้วยโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ดี แต่ยังมีแอพพลิเคชั่นมากมาย มุมของโลกความสะดวกไม่ใช่ปัญหามันเป็นคุณธรรม ฉันไม่ได้บอกว่าแฟลชควรถือเป็นอนาคต แต่เราไม่ควรเลิกใช้แฟลชตราบเท่าที่มันไม่มีคู่แข่งเราควรรอให้มันเอาชนะจากนั้นการละทิ้งภาษาจะสอดคล้องกัน แต่ไม่ใช่การยับยั้ง เนื้อหา.
ขอโทษที่อารมณ์ไม่ดีของฉัน แต่ฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้พิจารณาว่าการเขียนโปรแกรมนั้นง่ายขึ้นและมีความสามารถมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเรากลับไปดูรูปลักษณ์ของโซเวียตและชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานการทำงานที่ยาวนาน! มีงานสำหรับทุกคน! และถ้ามันไม่ได้กำไร ... การให้อภัย แต่ทุกสิ่งที่กล่าวมา ... ขอให้สอดคล้องกัน
ความนับถือ
ฉันไม่ใช่นักพัฒนาหรือเป็นหัวหน้าคอมพิวเตอร์ฉันเป็นผู้ใช้ตามบ้านที่รู้สึกสบายใจกับการใช้งานฟรีสิ่งเดียวที่ฉันหวังคือมันทำงานได้ดีกับ 64 บิตและคุณไม่เห็นวิดีโอสีน้ำเงินหรืออะไรแบบนั้น เป็น Fuck ที่มองหาจากฟอรัมหนึ่งไปยังฟอรัมเพื่อหาวิธีแก้ปัญหาบางอย่างที่ดูเหมือนง่ายมาก
ความนับถือ
ฉันเพิ่งผ่านการติดตั้ง light distros บนเครื่องเก่า (DSL, TrisquelMini, Vector, antiX, ArchBang ซึ่งโดยวิธีนี้ ArchBang ทำได้ดีมาก!) และฉันยังไม่ได้อ่านความคิดเห็นทั้งหมด แต่เกี่ยวกับโพสต์ ฉันคิดว่ามันเป็นข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ในการโจมตี - เช่นในกรณีนี้ - การพัฒนา Gnash (หรืออย่างอื่น) เป็นสาระสำคัญของซอฟต์แวร์เสรีที่ทุกคนที่พัฒนาสิ่งที่มอบให้พวกเขาจะได้รับชัยชนะนั่นคือเสรีภาพ (เหนือสิ่งอื่นใด) การสนับสนุนการพัฒนา HTML5 สำหรับทุกสิ่งที่กล่าวมาแล้วดูเหมือนจะยอดเยี่ยมสำหรับฉัน (อันที่จริงฉันก็สนับสนุนด้วย) และฉันเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่สนับสนุนมาตรฐานหลัง แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าข้อผิดพลาดทางแนวคิดหรือ 'เชิงปรัชญา' สำหรับฉัน โจมตีการพัฒนา soft-libre เช่น Gnash (ซึ่งเช่นกันและระวังสิ่งนี้ด้วยฉันใช้มันใน UbuntuStudio บนโน้ตบุ๊ก HP เพื่อดูวิดีโอบน YouTube และทำงานได้ดีขึ้นเร็วขึ้นและเสถียรกว่า Flash รุ่นล่าสุดเดียวกัน - ไม่ต้องพูดถึงโปรแกรมเล่น HTML5 ซึ่งยังค่อนข้างเขียว - ดังนั้นระวังเพราะแม้ว่ามันจะกินเยอะ แต่ก็ใช้ฝ่ามือและทำสิ่งที่คาดหวังได้ดีกว่าคู่แข่ง) สิ่งที่พูด มาสนับสนุนสิ่งที่เราต้องการ แต่อย่าโจมตีการพัฒนาฟรีนั่นคือสิ่งที่ บริษัท และ บริษัท เอกชนมีอยู่แล้วคุณไม่คิดเหรอ? 🙂
สวัสดี (บล็อกที่ดี, DesdeLinux 🙂
ตอนนี้ฉันใช้ flash 11 แต่ฉันต้องการชี้แจงเหตุผลที่ไม่ใช้และสนับสนุนทางเลือกฟรี
ไม่ฟรี: อย่าเข้าใจผิดฉันไม่ได้ต่อต้านหรือต่อต้านซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ สิ่งที่ฉันอยากจะบอกก็คือในกรณีนี้เป็นสิ่งสำคัญมากที่เครื่องมือเช่นแฟลชนี้จะไม่มีค่าใช้จ่ายเนื่องจากจะช่วยปรับปรุงและสร้างมาตรฐานใหม่ ๆ
2. เป็นการผูกขาด: หากตอนนี้มีทางเลือกฟรี แต่ในแง่ของการพัฒนาเว็บ Adobe Flash ยังคงกำหนดค่าใช้จ่ายที่สูงโดย จำกัด นักพัฒนาซึ่งหลายคนยังคิดว่าไม่มีทางเลือกอื่น
3. มันน่าเบื่อ: ใช้คุกกี้ LSO ที่มีชื่อเสียงซึ่งเก็บข้อมูลตำแหน่งและค่ากำหนดที่สำคัญ
4. มันหนักมาก: ในเวอร์ชันล่าสุดข้อกำหนดนั้นไร้สาระซึ่งนำไปสู่ความล้าสมัยของโปรแกรมบังคับให้บางคนซื้อพีซีเครื่องใหม่โดยคิดว่าไม่มีประโยชน์ที่จะเก็บไว้อีกต่อไป
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันแนะนำทางเลือกฟรีเช่น Gnash, Lightspark หรือ swfdec
html5 ไม่รองรับมากนักเนื่องจากใช้เทคโนโลยีการติดตาม แต่จะดีกว่าแฟลชเสมอ
นอกจากนี้ยังมีสคริปต์สำหรับ firefox ที่จัดการโดยส่วนขยาย Greasemonkey ซึ่งเรียกว่า Magic Flashlight และ YouTube ที่ไม่ใช่ Flash
html5 ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับฉัน แต่ทุกวันนี้ก็ยังมีหนทางอีกยาวไกลที่จะทำให้เป็นเรื่องปกติผู้คนยังคงใช้แฟลชบนเว็บ