จากมือของผู้ใส่ใจและปรับปรุงอยู่เสมอ Yoyo308 เราได้รับข่าวสาร (จากใครบ้าง?) เกี่ยวกับการเปิดตัว ISO เสถียรแรกที่สอดคล้องกับปีปัจจุบันของ Kaos.
ตามหมายเหตุอย่างเป็นทางการ:
คุณจะพบกับการอัปเดต KDE 4.12.1, ใหม่ mkinitcpio y กม…อีกกลุ่มที่สำคัญคือ Xorg ใหม่พร้อมเวอร์ชัน 1.15, y ที่ราบสูงมีทางขึ้นลาดชัน กับ 10.0.2 รุ่น. มีการเพิ่มตัวเลือกใหม่ในกลุ่มนี้ ได้แก่ dri3proto, libxshmfence และ presentproto
การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในการมองเห็นของ ISO นี้คือการรวม Homerun-kicker เป็นตัวเรียกใช้งานเริ่มต้น เพิ่มเติม octopi (ตัวจัดการแพ็คเกจ) ได้รับการคอมไพล์ใน Qt5 และมีการเพิ่มตัวเลือกในการแสดงไฟล์ที่เป็นของแพ็คเกจทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะไฟล์ที่ติดตั้งเท่านั้น
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ISO นี้โปรดดู บันทึกประจำรุ่น และหน้าดาวน์โหลด
นี่คือการแจกจ่ายครั้งต่อไปที่ฉันมีในสถานที่ท่องเที่ยวทันทีที่ฉันปรับปรุงแบนด์วิดท์เพื่อให้สามารถดาวน์โหลดแพ็คเกจจากอินเทอร์เน็ตได้โดยตรง
อีกอันจะหายไปไหน?
ก่อนที่คุณจะพูดอะไรในความคิดเห็น (เพราะฉันเห็นมันมาโดยเฉพาะจาก KZKG ^ Gaara) แม้ว่า Kaos เป็นการแจกจ่ายแบบคนเดียวอย่างน้อยที่สุดเท่าที่ฉันเข้าใจฉันไม่คิดว่าจะมีเหตุให้มีการประกาศการเสียชีวิต
ตามที่ บริษัท Yoyo ผู้พัฒนา Kaos คุณมีทุกสิ่งภายใต้การควบคุมและปรับให้เหมาะสมจนถึงจุดที่คุณไม่ต้องตายจากการขาดการบำรุงรักษาหรือสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน
ไม่ว่าในกรณีใดฉันไม่ได้วางมือลงบนกองไฟเวลาจะบอกได้ว่าการกระจายนี้คงอยู่หรือไม่
Kaos มุ่งเน้นไปที่ เคดีเอสซีแม้ว่าจะมีแพ็กเกจ "ยอดนิยม" ส่วนใหญ่อยู่ในที่เก็บของพวกเขาเช่น Firefox, ธันเดอร์เบิร์ด, LibreOffice… ฯลฯ
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในลิงค์นี้
ในแนวคิดที่น่าสนใจคือจะมีเฉพาะแพ็คเกจที่ดีที่สุดที่ชุมชนพิจารณาเท่านั้น นักพัฒนาเป็นคนที่ทำงานหนักและเอาใจใส่มาก ถาม tete ว่าเธอคิดอย่างไร🙂
Elav ซึ่งเป็นครูช่วยบอกหน่อยได้ไหมว่าฉันทำใน KDE เพื่อกำจัดไอคอนฟังก์ชันที่ปรากฏที่มุมขวาบนคล้ายกับส่วนท้าย ฉันไม่ชอบมันรบกวนฉัน ขอขอบคุณ.
Pablo พอ ๆ กับ "ลบ" ฉันไม่รู้ว่ามันทำได้หรือเปล่า แต่สิ่งที่คุณทำได้คือย้ายไปรอบ ๆ และซ่อนไว้หลังแผงควบคุม ในการดำเนินการนี้คุณต้องมี Plasma "Graphic Elements Unlocked"
จะดีแค่ไหนถ้า Anke, Ikey … .. รวมตัวกันอย่างไม่หยุดยั้ง (ฉันคิดว่าค่อนข้างยาก)
เพราะบุคลิกที่แข็งแกร่งของหลาย ๆ คนอยากโดดเด่น…….
ที่นอกเหนือจาก qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ……., desktops … ..
หรือทำงานร่วมกันในโครงการระดับโลกมากขึ้นทุกอย่างจะดำเนินไปเร็วขึ้น
อย่างไรก็ตาม ….
ฉันลอง kaos มาเกือบสองเดือนแล้วและไม่แนะนำ: มันน่าเบื่อมาก ทุกอย่างรวดเร็วโดยไม่มีข้อผิดพลาดมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการติดตั้งแพ็คเกจและไดรเวอร์ด้วย pacman รวมถึงทุกสิ่งที่อัปเดตขั้นสูง ทำไมคุณถึงต้องการอะไรแบบนั้น? เพียงแค่สนุกกับคอมพิวเตอร์หรือทำให้มันมีประสิทธิผล? ฉันไม่ได้ใช้ linux สำหรับสิ่งนั้น
ตอนนี้จริงจังดีที่สุดที่ฉันเคยมีมา การติดตั้งใช้เวลาไม่เกิน 15 นาทีเมื่ออูบุนตูหรือเดเบียนใช้เวลาฉันมากกว่าครึ่งชั่วโมง ฉันแทบจะไม่ได้ใช้โปรแกรมติดตั้ง octopi ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ การอัปเดตและติดตั้งโปรแกรมทำได้รวดเร็วมากเนื่องจากพื้นที่เก็บข้อมูลมีขนาดเล็ก และไม่มีอะไรล้มเหลว เวลาบูตต่ำกว่า arch + kde มากและระบบรู้สึกเบาและตอบสนองได้ดีกว่า จากนั้น Anke ผู้พัฒนาจะตอบคำถามหรือคำขอใด ๆ ในฟอรัม
บางอย่าง แต่ต้องมี: ไม่รวมแพ็คเกจ 32 บิตเนื่องจากไวน์และสไกป์จะไม่สามารถใช้งานได้ และในทำนองเดียวกันมีเพียงเดสก์ท็อป kde เท่านั้นแม้ว่าจะมีโปรแกรม gtk มากกว่าก็ตาม
ฉันคิดว่า kaos กำลังจะสร้าง Role Model ใน linux เพื่อเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าแผ่กิ่งก้านสาขาหรือมีตัวเลือกมากเกินไป มุ่งเน้นไปที่เดสก์ท็อปสถาปัตยกรรมและชุดโปรแกรมที่จำเป็นเพื่อให้มีระบบการปล่อยแบบหมุนที่ได้รับการทดสอบอย่างสมบูรณ์แบบและเหมาะสมที่สุด
น่าเสียดายที่ครอบครัวของฉันและฉันพึ่งพา skype และตอนนี้มันไม่สามารถเป็น distro เดียวของฉันได้ดังนั้นฉันจึงยังคงรักษา debian ที่เสถียรใน kde ซึ่งก็ใช้งานได้ดีเช่นกันในตอนนี้
ฉันคิดว่าเหมือนกันและฉันก็ใช้มันเพิ่งออกมา (กันยายน 2013 ฉันคิด) และตอนนี้ฉันลดลงอีกครั้งเพื่อทดสอบ 2014.01 แต่มันยังคงมีปัญหาที่ฉันมีในตอนแรก
- พาร์ติชัน Windows ไม่ปรากฏใน GRUB ฉันต้องทำบางอย่างที่คล้ายกับที่ฉันทำกับ OpenSUSE เพื่อให้มันปรากฏขึ้นอีกครั้งและสามารถเลือกระบบที่จะบู๊ตได้
- นาฬิกาจะไม่ซิงโครไนซ์กับการรีสตาร์ทแต่ละครั้งและต้องกำหนดค่าด้วยตนเองและในทางกลับกันจะกำหนดค่านาฬิกา Windows
- Calligra เป็นสีเขียวมากพวกเขาควรออกจาก LibreOffice ซึ่งเป็นอย่างน้อยที่สุดที่ช่วยให้ทำงานกับเอกสารจาก MSOffice ได้ดีที่สุด
- มีโปรแกรมที่พบเฉพาะใน. deb และ KaOS เท่านั้นที่ใช้ pacman
- ฉันต้องการ Skype และ Wine สำหรับโปรแกรมที่ยังไม่เทียบเท่าใน GNU / Linux
ฉันขอมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับผู้พัฒนาและ Yoyo ซึ่งเป็นผู้ทำงานร่วมกันและแอนิเมเตอร์หลัก แต่ตอนนี้ฉันอยู่กับ Netrunner 13.12 ซึ่งเป็นไปอย่างราบรื่น
อืมมันไม่ได้ถูกแก้ไขโดยการทำเช่นนี้?
sudo pacman -S os-prober
sudo ด้วง -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
สวัสดี
นี่เป็นเพียง distro เท่านั้นที่ไม่ทำให้ฉันมีปัญหากับวิดีโอ 1080 บน youtube ฉันลองใช้เดสก์ท็อปหลายเครื่องด้วยระบบ 32 บิตพร้อมเคอร์เนลแพและมีปัญหามากมาย
มองหา distro นี้และไม่ได้นำเสนอปัญหาที่คนอื่นมี ระวังฉันมี Ubuntu 14.04 (ใช้มาตั้งแต่ปี 2006) บนแล็ปท็อปที่ทรงพลังกว่าและมันก็สมบูรณ์แบบ
มันขาดแพ็คเกจมากมายสำหรับรสนิยมของฉันแม้ว่าจะต้องจำได้ว่าแพ็คเกจจำนวนมากที่พวกเขานำเสนอนั้นได้รับการอัปเดตก่อนที่ Arch จะมีคนที่ติดตั้งมันพยายามใส่ AUR เข้าไปโดยที่มันไม่หล่นเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยอย่างที่เกิดกับ Chakra?
ยังไงก็ไปลองดูวิธี
ฉันติดตั้ง (Aur) แล้วและใช้งานได้ดี สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือการอ้างอิงบางอย่างฉันเดาว่า 32 บิต
เท่าที่ Anke รู้เธอเป็นเด็กผู้หญิง ... พลัง linux-girl
Distro นี้ยอดเยี่ยมมากฉันติดตั้งเพื่อทดสอบเป็นระบบปฏิบัติการที่สองและเนื่องจากฉันใช้งานมาแล้วมันก็ไม่เกิดความล้มเหลวใด ๆ และมีการอัปเดตอยู่ตลอดเวลา kde จึงบินใน kaos
การขาดแอป 32 บิตทำให้ฉันอยู่ห่างจากระยะไกลนี้
เมื่อฉันติดตั้งกลับไปในเดือนพฤศจิกายนมันเป็นเพียงการทดสอบ ตอนนั้นฉันใช้ Manjaro XFCE และ Debian Testing บนพาร์ติชันอื่น ทันทีที่ฉันติดตั้งฉันชอบมัน ความคล่องแคล่วของ KDE นั้นเหลือเชื่อมากใช้ทรัพยากรน้อยกว่า XFCE ใน Manjaro เขาย้ายคนอื่น ๆ ไปอย่างรวดเร็วซึ่งยังคงอยู่ที่นั่น แต่ฉันเพิ่งเข้าไปเพื่ออัปเดตเนื่องจากฉันพลาดการทำงานใน KaOS ทันที (windows xp ของฉันทุกวันในที่ทำงานมันทรมานเหมือนตอนนี้) แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องของรสนิยม แต่มันเป็นสิ่งเดียวที่ฉันได้ติดตั้งโดยที่ฉันไม่ได้สัมผัสงานศิลปะเลยทั้งหมดที่ฉันทำคือเพิ่มคอนกี้และวางแผงไว้ด้านบน
จากทั้งหมดข้างต้นฉันมีส่วนร่วมโดยสิ้นเชิงกับ KaOS ที่รับผิดชอบการแปลเว็บไซต์โปรแกรมติดตั้งคู่มือการติดตั้งและอื่น ๆ (นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ทำงานร่วมกันในโครงการ)
ฉันขอแนะนำอย่างชัดเจน แต่ก่อนอื่นฉันขอแนะนำให้อ่านโฮมเพจเกี่ยวกับและคำถามที่พบบ่อยเพื่อทราบว่า KaOS เหมาะสำหรับคุณจริงๆ (หรือไม่) หากคุณอ่านและเข้าใจวัตถุประสงค์ของ KaOS และลักษณะเฉพาะของมันฉันไม่คิดว่าคุณต้องการลบออกในภายหลัง
อาศิรพจน์
ฉันจะพูดอะไรได้บ้างในตอนนี้ฉันรู้สึกสบายใจกับ geeko มาก แต่ฉันชอบ KaOS มากบางทีมันอาจจะ "ใต้ดิน" มาก แต่มันก็มีฉันไม่รู้ว่าอะไรหยุดฉันได้มากที่สุดตามที่พวกเขาพูด เป็นปัญหาของแอปพลิเคชัน 32 บิตฉันไม่ได้แยกแยะความเป็นไปได้ที่จะเก็บ "toolchain" แบบมัลติลิบทั้งหมดไว้ด้วยตัวเองหรือรอให้โปรแกรมที่ฉันใช้เพื่อเผยแพร่เวอร์ชัน 64 บิตหรือสร้างชุด xD (เช่น steam, teamviewer ) และฉันคิดว่ามีอีกอันหนึ่ง
สำหรับส่วนที่เหลือฉันชอบ: v ความคิดที่ว่าฉันให้ฐาน gtk ฟรีแก่คุณนั้นดีมากและด้วย KDE ในภายหลังคุณ "ทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ" มากจนฉันมี repo ที่เข้ากันได้กับ gtk ของตัวเอง (ฉันหัวแตกจน appmenu-gtk xD ฮ่า ๆ )
ฉันอ่านคุณแล้วปวดหัว xD
เนื่องจาก Kaos มีแผนที่จะแยกทางกับเคอร์เนล Linux สำหรับ Illumos ในอนาคตนักพัฒนาของเขาได้กล่าวถึงเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่?