ทุกคนรู้จักกันดีคือแอปพลิเคชั่นนี้ที่ช่วยให้เราใช้โปรแกรม Windows ใน Linux ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นลูกบอล แต่ไม่มากนักจากมุมมองของฉัน
ไวน์ = WINE Is Not a Emulator
จากคำย่อเราสามารถพูดได้ว่า Wine ไม่ใช่โปรแกรมจำลอง Windows บน Linux สิ่งที่ไวน์ทำคือการคัดลอกไลบรารีของ Windows เองเพื่อให้สามารถเรียกใช้ไฟล์. exe ได้
มันเป็นสิ่งที่ดีเพราะถ้าไม่ใช่การจำลองเราอาจทำให้ลินุกซ์ของเราเสื่อมเสียได้เพราะมันอาจทำเรื่องไร้สาระแบบเดียวกับที่ Windows ทำ แต่ถึงอย่างนั้น Wine ก็ไม่ดีเลย
ทุกคนรู้ดีว่าไม่ใช่ทุกแอปพลิเคชัน Windows ที่ทำงานบน Wine นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าหากรันอาจทำงานได้แย่กว่าระบบดั้งเดิม
แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญที่สุดปัญหาที่สำคัญที่สุดคือ Wine สามารถทำให้ผู้ใช้เรียนรู้ Linux ได้ยาก
ถึงบางคนจะดูเหมือนไร้สาระ แต่ก็ไม่เป็นความจริง มาเริ่มคิดกันเลยว่าเมื่อคุณเปลี่ยนระบบปฏิบัติการมันเป็นเรื่องปกติที่แอปพลิเคชั่นจะเปลี่ยนถ้าคุณเปลี่ยนคุณก็รู้ว่าคุณต้องเรียนรู้ทั้งหมดนั้น
ดังนั้นหากเราใช้แอพพลิเคชั่นเดียวกันการเปลี่ยนไปใช้ Linux ก็ไม่มีประโยชน์
- แอปพลิเคชัน Windows หากปิดไม่เป็นไปตามปรัชญาของ GNU / Linux
- เราไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยว่ามันเกี่ยวกับอะไร
- ด้วยเหตุผลเดียวกันเราจะไม่คุ้นเคยกับการใช้ Linux
ใครอยากได้อะไรก็มีค่าใช้จ่าย
สิ่งเดียวที่ฉันใช้บน windows คือโปรแกรม Blackberry ที่ฉันเกลียดชังกับสิ่งมีชีวิตและ Flash ทั้งหมดของฉัน แต่สิ่งเดียวที่ใช้ในการแก้ไขภาพเคลื่อนไหวไม่ใช่การเสียบปลั๊ก หลังจากพยายามเรียกใช้ Macromedia Flash ภายใต้ Wine ไม่สำเร็จหลายครั้งและเห็นว่ามันไม่ได้ตัดทอนฉันจึงตั้งค่าเครื่องเสมือนและได้รับการแก้ไขแล้ว
สำหรับรสนิยมสี ... และเป็นที่ชัดเจนว่าถ้าคุณส่งต่อไปยัง Linux distro ใด ๆ หรือเรียนรู้หรือเรียนรู้ไม่มีอีกต่อไป แต่หลายคนเปลี่ยนเพียงเพราะ "เอฟเฟกต์ของคอมพิซนั้นเจ๋ง" พวกเขาบอกว่าไม่มีไวรัส และฉันยังคงใช้มัน»และข้ออ้างเช่นนี้ ...
คนดื้อรั้นด้วยความปรารถนาสิ่งสำคัญคือความตั้งใจที่จะเรียนรู้หรือไม่
ฉันใช้มันสำหรับสองโปรแกรมเล็ก ๆ เท่านั้นและไม่มีอะไรอื่น
ผู้ชายในกรณีที่คุณไม่มีลูกบอลมากกว่านี้ฉันเข้าใจ แต่ฉันหมายถึงมากกว่าในกรณีของผู้ที่ติดตั้ง iTunes ที่มี Amarok และ Gtkpod ในที่เก็บ
ไม่ฉันไม่ใช้ iTunes …………. ทั้งแบนชีหรืออามาร็อก
ของฉันมี 2 อย่างคือคู่มือดิจิทัลของเมืองของฉัน (ฉันใช้เพื่อให้รู้ว่าต้องขึ้นรถบัสคันไหนจากอีกด้านหนึ่ง) และโปรแกรมอัปโหลดระยะไกล
ฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่ไวน์ช่วยฉันในหลาย ๆ สิ่งที่เฉพาะเจาะจงมากในระดับของเครื่องมือ
เพื่อแสดงปุ่ม ฉันใช้ adobe air เพื่อเล่น dofus และ wakfu (และการทดลองแปลก ๆ ที่ฉันทำ) ซึ่งถูกยกเลิกสำหรับ Linux x86_64 (64bits) และการพัฒนาใน Linux 32bits นั้นช้ามากฉันจะเหลืออะไรอีกล่ะ เรียบง่ายไวน์และมันจบลงเพียงไม่กี่สัมผัสและฉันมี adobe air ซึ่งเป็นแอปพลิเคชั่นที่จำเป็นสำหรับฉัน แต่นั่นไม่ได้ขัดขวางการเคลื่อนไหวของฉันในระบบหรือนำอะไรไปจากฉันมันเป็นเพียงสิ่งที่ฉันต้องการและนั่นก็ไม่มีใน Linux อีกต่อไป
Man the Mierdofu $ (ไม่มีความผิด) สามารถติดตั้งได้ในเวอร์ชันแฟลชและคุณไม่จำเป็นต้องมีสิ่งนั้น
เพราะทุกคนเกลียดไอ้ฟู ฮ่า ๆ ๆ ฉันไม่มีอะไรต่อต้านเลย
สาเหตุหลักมาจากคนงานเป็นคนที่เหยียดเชื้อชาติและต้องการสิ่งต่างๆมากขึ้น
ฉันฝากบทความนี้ไว้ให้คุณที่ฉันเขียนเมื่อเกือบปีที่แล้วซึ่งฉันมุ่งเน้นไปที่การเหยียดเชื้อชาติและอื่น ๆ ทั้งหมดดังนั้นฉันจะไม่บิดเบือนที่นี่
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy ยากบทความดูเหมือนว่าพวกเขาตีคุณในลูกบอล โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยเล่นด้วยเหตุผลที่ว่าเพื่อนร่วมทีมหลายคนติดแฟนซึ่งใช้เวลาไปกับการเสียเงินไปกับเกมนี้ ฮ่า ๆ
ไม่ฉันเพิ่งมีความไม่สมดุลของฮอร์โมนอย่างมากในตอนนั้นและเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณพูด
ฉันคิดว่าการใช้ไวน์หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้มีคนที่ไม่สามารถทำได้หากไม่มีแอปพลิเคชันที่เป็นกรรมสิทธิ์บางอย่างไม่ว่าจะในระดับการศึกษาหรือการทำงานซึ่งมีเหตุผล นอกจากนี้ยังมีผู้ใช้เกมเมอร์ที่ขาดไม่ได้หากไม่มีเกม X อันที่จริงแล้ว gnu-linuxeros ส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักมี dualboot กับ Windows
ส่วนตัวฉันไม่ได้ใช้ Wine ด้วยแอปพลิเคชั่นที่มีอยู่ในที่เก็บ Trisquel ฉันมีมากมาย
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทางออกที่ดีกว่า Wine คือการจำลอง Window$ ด้วย Virtualbox แต่เพื่อการนั้นคุณต้องมีเครื่องที่ค่อนข้างทันสมัยพร้อมโปรเซสเซอร์นักฆ่าและ RAM ให้ได้มากที่สุด Wine ต้องใช้เครื่องจักรน้อยกว่ามาก แต่มีปัญหากับปัญหา "การพึ่งพา" ของ Windows เช่นไลบรารี dll และเรื่องไร้สาระนั้น ดังนั้นคุณต้องปรับแต่งมันอย่างละเอียดมาก สองปีที่แล้ว ฉันเปลี่ยนมาใช้ Linux โดยสมบูรณ์ ฉันใช้ Win เพื่อเล่นเกมโปรดของฉัน Pro Evolution เท่านั้น ถ้าฉันมีพีซีที่ทรงพลังกว่านี้ ฉันจะทำระบบเสมือนจริง desde linuxแต่น่าเสียดายที่ฉันไม่มีมัน ตอนนี้เหตุผลของฉันไร้สาระ แต่ฉันยังคงภักดีต่อซอฟต์แวร์ฟรีเพราะฉันพยายามใช้มันอยู่เสมอ (แต่ฉันขึ้นอยู่กับปลั๊กอินแฟลชที่เป็นกรรมสิทธิ์และไดรเวอร์ NVIDIA เนื่องจากตัวเลือกฟรีของพวกเขาไม่ทำงานอย่างเหมาะสมที่สุด) มีแม้กระทั่งผู้ชายที่เป็นโปรแกรมเมอร์และนักออกแบบที่จำเป็นต้องสร้างระบบเสมือนจริง desde linux เพื่อทดสอบการพัฒนาของคุณบนแพลตฟอร์มอื่น Virtualbox, Qemu-kvm และ Xen สำหรับฉันดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ดีกว่า Wine เพราะคุณสามารถใช้สถาปัตยกรรมและระบบใดก็ได้ ไม่ใช่แค่หน้าต่างเท่านั้น หัวข้อนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปรัชญาของซอฟต์แวร์เสรี: คุณสามารถใช้ทุกอย่างฟรี 100% ได้มากน้อยเพียงใด หากเคอร์เนลมีรหัสไบนารี่ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (blobs อันโด่งดัง) ตั้งแต่เริ่มต้น และ distros ยอดนิยมทั้งหมดที่เราใช้ก็มีรหัสนั้น (Ubuntu, Arch, slackware, gentoo, debian + พื้นที่เก็บข้อมูลที่ไม่ฟรี ฯลฯ ) ฉันจะทดสอบเคอร์เนลฟรีต่อไป และเมื่อมันออกมา ฮาร์ดแวร์ฟรีก็ออกมา แต่ในระหว่างนี้ ฉันจะต้องชำระให้กับระบบฟรี 99% นอกจากความหน้าซื่อใจคดแล้วใช่ไหม? คุณคิดอย่างไร?
ความจริงก็คือการเป็นอิสระหรือไม่ไม่สำคัญสำหรับฉันตราบใดที่ฉันไม่รู้สึกผูกมัดฉันไม่รู้วิธีการเขียนโปรแกรมโดยสิ้นเชิงและฉันไม่สามารถมีส่วนร่วมกับโค้ดได้ แต่หลายคนสนใจเรื่องนี้และนั่นคือเหตุผลที่ฉันพูด
ฉันจะไม่สามารถใช้ซอฟต์แวร์ฟรี 100% และด้วยเหตุผลพื้นฐาน แล็ปท็อปของฉันมีคอนโทรลเลอร์ไร้สายยี่ห้อ Broadcom อันนี้ต้องการเฟิร์มแวร์ที่ไม่ฟรีในการทำงาน (นั่นคือถ้าไม่มีมันฉันไม่มีการเชื่อมต่อ Wi-Fi)
สุดขั้วล้วนแย่ ... 😉
นั่นคือเหตุผลที่ฉันจะไม่ทดสอบ Trisquel บนเครื่องของฉัน
ฉันเข้าใจว่า Broadcom กำลังปล่อยไดรเวอร์แบบเปิดสำหรับ linux หรืออย่างนั้นฉันก็เข้าใจจากข่าวเกี่ยวกับโครงการ kernel-libre และ trisquel จะใช้เคอร์เนลเวอร์ชันล่าสุดเสมอ เพื่อนบอกฉันว่า distro นี้เข้ากันได้ดีกับการเชื่อมต่อเครือข่ายดังนั้นฉันจึงลองใช้ดูอย่างมั่นใจ ฉันใช้ salix os distro แต่ฉันได้ลอง trisquel แล้วและมันใช้งานได้ดีมากดีกว่า ubuntu
หากคุณหมายถึงแพ็คเกจ brcm80211 จะใช้ได้เฉพาะกับ BCM4313, BCM43224 และ BCM43225 แต่ของฉันคือ BCM4322
และ "พื้นกลาง" เป็นความเข้าใจผิด
เมื่อฉันเริ่มต้นบน Linux ในปี 2008 ฉันใช้ Wine เป็นครั้งคราว ในความเป็นจริงบางครั้งเขาก็ทำเพื่อทดลองเป็นส่วนใหญ่เพื่อดูว่าเขาจะทำให้ Oblivion หรือ MS Office ทำงานได้หรือไม่ ฉันมีบุคลิกที่มักจะ "ซ่อม" และพยายามทำสิ่งต่างๆ
วันนี้หลังจากผ่านไปหลายปีในโลกการเรียนรู้การปรับตัวฉันไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากแอปพลิเคชันโปรดของฉันอีกต่อไป (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin ฯลฯ ) ซึ่งทั้งหมดนี้มีถิ่นกำเนิดมาจาก Linux มากกว่าที่ฉันต้องการดังนั้นฉันคิดว่าตัวเองค่อนข้างโชคดีในเรื่องนั้น
และสำหรับผู้ที่ต้องการไวน์ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่ไม่เลวเลยหากมีแมลงวัน
แล้วคุณจะทำอย่างไรกับเกมนี้? จนกว่าจะมีการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับคนส่วนใหญ่มีเพียงตัวเลือกนั้นหรือมีพาร์ติชันกับ Windows และเท่าที่จะเป็นไปได้ฉันชอบ Wine (หรืออย่างที่พวกเขาพูด MV กับ Windows ใน VBOX) และไม่ได้ใช้ มันทำให้ฉัน "ดูถูก" ลินุกซ์
นอกจากนี้คุณไม่จำเป็นต้อง "รุนแรง" กับซอฟต์แวร์เสรี: ยกเว้นเกมที่ฉันใช้ทั้งแบบฟรีและเป็นกรรมสิทธิ์ฉันชอบที่จะใช้แบบเดิมเมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์ประเภทอื่น อย่างไรก็ตามอย่างน้อยก็ในตอนนี้ฉันจะไม่ใช้ไดรเวอร์ที่สร้างโดยชุมชนสำหรับการ์ดแสดงผล (โดยเฉพาะใน ATI) เนื่องจากปัญหาที่เกิดขึ้น
ในการเล่นจะดีกว่าถ้าซื้อ Play Station ฉันไม่เห็นคอมพิวเตอร์สำหรับสิ่งนั้น
ฉันเห็นด้วยกับคุณ. คุณต้องการที่จะเล่น? ใช้คอนโซล!
ฉันใช้ VirtualBox แทน Wine Wine จบลงด้วยความยุ่งเหยิงกับการเชื่อมโยงไฟล์ของคุณและฉันไม่ชอบที่มันพยายามเรียกใช้ EXE สำหรับเรื่องนั้น ฉันชอบ Windows ในกล่องที่มีการควบคุมอย่างดีเพราะคุณต้องเลี้ยงสัตว์อันตราย
คุณไม่จำเป็นต้องเป็นแฟนเกมเล่น 3 ราคา 299 ยูโรและไม่ใช่ทุกคนที่มีสำหรับมันฉันชอบที่จะมี windows 7 กับเกมที่พวกเขามักจะทำงานได้ดีและเกมสำหรับเล่นนั้นมีราคาแพงกว่าและยิ่งไปกว่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นแบบพิเศษดังนั้นระหว่างการใช้ play หรือ windows จึงไม่มีความแตกต่างกัน
คุณสามารถซื้อมันมือสองในเกมได้และเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง
เกมนี้ใช่การเรียกเก็บเงินคุณมากกว่า€ 60 สำหรับแต่ละเกมเป็นการปล้น แต่สามารถแฮ็กได้
Cof ไอ .. มีคนบอกว่า Hack?
เก่าถ้าคุณต้องการจ่ายสำหรับทุ่งหญ้าที่สมบูรณ์แบบ
มาดูกันว่าถ้าคุณต้องใช้ Hasefroch สำหรับนรกคุณจะชอบอะไรจ่าย 300-odd €คุ้มหรือแฮ็ค?
ก็เหมือนกัน
PS: ฉันสับสนเมื่อให้คำตอบมันเป็นไปเพื่อ elav เก่า
และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงต้องเลิกใช้ Wine เพราะ Play ดีกว่า? และเราจะทำอย่างไรกับเกมทั้งหมดสำหรับคอมพิวเตอร์? แล้วเกมอินดี้ล่ะ? และ บริษัท ที่ทำงานกับพีซีเท่านั้นเช่น Blizzard จะมีชื่อไม่กี่แห่ง? มีวิธีใดบ้างในการเล่นบน Linux ใช่ไหม?
นั่นคือสิ่งที่ฉันคิด แต่ทุกคนที่ทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการ
ฉันใช้คอมพิวเตอร์ในการเล่นเกมทุกวันนี้ฉันให้ Open Arena และ Dungeon Crawl เป็นจำนวนมากแม้ว่าฉันจะมี Wii ให้เล่นด้วยก็ตาม แน่นอนว่าพวกเขาทั้งคู่ทำให้ฉันพอใจเท่า ๆ กันในแบบของพวกเขาเอง
ฉันยอมรับว่าคุณก็พูดถูกเหมือนกัน
ชี้ให้เห็นว่านั่นคือสิ่งที่คอนโซลภายในบ้านถูกสร้างขึ้นมาและมีมากมายและทุกรสชาติและสีสันของเกม แม้แต่โทรศัพท์มือถือก็มีเกมที่น่าสนใจ แต่ไม่ฉันรวมตัวเองด้วยฉันไม่เห็นว่าตัวเองเล่นบนคอมพิวเตอร์ด้วยเช่นกัน (ยกเว้นเกมแฟลชสองสามเกมจาก Nyancat, Sims และสิ่งต่างๆจาก Newgrounds)
ในการเล่นเกมเก่าหรือเกมใหม่ แต่มีความสามารถคอนโซลจะดีกว่า มิฉะนั้นพีซีจะไม่มีใครเทียบได้ ...
เช่นเดียวกับ Chango ฉันเห็นว่าการจำลองเสมือนดีขึ้นหากเครื่องของเราอนุญาตไวน์ไม่ได้อยู่ในระบบของฉัน แต่ถ้าเป็นหน้าต่างเสมือนจริงที่ฉันใช้สำหรับ Pokerstars ตอนนี้คุณสามารถวางลักษณะไอศครีม Android 4.0 บน windows ได้แล้วฉันจะลองด้วย หากผู้ใช้ตัดสินใจที่จะติดตั้ง gnulinux distro ฉันไม่คิดว่าไวน์จะรบกวนเขาทีละน้อยเขาจะหยุดใช้ถ้าลินุกซ์ติดเขา
โอ้ไม่ใช่ว่าฉันชอบ Oracle และ Wmware เมื่อฉันพบสิ่งที่ดีกว่าฉันจะเลือกตัวเลือกในอนาคตนั้น
คำทักทาย
ความจริงก็คือฉันไม่เคยชอบ ไวน์ถ้าฉันต้องทำอะไรสักอย่าง Windows ดี ... ฉันทำไปแล้ว Windows!
สิ่งนี้มีไว้สำหรับทุกคน:
ที่นี่พวกเขาคุยกับฉันเกี่ยวกับเกม แต่มันมีอะไรที่แตกต่างออกไป
สำหรับเกมมันแย่กว่านั้นเพราะโดยพื้นฐานแล้วคุณต้องการกราฟิกของซีโบเรียมอยู่แล้วและคุณพกติดตัวไปเล็กน้อยและมันก็ผิดพลาด
ลองนึกภาพงานแฟร์และไวน์สิฮะฮะ
ทำไมคนบ้าถึงเชื่อว่าคนใช้ลินุกซ์เพราะพวกเขาชอบซอฟต์แวร์ฟรี? ตัวอย่างเช่นฉันเปลี่ยนไปใช้ linux สำหรับการพัฒนาเว็บและในฐานะนักพัฒนาฉันต้องรู้ว่าสูตร LAMP (linux, apache, mysql, php) หรือไม่ไม่มีวิธีอื่นใดที่ไม่ใช่เครื่องมือฟรีโชคดีที่ฉันจัดการตัวเองได้ดี ด้วย SublimeText2 หรือด้วยโปรแกรมแก้ไขข้อความใด ๆ และหากวันหนึ่งฉันมีความต้องการ DW แน่นอนว่า Wine ช่วยฉันได้ในที่สุดผู้ใช้ก็ทำสิ่งต่างๆได้ดีขึ้นกับสิ่งที่เขารู้สึกสบายใจดังนั้นหากผู้ใช้ต้องการเลียนแบบจำลองเสมือน หรือใช้ Wine ดีสำหรับเขา !!!
เมื่อพูดถึง windows irfanview ใช้ตัวแสดงที่เบา แต่ทรงพลังมากมันมีทุกอย่างและไม่มีอะไรหนักคุณแนะนำทางเลือกอะไรฉันใช้ CruchBang ซึ่งเป็นอนุพันธ์ของ Debian ….
มีสาเหตุหลายประการที่ใช้ Linux และหนึ่งในนั้นคือ
Openbox ไม่ได้ใช้ไลบรารีของสิ่งใดเลยดังนั้นคุณจึงสามารถใช้โปรแกรม GTK + และ Qt ได้
ฉันแนะนำ QIviewer
หากเป็นเรื่องที่มีความแตกต่างหลายประการในกรณีของฉันในเกือบทุกแอปพลิเคชันฉันพบสิ่งทดแทนและสิ่งที่ดีมากใน Linux ในกรณีอื่นฉันต้องใช้โปรแกรมเฉพาะเช่น Pic-c ccs และ Isis-Proteus ฉันใช้พีซีเสมือนกับ XP ฉันมีพาร์ติชันอื่นกับ W7 เมื่อฉันต้องใช้ Autocad และที่ทำงานหนัก ๆ เกี่ยวกับเกมและเบิร์นสเตจนั้น แต่ฉันชอบ PC-Gamer มากกว่าคอนโซล
หากคุณไม่ต้องการไวน์อย่าติดตั้ง ฉันหวังว่า Wine จะก้าวหน้าและปรับปรุงต่อไปฉันคิดว่ามันเป็นอาวุธที่ทรงพลังมากในการต่อต้านการผูกขาดของ Microsoft ข้อโต้แย้งของความกล้าหาญเป็นเรื่องหน่อมแน้ม
หากคุณกำลังจะพูดอะไรบางอย่างให้พูดอย่างมีเหตุผลแทนที่จะตัดสิทธิ์ฉันที่มีความคิดเห็นแตกต่างจากฉันเหมือนที่มีคนทำในโพสต์เดียวกันนี้มากขึ้น
เรามาแล้วกับวลีวิเศษ ฉันไม่ได้บอกว่าฉันติดตั้งแล้วดังนั้นอย่าพูดในสิ่งที่ฉันไม่ได้พูด
ลองดูว่าเราลดควันหรือไม่ฉันไม่ได้พล่าม
ไม่ใช่การตัดสิทธิ์ แต่เป็นข้อเท็จจริง พวกเขาเป็นเหตุผลของวัยรุ่นที่ไร้เดียงสา และประโยคสุดท้ายใช้กับความคิดเห็น / รายการของคุณเกือบทั้งหมดเป็นการยากที่จะสังเคราะห์เรื่องไร้สาระมากมายด้วยการใช้เหตุผล ไวน์เป็นสิ่งที่ดีสำหรับลินุกซ์และสิ่งที่ทำให้การเรียนรู้ยากใน Linux นั้นไม่เป็นความจริง มันไม่ได้มาตรฐานใน distros และคุณสามารถใช้พีซีได้โดยไม่ต้องใช้มัน เมื่อมีคนติดตั้งพวกเขาจะใช้แอปพลิเคชัน exe ที่ต้องการไม่ใช่เพราะขี้เกียจเรียน
สิ่งที่ "ถ้าคุณไม่ต้องการไวน์อย่าติดตั้ง" สำหรับทุกคนที่คุยโวเกี่ยวกับไวน์
หากคุณไม่มีทางเลือกใช่ แต่ยังมีแอปพลิเคชั่นที่ไม่ทำงานบน Wine หรือทำงานได้แย่ลง
ฉันคิดว่าถ้ามีทางเลือก Linux ดั้งเดิมจะดีกว่าการใช้แอปพลิเคชัน Windows บน Linux เช่นแอปที่ใช้ iTunes บน Linux กับ Gtkpod, Amarok, aTunes เป็นต้น
ฉันไม่สามารถโต้แย้งกับความคิดเห็นสุดท้ายนี้ได้เพราะฉันคิดว่าคุณพูดถูก แต่ถ้ามีคนใช้ iTunes เป็นเพราะพวกเขาชอบดีกว่าทางเลือก Linux ดั้งเดิมนั่นไม่ได้ขัดขวางการเรียนรู้ ยิ่งไปกว่านั้นเพื่อให้บางแอปพลิเคชันทำงานได้คุณได้เรียนรู้ภาษาอราเมอิกโดยบังเอิญ ไวน์พัฒนาขึ้นทุกวันและแอปพลิเคชันทำงานได้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เราต้องสนับสนุนโครงการเพื่อให้สัญลักษณ์ Windows XP ที่คุณมีในความคิดเห็นของคุณหายไป ยังไงก็ตามไลแลคในกล่องก็ดูดีสำหรับคุณ: P.
PS: ฉันสังเกตเห็นว่าคุณแข็งเหมือนหินรับแรงกระแทกโดยไม่สะดุ้งคุณจะแก่ลงในทุกนาที ขออภัยที่ลังเลฉันต้องการยุ่งกับใครบางคน
ฉันไม่ได้เด็กมากอีกต่อไปความจริงก็คือฉันคลั่งไคล้ไลล่าตัวนั้นอยู่แล้วฮ่า ๆ ๆ ๆ
แต่คนเจ้าระเบียบเช่นจะไม่เห็นด้วยกับการใช้ Wine ในการอนุญาตให้วางโปรแกรมใน Linux ที่ขัดกับปัญหาของโอเพ่นซอร์ส
ฉันไม่ค่อยสนใจตราบเท่าที่มันเหมาะกับฉัน แต่ฉันชอบของแบบเนทีฟมากกว่าดูเหมือนว่าฉันจะ "สะอาด" มากกว่า
ฉันใช้ Wine for Ares และไม่มีอะไรอื่น (ฉันพยายามติดตั้ง Ps ฉันทำสำเร็จ แต่ผลลัพธ์ ... แย่มาก)
ในที่สุดก็มีคนที่แบ่งปันมุมมองของฉัน!
ฉันใช้ Wine เพื่อเล่น WarCraf III (DotA) และอย่างอื่นฉันยังคงมี DualBoot พร้อม W7 สำหรับเกมที่เหลือที่ไม่ได้ทำงานบนไวน์ Direct3D ไม่ได้เลียนแบบได้ดีมีใครรู้บ้างไหมว่าทำไม?
ฉันเป็นเกมเมอร์ฉันจะมีความสุขถ้าฉันสามารถบอกลาธงหลากสีโดยไม่แพ้เกมของฉันฮิฮิฮิ
ฉันใช้ไวน์สำหรับ Loquendo เท่านั้น«เสียงของพวกเขาวิเศษมาก» แต่ฉันปรับแต่งด้วย Audacity ฉันใส่ไว้ในเบราว์เซอร์ใน Bluefish หรือ Bluegriffon หรือ Inkscape « Sozi และ Jessyink และ ecmascript »หรือในวิดีโอที่มี Blender, Kdenlive, Openshot, ffDiaporama the videoporama, LiVES, Kino และ Pitivi !!
สำหรับฉันบทความนี้ดูเหมือนจะปิดในความคิด
ฉันเชื่อจริงๆว่าผู้ใช้ Linux ที่ติดตั้งการแจกจ่ายนั้นเป็นคนขี้สงสัยอยู่แล้วและถ้าเขาอยากรู้สิ่งแรกที่เขาจะทำคือคนจรจัดหรือติดตั้งแอปพลิเคชั่นที่เขาชอบอาจเป็นไปได้ว่าเขาจะใช้เวลาเรียนรู้ถ้าเขาไม่ทำ เขาไม่มีใครสอนเขาเนื่องจากไม่ว่าจะมีฟอรัมเกี่ยวกับปัญหาหรือหัวข้อมากเพียงใดผู้ใช้ Windows จะคุ้นเคยกับการติดตั้งผ่านอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกและวางสิ่งต่อไปนี้เท่านั้นเป็นการยากมากที่จะละทิ้งความคิดนั้นมันเป็นเรื่องที่น่าตกใจ พบว่าโปรแกรมบางโปรแกรมไม่ได้อยู่ในร้านค้าและคุณไม่รู้วิธีติดตั้งไม่เพียงเท่านั้นผู้ใช้ Windows จะคุ้นเคยกับการดาวน์โหลดโปรแกรมและดับเบิลคลิกที่นี่คุณต้องใส่บรรทัดคำสั่งเพื่อติดตั้งโปรแกรม ทั้งหมดนี้ง่าย แต่เสียค่าใช้จ่ายในตอนแรกมีความต้านทานอยู่บ้าง
ตอนนี้ฉันอาจจะออกจากหัวข้อ xD ไปแล้ว แต่สิ่งที่ฉันกำลังจะทำก็คือผู้ใช้ที่อยากรู้อยากเห็นจะทำแม้ว่าในตอนแรกจะเป็นการเดินทางก็ตาม แต่สำหรับฉันปัญหาพื้นฐานไม่ใช่อย่างนั้นหากไม่ใช่ผู้ใช้รายอื่นที่เพียงต้องการเปิดคอมพิวเตอร์และเปิดสำนักงานหรือแอปพลิเคชันโปรดคุณจะไม่สามารถโปรโมต GNU / Linux ได้หากคุณต้องบอกคนเหล่านี้ว่าพวกเขาควรเรียนรู้ อีกครั้งหรือว่าไม่มีโปรแกรมโปรดของคุณอยู่ที่นั่นและยังมีอีกโปรแกรมหนึ่งที่ดีกว่าจริง ๆ แต่ได้รับการจัดการด้วยวิธีที่แตกต่างออกไปสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นคือสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วในตอนนี้และเป็นส่วนแบ่งของ Linux ที่ต่ำเนื่องจากความคิดเหล่านี้
ฉันคิดว่ายิ่งมีตัวเลือกสำหรับผู้ใช้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้นคนที่ต้องการเรียนรู้ให้เขาเรียนรู้คนที่ไม่ทำเพราะมันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เขาใช้โปรแกรมใด ๆ ที่»เขาคิดว่าจำเป็น»ผ่าน Linux ได้ง่ายขึ้นแน่นอนว่าด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลเสมอ . ด้วยเหตุนี้เราทุกคนจึงชนะเรามีผู้ใช้ที่ใช้ Linux มากขึ้นเป็นไปได้มากว่าผู้ใช้เหล่านั้นที่ติดตั้งและกำหนดค่า Linux ไว้ที่บ้านโดยบุคคลที่สามมีลูกหลานหรือหลานชายและเขาจะเริ่มชอบสิ่งนี้และเริ่มที่จะ คนจรจัดกับคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณ ดังนั้นนี่คือผลกระทบเล็กน้อยของการเพิ่มผู้ใช้