เมื่อวานนี้พวกเขา วอลล์เปเปอร์สำหรับ Gentooและวันนี้พวกเขาเป็นภาพพื้นหลังสำหรับ FreeBSD ????
ไม่มีอะไรที่ฉันหวังว่าจะถูกใจหลาย ๆ คน ... เพราะไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็น GNU / Linux 😉
ความนับถือ
เมื่อวานนี้พวกเขา วอลล์เปเปอร์สำหรับ Gentooและวันนี้พวกเขาเป็นภาพพื้นหลังสำหรับ FreeBSD ????
ไม่มีอะไรที่ฉันหวังว่าจะถูกใจหลาย ๆ คน ... เพราะไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็น GNU / Linux 😉
ความนับถือ
ฉันอยากลอง freeBSD มาตลอด… .. แต่ arch นั้นสบายมาก xD
เยี่ยมมากระบบอื่นที่ฉันชอบและใช้จริงๆฉันมีบทช่วยสอนมากมายในไซต์ของฉันเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมนี้
ใช้งานไม่ยากและเสียเวลาในการตั้งค่าเหมือน Gentoo แต่มีพลังและเครื่องมือมากมาย
ขอบคุณสำหรับวอลเปเปอร์ที่ฉันมีแค่อันที่สาม
คำทักทาย
ฉันคิดเหมือนกันเกี่ยวกับ BSD
แต่เปรียบเทียบจำนวนแพ็คเกจหรือโปรแกรมกับ linux
พวกเขามีไม่มากนัก?
สิ่งที่ดีคือคุณสามารถติดตั้ง linux (kernel) และใช้โปรแกรมต่างๆได้
อย่างเป็นทางการ
23943 พอร์ต
http://www.freebsd.org/ports/
พร้อมใช้งานใน Linux ฉันไม่รู้ว่ามีกี่แพ็คเกจ
นอกเหนือจากการโหลด linux ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพลังงาน FreeBSD สามารถเข้ากันได้กับไบนารีกับแพ็คเกจ linux โดยการโหลดโมดูล linux
http://www.freebsd.org/doc/es/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html
sudo kldload linux (ถ้าคุณมี sudo)
http://rm-rf.es/instalar-configurar-sudo-en-freebsd/
นอกจากนั้นคุณยังสามารถติดตั้งไวน์
และนอกจากโปรแกรมของตัวเองที่ดีมากแล้ว
Opera, VLC, Vim, Firefox, โปรแกรม Gnome, KDE ฯลฯ (แน่นอนว่ายังมี Linux ด้วย)
ฉันขอแนะนำ FreeBSD 😀
"ฉันขอแนะนำ FreeBSD"
ขึ้นอยู่กับข้อโต้แย้งทางเทคนิคอะไร?
สำหรับ _technical_ เหตุผลเดียวที่ FreeBSD ควรค่าแก่การติดตั้งในวันนี้เป็นเพราะ ZFS
เช่น "ขึ้นอยู่กับข้อโต้แย้งทางเทคนิคใด"
มีการใช้ระบบหากคุณต้องการใช้ฉันแนะนำเพราะมันดีมากในข้อกำหนดทางเทคนิคคุณจะดูว่ามันเหมาะกับคุณหรือไม่ก็เหมือนกับการพูดในหน้า Windows
ฉันแนะนำ Linux
และมีคนพูดว่า
"ขึ้นอยู่กับข้อโต้แย้งทางเทคนิค"
คำตอบคงจะยาวมาก
ระบบปฏิบัติการทำงานเพื่อสิ่งที่แตกต่างกันและหากมี "ข้อโต้แย้ง" ที่จะใช้ถ้ามีคนทำตามคำแนะนำของฉันพวกเขาก็จะรู้ว่าฉันพูดอะไร
ความจริงก็คือฉันสังเกตเห็นจุดเปรียบเทียบในความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับสิทธิ์การใช้งาน Linux vs FreeBSD, GPL vs BSD
แต่คุณไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบว่าแต่ละระบบนั้นดีในบางสิ่งและไม่มีใครบังคับให้เราใช้มันนอกจากการเปรียบเทียบที่ไม่มีอะไรดีเลย
ดีที่สุด
http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png
PS: ฉันเป็น Unixero ดังนั้นฉันจึงใช้ OS X, NetBSD, IOS และอื่น ๆ ด้วยดังนั้นอย่าคำนึงถึงคำแนะนำของฉันมากนัก (เว้นแต่จะเป็น Unixeros แน่นอน)
ทักทาย😀
"และถ้ามีของเขา" ???
ฉันหมายความว่า
และแต่ละคนก็มี
นอกจากนี้ฉันยังใช้ Arch และฉันเข้าใจการเปรียบเทียบซึ่งเป็นแพ็คเกจใหม่ล่าสุดกับแพ็คเกจเก่ามากใน arch ฉันใช้ gnome-shell-3.6.1-3 และใน freebsd gnome2 แล้ว
http://casidiablo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/tux_beastie.png
โชคดีที่ยังมี Quixotes อยู่ในโลกนี้มันจะน่าเศร้าแค่ไหนในวันสุดท้ายที่พวกมันตาย !!
(ภาพเล็ก ๆ นั้นจะดูดีบนกระดาษชำระหนึ่งม้วน)
"บนกระดาษชำระหนึ่งม้วน"
สงครามเปลวไฟ?
ฉันขอโทษหากความคิดเห็นใด ๆ เป็นการดูหมิ่น DesdeLinux หรือกับ msx
ขออภัยสำหรับความคิดเห็นของฉัน
ฉันแค่อยากจะขอบคุณวอลเปเปอร์มันจะไม่เกิดขึ้นอีก
@ ดาเมียน:
แค่หลอกล่อ😉
"ข้อดีคือคุณสามารถติดตั้ง linux (kernel) และใช้โปรแกรมต่างๆได้"
= _ =
LOL
เริ่มต้นด้วยเวอร์ชันถัดไป FreeBSD จะหยุดใช้คอมไพเลอร์ GCC เพื่อใช้ CLANG โดยเคลื่อนที่อย่างมีประสิทธิภาพจาก FSF, GNU-userland และเหนือ GPL ทั้งหมด
ฉันคิดว่าสำหรับเซิร์ฟเวอร์มันยังคงเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดแม้ว่าจะมี distros เช่น Slackware, Fedora / Cent OS (ซึ่งรวม SELinux ตั้งแต่เริ่มต้น), Debian หรือ Funtoo และโปรเจ็กต์เช่น Gentoo Hardened Kernel ฉันคิดว่าเซ็กเมนต์ [เซิร์ฟเวอร์] นั้นครอบคลุมเป็นอย่างดี โดยระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยและยืดหยุ่นกว่ามาก
ในส่วนของฉันฉันใส่ Arch ให้กับทุกสิ่งและฉันไม่เคยมีปัญหา🙂เคอร์เนลที่ดีที่จะใช้ในการผลิตคือเคอร์เนลที่ได้รับการแก้ไขโดย grsecurity: http://www.grsecurity.net
คนสุดท้ายหล่อคนอื่น ๆ …. feillos เอ๊ย !!!