Bill Gates และ Microsoft ... ตำนานตำนานและอีกมากมาย

ในโพสต์โดย เอลาฟ ถูกนำเข้าสู่ตารางเพื่อการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ Linux ต้องมีบนเดสก์ท็อป ด้วยบทความนี้โดย Javier Smaldone เราจะพยายามดูหนึ่งใน บริษัท ที่มีชื่อเสียงและเหตุผลของความสำเร็จและความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้น

สรุป:

คำพูดที่ไม่ระบุตัวตนที่รู้จักกันดีซึ่งแพร่กระจายบนอินเทอร์เน็ตเริ่มต้นด้วยการพูดว่า: «Microsoft ไม่ใช่คำตอบ Microsoft คือคำถาม ...«. ข้อความนี้สะท้อนถึงบางแง่มุมที่ไม่ได้เปิดเผยอย่างกว้างขวางเสมอไปเกี่ยวกับ Bill Gates, Microsoft, ผลิตภัณฑ์, นโยบายและการจัดการ เพื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่วางไว้

แรงจูงใจสำหรับบทความนี้:

หลายเรื่องเป็นเรื่องราวที่ได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับ Bill Gates และ Microsoft ส่วนใหญ่เป็นที่รู้จักของคนทั่วไปและผู้ที่แพร่กระจายโดยสื่อมวลชน Gates ปรากฏตัวในฐานะอัจฉริยะด้านคอมพิวเตอร์และ บริษัท Microsoft ของเขาซึ่งรับผิดชอบความก้าวหน้าของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (และแม้แต่อินเทอร์เน็ต) ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ค่อยมีใครรู้จักในระดับที่ได้รับความนิยมเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่แท้จริงของอาณาจักรนี้และเกี่ยวกับผลกระทบที่กลยุทธ์ของ Microsoft มีต่ออุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ

บนอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องปกติที่จะพบไซต์ต่อต้าน Microsoft และ Bill Gates ส่วนใหญ่เน้นคำวิจารณ์จากมุมมองทางเทคนิค: ชี้ไปที่คุณภาพต่ำของผลิตภัณฑ์เปิดเผยข้อบกพร่องขั้นต้นและข้อบกพร่องที่น่าสังเกตเปรียบเทียบ Windows กับระบบปฏิบัติการอื่นที่มีความเสถียรมีประสิทธิภาพและปลอดภัยกว่ามาก คนอื่น ๆ เตือนถึงอันตรายที่เกิดจากตำแหน่งผูกขาดของ Microsoft และนโยบายที่ บริษัท นี้ดำเนินการเพื่อขยายการควบคุมไปยังพื้นที่อื่นนอกเหนือจากคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

บทความสั้น ๆ นี้มีวัตถุประสงค์หลายประการ:

1. ทำให้เข้าใจเรื่องราวบางอย่างที่เป็นส่วนหนึ่งของนิทานพื้นบ้านเช่นที่มาของ Bill Gates และสิ่งประดิษฐ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นของเขา
2. อธิบายสั้น ๆ ถึงสาเหตุที่ทำให้ Microsoft ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในปัจจุบัน
3. แสดงความเสี่ยงและอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการซ้อมรบที่ดำเนินการโดย Microsoft

ตำนานและความจริงเกี่ยวกับ Bill Gates

เด็กคอมพิวเตอร์:

ชื่อจริงของเขาคือวิลเลียมเฮนรีเกตส์ที่สามและดูเหมือนว่าเขาจะระบุว่ามาจากครอบครัวที่ร่ำรวยในซีแอตเทิล เรื่องราวที่เล่ามาโดยตลอดเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการเล่นกับคอมพิวเตอร์ส่วนตัวขนาดเล็กของเขายังห่างไกลจากความเป็นจริง เกตส์ได้รับการศึกษาในโรงเรียนที่แพงที่สุดแห่งหนึ่ง (ค่าเล่าเรียนประมาณสามเท่าของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด) และเมื่อร่วมกับกลุ่มเพื่อนร่วมงานที่เขาต้องการเริ่มเล่นคอมพิวเตอร์แม่ของเขาก็เช่า PDP-10 ( คอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกับที่นักวิจัย Stanford และ MIT ใช้)

หนุ่มน้อยผู้มีวิสัยทัศน์ปฏิวัติวงการคอมพิวเตอร์

อีกเรื่องหนึ่งที่เป็นตำนานที่พบบ่อยคือ Gates สร้างภาษาพื้นฐาน ไม่สามารถไกลออกไปจากความจริง Basic ถูกสร้างขึ้นโดย John Kemeny และ Thomas Kurtz ในปี 1964 สิ่งที่ Gates และ Paul Allen ทำคือการสร้างล่ามคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของ Altair ในภาษานั้น ๆ (ความสำเร็จที่นักเรียนทุกคนในหลักสูตรคอมไพเลอร์ของวิทยาลัยประสบความสำเร็จอย่างกว้างขวาง) ล่ามนี้เป็นโค้ดครึ่งเดียวที่รู้จักซึ่งเขียนโดย Bill Gates หลังจากนั้นเราจะเห็นว่าสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ที่เป็นของเขาก็ไม่ใช่ผลงานของเขาเช่นกัน

ตำนานและความจริงเกี่ยวกับ Microsoft

จุดเริ่มต้น:

Microsoft ก่อตั้งโดย Bill Gates และ Paul Allen ในตอนแรกแต่ละคนเป็นเจ้าของ 50% ของ บริษัท แม้ว่าต่อมาเกตส์จะค่อยๆเข้ามาควบคุมมันมากขึ้น

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ครั้งแรกของ Microsoft ซึ่งเป็นตัวกำหนดความสำเร็จในอนาคตคือการขาย MS-DOS ให้กับ บริษัท IBM DOS ไม่ได้ออกแบบหรือพัฒนาโดย Microsoft แต่ซื้อจาก บริษัท เล็ก ๆ ชื่อ Seattle Computer ผู้เขียนดั้งเดิมได้ขนานนามมันว่า QDOS ซึ่งย่อมาจาก "Quick and Dirty Operating System" (ระบบปฏิบัติการที่เร็วและสกปรก) เป็นที่ทราบกันดีว่าคุณภาพของการออกแบบและการใช้งาน MS-DOS ในเวอร์ชันแรก ๆ นั้นแย่มาก การตัดสินใจของ IBM ในการนำระบบนี้มาใช้เป็นระบบปฏิบัติการของพีซีนั้นได้รับแรงบันดาลใจจากคำถามเกี่ยวกับการแข่งขันกับ บริษัท ดิจิทัลซึ่งสามารถจัดหาผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่าได้มากและเนื่องจาก IBM ไม่ได้ให้ความสำคัญกับกลุ่มคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลมากนัก สิ่งที่น่าทึ่งคือ IBM ไม่ได้ซื้อ MS-DOS แต่ตัดสินใจจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับ Microsoft สำหรับสำเนาแต่ละชุดที่ขายพร้อมกับ IBM-PC สิ่งที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงก็คือในเวลานั้น Mary Maxwell แม่ของ Gates เป็นกรรมการของ บริษัท United Way ร่วมกับ John Opel CEO ของ IBM

Windows

เราต้องเริ่มต้นด้วยการชี้แจงสำหรับผู้ที่เชื่อเรื่องไร้สาระที่บอกในสื่อบางฉบับว่า Microsoft ไม่ได้ประดิษฐ์สภาพแวดล้อมแบบกราฟิกหน้าต่างหรือเมาส์ ทั้งหมดนี้พัฒนาโดย บริษัท Xerox ในปี 1973 และคัดลอกโดย Apple ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 และ Microsoft ในช่วงทศวรรษที่ 80

Windows ได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 1983 เวอร์ชันแรก (1.0) ปรากฏในวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 1985 ในขณะที่เวอร์ชันแรกที่ใช้งานได้จริง (3.0) ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 1990 ตัวอย่างทั้งหมดของ "ประสิทธิภาพ" ของ บริษัท . โปรดจำไว้ว่าเรากำลังพูดถึงผลิตภัณฑ์ที่ให้ฟังก์ชันการทำงานเทียบเท่ากับ Apple Macintosh ที่รวมไว้ในปี 1984 (ซึ่งความเสถียรและความทนทานนั้นเหนือกว่าอย่างมาก) "คุณธรรม" เพียงอย่างเดียวของ Windows คือการทำงานบน MS-DOS บนคอมพิวเตอร์ที่เข้ากันได้กับ IBM-PC

Microsoft และอินเทอร์เน็ต

หลายคนเชื่อว่า Microsoft เป็นผู้คิดค้นเว็บหรือที่แย่กว่านั้นคืออินเทอร์เน็ตเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมจาก Bill Gates

อินเทอร์เน็ตดังกล่าวมีอายุย้อนไปประมาณปี 1986 (แม้ว่าจะมีต้นกำเนิดในช่วงปลายทศวรรษที่ 60) เวิลด์ไวด์เว็บ (พร้อมกับเบราว์เซอร์แรก) เกิดขึ้นในปี 1991 ในเวลาต่อมา Microsoft ได้ซื้อเบราว์เซอร์ชื่อ Mosaic จาก บริษัท Spyglass เพื่อเปลี่ยนเป็น Internet Explorer ที่รู้จักกันในปัจจุบัน Internet Explorer เวอร์ชันแรกปรากฏในเดือนสิงหาคม 1995

ความจริงก็คือเกตส์ "ผู้มีวิสัยทัศน์" ไม่เห็นว่าจะมาถึงอินเทอร์เน็ต เขาพยายามตั้งค่าเครือข่ายแบบขนาน (และแยกอิสระ) ที่เรียกว่า "The Microsoft Network" (หลายคนจะจำไอคอนเล็ก ๆ ที่ไร้ประโยชน์บนเดสก์ท็อป) ซึ่งล้มเหลวอย่างน่าอนาถ หลังจากความล้มเหลวนี้ Microsoft ได้ซื้อ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตหลายแห่งรวมถึงหนึ่งในผู้ให้บริการเว็บเมลที่ใหญ่ที่สุด: HotMail รอบนี้และบริการอื่น ๆ ในที่สุดเขาก็ตั้งเว็บไซต์ของเขาชื่อ… Microsoft Network! (ปัจจุบันรู้จักกันดีในชื่อ MSN)

โปรโตคอลมาตรฐานและบรรทัดฐานของอินเทอร์เน็ตได้รับการบันทึกโดย RFCs (ขอความคิดเห็น) จนถึงปัจจุบัน (มกราคม 2003) มี RFC 3454 คน มีพนักงานของ Microsoft เพียง 8 คนเท่านั้นที่จัดเตรียมไว้ (วันที่เก่าที่สุดตั้งแต่เดือนมีนาคม 1997 และ 7 หมายถึงผลิตภัณฑ์ของ บริษัท นี้โดยเฉพาะ) ซึ่งคิดเป็น 0,23% ของทั้งหมด จากข้อมูลนี้เราสามารถพูดได้ว่าเราเป็นหนี้ Microsoft 0,23% ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของอินเทอร์เน็ต

Microsoft กับความก้าวหน้าของคอมพิวเตอร์

Microsoft ให้เครดิตมากมายสำหรับการนำคอมพิวเตอร์เข้ามาใกล้ผู้ใช้ทั่วไปเนื่องจากมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่อำนวยความสะดวกในการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ความเป็นจริงแสดงให้เห็นตรงกันข้าม: ไม่เพียง แต่จะไม่ใช่ข้อดีของ Microsoft แต่ บริษัท นี้ก่อให้เกิดความล้าหลังทางเทคโนโลยีในหลาย ๆ ด้าน

ในช่วงทศวรรษที่ 80 ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft เพียงตัวเดียวที่โดดเด่นคือ MS-DOS (เรียกว่า PC-DOS ในเวอร์ชันที่จำหน่ายโดย IBM) ความสำเร็จของ MS-DOS ไม่ได้อยู่ที่คุณสมบัติทางเทคนิค แต่แรกเริ่มนั้นได้ไปจับมือกับ IBM-PC ซึ่งสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์ถูกคัดลอกโดยผู้ผลิตรายอื่นหลายรายซึ่งนำไปสู่การแพร่หลายของอุปกรณ์ที่ "เข้ากันได้" สำหรับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เหล่านี้การแจกจ่ายอุปกรณ์พร้อมกับ MS-DOS นั้นง่ายกว่าการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ที่คล้ายคลึงกัน (ซึ่งรับประกันความเข้ากันได้ในระดับซอฟต์แวร์ด้วย) ในขณะเดียวกันระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่มีคุณภาพและการออกแบบที่สูงกว่าก็ปรากฏขึ้น แต่เชื่อมโยงกับสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์ที่ไม่ประสบความสำเร็จ (ตัวอย่างเช่น Apple Macintosh ที่กล่าวถึงแล้ว)

ในตอนท้ายของยุค 80 DR-DOS จาก บริษัท Digital Research ได้ปรากฏตัวขึ้นซึ่งมีคุณสมบัติทางเทคนิคที่เหนือกว่า MS-DOS มาก (แม้ว่าจะต้องทำตามการออกแบบเดียวกันด้วยเหตุผลด้านความเข้ากันได้) DR-DOS เวอร์ชัน 6 มียอดขายจำนวนมากจนกระทั่ง Microsoft เปิดตัวระบบ Windows เวอร์ชัน 3.1 ที่น่าสนใจและแม้ว่าแอปพลิเคชัน DOS ที่เหลือจะทำงานได้อย่างถูกต้อง แต่ Windows 3.1 ก็พังเมื่อทำงานบน DR-DOS สิ่งนี้ทำให้เกิดการฟ้องร้อง

ทศวรรษที่ 90 เริ่มต้นด้วยการครอบงำของ Microsoft ในด้านระบบปฏิบัติการของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลด้วย MS-DOS และ Windows 3.1 ทางเลือกอื่นเริ่มปรากฏขึ้นในเวลานี้: เวอร์ชันของ Unix สำหรับ 386 ระบบ (หนึ่งในนั้นเป็นของ Microsoft) และ OS / 2 จาก บริษัท IBM ข้อเสียเปรียบหลักที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ต้องเจาะตลาดคือการขาดความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ (การออกแบบระบบเหล่านี้แตกต่างจาก MS-DOS / Windows มาก) และการควบคุมตลาดที่ Microsoft ใช้ ข้อเท็จจริงที่น่าสังเกตคือจากความก้าวหน้าของระบบ Unix ทำให้ Microsoft ตัดสินใจยุติการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการนี้ (เรียกว่า Xenix)

เกี่ยวกับปัญหานี้เบื้องหลังผลิตภัณฑ์ Microsoft ที่ประสบความสำเร็จทุกชิ้นมีเรื่องราวมืด ๆ สองสามเรื่องที่คำว่า "ทดลอง" "โจรกรรม" "จารกรรม" "สำเนา" ปรากฏขึ้นซ้ำ ๆ มีผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมและเทคนิคขั้นสูงจำนวนนับไม่ถ้วนที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและถูกทำลายโดย Microsoft (กลไกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายคือการซื้อแล้วหยุดดำเนินการ)
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าไมโครซอฟท์ตั้งใจที่จะนำเสนอนวัตกรรมผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่นด้วย DLL ที่เผยแพร่ (ไลบรารีโหลดแบบไดนามิก) ใน Windows (เมื่อมีอยู่แล้วใน Unix เป็นเวลานาน) การทำงานหลายอย่างพร้อมกันใน Windows 95 (มีอยู่แล้วในระบบที่ใช้งานในยุค 60) และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ความเป็นไปได้ในการจัดการการ จำกัด พื้นที่ต่อผู้ใช้ใน Windows 2000 (สิ่งที่ระบบปฏิบัติการจำนวนมากอนุญาตให้ทำมาหลายสิบปี) และการสนับสนุนการทำเจอร์นัลใน NTFS (คุณลักษณะที่ช่วยให้สามารถรักษาความสมบูรณ์ของระบบไฟล์ในกรณีที่เกิดข้อขัดข้อง . ระบบและมีอยู่ในระบบปฏิบัติการหลายระบบมานานกว่าทศวรรษ)

คุณภาพของผลิตภัณฑ์ Microsoft

หลายคนเชื่อว่าเป็นเรื่องปกติที่คอมพิวเตอร์จะค้างเป็นครั้งคราว มันดูเหมือนเป็นเรื่องปกติที่ไวรัสคอมพิวเตอร์จะทำลายเนื้อหาทั้งหมดในฮาร์ดไดรฟ์และไวรัสนี้สามารถมาถึงได้ด้วยวิธีใดก็ได้และขาดความระมัดระวังเพียงเล็กน้อย พวกเขาเชื่อว่าหลายคนเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้คือการใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสที่อัปเดตอยู่เสมอ (และ Microsoft ไม่มีให้) และหากโปรแกรมป้องกันไวรัสล้มเหลว ... ผู้ร้ายเพียงคนเดียวของภัยพิบัติคือผู้สร้างไวรัสที่ชั่วร้าย (โดยปกติจะเป็น วัยรุ่นที่มีทักษะคอมพิวเตอร์เล็กน้อย) เป็นเรื่องปกติที่จะคิดถึงการอัปเดตซอฟต์แวร์ (ราวกับว่ามีวันหมดอายุ) และคุณแทบจะไม่เห็นการปรับปรุงที่แท้จริงหลังจากการอัปเดต ดูเหมือนเป็นเรื่องปกติสำหรับโปรแกรมที่มีขนาดเกิน 100 Mb และต้องการโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดและหน่วยความจำจำนวนมาก

ความคิดเหล่านี้ซึ่งคนส่วนใหญ่ที่ใช้คอมพิวเตอร์ Windows เป็นประจำทุกวันเป็นผลมาจาก "วิวัฒนาการของเทคโนโลยี" คอมพิวเตอร์ในทศวรรษที่ผ่านมา นี่คือสิ่งที่ Microsoft ขายได้ดีกว่าผลิตภัณฑ์ในระดับที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนถือว่าพวกเขาเป็นสกุลเงินทั่วไป

โซลูชันสำหรับข้อบกพร่องขั้นต้นในโปรแกรมได้รับการ "ขาย" โดย Microsoft เป็นความก้าวหน้าตลอดประวัติศาสตร์ เมื่อ Windows เวอร์ชันใหม่ขัดข้องสัปดาห์ละครั้งแทนที่จะเป็นสัปดาห์ละสองครั้งจะมีข้อความว่า "เสถียรกว่าเดิมมาก" เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจมากคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสเปรดชีต Microsoft Excel เวอร์ชันแรก มันเกิดขึ้นที่โปรแกรมดังกล่าวไม่สามารถอ่านไฟล์ที่สร้างโดยเวอร์ชันในภาษาอื่น ๆ ได้เนื่องจากเมื่อบันทึกสเปรดชีตเป็นไฟล์จะเก็บชื่อของฟังก์ชันที่ใช้ (ฟังก์ชันที่จะเพิ่มในเวอร์ชันภาษาสเปนคือ«ผลรวม»ในขณะที่ ซึ่งในเวอร์ชันภาษาอังกฤษคือ "sum") ในเวลาเดียวกันโปรแกรมอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันเช่น Quattro Pro ไม่มีข้อเสียเปรียบนี้: แทนที่จะเป็นชื่อของฟังก์ชันพวกเขาเก็บรหัสตัวเลขที่แปลเป็นชื่อที่สอดคล้องกันในภายหลังตามภาษา นี่คือสิ่งที่สอนในหลักสูตรการเขียนโปรแกรมเบื้องต้น แต่โปรแกรมเมอร์ของ Microsoft ไม่ทราบวิธีใช้แนวคิดพื้นฐานดังกล่าว เมื่อ Excel เวอร์ชันใหม่ได้รับการเผยแพร่ซึ่งมีการแก้ไขข้อบกพร่องที่น่าสังเกตการประชาสัมพันธ์ได้เน้นว่าเป็นการปรับปรุงที่ดี: ตอนนี้คุณสามารถเปิดเอกสารที่สร้างโดยเวอร์ชันในภาษาต่างๆได้ แน่นอนว่าผู้ใช้ที่ต้องการเข้าถึงเวอร์ชันใหม่เพื่อเอาชนะข้อ จำกัด ที่ไร้สาระของเวอร์ชันก่อนหน้านี้จะต้องจ่ายค่าใบอนุญาตอีกครั้ง

แนวทางปฏิบัติที่น่าสงสัยของ Microsoft

การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

มีเอกสารหลายกรณี (และบางกรณีที่ขึ้นศาล) ที่ Microsoft ถูกสงสัยว่าแก้ไขโค้ดของระบบปฏิบัติการเพื่อให้โปรแกรมที่แข่งขันกันทำงานช้าลงหรือมีข้อผิดพลาด Microsoft ถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมหลายครั้ง (และบางครั้งก็มีการตัดสินลงโทษ) สำหรับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

นอกจากนี้ยังเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปสำหรับ Microsoft โดยใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ - การเงินที่ยอดเยี่ยมในการซื้อจาก บริษัท ขนาดเล็กเหล่านั้นที่ยืนขวางทางโดยการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันกับตัวเองได้

ทำผิดกฎ

กลวิธีที่ Microsoft ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อให้ได้มาซึ่งการครองตลาดเรียกว่า "โอบกอดและขยาย" ประกอบด้วยการขยายโปรโตคอลหรือบรรทัดฐานบางอย่างเกินกว่ามาตรฐานด้วยวิธีการตามอำเภอใจและฝ่ายเดียวดังนั้นในภายหลังจะมีเพียงผลิตภัณฑ์ที่นำไปใช้ในลักษณะเดียวกันเท่านั้นที่สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างถูกต้อง มีตัวอย่างมากมายของการปฏิบัติประเภทนี้ (การใช้ Microsoft Exchange SMTP การเปลี่ยนแปลง HTTP ในเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ ) แต่สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือกรณีที่ส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องที่ Sun Microsystems เริ่มต่อต้าน Microsoft เนื่องจากมี ข้อกำหนดของภาษา Java ของคุณซึ่งละเมิดข้อกำหนดของสิทธิ์การใช้งานของคุณซึ่งอนุญาตให้ทุกคนใช้งานคอมไพเลอร์ Java ได้ แต่ไม่ต้องออกจากข้อกำหนดนั้น วัตถุประสงค์ที่ Microsoft ดำเนินการคือโปรแกรม Java ที่สร้างขึ้นด้วยสภาพแวดล้อมการพัฒนา J ++ สามารถดำเนินการได้บน Windows เท่านั้นเนื่องจาก Java ได้รับการออกแบบให้เป็นภาษาที่ช่วยให้สามารถพัฒนาแอปพลิเคชันแบบพกพาระหว่างแพลตฟอร์มต่างๆได้ (สิ่งที่เห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะกับมัน ). เมื่อความพยายามนี้ล้มเหลว Microsoft ได้ตัดสินใจที่จะไม่รวมการสนับสนุน Java ในระบบปฏิบัติการใหม่: Windows XP, Vista, 7 และ 8

ปิดและเปลี่ยนรูปแบบ

รูปแบบที่จัดเก็บข้อมูลในอดีตเคยถูกใช้โดย Microsoft เพื่อวัตถุประสงค์สองประการ:

1. ป้องกันการทำงานร่วมกันกับโปรแกรม "ที่ไม่ใช่ของ Microsoft"
2. บังคับให้ผู้ใช้อัปเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจากรูปแบบเหล่านี้ "ปิด" และไม่ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารต่อสาธารณะ ซึ่งหมายความว่ามีเพียง Microsoft เท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับพวกเขาและเป็นเพียงคนเดียวที่สามารถสร้างโปรแกรมที่จัดเก็บหรือเข้าถึงข้อมูลในรูปแบบดังกล่าวได้ การมีการควบคุมรูปแบบอย่างสมบูรณ์ทำให้ Microsoft สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการ เป็นเรื่องปกติที่แอปพลิเคชันเช่น Microsoft Word จะใช้วิธีการใหม่ ๆ ในการเข้ารหัสข้อมูลในไฟล์. DOC (มักจะมีคุณสมบัติใหม่ ๆ แต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ทางเทคนิค) ซึ่งมีผลโดยตรงที่ไฟล์ที่สร้างโดยเวอร์ชันใหม่ไม่สามารถทำได้ เปิดด้วยเวอร์ชันก่อนหน้า (แม้ว่าจะมีวิธีการจัดเก็บข้อมูลในลักษณะที่เข้ากันได้ แต่ก็ต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมบางอย่าง) ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีการหมุนเวียนไฟล์ในรูปแบบใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปผู้ใช้ต้องย้ายข้อมูล (โดยมีค่าใช้จ่ายตามมา) แม้ว่าจะไม่ต้องการ "ฟีเจอร์ใหม่" ก็ตาม (มีใครใช้ฟังก์ชัน Word จาก Office 2010 ที่ไม่ได้อยู่ใน Word หรือไม่ ? ของสำนักงาน 95?). สิ่งที่ Microsoft ประสบความสำเร็จคือการ จำกัด ทางเลือกของผู้ใช้ที่ติดอยู่ในวงจรอุบาทว์ที่แท้จริงนี้

Microsoft และผู้ผลิตฮาร์ดแวร์

เนื่องจากตำแหน่งที่ผูกขาด Microsoft สามารถกดดันผู้ผลิตฮาร์ดแวร์พีซีได้อย่างมาก ตัวอย่างเช่นแรงกดดันนี้แปลเป็นการห้ามขายอุปกรณ์ที่ติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่นภายใต้บทลงโทษของการไม่เสนอส่วนลดในการขายใบอนุญาต Windows หรือ Office ให้กับผู้ขายรายดังกล่าว ไม่มีผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลรายใดกล้ายืนหยัดต่อสู้กับ Microsoft และสูญเสียความสามารถในการนำเสนอคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง Windows ไว้ล่วงหน้า (และในราคาที่ต่ำกว่าราคาขายปลีก) สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าปัจจุบันเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับคอมพิวเตอร์แบรนด์ที่มีชื่อเสียงโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างน้อยหนึ่งใบอนุญาตของ Windows บางรุ่นที่รวมอยู่ในราคา (แม้ว่าจะไม่ต้องการใช้ผลิตภัณฑ์นี้ก็ตาม)

ในทำนองเดียวกันผู้ที่รับผิดชอบในการให้บริการสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง Windows ก็เป็นผู้ผลิตเอง สิ่งนี้ไร้สาระเนื่องจากผู้ผลิตกล่าวว่าไม่มีวิธีการ (เอกสารภายในซอร์สโค้ด ฯลฯ ) ที่จะสามารถแก้ไขปัญหาหรือแก้ไขข้อผิดพลาดในโปรแกรมได้ อีกครั้งผู้ผลิตจะต้องยอมรับข้อกำหนดเหล่านี้เพื่อรับ "สิทธิพิเศษ" จาก Microsoft ต่อไป

ด้วยการมาถึงของ Windows 7 ระดับการพึ่งพาที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นได้มาถึง: เนื่องจาก "ฟังก์ชันความปลอดภัย" ใหม่ของ Windows 7 (ซึ่งไม่ได้ป้องกันไวรัสตัวเดียวจากการทำงานภายใต้เวอร์ชันใหม่นี้) ไดรเวอร์หรือคอนโทรลเลอร์ของอุปกรณ์จะต้อง ได้รับการ "รับรอง" โดย Microsoft เพื่อที่จะติดตั้งบนระบบ นี่เป็นการบังคับให้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ต้องรักษา "ความสัมพันธ์ที่ดี" กับ บริษัท อีกครั้งโดยเพิ่มกลไกกดดันอื่น ๆ

Microsoft โกหกและ ... "ไอ"

คำว่า "vaporware" มักใช้เพื่ออ้างถึงผลิตภัณฑ์ที่โฆษณาโดย บริษัท เมื่อไม่มีอยู่จริง (หรือจะไม่มีในกรอบเวลาที่สัญญาไว้) วัตถุประสงค์ของกลยุทธ์นี้โดยทั่วไปใช้โดย บริษัท ที่อยู่ในสถานการณ์ที่มีอำนาจเหนือตลาดคือการกีดกันการแข่งขันและสร้างส่วนผสมของความกังวลความคาดหวังและความหวังให้กับผู้ใช้

Microsoft ได้ใช้ทรัพยากรนี้หลายครั้ง เราได้พูดคุยกันแล้วเกี่ยวกับเจ็ดปีที่ใช้ตั้งแต่การประกาศอย่างเป็นทางการของ Windows จนถึงเวอร์ชันแรกที่ใช้งานได้จริง กรณีที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับ Windows 95 (ประกาศเป็น Windows 4 ในเดือนกรกฎาคม 1992 และเปิดตัวในเดือนสิงหาคม 1995) และกับ Windows 2000 (ซึ่งรุ่นเบต้าแรกเปิดตัวในเดือนกันยายน 1997 ภายใต้ชื่อ Windows NT 5 และในที่สุดก็ปรากฏในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2000) ในทุกกรณีเหล่านี้สัญญาเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานและการปรับปรุงที่คาดไว้ซึ่งในที่สุดก็ไม่บรรลุผล ในบางกรณีผลิตภัณฑ์ที่ไม่สมบูรณ์ได้ถูกนำออกใช้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Windows NT 4 ซึ่งสามารถใช้งานได้จริงหลังจากที่เรียกว่า "Service Pack 3" ซึ่งวางจำหน่ายหนึ่งปีหลังจากเริ่มวางจำหน่ายในเชิงพาณิชย์

Bill Gates ผู้ใจบุญ

สื่อมวลชนมักจะแสดงให้เห็นว่า Bill Gates บริจาคซอฟต์แวร์และกล่าวสุนทรพจน์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับความพยายามของ Microsoft ในการลดความล้าหลังทางเทคโนโลยีของประเทศที่ด้อยพัฒนา เงินบริจาคเหล่านี้ซึ่งวัดได้เป็นเงินหลายล้านดอลลาร์ไม่ใช่ของจริง มูลค่าที่คาดว่าจะคำนวณโดยคำนึงถึงต้นทุนของสิทธิ์การใช้งานในตลาด แต่ความจริงก็คือ Microsoft มีต้นทุนเกือบเป็นศูนย์ (เช่นเดียวกับการทำสำเนาซีดีรอม) ด้วยวิธีนี้ บริษัท จึงมั่นใจได้ถึงการเติบโตโดยเพิ่มผู้ใช้ผลิตภัณฑ์จำนวนมากด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าที่แคมเปญโฆษณาจะมีความหมายโดยไม่เสี่ยงใด ๆ และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ... ได้รับการประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมเป็นการตอบแทน!

ในอีกกรณีหนึ่ง "การบริจาค" เหล่านี้มีความหมายแฝงอีกอย่างหนึ่ง เมื่อเร็ว ๆ นี้ Gates ผ่านมูลนิธิ Bill & Melinda Gates ได้บริจาคเงินจำนวนหนึ่งในอินเดียเพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นพร้อมกันกับชุดการเจรจาและการศึกษาที่ดำเนินการโดยรัฐบาลอินเดียโดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมการพัฒนาซอฟต์แวร์เสรีในประเทศนั้น ๆ

เราต้องไม่พลาดที่จะพิจารณาว่าผู้ใจบุญที่คาดว่าจะมีโชคลาภส่วนตัว (ณ เดือนมกราคม 2003) จำนวน 61.000 ล้านดอลลาร์ซึ่งเทียบเท่ากับ 9,33 ดอลลาร์สำหรับผู้อยู่อาศัยในโลกนี้แต่ละคน

อนาคต

อนาคตดูทั้งน่าลุ้นและน่ากลัว ในแง่หนึ่งความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องของซอฟต์แวร์เสรีดูเหมือนจะหยุดยั้งการขยายตัวที่โลภของ Microsoft ในที่สุดหลังจากหลายปีแห่งการครอบงำอย่างแท้จริงฝ่ายตรงข้ามดูเหมือนว่า Microsoft จะกลัว จนถึงขณะนี้ความพยายามของพวกเขาที่จะหยุดการเติบโตของซอฟต์แวร์เสรีนั้นไร้ประโยชน์โดยเปิดเผยความขัดแย้งมากกว่าหนึ่งครั้งและเปิดเผยข้อ จำกัด ในการแข่งขันกับโมเดลที่ไม่เป็นไปตามโครงร่าง (สินทรัพย์ขนาดใหญ่มีประโยชน์น้อยในการแข่งขันด้วย การเคลื่อนไหวบนพื้นฐานของการพัฒนาชุมชนกระจายอำนาจโดยสิ้นเชิงและอยู่นอกขอบเขตอำนาจ)

ในทางกลับกันภัยคุกคามปรากฏขึ้นบนขอบฟ้าเช่นความพยายามที่จะสร้างแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่า TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) ซึ่งเสนอรูปแบบที่คอมพิวเตอร์ถูกครอบงำโดย บริษัท ต่างๆและไม่มีผู้ใช้อีกต่อไปความสามารถในการ จำกัด เหล่านี้ และตรวจสอบการเข้าถึงข้อมูล ความคิดริเริ่มประเภทนี้ทำให้เราก้าวพ้นจากสถานการณ์เลวร้ายที่ริชาร์ดสตอลแมนโพสต์ไว้ในเรื่องสั้น "สิทธิในการอ่าน"

โชคดีที่ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกรวมกลุ่มกันในองค์กรประเภทต่างๆที่ต่อสู้เพื่อหยุดยั้งความก้าวหน้าของอันตรายประเภทนี้และผู้ที่เดิมพันด้วยการเกิดขึ้นและตกผลึกของทางเลือกใหม่ทำให้อนาคตดูเหมือนโอกาสมากขึ้น ของการเปลี่ยนแปลงที่เหมือนกับการรวมตำแหน่งงานที่ บริษัท อย่าง Microsoft ได้สร้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้

สรุปผลการวิจัย

ความคิดเห็นส่วนตัวของฉันโดยคำนึงถึงประเด็นที่ยกมาในข้อความนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันไม่ได้รวมไว้เพราะมันเกินความเป็นไปได้ของฉัน) คือ Microsoft แสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามที่ร้ายแรงต่อการพัฒนาคอมพิวเตอร์และที่แย่กว่านั้นคือการพัฒนาฟรี ในโลกแห่งอนาคตเชื่อมโยงกับเทคโนโลยีสารสนเทศมากขึ้น เราต้องตระหนักว่ามันไม่ได้เป็นเพียงปัญหาทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังมีอะไรอีกมากมายที่เป็นเดิมพัน

กุญแจสำคัญในการสร้างการผูกขาดที่ Bill Gates ประสบความสำเร็จในช่วงยี่สิบห้าปีที่ผ่านมาคือข้อมูลที่ผิดพลาดมากมาย (และในหลาย ๆ กรณีไม่สนใจ) ที่มีอยู่ซึ่งทำให้เขาได้รับผ่านแคมเปญการตลาดที่มีประสิทธิภาพมากเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกันของ ผู้คนและผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในสาขาวิชามีภาพลักษณ์ที่ผิดเพี้ยนไปโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของ บริษัท นี้และการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของเทคโนโลยีสารสนเทศ

ผู้ที่สร้างความก้าวหน้าที่แท้จริงคือผู้ที่ทำงานเพื่อวิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่ใช่ผู้ที่พยายามด้วยวิธีการใด ๆ ที่จะกำหนดผลิตภัณฑ์ของตนทำลายความก้าวหน้าทำลายมาตรฐานขโมยความคิดทำลายคู่แข่งที่อาจเกิดขึ้น สำหรับทั้งหมดนี้ฉันพบคำตอบสำหรับคำถามแล้ว

ไมโครซอฟท์? ไม่เป็นไรขอบคุณ.