เนื่องจากฉันไม่ใช่ผู้ใช้การกระจายนี้ฉันจึงไม่รู้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ถูกนำไปใช้แล้วหรือจะเกิดขึ้นในอนาคต แต่เรามาดูกันว่าพวกเขาคิดอย่างไร
ในสมัยก่อนปรัชญาการบริหารระบบใน อาร์คลินุกซ์ ต้มลงในไฟล์คอนฟิกูเรชันทั่วไปไฟล์เดียว: ไฟล์ /etc/rc.conf ไฟล์นี้มีข้อมูลการกำหนดค่าทั้งหมดสำหรับระบบพื้นฐานในการทำงานได้รับการแก้ไข:
- เขตเวลา
- นาฬิการะบบ (Local หรือ UTC, local จะหมดค่าเสื่อมเร็ว ๆ นี้)
- แผนผังแป้นพิมพ์ฟอนต์คอนโซลแผนผังอักขระคอนโซล
- โลแคล (ภาษาการกำหนดภูมิภาค) ที่ระบบถูกกำหนดค่า
- โมดูลเคอร์เนลที่โหลดด้วยตนเอง
- การใช้เทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลเช่น RAID, ระบบไฟล์ BTRFS, LVM
- การกำหนดค่าชื่อโฮสต์
- การกำหนดค่า (local ip หรือ DHCP)
- DAEMONS หรือ System daemons ที่จะโหลด
ทั้งหมดนั้นจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ถัดไปที่กำลังจะเกิดขึ้น อาร์คลินุกซ์ คือการหยุดใช้ไฟล์ส่วนกลางนี้และกำหนดค่าพื้นที่ต่างๆของระบบในไฟล์และไดเร็กทอรีที่แยกจากกัน และทำไมถึงเป็นเช่นนี้? คำตอบสั้น ๆ คือสำหรับ systemd bootloader ทางเลือกสำหรับ อักษรย่อเนื่องจาก systemd นอกเหนือจากการแทนที่การจัดการการบูตยังช่วยในการดูแลระบบด้วยตัวเองทำให้แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นอย่างอื่นก็ง่ายกว่าในการดูแลระบบ
การกำหนดค่าจะเป็นดังนี้:
| การตั้งค่า | ไฟล์การกำหนดค่าใหม่ | ตำแหน่งเก่าใน /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| ชื่อโฮสต์ | / etc / hostname / etc / hosts | เครือข่าย |
| แบบอักษรคอนโซลและแผนผังแป้นพิมพ์ | /etc/vconsole.conf | LOCALIZATION |
| การตั้งค่าท้องถิ่น | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | LOCALIZATION |
| เขตเวลา | / etc / timezone / etc / localtime | LOCALIZATION |
| นาฬิกาฮาร์ดแวร์ | / etc / adjtime | LOCALIZATION |
| โมดูลเคอร์เนล | /etc/modules-load.d/ | ฮาร์ดแวร์ |
| ภูต | /etc/rc.conf | ดอกเดม่อน |
โดยทั่วไป /etc/rc.conf ยังคงเป็นผู้จัดการ ดอกเดม่อน ส่วนอื่น ๆ ทั้งหมดจะถูกแทนที่ด้วยไฟล์กำหนดค่าเหล่านี้
โน้ตในภาษาต้นฉบับ
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
ความนับถือ
เนื่องจาก Arch กำลังกลายเป็นกระแสหลักเราจะทำให้ผู้ใช้ซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย
ใช่แน่นอนนั่นคือเหตุผล ¬¬
+1
ข้อมูลที่ดีสำหรับพวกเราที่เริ่มใช้ Archlinux ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อฉันจะแก้ไข /etc/rc.conf และพารามิเตอร์ที่ฉันต้องแก้ไขในคู่มือการติดตั้งไม่ได้อยู่ที่นั่นฉันต้องอ่านวิกิพีเดียและทำอีกครั้ง
ว้าวตอนนี้แก้ไข 9 ไฟล์เพื่อทำสิ่งที่เคยทำมาก่อน ฉันจะคิดถึง rc.conf ที่รักของฉัน 🙁
แม้ว่าฉันจะยังไม่ต้องพลาดเพราะฉันยังไม่ได้ลอง ISO ใหม่และในการติดตั้งปัจจุบันของฉัน rc.conf ยังคงเป็นไปตามปกติ 😀
เรียนรู้ที่จะนับคนงี่เง่านั่นคือ 10 ไฟล์
และด้วยทัศนคติและการศึกษาคุณเป็นผู้ทำงานร่วมกันของสองไซต์และเป็นนักเรียนของ GE หรือไม่? คุณเมา
เขากำลังพูดกับตัวเองและฉันไม่สังเกตเห็นท่าทีมุ่งร้าย ...
ฮ่าฮ่าถูกต้องฉันแค่สนุกกับตัวเอง 😀
ฉันอยากให้มันคงอยู่แค่อันเดียว แต่ถ้ามันควรจะเป็น ... แม้ว่าจะมีบางอย่างที่แปลกสำหรับฉัน ... ถ้า rc.conf มี แต่ภูตทำไมไม่เรียกมันว่า daemons.conf หรืออะไรทำนองนั้นล่ะ? มันไม่สมเหตุสมผลที่จะเรียก rc.conf ต่อไปหากคุณกำหนดค่าเพียงสิ่งเดียว ...
เพื่อหลีกเลี่ยงการแก้ไขกระบวนการที่เรียก rc.conf
อย่าโกรธเคือง แต่ฉันเกลียดไฟล์ คัดลอกวาง ของบทความและอื่น ๆ อีกมากมายดังนั้นเมื่อไม่มีลิงก์ไปยังบทความต้นฉบับ: อย่างไรก็ตามไฟล์ คัดลอกวาง ไม่เป็นธรรมหรือรวมลิงค์ แต่อย่างน้อยขอให้เกียรติว่าใครสมควรได้รับ: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
ปัญหาคืออะไรฉันไม่เข้าใจ? วัตถุประสงค์ไม่ได้อยู่ที่ความเหมาะสมของบทความหรืออะไรทำนองนั้นหาก Rafael Rojas รู้สึกว่าถูกพาดพิงโดย "คัดลอก / วาง" ที่เขาบอกเราและในขณะนี้เราเปลี่ยนฉบับหรือถอนบทความ นอกจากนี้สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในบทความจะมีลิงค์ (ซึ่งเป็นลิงค์ที่ Alf เห็น) และในทางกลับกันก็มีลิงค์อื่นไปยังไซต์ที่คุณพูดถึง ..
หาก Rafael Rojas รู้สึกขุ่นเคืองไม่พอใจหรือมีความขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งให้เราทราบและเราจะดำเนินมาตรการที่เหมาะสม
ทักทายเพื่อน.
ไม่ฉันไม่โกรธเคือง😀
ลิงก์ไปยังโพสต์ที่คุณสร้างไว้ทำให้ลิงก์ไปยังบล็อกของฉัน
หากคุณรับข้อมูลโดยตรงจากบล็อกของฉันก็ไม่มีปัญหาลิงก์ไปยังบล็อกจะได้รับการชื่นชมไม่ได้บังคับ แต่เป็นเพียงความเอื้อเฟื้อ
ความนับถือ
ฉันได้กำหนดค่าไฟล์เหล่านั้นแล้ว แต่ฉันยังไม่สามารถตัดสินใจที่จะลบ rc.conf เก่าได้ เนื่องจากข้อมูลเพิ่มเติมในฟอรัมจึงมีการเปิดกระทู้ที่น่าสนใจในหัวข้อนี้
ฉันไม่ชอบสิ่งนี้สักนิดสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบมากที่สุดเกี่ยวกับ Arch คือในไฟล์เดียวฉันกำหนดค่าทุกอย่างหรือเกือบทุกอย่าง ... ไม่มีทางฉันไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงนี้
แต่ไม่ใช่คำถามของ Arch แต่อย่างที่บทความกล่าวถึง systemd และเรารู้แล้วว่า Arch ชอบทำงานตามที่ซอฟต์แวร์ดั้งเดิมได้รับการออกแบบมา
แต่นั่นไม่ได้ทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนและขัดแย้งกับ KISS ที่เป็นไอดอล? xD
ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันติดตั้ง Arch Linux ใน VB พร้อมกับ iso ใหม่ตามคำแนะนำของ @gespadas ชื่อของฉันและสิ่งนี้จะดีสำหรับฉัน🙂
ข้อมูลที่ดี😉
ข้อมูลนี้ขาดหายไปในการทำบทช่วยสอนคุณควร @gespadas ในคำแนะนำของคุณลิงก์ไปยังบทความนี้เพื่อให้เป็นแนวทางที่สมบูรณ์ที่สุด 🙂
อาศิรพจน์
ฉันรู้ว่าขั้นตอนนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะจำเป็นสำหรับการใช้งาน systemd แต่มันทำให้ฉันมีรสขมในปากเพราะมันสูญเสียความอัจฉริยะของ Arch ไปมากเมื่อกำหนดค่าจากไฟล์ /etc/rc.conf ที่รวมศูนย์ แน่นอนว่า Arch ไม่ใช่แค่ /etc/rc.conf/ แต่ไฟล์นี้เป็นส่วนสำคัญในบุคลิกของเขา ...
บ๊ายบาย /etc/rc.conf เราจะคิดถึงคุณ!
แต่ตามข่าวในหน้าอย่างเป็นทางการ: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"ยังรองรับรูปแบบเดิมอยู่ดังนั้นไฟล์กำหนดค่าแบบเก่าควรจะยังใช้งานได้ไม่เปลี่ยนแปลง"
ดังนั้นในตอนนี้ฉันไม่คิดว่ามันรบกวนฉันมากนัก
บันทึกนี้ได้รับอย่างน้อย 3 แห่งดังนั้นเราต้องกล่าวโทษทุกคนฉันกำลังรอการตอบกลับจากราฟาเอลหากเขาบอกว่าควรเปลี่ยนรูปแบบหรือเนื้อหาเนื่องจากเธรดเสร็จหรือถูกลบและนั่นก็เป็นเช่นกัน ลิงค์ที่ฉันใส่อ้างอิงถูกสร้างขึ้นในบล็อกของราฟาเอล
อีกประการหนึ่งฉันได้รับอนุญาตจากบุคคลอื่นให้แบ่งปันข้อมูลจากบล็อกของพวกเขาและอย่างที่พวกเขาบอกฉันว่า "ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับการมีเครดิตสิ่งที่สำคัญสำหรับฉันก็คือความรู้ที่กระจายออกไป"
ความนับถือ
สาธุ…………มีผู้เขียนอิจฉาเนื้อหาของพวกเขามาก
บางทีสิ่งที่รบกวนจิตใจผู้คนโดยตรงก็คือตัวบทความเองนั้นเป็นการคัดลอกและวาง ฉันมีบทความ "copypasted" มากมายที่ทำมา DesdeLinuxโดยเฉพาะอย่างยิ่งบน Steam และใช่ พวกมันมีแหล่งที่มาด้วย แต่พวกมันเหมือนกับที่ฉันเขียนโดยสิ้นเชิงและสมบูรณ์ ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้โกรธหรือหงุดหงิด แต่อย่างน้อย ผมก็มีนิสัยชอบเอาแหล่งข้อมูลมาไว้ต้นกระทู้พร้อมแสดงความคิดเห็นของตัวเองและท้ายกระทู้ด้วยเพียงเพื่อชี้แจงว่าตัวกระทู้ไม่ได้ทั้งหมด ของฉัน. . ดังนั้นฉันจึงเพิ่มบางอย่างในการรีโพสต์ที่ฉันทำเสมอ
อืมมันเป็นสิ่งเดียวที่ดีที่ archlinux ทิ้งไว้ตอนนี้ถ้ามันเป็นเรื่องไร้สาระ 100% และสิ่งเดียวที่ยังคงเป็นสไตล์ BSD ในสคริปต์ของมันเป็นเพียงคนเดียวและไม่เคยเลียนแบบได้ดี Gentoo!
Arch จึงใช้ได้ดีกับไฟล์ config เท่านั้น? นั่นไม่ใช่ Arch! ลองดู Wiki ของเขาเพื่อดูว่าเขาคืออะไร และอย่างไรก็ตาม Gentoo ไม่ใช่คนเดียวที่มีการเริ่มต้น BSD แต่ยังมี distro ที่เก่าแก่ที่สุดที่มีอยู่คือ Slackware
พัฟ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงทำให้ฉันใหญ่โตฉันจะเตรียมย้ายไปที่ fedora หรือ ubuntu มันน่าเศร้าที่ arch เปลี่ยนไปอย่างมากในจุดที่ดีที่สุดของเขา
ถ้าคุณติดตั้ง Arch ไว้แล้วทำไมต้องเปลี่ยน? เป็นสิ่งที่ไม่ส่งผลโดยตรงต่อคุณเว้นแต่คุณจะติดตั้งใหม่ อย่างไรก็ตามวิธีนี้จะไม่เป็นอันตรายต่อระบบปฏิบัติการอย่าใช้ xD มากเกินไป
แปลกแค่ไหนที่ตัวเลือกของคุณคือ Fedora และ Ubuntu ซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงกับ Arch เป็นที่ชัดเจนว่า Arch ไม่ใช่สิ่งที่คุณกำลังมองหา
ฉันกำลังรับทราบแน่นอนว่าโครงการจักระจะใช้มาตรการเดียวกันนี้ในไม่ช้าและฉันจะอัปเดต😀ในฟอรัมจักระที่เขาแสดงความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับ systemd และประโยชน์ที่ดีที่จะเกิดขึ้น ฉันไม่ต้องกังวลว่าบล็อกที่ดีเกี่ยวกับ linux จะนำเสนอคำแนะนำที่ดีและหากไม่แน่ใจว่า arch wiki
การเปลี่ยนแปลงเป็น systemD เป็นวิธีการบังคับในไม่ช้ามันจะเป็นการพึ่งพาของเคอร์เนลเนื่องจาก systemd และ udev ถูกรวมเข้าด้วยกันฉันได้ติดตั้ง systemd ในไฟล์ของฉันและมีเพียงการปรับปรุงความเร็วในการบูตเท่านั้นที่คุ้มค่ากับการเปลี่ยนแปลง
หากคุณต้องการที่จะทันสมัยในทุกสิ่งที่คุณต้องปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับมัน การแจกแจงอื่น ๆ ไม่เปลี่ยนแปลงมากนักเนื่องจากจะอัปเดตช้ากว่า ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดลบที่สุดของ Arch โดยต้องคอยระวังการเปลี่ยนแปลงใหม่ ๆ ในระบบอยู่ตลอดเวลา ปล่อยกลิ้ง !! เพื่อน…
แน่นอนว่าสิ่งที่บางคนเป็นผลเสียสำหรับคนอื่นไม่ใช่บางคนรู้สึกว่าควบคุมระบบได้มากขึ้นคนอื่น ๆ อาจรู้สึกว่ามันยุ่งยากกว่า
การเรียกคืนตัวอย่างเช่น KZKG ^ Gaara (เนื่องจากอาจมีหลายกรณี) ซุ้มประตูล้มเหลวและไม่มีวิธีแก้ไขความเสียหายในเครื่องทำงานคุณไม่สามารถใช้เวลาในการหาวิธีแก้ปัญหาได้
ฉันไม่ได้บอกว่าซุ้มประตูไม่ดีฉันแค่บอกว่าทุกคนมีมุมมองของพวกเขา
สำหรับรสนิยมสี
ความนับถือ