ArchLinux + KDE: ติดตั้งแพ็คเกจอย่างง่ายดายโดยใช้ Apper

De รูปร่าง ฉันพูดกับคุณแล้ว ในครั้งหนึ่งฟรอนต์เอนด์สำหรับ PackageKit ที่ช่วยให้เราติดตั้งแอพพลิเคชั่นได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้เทอร์มินัล

ฉันชอบมัน Pacmanแต่เป็นไปได้ว่าผู้ใช้บางคนของ อาร์คลินุกซ์ ต้องการเครื่องมือกราฟิกเพื่อติดตั้งแพ็คเกจของคุณ การกระจายเช่น จักระ y Manjaroสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขามีตัวติดตั้งแบบกราฟิก แต่ใน ArchLinux นั้นไม่มีอยู่จริงหรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่ที่ฉันรู้จัก

นั่นคือเหตุผลที่ฉันตัดสินใจทดลองและตัดสิน รูปร่าง เพื่อดูว่ามันได้ผลและเซอร์ไพรส์ไหม !!! ผลงาน

รูปร่าง

ฉันไม่มีข้อตำหนิ แม้ว่าจะต้องตั้งค่าที่เก็บด้วยตนเอง แต่ฟังก์ชันที่เหลือ (แพ็คเกจอัปเดตและติดตั้ง) ก็ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์

apper1

มันจะดีถ้าผู้ใช้บางคนของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่นที่ใช้ โค้งลองบอกฉันว่ามันได้ผลไหม 😉

เพื่อทำการติดตั้ง รูปร่าง เรารู้ขั้นตอนแล้ว:

$ sudo pacman -S apper


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   xykyz dijo

    ด้วยความรัก แต่ฉันปฏิเสธที่จะลิ้มรสมันฉันรัก pacman xD

    1.    Elav dijo

      และฉันและฉัน .. แต่มีเสมอที่ต้องการกราฟิกทั้งหมด😀

      1.    Eliotime3000 dijo

        ฉันใช้ทั้งสองวิธี (กราฟคอนโซล) แม้ว่าฉันจะใช้คอนโซลมากกว่าในการจัดการแพ็คเกจ

      2.    นายเรือ dijo

        คุณตัดสินใจว่าคุณชอบเทอร์มินัล (และส่วนหนึ่งฉันก็เข้าใจมันมากขึ้นทุกวันมากกว่าหนึ่งครั้งที่ฉันใช้เวลาทั้งบ่ายไปรอบ ๆ โต๊ะทำงานเพื่อทำตามขั้นตอนของติวเตอร์บางคนโดยใช้ตัวจัดการแพ็คเกจแทนเทอร์มินัล) แต่ ... คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าแพ็คเกจทั้งหมดที่คุณมีอยู่?

        สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบทำมากที่สุดคือสำรวจตัวจัดการแพ็คเกจค้นหาแอปพลิเคชั่นที่อยากรู้อยากเห็นแอดออนแอปเพล็ต ... ซึ่งในเทอร์มินัลฉันคิดว่า (ฉันคิดว่าฉันยังเป็นมือใหม่) ซึ่งเป็นไปไม่ได้นอกจากฉัน รู้จักทำการค้นหาเฉพาะ (ซึ่งคุณต้องรู้ชื่อแพ็กเกจที่เป็นปัญหาอยู่แล้วและบางครั้งก็เป็นชื่อที่แน่นอน)

        ในช่วงเวลาแห่งความจริงฉันคิดว่าทั้งสองวิธีเป็นตัวเลือกที่ดีขึ้นอยู่กับสิ่งที่ต้องการบางครั้งเทอร์มินัล (เช่นเมื่ออัปเดต) ส่วนอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกอื่น ๆ ... มันเป็นสิ่งที่ดีเกี่ยวกับโลกของ GNU / Linux มีทุกรสชาติให้เลือก (มีเพียงบางรสเท่านั้นที่ถูกสาปและมีรสเทียม แต่คุณสามารถเลือกรสชาติที่คุณชอบที่สุดได้)

        1.    แจมินซามูเอล dijo

          ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ Pacman และต้องการเรียนรู้จากคุณ

          สมมติว่าฉันกำลังจะติดตั้งบางสิ่ง:

          sudo pacman -S ชื่อแพ็คเกจ

          หลังจากที่เขาพบมันเขาก็ถามฉันหลายคำถามซึ่งฉันไม่รู้ว่าจะตอบว่า Y หรือ N

          ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร?

          ฉันควรทำอย่างไรหรือทำอะไรผิดเมื่อติดตั้งบางอย่าง?

          1.    นายเรือ dijo

            เพื่อนที่ดีเพราะโดยทั่วไปสิ่งที่ทำคือก่อนอื่นจะแจ้งให้คุณทราบถึงการอ้างอิงที่จะต้องติดตั้งเพื่อให้โปรแกรมทำงานได้จากนั้นจะถามคุณว่าคุณต้องการติดตั้งหรือไม่หากคุณไม่ให้ (เนื่องจาก การพึ่งพานั้นมีชื่อที่คุณไม่ชอบหรือมีเหตุผลที่เป็นจริงมากกว่าที่จะไม่นึกถึง) คุณเพียงแค่บอกว่าคุณไม่ต้องการยอมรับการดาวน์โหลดการอ้างอิงที่จะทำให้โปรแกรมทำงานได้

            นี่คือวิธีที่ฉันเข้าใจอย่างน้อยฉันก็เป็น "มือใหม่" เช่นกันฉันอยู่ในโลกของ Linux มาหนึ่งปีตั้งแต่เดือนตุลาคมปีที่แล้วและฉันเพิ่งเริ่มต้นกับ Arch ดูว่าฉันจะผ่านพ้นไปได้หรือไม่ ทั้งหมดฮิฮิ

            อาศิรพจน์

        2.    ชาร์ลส์ :: .. dijo

          คุณสามารถเรียกดูแพ็กเกจ pacman และ aur ด้วย pkgbrowser จากนั้นใช้เทอร์มินัลเพื่อติดตั้ง

  2.   ทักษะ dijo

    ฉันติดตั้งมาระยะหนึ่งแล้วใช้งานได้ฉันคิดว่าสามารถกำหนดค่าให้แจ้งให้คุณทราบโดยอัตโนมัติเกี่ยวกับการอัปเดตใหม่ที่มี

    แต่ฉันแนะนำให้ใช้เพื่อค้นหาแพ็คเกจและติดตั้งด้วย pacman เท่านั้น

    ใน Manjaro สามารถใช้ได้ แต่สิ่งที่มาโดยค่าเริ่มต้นคือ Pamac

    1.    EC7KM dijo

      Manjaro + KDE เป็นสิ่งที่น่าเกลียดที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาและฉันก็ผ่านอะไรมามากมาย ...

  3.   เป็น Ozkan dijo

    ฉันไม่เห็นตัวจัดการแพ็คเกจเดียวในโหมดกราฟิกที่คุ้มค่า แต่ก็ไม่เป็นความจริงแม้แต่น้อยที่พวกเขาเป็น 'สิ่งชั่วร้ายที่จำเป็น' สำหรับผู้มาใหม่

    1.    Eliotime3000 dijo

      ดี ดีที่สุด เป็น Software Center แต่ข้อเสียคือ GTK + 100%

    2.    peterczech dijo

      สำหรับพวกเราที่ใช้ Fedora, RHEL หรือ CentOS เราใช้ยำที่น่าประทับใจ :) ทักทายออสการ์

      1.    จิ้งจก dijo

        ยำยังห่างไกลจากความน่าตื่นเต้นสำหรับผู้เริ่มต้นมันเป็นสคริปต์ Python ที่ช้าและหนักอย่างน่ากลัว

        ยำมีอยู่แล้วและเรียกว่าซิป - ซึ่งทำในรูปแบบ C.

  4.   steven dijo

    เหตุใดจึงมักถามรหัสผ่านเมื่อติดตั้งโปรแกรม

    1.    Elav dijo

      เพื่อกำจัดนิสัยไม่ดีที่คืบคลานมาจาก Windows เพื่อติดตั้งโดยไม่ต้องขอรหัสผ่าน

      1.    Eliotime3000 dijo

        เริ่มต้นด้วย Windows Vista ระบบจะขออนุญาตจากคุณแม้กระทั่งในการลบไฟล์ สำหรับฉันมันค่อนข้างสะดวกสบายสำหรับ Windows XP

        1.    อิซซี่ dijo

          หากคุณใช้บัญชีผู้ดูแลระบบจะไม่ขอรหัสผ่าน แต่เป็นการยืนยันเท่านั้น

  5.   gato dijo

    ฉันใช้มันใน OpenSUSE และฉันไม่ชอบเลยฉันมักจะได้รับแพ็คเกจที่ซ้ำกัน

    1.    Eliotime3000 dijo

      อย่างน้อยก็ใน Debian มันก็เป็นเสน่ห์สำหรับฉัน แน่นอนว่าใน OpenSUSE พวกเขาไม่ได้ปรับ Apper ให้ดีเพื่อให้มีประโยชน์สำหรับพวกนีโอไฟต์อย่างแท้จริง

      1.    gato dijo

        การติดตั้งซอฟต์แวร์จาก Yast จะดีกว่าแม้ว่าจะไม่มีอะไรเหนือกว่า Synaptic แต่ก็เป็นราชาของผู้จัดการซอฟต์แวร์โดย UI

    2.    ซิป dijo

      นั่นเป็นเพราะบ่อยครั้งในการเปิดใช้งานคุณจะได้รับแพ็คเกจ + และ 'src' ของแพ็คเกจไม่ใช่ว่าจะซ้ำกัน

  6.   ปาทอกซ์ dijo

    ในฐานะผู้ใช้ Arch มือใหม่ฉันกำลังเรียนรู้วิธีใช้ Pacman .. แต่เมื่อมีคำถามเกี่ยวกับแพ็คเกจและที่มาฉันก็หันไปใช้ octopi แทน ฉันติดตั้งจาก AUR ... ฉันให้ลิงค์ในกรณี ...
    https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
    ยังคงเป็นที่น่าสังเกตว่าจักระมาพร้อมกับ octopi ติดตั้งแล้ว

    ไชโย…

    1.    นายเรือ dijo

      ฉันคิดจะใช้ Octopi (ในฐานะผู้ใช้ Arch กับ KDE) คุณจะแนะนำให้ใช้กับ Apper ได้ไหม

  7.   แพนโชโมรา dijo

    กติกา Pacman !! ฉันจะไม่เปลี่ยนมันเพื่ออะไร

  8.   ที่ไม่ดี dijo

    คุณคิดว่าจำเป็นต้องมีโพสต์เกี่ยวกับ archlinux หรือไม่? พวกเขาไม่ใช่แค่ผู้ใช้งาน noob เท่านั้น พวกเขามีความรู้ดี (โดยเฉลี่ย) และทุกสิ่งที่ค้นหาล้วนอยู่ใน wiki (ภาษาอังกฤษ) และเป็นสิ่งที่ปรากฏเป็นอันดับแรกในการค้นหาของ Google ...

    โปรแกรมนี้ยังมีการบุกรุกอย่างมากโดยใช้ ram, cpu จำนวนมากและใช้การรับส่งข้อมูลเครือข่ายจำนวนมาก

    1.    ปาทอกซ์ dijo

      โอ้ยเหี้ย !!!!

  9.   แดรี่ dijo

    ฉันชอบ Pacman แต่ผู้ใช้ ArchLinux บางคนอาจต้องการเครื่องมือกราฟิกเพื่อติดตั้งแพ็คเกจของพวกเขา การแจกแจงเช่น Chakra และ Manjaro สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขามีตัวติดตั้งแบบกราฟิก แต่ใน ArchLinux ไม่มีอยู่จริงหรืออย่างน้อยก็ไม่มีที่ฉันรู้จัก

    ผู้ใช้ Arch มีนิสัยชอบอ่านวิกิพีเดียและมีส่วนร่วมในฉบับนี้ฟรีและทุกคนสามารถทำได้
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends

    หากคุณไม่ใช้ KDE Apper มันไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีเพราะมันขึ้นอยู่กับ kdebase-พื้นที่ทำงาน มันจะติดตั้งแพ็คเกจ KDE มากมายให้คุณ Apper ใช้ PackageKit เป็นแบ็คเอนด์ใน Gnome (และสภาพแวดล้อม GTK อื่น ๆ ) ที่คุณสามารถใช้ได้ คำพังเพย-packagekit ซึ่งเป็นส่วนหน้าของ PackageKit และไม่มีการอ้างอิง KDE

  10.   แจมินซามูเอล dijo

    มีอันที่ดีมากที่ใช้ Antergos ซึ่งฉันคิดว่าเหมาะสำหรับ Arch

    มันวิเศษมาก

  11.   แจมินซามูเอล dijo

    ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ Pacman และต้องการเรียนรู้จากคุณ

    สมมติว่าฉันกำลังจะติดตั้งบางสิ่ง:

    sudo pacman -S ชื่อแพ็คเกจ

    หลังจากที่เขาพบมันเขาก็ถามฉันหลายคำถามซึ่งฉันไม่รู้ว่าจะตอบว่า Y หรือ N

    ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร?

    ฉันควรทำอย่างไรหรือทำอะไรผิดเมื่อติดตั้งบางอย่าง?

    อีกประการสุดท้ายฉันจะทำให้ซอร์สราบรื่นโดยใช้ Gnome Shell ได้อย่างไร

    1.    เธดารี dijo

      เมื่อพบมันจะถามคุณว่าคุณต้องการติดตั้งแพคเกจหรือไม่แน่นอนคุณต้องใส่ Y หรือ S (ถ้าระบบเป็นภาษาสเปน)

      และขึ้นอยู่กับแพ็คเกจมันถามคำถามอื่น ๆ ที่คุณไม่ทราบเพียงแค่กด Enter เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย