เวอร์ชันสั้นและเรียบง่าย:
Fayerwayer: "โลกของ Linux หยุดทำงาน Red Hat จะรวมโคลน 'CentOS' เป็นของตัวเอง"
นิตยสาร Linux: "Red Hat และ CentOS ฝังขวานแห่งสงครามและตัดสินใจที่จะทำงานร่วมกัน"
นิตยสาร Linuxera farandula ที่ไม่มีอยู่จริง: «ภาพถ่ายที่ใกล้ชิดของ RedHat และ CentOS และ ปฏิกิริยาหึงหวงของ Fedora".
ความคิดเห็นของฉัน: RedHat «ซื้อ» CentOS และจะทำให้เป็น Fedora สำหรับเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ต้องหยุดนิ่ง
รุ่นใหญ่:
RedHat: เรากำลังร่วมมือกับ CentOS เพื่อสร้าง CentOS ใหม่ซึ่งสามารถนำไปสู่การพัฒนาและการนำเทคโนโลยีโอเพนซอร์สรุ่นต่อไปมาใช้ ความร่วมมือนี้ตอกย้ำรูปแบบธุรกิจที่พิสูจน์แล้วของ Red Hat ด้วยการขยายระบบนิเวศการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส Red Hat คาดการณ์ว่าการมีบทบาทเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาภายในชุมชน CentOS จะช่วยให้สามารถเร่งการพัฒนาโซลูชันการสมัครสมาชิกระดับองค์กรสำหรับลูกค้าและคู่ค้าเช่น Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift by Red Hat และ RH Storage
CentOS: ร่วมกับพันธมิตรกับ RedHat นี้เราได้เปิดตัว หน้าเว็บใหม่ y องค์กรทางการเมืองใหม่ของโครงการ. จะมีทีมปกครอง 8-11 คนที่รับผิดชอบวิสัยทัศน์ของโครงการ (ตอนนี้มี 9, 3 คนจาก Red Hat และ 6 คนจากชุมชน CentOS) และทีมที่มีความสนใจพิเศษที่รับผิดชอบในการสร้างระบบเพิ่มและ รักษาฟังก์ชันการทำงาน ฯลฯ
นอกจากนี้เรายังต้องการชี้แจงสิ่งที่เปลี่ยนแปลงและสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง: มันไม่ได้เปลี่ยนแพลตฟอร์ม CentOS หรือระบบจัดการข้อบกพร่องหรือความเป็นอิสระระหว่าง CentOS และ RHEL ซึ่งน้อยกว่า CentOS ฟรี จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเกิดขึ้นคือสมาชิกบางคนของ CentOS จะทำงานใน Red Hat (ไม่ใช่ใน RHEL) และ Red Hat จะให้การสนับสนุนในการนำโซลูชัน Red Hat ไปใช้ใน CentOS เขาเสนอให้สร้างด้วยซ้ำ สายพันธุ์ ผู้เชี่ยวชาญ CentOS สำหรับแต่ละโซลูชันเหล่านั้น
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมไซต์อื่นนี้: http://community.redhat.com/centos-faq/
ไม่เปลี่ยนแพลตฟอร์ม CentOS หรือระบบจัดการข้อบกพร่องหรือความเป็นอิสระระหว่าง CentOS และ RHEL น้อยกว่า CentOS ฟรี
ถ้าเป็นเช่นนั้นเรายังคงอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง
ไม่รู้จะขำหรือร้องไห้ดี ...
นั่นคือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก แม้ว่าดูเหมือนว่า RHEL และ CentOS จะเปิดตัวพร้อมกันเพื่อหลีกเลี่ยงการต่อสู้ที่ไม่จำเป็น
กำลังรอการเรียบเรียง CentOS ของรัสเซีย
http://community.redhat.com/centos-faq/
CentOS รีลีสจะพร้อมใช้งานพร้อมกันกับ Red Hat Enterprise Linux หรือไม่
ไม่การเผยแพร่ CentOS จะตามมาในไม่ช้าหลังจากการเปิดตัว Red Hat Enterprise Linux ซอร์ส ระยะเวลาการเผยแพร่อาจเป็นไปตามกำหนดการเผยแพร่ที่กำหนดโดยโครงการเพื่อรวมส่วนประกอบเพิ่มเติม
ที่มีอยู่นั้นใช้ Scientific Linux และเรียกว่า RERemix (Russian Enterprise Remix) น่าเสียดายที่มันถูกยกเลิก
แม้ว่าคุณจะมองหามัน แต่มันก็ยังคงอยู่รอบ ๆ ฉันคิดว่าเวอร์ชันล่าสุดคือ 6.2
เซิร์ฟเวอร์ ROSA คืออะไร
http://www.rosalab.com/products/server/
ไม่ใช่การเลือกปฏิบัติต่อความพยายามของ redhateros แต่ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่กระทำความไม่รอบคอบในการพูดว่า "ไม่สามารถช่วยพวกเขาได้" ด้วยเหตุผลที่ไร้สาระ (ถ้าเป็นชุมชนก็ต้องมี แต่มันไม่มี เพื่อผสมสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่ง)
คุณหมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Fedora เมื่อไม่นานมานี้เนื่องจากการห้ามประเทศต่างๆ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันคาดหวังเช่นเดียวกับคุณ
อาศิรพจน์
ที่เดียวกัน.
โพสต์ ทั้งหมดนี้แปลกแค่ไหน ...
สำหรับตอนนี้เรามาฉลองกัน 🙂
พูดอย่างเคร่งครัดเวอร์ชันของคุณคือ Linux Magazine
"ภาพถ่ายใกล้ชิดของ RedHat และ CentOS และปฏิกิริยาหึงหวงของ Fedora" ฮ่า ๆ
อ้างอิงจาก u / digitalwhisper บน reddit:
«สิ่งนี้สมเหตุสมผลมากสำหรับ RedHat CentOS ทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับลูกค้าในอนาคต เมื่อการดำเนินการมีขนาดใหญ่พอพวกเขาจะต้องการจ่ายเงินสำหรับการสนับสนุนและสามารถเปลี่ยนไปใช้ RedHat ได้อย่างราบรื่น
หรือที่เรียกว่า Freemium Model »
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะเป็นข่าวดีฉันคิดว่า RedHat ต้องการใช้ประโยชน์จากการดึงชุมชนเพื่อจุดประสงค์ของตัวเองและในทางกลับกันจะให้การสนับสนุน CentOS เล็กน้อยดูเหมือนว่าถูกต้อง หวังว่าจะไม่มีจุดสิ้นสุดที่มืดมนอยู่เบื้องหลังข้อตกลงนี้
ความคิดนี้ฟังดูดี ... ในขณะนี้ฉันหวังว่ามันจะไม่พลิกผันไปตามกาลเวลา
เวอร์ชันภาษาสเปนหายไป: เซิร์ฟเวอร์ของเราที่มี centos เปลี่ยนจากการมี Red Hat ที่เสถียรและฟรีไปสู่การทดสอบเวอร์ชันถัดไปและเราจะสามารถจ่ายเงินเพื่อช่วยเราแก้ปัญหาที่มักเกิดขึ้น
ป.ล. แต่ไม่ถึงขนาดเปลี่ยนไปใช้เดเบียน
นั่นคือทัศนคติ หากพวกเขายืนยันในข่าวเป็นภาษาอังกฤษก็ตกลงยอมรับ แต่อย่างน้อยฉันหวังว่ามันจะเป็นแค่สาขาทดสอบ (พวกเขามี Fedora สำหรับงานนั้นอยู่แล้ว) เมื่อ CentOS มีสาขาเบต้าและเสถียร (หรือ RTM) ฉันจะพอใจ
บรรดา Fayerwayer ให้ข่าวนี้ว่าดีสำหรับโลกของ Linux คุณสามารถบอกได้ว่าโลกของเขาเป็นของ Apple และอุปกรณ์ต่างๆ
เมื่อรู้ว่า RedHat เป็นอย่างไรโน้ตนี้ไม่สามารถสื่อถึงสิ่งที่ดีได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับผู้ใช้ CentOS และชุมชน
สหภาพแรงงานนั้นมีความหมายเพียงอย่างเดียวสำหรับฉัน: Red Hat Linux รุ่นเก่ากลับมาแล้ว
ถ้าสู้คู่แข่งไม่ได้ก็ซื้อฮิฮิฮิ เป็นที่ชัดเจนว่า Red Hat ต้องการสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเวอร์ชันสำหรับองค์กรและ centos (คุณเพียงแค่ต้องอ่านหมายเหตุบนเว็บไซต์) แม้ว่าทั้งสองจะมีความคล้ายคลึงกัน 99% และมีเพียงผู้ที่สร้างแพ็กเกจจากการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น แหล่งที่มาและอื่น ๆ ...
Red Hat จะทำอย่างไรเพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนจ่ายค่าสมัครสมาชิก นั่นคือกุญแจสำคัญของเรื่อง พวกเขาชอบบริการด้านเทคนิคแพตช์ความปลอดภัยภาพลักษณ์และชื่อเสียงทางธุรกิจรวมถึงซอร์สโค้ดส่วนตัวอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณะ ... ฉันเห็นอย่างอื่น
หวังว่า Red Hat จะมีความยุติธรรมและทั้ง Centos และ Red Hat Enterprise จะได้รับประโยชน์จากสหภาพนี้
ในกรณีของ Fedora ซินแฟล็กแสดงให้เห็นว่าหากมี redhatero มาพวกเขาสามารถทำให้ประเทศที่ถูกคว่ำบาตรและเรื่องวุ่นวาย แต่ปัญหาคือถ้า Fedora ควรจะเป็นชุมชนทำไมเราต้องยึดนโยบายที่ใช้ได้เฉพาะกับบริการเชิงพาณิชย์? ดังนั้นความไม่พอใจที่หลายคนมีต่อ Red Hat กับการเมืองที่บ้าบิ่นกับผู้ใช้ Fedora บางคน
ด้วย CentOS พวกเขามักจะทำผิดพลาดเหมือนกันเนื่องจาก Red Hat มีแนวโน้มที่จะนำสมาชิกเข้ามาในชุมชนนั้น (พวกเขาไม่ได้มีอิทธิพล แต่พวกเขาล้อเล่นกับหัวข้อเดียวกันนั้น)
เป็นที่ชัดเจนว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นและกำลังจะเกิดอะไรขึ้นที่นี่
ในแง่หนึ่ง Red Hat สูญเสียฐานลูกค้ามาเป็นเวลานานเนื่องจาก CentOS และ Scientific Linux ในระดับที่น้อยกว่า
ใครก็ตามที่อ่าน CentOS wiki หรือฟอรัมจะเห็นว่าการจัดการ CentOS นั้นง่ายพอ ๆ กับ Ubuntu อย่างน้อยก็เท่าที่เซิร์ฟเวอร์กังวลดังนั้นบริการโฮสติ้งที่น้อยลงจึงต้องการจ่ายใบอนุญาต Red Hat และมีการนำเสนอสิ่งที่ทุ่มเทที่ดีมากขึ้นเรื่อย ๆ ระหว่าง OS, CentOS และไม่ใช่ redhat
ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน Fedora เริ่มต้นจากโครงการแยกต่างหากสำหรับ Red Hat Linux ไปทางทิศตะวันออกที่กำลังจะละลายทีละน้อย Red Hat กำลังซื้อ (ถ้าซื้อ) คนจากชุมชน Fedora Core พร้อมงาน ฯลฯ จนถึงจุดที่ Fedora กลายเป็น DE Red Hat ซึ่งผลิตจนถึงทุกวันนี้โดยที่พวกเขาไม่ได้มีอิสระในการตัดสินใจว่าจะให้การสนับสนุนประเทศใดเมื่อก่อนหากเป็นเช่นนั้น
สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับ CentOS นอกจากนั้นแน่นอนว่าในการปรับปรุงเทคโนโลยี (ในหลาย ๆ คำพูด) พวกเขาจะเริ่มใส่ซอฟต์เบต้าหรือ RC ใน CentOS ในทางตรงกันข้ามกับความเสถียรสิ่งนี้จะบังคับให้หลายคนต้องจ่ายเงินสำหรับ ใบอนุญาตของ Red Hat เนื่องจาก CentOS จะไม่เป็นโคลนไบนารีอีกต่อไป แต่จะมาจาก Red Hat เพียงดูคำถามที่พบบ่อยของสหภาพฉันไม่รู้ว่าคุณสังเกตเห็นสิ่งนี้หรือไม่:
เครื่องหมายการค้า CentOS
โครงการ CentOS เป็นโครงการชุมชน ผู้นำโครงการ CentOS ได้โอนเครื่องหมายการค้า CentOS ไปยัง Red Hat เพื่อการคุ้มครองและการดูแล คณะกรรมการปกครอง CentOS จะรับผิดชอบในการตรวจสอบการใช้เครื่องหมาย
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้เครื่องหมายการค้าและตราสินค้าโปรดดูที่ http://www.centos.org/trademarks
ไม่มีใครคิดถูกที่จะมอบเครื่องหมายการค้าให้กับ บริษัท เว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการเสียสิทธิ์ในตราสินค้าโลโก้ ฯลฯ
สำหรับฉันนี่เป็นปัญหาฉันจะต้องดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งต่างๆเกิดขึ้นตามที่ฉันคิดฉันจะต้องย้ายไปที่ Scientific Linux หรือสิ่งที่เสถียรสำหรับการใช้ KVM, Slackware, Gentoo หรือ Debian ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด (ฉันพูดแบบนี้เพราะความจริงก็คือฉันใช้สิ่งต่างๆเช่นสแล็คหรือหมวกสีแดงมาหลายปีแล้วและความจริงก็คือเดเบียนมีสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจเพราะมันซับซ้อน)
ความนับถือ
บันทึกจะไม่สมบูรณ์หากไม่มีความเห็นของคุณ ขอขอบคุณ.
ขอบคุณค่ะ ฉันกำลังสอบถามเกี่ยวกับเรื่อง IRC ใน centos และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นและในตอนนี้ฉันก็รู้สึกประหลาดใจและฉันหวังว่ามันจะไม่เกิดขึ้นกับผู้ใหญ่แม้ว่าความจริงเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่สำหรับฉันแล้วเวลา จะบอกได้ว่า Red Hat จะเริ่มอัดเข้าสู่ CentOS
มันทำให้ฉันมีความรู้สึกที่หลากหลายเนื่องจากต้องขอบคุณความประมาทของ Redhateros ใน IRC ทำให้ฉันลองใช้ CentOS ซึ่งเวอร์ชัน 6.4 ทำให้ฉันพอใจมากกว่าที่จะพิจารณาว่าเป็นทางเลือกอื่นสำหรับ Debian แต่เมื่อฉันเห็นว่า Red hat ต้องการเพิ่มคุณสมบัติบางอย่าง ที่จะปล่อยให้มันมีเสถียรภาพเช่นเดียวกับการทดสอบ Debian ในปัจจุบันฉันควรใช้ Debian
คุณคิดว่า Debian ซับซ้อนหรือไม่? ฉันอยู่กับ Debian มาหลายปีแล้วและตอนนี้ฉันต้องเล่น Centos และ Fedora และฉันก็คิดในทางกลับกัน มันเป็นเรื่องของประสบการณ์?
ฉันแนะนำ Slackware มันคือ KISS แต่ตัวเลือกที่หลากหลายนั้นสมบูรณ์กว่ามากในการปรับแต่งตามที่คุณต้องการ ด้วย Debian ช่วยให้คุณประหยัดเวลาได้ในระดับหนึ่งด้วยความเสถียรที่ดีกว่า (พิสูจน์ได้ว่านี่คือ VPS ที่บล็อกนี้ใช้) แต่ถ้าคุณเป็นคนประหลาดในรายละเอียดให้ใช้ Slackware หรือ Gentoo ดีกว่า
สำหรับกรณีของฉันฉันชอบที่จะยึดติดกับ Debian จนกว่าฉันจะเบื่อ (และฉันคิดว่าวันนั้นจะไม่มาถึง)
Slack หรือ Gentoo สำหรับเซิร์ฟเวอร์? o_O
ใช่เนื่องจากใน Gentoo คุณไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดเวอร์ชันปัจจุบันของซอร์สโค้ดของโปรแกรมที่คุณต้องการ
Red Hat เริ่มทำการเปลี่ยนแปลงกับ CentOS
หลักฐาน:
กฎระเบียบการส่งออก
การดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ CentOS แสดงว่าคุณรับทราบว่าคุณเข้าใจสิ่งต่อไปนี้ทั้งหมด: ซอฟต์แวร์ CentOS และข้อมูลทางเทคนิคอาจอยู่ภายใต้กฎระเบียบของ US Export Administration (“ EAR”) และกฎหมายอื่น ๆ ของสหรัฐฯและต่างประเทศและไม่สามารถส่งออกส่งออกซ้ำได้ หรือโอน (a) ไปยังประเทศใด ๆ ที่อยู่ใน Country Group E: 1 ในส่วนเสริมหมายเลข 1 ไปยังส่วนที่ 740 ของ EAR (ปัจจุบันคือคิวบาอิหร่านเกาหลีเหนือซูดานและซีเรีย) (b) ไปยังปลายทางที่ต้องห้ามหรือผู้ใช้ปลายทางที่ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมในธุรกรรมการส่งออกของสหรัฐฯโดยหน่วยงานกลางของรัฐบาลสหรัฐฯ หรือ (c) เพื่อใช้ในการเชื่อมต่อกับการออกแบบการพัฒนาหรือการผลิตอาวุธนิวเคลียร์เคมีหรือชีวภาพหรือระบบจรวดยานปล่อยอวกาศหรือจรวดที่ทำให้เกิดเสียงหรือระบบอากาศยานไร้คนขับ คุณไม่สามารถดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ CentOS หรือข้อมูลทางเทคนิคได้หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้หรืออยู่ภายใต้ข้อ จำกัด เหล่านี้ คุณไม่สามารถให้ซอฟต์แวร์ CentOS หรือข้อมูลทางเทคนิคแก่บุคคลหรือหน่วยงานที่อยู่ในประเทศเหล่านี้หรือภายใต้ข้อ จำกัด เหล่านี้ นอกจากนี้คุณยังต้องรับผิดชอบในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าส่งออกและใช้ซอฟต์แวร์ CentOS และข้อมูลทางเทคนิค
https://www.centos.org/download/
ฟังดูคุ้น ๆ ไหม?
แต่นอกเหนือจากประโยคคำสั่ง Red Hat ยังได้ขยายการรีโพส CentOS อย่างเป็นทางการอีกเล็กน้อยซึ่งในขณะนี้นำเสนอ แต่สิ่งที่ดีสำหรับ CentOS เนื่องจากไม่ใช่ซอฟต์แวร์เบต้าหรือ RC แต่เป็นซอฟต์แวร์ที่เสถียรจาก RHEL repos
ใช่มันยังไม่ได้พูดถึงการปฏิเสธการสนับสนุนอย่างที่ Fedora บอกไว้อย่างชัดเจน
ไม่มันไม่ใช่เดจาวู เป็นสำเนาของสิ่งที่ฉันอ่านใน Fedora
นอกจากนี้กฎระเบียบการจัดการการส่งออกของสหรัฐฯเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ชุมชนอย่างแม่นยำอย่างไร ไม่ใช่เพราะแค้น Red Hat แต่ถ้าพวกเขากำลังจะเริ่มวางเดิมพัน เรดแฮทโรลฉันควรใช้ Slackware ดีกว่า