Dropbox หรือ Sparkleshare?

เมื่อไฟล์มีขนาดใหญ่มากและเราไม่สามารถส่งทางไปรษณีย์ได้เรามีสองทางเลือกในการส่งไฟล์หนึ่งคือแยกส่วนและส่งทีละส่วน แต่มันสกปรกมากเพราะเราทำให้เมลของอีกฝ่ายเต็มไปด้วยชิ้นส่วนทั้งหมดและถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ไม่มีการศึกษา คุณจะไม่มีเงื่อนงำในการสร้างใหม่

อีกวิธีหนึ่งคือการใช้บริการที่ให้เราอัพโหลดไฟล์ไปยังเซิร์ฟเวอร์และส่งลิงค์ทางไปรษณีย์เพื่อให้ผู้ติดต่อดาวน์โหลด

บน Linux เรามีบริการที่เรียกว่า Dropbox ที่ช่วยให้เราทำสิ่งนี้ได้ แต่ Sparkleshare คุ้มค่าจริงหรือ?

ลองเปรียบเทียบ Dropbox กับ Sparkleshare:

Dropbox:

  • พื้นที่เก็บข้อมูลฟรี 2 Gb
  • ใช้ได้เฉพาะกับ Gnome (เช่น Dropbox)
  • ขีด จำกัด 300 Mb ต่อไฟล์โดยไม่ต้องใช้แอพของคุณ

สปาร์คเคิลแชร์:

ใน Sparkleshare คอมพิวเตอร์ของคุณคือเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นขีด จำกัด คือขนาดของฮาร์ดดิสก์

ไม่เพียง แต่ใช้ได้กับ Gnome เท่านั้น แต่ยังใช้ได้กับเดสก์ท็อปทั้งหมดและระบบปฏิบัติการที่ไม่ใช่ Linux

นอกจากนี้ยังอนุญาตให้คุณใช้เซิร์ฟเวอร์อื่นเช่น Dropbox

ความคิดเห็นของฉัน:

ทำไม Sparkleshare ไม่ใช้ Dropbox:

  • เราไม่ต้องจ่ายค่าพื้นที่เพิ่ม
  • เราใช้ฮาร์ดไดรฟ์ของเราซึ่งให้ความมั่นใจมากขึ้น
  • คุณไม่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมอื่น ๆ เหมือนกับที่คุณต้องทำกับ Dropbox ใน KDE

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เกรกอริโอ เอสปาดาส dijo

    หมายเหตุ: Dropbox (การซิงโครไนซ์แบบสดพร้อมไอคอนที่สอดคล้องกันในซิสเต็มเทรย์) ใช้ไม่ได้เฉพาะใน GNOME เนื่องจากฉันใช้ใน KDE, Xfce, LXDE และแม้จะไม่ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใด ๆ (ด้วย OpenBox, Fluxbox ฯลฯ ) และทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในไม่กี่แอพพลิเคชั่นที่หลังจากใช้งานมาหลายปีไม่เคยทำให้ฉันมีปัญหา

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      ใช่ แต่แอปพลิเคชันที่พวกเขานำเสนอเป็นเอกสิทธิ์สำหรับ Gnome ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันหมายถึงอย่าลืมว่ามันรวมเข้ากับ Nautilus หรืออะไรทำนองนั้น

      1.    กาสปาร์เฟอร์นันเดซ dijo

        แต่การรวม Nautilus นั้นเกินจริง…หากต้องการพลิกสัญลักษณ์ในขณะอัปโหลดหรือดาวน์โหลดไฟล์? ฉันยังใช้แอปพลิเคชันใน KDE, Fluxbox และอื่น ๆ โดยไม่มีปัญหา

      2.    วารีหนัก dijo

        มี servicemenu สำหรับ Dolphin ที่รวม Dropbox ไว้ใน KDE แล้วหรืออย่างน้อยก็มีอยู่ใน OpenSUSE, Sabayon และ Chakra

        1.    ทาเรกอน dijo

          เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ OwnCloud ได้หากเราอ้างถึงการรวม แต่ได้รับการออกแบบใน KDE

      3.    cryotope dijo

        ฉันได้รวมเข้ากับ Thunar นั่นคือฉันมีโฟลเดอร์ที่ซิงโครไนซ์กับ Dropbox ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลง และอย่างไรก็ตามคอมพิวเตอร์ของฉันหรือเวอร์ชันเว็บก็ใช้งานได้คุ้มค่า

        1.    ความกล้าหาญ dijo

          เวอร์ชันเว็บของ Dropbox ใช้งานได้ดีไม่ใช่คุณคนเดียว

  2.   ซาอูลออนลินุกซ์ dijo

    โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ Dropbox ใน XFCE โดยไม่มีปัญหาสำหรับฉันแล้วความจริงที่ว่ามันไม่รวมกับ thunar ไม่ใช่เรื่องดราม่าสำหรับฉัน แต่ฉันต้องการให้พวกเขาให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับเดสก์ท็อปอื่น ๆ ไม่ใช่แค่ gnome

    Sparkleshare ฉันยังไม่ได้ทดสอบดูว่าฉันลองดู

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์

      คุณเป็นมุมมองที่ดีมาก

  3.   Fredy dijo

    ฉันใช้ Dropbox มานานแล้ว แต่สนใจ Sparkleshare ช่วยบอกหน่อยได้ไหมว่ามันทำงานอย่างไรและปลอดภัยแค่ไหน?

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      ฉันจะปล่อยลิงก์นี้ให้คุณเพื่อชี้แจงเล็กน้อย

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      1.    Fredy dijo

        โอเคขอบคุณ.

  4.   แอริ ธ ริม dijo

    ใช่มันเป็นเรื่องจริงที่มันทำงานร่วมกับ Nautilus แต่ถึงอย่างนั้นฉันได้ลอง Spideroak แล้ว (ไม่ใช้ Sparkleshare) แต่สิ่งที่ทำให้ฉันเชื่อใจ Dropbox ก็คือถ้าฉันลบไฟล์ใด ๆ ของฉันโดยไม่ได้ตั้งใจฉันสามารถกู้คืนได้โดยไม่มีปัญหา! ดังนั้นฉันจึงมีสำเนาไฟล์ของฉันในฮาร์ดไดรฟ์ของคอมพิวเตอร์สองเครื่องและอีกเครื่องในระบบคลาวด์และนั่นเป็นสิ่งที่โปรแกรมอื่นไม่ทำ

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      รับน้องเพื่อไม่ให้เป็นพาร์กินสันและอย่าลบไฟล์ JAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    แอริ ธ ริม dijo

        JAJAJAJAJAJA อายุ 20 ปีเพิ่งหันมาเอ๊ะ !!! ไม่ใช่เดือนที่แล้ว! XD
        แต่ถึงกระนั้นด้วยวิธีนี้ฉันยังสามารถเข้าถึงไฟล์ของฉันได้แม้กระทั่งจากคอมพิวเตอร์ต่างประเทศผ่านทางหน้าเว็บซึ่งฉันคิดว่ามีประโยชน์มากทีเดียว

  5.   กาสปาร์เฟอร์นันเดซ dijo

    สิ่งที่ดึงฉันกลับมาคือ Mono ... ฉันต้องการซอฟต์แวร์เดียวกัน แต่ไม่ใช้ Mono ฉันต้องติดตั้งการอ้างอิงมากมายสำหรับสิ่งนั้น ...

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      นั่นคือสิ่งที่พวกเขาบ่นเพราะฉันไม่ได้ใส่โมโนเลย

    2.    pandev92 dijo

      ฉันไม่รู้ว่าคุณมีโมโนอะไรดีกว่าและสร้างโปรแกรมได้ง่ายกว่าภาษา C บริสุทธิ์บางที C อาจเป็นภาษามากกว่า แต่โมโนทำให้ชีวิตของนักพัฒนาง่ายขึ้น

      1.    erunamoJAZZ dijo

        ถ้าเราจะพูดถึงภาษาและ ...
        ฉันไม่ได้ใช้ความถูกต้องว่า C # เป็นภาษาที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพมากและอื่น ๆ อีกมากมายหากเราจะซื้อด้วย "ภาษา C บริสุทธิ์" ฉันไม่รู้เหตุผลทางเทคนิคว่าทำไมพวกเขาถึงใช้ Mono แทนที่จะเป็นภาษาอื่นเช่น python หรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันคิดต่างออกไป: ฉันควรใช้ vala ซึ่งในทางไวยากรณ์และคุณภาพของภาษาเท่ากับหรือดีกว่า C # และอนุญาตให้ใช้ ไลบรารีของภาษาอื่น ๆ ได้อย่างง่ายดาย (gObject วิปัสสนา) อย่างโปร่งใส

        บางทีข้อเสียที่ยิ่งใหญ่ของ Mono (พูดในฐานะล่าม CRL) ก็คือโดยทั่วไปยังคงอยู่เบื้องหลังล่าม. NET อย่างเป็นทางการ (แม้ว่าในเว็บไซต์ความเข้ากันได้ดูเหมือนว่าจะไม่ร้ายแรงนักเมื่อเทียบกับ. NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )

        โดยส่วนตัวแล้วมันทำให้ฉันย้อนกลับไปด้วยว่าฉันต้องติดตั้งการพึ่งพา Mono xD ที่บริสุทธิ์!

    3.    มานูเอล เด ลา ฟูเอนเต dijo

      มี Syncany ดีกว่า Sparkleshare มากในความคิดของฉัน ในความเป็นจริงบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการพวกเขาทำการเปรียบเทียบกับ Sparkleshare, Dropbox และบริการซิงโครไนซ์อื่น ๆ

      http://www.syncany.org/

      ปัญหาคืออยู่ระหว่างการพัฒนาเต็มรูปแบบและยังไม่มีเวอร์ชันที่พร้อมสำหรับการติดตั้ง ในกรณีที่คุณต้องการลองใช้วิธีเดียวคือดาวน์โหลดโค้ดจาก Launchpad และรวบรวมด้วยตัวเองโดยเข้าใจว่าควรใช้เพื่อการทดสอบเท่านั้นและไม่ควรใช้กับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

      สิ่งเดียวที่ฉันไม่ชอบคือมันถูกพัฒนาใน Java บางส่วนซึ่งสำหรับฉันเกือบจะแย่พอ ๆ กับ Mono แต่ฉันจะรอดูผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปแล้วค่อยตัดสิน

      ถึงอย่างนั้นฉันก็ชอบ Dropbox ด้วยเหตุผลง่ายๆนั่นคือฉันคิดว่าข้อมูลของฉันจะถูกเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์อย่างปลอดภัยมากกว่าของฉัน ฉันไม่ไว้วางใจโฮสติ้งของฉันมีน้อยกว่ามากความสามารถคนจรจัดกับสิ่งที่ฉันไม่ควรและส่งทุกอย่างที่บินได้ในทันที 😀

  6.   มานูเอลเอสกูเดโร dijo

    SpiderOak แน่นอน:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    ทักทายและสวัสดีปีใหม่😀

    1.    วารีหนัก dijo

      เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง

    2.    วารีหนัก dijo

      เห็นด้วยโดยสิ้นเชิงกับ Minus ตามที่พวกเขากล่าวไว้ด้านล่าง ถัดจากนั้น Dropbox ก็ไม่มีอะไร

    3.    นาโน dijo

      LOL MANUEL EN DESDELINUX! ¿QUE HACES EN MIS DOMINIOS!? XD

  7.   เอ็ดวิน dijo

    ฉันใช้ Opera Unite อยู่เสมอและแอปพลิเคชั่นสตรีมมิ่งสื่อนั้นใช้งานง่ายสุด ๆ

  8.   สตูเอ็มเอ็กซ์ dijo

    ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเห็นคือไฟล์จะถูกถ่ายโอนด้วยความเร็วในการอัปโหลดที่ ISP ของคุณให้คุณและโดยปกติจะน้อยกว่า 1Mbps

    อย่างที่ฉันเห็นมันไม่คุ้มค่ามากถ้าคุณต้องเปิดคอมพิวเตอร์ทิ้งไว้ตลอดเวลาเพื่อดาวน์โหลดไฟล์ด้วยความเร็วที่น่าหัวเราะและหากเราเพิ่มความคิดที่พวกเขาใส่ไว้ในโพสต์คือการแชร์ไฟล์ขนาดใหญ่ มันแย่ลงไปอีก

  9.   erunamoJAZZ dijo

    มีข้อเสียเปรียบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือยังใช้ไม่ได้กับ windows uu

  10.   ทันเดอร์ dijo

    สิ่งที่ดีที่สุดคือ Minus โดยไม่ต้องสงสัย 10 Gb ฟรีและไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนใช้งานง่ายมากใช้งานง่ายและรวดเร็วหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยลอง ^ _ ^

    (มันคือความคิดของฉัน xD)

    ทักทาย!

  11.   เฟอร์นันโด dijo

    ฉันใช้ Dropbox บน KDE (Debian Squeeze) และทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ

  12.   ความกล้าหาญ dijo

    เพื่อทุกสิ่ง:

    มาดูกันว่า Dropbox ไม่ทำงานใน KDE สิ่งที่เกิดขึ้นคือมันไม่ทำงานเหมือน Dropbox

    ฉันอธิบาย:

    ฉันซึ่งใช้ Arch มีแอปพลิเคชันใน AUR ที่อนุญาตให้ฉันใช้ Dropbox ใน KDE ได้ แต่แอปพลิเคชันนั้นไม่เรียกว่า Dropbox เรียกว่า Kfliebox

    นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง

    1.    สตูเอ็มเอ็กซ์ dijo

      แต่ตามวิกิ archlinux ไม่จำเป็นต้องทำอะไรเป็นพิเศษเพื่อให้ Dropbox ทำงานภายใต้ KDE เพียงแค่ติดตั้งแพ็คเกจ Dropbox ที่อยู่ใน AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของไคลเอนต์ Dropbox สำหรับ KDE แต่ไม่ใช่วิธี "THE" ในการใช้ Dropbox บนเดสก์ท็อปนี้

  13.   โยโย่ dijo

    ฉันใช้ Dropbox 1.2.49 บน Pardus KDE ของฉัน (ไม่ใช่ kfilebox) และมีการผสานรวมกับ Dolphin อย่างสมบูรณ์ฉันไม่ได้ใช้แพ็คเกจ Nautilus ถ้าไม่ใช่คนที่สร้างโดย Pardus

    อย่างไรก็ตามด้วยการดาวน์โหลดแหล่งที่มาไปยัง / home ของคุณและเชื่อมโยงกับการเริ่มต้นคุณสามารถใช้ใน KDE Dolphin ได้อย่างสมบูรณ์แบบคุณไม่จำเป็นต้องใช้ Nautilus เพื่ออะไรเลย

    ในการอ้างอิงถึงบทความฉันเก็บ Dropbox ไว้ทั้งหมดฉันมีทุกอย่างใน Dropbox บน iPod, Windows, Linux และ Mac

    เนื่องจากฉันขี้เกียจเปลี่ยนเป็นอย่างอื่น xDD

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      ให้ตายเถอะฉันจะต้องฆ่า Malcer เพราะทำให้ฉันเข้าใจผิดฮ่า ๆ ๆ

  14.   คริสโตเฟอร์ฟลอเรส dijo

    อย่ามีเพศสัมพันธ์กับ dropbox ฉันใช้มันจากมือถือ android กับแล็ปท็อปของฉันด้วย linux ของแฟนของฉันกับ windows (เธอชอบ linux = () จากเดสก์ท็อปเพื่อส่ง dropbox ของฉัน แต่ถ้าพวกเขาสามารถปรับปรุงได้ !!! โดย mamera จากที่ฉัน ฉันสามารถเชื่อมต่อกับคำถามใด ๆ หากฉันไม่มีแอปพลิเคชันฉันเชื่อมต่อจากอินเทอร์เน็ตเท่านั้นและตอนนี้… .. ปัญหาได้รับการแก้ไขจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการและปล่อย ...