Fedora ประกาศความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงระบบไฟล์ของ ลีนุกซ์ดิสทริบิวชัน. นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ ความคิด มันมีอยู่เมื่อไม่นานมานี้ แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นสำหรับฉันมันจึงเป็นสิ่งใหม่
มันขึ้นอยู่กับการย้ายทุกอย่างไปที่ / usrนั่นคือไบนารีทั้งหมดของระบบจะอยู่ใน / usr / bin, ร้านหนังสือใน / usr / lib (สำหรับ 32 บิต) และใน / usr / lib64 (64 บิต)
โครงสร้างของ "มุมมอง" อาจไม่เปลี่ยนแปลงมากนักนั่นคือ ... ใช่ไบนารีจะไม่อยู่ในอีกต่อไป / bin ไม่มีใน / usr / binแต่จะมีลิงก์สัญลักษณ์จาก / usr / bin a / binดังนั้นดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในระบบของเรา
เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงความคิดข้อเสนอแนะหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาต้องการเรียกว่าพวกเขาคำนึงถึงการกระจาย RPM เป็นหลักฉันไม่รู้บางทีฉันอาจจะผิด แต่ ... Fedora ไม่ใช่ว่าฉันมีเสียงมากและโหวตใน distros เช่น debian หรือไม่? 😀
คำอธิบายสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ง่ายกว่าที่คิด: «ความผิดปกติ«
ปัจจุบันมีไดเรกทอรีมากเกินไป /ดังนั้น แฮรัลด์ y ผู้ล้อมเคย์ (ทั้งนักพัฒนาของ หมวกสีแดง) ทำให้ข้อเสนอนี้เป็นมากกว่าสิ่งอื่นใดเพื่อให้เกิดความสะอาดและเป็นระเบียบมากขึ้นในระบบของเราตัวอย่างเช่น ... มันจะไม่มีอยู่แล้ว / bin y / sbinและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่อาจทำให้โครงสร้างไดเร็กทอรี Linux นี้ง่ายขึ้นสำหรับมือใหม่
นอกจากนี้ตาม Lennart กวี (ยังเป็นผู้พัฒนา หมวกสีแดง) การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่ตั้งของไลบรารีระบบสามารถเพิ่มความเร็วในการโหลดแอปพลิเคชันได้สิ่งเหล่านี้จะทำงานได้ง่ายขึ้นเช่นเดียวกับการเริ่มต้นแอปพลิเคชันตั้งแต่สองแอปขึ้นไปที่ใช้ไลบรารีเดียวกันจะเป็นงานที่ง่ายกว่า
สำหรับตอนนี้ดูเหมือนจะไม่มีปัญหากับเรื่องนี้รายละเอียดคือหากมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้พวกเขาจะคัดค้านหรือทำลาย FHS (มาตรฐานโครงสร้างไฟล์) บน distros ของเราซึ่งเป็นมาตรฐานที่ยึดตามลำดับชั้นของระบบไฟล์ของ ยูนิกซ์ v7 และ Solaris.
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ต่อต้านหรือเข้าข้างโดยสิ้นเชิงฉันคิดว่ามันจะมีประโยชน์อย่างมาก (เช่น) ที่จะรวมไบนารีทั้งหมดไว้ในที่เดียวเนื่องจากมีไบนารีอยู่ใน / bin, / usr / bin, / sbin, / usr / sbinและในที่อื่น ๆ มันไม่ใช่สิ่งที่ชัดเจนอย่างน้อยมันก็ทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย ^ _ ^
เราจะเห็นว่าสิ่งนี้ถือเป็นอย่างไร
ความนับถือ
ส่วนตัวอยากเห็นการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้อีกมาก การให้โครงสร้างที่ง่ายขึ้นกับระบบไฟล์ใน GNU / Linux มีไดเร็กทอรีเช่น / mnt / sbin เป็นต้นซึ่งแทบจะไม่ได้ใช้
ฉันจะเสนออย่างอื่น อย่าเปลี่ยนระบบไฟล์ แต่ซ่อนพรางมันสิ่งที่ผู้ใช้มองเห็นได้เฉพาะ / home และ / usr / เท่านั้น
คุณคิดผิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญส่วนใหญ่ใน GNU / Linux มาจาก Fedora / RedHat
บิ๊กแบงสำหรับแซนดี้อย่างที่เพื่อนร่วมงาน Eduar2 จะพูด
ฉันเคยแสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันนี้และคุณบอกฉันว่าฉันเป็นผู้ใช้ทั่วไปที่พูดสิ่งนี้และตอนนี้คุณก็พูดว่า
สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ Fedora / RedHat สามารถเสนอการเปลี่ยนแปลง X ได้ แต่ชุมชนเช่น Debian (และอนุพันธ์), Gentoo, Slackware, Arch เป็นต้นไม่จำเป็นต้องใช้ / ยอมรับการเปลี่ยนแปลงนั้น
โดยส่วนตัวแล้วมันจะเป็น:
บ้าน - สำหรับผู้ใช้
sis - ระบบทั้งหมดการกำหนดค่า ฯลฯ ...
ยิ่งไปกว่านั้นผู้ที่รู้จักรู้และถ้าไม่ใช่ผู้ใช้ปกติและโฟลเดอร์เดียวจะง่ายกว่า
ใช่อะไรทำนองนั้น ...
หวังว่านักพัฒนาของ "distros" หลัก (โดยเฉพาะที่เป็นฐานเชิงพาณิชย์หรือไม่) สามารถสร้างบทสนทนาในหัวข้อประเภทนี้ได้
ในสิ่งอื่น ๆ เช่นแพ็กเกจเวอร์ชันเดสก์ท็อปอินเทอร์เฟซใบอนุญาต ฯลฯ แต่ละ distro ที่ใช้ในการตัดสินใจ แต่ในประเด็นต่างๆเช่นที่คุณระบุในโพสต์บทสนทนาระหว่างชุมชนต่างๆก็ดูเหมาะสมและจำเป็นด้วยซ้ำ นักพัฒนา Linux
อาศิรพจน์
คุณรู้จัก distro นี้หรือไม่? ขณะที่ฉันเห็นโครงสร้างไฟล์ที่แตกต่างกันอยู่แล้ว: ระบบ - ไฟล์แอป - ชั่วคราว - ผู้ใช้ - โวลุ่ม
คุณหมายถึงอะไร? 😕
เดี๋ยวก่อนขอโทษดิสโทรเรียกว่า Moon os …คุณจะเห็นได้ว่าฉันหลับไปแล้วเมื่อเขียนเมื่อวานนี้ ไชโย!
ฮ่า ๆ ๆ ขอบคุณมากนะโช่ฉันจะดูว่าฉันสามารถหาเอกสารและข้อมูลอ้างอิงในเรื่องนี้ได้ไหม .. ^^