Fedora 19: รีวิวเล็ก ๆ

เพิ่มพื้นที่โต๊ะของคุณด้วย Fedora.

Fedora เป็นระบบปฏิบัติการสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันโดยมีความรวดเร็วเสถียรและทรงพลัง สร้างขึ้นโดยชุมชนเพื่อนทั่วโลก มันฟรีและไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งที่จะใช้เพื่อแบ่งปันหรือรู้ว่ามันทำงานอย่างไร

fedora_19

ฉันมาถึง Fedora 19ตอนนี้เพื่อลองใช้ในเวอร์ชันนี้ KDE.

ท่ามกลางความแปลกใหม่:

  • KDE 4.10
  • ปรับปรุงอินเทอร์เฟซในโปรแกรมติดตั้ง Anaconda
  • GCC 4.8
  • GNOME 3.8
  • รองรับการพิมพ์ 3 มิติได้ดีขึ้น
  • Ruby 2.0
  • จาวา 8 (OpenJDK8)
  • รอบต่อนาที 4.11
  • PHP ฮิต
  • ผูก 10

Fedora 19 มาพร้อมกับ เคอร์เนล 3.9.5-301.fc19แต่หลังจากการอัปเดตคุณจะได้รับไฟล์ เคอร์เนลเคอร์เนล 3.9.8-300.fc19.

ในขั้นตอนการติดตั้งจะสังเกตเห็นการปรับปรุงบางอย่าง แต่มันยังคงเป็นสีเขียวต้องใช้เวลาในการแก้ไขข้อบกพร่องเล็ก ๆ บางอย่าง

เลือกภาษา.

snapshot3

ในเมนูนี้คุณสามารถเลือกพาร์ติชันรูปแบบแป้นพิมพ์

snapshot4

ป้อนรหัสผ่านรูทเช่นชื่อผู้ใช้รหัสผ่านและสิทธิ์

snapshot6

snapshot7

ใน KDE.

เมื่ออยู่ในการติดตั้งไฟล์ Fedora 19เราได้พบกับ KDE 4.10.4.

Fedora-KDE

ความเร็วและความลื่นไหลของแอปพลิเคชัน KDE อาจหนักหน่วงในบางครั้ง แต่ใน GTK พวกเขาได้รับการชื่นชมเล็กน้อย

อินพุตมีตั้งแต่ 400 MB ถึง 500 MB ประสิทธิภาพการทำงานกับ Firefox (มากกว่า 5 แท็บ), Gimp, Tuxguitar, Netbeans, Clementine (กำลังเล่น), VLC (เล่นภาพยนตร์) ถึง 2.5 GB และคล่องแคล่วมาก .

การบริโภค Fedora

YUM และ DNF

Yum ตัวจัดการแพ็คเกจเริ่มต้นสำหรับ Fedora ในเวอร์ชัน 3.4.3 และ DNF ซึ่งเป็นตัวจัดการแพ็คเกจทางเลือกสำหรับ Fedora 0.3.8

DNF คือ ส้อม ของ Yum ในสถานะเบต้าฉันจะบอกว่าฉันไม่เห็นข่าวจริงๆเพียงว่ามันมีคำสั่งน้อยกว่าและดูเรียบร้อยเมื่อดำเนินการ:

dnf search

การเปรียบเทียบ YUM และ DNF มีความแตกต่างเล็กน้อยและหากสังเกตเห็นว่ามีน้อย เมื่อได้ลิ้มรส DNF แล้วจะไม่ทิ้งรสชาติที่ไม่ดีไว้ในปาก แต่ Yum นั้นดีกว่าและสมบูรณ์กว่า

ยำ DNF

เครื่องตรวจจับคนขับ

จอภาพภายนอกเครื่องพิมพ์เสียง: ไม่มีปัญหาใด ๆ หลังจากการติดตั้งพวกเขาจะถูกตรวจพบโดยอัตโนมัติ

วิดีโอ Ati: ในกรณีนี้ฉันต้องติดตั้งไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

1) อัปเดตระบบ:

su yum update -y

2) ติดตั้งไดรเวอร์ ATI:

ยำติดตั้ง -y akmod-catalyst xorg-x11-drv-catalyst xorg-x11-drv-catalyst-libs

3) รีสตาร์ท

4) เพื่อตรวจสอบว่าไดรเวอร์ทำงานหรือไม่:

glxinfo | grep -i "\ (แสดงผล \ | opengl \)"

หลังจากติดตั้ง Fedora 19 ในรูปแบบ. pdf

ใช้ Fedup
ฉันไม่ได้ใช้มัน แต่นี่เป็นคำแนะนำที่ง่ายที่สุด

fedup --network 19

  1. รอให้ดาวน์โหลดแพ็คเกจทั้งหมดและรีบูตระบบ
  2. พวกเขาจะเห็นในด้วง«อัปเกรด FEDUP »พวกเขาเลือกและรอให้เสร็จสิ้น
  3. รีสตาร์ทระบบ

สรุปผลการวิจัย

Fedora 19 เป็นความก้าวหน้าที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเราที่ต้องใช้เวอร์ชันก่อนหน้านี้ แต่ก็ยังมีหนทางที่จะไป เปรียบเทียบกับ โอเพ่นซูส 12.3 y Tumbleweedฉันจะยึดติดกับคนสุดท้ายเป็นมิตรกว่านี้และเอฟเฟกต์การปล่อยกลิ้ง Fedoraฉันต้องการเวอร์ชันที่มีเวลาการสนับสนุนนานขึ้นหรือโรลลิ่งสด้วยสิ่งนี้คุณจะได้เห็นหน้ากัน openSUSE.


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   st0rmt4il dijo

    Good Review เพื่อพูดอย่างไม่ต้องสงสัย "เผยแพร่" ที่ดีที่สุดจากโครงการนี้: D!

    PS: ตอนนี้ฉันรอคอยเวอร์ชันนี้อยู่และ Gnome 3.8 นั้นยอดเยี่ยมมากและบินบน i5 ของฉันด้วย RAM 8 GB!

    ไม่มีปัญหา

    ทักทาย!

    1.    กิ๊ก1n dijo

      ใช่ขอโทษทุกคนที่อ่านโพสต์นี้
      บทวิจารณ์แย่มากเมื่อเทียบกับงานก่อนหน้านี้และฉันชอบการกระจายรอบต่อนาที

      ขอโทษ

      1.    คาร์ลอฆ dijo

        คุณชี้แจงว่าเป็นบทวิจารณ์เล็ก ๆ และคุณมีความตั้งใจที่จะทำ ไม่มีผู้ชายขอโทษไม่เป็นไร เสียดายที่ใช้ KDE … .. ฮะ เป็นอย่างไรบ้าง พรุ่งนี้ถ้าฉันสามารถลองปั่น

        1.    กิ๊ก1n dijo

          ขอบคุณ แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการสำหรับ fedora
          ดี kde ใน fedora ฉันเห็นว่ามันหนักเมื่อเทียบกับ distros อื่น ๆ ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากนัก fedora เชี่ยวชาญใน gtk
          แต่มีแพ็กเกจเพิ่มเติมใน repos ฟิวชั่นรอบต่อนาทีมีกระแสมากขึ้นและเสถียร

          คุณควรลอง Fedora บนเดสก์ท็อปอื่นเช่นซินนามอน

          สิ่งที่ถ้าฉันบ่นมันเป็นเวลาสนับสนุน 9 เดือนฉันเห็นว่ามันสั้นมาก LTS หรือ RR repos ทางเลือกเช่น openSUSE จะมีประโยชน์

          1.    คาร์ลอฆ dijo

            ฉันอยากลอง Mate + Compiz Spin ด้วยเพื่อดูว่ามันเป็นอย่างไร ฉันเตือนคุณแล้วถ้าคุณคิดว่าการติดตั้ง Gnome-Classic คุณจะต้องมี Gnome 2.x ที่แน่นอนก่อนที่คุณจะได้รับ Gnome XNUMX.x อย่าลืมมันไม่มีอะไรมากไปกว่า Gnome-Shell ที่มีส่วนขยาย ตอนนี้ถ้าคุณชอบ "สำเนาครึ่งหนึ่ง" ไปข้างหน้า

            Saluods

          2.    นักล่า dijo

            ความจริงก็คือฉันชอบ KDE ของ Fedora ฉันมี 18 ตัวที่ยังไม่ได้ย้ายไปที่ 19 แต่ในการอัปเดตเป็น 4.10.4 แล้วและฉันกำลังทำสิ่งมหัศจรรย์

            และในเรื่องความเสถียรโปรดอย่าเปรียบเทียบกับ Wheezy แต่ดีกว่า Kubuntu มากฉันมักจะบอกว่า Kubuntu เหล่านั้นควรถูกโอนไปยังทีม Debian Qt / KDE ฐาน Ubuntu นั้นเป็นการลาก

            1.    Elav dijo

              ตอนนี้ฉันอยู่กับ Archlinux + KDE .. ฉันจะเล่าให้ฟัง


          3.    กิ๊ก1n dijo

            @dhunter ฉันขอแนะนำ openSUSE tumbleweed ดีมาก

            @elav Archlinux + KDE นั้นยอดเยี่ยมเสมอปัญหาคือความเสถียรในการอัปเดต

  2.   เอโดะ dijo

    ฉันไม่เคยเข้าใจว่าการอัปเดตทำงานอย่างไรใน fedora ซอฟต์แวร์ใหม่ล่าสุดได้รับการติดตั้งทันทีที่มีให้ใช้งานในรูปแบบการเปิดตัวหรือทำงานเหมือน Ubuntu โดยเสนอเฉพาะการอัปเดตด้านความปลอดภัยและซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่แทบไม่

    1.    Iyan dijo

      ขึ้นอยู่กับว่าโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะ "เสี่ยง" มากกว่า Ubuntu ในเรื่องนั้น บางครั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปก็มีการอัปเดตด้วยซ้ำ แพคเกจเช่น Transmission (พูดอย่างน้อยที่สุด) มักจะอัปเดตเป็นเวอร์ชันเสถียรล่าสุด แต่มันก็ไม่ใช่ Rolling Release อย่าง Archlinux มันมีอยู่ครึ่งหนึ่ง

      1.    เอโดะ dijo

        และเกี่ยวกับเคอร์เนลเวอร์ชันใหม่จะดาวน์โหลดด้วยตนเองจาก repos เช่นเดียวกับใน arch คุณต้องคอมไพล์จาก 0 เหมือนใน ubuntu หรือแตกต่างกันอย่างไร

  3.   Iyan dijo

    วันนี้การกระจายที่ดีที่สุดกับ KDE นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่า Chakra เขาคิดมากเกี่ยวกับ Fedora ในแง่ของการผสานรวมและแพ็คเกจสำหรับสภาพแวดล้อมนี้
    แม้ว่าเมื่อกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์และงานอื่น ๆ ที่ซับซ้อนมากขึ้นเครื่องมือและการกำหนดค่าของ Fedora จะได้รับการชื่นชม
    สำหรับผู้ใช้เดสก์ท็อปที่ต้องการ KDE ฉันไม่แนะนำให้ใช้การแจกจ่ายนี้ยกเว้นกรณีพิเศษ ตัวอย่างเช่นฉันใช้ Fedora กับ KDE บน Macbook Pro เพราะแบตเตอรี่ใช้งานได้นานขึ้นและใช้งานได้ทันทีกับฮาร์ดแวร์เกือบทั้งหมด (ลบสองสามอย่าง)

    ทักทาย!

    1.    เรเน่ โลเปซ dijo

      อย่าลืม Rosa Linux .. ฮิฮิ .. (ไม่ได้อยู่ในโหมด Troll)

      1.    เกอร์เมน dijo

        ฉันลองแล้ว ... ช้ามาก ... ฉันชอบ Kubuntu 13.04 ... มันเป็นจรวด !!!

  4.   -ไอค- dijo

    มันจะน่าสนใจถ้าพวกเขาตรวจสอบกับ Gnome ด้วย

    1.    คาร์ลอฆ dijo

      ที่นี่คุณมี "flyby" กับ Gnome:

      http://www.com-sl.org/fedora-19-schrodingers-cat-ya-esta-entre-nosotros-el-gato-esta-vivo.html

      ความนับถือ

  5.   peterczech dijo

    ฉันชอบ Fedora แค่ไหน: D .. ไม่สำคัญว่าจะใช้กับ KDE หรือ XFCE 😀

    1.    Eliotime3000 dijo

      ใช่ แต่ฉันจะรอจนกว่า RHEL 7 จะออกมาเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับ repos, kernel panics กับชิปเซ็ต VIA และสิ่งต่างๆเช่นนั้น

  6.   วิก dijo

    สวัสดีเพื่อน ๆ คำถามคือ: ฉันติดตั้ง Fedora 17 บนเครื่องเดสก์ท็อปของฉันและฉันต้องการอัปเกรดเป็น Fedora 19 ฉันมีภาพในดีวีดีอยู่แล้ว ฉันต้องทำอย่างไร? ฉันไม่เห็นตัวเลือกใด ๆ (เหมือนเดิม) ในการอัปเดต Fedora เวอร์ชันก่อนหน้า

    1.    invisible15 dijo

      ในการอัปเกรดเป็น Fedora 19 คุณต้องใช้ fedup จาก Fedora 17 เองตามที่บทความกล่าวไว้ในคอนโซลรากหลังจากติดตั้งแพ็คเกจ fedup: "fedup –network 19"
      ฉันอยู่ในสถานการณ์เดียวกันและจะอัปเดตเมื่อฉันใกล้จะหมดการสนับสนุน (สัปดาห์)

  7.   ยูกิเทรุ dijo

    หากสิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เคยชอบเกี่ยวกับ Fedora คือ RPM ฉันเคยมีประสบการณ์ที่ไม่ดีกับระบบแพ็คเกจนี้ (ฉันใช้ OpenSuse, CentOS และ Fedora) อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับ fedora คือปัญหาคงที่กับไดรเวอร์ VIA + nouveau (พีซีเครื่องเก่าของฉันใช้ชิปเซ็ต VIAP4M890) ฉันมีการ์ด GeForce 8400 GS และตั้งแต่ฉันได้ลองเวอร์ชัน 11 เป็นต้นไปฉันก็มี ไม่เคยลองฉันสามารถติดตั้งและทำให้มันทำงานได้ดีในส่วนกราฟิกแม้บางครั้ง LiveCD ไม่เริ่มทำงานเนื่องจากเคอร์เนลตกใจ

    1.    ซีก84 dijo

      เริ่มต้นด้วยพารามิเตอร์ nomodeset ในเคอร์เนลหลังจากติดตั้ง fedora คุณติดตั้งไดรเวอร์ NVIDIA

      1.    ยูกิเทรุ dijo

        ฉันได้ลองใช้แล้วกับตัวเลือก noapic noacpi nolapic noapic และมันก็ยังไม่ได้ผลสำหรับฉัน ฉันไม่สามารถทดสอบ Fedora บนเครื่องของฉันได้ตั้งแต่สมัยของ Fedora Core 5

    2.    มาริโอ dijo

      ฉันรู้ว่ารู้สึกเหมือนกันฉันมีเมนบอร์ด P4M900 + Nvidia 8600 GT ด้วย จาก Fedora 15 ฉันสามารถติดตั้งได้ แต่ในการเริ่มครั้งแรกใช้เวลาประมาณ 5-10 นาทีเท่านั้นและถูกทำเครื่องหมายไว้ฉันไม่มีเวลาติดตั้งไดรเวอร์ nvidia ฉันแก้ไขบางส่วนโดยการถอดการ์ดแสดงผล แต่ชิปเซ็ตนั้นทำงานช้าสำหรับ KDE และ Gnome 3 ที่บู๊ตเป็นทางเลือก นอกจากอูบุนตูจะหนักแล้วพีซีที่แย่ก็ถูกถอดออก

      1.    ยูกิเทรุ dijo

        มันเป็นเรื่องที่บ้ามากฉันคิดว่าปัญหาต้องมาจากการสนับสนุนที่เคอร์เนล Fedora มอบให้กับชิปเซ็ตนั้นซึ่งยังไม่ได้ดีที่สุดในโลก แต่นั่นก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่สามารถเพลิดเพลินกับดิสโทร ฉันได้ลองใช้เครื่องเดียวกัน Debian (distro ปัจจุบัน), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox และ Awesome), Sabayon (มันให้ม้วน Fedora เดียวกันกับฉัน แต่ด้วย nomodeset และ noacpi การติดตั้งจะทำงานโดยไม่ต้องม้วน) อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกแย่ที่โรงกลั่นสุราที่มีชื่อเสียงเช่นนี้มี "จุดบกพร่อง" เช่นนี้มานานและพวกเขาก็ไม่ได้แก้ไข : /

        1.    เยอรมัน dijo

          และคุณได้รายงานข้อผิดพลาดแล้วหรือยัง? เพราะถ้าไม่พวกเขาจะไปรู้ได้อย่างไร? หากเป็นเช่นนั้นโปรดส่งลิงก์ที่จะช่วยให้คุณเข้าถึงนักพัฒนาที่รับผิดชอบ

          ในทางกลับกันคุณสามารถรวบรวมเคอร์เนลด้วยตัวเองได้ตลอดเวลาซึ่งเป็นสิ่งที่ทำได้ง่ายมาก

          อาศิรพจน์

          1.    ยูกิเทรุ dijo

            ข้อผิดพลาดได้รับการรายงานแล้วตั้งแต่ปี 2009

            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667

            และมีอีกไม่กี่คนที่คล้ายกับกรณีของฉัน:

            http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664

            และเกี่ยวกับเคอร์เนลฉันรู้ว่ามันง่าย แต่ทำจากพรอมต์ตัวติดตั้งรวมเข้ากับ distro แล้วติดตั้ง

        2.    Eliotime3000 dijo

          โชคดีที่ Debian Squeeze ฉันไม่มีปัญหากับชิปเซ็ต VIA พร้อมวิดีโอในตัว S3 (ยกเว้นสี)

          1.    synflag dijo

            สำหรับเคอร์เนล ... ลองใช้ 3.2 เคอร์เนลและ voila รายงานข้อผิดพลาดที่ kernel.org ซึ่งเป็น bugzilla จะมีคนตอบอย่างแน่นอน

        3.    synflag dijo

          แม่นั้นมีชิปเซ็ต VIA ซึ่งตั้งแต่แรก ... ฉันขอเชิญคุณใส่การ์ด wifi ใน pci ด้วยชิปเซ็ต atheros แล้วมาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น ... มันค้าง ... atheros น่าจะออกแพทช์ .
          มันเป็นชิปเซ็ตที่มีปัญหา แต่มันน่าสนใจที่จะดูว่ามันเกิดขึ้นกับคุณกับ Fedora หรือกับ Linux distro ทั้งหมดหรือไม่เนื่องจากเคอร์เนลเป็นเคอร์เนล ... และนั่นไม่ใช่ปัญหาของ Fedora อีกต่อไป แต่คุณควรยกระดับเป็น upstream, kernel.org ในความเป็นจริงฉันรายงานปัญหาเกี่ยวกับ intel และพวกเขาได้รับการแก้ไขแล้ว (จาก kernel.org)

          คงจะดีไม่น้อยหากคุณรายงานข้อผิดพลาดอย่างน้อยเพื่อให้ Fedora สามารถยกกรณีนี้ไปที่ kernel.org และแก้ไขปัญหาได้

          จากนี้ไปฉันจะบอกคุณว่าบอร์ดรวม SIS หรือ VIA นั้นน่ารังเกียจว่าพวกเขาไปใน Linux ได้อย่างไรนั่นคือประวัติศาสตร์ ... มันไม่ใช่เรื่องของ distro เอง

          "Debian (distro ปัจจุบัน), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox และ Awesome), Sabayon (มันให้ม้วน Fedora แบบเดียวกันกับฉัน แต่ด้วย nomodeset และ noacpi การติดตั้งจะดำเนินไปโดยไม่ต้องม้วน)"

          เป็นปัญหาเกี่ยวกับเคอร์เนลไม่ใช่ Fedora และถ้าคุณไปกับ nomodeset และ noacpi มันคือบั๊ก 2 ตัวคือการ์ดจอ VIA ที่ห่วยและนั่นคือปัญหาที่ไม่ได้อยู่ในเคอร์เนลมากนักเพราะมา ... วันนี้พวกเขาทั้งหมด ati, nvidia, intel ส่วนใหญ่แล้วเวลาของตรีศูล S3 และสิ่งเก่า ๆ จบลงแล้ว
          อย่างที่สอง noacpi เป็นชิปเซ็ตเช่นกันและอาจมีการอัพเดต BIOS คุณสามารถแก้ปัญหาได้

          หากคุณต้องการตามที่เยอรมันบอกโปรดรายงานและเราจะช่วยคุณในเรื่องนี้

  8.   เบญจ dijo

    ตั้งแต่เวอร์ชัน 18 ฉันได้ติดตั้งและปรับปรุงอินเทอร์เฟซเป็นอย่างมากในโหมดท้องถิ่น แต่ฉันไม่พบวิธีกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน (APACHE, MYSQL, ETC) ซึ่งง่ายมากในลินุกซ์ใด ๆ พวกเขามีเซิร์ฟเวอร์การกำหนดค่าที่เรียกเข้ามาและเมื่อเข้าสู่บริการที่นี่ไม่ใช่ที่ที่ "PALOMEAR" เพื่อเริ่มบริการของคุณ เป็นเวลาเพื่อเริ่มบริการดังกล่าวและฉันไม่ได้ตรวจสอบอีกครั้ง

    1.    มิเกล dijo

      ที่นี่คุณจะเห็นแสงสว่าง
      http://www.if-not-true-then-false.com/2010/lamp-linux-apache-mysql-php-on-fedora-centos-red-hat-rhel/

  9.   โมโน dijo

    ขออภัยที่ถามสิ่งนี้ที่นี่ แต่ฉัน googled และไม่พบคำตอบ ฉันมีแล็ปท็อปที่มี core i5 ivy bridge พร้อม igp hd4000 และกราฟิก amd เฉพาะปัญหาคือตรวจพบ 2 กราฟิกตาม lspci แต่ใช้เฉพาะ intel
    สิ่งที่ฉันต้องการคือให้คุณใช้ amd กับไดรเวอร์ฟรี (เพื่อไม่ให้ใช้แบตเตอรี่มากนัก) แต่ฉันไม่รู้ว่าจะมีใครบอกฉันได้อย่างไรฉันจะขอบคุณ
    อาศิรพจน์
    PS: ฉันใช้ Fedora 19

    1.    วาดะ dijo

      พี่ชายไปที่ฟอรั่มตั้งกระทู้และถาม🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 ในโพสต์นั้นมีคนถามแบบเดียวกับคุณ แต่เอ ... ก่อนที่จะเป็น ATI ฉันคิดว่า ... ดีเพิ่มข้อมูลและแน่นอนว่าจะมีคนช่วยคุณทักทาย

      1.    โมโน dijo

        ขอบคุณมาก!

    2.    pandev92 dijo

      เอเอ็มดีที่มีไดรเวอร์ฟรีใช้แบตเตอรี่มากกว่า Intel

      1.    Eliotime3000 dijo

        คุณเตือนฉันเมื่อมีคนรู้จัก Ubuntu ที่อัปเดตของฉันและวิดีโอทั้งหมดได้รับการถอดรหัสโดยแทนที่ไดรเวอร์ NVIDIA ด้วย Noveau ที่ไร้ประโยชน์

  10.   ยารักษา dijo

    นี่อาจเป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุดของ Fedora ในปัจจุบันแม้ว่าฉันจะชอบเวอร์ชัน 14 มากที่สุด
    ในกรณีของฉันฉันลองใช้บนคอมพิวเตอร์ แต่มันทำให้ฉันมีปัญหากับกราฟิกเวลาในการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยเป็นหนึ่งในสิ่งที่มีเชิงลบสำหรับ distro นี้
    ด้วยเหตุนี้ฉันจึงอยู่กับ Rosa Fresh ซึ่งดีที่สุด

    1.    คาร์ลอฆ dijo

      ใช่ครับ Linux distro ที่ดีที่สุดกับ Gnome 2.x คือ Fedora 14 แม้กระทั่ง Fedoras รุ่นก่อน ๆ

      1.    www.archlinux.org dijo

        ฉันอ่านมิเตอร์และหยุดอ่าน

        1.    Eliotime3000 dijo

          ฉันดู Linux From Scratch และไม่ได้อ่านคุณ

        2.    คาร์ลอฆ dijo

          อ๊ะ! คนเถื่อนขนาดนี้จะนอนไม่หลับ ...

    2.    เกอร์เมน dijo

      Rosa Fresh R1 กินเวลาฉันหนึ่งสัปดาห์ ... ช้ามากในการสตาร์ทและเริ่มพัง ฉันกลับไปที่ Kubuntu 13.04 ซึ่งเป็นไปอย่างจรวด !!!

  11.   ไอโอเรีย dijo

    Fedora 19 จะเป็นอย่างไรใครเป็นคนอนุมัติ

    1.    คาร์ลอฆ dijo

      ฉันได้ติดตั้งแล้ว ลองใช้งานได้ดี

  12.   gato dijo

    ฉันลองใช้ XFCE แล้วไม่ชอบ🙁

    1.    gato dijo

      ใช่ตัวติดตั้ง (Anaconda ฉันคิดว่ามันเรียกว่า) ยอดเยี่ยมเรียบร้อยมากและใช้งานง่าย😀

  13.   การสงครามฟ้าแลบ dijo

    ฉันชอบ Fedora มาก แต่เลิกใช้แล้วเพราะ AMD Privative Drives

  14.   อีวาน dijo

    ฉันติดตั้งตั้งแต่วันแรกด้วย Gnome และไปถ้าคุณรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับเวอร์ชัน 18 หลวมกว่าเร็วกว่าเสถียรกว่ามันไม่ได้ทำให้ฉันมีข้อผิดพลาดใด ๆ และฉันได้ติดตั้งและอัปเดตแพ็คเกจมากมายแล้ว สิ่งเดียวที่ฉันยังรู้สึกว่าเป็นจุดอ่อนเพียงอย่างเดียวคืออนาคอนด้ามันยังคงยุ่งยากกับพาร์ติชั่นจากที่นั่นออกมาสง่างามตามที่คาดไว้และไม่มีปัญหาใด ๆ ในการทำงานทั้งวัน

  15.   Eliotime3000 dijo

    ข้อดีของ Fedora: ตัวติดตั้ง Anaconda ที่ใช้งานง่ายกว่าในโหมดกราฟิก (ฉันไม่ได้พูดเหมือนกันเกี่ยวกับโหมดคอนโซล) โปรแกรมต่อวันและ GNOME 3.8 พร้อม Classic Shell เพื่อไม่ให้เสียนิสัย (แม้ว่าฉันจะชอบ Mate เพื่อประสบการณ์ความสว่างที่ดีกว่า)

    ข้อเสีย: โปรแกรมติดตั้ง Anaonda ที่มีโหมดกราฟิกใช้วิดีโอจำนวนมาก (96 MB) เมื่อเทียบกับตัวติดตั้ง Debian แบบกราฟิก มันอยู่ในบริเวณขอบนอกของรีลีสแบบกลิ้ง (ไม่คมชัดเหมือน Arch และไม่นิ่งเหมือน Ubuntu Release หรือ Debian Testing) มีไว้สำหรับใช้ในบ้านเท่านั้น (รอจนกว่า RHEL / CentOS 7 จะออกมาหากคุณต้องการใช้ Fedora เวอร์ชัน "เสถียร")

    เห็นได้ชัดว่าเวอร์ชันนี้เป็นการปรับปรุงบน Fedora 18 ที่ฉันได้ลองใช้ก่อนหน้านี้และฉันไม่ชอบมันเพราะมันไม่มีเชลล์ GNOME 3.8 แบบคลาสสิก

  16.   st0rmt4il dijo

    ฉันเคยทดสอบ Fedora กับ Cinnamon, LXDE หรือ Mate พวกมันก็บินได้!

    ทักทาย!

  17.   ซานตัน dijo

    ฉันไม่สามารถติดตั้งได้ฉันอยู่นอกเหนือการจับภาพ 4 ของบทความเล็กน้อย แต่มันไม่ให้ฉันเลือกพาร์ติชัน (เนื่องจากฉันมี 3so-windos สำหรับการทำงานอูบุนตูและลินุกซ์อีกหนึ่งตัวเพื่อทดลอง distros ด้วย OPEM แบบเปิด SUSE เป็นความสับสนวุ่นวาย windos หายไปจากเมนูเริ่มต้นและฉันต้องติดตั้งทุกอย่างด้วยตัวเองฉันลอง ANTERGOSY THE SAME ตอนนี้ฉันมี linux mint) ตัวติดตั้ง fedora แตกต่างกันก่อนที่ฉันจะบอกคุณว่าทำไมฉันลองใช้มาระยะหนึ่ง ที่จะติดตั้งตอนนี้ฉันไม่สามารถทำผิด ... ช่วยเล็กน้อยหม้อ avor?

  18.   ฮวนรา dijo

    ฉันพยายามอย่างมากในการติดตั้ง (ในเรื่องของการเลือกพาร์ติชั่นที่จะใช้) Fedora 19 มันยากมากสำหรับฉันฮ่าฮ่า แต่ในที่สุดฉันก็สามารถติดตั้ง Fedora 19 ด้วย Gnome Shell 3.8 และมันก็ราบรื่นมากและไม่มี ปัญหาใด ๆ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะติดตั้ง
    สิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าควรเปลี่ยนหรือปรับปรุงคือตัวติดตั้งจากนั้นทุกอย่างก็เรียบร้อยดี

  19.   Eliotime3000 dijo

    นอกประเด็น: คุณรู้วิธีแก้ปัญหา SHA1 ที่ CentOS สร้างขึ้นเมื่อฉันเบิร์น ISO หรือไม่? เนื่องจากคนรู้จักของฉันได้เผาดีวีดี CentOS 6.4 สองแผ่นและเห็นได้ชัดว่าไฟล์ SHA1 เสียหายและไม่สามารถทำการติดตั้งต่อไปได้

    1.    peterczech dijo

      1 - ดาวน์โหลด isos ของคุณโดยใช้ wget ด้วยวิธีนี้โดยเทอร์มินัลโดยไม่ต้องรูท:
      32 บิต:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso

      64 บิต:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      การทดสอบ md2 ครั้งที่ 5 ด้วยโปรแกรมบันทึก k3b:

      32 บิต:
      a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
      64 บิต:
      0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      3 หากผลรวมตรงกันคุณสามารถบันทึกด้วย k3b ได้โดยไม่มีปัญหา ฉันแนะนำเฉพาะ k3b เนื่องจากหลายครั้งที่เตาอั้งโล่เกิดข้อผิดพลาดเมื่อบันทึก

      ความนับถือ

  20.   เกอร์เมน dijo

    ฉันไม่สามารถติดตั้งได้ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ตัวติดตั้งกราฟิกไม่อนุญาตให้ฉันเห็นปุ่มด้านล่าง ... ฉันกลับไปที่ Kubuntu ซึ่งไม่เคยทำให้ฉันมีปัญหาในการติดตั้งและทำงานทันที

  21.   เฟอร์ชเมทัล dijo

    haaay fedora ... ความรักนิรันดร์ของฉันที่มีต่อ Fedora มันเป็น Distro ที่ฉันชอบมาตลอดตั้งแต่ก่อนมาพร้อมกับแกน fedora และแม้แต่ Red Hat Linux แต่เวอร์ชัน 18 นั้นเป็นความล้มเหลวที่ฉันสามารถพูดได้ฉันเพิ่งดาวน์โหลด fedora Mate เวอร์ชัน 19 เนื่องจาก Fedora เวอร์ชัน 14 เป็นรุ่นสุดท้ายที่มาพร้อมกับ gnome 2 ฉันได้ลองใช้แล้วและมันเป็นความทรงจำที่สวยงาม แต่ฉันยังอยู่ที่นี่ใน Xubuntu มาดูกันว่าฉันกล้าติดตั้งหรือไม่ ( ฉันคิดอย่างนั้น) ทักทาย!

  22.   Gabo dijo

    ปัญหาที่เกิดขึ้นกับฉันคือไม่เหมือนกับโปรแกรมติดตั้งก่อนหน้านี้ตอนนี้ฉันไม่สามารถติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปมากกว่าหนึ่งเครื่องในตอนแรกจากดีวีดีเมื่อก่อนฉันเลือกถ้าฉันต้องการ Gnome, Xfce หรือ Lxde หรือทั้งสี่อย่างรวมกัน แต่ตอนนี้แล้ว . ไม่หรืออย่างน้อยก็ทำไม่ได้มีวิธีไหม?

  23.   Cristianhcd dijo

    การเป็นผู้เลี้ยงตั้งแต่เวอร์ชัน 18 การติดตั้งเป็นเรื่องยุ่งยากอย่างแท้จริง

    1.    สเปซจ๊อค dijo

      การเป็น Redhatrista และ Fedorista Fedora 18 นั้นไม่ดีไม่ดี แต่จะเกิดขึ้นกับการกระจายนี้และอื่น ๆ ทั้งหมด

      แต่ Fedora 19 นั้นแตกต่างออกไปมันวิเศษมาก อัญมณี: มันไม่วิ่งมันบิน
      และตอนนี้ Anaconda ทำงานได้อย่างมีเสน่ห์ ไม่เคยมี distro ติดตั้งง่ายและรวดเร็วขนาดนี้มาก่อน

      ได้เลยทีม Fedora !!

  24.   อีวาน dijo

    ฉันเพิ่งรู้จัก Fedora กับเวอร์ชัน 18 น่าเสียดาย แต่ตอนนี้เขียนตั้งแต่ 19 ฉันตกหลุมรักอย่างจริงใจฉันไม่มีข้อผิดพลาดใด ๆ ด้วยเครื่องที่อัปเดตแอปพลิเคชันที่ติดตั้งทำงานตลอดทั้งวันรวดเร็วเบาเสถียรฟรี มันไม่สามารถสมบูรณ์แบบได้อีกแล้ว

  25.   อับราฮัม dijo

    มันทำให้ฉันมีปัญหากับ uefi ตัวติดตั้งทำให้ฉันมีข้อผิดพลาดเมื่อฉันต้องการติดตั้ง bootloader ฉันแก้ไขได้โดยการติดตั้งเวอร์ชัน 18 และอัปเดตด้วย fedup ทุกอย่างดูเหมือนจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์จนกว่าฉันจะให้อัปเดตและตอนนี้มันไม่ได้ เครื่องหมายเริ่ม«งานเริ่มทำงานสำหรับ NetworkManager "เช่นเดียวกับ Sendmail เมื่อดำเนินการเสร็จสิ้นมันจะบอกฉันว่ามันล้มเหลวและยังคงอยู่ใน จนถึงตอนนี้ยังไม่สามารถแก้ได้

  26.   ซามูเอล dijo

    รหัสผ่านรูทคืออะไรจึงจะสามารถทำได้ทั้งหมด
    ฉันอยากรู้ว่า daleee

  27.   Javier dijo

    ฉันติดตั้ง fedora 18 แล้วและมีปัญหาการจดจำฮาร์ดแวร์เล็กน้อยและ gnome3 ก็ช้ามาก ฉันติดตั้ง fedora 19 แล้วและทุกอย่างก็เอาชนะได้ พบว่ามีการใช้ทรัพยากรฮาร์ดแวร์น้อยลงและความเร็วในการใช้งานเพิ่มขึ้น ในการพิจารณาตัวติดตั้งหลักใน fedora Anaconda สิ่งนี้ทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมากในการจัดการการติดตั้งดิสก์ ปรับแต่งได้เล็กน้อย
    Fedora ควรค่าแก่การแนะนำในเวอร์ชันพื้นฐานของ gnome 3

  28.   เดกซ์เทร dijo

    สวัสดีเพื่อนขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ แต่ฉันมีปัญหาเล็กน้อยเมื่อฉันติดตั้ง fedora 19 ด้วย kde ในแล็ปท็อปของฉัน lenovo g480 ด้วย intel core i3 64bits สิ่งแรกที่ฉันต้องอัปเดตและฉันมีเคอร์เนล 3.9.5-301.fc19 .x86_64 และตอนนี้มีเคอร์เนลอื่นที่ไม่ได้ควบคุมความสว่างของหน้าจอในโฟลเดอร์ / sys / class / backlight ฉันมี acpi0_video และ intel_backlight และได้รับการตรวจสอบขั้นสูงแล้วว่าฉันต้องการเพียง intel_backlight เพื่อควบคุมความสว่างและ เมื่อฉันเริ่มแล็ปท็อปมันทำให้ฉันเลือกเคอร์เนลแรกที่ฉันไม่ต้องการและตัวเลือกที่สองคือเคอร์เนล 3.9.5-301.fc19.x86_64 และฉันเลือกเคอร์เนลที่สองบอกฉันว่ามีวิธีลบ acpi0_video หรือใส่เคอร์เนลที่สองตามลำดับก่อนหลังขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ

  29.   ออสมันนี่ dijo

    สวัสดีด้วยเหตุผลในการทำงานฉันต้องเข้าร่วมโลกของ centos / redhat / fedora สิ่งที่ฉันใช้เสมอคือ ubnutu หรือ debian จากนั้นปัญหาของ repos ใน distro นี้ทำให้ฉันต้องเสียงานวิธีเพิ่มลงใน ซึ่งจะเป็นแหล่งที่มาของ ubuntu และทำให้พวกเขาเป็นมิเรอร์เพื่อให้พวกเขาอยู่ในพื้นที่เมื่อไม่มีอินเทอร์เน็ตมีฟอรัมเว็บหรือคำอธิบายใด ๆ