GNOME Shell ... คลาสสิกดีพอ ๆ กับเส้นประ

เมื่อฉันอยู่ในปีแรกของการศึกษาระดับปริญญาด้านการออกแบบกราฟิกหนึ่งในสิ่งแรกที่เราได้เรียนรู้คือมีข้อ จำกัด สูงสุดที่ใช้กับการออกแบบโดยทั่วไป "แบบฟอร์มตามฟังก์ชัน". พูดง่ายๆความหมายก็คือสำหรับแต่ละสิ่งที่ออกแบบ -ภาพกราฟิกอาคารพื้นที่สาธารณะหรือแม้แต่ซอฟต์แวร์- ควรคิดให้ดีว่าใครจะใช้มันพวกเขาจะใช้มันอย่างไรและแม้แต่ธรรมเนียมของพวกเขา

ปัจจุบันโลกของคอมพิวเตอร์ถูกปกครองโดยอุปกรณ์พกพาเช่นแท็บเล็ตโทรศัพท์มือถือและโน้ตบุ๊กและอยู่ในบริบทนี้ -และแม่นยำสำหรับเขา- ว่าการออกแบบของ GNOME Shell มันคิดและตระหนัก พวกเขาลืมรายละเอียด "เล็กน้อย" เพียงอย่างเดียว: แกดเจ็ตเหล่านี้ใช้ในลักษณะที่แตกต่างจากเดสก์ท็อปพีซีแบบเดิมมาก

ท่ามกลางปัญหาที่พบโดยพวกเราที่ใช้ครั้งแรกนั้น GNOME Shell พวกเขาคือ:

1. - การดำเนินการทั่วไปที่เราต้องดำเนินการกับเมาส์เช่นการลากและวางบางสิ่งบางอย่างหรือการเลือกโปรแกรมเพื่อเปิดมันมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากต้องดำเนินการในหลายขั้นตอนซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ขั้นตอน ถูกละเลยโดยสิ้นเชิง กฎหมาย Fitts.

จากมุมมองของฉันปัญหาที่นี่คือไอคอนที่ใช้มีขนาดใหญ่มากจนป้องกันไม่ให้สร้างเมนูที่กะทัดรัดขึ้นซึ่งต้องมีการแบ่งส่วนที่ต้องเข้าถึงได้ด้วยการคลิกมากกว่าหนึ่งหรือสองครั้ง สิ่งนี้ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาและมีประโยชน์ในอุปกรณ์พกพาเนื่องจากหน้าจอมักเป็นขนาดเล็กบนเดสก์ท็อปพีซีแสดงถึงข้อเสียเนื่องจากการชี้ไปที่ไอคอนด้วยปลายนิ้วบนหน้าจอขนาดเล็กไม่เหมือนกันมากกว่าด้วย เคอร์เซอร์นำทางด้วยเมาส์บนหน้าจอขนาดใหญ่

2. - สิ่งนี้นำเราไปสู่กฎหมายที่ถูกละเลยข้อที่สอง: กฎของฮิค ที่อธิษฐานเช่นนี้ "เวลาที่ใช้ในการตัดสินใจเพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนทางเลือกเพิ่มขึ้น".

ประเด็นนี้ไปพร้อมกับข้อก่อนหน้าเนื่องจากจำนวนหุ้นเพิ่มขึ้น -หรือคลิกเมาส์- ในการค้นหาครั้งแรก -เพราะสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้อยู่ที่เดิม- จากนั้นการเปิดแอปพลิเคชั่นหรือโฟลเดอร์ยังหมายถึงการตัดสินใจอีกครั้ง: ฉันจะใช้เมาส์เพื่อนำทางหรือจะปล่อยและใช้แป้นพิมพ์เพื่อค้นหาโดยใช้ตัวเลือกของ "พิมพ์เพื่อค้นหา" ของเส้นประ?
นี่เป็นเพียงตัวอย่าง แต่ยังมีการดำเนินการเพิ่มเติมภายใน GNOME Shell ที่ทำให้เรามีปัญหา

3. - ประเด็นนี้คือในความคิดของฉันสิ่งที่สำคัญที่สุด: การกระทำส่วนใหญ่ที่เราดำเนินการผ่านเดสก์ท็อปเสมือนเป็นการกระทำที่ดำเนินการโดยสัญชาตญาณซึ่งเป็นผลมาจากการทำแบบเดียวกันหลายปี

ให้เรานึกถึงคนขับรถที่ขับรถมาหลายปีแล้วโดยที่แป้นเบรกอยู่ทางซ้ายและเหยียบคันเร่งไปทางขวาทันใดนั้นพบว่าเขาต้องขับรถที่มีการเหยียบกลับด้านนั่นคือแป้นเบรกคือ เปิดทางขวาและคันเร่งไปทางซ้าย
เป็นที่ชัดเจนว่าความสามารถในการขับรถของคุณจะลดลงกระบวนการเรียนรู้จะช้าลงเพราะก่อนอื่นคุณจะต้องลืมสิ่งที่รู้อยู่แล้วเพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่

โชคดีทีละน้อย GNOME Shell ได้รับการกู้คืนใบหน้าที่รู้จักกันดีสำหรับพวกเราที่คุ้นเคยกับโต๊ะทำงาน "คลาสสิค" ผ่านส่วนขยายที่มีชื่อเสียงจนถึงขนาดที่พวกเราบังคับให้ทำงานกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน -MacOSX, ลินุกซ์ y Windows- เราไม่จำเป็นต้องทำอีกต่อไป "สวิตซ์" เพื่อใช้สภาพแวดล้อมอย่างใดอย่างหนึ่ง

ณ จุดนี้ความจริงที่ว่ามี GNOME Shell ที่สามารถใช้ผ่านเส้นประและอีกอันที่ทำงานในรูปแบบคลาสสิกและเรายังต้องพิสูจน์ อบเชย


15 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ความกล้าหาญ dijo

    Un total acierto meterte en el equipo de Desde Linux

  2.   KZKG ^ กาอาระ dijo

    +1 อย่างแน่นอน😀
    ด้วยสิ่งนี้ฉันยินดีต้อนรับคุณ ทีน่าเป็นเรื่องที่น่ายินดีจริงๆที่คุณตกลงที่จะเขียนที่นี่อย่างที่ฉันเคยบอกคุณไปแล้ว ... มุมมอง / มุมมองของคุณนั้นยอดเยี่ยมอย่างไม่ต้องสงสัย

    ยินดีต้อนรับสู่ทีม🙂
    ความนับถือ

  3.   pandev92 dijo

    ยินดีต้อนรับสู่เรือ😀

  4.   แอริ ธ ริม dijo

    ก่อนอื่นยินดีต้อนรับ Tina! ความจริงก็คือในหลาย ๆ สิ่งคุณพูดถูก แต่ตอนนี้ฉันปรับตัวเข้ากับ Gnome Shell แล้วและความจริงก็คือบางสิ่งก็สะดวกสบายสำหรับฉันมากขึ้น (เช่น Empathy ขอบคุณการรวมเข้าด้วยกัน) และบางครั้งคุณต้องเสี่ยงกับบางสิ่ง ใหม่หลายครั้งบางครั้งพวกเขาก็ผิด แต่หลายครั้งก็เป็นการปฏิวัติ อย่างน้อยเราก็เห็นว่าเรามีโซลูชันเช่น Linux Mint shell ตัวถัดไปอย่างน้อยก็ไม่สิ้นหวัง😉

    1.    อาเดซซซ dijo

      ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณเป็นการดีที่จะวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เราไม่ชอบในฐานะเอกภาพและเปลือกคำพังเพยเพราะนั่นเป็นส่วนหนึ่งของเสรีภาพในการแสดงออก แต่สิ่งที่ควรคำนึงถึงคือโครงการเช่นนี้ (ความสามัคคีและเปลือกคำพังเพย) ไม่ใช่ เกิดในชั่วข้ามคืนและเป็นผลมาจากความพยายามของหลาย ๆ คนและฉันคิดว่าไม่ว่าเราจะชอบพวกเขาหรือไม่ก็ตามเราควรขอบคุณที่มีการเสนอสิ่งที่แตกต่างออกไป ในท้ายที่สุดสิ่งที่ดีเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรีก็คือมีตัวเลือกมากมาย )

  5.   vicky dijo

    บทความดีมาก !! ในความคิดของฉันการตัดสินใจของทีม kde ประสบความสำเร็จมากกว่า เริ่มโครงการด้านข้างด้วย Plasma Active แยกจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

    1.    ทรูโกะ dijo

      ใช่ประสบความสำเร็จมาก😀

  6.   เซอุส dijo

    มันเป็นปัญหาชั่วนิรันดร์ของโปรแกรมเมอร์โดยปกติเราจะพัฒนาวิธีที่เราเข้าใจสิ่งต่างๆด้วยตัวเองและเราแทบไม่เคยหยุดคิดว่า "อะไร" และ "อย่างไร" ที่จะสร้างผลกำไรให้กับผู้ใช้มากกว่านี้ (ฉันสามารถยืนยัน XD นี้ได้)

    นั่นคือเหตุผลที่ฉันชอบการวิเคราะห์ของคุณคุณไม่เพียง แต่ให้คะแนนของคุณในฐานะผู้ใช้คุณยังพิมพ์ประสบการณ์ของคุณในด้านอื่น ๆ ด้วยขอแสดงความยินดี!

  7.   hypersayan_x dijo

    ฉันชอบบทวิจารณ์การออกแบบเหล่านี้
    ปีนี้ฉันเห็นว่าในหลาย ๆ หน้าพวกเขาพูดถึงกฎหมายของ Fitts และมันก็ติดอยู่กับฉันและตอนนี้ฉันมีกฎของฮิคที่บันทึกไว้กับฉัน😀

  8.   Eduardo dijo

    ไม่เพียง แต่จะไม่สะดวกสบายบนพีซีแบบเดิมเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถใช้งานบนเน็ตบุ๊กแบบไม่สัมผัสได้อีกด้วย

    แต่ต้องขอบคุณพวกเขาทำให้ปี 2011 นี้มีความสวยงามในการค้นพบสิ่งใหม่ ๆ สำรวจและลองทุกอย่าง ค้นพบ Xfce, Debian, ... ฉันหวังว่าปี 2012 จะเต็มไปด้วยการค้นพบใหม่ ๆ (แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่คนที่ต้องการบังคับฉันจากภายนอกก็ตาม

  9.   Eduardo dijo

    โอ้และ Tina Toledo ยินดีต้อนรับ

    บทความที่ดีแม้ว่าฉันจะต้องยอมรับว่าเมื่อฉันเห็นชื่อในฟีด Thunderbird ฉันคิดว่ามันเป็นบันทึกที่มีความล่าช้าในการโพสต์ 24 ชั่วโมง เกี่ยวกับวันเอพริลฟูลส์

  10.   กิ๊ก1n dijo

    ใช่ฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่ง
    ฉันคิดว่า Gnome shell หรือ Unity มันเป็นแค่เบต้า น่ารักมากหรือสบาย ๆ สำหรับบางคน

    1.    ไซโตะ dijo

      +1

  11.   ทีน่า โทเลโด dijo

    ขอบคุณมากสำหรับการต้อนรับและฉันดีใจที่คุณชอบบทความเปิดตัวของฉัน

    ทักทายทั้งหมด

  12.   มอสโคซอฟ dijo

    สวัสดีและยินดีต้อนรับบทความนี้ประสบความสำเร็จเนื่องจากเป็นประสบการณ์ส่วนตัวฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันใช้ gnome shell มาสองสามเดือนแล้วและแม้ว่าฉันจะพบว่ามันสวยงามและสง่างาม แต่การใช้งานฉันพบว่ามัน "มากเกินไป" และน่าเบื่อหน่ายซึ่งทำให้ ฉันคิดถึงสิ่งที่มากกว่า "ง่ายๆ»เช่น Xfce