เป็นที่ทราบกันดีว่า Google Chrome ก่อนหน้านี้ได้เปิดตัวอินเทอร์เฟซ Aura ในเวอร์ชันที่ผ่านมาของ Google Chromeแต่นี่ไม่ได้เป็นการเปิดตัวปกติอย่างที่เราคุ้นเคยวางไว้ตรงกับวันอังคารที่ 20 พฤษภาคม 2014 Google เพิ่งเปิดตัว Chrome 35 กับ อินเทอร์เฟซ Auraสร้างขึ้นอย่างแม่นยำสำหรับ GNU / Linux
มีอะไรใหม่ใน Google Chrome
เมื่อมองแวบแรกเราทราบว่าอินเทอร์เฟซ Aura มีการออกแบบที่คล้ายกับของ Windows มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตกแต่งแท็บในการออกแบบตัวเลือกและในแถบเลื่อน
นอกจากนี้สำหรับผู้ใช้ อูบุนตูหากคุณมีแอปพลิเคชันบนเดสก์ท็อปหน้าต่างแอปพลิเคชัน Chrome ขนาดเล็กจะถูกเรียกใช้เพื่อเปิดใช้งาน ในกรณีที่ใช้อินเทอร์เฟซอื่นที่ไม่ใช่ เอกภาพ o GNOME 3จะปรากฏเป็นเมนูเพิ่มเติมในเมนูหลักเท่านั้น
ในด้านการแจ้งเตือนจะปรากฏขึ้นในกรณีที่มีการเรียกใช้แอปพลิเคชันที่ต้องใช้ (สำหรับ Google+ ยังขาดความหยาบเนื่องจากตัวแจ้งระบุว่ามีข่าวดี แต่ไม่แสดง) ภายใต้ประทุนมีการปรับปรุงเล็กน้อยเช่นคุณสมบัติ JavaScript ใหม่ขัดเงาในเมนู องค์ประกอบการควบคุมเพิ่มเติมสำหรับนักพัฒนาผ่านอินพุตแบบสัมผัสและ DOM Shadows โดยไม่มีคำนำหน้า
และราวกับว่ายังไม่เพียงพอใน Google Chrome พวกเขาจ่ายเงินเพื่อค้นหาข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยใน โครเมียมซึ่งจุดบกพร่องที่มีค่าที่สุดคือจำนวนเต็มล้นในเสียงและในไฟล์ ใช้หลังจากฟรี en รูปแบบ.
ในขณะนี้ Chrome เวอร์ชันนี้มีให้บริการจากหน้าเว็บ Google เดียวกันซึ่งมีให้ในแพ็คเกจ Red Hat / Fedora / CentOS และ OpenSUSE (.rpm) และ Ubuntu / Debian (.deb) สำหรับเวอร์ชันหลักเราจะต้องรอจนกว่า distros จะนำมาใช้กับเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ (ในกรณีของ Debian พวกเขาจะพร้อมใน repo หลัก เริ่มสัปดาห์หน้า)
ArchLinux มี Chromium 35 อยู่แล้วซึ่งฉันคิดว่ามันมาพร้อมกับ Aura อยู่แล้ว แต่ฉันไม่เห็นการแจ้งเตือนใด ๆ เลย
เพราะแม้แต่การใช้งานอินเทอร์เฟซ Aura ก็ยังเป็นเรื่องน่าปวดหัวสำหรับหลาย ๆ คนที่แม้แต่ Ubuntu ก็ไม่ได้รวมไว้โดยปริยาย
เพื่อรีดพวกเขาลบรหัสสอดแนมทั้งหมดออกจากโครเมี่ยม
ทำไม Chromiun บน linux ถึงไม่ทำเหมือนกับเหล็ก?
เพราะโครเมียม Google ทำได้หรือไม่
นี่คือ U_U
สิ่งที่ฉันพูดคือในเหล็กพวกเขากำจัดรหัสสายลับจากซอร์สโค้ดของเบราว์เซอร์ Google ในทางกลับกันใน chromiun linux no ใน chromiun linux จะไม่ลบรหัสสอดแนมที่นำซอร์สโค้ดของ nav ออก ของ Google
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Chromium เหมือนกันสำหรับ linux และสำหรับ windows
ฉันพบว่าคำพูดนั้นไม่สุภาพโดยรู้ว่ามีทีมรักษาความปลอดภัยใน RedHat, Debian และคนอื่น ๆ อีกมากมายที่รับผิดชอบในการตรวจสอบแพ็คเกจทีละบรรทัด (บันทึกเดียวกันนี้ระบุว่า Debian จะใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในการอัปโหลด) เพื่อให้แน่ใจยิ่งขึ้น netstat chrome และ chromium Chrome แม้ว่าคุณจะปิดใช้งานตัวเลือกขั้นสูงทั้งหมด แต่ก็เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของ Google อย่างถาวรแม้ว่าคุณจะไม่ได้ทำอะไรเลยก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในคู่ฟรี
ที่เหมือนกัน. ระบบรายงานอัตโนมัติของ Chrome (หรือระบบ RLZ สำหรับเพื่อน ๆ ) รวมอยู่แล้วและใช้งานได้ แต่ใน Chromium นั้นไม่รวมอยู่ด้วย (และฉันประสบปัญหาในการใช้ Chromium สำหรับ Windows ทุกคืน) .
แม้แต่ระบบรายงาน Chrome (RLZ) ก็เป็นโอเพ่นซอร์ส ใน Chromium ระบบรายงานสุขภาพไม่ได้มาตามค่าเริ่มต้นใน Chromium ทุกเวอร์ชันซึ่งจะต้องใช้ในการตรวจหาจุดบกพร่องโดยอัตโนมัติที่เกิดจากส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งรวมอยู่ด้วย
สิ่งที่คุณควรกังวลคือวิธีลบบัญชี GMail ของคุณซึ่งด้วยความมหัศจรรย์ของ ECMAScript จะวิเคราะห์การค้นหาแต่ละรายการของคุณและอีเมลที่ออกมาเพื่อให้ Google AdWords นำไปใช้ในหน้าเว็บที่นำไปใช้เพื่อปรับปรุงการโฆษณา (ใช้ได้กับทุกเบราว์เซอร์ในกรณีนี้)
เนื่องจาก Apple Safari ไม่ทราบวิธีใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบทั้งหมดของเครื่องมือการแสดงผล webkit รวมถึงการแสดงผลหน้าเว็บในเวอร์ชันสำหรับ Windows ไม่ดี (ขอบคุณพระเจ้าที่ได้ตายไปแล้วสำหรับ Windowsers)
ไม่ใช่คำถาม แต่เป็นคำถามที่ตอบคำถาม
ฉันพูดอย่างนั้นเพราะก่อนหน้า Chrome เบราว์เซอร์ที่รู้จักเพียงตัวเดียวที่ใช้ Webkit ใน Windows คือ Apple Safari ซึ่งในเวอร์ชัน 4 มาจากกัวเตมาลาที่แย่ที่สุด
ทำไมคุณถึงพูดถึงกัวเตมาลา?
เพื่อประชด.
เนื่องจาก Chromium เป็นโครงการของ Google ที่แท้จริงและ Chrome เป็นทางแยกเชิงพาณิชย์ที่สร้างผลกำไรได้เนื่องจากระบบโทรจิตที่มีใน Chrome (Firefox ก็มีของตัวเองเช่นกัน แต่ก่อนอื่นให้คุณเลือกเปิดใช้งานหรือไม่และใน Chromium ไม่มี รวมอยู่ด้วย)
ในเหล็กพวกเขาบอกว่าพวกเขาลบรหัสสายลับออกจากซอร์สโค้ดของโครมิอุน
SRWare Iron: เบราว์เซอร์แห่งอนาคต - ใช้ Sourcecode ฟรี "Chromium" - โดยไม่มีปัญหาด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย "
คำถามคือทำไมใน linux ถึงไม่ทำแบบเดียวกันกับ chromiun?
คำถามของคุณควรเป็น: เหตุใดจึงไม่มี SRware Iron สำหรับ linux?
นั่นเป็นคำถามเดียวกับที่ฉันหยุดถามตัวเองทุกครั้งที่การอัปเดต Chromium เข้าสู่สาขาทุกคืน ...
มี SRWare Iron สำหรับ GNU / Linux:
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@ อากิระ:
พอร์ต Linux ของ Iron ไม่ได้รับการอัปเดตตั้งแต่ปีที่แล้ว
ไม่ได้อัพเดทจากปีที่แล้ว? แต่ถ้าประกาศจากเดือนที่แล้วและ Iron เวอร์ชันนั้นใช้ Chromium 34 ซึ่งเป็นเวอร์ชันเดียวกับ Windows เวอร์ชันปัจจุบันที่ใช้ ...
ฉันจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับคำถามคำสั่งนั้น แต่รู้ว่ามีโครเมียมที่บรรจุโดยเดเบียน (อัปโหลดไปยังอูบุนตูในภายหลัง) ซึ่งได้รับการตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้ดูแล สำหรับการปรับเปลี่ยนการแจกจ่ายนั้นขัดแย้งกับ Mozilla ซึ่ง Iceweasel ออกมา
ps: พูดถึงการปรับเปลี่ยนในโครเมียมที่รวบรวมโดย Google ไฟล์ปฏิบัติการคือ. / Chrome และมีกระดาษห่อหุ้ม แทนในอูบุนตูและเดเบียนสิ่งเหล่านี้จะหายไปและเรียกใช้งานได้ว่าโครเมียมเบราว์เซอร์ ใน slackware ตาม lei (ฉันคิดผิด) ไม่ได้ใช้ sandbox การรวบรวมของ Google ยังรวมถึงตำแหน่งด้วย แต่ไม่รวมถึงการแจกแจงซึ่งแยกออกมา
ใน Windows สิ่งเดียวกันเกือบจะเกิดขึ้น: ถ้าคุณมี Google Chrome โปรแกรมเรียกทำงานจะเรียกว่า chrome.exe และไฟล์ปฏิบัติการของ Chromium เป็นชื่อเดียวกันกับ Chrome โดยมีความแตกต่างที่ชัดเจนว่าเบราว์เซอร์ทั้งสองมีตำแหน่งโฟลเดอร์ที่แตกต่างกันและบันทึกต่างกันที่พวกเขาบันทึก การตั้งค่า
และเมื่อวานฉันได้รับ Chromium 35 เสถียรบน Gentoo เนื่องจากฉันไม่มีธงการใช้ "ออร่า" ใน ebuild ฉันจึงไม่รู้ว่าจะรวบรวมหรือไม่ แต่ฉันใช้เวลา 2 ชั่วโมงในการรวบรวมเพื่อค้นหาและแน่นอนว่ามันนำ Aura มาโดยปริยายนอกเหนือจากการแจ้งเตือนบน เดสก์ท็อปและทั้งหมดนั้นแสดงได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่ออยู่ใน KDE
นั่นจะเป็น😀
ใน Gentoo คุณมีข้อได้เปรียบในการดูว่าซอร์สโค้ดนั้นคุ้มค่าหรือไม่และคุณไม่หลงกลในการรวบรวม แต่ในกรณีของ Ubuntu นั้น Google เอาชนะพวกเขาในการรวมเข้ากับ Unity
ตอนนี้ฉันไม่ได้เปลี่ยน firefox
chrome หยุดใช้เมื่อหลายเดือนก่อน
เช่นเดียวกับที่ฉันพูดตั้งแต่ตอนนี้ฉันรู้สึกว่า Chrome 35 รู้สึกหนักสำหรับ Debian ของฉันและยังขาดการปรับปรุงในด้านของการเร่งความเร็วกราฟิก (แม้ว่าปัจจัยนี้ส่วนใหญ่เกิดจากข้อผิดพลาดของเลเยอร์ 8)
มีใครบอกวิธีตรวจสอบการแจ้งเตือนได้ไหมฉันใช้ dev ไม่ว่าจะโครเมียมหรือโครเมี่ยมมาตลอด
นอกจากนี้ฉันต้องการทราบว่ามีใครรู้วิธี จำกัด การบริโภค ram อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่เพราะเป็นเวลานานที่พวกเขาไม่ได้ตายคนเดียวอีกต่อไปเมื่อถึงปริมาณการใช้ที่มากเกินไป แต่มันช้าลงและเกือบจะหยุดระบบการต่อขนตาที่แขวนไว้ก็ไม่ได้เป็นฉันเช่นกัน มีประสิทธิภาพเพียงพอ
ฉันได้ทำการทดสอบแล้วและฉันคิดว่า Firefox ดีกว่า: D. ตอนนี้ในกรณีของฉันและในบางกรณีที่แยกด้วย * buntu 12.04 มันเกิดขึ้นว่าใน chrome บริการของ Google ไม่ทำงานดูเหมือนว่าไม่มีการเชื่อมต่อ แต่ได้รับการแก้ไขโดยทำการติดตั้ง Chrome ใหม่ทั้งหมด (ไม่มีการอัปเดต) และปิดการใช้งาน dnsmasq (ตากับ dnsmasq ในกรณีที่ใช้ google dns) สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันในบางกรณีเท่านั้น แต่มีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย ^^
เหมาะสำหรับ Google และโครงการครองโลก😉
การครอบงำโลกไม่ใช่เป้าหมายของ Google (อันที่จริงคือการควบคุมและเก็บรักษาข้อมูล)
สำหรับฉันเวอร์ชัน 35 นี้เป็นความหายนะแบบอักษรไม่ตรงกับธีมเดสก์ท็อปแท็บดูผิดเพี้ยนฉันไม่สงสัยเลยว่าเร็วกว่า แต่ด้านภาพแย่มาก
นั่นเป็นความจริงเนื่องจากอินเทอร์เฟซ Aura ได้ยกเลิกการออกแบบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป XFCE, GNOME และ KDE โดยสิ้นเชิง
.. mm chrome ผมไม่ได้ใช้งานมาระยะหนึ่งแล้ว
ความจริงก็คือฉันไม่ชอบโครเมี่ยมเลยฉันใช้ Firefox มาตลอด แต่ Chrome ไม่เคยทำให้ฉันประหลาดใจเลย
ฉันเคยชอบมันมาก่อนเพราะมันเบาแค่ไหน แต่ความแปลกใหม่แต่ละอย่างกลับแย่ลงแม้ว่าภาพจะดูเท่ก็ตาม