KDE, Gnome, Xfce, LXDE และความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับพวกเขา

เดสก์ท็อปเช่นเดียวกับการแจกแจงให้บรรลุวัตถุประสงค์ตามความต้องการขั้นพื้นฐานของเราและการใช้งานที่เรามอบให้กับคอมพิวเตอร์และ ณ จุดนี้ฉันเชื่อว่า (หรือส่วนใหญ่) เรารู้ว่าแต่ละอย่างสามารถให้อะไรได้บ้าง

ฉันจะถือโอกาส ฉันเป็นผู้ใช้ที่ได้ลองใช้เดสก์ท็อปเกือบทั้งหมดที่มีอยู่ใน GNU / Linuxฉันคิดว่ามี 4 หลักหรือสำคัญที่สุดในขณะนี้และฉันจะกำหนดแต่ละอย่างในลักษณะนี้:

KDE: เดสก์ท็อป GNU / Linux ที่สมบูรณ์และมีประสิทธิผลที่สุด

เริ่มต้นจากจุดที่ "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับรสนิยมและความต้องการของแต่ละคนไม่มีความลับใด ๆ สำหรับใครก็ตามที่มีการขึ้นลง KDE ถือเป็นสถานที่ที่มีสิทธิพิเศษในหมู่ผู้ใช้ GNU / Linux.

ด้วยการจากไปของ KDE 4 สิ่งที่น่าเกลียดและใกล้จะหายไป เคดีอี 3.5, ฉันเหมือนหลายคนวิ่งเข้าหา คำพังเพย. และฉันสารภาพว่าฉันมักจะรู้สึกถึงความว่างเปล่า

อะไรทำให้ KDE ความสมบูรณ์จึงเกินกว่าที่จะมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า ตัวอย่างเช่นสิ่งที่ฉันวิพากษ์วิจารณ์มาตลอดคือจำนวนตัวเลือกที่มีทั้งเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชัน แต่อย่าฟังฉันนี่ยังห่างไกลจากการมองโลกในแง่ลบเนื่องจากเป็นหนึ่งในประเด็นที่ชอบของโต๊ะทำงานเยอรมัน

ปัญหาคือสำหรับบางคนตัวเลือกทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในสถานที่ที่ถูกต้องและทำให้ผู้ใช้จำนวนมากรู้สึกท่วมท้นด้วยความเป็นไปได้มากมายซึ่งฉันขอย้ำว่ามี แต่ข้อดีเท่านั้น

ด้วย KDE คุณจะรู้สึกว่าแต่ละแอปพลิเคชันมีสิ่งที่คุณต้องการและอื่น ๆ อีกเล็กน้อย KDE ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิภาพและโดยไม่ต้องละทิ้งโครงร่างที่เราคุ้นเคยก็มีการจัดการแทรกวิธีใหม่ ๆ ในการใช้เดสก์ท็อป ตัวอย่างนี้คือ พลาสมา และ กิจกรรม, เครื่องมือที่สามารถนำไปใช้งานได้อย่างดีเยี่ยมแล้วแต่กรณีและพวกเราหลายคนยังไม่เข้าใจ

KDE เป็นโต๊ะทำงานที่ออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ทุกคนที่เต็มใจที่จะเสี่ยงต่อการบริโภคเพียงเล็กน้อย แต่ใครจะได้รับประโยชน์จากการทำงานกับคอมพิวเตอร์ในแต่ละวันอย่างมีประสิทธิผลและประสิทธิภาพมากขึ้น สำหรับฉันสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นมากกว่าการมีแผงควบคุม (หรือสอง), เมนู, ถาดระบบ ... ฯลฯ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นเครื่องมือและแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ช่วยให้เราทำงานกับไฟล์และโฟลเดอร์ของเราได้อย่างสะดวกสบายและในสิ่งนี้ KDE ใช้ฝ่ามือ

เราใช้อะไรมากที่สุดเมื่อทำงานกับคอมพิวเตอร์? ฉันคิดว่า 98% ของผู้อ่านบล็อกนี้จะเห็นด้วยกับฉันว่าเป็น File and Folder Manager KDE มันมีแอปพลิเคชั่นนี้ที่ไม่ต้องการการนำเสนอและมีคุณสมบัติและตัวเลือกอะไรบ้าง: ปลาโลมา. หากคุณไม่สามารถทำงานได้ด้วย ปลาโลมาจากนั้นจะไม่ใช้กับ File and Folder Manager อื่น ๆ ง่ายๆเพียงแค่นั้น

ปลาโลมา มีแท็บแผงพิเศษเทอร์มินัลในตัวเครื่องมือค้นหาตัวกรองการค้นหาและประโยชน์อื่น ๆ ที่ทำให้คุณสามารถควบคุมเอกสารไฟล์หรือโฟลเดอร์ของคุณได้อย่างสมบูรณ์

ลูกแพร์ KDE มันยิ่งไปกว่านั้น KDE เสนอการรวมที่สมบูรณ์และครบถ้วนระหว่างส่วนประกอบแต่ละส่วน แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้มันเป็นพิเศษ แต่การผสมผสาน อโคนาดิ / เนโปมุค / แวร์ทูโซ พวกเขาให้พลังที่ไม่มีใครเทียบเมื่อใช้อย่างดี หากคุณจำเป็นต้องทำบางสิ่งก็หายากที่คุณจะไม่พบ KDE แอพที่เหมาะกับมัน

คำแนะนำของฉัน: KDE สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการมีทุกอย่างอยู่ในมือมีประสิทธิภาพประสิทธิผลและประหยัดเวลาให้มากที่สุด สภาพแวดล้อมที่เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่จัดการข้อมูลจำนวนมากนักพัฒนานักออกแบบหรือผู้ที่ต้องการเพียงแค่มีตัวเลือกสำหรับทุกอย่างและกำหนดค่าเดสก์ท็อปด้วยวิธีที่ง่ายที่สุด

Gnome: ราชาที่ไม่มีบัลลังก์

คำพังเพย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นราชาแห่งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นเวลานานจากมุมมองของฉัน ด้วยการจากไปของ KDE4 การเพิ่มขึ้นของ อูบุนตูและความเรียบง่ายที่สร้างความโดดเด่นให้มันทีละเล็กทีละน้อยมันกลายเป็นที่ชื่นชอบของผู้ใช้จำนวนมากทั่วโลกด้วยการเปิดตัว Gnome 2ซึ่งทุกอย่างเป็นเรื่องง่ายและการเข้าถึงแอปพลิเคชันตลอดจนตัวเลือกเดสก์ท็อปทำได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง

Gnome 2 เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สามารถทำได้มากกว่านี้และน่าจะทำได้ดีกว่านี้ อย่างไรก็ตามผู้พัฒนาโครงการได้เจาะลึก Gnome 3สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีไลบรารีที่ได้รับการปรับปรุง แต่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน (ยิ่งใหญ่กว่าที่เกิดจาก KDE4) สำหรับผู้ใช้ Gnome 2ซึ่งออกจากการยุบวงโดยมองหาทางเลือกอื่นเช่น Xfce, LXDE หรือเป็นเจ้าของ KDE.

ไม่ได้ว่า คำพังเพย กับเขา เปลือก เป็นแอปพลิเคชั่นที่ไม่ดีที่ห่างไกลจากมัน Gnome 3 มันยังคงทรงพลังมากและมีเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมแม้แต่ผู้ใช้หลายคนก็รู้สึกสบายใจกับข่าวนี้ แต่ปรัชญาการทำงานที่ทำให้โต๊ะทำงานนี้เปลี่ยนไปอย่างรุนแรงและรูปลักษณ์ของมันไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ทั่วไป

ไม่ว่าผู้พัฒนาจะมีวัตถุประสงค์อะไรเราได้เห็นในบล็อกนี้การเปลี่ยนแปลงที่เดสก์ท็อปนี้กำลังดำเนินการซึ่งในความคิดของฉันไม่ประสบความสำเร็จเลย คำพังเพย พยายามเข้าสู่ตลาดที่ไม่มีที่ดินและมีทางเลือกอื่นที่ก้าวหน้ากว่านี้อยู่แล้ว อนาคตของ คำพังเพย อยู่ใน gnomeOSโครงการที่ฉันไม่กล้าแสดงความคิดเห็นเนื่องจากไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องนี้

แต่ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะแย่อย่างที่ฉันพูด คำพังเพย มีแอปพลิเคชั่นที่ดีมากตั้งค่าได้ง่ายมากในบางกรณีไม่มีตัวเลือกเมื่อเทียบกับแอปที่มี เคดีอี, แต่ทรงพลังและใช้งานได้ดี

คำพังเพย มันยังทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับอื่น ๆ เปลือกหอย น่าสนใจมากเหมือนกัน เอกภาพ y อบเชย. ตัวจัดการไฟล์และโฟลเดอร์ของคุณ (หอยโข่ง)แม้ว่าจะไม่มีคุณสมบัติทั้งหมดของ ปลาโลมานอกจากนี้ยังมีประสิทธิผลและเรียบง่ายมากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้านี้ กำลังพัฒนาบน gtkมีแพ็คเกจของตัวเองและของบุคคลที่สามมากมาย แต่น่าเสียดายที่ King ได้รับความนิยมไปแล้ว

คำแนะนำของฉัน: คำพังเพย สำหรับผู้ใช้ที่หลงใหลในความท้าทายใหม่ ๆ และอินเทอร์เฟซใหม่ ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่เทคโนโลยีระบบสัมผัสโดยเฉพาะซึ่งไม่สนใจการใช้แป้นพิมพ์และสิ้นเปลืองทรัพยากรเพียงเล็กน้อย เหมาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้เปลือกหอยอื่น ๆ เช่น อบเชย o เอกภาพ.

Xfce: ทางเลือกสำหรับ Gnome 2

Xfce ได้เข้ามาเติมเต็มความว่างเปล่าที่ถูกทิ้งไว้มากมาย Gnome 2. เดสก์ท็อปที่มีอายุไม่กี่ปีแล้วและมีการพัฒนาทีละเล็กทีละน้อยซึ่งการพัฒนาที่ช้าเกิดจากโปรแกรมเมอร์ไม่กี่คน สิ่งที่เกือบจะขัดแย้งถ้าเราคำนึงถึงสิ่งนั้น Xfce ได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

Xfce ได้รับ คำพังเพย ด้วยฟังก์ชันการทำงานที่น้อยลง โดยพื้นฐานแล้วรูปลักษณ์จะเหมือนกันและตรงตามความต้องการคือเรียบง่ายรวดเร็วกำหนดค่าได้ง่ายและเมื่อปรับเปลี่ยนในแบบของคุณแล้วสวยงามมาก แต่เนื่องจากทุกอย่างอาจไม่ดีจึงขาดหลายสิ่งหลายอย่างแอปพลิเคชันจึงเรียบง่ายมากและไม่มีเครื่องมือที่ดีในการจัดการระบบ

แน่นอนว่ากำลังสร้างขึ้น gtkคุณสามารถใช้ประโยชน์จากแอปพลิเคชันของไฟล์ คำพังเพยแต่อย่างน้อยฉันก็อยากให้มันมีเครื่องมือของตัวเองมากกว่านี้

จุดอ่อนอย่างหนึ่งของ Xfce เป็นตัวจัดการไฟล์และโฟลเดอร์ของคุณอย่างแม่นยำ: ธูนาร์. ภายใต้ข้ออ้างว่าจะสูญเสียความเบานักพัฒนาจึงไม่เต็มใจที่จะเพิ่มแท็บหรือพาเนลพิเศษดังนั้นการทำงานกับแอปพลิเคชันนี้จึงใช้ประโยชน์ได้มาก

สำหรับส่วนที่เหลือทุกอย่างง่ายมากและสามารถกำหนดค่าได้ Xfce อย่างสมบูรณ์ (หรือส่วนใหญ่) จากศูนย์การกำหนดค่าของคุณ เวอร์ชัน 4.10 ได้เพิ่มการปรับปรุงมากมายสำหรับผู้ใช้และตอนนี้ก็น่าสนใจที่จะเห็นอนาคตของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนี้ debian ได้ใช้เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้น

คำแนะนำของฉัน: Xfce สำหรับผู้ใช้ที่ไม่จำเป็นต้องทำงานขั้นสูงกับระบบที่ชอบเดสก์ท็อปธรรมดา ๆ และต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชันทั้งหมดของพวกเขาด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับนักเขียนนักข่าวและผู้ที่ใช้คอมพิวเตอร์ในการทำงานพื้นฐานโดยให้ความสมดุลระหว่างพลังและความเร็ว

LXDE: เล็กที่สุดเร็วที่สุด แต่ทรงพลังน้อยที่สุดในคลาส

LXDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เล็กที่สุดที่พัฒนาบน gtkเป็นวิธีที่เร็วที่สุดดังนั้นแอปที่ไม่มีแอปพลิเคชันของตัวเองมากที่สุด Xfceคุณต้องใช้ประโยชน์จากเครื่องมือมากมายจาก คำพังเพย เพื่อเติมเต็มความเป็นไปได้ที่หลากหลาย

การปรากฏตัวตามค่าเริ่มต้นจะทำให้เรานึกถึง Windows XP และด้วยการทำงานเพียงเล็กน้อยคุณจะได้รับการปรับแต่งที่สวยงามอย่างไรก็ตามจุดที่ชอบของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนี้คือ File and Folder Manager: PCManFM.

PCManFM มันมีคุณสมบัติบางอย่างของพี่ชายเช่นขนตาซึ่งรวมกับความเร็วและความสวยงามทำให้เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ธูนาร์ซึ่งเกินกว่าในแง่ของผลผลิตการปรับแต่งและการกำหนดค่า

คำแนะนำของฉัน: LXDE เหมาะอย่างยิ่งสำหรับทีมที่มีประสิทธิภาพต่ำด้วยความสมดุลระหว่างความเร็วและความเรียบง่าย แนะนำสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มากกว่าเล็กน้อยเนื่องจากทุกอย่างไม่ได้อยู่ใกล้แค่เอื้อม

สรุปผลการวิจัย

ฉันพูดในตอนต้นและฉันพูดซ้ำอีกครั้ง: โต๊ะทำงานแต่ละตัวจะครบหรือไม่ตามความต้องการของแต่ละคน. 3 ตัวแปรใด ๆ เหล่านี้ (obviating เปลือก Gnome)พร้อมและพร้อมใช้งานได้ง่ายสำหรับผู้ใช้ใหม่

โพสต์นี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการตรวจสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแต่ละแบบอย่างผิวเผินและเป็นกลาง ผู้ใช้แต่ละคนรู้ว่าพวกเขาสามารถปรับแต่งกำหนดค่าและใช้ประโยชน์จากตัวเลือกของแต่ละตัวได้มากน้อยเพียงใดซึ่งแน่นอนฉันไม่สามารถพูดถึงที่นี่ได้

พวกเขาทุกคนถนัดในสิ่งที่ทำและแต่ละคนตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ประเภทต่างๆ ถ้าคุณถามฉันฉันจะอยู่ด้วย KDE y Xfceขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องทำ คุณชอบอันไหน?