ฉันมีบางอย่างที่ชัดเจนมาก: ตั้งแต่นั้นมา Kubuntu y Xubuntu พวกเขาได้รับการดูแลโดย ชุมชนพวกมันกลายเป็นการแจกแจงที่ยอดเยี่ยม
ขั้นตอนนี้มีเหตุผล ตามบัญญัติของวัดนำโดย CEO ในเงามืดเขามักจะมีเป้าหมายที่ชัดเจนและไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างตัวแปรเหล่านี้สิ่งที่ดีกว่าดังนั้นสิ่งที่ดีที่สุดคือการส่งมอบให้ ชุมชน ของผู้ใช้ที่ช่วยพวกเขาเฉพาะกับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการโฮสต์ที่เก็บ isos ฯลฯ ...
ห่างไกลจากอาการแย่ลง Kubuntu y Xubuntu พวกเขารู้จักวิธีการใช้สีสันที่บินได้พวกเขาเกิดใหม่เหมือนนกฟีนิกซ์ การแจกแจงทั้งสองไม่เพียง แต่ได้รับในด้านคุณภาพ แต่ในด้านความเสถียรประสิทธิภาพความสวยงามและสิ่งนี้สามารถเห็นได้ในเวอร์ชันล่าสุดที่มีให้หากเรามีโอกาสเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้า
เมื่อวานนี้ฉันติดตั้งการกระจายทั้งสองใน VirtualBox และฉันก็พอใจมาก
De Xubuntu ฉันไม่มีส่วนร่วมมากนักเพราะอย่างที่ทุกคนทราบเมื่อเร็ว ๆ นี้ KDE กำลังครอบครองโต๊ะทำงานของฉัน การทดสอบ Debianแต่ในการทดสอบฉันได้ทำทั้งสองอย่างแล้ว LiveCD ในขณะที่ Virtualboxพวกเขาทิ้งรสชาติที่น่าพอใจไว้ในปากของฉัน
ชุมชนที่อยู่เบื้องหลังตัวแปรนี้ใส่ใจในการทำงานในทุกรายละเอียดโดยเฉพาะอย่างยิ่งงานศิลปะและผลลัพธ์ที่ได้รับการชื่นชม Xfce 4.10 มาถึงเวลาเพื่อเพิ่มประสบการณ์ของ ซูบุนตู และถ้าเราต้องการบางสิ่งบางอย่างที่ "เบา" สำหรับคอมพิวเตอร์ของเราการลองใช้งานมันก็ไม่เจ็บตราบใดที่เราไม่ต้องการฟังก์ชันการทำงานมากเกินไป
ในขณะเดียวกัน Kubuntu มาถึงเราแล้วใน iso ที่มีน้ำหนักมากกว่า 900MB ซึ่งถือเป็นแบรนด์ใหม่ KDE 4.9 ที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น หากเมื่อไม่นานมานี้พวกเขาถามฉันเกี่ยวกับการแจกจ่าย โปร KDE ที่จะใช้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันจะพูดถึง จักระ u openSUSEแต่ตอนนี้ฉันสามารถรวมได้โดยไม่ลังเล Kubuntu แม้ว่าของฉัน debian ไม่เลวเหมือนกัน
Kubuntu หลายปีก่อนได้รับตำแหน่งหนึ่งในการแจกแจงที่แย่ที่สุด โปร KDE มันก็ไม่น้อย แน่นอนการเปลี่ยนแปลง KDE3.X เป็นเวอร์ชัน 4.X ฉันยังมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อย แต่อดีตอดีต
ในระยะสั้นแม้จะลากคำต่อท้าย "Ubuntu" ในชื่อของพวกมันฉันคิดว่าการกระจายเหล่านี้ในแต่ละวันจะเคลื่อนห่างจากรังที่เห็นมันฟักออกมามากขึ้น (บัญญัติ) และเมื่อพวกเขาเติบโตเต็มที่ชื่อเสียงของพวกเขาก็ถูกลบล้างด้วยข้อเท็จจริงที่จับต้องได้ไม่ใช่แค่คำพูด +1 สำหรับทั้งคู่ ... 😉
วันนี้ฉันติดตั้ง Xubuntu 12.10 แล้วและเรียบร้อยดี อันที่จริงฉันติดตั้ง Ubuntu 12.10 แล้วและมันช้ามากที่ 90 นาทีฉันได้ลบและติดตั้ง Xubuntu 64bit ฉันได้ติดตั้ง Privative ของ nVidia, Chrome และ Spotify และที่รักเกี่ยวกับทุกอย่างแรม 306Mb ใช้งานฉันมี 4Gb และทุกอย่างก็เร็วมาก ต่างกันอย่างไร !! ฉันคิดว่าจะมี Xfce distros อื่น ๆ ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมมากกว่านี้ แต่ฉันไม่ชอบทำท่อประปาถ้าฉันไม่รู้สึกชอบ และเราชอบมันไม่มากก็น้อยต้องจำไว้ว่าด้วย "ฉากอูบุนตู" ที่มีที่เก็บและแบบฝึกหัดทั้งหมดที่แก้ไขแล้วนั้นสะดวกสบายมาก
เครื่องคือ:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
ในกรณีที่คุณต้องการเห็นตัวประหลาดของฉันเฮ้เฮ้
บทความที่ดีมาก ฉันคิดว่าทิศทางที่ Canonical กำลังดำเนินไปนั้นค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกัน (แม้ว่าจะมีคนที่รู้สึกสบายใจกับ Ubuntu)
และหากการเผยแพร่สู่ชุมชนของทั้งสอง บริษัท ได้รับการยอมรับยินดีต้อนรับ
กรณีส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักกับคนที่เปลี่ยนมาใช้ Linux (รวมถึงของฉัน) ได้ใช้ Ubuntu ในบางจุดแล้วเราก็ไม่ได้เลือกตัวเองกับคนอื่น ตอนนี้สำหรับคนประเภทนี้จะมีตัวเลือกมากขึ้นและถึงแม้จะยากสำหรับบางคนที่จะจำได้คำต่อท้าย -ubuntu ทำให้สิ่งต่าง ๆ ค่อนข้างง่ายสำหรับผู้ที่เริ่มต้นในโลกอันกว้างใหญ่นี้ซึ่งเป็น Linux ที่มีการกระจายนับล้าน ให้เลือก
ดังนั้นฉันขอย้ำว่ายินดีต้อนรับการปรับปรุงเหล่านี้
อย่างไรก็ตาม elav เท่าที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ (เพิ่งติดตั้ง) มีบางสิ่งที่ distros เหล่านี้ชอบเช่น Debian + XFCE หรือ KDE หรือไม่? หรือมากกว่าสำหรับงานศิลปะและความสะดวกที่พวกเขาจัดหาให้? เห็นได้ชัดว่าในการกระจายประสิทธิภาพสามารถปรับปรุงได้อย่างมากหากคุณรู้วิธี
คำอวยพร! และขอแสดงความยินดีกับบทความ
"อย่างไรก็ตาม elav ในแง่ของประสิทธิภาพ (เพิ่งติดตั้ง) มีบางสิ่งที่ Distros เหล่านี้ชอบเช่น Debian + XFCE หรือ KDE หรือไม่"
ฉันรู้ว่าฉันไม่ใช่ elav เพราะฉันยังไม่หัวล้านและฉันก็ไม่ได้ฟัง regaetton (ฉันชอบเถียงเรื่องดนตรีฮ่า ๆ ๆ ) และฉันไม่มีความรู้เรื่องคอมพิวเตอร์มากนัก แต่ถ้าฉันสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ในสมุดบันทึกของฉันพร้อมสิ่งที่คุณถาม:
การทดสอบ Debian บวกการบริโภค XFCE 4.8 เมื่อเริ่มต้นที่ 135mb การเปลี่ยนแปลงนี้เมื่อใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ ati ซึ่งแปลเป็น 100mb มากขึ้นเมื่อบูตด้วยสิ่งที่เหลืออยู่ใน 235mb ฉันไม่รู้ว่ามันจะไปอะไร แต่เห็นได้ชัดว่าไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นกินมากกว่าฟรี
Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 เชื้อเพลิงเมื่อบูตน้อยกว่า 265mb และเปลี่ยนไดรเวอร์ประมาณ 330mb นั่นคือการบริโภคที่น้อยลง
ตอนนี้ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า xubuntu นั้นไม่เบาและมีแนวโน้มที่จะติดกับบางโปรแกรมเช่นมันโดนฉันสองครั้งในขณะที่ฉันมีโอเพ่นออฟฟิศโดยใช้สเปรดชีต office เวอร์ชันฟรี 3.65 ตอนนี้ในเดเบียนมันไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันอีกต่อไป สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันโกรธเล็กน้อยคือไม่สามารถอัปเดต xfce 4.8 จาก repos อย่างเป็นทางการได้ตอนนี้ฉันใช้ xubuntu มาเกือบสามสัปดาห์แล้วและฉันจะทิ้งไว้อีกหนึ่งสัปดาห์เพื่อทำการทดสอบให้เสร็จฉันลืมและ สำคัญที่สุดสำหรับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของฉันใน debian บวกลบ 5 ชั่วโมงและ xubuntu ยังไม่เกิน 3 ชั่วโมงนั่นคือคำทักทาย Ariki
ปัญหาของ Xubuntu คือมันโหลดชุดของ daemons / แอปพลิเคชันเพื่อทำให้ Xfce เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น ... นั่นคือความแตกต่างระหว่าง Xubuntu และ Debian กับ Xfce Xfce ของฉันกับ Debian เริ่มต้นฉัน (พร้อม RAM 1GB) ด้วย 67MB
67 mb ฉันคิดว่าเป็นเพราะคุณมีการ์ด nvidia ?? เพราะฉันรู้ว่าไดรเวอร์ของ ati เป็นหนึ่งเดียว! » $ » hehehe ทักทาย elav
ฉันไม่เคยใช้ NVidia หรือ ATI เลยฉันเคยรวม Intel 😉มาตลอด
ฉันทุกคนมี ATI เป็น ATI เก่า แต่เป็น ATI และ LinuxMint ของฉันกับ XFCE บูทขึ้นโดยใช้เพียง 120MB นั่นเป็นเพราะฉันใส่เมนู Mint ไว้ในนั้น อีกอันที่ฉันมีอยู่มี nVidia และฉันติดตั้ง Xubuntu ล่าสุดไว้การใช้ RAM ต่ำกว่า 130MB
ตรวจสอบสิ่งที่กำลังโหลดเมื่อเริ่มต้น เป็นไปได้มากว่าคุณมีสิ่งที่คุณไม่ต้องการโหลดอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่นคุณใช้บลูทู ธ ทุกวันหรือไม่? ไม่? แล้วไม่คิดเงิน. ของอย่างนั้น.
สิ่งเดียวที่ "วางสาย" กับฉันคือ Pidgin ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างใช้ CPU มากเกินไป วิธีแก้ไข: ฉันสร้างสคริปต์และ จำกัด การใช้งาน CPU ไว้ที่ 20% ตอนนี้ไม่เคยแฮงค์
Kubuntu ฉันไม่รู้ แต่ Xubuntu เป็นระเบิด ฉันเริ่มใช้งานเมื่อ Unity มาถึง Ubuntu และไม่ได้ออกจากพีซีตั้งแต่นั้นมา สิ่งเดียวที่ฉันไม่ชอบมากเกินไปคือรูปลักษณ์ภายนอก แต่เดี๋ยวก่อนคุณสามารถเปลี่ยนเรื่องได้
หากคุณมี Xubuntu รุ่นล่าสุด (หรือรุ่นที่คุณใส่ XFCE 4.10 ไว้) คุณสามารถติดตั้ง MintMenu และแง่มุมจะดีขึ้นอีกเล็กน้อย ดังนั้นฉันจึงมีเครื่องที่มี Xubuntu
ฉันอยู่กับ Kubuntu มาสองสามเดือนแล้วและความจริงก็คือมันทำงานได้ดีมาก ฉันต้องการออกจาก Ubuntu เพราะฉันไม่ชอบ Unity อีกต่อไปแล้วดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นด้วย LMDE แต่ในขณะเดียวกันฉันก็เหนื่อยและมีบางอย่างที่ทำงานได้ไม่ดีและฉันเริ่มทดสอบการกระจายกับ KDE ฉันเริ่มต้นด้วย OpenSuse จากนั้นก็ Chakra และอื่น ๆ แต่ในทั้งหมดนั้นฉันมีปัญหากับเสียง ติดตั้ง Kubuntu และทำทั้งหมดในครั้งเดียว
ขอแสดงความนับถือ
ฉันแบ่งปันกับ Elav ถึงการแสดงออกของทั้งสองสายพันธุ์ของตระกูล * untu เนื่องจากฉันคิดว่าพวกเขายังคงซื่อสัตย์ต่อสภาพแวดล้อมพื้นฐาน (XFCE และ KDE) ทั้งที่ฉันคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของ distros ที่ดีที่สุดภายใต้เดสก์ท็อปของคุณเนื่องจาก XFCE เติมเต็มความคาดหวังด้วยจำนวนมากและ KDE (แม้ว่าฉันจะไม่ใช่ผู้ใช้สภาพแวดล้อมนี้) ก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม
โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเพิ่ม Lubuntu ซึ่งเป็นตัวแปรที่มี LXDE ตั้งแต่เช่น XFCE พวกเขามีทางเลือกที่สะอาดน้ำหนักเบาเรียบง่ายแอปพลิเคชันจำนวนมากที่เก็บข้อมูลและไม่มีความยุ่งยากที่ไม่จำเป็น
จนถึงตอนนี้ฉันมีการจองไปยัง Ubuntu ทุกรุ่นเพราะฉันไม่ชอบการเลือกแพ็คเกจเริ่มต้นและชอบ LMDE แต่ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องย้ายไปใช้อย่างอื่นเพื่อไม่ให้เมื่อยล้า ฉันกำลังพิจารณาการทดสอบ SolusOS หรือ Debian กับ KDE แต่ถ้า Kubuntu เสถียรและทำได้ดีในตอนนี้ฉันอาจจะลองดู (การใช้ QT จะทำให้ฉันมีข้อแก้ตัวที่ดีในการใส่หนึ่งในตัวจัดการไฟล์ที่ฉันชอบ: ครูเซเดอร์)
มีหลายธีมที่คล้ายกันมากฉันคิดว่ามันมักจะซ้ำซากอยู่แล้ว
ฉันคิดว่าฉันไม่จำเป็นต้องจำไว้ว่านี่คือบล็อกและหากผู้ใช้ที่เยี่ยมชมเรารู้แนวคิดและปรัชญาที่อยู่เบื้องหลังคำนั้น (บล็อกบล็อก) พวกเขาจะรู้ว่าไม่มีข้อ จำกัด ในสิ่งที่เผยแพร่ ตราบเท่าที่เกี่ยวข้องกับ GNU / Linux
สิ่งเดียวที่ Kubuntu ขาดคือธีมที่ดีที่ทำให้รู้สึกเหมือนเป็นการกระจายของตัวเองเพราะรสชาติของฉันมันดูธรรมดามากเพิ่งติดตั้งและฉันไม่ชอบวอลล์เปเปอร์นั้นเลย
+1 ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ kubuntu ขาดมากที่สุดในเวลานี้
บิงโก
ฉันคิดว่า Kubuntu สามารถไว้วางใจ Macer สำหรับธีมของมันได้เช่นเดียวกับ Chakra ที่ทำอยู่แล้วและสร้างสิ่งพิเศษสำหรับ distro นี้
Macer? ผู้สร้างกระทู้ธรรม?
คือ Malcer ใช้จักระ xD
เห็นด้วยอย่างยิ่งว่ามันขาดธีมและวอลเปเปอร์ที่ให้บุคลิกแม้ว่าเราจะเปลี่ยนมันหลังจาก 5 นาทีก็ตาม
ฉันเห็นด้วยกับคุณมาก!
อันที่จริงแล้วในมุมมองของฉันรูปลักษณ์ของการกระจายทั้งหมดจาก Ubuntu ไปยัง Lubuntu ควรจะคล้ายกันเพื่อให้เป็นไปตามที่กล่าวไว้ก่อนที่พวกเขาจะรู้สึกเหมือนการแจกแจงแบบ "น้องสาว"
ทักทาย !!!
เนื่องจากคุณระบุว่าคุณเป็นผู้ใช้ทดสอบ Debian ฉันจึงต้องการความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ distro เวอร์ชันนี้ในฐานะเดสก์ท็อปส่วนตัว
เยี่ยมมากเมื่อคุณตั้งค่าทุกอย่างแล้ว😉
จากการทดสอบ elav debian เหลือเชื่อ !!
ดีสำหรับ Kubuntu และ Xubuntu ในสองอย่างนี้ Xubuntu เป็นสิ่งที่ทำให้ฉันมีปัญหาน้อยที่สุดนั่นคือเหตุผลที่ฉันแนะนำเมื่อมีคนต้องการติดตั้ง 'buntu'
ฉันใช้ Xubuntu 12.04 64 บิตและมันบินได้สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันได้ลอง ว่าถ้าทำขึ้นให้ลบบริการที่ไม่จำเป็นออกและเพิ่มโปรแกรมต่างๆ
ฉันไม่รู้ว่า Xubuntu ได้รับการดูแลโดยชุมชน ดีหรือไม่ดี?.
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบกลั่นแกล้งที่ดูแลโดยชุมชนมากกว่าองค์กรที่เป็นเจ้าของ
คุณช่วยแนะนำฉันเกี่ยวกับฟอรัมชุมชน Xubuntu ได้ไหม
ขอบคุณ
ฉันคิดว่าเหตุผลที่คุณชอบการแจกจ่ายที่ดูแลโดย The Community นั้นเป็นเหตุผลเดียวกับที่ตอบคำถามของคุณว่าดีหรือไม่ดีไม่ใช่ว่า Xubuntu ได้รับการดูแล
เพื่อนที่ดีมาก DesdeLinux ฉันใช้ทั้ง (Kubuntu และ Xubuntu) ความจริงก็คือคุณสามารถเห็นความแตกต่างในแง่ของประสิทธิภาพ Xubuntu มีคะแนนเหนือกว่า Kubuntu ในด้านประสิทธิภาพหลายจุด ตอนนี้บางคนบอกว่า XFCE น่าเกลียด เป็นเรื่องโกหก สิ่งที่เกิดขึ้นคือคุณต้อง รู้วิธีการกำหนดค่าและปรับแต่ง ตอนนี้ฉันรู้สึกสบายใจกับ Xubuntu 12.10 ที่ทำงานและที่บ้านแล้ว ตอนนี้ฉันรู้สึกเกี่ยวข้องกับ Linux มากขึ้นเรื่อยๆ ฉันบอกคุณว่าในงานของฉัน ฉันสามารถโน้มน้าวเพื่อนร่วมงานให้ใช้ Linux ได้ (ไม่ว่าเวอร์ชันใดก็ตามจะทำงานได้ดีที่สุดกับฮาร์ดแวร์ของพวกเขา) และตอนนี้เราทุกคน "ฟรี" แล้ว
ขอแสดงความยินดีกับผลงานอันยอดเยี่ยม «DesdeLinux» เสียงปรบมือให้พวกเขา
BenPaz เป็นเรื่องดีมากที่คุณได้นำเพื่อนร่วมงานของคุณเข้ามาใกล้โลกนี้มากขึ้น แต่สำหรับพวกเขาจริงๆแล้ว "ฟรี" (แนวคิด FSF) ตามที่คุณเขียนพวกเขาควรพิจารณาเรียกระบบว่า "GNU / Linux" แทนที่จะเป็นเพียง ลินุกซ์ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะค่อนข้าง "เปิด" (ใครเห็นใจไอเดียโอเพ่นซอร์สมากกว่า)
อาศิรพจน์
ขอบคุณสำหรับคำถามฉันฮ่าฮ่าฮ่าดังนั้นฉันจึงค้นพบ: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
ตอนนี้ถ้าคุณเข้าใจ
ขอบคุณครับ…😉
บทความนี้เหมาะสำหรับฉันที่จะคิดถึงระบบปฏิบัติการที่แล็ปท็อปของฉันควรพกติดตัว
ฉันใช้ Kubuntu 12.04 มาประมาณหนึ่งเดือนครึ่งแล้วและฉันชอบมันมากหลังจากที่ปฏิเสธ KDE มาเป็นเวลานานฉันก็ไม่พบรสชาติ สิ่งที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งคือ Dolphin, Okular และ Amarok และมันก็น่าดึงดูดใจมากเช่นกัน
ตรงกันข้ามกับการใช้ RAM (และพลังงาน): 1.3 GB เพียงแค่เปิด Firefox และ Amarok (และฉันได้ปิดการใช้งานหลายอย่างแล้ว) แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วฉันจะใช้แล็ปท็อปโดยตรงกับแบตเตอรี่ปัจจุบันและไม่มีแบตเตอรี่ แต่เมื่อฉันใช้กับแบตเตอรี่เท่านั้นฉันเห็นว่าอายุการใช้งานลดลงและฉันไม่พบใน KDE ว่าจะดูเวลาโดยประมาณที่เหลือในการชาร์จได้อย่างไร (ฉันดูเปอร์เซ็นต์ แต่ฉันก็สนใจเวลาเช่นกัน)
ในทางกลับกันฉันเห็น Xubuntu มันเร็วขึ้นการเปิดใช้งานกินเพียง 300 MB (ประมาณ 600 MB ถ้าฉันมี Firefox และ Clementine) และมันก็ไม่ได้น่าเกลียดเลย นอกจากโปรแกรม gtk จะทำงานร่วมกันได้ดีขึ้นแล้วยังช่วยให้ฉันเห็นเวลาแบตเตอรี่โดยประมาณ (และใช้งานได้นานขึ้น) ฉันจัดการความสว่างของหน้าจอได้ดีขึ้นและทุกอย่างจะไหลในไม่ช้า ข้อเสียคือ Thunar ไม่เหมาะกับฉันและไม่มีผลกระทบที่รุนแรงของ KDE
ฉันรู้ว่ามันยาก แต่คุณจะทำอย่างไร Kubuntu หรือ Xubuntu บนแล็ปท็อปและทำไม?
มันคือ Samsung 300VA4A: Intel Core i3 และ 4 GB RAM การใช้งานที่ยากที่สุดของฉันคือการแก้ไขรูปภาพและการสร้างหน้าเว็บ
ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ ความนับถือ.
เพื่อน Emanuel ฉันมีแล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติเหมือนกันและความจริงก็คือฉันตัดสินใจเลือก Xubuntu ฉันบอกเหตุผลของฉันกับคุณ (หมายเหตุนี่คือแล็ปท็อป Toshiba i3 ของฉันที่มีแรม 4 ตัว):
+ ลดการใช้หน่วยความจำ ram และโปรเซสเซอร์
+ ไม่ร้อนขึ้นมาก
+ มันเบากว่าแอพบินได้
+ และความจริงก็คือเมื่อใช้ Wine หรือ CrossOver แอปพลิเคชันและเกม "Windows" จะพัฒนาได้ดีขึ้น
+ เกี่ยวกับ Thunar ติดตั้งเวอร์ชัน 1.5.1 นี้ดี
นอกจากนี้ยังมี Ubuntu Software Center ซึ่งสำหรับฉันดีมาก
——— ฉันหวังว่าคุณจะตัดสินใจได้
เบนพาซ:
ฉันคิดว่าคุณทำให้ฉันเห็นข้อได้เปรียบอย่างมากของ Xubuntu: เครื่องร้อนน้อยลง สิ่งนี้อาจไม่สามารถสังเกตเห็นได้บนเดสก์ท็อป แต่บนแล็ปท็อปความเครียดนั้นน่าประทับใจ
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ. กอด.
ฉันมีแล็ปท็อปที่คล้ายกัน i3 พร้อม 4Gigas ... และฉันชอบโหลด kde เพราะมันให้ฟังก์ชันที่ฉันใช้และ xfce ไม่มีเช่น krunner ที่ขาดไม่ได้สำหรับฉันกิจกรรมบางอย่าง เอฟเฟกต์คีออสเลฟ ... และฉันใช้เครื่องมือของ kde เกือบทั้งหมด (โลมา, โอคูลาร์, เคท, kmail, ตะกร้า, ยาคูเกะ) หรือ qt (vlc, เคลเมนไทน์) และ gtk (libreoffice และโครเมียม) เพียงเล็กน้อย
ใจ:
นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ KDE มีโปรแกรมมากมายที่ค่อนข้างดี แบตเตอรี่แล็ปท็อปของคุณเป็นอย่างไร? เครื่องร้อนมากไหม
อาศิรพจน์
กับ Xubuntu ฉันไม่ทราบฉันได้ลองใช้ใน Virtual Box เท่านั้นและดูเหมือนว่าจะใช้งานได้ดีและสวยงามมาก แต่ด้วย Kubuntu ฉันต้องให้สิทธิ์คุณอย่างแน่นอน เป็นการกระจายที่ฉันใช้และคอมพิวเตอร์ของฉันทำงานได้ดีขึ้นทุกวัน
รายการที่น่าสนใจ ความนับถือ.
ฉันได้ลองทั้งสองอย่างแล้วและต้องยอมรับว่าทั้ง Kubuntu และ Xubuntu เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Ubuntu ... ฉันใช้เวลาเกือบ 2 ปีกับ Xubuntu และเป็นหนึ่งใน distros ที่ดีที่สุดที่ฉันมีแม้ว่าจะใช้ Ubuntu ซึ่งมี แต่ละเวอร์ชันใช้ทรัพยากรมากขึ้นและเต็มไปด้วยบั๊กมากขึ้นไม่เบาอย่างที่ควรจะเป็น ... สองสามวันก่อนฉันเปลี่ยนมาใช้ Manjaro Linus XFCE และตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าความเสถียรความเรียบง่ายและความเร็วคืออะไร .. ยังไงก็ตามเชียร์ทีม Kubuntu และ Xubuntu แล้วหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำอย่างอื่นโดยไม่ปรับปรุง!
distro ตัวแรกของฉันกับ linux คือ kubuntu 5.04 และความจริงก็คือมันดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับ xubuntu ฉันลองรุ่น 8.10 และดูเหมือนจะเกิดขึ้น
เบิ้ล
สำหรับสิ่งที่พวกเขาปรับปรุงพวกเขาต้องดี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันไม่สนับสนุนให้ตัวเองพยายามเพราะฉันไม่มีเวลาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้กับ ... ไปงานสัมมนาของ "สัมมนาคอมพิวเตอร์" (Microsoft Office Seminar) ฉันต้องมี windows 7 ในพาร์ติชันจะยุ่งยาก เมื่อฉันมีเวลาฉันอาจลองเฉพาะ livecd เนื่องจากฉันไม่กล้าเปลี่ยน LM 13 ของฉันกับ KDE บนแล็ปท็อปและการทดสอบเดเบียนของฉันบนเดสก์ท็อป
XD
ฉันประหลาดใจมากกับ Kubuntu มันทำได้ดีมาก! :หรือ
นี่คือคำบรรยายตอนที่ฉันใช้ Kubuntu 12.04 😀 (ตอนนี้ฉันกลับไปที่ distro ที่ฉันต้องการฮ่าฮ่า)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
ตอนนี้ฉันจำสิ่งเดียวที่ฉันไม่สามารถแก้ไขได้คือใน Dolphin ด้วยเหตุผลแปลก ๆ ที่เมนูพูดว่า: file แทน file: O
สวัสดีชาวเน็ต. ฉันใช้ Xubuntu 12.04 และความจริงก็คือฉันรู้สึกยินดี ฉันเป็นมือใหม่ linux ที่เงอะงะ แต่ distro นี้มีความเสถียรจริงๆฉันรู้สึกประหลาดใจมาก
คำถามเดียวที่ฉันจะถามคุณคือคุ้มไหมที่จะอัปเกรดเป็น 4.10? มีความแตกต่างกันมากหรือดีกว่าที่จะรอสองสามปีเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญออกมา?
การอัปเดตและเก็บรักษารูปภาพและไฟล์นั้นง่ายเพียงใดไม่เพียง แต่ข้อมูลรหัสผ่านทั้งหมดใน Fierfox, Filezilla, การตั้งค่าแบบกำหนดเองใน Gimp และโปรแกรมอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันใช้
ฉันขออภัยหากคำถามนี้งี่เง่ามากฉันรู้สึกแย่มากสำหรับเรื่องนี้และฉันถือโอกาสกล่าวสวัสดีและขอบคุณสำหรับการทำงานที่ให้ข้อมูล
คำอวยพร!
สำหรับฉันแล้วมีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Xfce 4.8 และ Xfce 4.10 องค์ประกอบหลังมีการตั้งโปรแกรมองค์ประกอบใหม่ตั้งแต่เริ่มต้นมีการแก้ไขข้อบกพร่องมากขึ้นรวมฟังก์ชันใหม่ ๆ และยังมีน้ำหนักเบากว่ามาก
ขอขอบคุณ! คุณเชื่อฉันแล้ว! ตอนนี้ฉันต้องหาส่วนที่สองของคำถาม ... ฉันจะทำให้ง่ายและเรียนรู้อย่างช้าๆเพื่อบันทึกและส่งทุกอย่างไปยังเวอร์ชันใหม่ (สำหรับฉันตอนนี้มันเป็นความผิดปกติดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะง่าย)
ขอบคุณมากอีกครั้ง!
ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะอัปเดต🙂
และไม่เลยคุณไม่ควรกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียข้อมูล ... คุณไม่ควรสูญเสียใด ๆ ตราบใดที่คุณไม่ฟอร์แมตคุณก็ไม่ควรสูญเสียอะไรเลย😉
ทักทายเพื่อนและไม่ต้องกังวลว่าคำถามจะไม่โง่😀
อย่างไรก็ตามฉันชอบ Xubuntu ความเสถียรความเร็วและความเรียบง่ายเหนือสิ่งอื่นใด
ขอบคุณ!
ดีมาก!
ฉันจะพยายามไม่ขยายความมากเกินไปเนื่องจากในความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ Canonical ฉันมักจะใช้การไตร่ตรองเชิงปรัชญาครึ่งหนึ่งเพื่อโน้มน้าวตัวเองในบางสิ่ง ...
เริ่มต้นด้วยการพยายามที่จะมีวัตถุประสงค์ฉันจะบอกว่า Canonical ต้องแสดงความยินดีสำหรับการสนับสนุน Ubuntu Unity อาจไม่ถูกใจทุกคน แต่ Ubuntu ทำได้ดีมาก
ฉันยอมรับโดยสิ้นเชิงว่า Kubuntu เป็นนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยมทั้งแม่นยำและเชิงปริมาณ Xubuntu 12.04 ฉันใช้มันประมาณ 3 เดือน แต่ 12.10 ฉันได้ทดสอบบน VirtualBox เท่านั้น Kubuntu Precise ดูเหมือนจะเสถียรน้อยกว่า Quantal ...
ถึงกระนั้นฉันก็ชอบ GNOME Shell ซึ่งเป็นสาเหตุที่บางครั้งฉันใช้มันใน Ubuntu ฉันชอบ KDE มากปัญหาคือใครจะรู้ว่าทำไมฉันถึงกิน 90% ในแต่ละคอร์ 2GHz ของฉันในขณะที่ Fedora (และ OpenSUSE ฉันคิดว่า) กับ GNOME Shell ไม่เกิน 20% ... ฉันยังคงใช้ OpenSUSE กับ KDE ในปัจจุบัน บางครั้งฉันต้องปิดการใช้งานเอฟเฟกต์ย่อขนาดเพื่อไม่ให้ทุกอย่างช้าลง แต่ไม่มีอะไรที่การใช้ Distros ที่มั่นคงที่สุดในขณะนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ ...
โชคดี! 😉
ว้าวหม้อวิเศษ ดูเหมือนว่าปัญหาที่ ... "เกิน" อยู่ใน Firefox ที่แปลกคือมันไม่เกิดขึ้นกับฉันใน GNOME Shell: _
อาจเป็นเพราะไดรเวอร์ NVIDIA? ใน GNoME Shell ฉันไม่ได้ติดตั้ง
ไชโย!
คำถาม elav, kubuntu หรือ debian testing-kde?
ขึ้นอยู่กับความรู้ที่คุณมีและรบกวนคุณในการกำหนดค่าสิ่งต่างๆมากแค่ไหน😀
ฉันใช้ Kubuntu 12.10 โดยสุจริตและทำได้ดีมาก ฉันใช้มันมาหนึ่งสัปดาห์แล้วและฉันก็หลงใหลมัน: ฉันคิดว่าฉันกลายเป็น Kubuntero XD
ฉันคิดจริงๆว่า KDE 4.9 (ฉันเพิ่งอัปเดตใน SUSE) เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์ ... ใน 4.8 ที่มาโดยค่าเริ่มต้นไม่มีวิธีใดที่จะมีเอฟเฟกต์เบลอและอีกวิธีหนึ่งที่จะลดขนาดหน้าต่างที่เปิดใช้งานหลังจากอัปเดตโดยเปิดใช้งานทั้งสอง ระบบจะชอบผ้าไหมแม้ว่าจะใช้แอปพลิเคชัน GTK เช่น Firefox หรือ XChat ...
ความแตกต่างของประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนแม้ว่าแล็ปท็อปของฉันจะค่อนข้างก่อนประวัติศาสตร์เป็นเรื่องปกติที่บางครั้งฉันต้องปิดใช้งานเอฟเฟกต์บางอย่างเพื่อไม่ให้เกิดความล่าช้า
Kubuntu 12.10 เป็น distro ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่ถ้าคุณต้องการทดลองสักหน่อยฉันขอแนะนำให้คุณลอง OpenSUSE สำหรับหลาย ๆ คนมันเป็นความยอดเยี่ยมของ KDE distro par และมีเครื่องมือการดูแลระบบที่ยอดเยี่ยมเช่น YaST หรือ Zypper 😛
ฉันยังคงพยายามติดตั้ง GNOME Shell และไม่มีอะไรเลยมันไม่ปรากฏใน kdm 🙁
สวัสดีฉันเพิ่งใหม่กับ xubuntu นี้และพวกเขาส่งงานให้ฉันซึ่งฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มจากตรงไหน…. หากมีใครสามารถช่วยฉันได้ (ฉันดู แต่มีเพียงทฤษฎีเท่านั้นที่ออกมา) ปัญหาคือฉันต้องกำหนดค่าทั้งหมดนี้ในเครื่องเสมือน ... ฉันจะขอบคุณมากสำหรับความช่วยเหลือ🙂
ไฟล์ Dhcpd.conf กำหนดค่า:
•เครือข่าย 192.168.1.0 ที่มีช่วงการให้สิทธิ์ตั้งแต่ 192.168.1.30 ถึง 192.168.1.100
•เวลาเช่าเริ่มต้นและเวลาเช่าสูงสุดโดยค่าเริ่มต้น
•คอมพิวเตอร์ 2 เครื่องพร้อมสิทธิ์คงที่:
ตัวแรกจะเรียกว่าเราเตอร์ @MAC จะถูกคิดค้นและจะมี IP: 192.168.1.254
ตัวที่สองจะเรียกว่าเครื่องพิมพ์ @MAC จะถูกประดิษฐ์ขึ้นและจะมี IP: 192.168.1.253
•ไฟล์ db.zona1 ที่มีบันทึกทรัพยากรต่อไปนี้:
หรือเซิร์ฟเวอร์ชื่อต่างกัน 2 ชื่อเรียกว่า ns1.iescaparrella.cat และ ns2.iescaparrella.cat
o 1server เครื่องชื่อ server.iescaparrella.cat
o www นามแฝงสำหรับเซิร์ฟเวอร์
o นามแฝง ftp สำหรับเซิร์ฟเวอร์
o นามแฝงระบบคลาวด์สำหรับเซิร์ฟเวอร์
หรือคอมพิวเตอร์ผู้ใช้ 4 เครื่องที่มีชื่อ host1, host2, host3 และ host4
ทั้งหมดนี้ต้องกำหนดค่าใน xubuntu
บทความที่ดีมาก
ฉันใช้ KDE เพื่อเหตุผลด้านความสวยงามฉันเป็นคนหนึ่งที่ชอบปรับเปลี่ยนเดสก์ท็อปและหน้าต่างและฉันกำลังมองหาบางสิ่งที่ "เติมเต็มฉัน" ในแง่ของรูปลักษณ์ของคอมพิวเตอร์ (แล็ปท็อป)
ฉันรัก KDE และมันเติมเต็มฉันมากกว่า Unity ฉันไม่ได้ลอง Xubuntu มากนัก แต่ฉันแน่ใจว่ามันมีคุณภาพดีเหมือนทุกอย่างที่มาจาก Linux ...
ปัจจุบัน (ปี 2019 ซึ่งเป็นปีที่ฉันเขียนความคิดเห็น) ฉันได้ติดตั้งใน Dualboot: Xubuntu 18.04 และ Windows 10 (เนื่องจากมีการใช้งานมากในสภาพแวดล้อมทางวิชาการที่ฉันหมกมุ่นอยู่) สำหรับการจัดการโครงการส่วนตัวและ การทดลองฉันใช้ Xubuntu จำนวนมาก ฉันไม่เสียใจที่เดิมพันและสร้างความตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงในการแสวงหาซอฟต์แวร์ฟรี