Linux สำหรับ Dummies III สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

ความหลากหลายของ ลินุกซ์ มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแจกแจงของพวกมันเท่านั้นในความเป็นจริงแล้วการแจกแจงขึ้นอยู่กับความหลากหลายบนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นสิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจอเมื่อคุณเปิดพีซีและทุกอย่างจะโหลดชุดของอินเทอร์เฟซกราฟิกที่ช่วยคุณจัดการคอมพิวเตอร์ของคุณ

ใน Linux มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปจำนวนมากและความสามารถในการปรับตัวของ distros ส่วนใหญ่ได้รับจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่พวกเขาใช้เนื่องจากนี่คือสิ่งที่ผู้ใช้โดยทั่วไปมีรูปร่างตามที่พวกเขาต้องการหรืออย่างน้อยก็มาก่อนที่ปรับเปลี่ยน

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปไม่ได้ทำให้เกิดความห่างเหิน แต่ให้ความสำคัญกับบุคลิกและการทำงานของมันอย่างชัดเจน

ท่ามกลางสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เป็นที่นิยมและใช้มากที่สุดที่เรามี:

  • เคดีอี
  • คำพังเพย.
  • เอกภาพ
  • อบเชย.
  • XFCE
  • LXDE

แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ที่มีอยู่ แต่ก็เป็นที่รู้จักกันดีและใช้มากที่สุดและแต่ละคนก็มีแนวคิดและปรัชญาของตัวเอง

เช่น KDE ภูมิใจนำเสนอว่าเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์ที่สุด (และหนักที่สุด) คุณสามารถกำหนดค่าหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับรูปลักษณ์และการทำงานของมันได้ง่ายๆด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้งและในระดับแนวคิดจะคล้ายกับ Windows (นั่นคือสาเหตุที่แถบด้านล่างรายการหน้าต่างและทั้งหมดนั้น)

มีเครื่องมือสำหรับเกือบทุกอย่างที่คุณต้องการกำหนดค่าทั้งหมดรวมอยู่ในแผงควบคุมเดียวกันซึ่งทำให้แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ทุกประเภท

นอกจากนี้ยังกล่าวกันว่าเป็นขั้นสูงที่สุดและมีการพัฒนาที่ลื่นไหลที่สุดเนื่องจากชุมชนของทั้งผู้ใช้และนักพัฒนามีขนาดใหญ่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นสภาพแวดล้อมที่งดงาม

เทคโนโลยีที่ใช้คือ QT ซึ่งมีแอพพลิเคชั่นเนทีฟที่น่าสนใจจำนวนมากและในความเป็นจริงอินเทอร์เฟซกราฟิกใน QT เป็นสิ่งที่ดูสมบูรณ์แบบในทุกระบบปฏิบัติการ

แล้วเรามี คำพังเพย.

คำพังเพย คือ homolog ของ KDE โดยคำนึงถึงขนาดและพัฒนาการ แต่ทั้งเทคโนโลยีและแนวคิดต่างจากเทคโนโลยีเหล่านี้โดยสิ้นเชิง KDE.

ดูลูกเต๋า คำพังเพย เป็นสภาพแวดล้อมที่เบากว่า KDE แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นก็ตาม ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างข้อหนึ่งกับอีกแนวคิดหนึ่งคือแนวคิดปัจจุบัน (เปลือก Gnome) ของอินเทอร์เฟซที่สะอาดตาซึ่งหลายคนชอบและคนอื่น ๆ ก็ไม่ชอบ

มันขึ้นอยู่กับ GTK และเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ล้ำสมัยที่สุดที่นำเสนอในระดับสิ่งแวดล้อมอย่างไม่ต้องสงสัยเนื่องจากมันแตกต่างกับกระบวนทัศน์หลายอย่างที่เราทุกคนมีว่า "คลาสสิก" ในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

บางทีสิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่สภาพแวดล้อมนี้แนะนำก็คือเมื่อคุณแสดงเมนูหลักคุณมีทุกอย่างแยกออกจากกันส่วนหนึ่งคุณมีตัวจัดการกิจกรรมและเดสก์ท็อปซึ่งคุณสามารถดูได้พร้อมกันว่าคุณเปิดกี่รายการและบนเดสก์ท็อปใด ให้พวกเขาอยู่และในอีกด้านหนึ่งคุณมีรายการแอปพลิเคชันทั้งหมดที่คุณสามารถกรองผ่านเครื่องมือค้นหาที่ทำหน้าที่ค้นหาใน Google.

ในความเป็นจริง คำพังเพย ด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปในปัจจุบัน คำพังเพย เป็นพื้นฐานสำหรับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นเทคโนโลยี คำพังเพยดังนั้นในการพูดและสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปต่างๆจะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีนั้นเช่น เปลือก Gnome ดังกล่าว.

ข้างในมีคำโกหกมากมาย เอกภาพ, สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปขึ้นอยู่กับ คำพังเพย de อูบุนตู.

เอกภาพ พยายามปฏิบัติตามแนวเดียวกันของความสะอาดและการทำงานของ คำพังเพยแม้ว่ามันจะมีคนรักและผู้ว่า

จากข้อดีของมันเราพบว่าเมนูที่มีชื่อเสียงระดับโลกที่รวมอยู่ในเมนูที่ OsX มีค่อนข้างมีประโยชน์ในการประหยัดพื้นที่ในแอปพลิเคชันและยังสะดวกสบายมาก

แตกต่าง เปลือก Gnome, เอกภาพ นำแถบแอปพลิเคชันมาไว้ที่ด้านซ้ายของหน้าจอซึ่งคุณสามารถควบคุมแอปพลิเคชันที่เปิดอยู่หรือมีทุกสิ่งที่คุณต้องการอยู่ในมือและใช้งานได้ด้วยคลิกเดียว

แนวคิดของ เอกภาพ มันคือการรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันคุณจะได้ทุกอย่างเร็วขึ้นหรือใช้งานได้เร็วขึ้นเช่นเมนู "การสื่อสาร" ที่คุณมีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการแชทอีเมลและโซเชียลเน็ตเวิร์กเพียงแค่คลิกปุ่ม

แต่ Unity นำสองแนวคิดที่แตกต่างจากสภาพแวดล้อมอื่น ๆ : แดช หรือ Dash y ฮัด.

แดช หรือ Dash ก็เหมือนกับที่ใครพูดว่า "จุดเริ่มต้น" แบบดั้งเดิม Windowsแต่ในสเตียรอยด์ จาก แดช หรือ Dash คุณสามารถค้นหาทุกอย่างที่อยู่บนพีซีของคุณ ตั้งแต่รูปภาพเพลงโฟลเดอร์หรือไฟล์ ... ไปจนถึงแอพพลิเคชั่น อยู่ภายใน สาด คือ เลนส์และขอบเขตซึ่งจะเป็นส่วนที่คุณได้รับสิ่งต่างๆ (เช่นเลนส์ / ขอบเขตของเอกสาร) ที่สามารถขยายได้ แดช หรือ Dash ช่วยให้คุณสามารถค้นหาสิ่งต่างๆได้โดยตรงบนไฟล์ วิกิพีเดียใน โจรสลัดอ่าวใน Youtube และสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย

ฮัด ในทางตรงกันข้ามมันเป็นเครื่องมือขั้นสูงเล็กน้อยที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ไม่ต้องการแยกออกจากแป้นพิมพ์การกดปุ่ม Alt จะแสดงมินิ แดช หรือ Dash ที่ทำงานเป็นเครื่องมือค้นหา คุณปรับใช้คุณเขียนคำสั่งโดยเปิดแอปพลิเคชัน (เช่นบันทึก) และจะแสดงทุกสิ่งที่บันทึกหรือเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นจากนั้นคุณเลือกสิ่งที่คุณต้องการดำเนินการและดำเนินการ

แล้วเรามี อบเชยซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมของเดสก์ท็อปตาม เปลือก Gnome ที่ช่วยฟื้นฟูสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปรุ่นเก่าเล็กน้อย

แนวคิดใหม่ไม่ได้รวมเข้ากับมุมมองเดสก์ท็อป 3 มิติมากเกินไปและมีความเรียบง่ายที่ค่อนข้างโดดเด่น เป็นสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติมากสำหรับผู้ใช้ทุกคนเนื่องจากนำเสนอแนวคิดดั้งเดิมของ Windows o KDEเช่นเดียวกับของ Mac (ไม่มีเมนูส่วนกลาง)

ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดคือ เมนูมิ้นท์ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่รู้จักกันดีอีกครั้งของ Windows แต่ด้วยองค์กรที่ชัดเจนและชัดเจนมากขึ้นนั่นคือจุดแข็งที่สุดของ อบเชยซึ่งเรียบง่ายและใช้งานได้ดีแม้ว่าจะไม่เบาเท่าที่ควร

แล้วเรามี XFCEที่จากไปแล้ว คำพังเพย และใช้เทคโนโลยีที่ใช้ GTK ของตัวเอง แนวคิดของ XFCE คือการอยู่อย่างเรียบง่ายเบาและปราศจากไขมัน (สิ่งที่ไม่จำเป็น)

มันเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมที่เสถียรที่สุดที่มีอยู่มันเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมที่ปรับเปลี่ยนได้มากที่สุดและยังเบามากอีกด้วย

การพัฒนาช้า แต่ปลอดภัยและการอัปเดตแต่ละครั้งทำให้เติบโตขึ้นอีกเล็กน้อยโดยไม่สูญเสียฟังก์ชันการทำงานเลยแม้แต่น้อย

สภาพแวดล้อมนี้ไม่ได้ต้องการที่จะสวยงามที่สุดหรือเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่เป็นสิ่งที่มีประสิทธิผลและขึ้นรูปได้มากที่สุดคุณเพียงแค่นำมันมาเป็นเพชรหยาบและทำในสิ่งที่คุณต้องการด้วยมันก็จะได้ผลและนั่นคือสิ่งที่สำคัญ

ต้องทำทุกอย่างที่ฉันพูดศูนย์ควบคุมที่สมบูรณ์และละเอียดมากซึ่งช่วยให้คุณย้ายทุกอย่างภายในสิ่งแวดล้อมและปล่อยให้เป็นไปตามที่คุณต้องการ

วันนี้ XFCE เป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เติบโตเร็วที่สุดเนื่องจากความไม่พอใจของผู้ใช้จำนวนมากที่มีสภาพแวดล้อมที่ใหญ่ขึ้น

และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดเรามี LXDE.

LXDE มีเพียงแนวคิดเดียวในใจและมีน้ำหนักเบามาก LXDE มันสามารถทำงานบน ram เพียง 128mb ในวิธีที่ดีและทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ มีหลายแนวคิดที่คล้ายกับ XFCE และแบ่งปันโครงสร้างและเทคโนโลยี GTK บางส่วน

เป็นสภาพแวดล้อมที่นอกจากจะเบาแล้วยังสามารถกำหนดค่าได้มากแม้ว่าจะไม่ง่ายเหมือนใน XFCE เนื่องจากต้องมีการแก้ไขหลายสิ่งในไฟล์และไม่ได้ทำผ่านแผงควบคุมแบบรวมใด ๆ เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดนี้ทำเพื่อรักษาความสว่างของสภาพแวดล้อมซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ให้หนักเกินไปและขึ้นอยู่กับความสว่างทั้งหมดเบากว่า LXDE และไม่ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอีกต่อไป

ตอนนี้คุณสามารถนั่งเปรียบเทียบบางสิ่งได้สักครู่ ...

ฉันเพิ่งพูดถึงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหกแบบซึ่งเป็นที่นิยมและใช้กันอย่างแพร่หลายและฉันได้กล่าวถึงการแจกแจงหลายรายการก่อนหน้านี้

มีการแจกแจงจำนวนมากที่ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเหล่านี้และไม่เพียง แต่ใช้เท่านั้น แต่ยังปรับเปลี่ยนและปรับให้เข้ากับบุคลิกการกระจาย

ทั้งหมดนี้ตรงกันข้ามกับ "การแข่งขัน" (จะเรียกมันว่าอย่างใด) Windows y Mac OS.

แต่ละคนมีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปของตัวเองและแต่ละสภาพแวดล้อมมีแนวคิด แต่…พวกมันปรับเปลี่ยนได้หรือปรับเปลี่ยนได้เหมือนกับ GNU / Linux หรือไม่? มีแนวคิดที่แตกต่างกันมากหรือไม่?

มีเพียงสิ่งที่ Linux ไม่สามารถเอาชนะได้และความหลากหลายก็เป็นหนึ่งในนั้น


55 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   จาโคโบอีดัลโก dijo

    โพสต์ดีมากเช่นเคยนาโน ไม่อยากอ่าน Linux for Doomies ตัวถัดไปอีกต่อไป
    อาศิรพจน์

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ว้าวเป็นเกียรติที่ได้มาที่นี่🙂
      ฉันพบว่ามันแปลกที่เปิดเบราว์เซอร์และไม่สามารถเข้าถึง humanOS ได้ ... หวังว่าพวกเขาจะเปิดการเข้าถึงเร็ว ๆ นี้🙁

      ทักทายพันธมิตร

      1.    นาโน dijo

        ฉันบอกคุณและชายหัวล้านไปแล้วว่าถ้าพวกเขาต้องการเราสามารถสร้างฟีด Human Os บนเซิร์ฟเวอร์ของเราและดูว่าเราทำอย่างนั้นได้อย่างไรเมื่อพวกเขาเผยแพร่บางสิ่งเราจะออกอากาศในเวลาอันสั้น แต่พวกเขาไม่สนใจฉัน xD

  2.   Anibal dijo

    ฉันคิดว่ามันดีมากที่มีความหลากหลายให้เลือกสิ่งที่ดีก็คือทั้งเอกภาพและ gnome shell มาพร้อมกับตัวเลือกการปรับแต่งเพิ่มเติม

  3.   Merlin Debianite dijo

    หัวข้อที่ยอดเยี่ยมฉันไม่รู้จักเทคโนโลยีที่ใช้ร่วมกันของ LXDE กับ XFCE อย่างหลังคือสภาพแวดล้อมของฉันใน debian และ Mate สำหรับ Linux Mint

    แต่ฉันชอบ LXDE มากเช่นเดียวกับ XFCE และ MATE ฉันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ระบบเดสก์ท็อปอื่นเพราะอย่างน้อยสำหรับฉันพวกเขาก็สามารถแก้ไขได้มากที่สุด

  4.   มาร์โก dijo

    KDE กติกา !!!!

  5.   Azazel dijo

    "Linux for Doomis" ที่ยอดเยี่ยมฉันรักพวกเขา พวกเขามักจะมีบางอย่างที่จะให้ความคิดกับฉันในการอธิบายให้ลูกพี่ลูกน้องวัย 10 ขวบของฉันที่มีความคิด 5 ขวบตกหลุมรัก Linux มากขึ้นทุกวัน

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ฮ่า ๆ!!!

  6.   แจมินซามูเอล dijo

    ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Gnome Shell ที่เพิ่งออกจากโรงงานเป็นหายนะและมีการปรับเปลี่ยนมากมายสำหรับฟังก์ชันนี้…. มันเป็นเรื่องของรสนิยม

    อบเชยเป็นคำตอบสำหรับปัญหาของหลาย ๆ คนที่ไม่มีความสามัคคีหรือเปลือกคำพังเพย ... ฉันชอบมากฉันใช้ทั้งเปลือกหอยและอบเชย ... แต่ทำไม?

    ดีเพราะมีบางสิ่งที่ฉันต้องทำโดยไม่ต้องมีแถบด้านล่าง (ซึ่งมีน้อยครั้งมาก) และมีบางสิ่งที่ฉันต้องทำเกือบตลอดเวลาโดยมีแถบด้านล่างเพื่อดูว่าฉันเปิดอะไรไว้บ้าง ฯลฯ !!

    แต่สุดท้ายแล้วใครเป็นผู้ตัดสินใจคือผู้ใช้…. อบเชยสามารถติดตั้งบน Ubuntu, fedora, suse, arch, gentoo, debian อย่างไรก็ตาม ... สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ gnome shell

  7.   เคลาดิโอ dijo

    กฎ Debian LXDE! แม้ว่าฉันกำลังคิดที่จะใส่ XFCE ลงไปก็ตาม แต่!
    ทักทายครูสอนพิเศษที่ดี ถึงกระนั้นสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าชื่อเรื่องจะค่อนข้างไม่เหมาะสมแม้ว่าจะเป็นมาตรฐานในการอ้างถึงผู้ใช้ระดับหนึ่งก็ตาม

    1.    นาโน dijo

      ใช่มีหลายคนพูดถึงเรื่องนี้ แต่ Dummie (ฉันต้องเปลี่ยน "doomies") เป็นคำที่ใช้สำหรับใครก็ตามที่ไม่รู้อะไรเลยในความเป็นจริงมีหนังสือ "for dummies" เช่น Poker for Dummies , หมากรุกสำหรับ Dummies, PHP สำหรับ Dummies ...

      มันเป็นเพียงคำที่หยุดการรุกรานเมื่อหลายปีก่อนกลายเป็นคำกล่าวอ้างง่ายๆถึงความไม่รู้ตามธรรมชาติที่เราทุกคนมีอยู่ ในระยะยาวเราทุกคนต่างก็มีหุ่นที่ดี

      1.    อาเดซซซ dijo

        จริงมากฉันเคยเห็นหนังสือเกี่ยวกับ«หุ่น»มามากมาย

  8.   ทีดีอี dijo

    สวัสดีนาโนเข้าได้ดีเยี่ยม ดีมาก. นี่คือสำหรับ Dummies และแม้แต่ผู้ที่ชื่นชอบ มันจะน่าสนใจถ้าคุณวางแผนที่จะตีพิมพ์คอลเลกชันทั้งหมดของรายการเหล่านี้ในอนาคต มันจะเป็นวัสดุฝังตัวที่น่าสนใจและมีการบันทึกไว้เป็นอย่างดีสำหรับผู้ใช้ทุกคน อย่างไรก็ตามฉันฝากความคิดนั้นไว้กับคุณ😉

    วันนี้ฉันตื่นขึ้นมาพร้อมกับความสงสัยและฉันอยากจะถามคุณ Linux เป็นเคอร์เนลที่สำคัญในการประมวลผล: เป็นผู้นำในโครงการสำหรับซูเปอร์คอมพิวเตอร์เซิร์ฟเวอร์เทคโนโลยีที่ไม่ธรรมดา (สมาร์ทโฟนแม้แต่ตู้เย็น ฯลฯ ) แต่ก็ไม่เหมือนกันกับเดสก์ท็อป คุณคิดว่าเคอร์เนลในฐานะโปรเจ็กต์นั้นพึ่งพาตนเองได้หรือในทางตรงกันข้าม FSF และโปรเจ็กต์ GNU เป็นส่วนสนับสนุนที่แท้จริงสำหรับ Linux หรือไม่? ฉันพูดแบบนี้เพราะสิ่งต่อไปนี้: หนึ่งในคุณค่าที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของประสบการณ์ทั้งหมดที่เรามีอยู่นี้คือชุมชนของผู้ใช้และนักพัฒนาอย่างไม่ต้องสงสัย ในความคิดของคุณมีตำนานและความจริงอะไรบ้างเกี่ยวกับบทบาทของชุมชนในการพัฒนาโครงการนี้ให้ประสบความสำเร็จความสำเร็จของ Linux ในสาขาเหล่านี้มาจากไหน?

    ทักทายและแสดงความยินดีมากมายสำหรับรายการเหล่านี้

    1.    นาโน dijo

      บางส่วน:

      1) เคอร์เนลเป็นระบบหรือโครงการหรือไม่? ใช่ แต่ไม่ใช่ ... เคอร์เนลเองเป็นผู้ที่จัดการฮาร์ดแวร์ของคอมพิวเตอร์ของคุณ แต่หากไม่มีระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์คุณจะไม่มีทุกสิ่งที่คุณมีอยู่ในมือคุณสามารถจัดการกับบางสิ่งและเคลื่อนไปมาบนหน้าจอสีดำได้ แต่ เท่าที่ฉันเข้าใจ Kernel ไม่สามารถทำงานได้ด้วยตัวเองเป็นระบบปฏิบัติการเนื่องจากสิ่งต่างๆเช่น Bash ตัวจัดการแพ็คเกจและทุกสิ่งที่เรารู้ว่าเป็นโปรแกรมที่ใช้งานได้มาจากฐาน GNU

      2) FSF และ Linux ไม่ได้ทำอะไรมากกว่าที่อื่น GNU จะไม่ใช่สิ่งที่ยอดเยี่ยมหากไม่มี Linux และ Linux จะไม่น่าประทับใจหากไม่มี GNU มันเป็น symbiosis ซึ่งทั้ง FSF และ Linux Foundation มีบทบาทที่สำคัญเท่าเทียมกัน แต่แน่นอนสิ่งที่เราได้ยินเสมอคือการพัฒนาเคอร์เนล เพราะอย่างที่ฉันพูดในบทความอื่นคือบทความที่จัดการการจัดการฮาร์ดแวร์และสร้างสะพานการสื่อสารระหว่างซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์

      3) ชุมชน GNU / Linux และความสำเร็จ จุดสำคัญมากเนื่องจากไม่มีชุมชนที่ทำทุกอย่างระบบก็ไม่สามารถเติบโตได้มากนัก

      ตัวอย่างคุณมีแพตช์นับพันที่มาถึง Linux Foundation เกือบทุกวันในการแก้ปัญหาการทำงานและปัญหาด้านความปลอดภัยซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยทีมเคอร์เนลในภายหลัง (Linus และ บริษัท ) ... Linux จะไม่เติบโตและหายไปในเวลาไม่นาน

      และในส่วนของ GNU เรามีนักพัฒนาหลาย ๆ อย่างเช่นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและผู้ที่ทำงานร่วมกับพวกเขาฐานรากผู้ที่สร้างเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเช่น Blender, Mozilla Firefox, LibreOffice ... ทุกอย่างหรือเกือบทุกอย่างที่คุณเห็นคือ ผลิตภัณฑ์โดยตรงหรือไม่ถูกต้องจากการมีส่วนร่วมของผู้ใช้หนึ่งคนหรือหลายคน

      และหากยังไม่เพียงพอทั้งคุณและฉันและพวกเราทุกคนที่ใช้ GNU / Linux มีส่วนช่วยให้พวกเขาเติบโตได้ง่ายๆโดยใช้การแจกจ่ายเพราะจากนั้นพวกเขาได้รับความกระตือรือร้นข้อเสนอแนะและกำลังปรับปรุง เนื่องจากมีผู้ใช้งานมากขึ้น บริษัท ต่างๆเช่น Red Hat หรือ Canonical จึงถือกำเนิดขึ้นที่มีส่วนร่วมอย่างมากกับ GNU / Linux และในรูปแบบที่แตกต่างกันมากหรือโครงการที่น่าสนใจเช่น OwnCloud, Sparkleshare ...

      ความสำเร็จของ Linux บนเซิร์ฟเวอร์นั้นเกิดจากการทำงานของวิศวกรจำนวนมากที่ไม่ต้องการทำตัวธรรมดาและมองเห็นปัญหาและอนาคต ...

      มีหลายอย่างที่ฉันไม่เพียงพอที่นี่และฉันแน่ใจด้วยซ้ำว่าฉันพลาดสิ่งที่สำคัญมาก แต่ฉันหวังว่านี่จะช่วยคลายข้อสงสัยของคุณ

      1.    แจมินซามูเอล dijo

        (@ __ @)

        รวมเรียน….

        ฉันคิดว่าฉันจะต้องจดทั้งหมดนี้ ... ฉันสนใจที่จะสอนเรื่องนี้ให้กับเพื่อนร่วมชั้นของฉัน

      2.    กิ๊ก1n dijo

        พวกเปิดสมุดบันทึก
        สิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นสำคัญในการตรวจสอบ

  9.   กิ๊ก1n dijo

    กฎ KDE

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      สาธุ! 😀

      1.    นาโน dijo

        แฟนบอย… xD

        1.    กิ๊ก1n dijo

          จนกว่าจะสิ้นสุดเวลา.

    2.    เหมาะสม dijo

      +1

  10.   หลุยส์เซนต์ dijo

    Gnome Shell rlz! / หรือ / 😀

  11.   ฟรานเต้ dijo

    ฉันคิดว่าบทความนี้ถูกต้องสำหรับคำอธิบายเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปสำหรับผู้เริ่มต้น แน่นอนว่าคุณสามารถขยายตัวเองได้มากขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันจะทำให้หัวของผู้คนสับสน (เช่น Unity ที่ใช้ compiz) ฉันมีข้อเสนอแนะเพียงเล็กน้อยหากคุณอนุญาต:

    - ทำไมถึงใส่ "(สิ่งที่ไม่จำเป็น)" เมื่อพูดถึง XFCE? ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะลบออกเพื่อไม่ให้ดูเหมือนว่าคุณกำลังมีอคติต่อโต๊ะทำงานประเภทใดประเภทหนึ่ง

    - และจะเป็นการดีถ้าคุณแจ้งให้ชัดเจนว่าสามารถติดตั้งทั้งหมด (และถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) ในการแจกจ่ายใด ๆ แต่แต่ละอันมักจะมาพร้อมกับค่าเริ่มต้นเพราะมันจะไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันได้ยินใครบางคนพูด ไม่ได้ติดตั้ง Debian เนื่องจากมาพร้อมกับ Gnome ไม่ใช่กับ KDE (และฉันก็จริงจังมากแม้ว่ามันจะฟังดูไร้สาระก็ตาม)

    แต่มาเถอะบทความที่คุณทำดูเหมือนถูกต้องมากมีกำลังใจมากมายที่จะอธิบาย😉

    1.    นาโน dijo

      ฉันไม่ได้พูดว่า "สิ่งที่ไม่จำเป็น" มันคือสิ่งที่ XFCE xD พูด

      ตอนนี้ทั้งหมดที่ฉันเขียนเป็นบทความนำร่องฉันหมายถึงฉันกำลังเขียน Linux for Dummies ฉบับสมบูรณ์เพื่อเป็นรายละเอียดอย่างละเอียดเกี่ยวกับงานนำเสนอเพื่อส่งมอบให้กับมหาวิทยาลัยและ PDF เดียวกันนั้นฉันจะเผยแพร่เมื่อฉันทำเสร็จ .

      1.    ฟรานเต้ dijo

        ตกลงความผิดของฉันฉันเข้าใจแล้วว่าความเร็วและอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นและไม่ใช่ว่า xfce จะปราศจากสิ่งที่ไม่จำเป็น😀

      2.    ร็อคแอนโดรลีโอ dijo

        หากคุณต้องการฉันขอเสนอให้ตรวจสอบแต่ละข้อความของคุณก่อนที่คุณจะเผยแพร่เพื่อให้พวกเขาได้รับการสะกดการเขียนและในที่สุดก็มีความเข้าใจ
        ระวังพวกเขาไม่ได้เขียนไม่ดี แต่สามารถปรับปรุงได้และฉันค่อนข้างมีความสามารถในด้านการแก้ไขและการพิสูจน์อักษรเนื่องจากการศึกษาและการทำงานของฉัน
        ด้วยการผ่านรุ่นเล็กน้อยคุณจะสามารถนำเสนอตำราที่ไร้ที่ติให้กับมหาวิทยาลัยได้ ฉันพูดสิ่งนี้ด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุด
        บอกฉันว่าคุณคิดอย่างนั้น
        อาศิรพจน์

  12.   วินโดซิโก dijo

    อินพุตนาโนที่ดีมาก ในฐานะ "แต่" ฉันจะบอกคุณว่าถ้าคุณไม่พิจารณา GNOME 3 เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปคุณจะไม่สามารถพิจารณา KDE SC 4 เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปได้เช่นกัน ในความเป็นจริงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใน KDE เรียกว่า Plasma Desktop (แบบคลาสสิก) ต่อไปเรามี Plasma Netbook และ Plasma Active (สำหรับแท็บเล็ต)

    1.    นาโน dijo

      อันที่จริงฉันพูดถึง Gnome ว่าเป็นเทคโนโลยีและฉันไม่รู้เกี่ยวกับ KDE ขอบคุณ

      1.    วินโดซิโก dijo

        คุณสามารถหาข้อมูลได้มากมายโดยไปที่วิกิอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างเช่นใน KDE พวกเขาเขียนเกี่ยวกับ Plasma ใน:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        คุณยังสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับ KDE โดยทั่วไปได้จาก:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        ฉันขอเตือนคุณว่าการผสมผสานแนวคิด "สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป" และ "อินเทอร์เฟซผู้ใช้" ไม่ถูกต้อง ในข้อความก่อนหน้าของฉันฉันได้ระบุว่า Plasma นั้นมีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปมากพอ ๆ กับ GNOME Shell หรือ Unity แต่ฉันพยายามเขียน "เดสก์ท็อป" เมื่อฉันหมายถึง Plasma, GNOME Shell หรือ Unity เพราะมันคือ "สิ่งที่เราเห็น" (เดสก์ท็อป) กล่าวอีกนัยหนึ่ง "เดสก์ท็อป" ไม่เหมือนกับ "สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป"

        KDE และ GNOME เป็นคำศัพท์ที่ฉันใช้เมื่อพูดถึงโครงการในความหมายกว้าง ๆ เพราะเป็นมากกว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

        1.    นาโน dijo

          มันฟังดูมีเหตุผลและเข้าใจได้มากกว่าสำหรับคนใหม่ที่จะบอกเขาว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้มากกว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปฉันลองเมื่อเช้านี้กับอันเก่าของฉันฉันบอกเขาว่าสภาพแวดล้อมและเขาไม่เข้าใจ แต่ฉันบอกว่าอินเทอร์เฟซและเขาจับได้ ในครั้งเดียว.

          ขอบคุณครับ.

  13.   เดวิด dijo

    ฉันชอบ XFCE มากกว่าทุกสิ่งที่ฉันได้ลองมันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันพอใจ 100% มันเป็นที่น่าพอใจมีประโยชน์กับสิ่งที่ฉันต้องการและด้วยการใช้ RAM ที่ต่ำมาก

  14.   หลุยส์ dijo

    นาโนดีมาก หากคุณกำลังจะเปลี่ยนชื่อโพสต์ของคุณเนื่องจากบางคนพบว่ามีการหลอกลวง / การลงโทษที่น่ารังเกียจทำไมไม่ใส่: "Linux อธิบายให้เด็ก ๆ " ดีเป็นข้อเสนอแนะ ตอนนี้ฉันใช้ xfce และ gnome2 แต่ฉันคิดว่าฉันใช้ทุกสภาพแวดล้อมแล้ว (รวมถึง fluxbox และ enligthment) สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับฉันคือการวางแผงควบคุมขึ้นและลงท่าเรือไคโรทั้งหมดนี้มีพื้นหลังที่ดีธีมที่ดีธีมไอคอนที่ดีเบียร์ที่ดีและผู้หญิงที่ดีฮ่าฮ่า ไม่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการทรัพยากรของเครื่องของคุณและแม้แต่บุคลิกของคุณ

    ความนับถือ

    1.    นาโน dijo

      สิ่งที่เกิดขึ้นคือชื่อนี้ดูตลกสำหรับฉันและจนถึงตอนนี้ฉันได้ถามเพื่อน ๆ ในหลาย ๆ ที่และพวกเขาก็แค่หัวเราะ ... สิ่งนี้จะเป็นการนำเสนอในงานและฉันมักจะเปิดเผยด้วยอารมณ์ขันและโต้ตอบกับเขา สาธารณะ แต่ถ้าฉันยังคงได้รับการร้องเรียนที่พวกเขารู้สึกว่าถูกพาดพิงไม่มีทางถึงเวลาที่จะต้องเปลี่ยนแปลง

      1.    คาร์ลอฆ dijo

        ไม่มีอะไรไม่มีอะไร. มันสมบูรณ์แบบ. มีหนังสือที่ดีและมีประโยชน์มากที่มีชื่อประเภทนั้น

        ฉันแค่อยากจะชี้ให้คุณเห็น: ความสามัคคีไม่ใช่สิ่งแวดล้อม แต่เป็นเปลือกหอย และ Gnome-Shell ก็ไม่ใช่สภาพแวดล้อมเช่นกัน ในทั้งสองกรณีสภาพแวดล้อมคือ Gnome3 ฉันคิดว่าคงจะดีถ้าคุณชี้แจงในการนำเสนอของคุณเพื่อให้คนที่ฟังคุณเข้าใจถึงความแตกต่าง

        อาศิรพจน์

        1.    นาโน dijo

          ใช่ฉันต้องแก้ไขตอนนี้ด้วย KDE ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไรเพราะมี Plasma Active, Plasma desktop และ Plasma netbook

          ด้วย Gnome ฉันมักจะคำนึงถึงว่า Gnome นั้นเป็นเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมและเชลล์อบเชยและอย่างอื่นก็คือเปลือกหอย ... ฉันต้องหาวิธีอธิบายให้ดี

          1.    คาร์ลอฆ dijo

            คือถ้าคุณอ่านอย่างถูกต้องมันอธิบายได้เกือบหมดแล้วคุณจะต้องเปลี่ยนคำว่า "environment" เป็น "Shell" เมื่อคุณพูดถึง Unity, Gnome-Shell, Cinnamon ฯลฯ เท่านั้น เกี่ยวกับ KDE มันเป็นสภาพแวดล้อมและเชลล์จะเป็นพลาสมาส เหมือนกับ Windows และ Explorer, + หรือ -

            ความนับถือ

  15.   Digital_CHE dijo

    มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เลียนแบบรูปลักษณ์ของเดสก์ท็อป Windows แบบคลาสสิกได้ 100% หรือไม่? นั่นคือผู้ใช้ไม่สังเกตเห็นความแตกต่างของรูปลักษณ์

    1.    นาโน dijo

      สภาพแวดล้อมเช่นนี้ที่คุณสามารถดาวน์โหลดสำหรับ distro ใดก็ได้ไม่ แต่ถ้ามีม็อดที่น่าสนใจอย่างที่คุณเห็นใน Zorin Os ฉันขอแนะนำให้คุณจับตาดูมัน ...

      แม้ว่าคุณจะใช้ Linux แต่ก็คือการลองสิ่งที่แตกต่างออกไปและส่วนหนึ่งของประสบการณ์คือการเรียนรู้และดูแนวคิดใหม่ ๆ

      1.    Digital_CHE dijo

        มันชินแล้ว (พีซีเครื่องแรกของฉันซื้อในปี 1998) ...
        ฉันไม่ต้องการใช้เวลาสามชั่วโมงเพื่อค้นหาว่าแผงควบคุมอยู่ที่ไหน ...

        รายงานนี้ควรมีรูปภาพที่แสดงถึงสิ่งที่กำลังพูดถึง ...

        ฉันติดใจความคิดที่จะลองใช้ลินุกซ์มินท์เวอร์ชันสดเพราะฉันเข้าใจว่ามันมาพร้อมกับตัวแปลงสัญญาณและไดรเวอร์ ...

        MATE และ CINNAMON ต่างกันอย่างไร?

        เข้าใจว่าต้องเป็นภาษาสเปน ...

        1.    คาร์ลอฆ dijo

          เข้าสู่ Com-sl.org บล็อกของเพื่อน คุณจะพบบทความต่างๆเกี่ยวกับเรื่องนี้

          ความนับถือ

        2.    นาโน dijo

          ฉันไม่ได้ใส่ภาพมาเป็นเวลานาน แต่ E-Book ที่สมบูรณ์จะมาจากที่นี่ดังนั้นใจเย็น ๆ

          1.    คาร์ลอฆ dijo

            ขออภัยฉันลืมบอกว่าคำตอบของฉันไปที่ใดเพราะเหตุนี้: «ฉันติดใจความคิดที่จะลองใช้ Linux mint เวอร์ชันสดเพราะฉันเข้าใจว่ามันมาพร้อมกับตัวแปลงสัญญาณและไดรเวอร์ ...

            MATE และ CINNAMON แตกต่างกันอย่างไร».

            ความนับถือ

  16.   Jasmont dijo

    LXDE มีเพียงแนวคิดเดียวในใจและมีน้ำหนักเบามาก LXDE สามารถทำงานบน ram เพียง 128mb ในวิธีที่ดีและใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ มีแนวคิดหลายประการที่คล้ายกับ XFCE และมีการแบ่งปันโครงสร้างและเทคโนโลยี GTK บางส่วน

    เหมือนอีกครั้งที่ฉันคิดผิดที่เลือก XFCE ...

    1.    นาโน dijo

      คุณคิดไม่ผิด XFCE ก็เบาเหมือนกัน แต่กินเยอะกว่าเพราะมีเครื่องมือพิเศษ ...

  17.   sfdnr dijo

    ผลงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับข้อมูล !!!!

  18.   SkRt_Dz dijo

    ทุกอย่างดีมาก แต่ฉันคิดว่าคุณควรใส่รูปภาพไว้เพราะมันมีไว้สำหรับ "การลงโทษ"

  19.   cz (@czamar) dijo

    บล็อกใหญ่! ฉันอยากจะได้รับความช่วยเหลือมากเมื่อฉันเริ่มใช้ linux และไม่สะดุดเท่า fly xD

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าเราจะพยายามอยู่ที่นี่เพื่อคุณทุกเมื่อที่คุณต้องการ😀
      ยินดีต้อนรับสู่บล็อกเพื่อน😉

  20.   LucasMatiasM dijo

    เจ๊ดีมาก!

  21.   Gustavo dijo

    สวัสดี. ฉันได้อ่านโพสต์และความคิดเห็นของคุณอย่างรอบคอบและขอขอบคุณทุกคนที่ชี้แจงข้อสงสัย ฉันเป็นมือใหม่กับ linux mint 14 ตอนนี้มีคำถามหนึ่งที่เกิดขึ้นดังต่อไปนี้: ติดตั้งอย่างไรและฉันจะทำให้มันดูได้อย่างไร? ฉันเคยเห็นหลาย ๆ เพจพูดถึงสภาพแวดล้อมอย่างใดอย่างหนึ่งสิ่งที่ต้องป้อนในเทอร์มินัลเพื่อดาวน์โหลด ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ และในความเป็นจริงฉันได้ลองแล้ว แต่ไม่เห็นเมื่อเข้าสู่ระบบ ฉันมาพร้อมกับพารามิเตอร์ xp เก่าที่การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติซึ่งส่วนใหญ่ฉันต้องรีบูต แต่ที่นี่มีการดาวน์โหลดบางอย่างและฉันไม่สามารถใช้สภาพแวดล้อมใหม่ได้ คุณช่วยแนะนำฉันได้ไหม ขอบคุณฉันอ่านบล็อกอย่างละเอียดแม้ว่ามือใหม่ทุกคนจะหลงทางไปกลางโพสต์บางส่วน ความนับถือ.

    1.    ตามสบาย dijo

      Gustavo ฉันรู้ว่ามันจะฟังดูชัดเจนมากและไม่ใช่ว่าฉันคิดว่าในฐานะมือใหม่คุณไม่มีความคิดที่จะจัดการระบบของคุณ แต่จากประสบการณ์ของฉันวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนที่สุดใน 90% ของกรณีนั้นถูกต้องและที่นี่ก็เริ่มต้น ที่การบันทึกแบบกราฟิกจะต้องปรากฏตัวเลือกทั้งด้านบนด้านล่างหรือบางแห่งที่กล่าวถึงสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกของคุณหรือระบุว่าเซสชันหากคุณคลิกที่นั่นหากมีการติดตั้งและกำหนดค่าอย่างเหมาะสมสภาพแวดล้อมกราฟิกอื่น ๆ ที่คุณติดตั้งไว้ควรปรากฏขึ้นและควรอนุญาต คุณเข้าไปในนั้นคงแปลกมากที่คุณไม่ปรากฏตัวใด ๆ

  22.   ฐาน dijo

    ขอบคุณ

    หากเราต้องการหรือต้องการค้นหาว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป (หรือตัวจัดการหน้าต่างในค่าเริ่มต้น) การกระจาย GNU / Linux ที่เราใช้อยู่เราสามารถพิจารณาได้ (ถ้า distro มี EE-GV หลายตัว - มันจะเป็นแบบนั้น กับที่เราได้เข้าสู่ระบบฉันคิดว่า) ...

    ฉันได้ลองใช้ตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ฉันพบแล้ว (พร้อมการปรับเปลี่ยนบางอย่าง) พร้อมกับ a) GNOME ภายใต้การติดตั้ง Linux Mint; b) GNOME ภายใต้ Linux Mint Live USB; c) MATE ภายใต้ Linux Mint; d) LXDE ภายใต้ Lubuntu; จ) JWM ภายใต้ Puppy Linux (JWM ไม่ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป - เหมือนก่อนหน้านี้ - แต่เป็นตัวจัดการหน้าต่าง - สแต็คโดยเฉพาะ -) ผลลัพธ์ของฉัน:

    1) (ปกติ) คำสั่ง (ในเทอร์มินัลหรือคอนโซล):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    ก) & b) DESKTOP_SESSION = gnome; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; ง) DESKTOP_SESSION = Lubuntu; และไม่มีอะไร)

    2) (ปกติ) คำสั่ง (ในเทอร์มินัลหรือคอนโซล):
    สะท้อน $ GDMSESSION
    ก) & b) คำพังเพย; c) (ไม่มีอะไร); ง) Lubuntu; และไม่มีอะไร)

    3) (ดี แต่ไม่สมบูรณ์) คำสั่ง (ในเทอร์มินัลหรือคอนโซล):
    pgrep -l "gnome | kde | mate | cinnamon | lxde | xfce | jwm"
    หรือ
    ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | cinnamon | lxde | xfce | jwm"
    ก) & b) (ดี); c) (ดี); ง) (ไม่ดี); e) (ไม่มีอะไร) & (ดี)

    4) (ดีมาก แต่ไม่สมบูรณ์แบบ) โปรแกรมหรือแอปพลิเคชันที่มาพร้อมกับการทดสอบมาตรฐานทั้งหมด (ใน distros ที่ไม่มีก็สามารถติดตั้งได้ง่าย):
    ข้อมูลยาก
    ไปเปล่า ๆ ); ข) GNOME 2.32.0; c) เพื่อน; ง) LXDE (Lubuntu); จ) ไม่รู้จัก (Window Manager: JWM)

    บทสรุป: การรวมกันของ HardInfo และคำสั่ง ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | cinnamon | lxde | xfce | jwm" อาจจะให้คำตอบที่เรากำลังมองหา

  23.   นัสดี dijo

    คำสั่งนี้ดูเหมือนมีประโยชน์:
    ls / usr / bin / * เซสชัน *
    -> ใน GNOME จะส่งคืน / usr / bin / gnome-session (และอื่น ๆ )
    -> ใน MATE จะส่งคืน / usr / bin / mate-session (และอื่น ๆ )
    -> ใน LXDE จะส่งคืน / usr / bin / lxsession (และอื่น ๆ )
    -> ใน JWM จะส่งคืน / usr / bin / icewm-session (ควรเป็น jwm-session ใช่ไหม!?)

  24.   อิง. อาร์มันโดอิบาร์รา dijo

    ฉันคิดว่า Openbox ดีกว่าสำหรับฉันแม้ว่านี่จะเป็นตัวจัดการหน้าต่าง แต่ในระดับผู้ใช้และระดับที่กำหนดค่าคุณแทบจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดโดยการแก้ไขไฟล์บางไฟล์คุณสามารถปล่อยให้เป็นที่ต้องการได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณติดตั้งบน ArchLinux คุณจะเห็นเฉพาะหน้าจอสีดำ หรือดัดแปลงเล็กน้อยอะไรทำนองนั้น

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    หรือสวยงามเท่านี้:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   วินสุข dijo

    ฉันไม่ชอบเมนูเอกภาพระดับโลกเลยคุณสามารถปล่อยให้เมนูปกติเปิดใช้งาน: - \