สวัสดีทุกคน!
ตามชื่อบทความฉันจะพยายามตรวจสอบเล็กน้อย Linux Mint 16 "Petra"เนื่องจากไม่มีใครสังเกตเห็นในบล็อก (หรืออย่างน้อยก็บ่งบอกถึงไฟล์ นักแสวงหา). อย่างที่คุณบางคนอาจทราบหากคุณได้อ่านบทความที่ฉันเขียนจาก Manjaro ฉันไม่ชอบการกระจายคะแนน สำหรับความจริงง่ายๆที่ว่าสิ่งนี้สร้างความสามารถในการแข่งขันซึ่งฉันไม่ชอบเลยเพราะฉันคิดว่าพีซีแต่ละเครื่องสามารถแจกจ่ายได้ดีกว่าอีกเครื่องหนึ่ง ในทางกลับกันฉันจะปล่อยให้ความคิดที่หลอกหลอนในหัวของฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้อันเป็นผลมาจากบทความที่ยอดเยี่ยมสามบทความโดยนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่สามคนจากโลกแห่งบล็อก GNU / Linux: เอ็นริเก้บราโว่, โยโย่เฟอร์นันเดซ y วิกเตอร์ hck. การอ่านที่แนะนำเป็นอย่างยิ่งทั้งสามเรื่องหากคุณประสบกับภาวะวิกฤตจากการแพร่กระจายหรือเวอร์ชันอักเสบ
การติดตั้งและแรงจูงใจ
ติดตามบทความโดย เอ็นริเก้บราโว่ซึ่งฉันไม่ต้องแบกภาระตัวเองด้วยการทิ้งข้อความไว้เป็นความคิดเห็นฉันตระหนักว่าตั้งแต่เดือนกันยายนฉันได้ลองทำหลายอย่าง: Manjaro, มิ้นท์ลินุกซ์ 13 ซินนามอนและเมท แอลเอ็มดี อบเชย, ลินุกซ์มิ้นต์ 15 อบเชย, Kubuntu 13.10, debian ทดสอบ XFCE จากนั้นฉันก็รู้ว่าฉันกลายเป็นคนที่ฝึกกีฬาที่มีความเสี่ยง: การกลั่นแกล้ง. ฉันไม่ได้สนุกกับอะไรเลยแม้แต่การแจกจ่ายของฉันเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง debian-xfceฉันพบว่ามันอึดอัด นอกเหนือจากข้อบกพร่องบางอย่างที่ฉันไม่ต้องการแก้ไข
ตอนนั้นเองที่บทความนี้โดนใจฉันและฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องดำเนินการต่อจากปัญหาเหล่านี้และดำเนินการต่อไป ดังนั้นไม่ว่าจะสั้นหรือขี้เกียจฉันตัดสินใจที่จะติดตั้ง Linux Mint 16 กับ อบเชยตั้งแต่เวลาที่ฉันอยู่ แอลเอ็มดี ฉันทำได้ดีมากและเวอร์ชั่นใหม่ ตรวจสอบโดย elav ในบล็อกมันวาดได้ดีมาก สำหรับการเป็นเหมือน อูบุนตูการกระจายการติดตั้งและการใช้งาน และพร้อมกับความเสแสร้งเพราะฉันไม่ชอบคะแนนเพราะเป็น การกระจาย 10ภายใต้เกณฑ์ของ La Sombra del Helicopter
การติดตั้งเช่นเดียวกับการแจกแจงทั้งหมดในปัจจุบันไม่มีปัญหาใด ๆ และทำตามขั้นตอนเดียวกันเช่นเคย:
- ภาษา
- การแบ่งพาร์ติชัน
- ทางเลือกของแป้นพิมพ์
- ข้อมูลผู้ใช้
ควรสังเกตว่าฉันได้ทำการกำหนดค่าการติดตั้ง LVMฉันชอบมีตัวเลือกในการปรับขนาดพาร์ติชันตามที่ต้องการในขณะนี้ และเนื่องจากฉันวางแผนที่จะติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ค่อนข้างหนักจึงควรปล่อยไว้ LVM และวัวไม่จับเรา โปรดแจ้งให้ผู้ติดตั้ง ทำเหรียญ จัดการทุกอย่าง ผิดพลาด! ฉันต้องปรับขนาดพาร์ติชันราก แต่ฉันปล่อยไว้เป็นบทความในอนาคต
ประสบการณ์ Cinnamon 2.0
เมื่อติดตั้งแล้วและหลังจากการรีบูตอย่างเข้มงวดฉันพบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับเวลาเริ่มต้นที่ดีมากและหน้าจอ MDM ที่ได้รับการปรับปรุงพร้อมพื้นหลังแบบเคลื่อนไหว สิ่งที่ผิวเผินโดยสิ้นเชิง แต่ช่วยให้มีความรู้สึกที่ดีว่ารายละเอียดได้รับการดูแลและคิดว่าจะเข้าถึงผู้ใช้ได้สูงสุดจำนวนสูงสุด
หลังจากมีเสียงแปลก ๆ ผลิตภัณฑ์ของเสียงใหม่ของ Linux Mint 16 (เมื่อเข้าสู่เดสก์ท็อปการเชื่อมต่อ / ตัดการเชื่อมต่อ USB ฯลฯ ) ที่มาโดยปริยายและนั่นก็เป็นอีกหนึ่งในสิ่งที่ช่วยปรับปรุงความรู้สึกในการทำงานที่ดีของผู้คนของ ทำเหรียญฉันพบว่าเดสก์ท็อป Cinnamon นั้นดีและใช้งานได้ดีมาก แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริง แต่สำหรับฉันแล้วนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันออกจากเดสก์ท็อปตามค่าเริ่มต้น (เปลี่ยนแถบเมนูด้านบนให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยต้องเลื่อนเมาส์ให้น้อยลง)
สำหรับผู้ที่ไม่รู้ Linux Mint 16 พกพา kernel 3.11 ซึ่งเพิ่มการปรับปรุงสำหรับผู้ใช้ อินเทล y ATI / AMD และมีซอฟต์แวร์ที่ขึ้นอยู่กับ อูบุนตู 13.10ซึ่งทำให้เรามั่นใจได้ว่าเรามีฐานซอฟต์แวร์ที่ดีเพียงปลายนิ้วสัมผัส เมื่อติดตั้งแล้วฉันจะตรวจสอบว่าทุกอย่างทำงานอย่างไรในครั้งแรก ดีมาก! การปรับปรุงใน อบเชย มีความโดดเด่นและฉันอ้างถึงบทความที่เชื่อมโยงด้านบน Elav. ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเป็นที่สังเกตได้: เวลาเริ่มต้นระบบกราฟิกเวลาเริ่มต้นแอปพลิเคชันการตอบสนองเอฟเฟกต์เดสก์ท็อปเป็นต้น
เพิ่งติดตั้งผู้จัดการการจัดการการอัปเดต มิ้นท์อัพเดทแจ้งว่ามีการอัปเดตที่รอดำเนินการ หลังจากการอัปเดตอย่างรวดเร็วเรามีเดสก์ท็อปใช้งานแล้ว ซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่โดยค่าเริ่มต้นจะเหมือนกับในเวอร์ชันอื่น ๆ อื่น ๆ ได้แก่ :
- Firefox
- ธันเดอร์เบิร์ด
- Banshee
- LibreOffice
- ขลิบด้าย
- ภาษาอังกฤษของจีนบ๋อยฝรั่ง
- ระบบเกียร์
- VLC
- ผู้เล่น Totem
- Brasero
- การใช้งานของ ทำเหรียญ เช่น mintUpdater, mintUpload (ฉันยังไม่แน่ใจว่ามีไว้เพื่ออะไร), mintBackUp และศูนย์ซอฟต์แวร์ Mint
อย่างที่คุณเห็นไม่มีอะไรใหม่ ซอฟต์แวร์ที่คัดสรรมาอย่างดีที่ช่วยให้เราทำทุกอย่างได้ทุกวันโดยไม่ยาก «ขอบกระเบื้อง»และ«ขอบชิด»ใหม่ช่วยให้คุณทำงานได้อย่างสะดวกสบายมากกับหน้าต่างหลายบานในเวลาเดียวกัน
การปฏิบัติ
ในแง่ของประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเน้นถึงการลดการใช้หน่วยความจำ แรม ที่จุดเริ่มต้น อบเชยในกรณีของฉันน้อยกว่า ลด 10%. ฉันสงสัยว่าความเป็นอิสระของ คำพังเพย มีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับมัน หลังจากใช้งานเป็นเวลานานและด้วยแอปพลิเคชันแบบเปิดการบริโภคจะไม่ถึง a ลด 15% ซึ่งเป็นข้อมูลที่ดีมาก โดยทั่วไปการกระจายจะรวดเร็วและเบา นอกจากนี้ไม่มีข้อผิดพลาด / ข้อขัดข้องที่ไม่คาดคิดของแอปพลิเคชันที่เกิดขึ้น อูบุนตู.
สรุปผลการวิจัย
สุดท้ายก็ต้องบอกว่าทีมงานของ มิ้นท์ลินุกซ์ เขาทำได้ดีมาก เป็นการแจกแจงที่ยอดเยี่ยมซึ่งจะเป็นการโหมโรงของเวอร์ชัน 17 ซึ่งจะรองรับจนถึงปี 2019 (5 ปี) และถ้าทำได้เหมือน 16 ก็จะเป็น LTS ที่ยอดเยี่ยม ส่วนตัวคิดว่าเจอการแจกแจงที่สบายใจแล้ว การแจกจ่ายที่ช่วยให้คุณทำงานและลืมเกี่ยวกับการกำหนดค่าข้อผิดพลาดและสิ่งที่ไม่ได้ผลในครั้งแรก เราต้องหยุดมองว่าการแจกแจงเป็นการทดลองและเราต้องเริ่มเห็นว่ามันคืออะไร: ระบบปฏิบัติการสำหรับการทำงาน / พักผ่อนของเรา ฉันไม่ได้บอกว่าการทดลอง / การทดสอบนั้นผิด แต่ฉันคิดว่าควรทำมากกว่านี้เพื่อรายงานข้อบกพร่องหรือความช่วยเหลือ แม้ว่าทุกคนจะมีอิสระที่จะทำเวลาว่างได้ตามต้องการ.
แนะนำการอ่านแหล่งข้อมูลและเว็บไซต์อ้างอิง:
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- บางภาพนำมาจาก: http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16 เหมาะกับฉันเป็นอย่างดีและหน้าจอสัมผัสใช้งานได้ในครั้งแรก😀ฉันไม่ต้องกำหนดค่าอะไรเพื่อเริ่มต้นและมันรู้จักแรม 8 ฉันหวังว่า LTS จะอยู่ในช่วงเวลาที่ดีกับ LMint 😀
เนื่องจาก Cinnamon 2.0 ติดตั้ง Mint ด้วย Cinnamon ไม่ได้หมายความว่ามีเดสก์ท็อปที่โอเวอร์โหลดอีกต่อไปฉันใช้เวอร์ชันนี้ในขณะที่ LTS มาถึงฉันก็คิดว่าฉันจะอยู่ใน distro นี้เนื่องจากฉันไม่ต้องการแก้ไขข้อผิดพลาดอีกต่อไปหรือ การปรับแต่ง DE
ฉันไม่ได้พูดถึงว่าฉันไม่ได้ใช้อบเชยและสมุนไพรเหล่านั้นฉันติดตั้งกับ XFCE และนอกเหนือจากที่ฉันติดตั้ง PEKWM แล้ว WM ทั้งสองนั้นหนา😀
บทความที่ดีมาก ฉันเพิ่งย้ายข้อมูลจาก LM14 เป็น LM16 และคุณจะเห็นความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพการทำงานรูปลักษณ์และอื่น ๆ ความจริงก็คือความแตกต่างที่ยอดเยี่ยมสำหรับความต้องการของฉันและอย่างที่ Dcoy กล่าวฉันก็รอคอย LTS ต่อไป ...
สิ่งที่แย่อย่างเดียวที่ฉันเห็นในดิสโทรนี้คือเมนูแอพพลิเคชั่นซินนามอนมันไม่มีอะไรอลังการถ้าเทียบกับเมนูมิ้นต์สมัยก่อน !!. ส่วนที่เหลือบางทีแบบอักษรฉันพบว่ามันบางเกินไป
สังเกตว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดนั่นคือเมนูสำหรับผู้สูงอายุที่มีสายตาค่อนข้างแย่ที่ใช้ XDDD ครึ่งจอ
สิ่งที่ไม่ดีคืออบเชยเป็น gnome-shell ที่ปลอมตัวประสิทธิภาพแย่มากในโน้ตบุ๊กของฉัน win7 โดยที่มันเบามันแปลกเพราะ linux ควรจะเบากว่านี้
ในเวอร์ชัน 16 ของ Mint เขาไม่ใช่ gnome-shell ที่ปลอมตัวอีกต่อไปหรืออย่างน้อยเขาก็เริ่มมองไม่เห็นมัน ฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพ แม้ว่า Windows 7 จะเหมาะกับคุณ แต่ก็ยินดีต้อนรับ
Mint 16 เป็นสิ่งที่ดีสิ่งที่ไม่ดีคืองานศิลปะที่ไม่ได้ปรับปรุงความเรียบของฟอนต์ที่น่ากลัวที่นำมา ... ในตอนนี้ฉันรู้สึกสบายใจเพราะ Elementary นั้นสบายตาเพียงใดและมันเริ่มต้นสิ่งต่างๆได้เร็วเพียงใด แต่ MInt 16 ก็เป็นอีกตัวเลือกหนึ่ง ตัวเลือกที่ดี🙂
แต่ถ้าการปรับให้เรียบเป็นของ Ubuntu ดังนั้นมันก็เหมือนกับ Elementary
โพสต์ที่ยอดเยี่ยมไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว แต่ฉันสบายใจมากกับอาหารอันโอชะของฉัน😀
ขอบคุณสำหรับการกล่าวถึง Tesla ฉันหวังว่าคุณจะได้พบกับ Distro มาเป็นเวลานาน ฉันดีใจที่บทความนี้ทำให้คุณได้ไตร่ตรองส่วนหนึ่งเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหาจากการตีพิมพ์ซึ่งบางคนหยุดคิดว่าอะไรที่ทำให้พวกเขาเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งและหากการเคลื่อนไหวนั้นเป็นไปโดยสมัครใจจริง ๆ หรือเป็นพฤติกรรมบีบบังคับ
อาศิรพจน์
ยินดีต้อนรับ! คุณต้องเผยแพร่บล็อกและบทความเพื่อความบันเทิงของคุณ!
เรื่องการจัดจำหน่ายคิดอย่างนั้น ฉันพบสิ่งที่จะอยู่ ในระยะสั้นฉันเดาว่าการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันจะทำคือเปลี่ยนไปใช้ LTS ก่อนที่การสนับสนุนสำหรับเวอร์ชันนี้จะสิ้นสุดลง
สิ่งที่แปลกเกี่ยวกับทั้งหมดนี้คือฉันพยายามอย่าหุนหันพลันแล่นในชีวิตส่วนใหญ่และด้วยผลลัพธ์ที่มากหรือน้อยก็สามารถทำได้เสมอ แต่ตามที่คุณได้กล่าวไว้ในบล็อกของคุณความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นมีอิสระที่จะมีบทบาทพื้นฐานในทั้งหมดนี้ นอกเหนือจากที่เรากล่าวไปแล้วเรายังถูกกระหน่ำด้วยแนวคิดเรื่องการบริโภคในทุกด้านของชีวิต
ฉันหวังว่าคุณจะทำได้ดีกับ LTS และสนุกกับสิ่งที่คุณมี!
ปัญหาที่ฉันเห็นในการ distrohopping กำลังพยายามหนีจากปัญหาและถูกจัดการโดยอินเทอร์เฟซ Fedora หรือ OpenSUSE ดูเหมือนจะดีสำหรับฉันในการทดสอบอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกจำนวนมาก
แต่สิ่งที่ดีที่สุดคือเมื่อทุกอย่างทำงานได้ดีขึ้นกว่าเดิมและมีความเชี่ยวชาญแล้วให้ลบ distro นั้นและไปที่ XD อื่น
ถูกต้องคุณต้องหยุดหุนหันพลันแล่นและเรื่องราวต่างๆ
ในกรณีของฉันยกเว้นช่วงเวลาหนึ่งที่มี Arch ฉันใช้ distros ที่ได้มาจาก Debian หรือ Ubuntu เสมอ ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นในการแจกแจงเหล่านี้อย่างไรดังนั้นฉันจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพราะฉันสบายใจ
ในตอนท้ายของวันสำหรับผู้ใช้ปกติพวกเขาทั้งหมดเหมือนกัน
และด้วยเหตุผลนั้นเองที่ฉันไม่ได้ย้ายจาก Debian ไปทั่วโลก ฉันเพิ่งเปลี่ยนเดสก์ท็อปสำรอง GNOME 3.4 ที่น่าผิดหวังของฉันเป็น KDE 4.8.4 ที่งดงาม
ไม่ในเวอร์ชัน 2.0 cinnamon ไม่ใช่ gnome 3 shell อีกต่อไปที่จะกลายเป็นเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์แบบโดยใช้ส่วนประกอบของ Gnome เห็นได้ชัดว่าเป็นรุ่นแรกที่ใช้เส้นทางนี้จึงเป็นสีเขียว ซินนามอนจะแสดงศักยภาพได้ในปีหรือสองปี ความนับถือ.
Cinnamon 2.0 เป็นเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์แบบ แต่ใช้ส่วนประกอบของ gnome คุณจะกินมันได้อย่างไร?
มันใช้ GTK 3 และซอฟต์แวร์ gnome บางตัว แต่สำหรับ gnome-shell และอื่น ๆ : gnome-wallpaper, gnome-session ... มันกลายเป็นอิสระและพวกเขาได้สร้างบางสิ่งที่ทีม Mint จะเก็บไว้
หากคุณลองใช้เวอร์ชัน 15 กับ Cinnamon 1.8 และเวอร์ชัน 16 พร้อม Cinnamon 2.0 เพียงแค่ออกจากกระบวนการด้วย: ps -A คุณจะเห็นว่ามีคำพังเพยที่ไม่ได้โหลดในเวอร์ชันใหม่
เห็นได้ชัดว่าเขายังมีเส้นทางเหลืออยู่ แต่เขามาถูกทางแล้ว
แอมขอบคุณที่ไขข้อสงสัย มาดูกันว่าพวกเขาสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีและผู้ใช้มีให้เลือกมากขึ้นหรือไม่
Cinnamon 2 ใช้ GTK + ไม่ใช่ GTK3
ฉันได้แสดงความคิดเห็นไปแล้วว่า Linux Mint เป็นหนึ่งในการกระจายที่ดีที่สุดไม่ใช่จากสายตาของผู้ใช้ Linux ที่สัมผัสทุกอย่างและเปลี่ยน Distro เป็นครั้งคราวและถ้าตัวอักษรหรือสีเล็ก ๆ ไม่ชอบแสดงว่าเป็นดิสโทร ในการติดตั้งและ voila คุณไม่ต้องการอะไรเลย .. ในกรณีของฉันฉันใช้ LMDE แต่ฉันมักจะติดตั้งคนที่มาจาก Win, Linux mint และพวกเขาก็มีความสุข .. Cinnamon ดีมาก .. พวกเขาไม่ชอบอื่น ๆ distros เช่น OpenSuse หรือ Fedora ฉันมีตัวอย่างขนาดเล็กพร้อมเครื่องเสมือนให้คุณดูและลอง .. เมื่อฉันแสดงความคิดเห็นพวกเขาเริ่มบอกฉันว่า "มีอะไรบ้างที่ไม่มีซุ้ม" และสิ่งต่างๆเช่นนั้น ... มันมี ซึ่งใช้งานได้ดีมาก .. ผู้ใช้ Linux มีความสำคัญมาก .. สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาควรจะโพสต์เกี่ยวกับ LM มากกว่านี้เพราะเป็นคนแรกที่คนที่มาจาก Win ควรสัมผัสถ้าพวกเขาต้องการลองใช้การกระจายอื่น ๆ .. ที่จะดึงดูดผู้คนได้มากกว่าที่จะต่อสู้เพื่อดูว่าอะไรดีที่สุด ..
และฉันจะอัปเดต linux mint 15 เป็นเวอร์ชันนี้ได้อย่างไร
เหมาะกับฉันจริงๆเหรอ?
มีบทช่วยสอนในบล็อก Linux Mint: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
ว่ามันเหมาะกับคุณหรือไม่คุณต้องตัดสิน สิ่งแรกที่บทช่วยสอนกล่าวคือหากคุณพอใจกับเวอร์ชันที่คุณมีและมันทำงานได้ดีสำหรับคุณทำไมคุณถึงต้องอัปเดต
เวอร์ชัน 15 หากไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจะได้รับการอัปเดตความปลอดภัยภายใน 18 เดือนหลังจากการเปิดตัว ดังนั้นคุณยังคงมีเวลาจนถึงฤดูร้อน / ฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 (ที่มา: "แต่ละรุ่นจะได้รับการแก้ไขข้อบกพร่องและอัปเดตความปลอดภัยเป็นเวลาประมาณ 18 เดือน" ภายในลิงก์ด้านบน)
ทักทาย!
ความจริงก็คือมันเหมาะกับคุณมากเนื่องจากเวอร์ชันของคุณกำลังจะสูญเสียการสนับสนุนในไม่ช้าดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่คุณต้องทำเช่นนั้นหากคุณต้องการรับการอัปเดตต่อไปดังนั้นฉันจึงไม่รู้วิธีการอัปเดตความจริง
โปรดจำไว้ว่า Linux Mint 16 ใช้ Cinnamon 2.0 ซึ่งเป็นอิสระจาก Gnome ดังนั้นจึงทำงานได้เร็วขึ้น อย่าอัปเกรดติดตั้ง Mint 16. 🙂
ฉันมักจะมีปัญหากับเมนูอบเชยมันช้ามาก พวกเขาได้รับการแก้ไขแล้วหรือยัง?
ฉันคิดว่าพีซีแต่ละเครื่องเป็นโลกที่แตกต่างกัน สำหรับตอนนี้ฉันมั่นใจได้ว่าของฉันไม่ช้าเลย ฉันจะบอกว่ามันเบากว่ารุ่นก่อนหน้านี้มาก
ฉันจะบอกคุณตามตรงว่า Linux Mint เวอร์ชันที่ดีที่สุดคือ Linux Mint Debian Edition (แม้ว่าจะ) กำลังทดสอบฉันทำได้ดีมากกับ LMDE และมันเป็นอะไรที่เสถียรมากฉันติดตั้งไปแล้ว 2 คนบน พีซีที่มาพร้อมกับ Windows 7 และทำงานได้เร็วมากด้วย Mate Desktop ฉันลืมพูดถึงมันและฉันนอกเหนือจาก windows vista ของฉันที่ฉันใช้สำหรับการออกแบบกราฟิก (เนื่องจากโปรแกรม adobe) ฉันมี LMDE และ Canaima GNU / Linux ยังเสถียรมากสรุปได้ว่าฉันชอบ distros ที่ใช้เดเบียนมากกว่าแทนที่จะเป็นอูบุนตู (และฉันไม่มีอะไรเทียบกับอูบุนตู) แต่ฉันชอบเดเบียนมากกว่าเสมอ ทักทายและบทความดีๆ!
ขอแสดงความยินดีกับโพสต์ของเทสลา Linux Mint เป็นหนึ่งในดิสทริบิวชั่นที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ร่วมกับ Debian และฉันชอบชุมชนของมันมาก นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมที่พวกเขาทำกับ Cinnamon และ Mate หลังจาก Debian มันเป็น distro ที่ฉันชอบและ desde Linux Mint 13 ฉันได้ติดตั้งให้กับบางคนเมื่อฉันไม่มีโอกาสมอบ Debian ให้กับพวกเขาในขณะนี้ และมันก็ผ่านไปด้วยดีเสมอมา แม้ว่าจะใช้ที่เก็บ Ubuntu แต่สิ่งที่พวกเขาดูแลอย่างดีใน Linux Mint ก็คือความเสถียร และงานของพวกเขาก็เห็นได้ชัดเจนทั้งในด้านการพัฒนาด้านเทคนิคและความสวยงาม รวมถึงการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของ Ubuntu ด้วยการบล็อกบางส่วนของที่เก็บหลัง distro ที่ยอดเยี่ยม ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง ทักทาย.
อย่างที่คิดมาตลอด ... เดเบียนคือหิน!
DEB distro ที่ดีที่สุด แต่ถ้าแยกออกจาก Ubuntu มันจะดีกว่ามาก Clem ได้สร้าง Linux สำหรับ brutes เป็นมิตรที่ยอดเยี่ยมการกระจายที่รวดเร็วและ cinnamon 2.0 นั้นยอดเยี่ยม
มุมมองที่ยอดเยี่ยมมันดึงดูดให้ฉันลองมิ้นต์
หากคุณพอใจกับ Debian และทำงานได้ดีสำหรับคุณไม่มีอะไรใหม่ที่จะนำ Linux Mint มาให้คุณ เป็นความคิดที่ฉันต้องการจะสื่อกับโพสต์ (และโพสต์อื่น ๆ ที่ฉันได้เชื่อมโยงไว้)
ในกรณีของฉันเดเบียนซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีเสมอมาทำสิ่งแปลก ๆ กับฉัน เรื่องไร้สาระเล็กน้อยที่ทำให้ฉันเสียสมาธิจากงานประจำวันเพราะต้องให้ความสนใจ อย่าเข้าใจฉันผิดฉันจะให้เขายืมสักครั้ง แต่ไม่ใช่ตอนนี้ เวลาของฉันมีค่ามากกว่านี้ Debian เป็นการกระจายที่ดีมาก แต่ในความเสี่ยงของการโต้เถียงผู้ใช้โดยเฉลี่ยไม่ได้ให้ความสำคัญ และฉันก็เป็นผู้ใช้ทั่วไป
หากในกรณีของคุณสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นฉันขอแนะนำให้คุณอย่าแตะต้องสิ่งใดและเพลิดเพลินไปกับการแจกจ่ายอันงดงามที่เป็น Debian ต่อไป มั่นคงปลอดภัยและมีปรัชญาที่ถูกต้องเบื้องหลังวิธีที่ฉันเห็น
สวัสดีและขอบคุณที่อ่าน!
Hello!
ฉันได้ติดตั้ง Linux Mint 16 บนคอมพิวเตอร์หลายเครื่องในที่ทำงานที่มีปัญหากับการ์ดแสดงผลโดยปกติจะเป็น ATI และ voila การแจกแจงนั้นไม่ใช่ปัญหาเดียว
ฉันชอบให้ Debian ทำงานด้วย แต่ต้องยอมรับในระดับความเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์ส่วนใหญ่ Linux Mint 16 มี 10
ขอแสดงความยินดีกับเว็บ
เมื่อไม่นานมานี้ฉันเป็นผู้ใช้ linux mint ฉันมีประสบการณ์เช่นเดียวกับคุณ ... ฉันเบื่อที่จะลองใช้เดสก์ท็อปและดิสโทรสและในที่สุดฉันก็อยู่กับตัวเลือกนี้ซึ่งฉันคิดว่าเป็นตัวเลือกที่ออกแบบโดยใช้เกณฑ์ที่ดีที่สุดและสามัญสำนึก ... ราวกับว่ามันไม่เพียงพอทุกอย่าง ทำงานได้ดีและเป็นอันดับแรก ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดสุดท้ายของคุณเกี่ยวกับการใช้ระบบปฏิบัติการ หมายเหตุดีมาก Slds!
ฉันได้รับความทุกข์ทรมานจาก versionitis และ dystronitis เฉียบพลันเมื่อไม่นานมานี้ตอนนี้ฉันสามารถพูดได้ว่า 12 เดือนที่แล้วฉันไม่ได้แก้ไขหรือไม่อยู่ในแผนของฉันระบบปฏิบัติการปัจจุบันของฉัน: linux mint ฉันรู้สึกสบายใจมากกับดิสโทรนี้กับซินนามอน (ฉันใช้ธีม Numix มันเยี่ยมมาก) ฉันคิดว่าพร้อมกับ Ubuntu (และ Ubuntu) รสชาติอื่น ๆ เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นใน Linux (โอ้และประถม!) ฉันจำได้ว่าเมื่อฉันเสียวันหยุดสุดสัปดาห์โดยทิ้งพีซีไว้ที่ 0 ติดตั้ง distro และเริ่มต้นใหม่ดาวน์โหลดแอพกำหนดค่านี้อีกครั้งและหลังจากนั้น 3 เดือนก็เป็นเรื่องเดียวกัน พอแล้วมันเป็นกระบวนการของความเป็นผู้ใหญ่ ดังที่คุณได้กล่าวไว้«คุณต้องเริ่มเห็นพวกเขาว่าคืออะไร: ระบบปฏิบัติการสำหรับการทำงาน / พักผ่อนของเรา «. ทุกครั้งที่เพื่อนกลับบ้านและเห็นระบบใหม่เขาคิดว่าลินุกซ์นี้เป็นสิ่งที่มีไว้สำหรับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เท่านั้นเขาไม่เคยสบายหรือฉันตอนนี้รู้สึกเหมือนอยู่บ้านหรือยังดีกว่า
และไม่เพียง แต่สำหรับผู้ที่เริ่มต้นใน GNU / Linux ผู้ใช้ขั้นสูงจำนวนมากไม่ต้องการทำงานในการกำหนดค่าทุกอย่างตั้งแต่ 0 และหันไปใช้การกระจายเหล่านี้ (คุณเรียกผิดว่า "สำหรับผู้เริ่มต้น") เนื่องจากช่วยประหยัดเวลาและท้ายที่สุดสิ่งที่เราต้องการคือการสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานของเราใน สะดวกและรวดเร็ว
แต่ของคุณเป็นปัญหาฉันไม่เห็นด้วยกับประโยคในตอนท้าย ฉันรู้สึกสนุกและคุ้มค่าที่จะติดตั้งและทดสอบตอนนี้ฉันกำลังพยายามสร้างการแจกจ่ายด้วย LFS (Linux From Scratch) เพียงเพื่อที่จะทำ แต่ฉันทุ่มเทเวลาเล็กน้อยให้กับมันทุกวันฉันไม่ได้อยู่ในช่วงสุดสัปดาห์ทั้งหมด
แม้ว่าในขณะที่ฉันก็เป็นแบบนี้เช่นกันมองหาระยะไกลสำหรับฉันฉันใช้เวลากับมันนานมากและมันก็น่าหงุดหงิดเล็กน้อยเพราะแม้ว่าฉันจะได้ข้อสรุปสองสามครั้งหลังจากนั้นไม่กี่เดือนฉันก็ทดสอบอีกครั้งเพราะฉันไม่มี เชื่อมั่น ไม่ว่าในกรณีใดแม้ว่าฉันจะไม่ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง แต่ฉันก็มาถึงโครงร่างหลังจากลอง "สิ่งที่สำคัญที่สุด" แล้วและอื่น ๆ :
-Bleeding Edge: Arch Linux และ Fedora
- ไม่สำคัญว่าจะเป็น Bleeding Edge: Ubuntu และ Fedora (ใช่ Fedora อีกครั้ง)
- เซิร์ฟเวอร์: CentOS
อย่างไรก็ตามฉันชอบขอบที่มีเลือดออกดังนั้นฉันจึงอยู่กับ Arch Linux หรือไม่เช่นนั้นฉันจะใช้ Fedora
Ubuntu แม้ว่าตอนนี้จะไม่ทำให้ฉันมั่นใจ แต่ฉันกำลังรอดูว่าพวกเขาชี้ไปที่ด้านใดในการพัฒนาพวกเขาบอกว่าจะเปิดตัวในปีหน้า
และ CemtOS ฉันวางไว้เพราะดูเหมือนว่าเซิร์ฟเวอร์จะดีมากด้วยการรองรับ 10 ปีและมีความเสถียรมากเช่นกันแม้ว่าฉันจะไม่มีเซิร์ฟเวอร์ก็ตาม
ดังนั้นแม้ว่าฉันจะได้ข้อสรุป แต่ฉันก็ยังคงทดสอบและใช้เวลาทุกวันอย่างมีสุขภาพดีฉันหมายถึงโดยไม่ต้องกังวลความจริงก็คือมันสนุกสนานฉันต้องลอง Gentoo แต่ก่อนอื่นฉันต้องการดูว่ามันเป็นอย่างไรกับ LFS
ดีและเนื่องจากเป็นโพสต์ Linux Mint ฉันจึงบอกคุณว่าทำไมฉันไม่ใส่เพราะฉันชอบ Ubuntu แต่ถึงแม้ว่าฉันจะเห็น Mint แข็งมากและฉันเห็นว่าพวกเขาทำสิ่งต่างๆได้ดี แต่ฉันก็ยังชอบ Ubuntu เพราะฉันอัปเกรด ทุกๆ 6 เดือนซึ่งแตกต่างจาก Linux Mint ใน Ubuntu ฉันมักจะทำให้ถูกต้อง ในทางกลับกันฉันต้องการให้สคริปต์ Cinnamon และ Mate ได้รับการสนับสนุนใน Ubuntu ให้ดีขึ้น แต่ฉันไม่ได้ใช้ Mate และ Cinnamon ด้วยซ้ำอย่างน้อยก็มีเวอร์ชั่นต่อคืนผ่าน ppa
ขอบคุณสำหรับบทความ
คำถามนีโอไฟต์:
นิสัยในการแก้ไขและแก้ไขเวอร์ชันโดยนักพัฒนาและติดตั้งและติดตั้งโดยผู้ใช้…มันตอบสนองต่อปรัชญาหลักของจักรวาล Linux ในการเผยแพร่ความก้าวหน้าหรือการปรับปรุงแต่ละครั้งที่รอการสนับสนุนและการทำงานร่วมกัน
ทักทาย!
ฉันไม่คิดว่าการเปิดตัวเวอร์ชันจะเกี่ยวข้องกับการรอการทำงานร่วมกันมากนัก เป็นเพียงวัฏจักรที่คงไว้โดยความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์ หรือยังวิสัยทัศน์ที่ผู้ที่รักษาไว้มีการแจกจ่าย ตัวอย่างเช่น KaOS มีเพียงเวอร์ชัน 64 บิตและซอฟต์แวร์เพียงเล็กน้อยเพื่อนำเสนอการแจกจ่ายที่มีคุณภาพ ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะตอบคำถามของคุณหรือไม่ แต่ฉันหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น
หากสิ่งที่คุณไม่ชอบคือต้องติดตั้งใหม่ทุก ๆ 6 เดือนคุณสามารถค้นหา distro ที่มีโมเดลการเปิดตัวแบบต่อเนื่องเช่น Arch Linux หรือคุณสามารถไปที่เวอร์ชันเสถียรหรือ LTS ได้ตลอดเวลา เช่น Debian 7 หรือ Ubuntu LTS เป็นต้น ซึ่งมีรอบการวางจำหน่าย 2 ปีและการสนับสนุน 5.
สิ่งที่ดีเกี่ยวกับโลกของ Linux คือมีโมเดลการเปิดตัวมากมายตามความต้องการของคุณ โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบแนวคิดในการติดตั้งใหม่ทุก ๆ 6 เดือนเช่นกัน
มุ่งเน้นไปที่หัวข้อของบทความใน Linux Mint เวอร์ชัน 17, 18, 19 จะใช้ฐานเดียวกับ Ubuntu 14.04 LTS และข้อความระหว่างเวอร์ชันจะไม่มีอะไรมากไปกว่าการอัปเดตแบบธรรมดาที่โปร่งใสสำหรับผู้ใช้โดยสิ้นเชิง
คำอวยพร! หากคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือฉันยังไม่ได้ตอบสิ่งที่คุณถามอย่าลังเลที่จะถาม!
ฉันมาจาก W7 เมื่อวานนี้ฉันติดตั้ง Linux Mint 17 และหลังจากมีปัญหากับการ์ดแสดงผลและลบพาร์ติชันที่ไม่ได้สัมผัสฉันติดตั้ง Linux ใหม่ แต่ไม่มี Windows หลังจากการอัปเดตหลังการติดตั้งที่จำเป็นพีซีจะทำงานได้อย่างราบรื่น
ความคิดเห็นของฉันในฐานะมือใหม่คือถ้าคุณออกจาก Windows Linux Mint เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการเข้าสู่โลกของ Linux ใช้งานง่ายและติดตั้งพร้อมประสิทธิภาพสูงสุดที่จะทำ ... อะไรก็ได้ที่คุณต้องการฉันไม่รู้ ผมแนะนำเลย
ฉันชอบระบบ deb package มาโดยตลอด แต่ความไม่ชอบของฉันกับชุมชน Debian ทำให้ฉันมองหาระบบอื่น ๆ เป็นเวลาหลายปีตั้งแต่กลางยุค 4 ฉันเป็นผู้พิทักษ์ KDE อย่างแข็งขันจนถึง KDE 17 โดยทั่วไป GNOME ไม่เคยเป็นที่ชื่นชอบของฉัน จนกระทั่งฉันติดตั้ง LM 17 เพื่อเปิดใช้งานโน้ตบุ๊กเก่าและ voila อีกครั้งฉันพบว่าสิ่งที่ฉันมองหามาโดยตลอด: มีประสิทธิภาพสง่างามมีเสถียรภาพและมีชุมชนที่เคารพโดยทั่วไป สำหรับ LM XNUMX ของฉันกับ Mate มันอยู่ที่นี่แม้ว่าฉันจะมีข้อสงสัยว่าจะลอง LMDE 🙂หรือไม่