Mega Chat และ Telegram ทำไมเราถึงต้องใช้ Hangouts หรือ WhatsApp

โชคดีสำหรับหลาย ๆ คน (และน่าเสียดายสำหรับคนอื่น ๆ ) เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่การปกป้องข้อมูลที่เราแบ่งปันมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ เราอยู่ในยุคของ Wikileaks และ Snowden และในขณะที่บริการที่มีคนใช้มากที่สุดเช่น Facebook หรือบริการที่ Google นำเสนอยังคงปกปิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้งานอื่น ๆ ได้ออกมาเพื่อปกป้องข้อมูลของเราหรือการสื่อสารของเรากับเพื่อนและครอบครัว .

Mega Chat แทน Google Hangout

แม้จะถูกกล่าวหาว่าล้มละลายของ คิมดอทคอม, เมกะ มันยังคงเป็นบริการที่ยอดเยี่ยมและมีการใช้งานมากขึ้นเรื่อย ๆ แม้ว่าเท่าที่ฉันเข้าใจมันไม่ใช่ OpenSource ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงอยู่เสมอ แต่ถ้าก่อนหน้านี้เราสามารถอัปโหลดและดาวน์โหลดไฟล์ของเราอย่างปลอดภัยตอนนี้เราสามารถพูดคุยกับเพื่อนครอบครัวหรือลูกค้าของเราได้โดยไม่ต้องกังวลใด ๆ (เห็นได้ชัด)

เมกะแชท เป็นการทดแทนที่ดีสำหรับ Google Hangout แต่ตอนนี้คุณสามารถโทรออกและแฮงเอาท์วิดีโอได้เท่านั้นและเพื่อพิสูจน์สิ่งแรกที่เราต้องทำคือเพิ่มที่อยู่อีเมลของบุคคลที่เราต้องการคุยด้วย

เมกะแชท

เมื่อเสร็จแล้วเราสามารถติดต่อสื่อสารได้โดยโทรหาผู้ติดต่อของเรา

เมก้า_เบต้า1

เป็นการดีที่จะชี้แจงว่าบริการนี้อยู่ในช่วงเบต้าและอยู่ใน URL ที่แตกต่างจากที่เราใช้จนถึงตอนนี้ ในการเข้าถึงบริการ mega ตามปกติเราทำได้ที่ https://mega.co.nzในการเข้าถึงบริการใหม่คือ https://mega.nz.

Telegram แทน WhatsApp

WhatsApp ไม่จำเป็นต้องมีการแนะนำ แต่เปลี่ยนจากการเป็นบริการที่ยอดเยี่ยมไปสู่การเป็นบริการแบบชำระเงินและนอกจากนี้ยังไม่สามารถใช้ได้กับทุกแพลตฟอร์ม

ตอนนี้กลายเป็นว่าอินเทอร์เน็ตถูกปฏิวัติเพราะ WhatsApp เปิดตัวบริการออนไลน์เราจึงสามารถเข้าถึงจากคอมพิวเตอร์ของเราด้วยไฟล์ GNU / Linuxแต่ใช่ตามรูปแบบของบริการและเว็บไซต์อื่น ๆ เท่านั้นจาก Google Chromeเพราะฉะนั้น: เชี่ยเอ้ย !!

แต่เดี๋ยวก่อน! Telegram ไม่เพียง แต่มีตัวเลือกมากกว่า WhatsApp แต่ยังข้ามแพลตฟอร์มและยังมีไฟล์ เวอร์ชั่นเว็บ เพื่อเข้าถึงจากเบราว์เซอร์

เว็บโทรเลข

ไคลเอนต์สำหรับ GNU / Linux กำลังปรับปรุงและไม่เพียงแค่นั้นดูเหมือนว่า Telegram จะให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการกับ Ubuntu ดังนั้นจึงมีการให้บริการตัวเลือกจึงขึ้นอยู่กับเราที่จะโปรโมตเพื่อให้คนที่เหลือที่เชื่อว่ามี Facebook, Hangout, WhatsApp และอื่น ๆ เท่านั้นที่มีอยู่จริง

การทำงานร่วมกัน: รางวัล


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Derp dijo

    นอกจากนี้ยังมีสวัสดีจาก Firefox 🙂

    1.    ไดอะซีแพน dijo

      talky.io กับ webrtc ด้วย

      1.    Eliotime3000 dijo

        ฉันขี้เกียจที่จะสมัครใช้บริการอื่นกับ WebRTC และนั่นคือเหตุผลที่ฉันเลือกใช้ Firefox Hello

    2.    Elav dijo

      มันไม่เคยได้ผลสำหรับฉัน!

      1.    Eliotime3000 dijo

        ในกรณีของฉัน Firefox Hello ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์กับ Iceweasel ปัญหาคือแน่นอนว่าโปรโตคอลการแชทสำหรับการสื่อสารผ่านวิดีโอแชทนั้นถูก จำกัด โดย ISP ที่คุณมีเช่นกัน

  2.   โยเมส dijo

    Telegram สำหรับฉันมีข้อเสียเปรียบอย่างมาก: ไม่มีไคลเอนต์สำหรับ Symbian S60v3 เมื่อมีสำหรับ WhatsApp, Line และ Skype เป็นต้น

    เพื่อที่จะเสนอบริการส่งข้อความที่เปิดเข้ากันได้ปลอดภัยเสถียรกระจายอำนาจและขยายได้ง่ายทำไมไม่ Jabber / XMPP

    1.    กิสการ์ด dijo

      แต่จากความเข้าใจของฉันคุณสามารถสร้างไคลเอนต์ได้โดยไม่มีปัญหาเพราะส่วนนั้นของโค้ดเปิดอยู่ คุณต้องมองหานักพัฒนา Symbian บางคนเพื่อทำเช่นนั้น ถ้าพวกเขายังไม่ปล่อยมันเป็นเพราะไม่มีความต้องการในพื้นที่นั้นสำหรับฉัน

    2.    ปลาแซลมอน dijo

      XMPP ใช้งานไม่ได้มากนักเนื่องจากไม่ได้ขึ้นอยู่กับสมุดโทรศัพท์ซึ่งเป็นสิ่งที่ทุกคนมี และเว็บอินเตอร์เฟสของ Telegram ฉันยังไม่ได้ทดสอบจากเบราว์เซอร์ Symbian แต่ในทางทฤษฎีมันควรจะใช้งานได้ อย่างไรก็ตามฉันจะไม่ใช้เวลาหนึ่งในสิบกับระบบปฏิบัติการที่ในปี 2016 จะไม่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการอีกต่อไป

      1.    Guille dijo

        ทำไมไม่มีใครรู้วิธีตั้งโปรแกรมทำสิ่งนี้ 1. - เซิร์ฟเวอร์ที่มีรายชื่อโทรศัพท์มือถือที่เชื่อมโยงกับบัญชี xmpp ในฐานข้อมูลที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ 2. - ไคลเอนต์ xmpp ที่ถามผู้ใช้ว่าเขามีบัญชี xmpp หรือไม่และหากไม่มีให้สร้างขึ้นในสองสามขั้นตอนบนเซิร์ฟเวอร์ที่มีการส่งเสียงดัง (รายการหลายรายการ) ที่ผู้ใช้เลือกโดยไม่ต้องถามเพิ่มเติม (สร้างหมายเลขบัญชี tlf @ เซิร์ฟเวอร์) (จนถึงสิ่งที่ไคลเอนต์ jabber ทำ) และส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง (1) คู่ MOBILE-accountXMPP 3.- ลูกค้าส่งรายชื่อโทรศัพท์มือถือที่จะค้นหาบนเซิร์ฟเวอร์ (1) และมือถือของเขาเอง 4.- เซิร์ฟเวอร์ตอบด้วย SMS ไปยังมือถือที่ถามด้วยรหัสผ่านแบบสุ่ม 5.- โปรแกรมไคลเอนต์อ่านรหัสผ่านจาก SMS และส่งรหัสผ่านไปยังเซิร์ฟเวอร์ 6.- เมื่อเซิร์ฟเวอร์ได้รับรหัสผ่านจะอนุญาตให้โปรแกรมไคลเอนต์เข้าถึงบัญชีที่เกี่ยวข้องกับรายการโทรศัพท์มือถือ

      2.    Guille dijo

        หากมีสิ่งใดให้เพิ่มฟิลด์ที่สามบนเซิร์ฟเวอร์เกี่ยวกับความชอบของเจ้าของอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่บุคคลอื่นสามารถเพิ่มได้โดยอัตโนมัติหรือไม่ ดังนั้นความเป็นส่วนตัวจะได้รับตัวเลือกโดยปล่อยให้ผู้ใช้รายนั้นเพิ่มรายชื่อติดต่อทีละคน (คนที่ต้องการ) โดยให้บัญชี XMPP ที่เกี่ยวข้อง ให้ลูกค้ามีความเป็นไปได้ในการเพิ่มผู้ติดต่อผ่านบัญชี XMPP หลังเซิร์ฟเวอร์ (1) ดังนั้นเซิร์ฟเวอร์ (1) จึงเป็นเพียงลิงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการขยายบริการโดยอัตโนมัติจากวาระการประชุมของผู้ใช้

  3.   Gerardo dijo

    เห็นด้วยอย่างยิ่งฉันอยู่ในช่องเดียวกันและแนะนำโทรเลขให้คนรู้จักของฉันมานานแล้ว และด้วยตัวเลือกเพิ่มเติมในบทความของคุณ

  4.   ที่จอแจอึกทึก dijo

    คุณลืมบอกไปว่าสามารถใช้ Telegram จาก pidgin บน Linux ได้! สำหรับฉันนั่นเป็นข้อได้เปรียบที่เหนือกว่าบริการอื่น ๆ

  5.   กา 291286 dijo

    ในกรณีของฉันที่ Telegram ใช้งานได้กับคอมพิวเตอร์นั้นเกินพอดังนั้นคุณจึงไม่ใช้มันกับ xD บนมือถือ

  6.   กิสการ์ด dijo

    Telegram มีการแชทที่ปลอดภัย (จริงๆ) และคุณยังสามารถส่งไฟล์ใดก็ได้ (ไม่ใช่แค่ภาพ - ความละเอียดต่ำหรือวิดีโอ - ความละเอียดแย่ลง -)

    1.    กาเบรียลลิกซ์ dijo

      นอกจากนี้ยังทำลายตัวเองในช่วงเวลาหนึ่งและเลือกโดยผู้ใช้ ซึ่งเหมาะสำหรับภารกิจที่เป็นไปไม่ได้

    2.    กอนซาโล่ dijo

      จริง แต่การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางจะไม่ทำงานตามค่าเริ่มต้น ด้วยการเข้ารหัส WhatsApp ปัจจุบันสิ่งที่พัฒนาโดย Open Whisper Systems ใช่ นอกจากนี้ Telegram ยังไม่เผยแพร่โค้ดของซอฟต์แวร์ที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าพวกเขาทำอะไรกับการสนทนาของเรา WhatsApp ยังใช้ซอฟต์แวร์ปิด แต่การเข้ารหัส Open Whisper Systems เป็นแบบโลคัลมันเป็นคำสั่งบนอุปกรณ์และเมื่อมันไปถึงเซิร์ฟเวอร์ WhatsApp ข้อความของเราได้รับการเข้ารหัสด้วยคีย์ที่อยู่ในอุปกรณ์ของเราเท่านั้นไม่มีใครยกเว้นผู้รับ ของข้อความสามารถถอดรหัสได้
      ดังนั้นไม่ว่ามันจะรบกวนเรามากแค่ไหนความจริงก็คือทุกวันนี้ WhatsApp ใช้การเข้ารหัสที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากกว่า Telegram เพราะมันเข้ารหัสการสนทนาทั้งหมดในเครื่องไม่ใช่แค่การเปิดใช้งานตัวเลือกเพื่อเริ่ม«แชทที่ปลอดภัย» เช่นเดียวกับในโทรเลข ทั้งหมดนี้สมมติว่าแอปพลิเคชัน WhatsApp ทำตามที่พูดจริงๆและไม่ได้คัดลอกการสนทนาของเราก่อนที่จะถูกเข้ารหัสและส่งสำเนาที่ไม่ได้เข้ารหัสนั้นไปยังเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาหรือที่คุณรู้จักนั่นคืออันตรายอย่างยิ่งของซอฟต์แวร์ปิดที่ไม่มีใครยกเว้นผู้ผลิตจริงๆ รู้ว่ามันทำอะไร
      ทั้งหมดที่ WhatsApp ถูกปิดโดยสิ้นเชิง Telegram ถูกปิดไปครึ่งหนึ่งเราไม่สามารถไว้วางใจทั้งสองอย่างได้จริงๆ

      นอกเหนือจากนี้ความจริงก็คือ Telegram นั้นดีกว่ามาก: คุณส่งสิ่งที่คุณต้องการโดยไม่ต้องกังวลกับคุณภาพของภาพถ่ายคุณปิดและเข้าสู่ระบบเมื่อใดและที่ที่คุณต้องการคุณอนุญาตให้คนที่คุณต้องการเห็นสถานะของคุณติดต่อโดยการติดต่อ …เป็นที่น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะไม่มีแอปพลิเคชั่นที่สมบูรณ์แบบ: สิ่งที่มีอีกสิ่งหนึ่งไม่มีและในทางกลับกัน Telegram มีฟังก์ชั่นที่ดีที่สุด แต่ฉันขอย้ำอีกครั้งว่า WhatsApp ใช้งานได้จริงอย่างที่พวกเขาพูด WhatsApp มี

      โปรแกรมที่ดีที่สุดในแง่นี้สำหรับมือถือเนื่องจากในขณะนี้ฉันคิดว่าไม่มีไคลเอนต์สำหรับคอมพิวเตอร์ (ฉันคิดว่าเนื่องจากมีผู้ใช้งานน้อยเนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์ฟรีทั้งหมดจึงไม่มีสิ่งกีดขวาง) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแอปพลิเคชันนั้นเอง จาก Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) แต่ถ้ามีไม่กี่คนที่ใช้ Telegram อยู่แล้วจะมี TextSecure กี่คน? แน่นอนฉันไม่มีผู้ติดต่อของฉันสักคนเดียวที่ใช้มัน : - /

      อาศิรพจน์

      1.    Eliotime3000 dijo

        ยอดเยี่ยม. ตอนนี้เขาเผยแพร่โพสต์ที่เกี่ยวข้องกับ TextSecure (ฉันจะเผยแพร่โพสต์ที่เกี่ยวข้องกับกรณีจริงที่ข้อบกพร่องของ WhatsApp ทำให้เจ้าของโทรศัพท์มือถือเสียหาย)

      2.    ไดอะซีแพน dijo

        ฉันใช้ textecure แต่มันคือการส่ง sms จริงๆซึ่งไม่ได้เข้ารหัสยกเว้นเมื่ออีกคนใช้ textecure ด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งความปลอดภัยและความสะดวกสบายจะอยู่ร่วมกันเพียงครั้งเดียว

  7.   René Lopez dijo

    โทรเลขอยู่นาน!

    1.    กอนซาโล่ dijo

      ใน F-Droid และ Prism Break ไม่เป็นไปตามข้อตกลง:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      ฉันคิดว่ามันแย่น้อยกว่า WhatsApp เนื่องจากแอปพลิเคชันฟรีอย่างน้อย แต่ก็ยังคงจัดเก็บหมายเลขโทรศัพท์ของเราและรายชื่อผู้ติดต่อของเราและเซิร์ฟเวอร์ของมันใช้ซอฟต์แวร์ปิดดังนั้นเราจึงไม่สามารถเชื่อถือได้เช่นกัน : - /
      ตัวเลือกเดียวที่เชื่อถือได้คือ TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) และ Chatsecure (Guardianproject.info/apps/chatsecure) แต่คุณรู้จักใครที่ใช้ TextSecure หรือไม่? ฉันไม่. และ ChatSecure เพราะด้วยบัญชีการส่งข้อความใด ๆ ที่ใช้ XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber และอื่น ๆ ) มันจะใช้งานได้เช่นกันจากอุปกรณ์ใด ๆ ไม่เพียง แต่มือถือ แต่ยังรวมถึงจำนวนคนเมื่อเทียบกับ ผู้ที่ใช้ WhatsApp คุณใช้การแชทของผู้ให้บริการรายอื่นหรือไม่ เพราะเมื่อฉันพูดว่าผู้ให้บริการอีเมลที่เป็นมิตรกับความเป็นส่วนตัวเกือบทั้งหมดเช่น Autistici.org, Openmailbox.org และโฆษณาอื่น ๆ เช่น GMX.es, Gmail และอื่น ๆ รวมบริการแชท XMPP เข้ากับบัญชีอีเมลของพวกเขาพวกเขามองฉันราวกับว่าจะพูดภาษาจีน พวกเขาจึงไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสามารถแชทโดยใช้บัญชี Gmail ได้โดยไม่ต้องใช้แฮงเอาท์

      มันน่าเสียดายจริงๆ : - /

      PS: อึ ... แพลตฟอร์มบันทึกนี้บอกว่าฉันกำลังเขียนจดหมายขยะ การอ้างอิงและแหล่งที่มาเป็นสแปมตั้งแต่เมื่อใด ช่างเป็นเบรกเกอร์จริงๆ!

      1.    ผึ้ง dijo

        การใช้งานที่ gmail ใช้ XMPP นั้นแย่มากข้อความจะเข้าถึงคุณก็ต่อเมื่อคุณเชื่อมต่อกับไคลเอนต์ jabber แต่คุณไม่เคยพบว่าพวกเขาส่งข้อความถึงคุณ ... จนกว่าคุณจะแฮงเอาท์

      2.    กิ dijo

        แต่มีไคลเอนต์ XMPP สำหรับงานหรือไม่? ฉันหมายความว่าการส่งและส่งต่อรูปภาพและวิดีโอรวมถึงข้อความเป็นเรื่องง่ายและช่วยให้ค้นหาผู้ติดต่อจากสมุดโทรศัพท์ของคุณได้อย่างง่ายดาย ฉันได้ให้วิธีการรวมศูนย์ไว้ในข้อความอื่นแล้ว แต่ด้วยฟังก์ชันการค้นหาด้วยหมายเลขโทรศัพท์มือถือเซิร์ฟเวอร์แบบกระจายสามารถสร้างได้ (รายการที่รวมศูนย์ไม่ใช่มือถือ แต่เป็นเซิร์ฟเวอร์ที่จะค้นหา)

      3.    Eliotime3000 dijo

        Prism Break เสนอให้ ChatSecure เป็นมิตรกับลูกค้าสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเซิร์ฟเวอร์ XMPP / Jabber

      4.    อิฟลิฟ dijo

        Guillermo ฉันคิดว่าคุณหมายถึงแอปพลิเคชันมือถือเนื่องจากสำหรับเดสก์ท็อปคุณมี KTP หรือ Pidgin เป็นต้น ฉันไม่ได้ใช้ XMPP อีกต่อไปด้วยเหตุผลง่ายๆที่ว่า NOBODY และฉันไม่ได้พูดเกินจริงไม่มีผู้ติดต่อของฉันใช้มัน แต่ในขณะที่ฉันโน้มน้าวให้แฟนของฉันใช้มันกันเองและสำหรับมือถือเราใช้ Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        ไฟล์ถูกแชร์และส่งเหมือนกับใน WhatsApp และ co. ลองดูถ้าคุณสนใจ

      5.    อิฟลิฟ dijo

        eliotime3000. ใช่ฉันใช้มาระยะหนึ่งแล้วและใช้งานได้โดยไม่มีปัญหา ปัญหาคือแทบไม่มีใครใช้ XMPP ฉันถอนการติดตั้ง Chatsecure เพราะฉันใช้มันเพื่อแชทกับแฟนของฉันเท่านั้นจนกระทั่ง WhatsApp นำการเข้ารหัส Openwhispersystems มาใช้ซึ่งพวกเขาบอกว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่ปลอดภัยที่สุดถ้าไม่ใช่มากที่สุดในวันนี้จากนั้นเราก็กลับไปที่ WhatsApp ด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติ น่าเสียดาย แต่การมีโปรแกรมสำหรับแชทกับคน ๆ หนึ่งและต้องเปลี่ยนไปใช้ "guasap" เมื่อคุณต้องการคุยกับคนอื่นหรือเข้าร่วมในกลุ่มหรือส่งไฟล์ไปให้หลาย ๆ คนมันเสียเวลา และเวลาคือชีวิตดังนั้นด้วยความเจ็บปวดทั้งหมดในโลกฉันจึงต้องบอกลา XMPP หาก XMPP ได้รับการเลื่อนตำแหน่งตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อใช้แทน SMS และไม่ได้เป็นคู่แข่งที่ต้องการของ WhatsApp เมื่อเริ่มมีอำนาจแล้วบางทีสิ่งต่างๆอาจแตกต่างออกไป แต่ในสิ่งเหล่านี้ใครก็ตามที่มาถึงก่อนจะได้เป็นราชา : - /

  8.   Jhoed ram dijo

    เมื่อฉันเพิ่มใครบางคนฉันต้องการดูว่ามันทำงานอย่างไร🙂

    1.    ผึ้ง dijo

      หากคุณมีคนในวาระการประชุมที่ใช้มันจะปรากฏขึ้นโดยอัตโนมัติเช่นเดียวกับ guasap แต่พวกเขาต้องส่งหมายเลขโทรศัพท์หรือชื่อเล่นให้คุณ

    2.    Derp dijo

      ถ้าคุณหมายถึง mega ฉันคิดว่าคุณครอบครองเมลของเขา c:

  9.   Mosto dijo

    โทรเลขก็โอเค แต่ megaChat ยังไม่เปิดตัวรหัสมันเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่ยังไม่น่าเชื่อถือสำหรับฉัน

  10.   ซาเวียร์ dijo

    โทรเลขดีมากฉันชอบมัน! แต่ฉันไม่มีรายชื่อติดต่อ (มีเพียงสี่ราย) นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่ได้ใช้ ทุกคนที่ฉันรู้จักใช้ WhatsApp และพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงเพราะมันเหมาะกับพวกเขาน่าเสียดาย

    1.    ผึ้ง dijo

      ฉันทำให้มันง่ายขึ้นเมื่อ fb ซื้อ guasap ฉันถอนการติดตั้งจากช่วงเวลานั้นผู้ที่ต้องการติดต่อฉันต้องดำเนินการทาง sms เมลหรือโทรเลขในที่สุดผู้ติดต่อเกือบทั้งหมดที่ฉันพูดบ่อยๆก็ลงเอยด้วยการติดตั้ง Telegram

      1.    pandev92 dijo

        ผู้ติดต่อของฉันถ้าฉันไม่ได้ใช้แอพอะไรพวกเขาใช้ Facebook และถ้าฉันไม่ใช้ Facebook พวกเขาจะส่งอีเมลถึงฉันและถ้าพวกเขาไม่ใช้อีเมลจะส่ง SMS ถึง xD สูงสุด ใน บริษัท มือถือส่วนใหญ่ให้บริการฟรีอยู่แล้ว

      2.    แพทริค dijo

        ฉันชอบคุณ: Warrinap? ไม่ได้ล้อเล่น. ใครอยากติดต่อฉันจริง ๆ และไม่พูดเรื่องไร้สาระทุกๆ 5 นาทีติดต่อทาง LINE, Hangouts, Telegram หรือ SMS ทางเลือกที่ดีทั้งหมดพร้อมฟังก์ชันอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ในสเปนสิ่งที่เหนือกว่าคือความไม่รู้ทางเทคโนโลยีและความขี้อายดังนั้นผู้ใช้ Warrinap กี่คนที่คุณสามารถตั้งชื่อไคลเอ็นต์การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีได้ …ลองดู (LINE ไม่นับนะ XNUMX)

    2.    กาเบรียลลิกซ์ dijo

      นั่นต้องใช้วิศวกรรมสังคมอยู่แล้วไม่ใช่การเขียนโปรแกรม

  11.   นกนางแอ่น dijo

    นอกจากนี้ยังมี jitsi ซึ่งเป็นโอเพ่นซอร์สและเป็นของ gnu / linux

    1.    ผึ้ง dijo

      แพ็กเกจสำหรับ Android นั้นตายแล้วเวอร์ชันล่าสุดมีอายุเกือบหนึ่งปีและไม่เสถียร

    2.    Elav dijo

      มันไม่ได้เป็นแบบเนทีฟ แต่สมมติว่าต้องขอบคุณ JAVA ที่สามารถรันบน Linux ได้ 😀

  12.   x คน dijo

    ทดสอบบน openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (รูท CyanogenMod) ... จนถึงตอนนี้ทุกอย่างทำงานได้ตามที่อธิบายไว้

    1.    sergio dijo

      เพื่อนคุณมีเงินเหลือคุณมี Note 4 และ S5 ไหม? พระแม่ xd

  13.   ทานาทอซ666 dijo

    สองทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับสองคนที่รู้จักกันดีในสเปนพวกเขาใช้โทรเลขมากขึ้นและฉันขอแสดงความยินดีกับพวกเขาสำหรับสิ่งนั้นนอกจากนั้นยังสามารถเข้าถึงไฟล์ได้มากกว่าในกรณีของการแชทขนาดใหญ่ฉันไม่ใช่แฟนแฮงเอาท์เพราะฉันควรใช้ skype XD ดีกว่า

  14.   ลูคัส dijo

    การกระโดดจากไซโลปิด (WhatsApp และแฮงเอาท์) ไปยังไซโลปิดอื่น (Telegram และ MegaChat) ไม่ใช่เรื่องตลก ในกรณีนี้ควรข้ามไปยังเครือข่ายแบบเปิดเช่น Jabber และ SIP

  15.   เดอะกิลลอกซ์ dijo

    ฉันคิดถึง firefox สวัสดีฉันทดสอบแล้วและมันยอดเยี่ยมมาก! ฉันโทรไปยังแท็บเล็ตที่ติดตั้ง Firefox และใช้งานได้ดีมาก🙂

    ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่มีอนาคตที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน เพียงแค่ส่งลิงค์และ voila ...

  16.   จอนโพรง dijo

    Tox สุภาพบุรุษ Tox: https://tox.im/es

    1.    ผึ้ง dijo

      ในขณะนี้ Tox สำหรับ Android ถูกยกเลิก

  17.   อีเอ! dijo

    รัสเซียสดยาว !!!!!!

  18.   อเล็กซ์ dijo

    แปลกเล็กน้อยที่ในโพสต์อื่น ๆ พวกเขายกย่องตัวเองและคลั่งไคล้ Goole และในคนอื่น ๆ ฉันรู้จักทางเลือกฟรี แต่ฉันก็ชื่นชมข้อเสนอนี้และหวังว่าจะเห็นทางเลือกฟรีสำหรับ google มากขึ้นและน้อยกว่าการยกย่อง บริษัท นี้ที่เท่ากับหรือแย่กว่า microsoft

  19.   กระดาษเล็ก ๆ dijo

    ปัญหาของ Telegram คือไม่มีคนใช้มากเท่า WhatsApp ในกลุ่มเพื่อนและคนรู้จักของฉันทุกคนใช้ WhatsApp ซึ่งหากฉันต้องการไปที่ Telegram มันจะไม่สะดวกเนื่องจากไม่มีใครใช้

  20.   sergio dijo

    ถึงกระนั้นฉันก็ไม่สามารถโน้มน้าวให้ใครโทรเลขได้เพราะไม่มีใครใช้มัน!

  21.   กอนซาโล่ dijo

    คนที่ KTP กำลังพัฒนาปลั๊กอินสำหรับ Telegram ไม่ต้องพูดถึงไคลเอนต์อย่างเป็นทางการที่มีมาระยะหนึ่งแล้วสำหรับ Linux แต่อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่าเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขายังคงเรียกใช้รหัสปิดทำให้ฉันกลับมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ WhatsApp มีทุกคนและเมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาได้ใช้การเข้ารหัสที่ปลอดภัยในที่สุดพวกเขากล่าวว่าปลอดภัยที่สุดและเปิดโดยสิ้นเชิง ที่มา: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    ปัญหาคือโปรโตคอลการเข้ารหัสสามารถเปิดได้ตามที่เราต้องการ แต่ถ้าโปรโตคอลการสื่อสารไม่เป็นเช่นนั้นเราจะยังไม่สามารถมี "เรื่องตลก" บนเดสก์ท็อปได้จนกว่า Facebook จะต้องการ

    เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่ผู้คนไม่พบว่า XMPP ที่มีการเข้ารหัส OTR สามารถใช้กับโทรศัพท์มือถือได้ตั้งแต่ก่อนมี WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros ฯลฯ หากเป็นเช่นนี้ในวันนี้เราจะไม่พึ่งพา บริษัท เหล่านี้และกับไคลเอนต์เดสก์ท็อปใด ๆ ที่เราสามารถสนทนากับโทรศัพท์มือถือได้

    อย่างไรก็ตาม บริษัท ที่พัฒนาโปรโตคอลที่ตอนนี้ใช้เรื่องตลกในการเข้ารหัสยังมีแอปพลิเคชั่นการส่งข้อความและการสนทนาด้วยเสียง แต่ไม่ได้ใช้โดยพระเจ้า มันน่าเสียดาย: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    โยเมส dijo

      สิ่งที่ฉันพูดมาหลายปี: เราทุกคนควรใช้ XMPP กับไคลเอนต์ที่แต่ละคนชอบมากที่สุด แต่ทั้งหมดเข้ากันได้และมีโปรโตคอลเดียวกัน
      แต่ไม่: อันดับแรก MSN Messenger และตอนนี้ WA ทั้งหมด ó_ò

      1.    Eliotime3000 dijo

        6 ปีที่แล้วฉันลงทะเบียนบน Facebook มันจึงเป็นเรื่องใหม่สำหรับฉันและในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคนรู้จักของฉันก็เพิ่มฉันตลอดเวลานี้และถ้าไม่ใช่เพราะฉันเชื่อมโยงผู้ติดต่อจาก MSN กับ Facebook ทันเวลา ไม่ได้อยู่ในการสื่อสารแล้ว

        หาก Diaspora * อำนวยความสะดวกในกระบวนการนั้นในระบบของเขาสำหรับพ็อดทั้งหมดเขาก็จะเป็นคนที่ปลด Facebook ได้จริงๆ (การเอาชนะ Ello ก็เกินพอแล้ว)

    2.    กิสการ์ด dijo

      Telegram เหล่านั้นได้สัญญาว่าจะปล่อยรหัสของส่วนเซิร์ฟเวอร์เมื่อพวกเขาเสถียรแล้ว อย่างน้อยก็ออกมาเป็นข้อมูลอย่างเป็นทางการในหน้าโปรแกรม
      Telegram ยังเสนอเงินรางวัล 200 ดอลลาร์ให้กับทุกคนที่สามารถถอดรหัสการสนทนาที่ปลอดภัยได้ ฉันต้องการดูว่าผู้ที่ใช้ whatsapp เสี่ยงต่อการทดสอบดังกล่าวหรือไม่

      1.    Eliotime3000 dijo

        WhatsApp เหล่านั้นไม่จำเป็นต้องใช้เพราะมันค่อนข้างเรียบง่าย (บล็อกของ "นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่อยู่เคียงบ่าเคียงไหล่" ได้แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงเพียงใด ด้วยการใช้ในตอนท้ายของโปรแกรมที่หาประโยชน์)

        และราวกับว่านั่นยังไม่เพียงพอจนถึงตอนนี้ฉันยังคงรออยู่ว่าพวกเขาทุ่มเทแก้ไขข้อผิดพลาดอันยิ่งใหญ่ บล็อกเกอร์คนเดียวกันได้นำน้ำผลไม้ไป.

      2.    กิสการ์ด dijo

        เป๊ะ! พวกเขาใช้ประโยชน์ที่ควรจะเป็นและมันก็เหมือนกันมากกว่า whatsapp แย่ที่สุด ฉันจะติดกับ Telegram ซึ่งในที่สุดฉันก็จะปล่อยรหัสสำหรับส่วนเซิร์ฟเวอร์

  22.   อิฟลิฟ dijo

    "ไม่ใช่ OpenSource ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงอยู่เสมอ"

    ตัวอย่างเช่นเราไม่รู้ว่าพวกเขาทำอะไรกับการสนทนาของเราหรือที่อยู่ติดต่อของเรา การสนทนาหากพวกเขาเข้ารหัสจริง ๆ จากอุปกรณ์ของเราก็คงไม่น่ากังวลมากนัก แต่ทุกครั้งที่เราเพิ่มผู้ติดต่อข้อมูลของพวกเขาจะไปอยู่ในไฟล์ประเภท "ข้อมูลขนาดใหญ่" เพราะมันไม่เจ๋งเท่าไหร่ และแน่นอนว่าปัญหาคือเนื่องจากมันไม่ใช่โอเพ่นซอร์สเราจึงไม่รู้จริงๆว่าสิ่งทั้งหมดกำลังทำอยู่ ในความเป็นจริงอาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาไม่ได้ใช้การเข้ารหัสที่อ้างว่าใช้ด้วยซ้ำและตัวอย่างเช่นการใช้งานที่ไม่เป็นระเบียบซึ่งง่ายต่อการทำลายโดยหน่วยงานการตลาดดิจิทัลการจารกรรมหรือโดย Mega เอง
    อย่างไรก็ตามความแตกต่างก็คือเราต้องเชื่อใจ Mega เพราะเราไม่มีทางรู้ได้ว่าซอฟต์แวร์ของมันทำตามที่มันพูดจริงๆหรือไม่ ของทางเลือกโอเพนซอร์สเราต้องตรวจสอบว่าเป็นความจริงที่รหัสของพวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาพูดเพราะโค้ดมีให้ทุกคนเห็น (หรือเชื่อใจคนที่ตรวจสอบถ้าเราไม่รู้จักการเขียนโปรแกรมแน่นอนเนื่องจากเป็น ผู้คนจำนวนมากจากส่วนต่างๆของโลกมันเป็นเรื่องยากที่พวกเขาทั้งหมดจะถูก "ซื้อ" เพื่อหลอกลวงประชาชนทั่วไป)

    อย่างไรก็ตามต้องบอกว่าตั้งแต่ Google, Dropbox, Box และแก๊งค์นั้นสอดแนมฉัน แต่ฉันต้องการสร้างความเชื่อมั่นและความไว้วางใจให้มากกว่า Mega และฟรี 50 GB ที่ไม่อาจต้านทานได้ โดยรวมแล้วไม่มีอะไรสำคัญในการอัปโหลดไปยังระบบคลาวด์ดังนั้นในการอัปโหลดเพลงภาพถ่ายซุบซิบของ "เรื่องตลก" วิดีโอภาพยนตร์และอื่น ๆ ฉันแทบจะไม่สนใจด้วยซ้ำว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำแถลงของพวกเขาเกี่ยวกับความสำคัญของความเป็นส่วนตัวหรือไม่ หัวข้ออื่นจะเป็นการสนทนา แต่เนื่องจาก WhatsApp ได้เปลี่ยนไปใช้การเข้ารหัสแบบ Openwhispersystems และในไม่ช้ามันจะนำเสนอการสนทนาด้วยเสียงที่เข้ารหัสเพราะท้ายที่สุดแล้ว WhatsApp จะเป็นแอปพลิเคชันการสื่อสารที่ปลอดภัยที่สุด ใครจะไปพูด

  23.   แอปแชท dijo

    โดยส่วนตัวแล้วฉันยังคงใช้ Google แฮงเอาท์เนื่องจากมันช่วยให้ฉันสามารถโทรวิดีโอกลุ่มซึ่งมีเครื่องมือน้อยมากที่มีให้
    ไชโย!.