วันนี้เรามีลูกแฝด ในแง่หนึ่ง Trisquel คือ distro ฟรี 100% ที่ใช้ Ubuntu เปิดตัวเวอร์ชัน 7.0 LTS Belenos (อ้างอิงจาก 14.04) เวอร์ชันนี้ได้รับการสนับสนุนจนถึงปี 2019 (แน่นอน) มาพร้อมกับ kernel-libre 3.13 (เวลาแฝงต่ำโดยค่าเริ่มต้น) เดสก์ท็อปที่อิงตามทางเลือกของ GNOME 3.12, Abrowser 33 (แม้ว่าจะมี GNU Icecat 31 ก็ตาม) และ GNUelectrum (a bitcoin wallet) ติดตั้งไว้แล้ว นอกจากนี้ยังมีรุ่นมินิที่มี LXDE และรุ่นใหม่ที่เรียกว่า Sugar TOAST พร้อมด้วยสภาพแวดล้อมของน้ำตาลสำหรับเด็กอายุตั้งแต่ 0 ถึง 12 ปี
ในทางกลับกัน ตามบัญชีของ victorhck, OpenSuse 13.2 ใช้ Brtfs เป็นระบบไฟล์เริ่มต้นสำหรับพาร์ติชัน / root และ XFS สำหรับ / home มีการปรับปรุงใน YaST (โฟลว์ที่ง่ายขึ้นสำหรับการติดตั้ง) ใช้เคอร์เนล 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 และรวมถึง MATE เดสก์ท็อปการตรัสรู้ 19, Xfce และ LXDE การปรับปรุงหลายอย่างได้รวมอยู่ใน SUS Linux Enterprise เวอร์ชัน 12 ที่เปิดตัวเมื่อไม่กี่วันก่อน
น่าสนใจ….
มากกว่านั้นฉันคิดว่าฉันจะลองด้วยตัวเองที่นี่กับ Fedora 21 เพื่อดูว่าจะเป็นอย่างไร
ข้อได้เปรียบด้านภาษา "มนุษย์" ของระบบไฟล์ทั้งสองระบบมากกว่า ext2 ใน / และ ext4 ใน / home? ทำไมต้อง Brtfs ใน / และ XFS ใน / home ฉันอยากรู้มากเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อทราบว่าจะใช้สิ่งเดียวกันนี้ใน ArchLinux ในการติดตั้งในอนาคตหรือไม่
BTRFS มีตัวเลือกที่ไม่สิ้นสุด (และสิ่งที่ขาด) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสแน็ปช็อตนั้นมีประโยชน์ (ทำการสำรองข้อมูลได้อย่างง่ายดายสิ่งที่คล้ายกับที่ Mac ทำกับ TimeMachine)
XFS มีไว้สำหรับปริมาณข้อมูลขนาดใหญ่การเพิ่มดิสก์ใหม่ที่ร้อนแรงการขยายพาร์ติชันและสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่น RAID
ในด้านประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้ทั่วไปนั้นยากที่จะเห็นความแตกต่าง แต่ในทางทฤษฎีแล้ว BTRFS จะทำงานได้ดีกว่าสำหรับไฟล์ในสถานการณ์ที่คุณมีไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก XFS ยิ่งมากขึ้นเท่าใดก็ยิ่งดีเท่านั้น
นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาพูดว่า BTRFS สำหรับ / และ XFS สำหรับ / home
ฉันเคยใช้ BTRFS มาก่อน แต่วันนี้ฉันมี XFS สำหรับทุกสิ่งและฉันมีความสุขมากขึ้น
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงพูดว่า: น่าสนใจ .. เพราะฉันต้องค้นหาและอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ฮ่า ๆ ๆ
@ พนักงาน
คำอธิบายที่ยอดเยี่ยม
เมื่อฉันอัปเดตแพ็กเกจบน Netbook ด้วย Debian Wheezy หากการอัปเดตมีขนาดใหญ่กระบวนการนี้จะไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ เลยทั้งในเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่และประสิทธิภาพของงานอื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงชอบระบบไฟล์นั้นนอกจากนี้ยังช่วยฉัน เพื่อถ่ายโอนไฟล์บางไฟล์จากพาร์ติชัน Windows ของฉันไปยังพาร์ติชันที่ฉันกำหนดไว้ใน Debian GNU / Linux
ขอบคุณ @ พนักงาน! คุณได้ชี้แจงข้อสงสัยของฉันแล้ว ฉันมักจะใช้ทั้งสองระบบไฟล์ในการติดตั้งครั้งต่อไป
เฮ้เจ้าหน้าที่และถ้าฉันตัดสินใจใช้ XFS บนพาร์ติชันรูทและที่บ้านมันจะทำให้ฉันมีปัญหาหรือไม่? ฉันมีดิสก์ HDD ปกติ
เนื่องจากเรากำลังพูดถึงระบบไฟล์ที่นี่ตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ Funtoo กับ XFS สำหรับ / ฉันปล่อยให้ / home เหมือนเดิมด้วย ext4 เพราะการสำรองข้อมูลทุกอย่างเพื่อโยกย้ายไปยัง XFS นั้นค่อนข้างเกิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเกือบ 250GB ที่ฉันครอบครอง (ซึ่ง 230 เป็นเพลง)
คุณอาจพิจารณาย้ายไปยังระบบไฟล์นั้นเช่นกันเมื่อคุณได้รับตำแหน่งสำรองโดยไม่ต้องเสี่ยงกับการสูญหายของข้อมูล
น่าสนใจเกี่ยวกับ OpenSUSE เนื่องจากมีการรับจำนวนมากเกี่ยวกับระบบไฟล์
ขออภัยถ้าพิมพ์จาก iPhone
จริงๆแล้วมีข่าวเพิ่มเติมในวันนี้ ... ใน taringa ฉันตั้งกระทู้และหนึ่งในนั้นคือธีม openSUSE Tumbleweed:
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
ฉันไม่ได้สร้าง / home แยกเฉพาะ / root partition
บน SSD ของฉันฉันมี KaOS และ Antergos ทั้งใน XFS ใน / และไม่มีปัญหา
ฉันเคยใช้ BTRFS มาก่อน แต่ตอนนี้ฉันเปลี่ยนมาใช้ XFS แล้วจริงๆแล้วมันก็ผ่านมาสักพักแล้ว
ฉันยอมรับฉันใช้ XFS ด้วย ... วันนี้ดีที่สุด
XFS นั้นยอดเยี่ยมอย่างน้อยฉันก็ออกจาก XFS กับ Funtoo
ฉันจะย้าย / home ไปยัง XFS ด้วย (ฉันไม่เคยฟอร์แมตเลยมีใน ext4) แต่ฉันจะต้องสำรองข้อมูลทุกอย่างและฉันกลัวว่าจะสูญเสียข้อมูล :)
ฉันไม่รู้ แต่ XFS ช่วยให้เน็ตบุ๊กของฉันมีชีวิตมากขึ้นครึ่งชั่วโมงเมื่อใช้ Debian ฉันแค่ชื่นชอบมัน
คุณมีบน SSD หรือไม่?
ฉันคิดว่ามันจะเป็นวิธีอื่นเนื่องจากการใช้ RAM ที่สูงขึ้นที่ XFS มี แต่ฉันไม่เคยใส่ใจกับประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ตามระบบไฟล์
@ พนักงาน:
แดกดันเมื่อฉันเปิดเน็ตบุ๊คทิ้งไว้เป็นเวลานานฉันไม่รู้สึกว่าแบตเตอรี่หมดอย่างมีนัยสำคัญสำหรับโลกหรือเมื่อเรียกดู Iceweasel (จากพีซีของฉันที่มี Debian Wheezy) บนหน้าที่ไม่ใช้ Flash Player หรือต้องการเช่นนั้น HTML5 มาก
เกี่ยวกับฮาร์ดไดรฟ์ไม่ใช่ SSD เนื่องจากเป็น HDD ทั่วไปและปัจจุบันที่ฉันมีในเน็ตบุ๊กนอกจากนี้ฉันสังเกตเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อใช้ Iceweasel และการเพิ่มขึ้นในแง่ของการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ระหว่าง พาร์ติชันหรือ pendrives
ฉันชอบ xfs ประสิทธิภาพที่ชาญฉลาดด้วยดิสก์ ssd ฉันมีพาร์ติชันที่มีระบบไฟล์นี้สำหรับการสร้างเฟิร์มแวร์และมันบินได้
เมื่อย้ายออกจากหัวข้อระบบไฟล์ฉันทุ่มเทตัวเองเพื่อดูว่าสามารถติดตั้ง Abrowser ใน Antergos ได้หรือไม่ โชคดีสำหรับฉันมันเป็นไปได้ (yaourt -S abrowser-bin) ตอนนี้ฉันกำลังทดสอบอยู่และรู้สึกลื่นไหลฉันคิดว่าฉันจะใช้มันสักพัก🙂
ในกรณีของ YaST มีอยู่ใน Ruby แล้วหรือไม่ตามที่กล่าวไว้ตั้งแต่ 13.1?
และบนดิสก์ HDD ที่เก่าไปหน่อยสำหรับแล็ปท็อปขอแนะนำให้ร่วมทุนกับ brtfs หรือใช้ต่อกับ ext4 เก่าและที่รัก?
จากสิ่งที่ฉันอ่าน ใช่.
ในกรณีของ Trisquel
ฉันอาจถูกรุมประชาทัณฑ์สำหรับความคิดเห็นของฉัน แต่………….
เช่นเดียวกับที่ทำหากทุกอย่างฟรีและไม่รู้จักฮาร์ดแวร์บางอย่างของคุณเช่นการ์ดเครือข่าย Broadcom X
และรายละเอียดในการติดตั้งซอฟต์แวร์ "กรรมสิทธิ์"
ฉันเป็นมือใหม่ขออภัยหากคุณไม่ต้องการตอบฉันเข้าใจฉันแค่อยากได้คำแนะนำ
ก่อนอื่นขอขอบคุณ
คำถามของคุณเป็นเรื่องปกติไม่ต้องกังวล หากคุณต้องการซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (binary blob, ไดร์เวอร์ที่คอมไพล์โดยไม่มีซอร์สโค้ดที่มี) วิธีแก้ปัญหาที่ Trisquel เสนอคือคุณไม่ได้ใช้งานและตัวอย่างเช่นในกรณีของการ์ดเครือข่ายให้ซื้อ usb wifi (ซึ่งเป็นที่รู้จัก เป็นดองเกิล) ในทางเดียวกันกับทุกอย่าง ในกรณีของการ์ดแสดงผลคุณต้องใช้ไดรเวอร์ฟรี ไม่รองรับการใช้งาน Steam และเมื่อฉันบอกว่ามันไม่รองรับนั่นเป็นเพราะฉันได้เห็นว่าคนในฟอรัมนั้นไล่คุณออกและบอกให้คุณเปลี่ยน distro ก่อนที่จะโปรโมตซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ มันเป็นแบบนี้เอามันหรือปล่อยไว้ ทางเลือกมีอยู่เสมอบางครั้งก็อึดอัดและบางครั้งก็ทนไม่ได้🙂
สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อไดรเวอร์ที่ดีที่สุดสำหรับฮาร์ดแวร์บางตัวเป็นกรรมสิทธิ์ ในบางครั้งมันก็มีความซับซ้อนเมื่อพิจารณาถึงฮาร์ดแวร์ปัจจุบันที่ออกมาในคอมพิวเตอร์เพื่อทดลองการแจกจ่ายที่ฟรี 100% เนื่องจากจะมีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เสมอฟรีแวร์ที่ไม่อนุญาตให้คุณใช้งานฟรี 100%
ในกรณีของฉันถ้าไดรเวอร์นูโวดีฉันจะพิจารณาใช้มัน แต่ไม่มี🙁
ขอบคุณมากครับที่ตอบ ..
ฉันจะมองหา usb wifi (dongle) Trisquel เป็นการแจกจ่ายที่ฉันชอบมากฉันจะพยายามแก้ไขรายละเอียดเหล่านั้นโดยไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และฉันหวังว่าจะได้รับหนึ่งในสิ่งเหล่านี้โดยเร็ว ออกมาสำหรับ Trisquel หรือ Parabola ที่ฟรี 100% …….
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
Distros 100% เช่น Trisquel และ / หรือ Parabola GNU / Linux-Libre ทำงานได้ดีที่สุดบนเดสก์ท็อปพีซีและ / หรือแล็ปท็อปที่มีชิปเซ็ต Intel 100% (เนื่องจากไดรเวอร์ฟรี)
OpenSuse นั้นยอดเยี่ยมและใช้งานง่ายมาก
ฉันโหวตให้ติดตั้ง Linux distro ที่ยอดเยี่ยมนี้!