ฉันจำได้ว่าฤดูร้อนที่แล้วเหมือนกับทุกๆปีที่ฉันไปเที่ยวพักผ่อนที่อิตาลีตอนนั้นฉันยังใช้อยู่ archlinux และเนื่องจากไม่มีอินเทอร์เน็ตในบ้านของครอบครัวฉันฉันจึงต้องซื้อคีย์ Usb 3g ฉันจำได้ว่าพยายามเชื่อมต่อใน Arch อยู่แล้ว แต่ผลลัพธ์ก็เหมือนเดิมเสมอในที่สุดก็ไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่าย Vodafone
จากนั้นฉันก็จำ Distro ที่มาพร้อมกับเครื่องมือพร้อมแล้วและตั้งแต่ฉันมีดิสก์กับฉันฉันก็ติดตั้งมัน ผลที่ได้คือฉันสามารถเชื่อมต่อโดยอัตโนมัติจากศูนย์กลางเครือข่ายของ ระบบปฏิบัติการ PClinux เมื่อฉันกลับมาจากวันหยุดฉันก็ลบทิ้ง ลินุกซ์พีซี อีกอย่างตอนนั้นฉันยังสนใจเรื่องการจูบ แต่สุดท้ายเวลาผ่านไปฉันก็เริ่มใช้ หน้าต่าง 7 ตามธีมของสถาบัน (การเข้าถึง excel และจุดไฟ) แล้วฉันก็ติดตั้งเสร็จ OS X.
ในที่สุดฉันก็กลับไปที่ ลินุกซ์, ฉันติดตั้ง LTS ของ ubuntu 12.04 และหลังจากใช้งานไป 4 วันการอัปเดตที่เป็นอันตรายทำให้ฉันไม่ได้ยินเสียงยกเว้นหูฟังและข้อบกพร่องที่ฉันรายงานยังคงเปิดอยู่ ...
จากนั้นฉันก็ลอง debian และแม้ว่ามันจะไม่เลวร้าย แต่ก็ไม่ใช่สำหรับฉันการติดตั้งไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ เอเอ็มดี เช่นเคยเมื่อฉันใช้ Debian มันเป็นไปไม่ได้สำหรับฉันเมื่อรีสตาร์ทพีซีทุกอย่างจะช้าลงโดยต้องกังวลกับการออกจากฟอนต์ท่าเรือและสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่ดีสำหรับฉันอีกต่อไปแล้วฉันก็จำได้ ระบบปฏิบัติการ PCLinux.
ระบบปฏิบัติการ PClinux มันมีไดรเวอร์ตัวเร่งปฏิกิริยา ati ตามค่าเริ่มต้นอยู่แล้วและประสิทธิภาพที่ฉันได้รับนั้นดีกว่าใน distros อื่น ๆ อย่างไม่น่าเชื่อฉันสังเกตเห็นเดสก์ท็อปเร็วขึ้นด้วยเคอร์เนล bfs
ปัญหาคือ distro นี้ไม่เหมาะสำหรับ * versioniticos *, ยังคงใช้ KDE 4.6.5 แต่ด้วยเหตุนี้เราจึงมีเสถียรภาพที่ดี ประทับใจในประสิทธิภาพกราฟิก แต่ในขณะเดียวกันก็ประทับใจที่ได้เห็นว่าในที่สุดฉันก็ดูภาพยนตร์ด้วยการเร่งความเร็วได้อย่างไร xvba วาปีฉันไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการฉีกขาดมากขึ้นซึ่งใน Uตอม่อ ไม่ว่าฉันจะเลือกและยกเลิกการเลือกตัวเลือกคอมพิซมากแค่ไหนฉันก็ไม่สามารถลบออกได้
ด้วยประการสุดท้าย LibreOffice, VLC 2.0, ศูนย์ควบคุมของ ระบบปฏิบัติการ PClinux ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมการปรากฏตัวโดยค่าเริ่มต้นด้วย apt เป็นตัวจัดการแพ็คเกจซอฟต์แวร์ทุกชนิดในที่เก็บเช่น monodevelop, qtcreator, kdevelop และการมีอยู่ของ เคอร์เนล bfsทำให้ Rolling Release นี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ทั่วไปซึ่งแสดงให้เราเห็นว่ามีความเสถียรและการเปิดตัวแบบกลิ้งเป็นไปได้
การอ่านหน้าเกี่ยวกับ PCLinux OS ระบุว่าใช้ OpenOffice ล้าสมัยหรือเป็นหนึ่งใน distros ไม่กี่แห่งที่ยังรวมอยู่ด้วย
ฉันตอบตัวเองในหน้าของทั้งสองเวอร์ชันจะกล่าวถึงโปรแกรมติดตั้ง LibreOffice, LibreOffice Manager ดังนั้นจึงเป็นเพียงหน้าที่ล้าสมัย«เกี่ยวกับ PCLinux OS »
เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันตัดสินใจออกจาก Ubuntu และลองใช้ตัวเลือกอื่น ๆ นี่เป็นหนึ่งใน Distros แรกที่ฉันใช้ ฉันชอบความยืดหยุ่นและความเร็วของมันมากแม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นว่า KDE ไม่ได้ทำงานเหมือนกับในโรงกลั่นอื่น ๆ ฉันไม่สามารถเพิกเฉยได้ว่ามันรับรู้ฮาร์ดแวร์ทั้งหมดของแล็ปท็อปของฉันโดยไม่มีปัญหา ข้อเสียเปรียบเพียงประการเดียวที่เกิดขึ้นกับฉันคือในระดับกราฟิก: ในระหว่างการเริ่มต้นหน้าจอจะเปลี่ยนความละเอียดและคุณต้องทำการเปลี่ยนแปลงด้วยตนเองเมื่อระบบเริ่มทำงาน นอกนั้นไม่มีอะไรมาก มีซอฟต์แวร์มากมายการอัปเดตอย่างต่อเนื่องและความเสถียรมากมาย หนึ่งในรายการโปรดของฉัน!!!
โอ้และฉันลืมไปแล้วมันทำให้ฉันคิดว่าตัวเองเป็นซินแนปติกฮิฮิมันเยี่ยมมาก
มาจาก Mandriva ฉันใช้ distro นี้บนพาร์ติชัน Linux ของฉันเป็นเวลานานและมันยอดเยี่ยมมาก หนึ่งในการใช้งาน KDE ที่ดีที่สุดรวดเร็วและมีเสถียรภาพที่ฉันเคยเห็น ฉันทิ้งมันไว้เพื่อการตัดสินใจของผู้พัฒนาหลัก Texstar ไม่ให้อัปเดต KDE หรือโปรแกรมอย่าง Amarok
ซื่อสัตย์กับ KDE เสมอตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ Kubuntu 12.04 และมันทำให้ฉันเชื่อได้น้อยลง อาจลองใช้ Mageia 2 หรือกลับไปที่ PCLinuxOS และสูบบุหรี่ที่ไม่เหมือนใครของ Texstar
คุณลอง OpenSUSE หรือไม่? คุณมี KDE ล่าสุด (การอัปเดตเป็น KDE 4.8.4 มาถึงฉันเมื่อวานนี้) เวอร์ชันล่าสุดของแอปพลิเคชันทั้งหมดที่นั่นและจะเป็นและมีเสถียรภาพที่ดีเยี่ยม
ฉันยังเป็นผู้ใช้ Mandriva และ PCLinuxOS ตอนนี้ฉันเป็นผู้ใช้ OpenSUSE และความจริงก็คือฉันมีความสุขกับมันมากกว่า
มุมมองของคุณน่าสนใจและฉันแบ่งปันสิ่งที่คุณพูดอย่างเต็มที่แม้ว่าฉันจะไม่เคยใช้ Pclinux OS แต่ฉันก็ผ่านขั้นตอนการต่อสู้กับระบบและติดตั้งทีละอย่างแล้ว I Virtualized Arch ซึ่งฉันไม่เคยติดตั้งบนดิสก์ สำหรับการอัปเดตในเครื่องเสมือนดังนั้นฉันจึงทิ้งมันทันทีฉันเป็นผู้ใช้และผู้ปกป้อง Debian แต่ต้องยอมรับว่าไม่ใช่สำหรับผู้ใช้ปลายทางระบบ metapackage เป็นเรื่องน่าปวดหัวหากคุณต้องการมีโปรแกรมที่ค่อนข้างใหม่
เช่นเดียวกับ @VaryHeavy ฉันคิดว่า OpenSUSE เป็นการกระจายที่ยอดเยี่ยมและฉันกล้าพูดได้เลยว่ามันมีเสถียรภาพมากที่สุดโดยมุ่งเน้นที่ผู้ใช้ทั่วไปเมื่อฉันติดตั้งฉันทำจริงด้วยความตั้งใจที่จะทำลายมันฉันเพิ่มที่เก็บภายนอก (คล้ายกับ ppas ของ Ubuntu ) ฉันยังเพิ่มที่เก็บโรงงาน kde และหากระบบไม่เสถียรคุณสามารถกลับไปที่ repo การพัฒนาได้เช่น zypper dup อย่างง่ายจาก repo-you-want หรือไปที่ Build Service และคุณมีระบบที่มีแพ็คเกจล่าสุด ควรสังเกตว่า distros หลายแห่งที่ใช้ KDE ในนั้น Chakra ใช้แพ็กเกจรวม kde จาก OpenSUSE …. เช่นเคยฉันใช้แทนเจนต์ฮ่าฮ่า
สิ่งที่คุณพูดถึงเกี่ยวกับ repos openSUSE คือสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุด
zypper ขึ้นจาก repo ...
Zypper เท่า LEEEENTO xD
zypper มีข้อผิดพลาดลึก ๆ ที่ฉันรายงานว่าฉันไม่รู้ว่าพวกเขาอัปเดตหรือไม่ แต่เมื่อฉันมี vdsl 30 เมกะไบต์ของ movistar Spain zypper ก็ใช้ ipv6 ของฉันและแม้กระทั่งปิดการใช้งาน ipv6 ทุกอย่างยังคงเป็นเพียง 50 สูงสุด 60 kb / s มันก็เปลี่ยน บริษัท และสิ่งนั้นหยุดเกิดขึ้นมันเกิดขึ้นกับฉันด้วยการเปิดใช้งานเท่านั้น
มันช้า Zypper ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากและขณะนี้ทำงานได้ค่อนข้างดีโดยดาวน์โหลดการอัปเดตจำนวนมากอย่างรวดเร็ว
กล่าวได้ว่าการเปิดตัวเดลต้า - รอบต่อนาทียังมีบทบาทในการปรับปรุงการจัดการการอัปเดตเนื่องจากมีการอัปเดตเฉพาะส่วนนั้นของแพ็คเกจที่เป็นปัญหาเท่านั้นจึงหลีกเลี่ยงไม่ต้องดาวน์โหลดแพ็คเกจที่สมบูรณ์และทำให้ว่างมาก ดาวน์โหลดการจราจร
คุณยังไม่ได้ลอง openSUSE ตั้งแต่เมื่อไหร่?
ฉันติดตั้งโพรบครั้งล่าสุดใน 11.4 ใน 12.1 usb สดทำงานได้ไม่ดีแม้ว่าฉันจะใช้คำสั่ง dd และเมื่อติดตั้ง crashhea ...
คุณสามารถลองใช้แอปพลิเคชัน "Imagewriter" ซึ่งอยู่ในที่เก็บ OpenSUSE จากเครื่องเสมือน ด้วยแอปพลิเคชันนั้น Live USB จะไม่ล้มเหลว
จะลองจาก windows ด้วย vmware ดูฮิฮิจะบอกให้
ฉันใช้ dd_rescue เพราะนั่นเป็นวิธีที่อยู่ใน wiki en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick แต่เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ใช้กับ dd เท่านั้น
โปรแกรมที่ล้าสมัยของฉันไม่รบกวนฉันตราบใดที่มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์นั่นไม่เคยเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะพูด แต่ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่ฉันต้องรู้เกี่ยวกับ PC-LinuxOS คือถ้าเวอร์ชัน 32 บิตมาพร้อมกับเคอร์เนล PAE ตามค่าเริ่มต้นเพราะถ้าฉันใช้เวอร์ชัน 64 บิตฉันจะตกนรกกับหลายสิ่งที่ฉันใช้
ไม่ใช่ตามค่าเริ่มต้น แต่จะมีเวอร์ชัน bfs 32 บิตที่รู้จักเพียง 3,5 กิ๊กเคอร์เนลแพร์อยู่ในที่เก็บและคุณสามารถติดตั้งได้ในภายหลังแม้ว่าฉันจะไม่ต้องการทำในเวลานั้นก็ตาม
(ฉันเขียนจากพีซีเครื่องอื่น)
อะไรคือความแตกต่างระหว่างเมล็ดทั้งสอง?
เคอร์เนล pae ควรจะเป็นเคอร์เนลธรรมดาของทุกชีวิตและ bfs เป็นเคอร์เนลที่สร้างขึ้นเพื่อปรับปรุงการตอบสนองบนเดสก์ท็อปฉันสังเกตเห็นว่าเคอร์เนล bfs เร็วกว่าเมล็ดปกติมากในพีซีเครื่องนี้ที่ฉันมี จักระฉันรวบรวมมันแล้วและฉันสังเกตเห็นความแตกต่างจริงๆ
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1
PCLinuxOS ไม่มีเวอร์ชัน 64 บิตเป็นเพียงเวอร์ชัน 32 บิตมีข่าวลือมานานแล้วว่าเวอร์ชัน 64 บิตได้รับการวางแผนและอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ ณ วันนี้ยังไม่มีข้อมูลที่เป็นรูปธรรม
64 บิตอยู่ในระหว่างการพัฒนาในความเป็นจริงคุณสามารถดาวน์โหลด isos ได้ ฉันไม่ชอบ opensuse โดยสุจริตวิธีการจัดการที่เก็บดูเหมือนจะเป็นอันตรายต่อฉันเนื่องจาก pclinux นั้นสะอาดกว่านอกจากนั้น opensuse จะไม่ได้มาพร้อมกับไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยค่าเริ่มต้นและลักษณะที่ปรากฏไม่ใช่ว่าระมัดระวังมาก แต่เป็น kde ที่สะอาด
ลักษณะที่ปรากฏไม่ได้รับการดูแลใน OpenSUSE? : ฉันไม่เห็นด้วยโดยสิ้นเชิง OpenSUSE เป็นหนึ่งในโปรแกรมที่ดูแลมากที่สุดและเป็นหนึ่งที่รวม KDE ได้ดีที่สุด ถ้าเราจะพูดถึง Fedora ฉันก็จะไม่เถียงกับคุณเพราะมันมาพร้อมกับสภาพแวดล้อมที่สะอาด แต่มันไม่ใช่ในกรณีของ OpenSUSE สิ่งที่ไม่ได้มาพร้อมกับไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยค่าเริ่มต้นถือเป็นเรื่องปกติในระบบนิเวศของ Linux
และแน่นอนว่าถ้าเราเปรียบเทียบที่เก็บ OpenSUSE กับ PCLinuxOS แน่นอนว่ามันรวมศูนย์ใน PCLinuxOS มากขึ้นในความเป็นจริงถ้าฉันไม่ผิดมันจะใช้ที่เก็บเดียวสำหรับทุกสิ่ง ถึงกระนั้นฉันสามารถพูดได้ว่าฉันไม่ได้ขาดอะไรเลยใน OpenSUSE และแพ็คเกจได้รับการอัปเดตเกือบทุกวันซึ่งฉันไม่เคยเห็นมาก่อนใน Distros อื่น ๆ ที่ฉันเคยใช้
ในรูปลักษณ์ของ opensuse สิ่งที่ฉันเห็นคือธีม kde ของทุกชีวิตที่มีพื้นหลังสีเขียว ... ดูเหมือนจะไม่ดูแลรูปร่างหน้าตาตัวอักษรไม่รู้ว่าเป็นความผิดของฉันหรือไม่ แต่พวกเขาไม่ได้แสดงความราบรื่นใด ๆ และที่เก็บก็ยุ่งเหยิงครั้งสุดท้ายที่ฉันสัมผัสพวกเขาด้วย 12.1 ฉันทำลายการอ้างอิงสำหรับหลายโปรแกรมฉันเป็นสิ่งที่ไม่แนะนำสำหรับคนที่ต้องการใช้โดยไม่ต้องเรียนรู้มากเกินไป
ดูเหมือนจะไม่ดูแลรูปร่างหน้าตาสำหรับฉัน
http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630
รสชาติสีหลังจากทั้งหมด
เป็นเรื่องจริงที่แหล่งข่าวไม่สะดวกนั่นคือสิ่งแรกที่ฉันเปลี่ยนไปตั้งแต่แรก แต่ที่เหลือเยี่ยมมาก
เกี่ยวกับที่เก็บข้อมูลและการอ้างอิง ... ฉันไม่รู้ว่าคุณทำได้อย่างไรเพราะเมื่อคุณอัปเดตแพ็คเกจจาก YaST จะแจ้งเตือนคุณหากมีความขัดแย้งกับการอ้างอิงและเสนอการดำเนินการต่างๆให้คุณดำเนินการตั้งแต่การเก็บรักษาแพ็คเกจการอัปเดตการอ้างอิงหรือการเปลี่ยนที่เก็บ แหล่งที่มาของสิ่งนั้นหรือฉีกหีบห่อโดยยอมรับความเสี่ยง
และโดยปกติจะไม่มีปัญหากับที่เก็บไม่ว่าจะมีจำนวนเท่าใดก็ตาม แต่คุณต้องพิจารณาด้วยว่ามีการเพิ่มที่เก็บใดบ้างเช่นคุณไม่สามารถใช้ที่เก็บเวอร์ชันปกติในเวลาเดียวกันและที่เก็บ Tumbleweed (ซึ่งก็คือ ประเภทกลิ้ง) เพราะเห็นได้ชัดว่าในบางจุดบางอย่างจะแตก อย่าใช้ที่เก็บของรุ่นต่างๆของ KDE แบบขนานนั่นคือถ้าคุณมี KDE 4.7 และต้องการเก็บไว้อย่าเพิ่มที่เก็บ KDE 4.8 หรือหากคุณติดตั้ง KDE 4.8 ให้ลบที่เก็บ KDE 4.7 ออกมันเป็นสิ่งที่ชัดเจนใช่ไหม?
ตัวอย่างเช่นฉันได้กำหนดค่าที่เก็บปกติสำหรับเวอร์ชัน + ที่เก็บชุมชนบางแห่งที่สนใจฉัน + ที่เก็บสำหรับ KDE 4.8 และฉันไม่มีปัญหาใด ๆ
ระบบปฏิบัติการ linux พีซีของฉันทำให้ฉันเป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมในแอปของมันไม่ได้ล้าสมัย แต่ใน KDE SC ในคำไม่กี่คำ PCLOS คือและไม่ใช่สำหรับเวอร์ชัน
ใช่ แต่ไม่มีวิธีตรวจสอบรายการแพ็คเกจเพื่อให้ทราบว่าเวอร์ชันต่างๆไปที่ใดและเรื่องราวทั้งหมด
เพียงค้นหา xd เล็กน้อย
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/
กล่าวว่า 2010 แต่ในความเป็นจริงตอนนี้พวกเขาเป็น xD
pkgs.org, padawans น้อย😛
ฉันลืมรายละเอียดนั้นไปแล้ว ... xD
ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่ต้องสงสัยที่แย่กว่านั้นคือฉันยังคงอยู่กับ Chakra
และฉันด้วย !!!! กฎจักร์ !!!! 🙂
ได้รับมาจากว่าเขาเป็นใครและมี Drakes ของเขาไม่น่าแปลกใจเลยว่ามันทำงานได้ดีแค่ไหนสำหรับคุณ😉
ได้มาจากใคร?
อนุพันธ์ของ Mandriva heheh
ดังที่ pandev บอกคุณว่า PCLinuxOS เป็นส่วนแยกของ Mandriva โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Mandrake 9.2 (Texar เป็นผู้พัฒนาใน Mandrake) แม้ว่าจะมีการเพิ่มการปรับปรุงทั้งหมดที่ได้รับการแนะนำตั้งแต่ Mandriva โดยเฉพาะอย่างยิ่ง drakes
ใน Pclinuxos คุณสามารถถนัดหรือเพียงแค่ถนัด?
เพียงแค่ APT ทักทาย
อีกอันคือ Rolling Release 😉
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อไม่นานมานี้การทดสอบการจดจำฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยมเวอร์ชันที่ฉันใช้คือเวอร์ชันที่มี LXDE
ไชโย!
มันจะเงียบสงบอย่างที่พวกเขาพูดในเมืองของฉัน แต่สิ่งที่ฉันเป็นฉันจะไม่มีวันให้อภัย SuSE สำหรับการทรยศต่อซอฟต์แวร์ฟรีพวกเขาแทบจะไม่ต้องทำเพื่อเป็น Microsoft Linux
ไม่ฉันไม่หลอก