ฉันพบเขาผ่าน webupd8 และฉันก็ติดตั้งทันที Arch ลินุกซ์. โฟโต้คิวที เป็นโปรแกรมดูภาพที่แม้จะมีน้ำหนักเบา แต่ก็ถือว่าล้ำหน้ามากเนื่องจากมีตัวเลือกมากมาย
ฉันแค่ทดสอบและได้ตั้งค่าเป็นโปรแกรมดูรูปภาพเริ่มต้นแล้ว แต่ใช่มันยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาและไม่แนะนำให้ใช้ในการผลิต
โฟโต้คิวที ช่วยให้เราสามารถดูรูปแบบภาพที่น่าทึ่งมากมายคุณเพียงแค่ไปที่ตัวเลือกและลองดู
อย่างไรก็ตามเมนูการตั้งค่าจะอยู่ด้านขวาบนของหน้าจอเล็กน้อย พวกเขาต้องมองหามันด้วยเมาส์เพราะมองแวบแรกฉันมองไม่เห็น
ด้วยการคลิกขวาเราสามารถเข้าถึงชุดตัวเลือกต่างๆเช่นหมุนภาพขยายภาพหรือเปิดด้วยโปรแกรมอื่น
น่าเสียดายที่การแปลภาษาสเปนไม่สมบูรณ์ เราสามารถเลือกตัวเลือกในไฟล์ การตั้งค่าตลอดจนการปรับแต่งและกำหนดค่าลักษณะการทำงานของแอปพลิเคชันภาพขนาดย่อเอฟเฟกต์การเปลี่ยนโหมดเต็มหน้าจอและคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมาย
พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้และทางเลือกทั้งหมดที่คุณมี โฟโต้คิวที ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับฉันดังนั้นฉันแค่เชิญคุณให้ดาวน์โหลดแอปพลิเคชันในการแจกจ่ายที่คุณชื่นชอบและลองใช้ คุณสามารถดูตัวเลือกของ การติดตั้ง en หน้านี้.
ผู้ใช้ของ Arch ลินุกซ์ พวกเขาต้องติดตั้งจาก AUR:
$ yaourt -S photoqt
หรือโดยการดาวน์โหลด TarBall และสร้างแพ็คเกจด้วยไฟล์ pkg (ฉันทำเช่นนั้น)
ผู้ใช้ของ อูบุนตู สามารถใช้ PPA:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt
debian มีเวอร์ชันสำหรับ 32 และ 64 บิต
และอื่น ๆ พวกเขาจะพบแพ็คเกจสำหรับ Fedora, openSUSE, Mageia, ลินุกซ์สีชมพู, Mandriva.. ฯลฯ
หากคุณต้องการโปรแกรมดูภาพแบบเบาและใน qt ฉันขอแนะนำ Qiviewer
ฉันคิดว่าตัวเลือกเบาและสั้น หรือว่าฉันผิด? 😉
เห็นอันนี้เมื่อนานมาแล้วจำไม่ได้ว่ามีตัวเลือกมากมายจริงๆ O_O
yaourt? ... เอ่อฉันไม่ได้ติดตั้ง ^ - ^ U
ไม่จำเป็น อันดับแรกเพราะฉันมีแพ็คเกจที่จะติดตั้งกับ Pacman และอย่างที่สองเพราะคุณสามารถติดตั้งด้วย Makepkg
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
ในกรณีของฉันเนื่องจากฉันใช้ Debian ฉันไม่ได้ใช้ PPA แต่ฉันเพิ่ม repos Launchpad ด้วยตัวเองด้วยคีย์สาธารณะ ฉันเข้าใจความรู้สึกนาย.
ใน Debian Wheezy ใช้ไม่ได้🙁
ฉันได้ติดตั้งแพ็คเกจ 32 บิตด้วย dkpg -i แล้วมันติดตั้งอย่างถูกต้อง แต่ตอนนี้มันไม่เปิดขึ้นมามันคิดไปเรื่อย ๆ และมันจะไม่เปิดขึ้นหรืออะไรเลย
ฉันลืมบอกว่าขอบคุณที่แบ่งปัน elav 😉
ทักทาย!
ยินดีต้อนรับ .. อืมแปลกดีนะ ฉันจะต้องลองที่นี่บนพีซีที่ฉันมีกับ Debian
นี่คือข้อผิดพลาด:
photoqt: เกิดข้อผิดพลาดขณะโหลดไลบรารีที่แชร์: libGraphicsMagick ++ ดังนั้น 3: ไม่สามารถเปิดไฟล์อ็อบเจ็กต์ที่แชร์: ไม่มีไฟล์หรือไดเร็กทอรีดังกล่าว
จะแก้ไขได้ไหม
คุณมีบางอย่างที่ต้องติดตั้งแน่นอนฉันจะลอง Debian ในภายหลังและฉันจะบอกคุณว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันหรือไม่
เอาล่ะ! 😀
เพียงติดตั้งแพ็คเกจ libgraphicsmagick ++ 3 จากที่เก็บ Debian
apt-get ติดตั้ง libgraphicsmagick ++ 3
ขอบคุณทักทาย !!
เป็นโปรแกรมที่ดีตอนแรกฉันชอบ แต่ฉันไม่มั่นใจในโหมดเต็มหน้าจอ ตอนนี้ฉันได้ตั้งค่าให้เริ่มในโหมดหน้าต่างตามที่ elav บอกและมันก็สมบูรณ์แบบ: D. Photoqt นี้เหมาะกับความต้องการของฉันมากกว่า Gwenview 😛
ขอบคุณ
Salud!
และฉันขอบอกว่าไม่มีเจตนาที่จะทำให้ขุ่นเคือง แต่เป็นการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ว่าถ้าคุณไม่บอกฉันเกี่ยวกับ "ความเป็นไปได้และตัวเลือกที่ PhotoQT มี" ทำไมฉันต้องรบกวนดาวน์โหลดติดตั้งและเรียนรู้เกี่ยวกับซอฟต์แวร์นี้ คุณต้องปลุกความกระตือรือร้นของผู้อ่านให้มากขึ้นอีกหน่อยผู้ชาย😉
ความตั้งใจของฉันไม่ได้สร้างความตื่นเต้นให้กับผู้อ่าน แต่เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีแอปพลิเคชันอยู่และมีประโยชน์บางอย่าง .. ไม่มีอะไรมาก อย่างไรก็ตามฉันยอมรับคำวิจารณ์ด้วยความเต็มใจ 😉
หากการลองใช้ซอฟต์แวร์ใหม่รบกวนคุณอาจเป็นไปได้ว่าคุณไม่มีความสนใจเพราะคุณพอใจกับสิ่งที่คุณมีอยู่แล้ว รายการนี้สามารถขยายได้มากขึ้นเพื่อสร้างความสนใจมากขึ้นแม้ว่าฉันจะรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นมันเพราะ gwenview ยังไม่เสร็จสิ้นทำให้ฉันเชื่อและต้องการลองสิ่งใหม่ ๆ คำถามที่น่าสนใจฉันคิดว่า
ถึงกระนั้นการที่จะรู้ว่าโปรแกรมที่แนะนำโดยเพื่อนร่วมงาน elav นั้นง่ายพอ ๆ กับการทำ« 3 คลิก»มันก็ไม่น่ารำคาญเท่าไหร่: S
คำอวยพร
เมื่อฉันพูดว่า "รำคาญ" ฉันหมายถึงทุกอย่างไม่ว่าจะเป็นติดตั้งทดสอบถอนการติดตั้งหากฉันไม่ชอบหรือถอนการติดตั้งสิ่งที่ฉันใช้ก่อนหน้านี้หากฉันชอบ ทั้งหมดนี้ต้องใช้กระบวนการและเวลาซึ่งจะเสียเวลาหากท้ายที่สุดซอฟต์แวร์ไม่ตรงกับความต้องการที่มี
ในทางกลับกันฉันพอใจกับ Gwenview อยู่พอสมควรโดยหลักการแล้วฉันไม่จำเป็นต้องลองใช้ แต่ถ้าอธิบายลักษณะของโปรแกรมเล็กน้อยอาจเรียกความสนใจให้ฉันมากขึ้นและลองใช้เพราะการปฏิบัติตามนั้นไม่ดี ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันไม่พอใจกับบางบทความและฉันให้คำแนะนำในการปรับปรุง
สิ่งที่ฉันไม่รู้คือสาเหตุที่บางคนพยายามรวบรวมคำแนะนำเหล่านี้พร้อมกับความคิดเห็นของคุณโดยแสดงความคิดเห็นว่า "เป็นเรื่องที่น่าสนใจ" หรือคุณ "ค้นหาใน Google" เมื่อคำแนะนำของฉันมุ่งเป้าไปที่การดึงดูดผู้อ่านมากขึ้นโดยการปรับปรุงคุณภาพของบทความ บทความที่อธิบายว่าโปรแกรมบางโปรแกรมมีไว้เพื่ออะไรและคุณสมบัติหลักที่พวกเขามีมักจะน่าสนใจสำหรับมือใหม่ของ Linux มากกว่าบทความที่อธิบายวิธีการติดตั้งเท่านั้น ...
ฉันคิดว่านั่นเป็นความคิดเห็นของฉันและในกรณีใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง elav ไม่ต้องการความคิดเห็นเพราะเมื่อเขาต้องการ / เขาสามารถอธิบายรายละเอียดในบทความของเขาได้ดีเช่นบทความใน "วงเล็บกับ sublimetext3" เมื่อสองสามวันก่อน แต่มีบรรณาธิการคนอื่น ๆ สิ่งที่พวกเขาต้องการมากที่สุด
อาศิรพจน์
ฉันแค่ให้ความเห็นเหมือนกับที่คุณให้มา สำหรับรสนิยมของฉันการเข้าชมนั้นดีมันอาจจะดีกว่า แต่ก็เป็นเรื่องจริงแม้ว่าในความคิดของฉันฉันชอบให้นักเขียนบล็อกสอนซอฟต์แวร์ด้วยวิธีที่กระชับมากกว่าไม่สอนมันเพื่อที่จะไม่ต้องกังวลกับการตรวจสอบเพิ่มเติมไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม .
ไม่ว่าในกรณีใดฉันขอโทษหากความคิดเห็นของฉันรบกวนคุณ
Salud!
นั่นก็เป็นความจริงเช่นกันแทนที่จะเขียนอะไรเลยจะดีกว่าที่จะเขียนให้กระชับ และไม่ต้องกังวลคุณรู้อยู่แล้วว่าความคิดเห็นก็เหมือนกับการลาเราทุกคนมีกัน ตราบใดที่เราเคารพลาของกันและกันก็ไม่มีปัญหา😛
ทักทาย!
ฮ่าฮ่าฮ่าใช่นั่นคือสิ่งที่สำคัญ
@offtopic: ข้อสรุป (โดยทั่วไปสำหรับโพสต์บล็อกใด ๆ ) ฉันคิดว่าบรรณาธิการถ้าคุณสามารถตรวจสอบเพิ่มเติมใช้เวลาของคุณและทำด้วยความร้อนต่ำหากคุณต้องการดังนั้นคุณจะดึงดูดความสนใจของผู้อ่านมากขึ้น ถ้าไม่ก่อนที่จะไม่เขียนอะไรอย่างน้อยให้เขียนบทวิจารณ์สั้น ๆ เพื่อให้เรารู้เรื่อง😛
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันทักทาย!
บันทึกการเปรียบเทียบลาที่ไม่มีความสุข (เว้นแต่จะเป็นของ Jesica Cirio แน่นอน: http://goo.gl/esIbpt) ความแตกต่างที่ความคิดเห็นเดียวที่คุ้มค่าคือการก่อตั้ง
ทุกคนคิดจากสิ่งที่ _ ดูเหมือน _ ว่าสิ่งต่างๆเป็นอย่างไร (99% ของผู้คนไม่ได้รับรู้ถึงความเป็นจริงในทางที่เป็นจริงสะอาดและมีวัตถุประสงค์) และต้องการให้ _ สิ่งเหล่านั้นเป็นไปตามความปรารถนาและความปรารถนาส่วนตัวของพวกเขาอย่างไร - นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเต็ม ของนักความเห็นที่พูดเช่นนั้นเพื่อให้ยาเสพติด
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชอบรายการสนทนาด้านเทคนิคหรือชื่อ "elitist" ที่ผิด ๆ เช่น Arch, Gentoo หรือ Slack เป็นต้นเพราะถ้าคุณพูดว่าห่วยตามตัวคุณคุณและคุณให้ลูกบอลใน ortho และแทบจะไม่มี อยากกลับไป.
หรืออย่างที่ @AndreiLux (ผู้พัฒนาเคอร์เนล Android) ใส่ไว้ใน GIT ของเขาอย่างชัดเจน:
«ปัญหาและแนวทางแก้ไข:
หากคุณไม่สามารถกำหนดปัญหาของคุณโดยละเอียดได้อย่างเข้าใจและด้วยความพยายามและสามัญสำนึกขั้นต่ำคุณไม่ได้รับการต้อนรับและคุณควรหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องมือติดตาม นี่ไม่ใช่แพลตฟอร์มสนับสนุนสำหรับฉันที่จะตอบสนองทุกปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ของคุณ
ปัญหาควรมี: คำอธิบายของปัญหา; สภาพแวดล้อมและเวอร์ชันที่เกิดขึ้นและหากมีเมื่อไม่เป็นเช่นนั้น และวิธีการสร้างปัญหาซ้ำ หัวข้อจะเกี่ยวข้องกับปัญหาทางเทคนิคของเคอร์เนลไม่ใช่ปัญหาด้านการใช้งานของคุณเอง
หากคุณไม่สามารถปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ง่ายๆเหล่านี้ฉันจะเพิกเฉยและปิด / ลบปัญหาของคุณ» [0]
ในกรณีของสิ่งที่คุณเสนอ Xykyz ตำแหน่งของคุณมีเหตุผลและเข้าใจได้อย่างแน่นอน แต่เป็นสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ส่วนหนึ่งเนื่องจากโพสต์ประเภทนี้ไม่รบกวนเราเลยยิ่งไปกว่านั้นเราถือว่าพวกเขาทำได้ดีในทางเทคนิค
สิ่งที่คุณกำลังพูดถึงคือ "นโยบายการใช้งาน" หรือการโพสต์ หากคุณมีบล็อกที่คล้ายกันคุณสามารถกำหนดนโยบายการโพสต์ที่เฉพาะเจาะจงได้เช่น "เมื่อใดก็ตามที่คุณโพสต์บนแอปพลิเคชันคุณต้องทำการอ้างอิงขั้นต่ำสำหรับผู้อ่านบล็อกที่ไม่รู้จัก"
ด้วยวิธีนี้น้ำจะแบ่งตัวโดยอัตโนมัติและบล็อกเกอร์ที่เห็นด้วยกับเงื่อนไขดังกล่าวจะโพสต์และคนอื่น ๆ ก็จะทำตามพร้อมกับคำว่า "fuck off !!!"
บล็อกอื่น ๆ มีความเสรีกว่าเล็กน้อยเช่นนี้และที่ยอดเยี่ยมเพราะผู้ดูแลระบบได้ตัดสินใจที่จะเปิดพื้นที่ว่างจริงๆเช่นเดียวกับ AndreiLux ด้านบนสิ่งเดียวที่พวกเขาขอคือ« […] เป็นจำนวนน้อยที่สุด ความรู้สึก […] »กล่าวคือต้องใช้ความพยายามและสามัญสำนึกขั้นต่ำและเท่าที่ฉันทราบพวกเขาไม่ค่อยได้เซ็นเซอร์โพสต์หรือความคิดเห็นใด ๆ ที่พวกเขามองว่าไม่เหมาะสม
ดังนั้น Xykyz ในบล็อกเช่นนี้ซึ่งนโยบายการโพสต์มีความหละหลวมกว่าจึงเหมาะอย่างยิ่งที่จะมีโพสต์แบบนี้หรือเหมือนกับจาก Copy ซึ่งถ้าฉันจำไม่ผิดคุณทำอารมณ์ฉุนเฉียวแบบเดียวกันกับทารก .
นั่นมันคนตัดมัน
บางคนขี้เกียจหรือเพราะไม่คิดจะเปิดเสิร์ชเอนจิน - มันเกิดขึ้นบ่อยมาก - พวกเขาจะถามตรงนี้ว่ามันคืออะไร
คนอื่น ๆ ที่มีความคิดริเริ่มจะทำ Ctrl + T -> photoqt -> ด้วยความเร็วแสง - ความเร็วที่ทำให้คุณมีนิสัยในการใช้เว็บเบราว์เซอร์ในปี 2013 และก่อนที่จะเริ่มส่งเสียงครวญครางสำหรับโพสต์พวกเขาจะตรวจสอบซอฟต์แวร์ด้วยตัวเอง เว็บไซต์.
คนอื่นจะเริ่มเตะพื้นและดูโกรธเพราะสิ่งต่างๆไม่เป็นไปตามที่พวกเขาต้องการ
อีกไม่กี่คนที่โชคดี - จะใช้พลังงานทำลายลูกบอลมากกว่าที่จะก้าวต่อไป
อีกบางส่วนมักจะหาอะไรมาวิจารณ์
คุณอยู่ในกลุ่มอะไร?
หากสิ่งที่คุณต้องการคือ _suggest_ นำวิธีที่ดีกว่าในการโพสต์ * วิจารณญาณของคุณ (และของคุณคนเดียว) มากกว่าที่เคยใช้ฉันคิดว่าข้อความนั้นมาถึงเมื่อนานมาแล้วคุณไม่จำเป็นต้องดำเนินการต่อไปเรื่อย ๆ คุณจะบรรลุสิ่งที่ตรงกันข้าม - จิตวิทยาพื้นฐาน
ในที่สุดและในฐานะโปรแกรมเมอร์ที่มีชื่อเสียงได้อ่านเมื่อสองสามวันก่อนในบางมุมของเครือข่าย sysadmin (ฉันจำไม่ได้ว่าอันไหน): «ความคิดเห็นของคุณไม่มีค่าอะไรนอกจากคุณ คุณไม่ใช่สิ่งมีชีวิตพิเศษยกเว้นแม่ของคุณ อย่าทำลายลูกบอลของคุณและทำตัวตามที่ควรจะเป็นไม่มีใครเป็นหนี้คุณหรือต้องอดทนกับคุณ "
ฉันไม่สามารถอธิบายให้คุณเข้าใจถึงความพึงพอใจและความเงียบสงบที่ได้อ่านวลีนั้นให้ฉันและพบว่าในเว็บทุกวันนี้ยังมีคนที่ใช้หัวคิดแทนที่จะถือมันไปรอบ ๆ เพราะพวกเขาติดไว้ที่คอ
@msx «อารมณ์ฉุนเฉียวของทารกแปลก ๆ », «ขี้เกียจ» ...
หากคุณไม่เคารพคุณก็ไม่สมควรได้รับคำตอบ
ดีมากเรากำลังตัดม้วนและการอภิปราย ฉันจบหัวข้อโดยพูดสิ่งต่อไปนี้:
ข้อเสนอแนะของ Xykyz ไม่เลว แต่เป็นความคิดเห็นของเขา แต่ไม่จำเป็นหรือดีเสมอไปที่จะเคี้ยวสิ่งต่างๆมากเกินไป ฉันพูดซ้ำความสนใจของฉันคือการแสดงให้เห็นว่าแอปพลิเคชันนั้นเกี่ยวกับอะไรความสนใจของแต่ละคนเพื่อทดลองใช้และดูว่ามันทำงานอย่างไร
นี่คือวิธีที่พวกเขาให้ความรู้ฉันและนี่คือวิธีที่ฉันเรียนรู้ที่จะทำสิ่งต่างๆได้ดีขึ้น หากพวกเขาให้ทุกอย่างในมือคุณคุณจะไม่ได้เรียนรู้และในทางกลับกันคุณจะสูญเสียความสนใจในสิ่งใหม่
มันดีมาก .. เป็นผู้ชมที่แตกต่างกันมากจริงๆ .. ขอบคุณฉันจะเก็บไว้🙂
ดูเหมือนว่าบรรณาธิการที่ฉันรู้จักซึ่งเป็นคนคลั่งไคล้เดเบียนจะมีความสุขมากกับ Arch ของเขาเหมือนนกราตรีที่กำลังกระโดดข้ามทุ่งหญ้า
ความดื้อรั้นนี้ทำให้เราเหงื่อตก แต่สุดท้ายก็มีการวิ่งเต้นมากมายจนจบลงด้วยการเข้าสู่ด้านมืดของ GNU + Linux
ยินดีต้อนรับ!
บรรณาธิการคนนั้นจะเป็นใคร .. ผู้ดูแลระบบบล็อกอย่างน้อยสองคนก็พอใจกับ Arch 😀
พวกเขาจะต้องทนทุกข์กับคำสาปแห่งความไม่มั่นคงแล้ว muahahaha ...
อย่างไรก็ตามโปรแกรมที่ดีมันรวมเข้ากับ KDE ได้เป็นอย่างดี
ฉันยังไม่เห็นสิ่งนี้ไม่เสถียร .. ฉันได้ติดตั้งแพ็คเกจ AUR โดยใช้ Yaourt, Makepkg และทุกอย่างใช้งานได้😛
มาดูกันว่าฉันติดตั้ง Arch ใน VirtualBox เพื่อทดสอบว่า Iceweasel สามารถทำงานร่วมกับ Flash Player ได้หรือไม่
Boooooluuuudo ไม่เคยคิดว่าจะได้ยินคำพูดเหล่านี้จากปากเดียวกันกับที่อาร์คเถียงเหตุผลเหล่านี้ !!
แต่… (จริงๆ) คุณได้เห็นพี่ชายแสง !!! คุณเห็นไหมว่าทุกสิ่งที่ฉันบอกคุณเมื่อเราต่อสู้เป็นเรื่องจริง!?
สำหรับฉันวันนี้คือคริสต์มาสปีใหม่ราชาและวันหยุดและวันหยุดราชการทั้งหมดรวมกัน xD
ยินดีที่คุณสามารถตรวจสอบได้ด้วยตัวคุณเอง! เพลิดเพลินไปกับ Arching 😀ของคุณ
3 เดือนแล้วเราคุยกัน🙂 xD
ตอนนี้ฉันกำลังเรียนรู้ที่จะนำทาง Arch ใน VirtualBox สำหรับตอนนี้ฉันวางแผนที่จะจัดการ Parabola ซึ่งเป็นทางแยกของ Arch libre เพื่อไม่ให้สูญเสียจิตวิญญาณของซอฟต์แวร์ฟรีที่ Debian มอบให้ฉัน
หากทุกอย่างทำงานได้ดีสำหรับฉันและฉันจัดการขับ Arch ไปทางซ้ายและขวาฉันจะติดตั้ง Parabola กับ Iceweasel และ Flash Player (อย่ากังวลกับไดรเวอร์เพราะเครื่องของฉันเป็นชิปเซ็ต Intel 100%)
หากคุณจะใช้ Parabola ให้ป้อน fnode #parabola, fauno (หัวหน้าโครงการ), aurelien, mifistofeles, tukelele และส่วนที่เหลือของ archera / parabolera / nerdera crew เป็นมิตรมาก ^ _ ^
ฮ่า ๆ ๆ ๆ : '¬D
ตอนนี้ฉันใช้ eOS ในขณะที่ฉันรอ Chakra ISO ใหม่ (เราต้องทำงานในขณะนี้!) ฉันตระหนักดีว่าระบบใหม่นี้มีข้อ จำกัด เพียงใดและฉันพบว่ามีความไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่ไม่ปิดโดยเฉพาะ Gwenview vs. Shotwell กับ MirageIV เทียบกับ Ristretto กับ EOG:
ที่มุมซ้ายสวมกางเกงสีแดงเรามีเกวนวิว
- ใน Chakra หรือ Arch (ฉันคิดว่าใน Debian เหมือนกัน) Gwenview จะโหลดเกือบจะทันทีในครั้งแรกที่เราเรียกใช้และครั้งต่อ ๆ ไปมันจะโหลดทันทีไม่ว่าเราจะติดตั้งปลั๊กอินไว้มากแค่ไหนก็ตาม Gwenview เป็น "โปรแกรมดูภาพ" หรือ "ตัวแก้ไขขนาดเล็ก" ที่ครอบคลุมที่สุดบนแพลตฟอร์มใด ๆ อย่างไม่ต้องสงสัย ไม่เพียง แต่เราสามารถปิดแถบด้านข้างและด้านข้างและปิดใช้งานปลั๊กอินเพื่อใช้แอปพลิเคชันเป็นโปรแกรมดูรูปภาพแบบธรรมดาได้ แต่ถ้าเรามีพีซีที่ค่อนข้างปัจจุบัน (เครื่องในชีวิตประจำวันของฉันคือแล็ปท็อป i5 1stgen, CPU 480M ถึง 2,66 , 2500mhz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - มันดี แต่คุณสามารถบอกได้แล้วว่ามันกำลังสั้นและ ATi 6HD Madison -idem- ฉันซื้ออุปกรณ์เมื่อเกือบสองปีที่แล้วและฉันคิดว่ามันจะมี XNUMX เดือนหรือมากกว่านั้นในตลาด) ฟีเจอร์การแก้ไขขั้นสูงบางอย่างจะเป็นประโยชน์สำหรับเราอย่างน้อยในกรณีของฉันฉันพบว่าตัวเองทำงานมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่เคยทำใน GIMP กับ Gwenview ด้วยวิธีที่รวดเร็วและใช้งานได้จริง
ในทางกลับกัน…
ที่มุมขวาสวมกางเกงสีน้ำเงิน: Shotwell, Ristretto, MirageIV และ EOG (โปรแกรมแก้ไขภาพขนาดเล็กสำหรับผู้ชมเท่านั้นที่ฉันพบสำหรับ eOS / Ubuntu Precise (ราวกับว่าเป็น Street Fighter Alpha):
- สำหรับผู้เริ่มต้นแอปพลิเคชั่นเหล่านี้ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนขนาดของภาพที่เรากำลังดู WTF !!!
มิราจมีตัวเลือกที่ซ่อนอยู่ในเมนูโดยไม่มีแป้นพิมพ์ลัด
แต่ SHOTWELL ไม่มีมัน wtf! เป็นไปได้อย่างไรที่แอปพลิเคชั่นที่ซับซ้อนและสมบูรณ์แบบนี้ไม่อนุญาตให้คุณเปลี่ยนขนาดของภาพที่คุณเห็น ใช่คุณสามารถถักมันลดตาแดงปรับปรุงโดยอัตโนมัติและความเป็นไปได้อื่น ๆ อีกมากมาย แต่ไม่ต้องเปลี่ยนขนาด พวกนี้หลอกฉัน !!!
เช่นเดียวกับ Ristretto หรือ Eye of Gnome: พวกเขาอนุญาตให้คุณหมุนภาพพลิกและฉันไม่รู้ว่ามีเทคนิคอัตโนมัติอะไรอีกบ้าง แต่ไม่ได้ปรับขนาด ... ฉันเห็นอะไรหรือทำไมพวกเขาถึงงี่เง่าและซ่อนอยู่เบื้องหลัง "การตัดสินใจในการออกแบบ" โอ้มนุษย์ ...
ที่แย่กว่านั้นคือไม่มีตัวเลือก: Shotwell เป็นสิ่งที่ทั้ง eOS และ Ubuntu จัดส่งเป็นโปรแกรมดูรูปภาพเริ่มต้น แต่ไม่มีแอปพลิเคชันอื่นใดที่อนุญาตให้แก้ไขข้อผิดพลาดในการใช้งาน TREMENDOUS นี้ยกเว้น Mirage ซึ่งตามจริงแล้วเราต้องเป็น 4 หรือ 5 ที่เรารู้ แอปพลิเคชั่นและนั่นเป็นเพราะเราเป็นคนไม่พอใจที่ใช้ Ubuntu ตลอดเวลาและเราจำได้ว่าในบางจุด Mirage ได้รับการติดตั้งตามค่าเริ่มต้น
อ่าฉันคิดถึง KDE ของฉันมากไม่ว่าฉันจะผลักมันดังและแรงแค่ไหนพลังและความเรียบง่ายของแอพพลิเคชั่นและความเป็นไปได้ในการปรับแต่งอินเทอร์เฟซที่ระบบให้มาก็ไม่มีใครเทียบได้
-
ข้อสงสัยประการหนึ่งคือผู้ดูแลระบบที่นับถือของเรา« KWheezy 1.1? เกือบจะเหมือนกับว่ามันถูกนำเสนอเป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับคนรัก Debian ของ KDE 🙂
และ Suse อันเป็นที่รักของเราที่ทุกสิ่งใหม่คือ aaaaaag แทบจะไปไม่ถึง Fedora หรือ suse ฉันใช้สิ่ง Qt ใน gtk distros และทำงานได้ดีโดยไม่มีปัญหา
@ พาโบล: คุณเมโทรเซ็กชวล!? 😉
PhotoQT ทำให้ฉันนึกถึงภาพสไลด์ที่น่าตื่นเต้นบนอินเทอร์เน็ต โพสต์ที่ยอดเยี่ยม
คล้ายกับลิมูโอ🙂มาก แต่ฉันจะลองอันนี้ดูดีกว่า
ฉันสงสัยว่าทำไมแทบไม่เคยมีแพ็คเกจ QT ใน Suse และ Fedora เช่นเดียวกับใน Ubuntu และ Debian และถ้าคุณต้องการให้คุณต้องรวบรวม แต่อย่างอื่นคุณสามารถทำให้ตัวเองเสียหายได้🙁
คุณหมายถึงแพ็คเกจอะไร? photoqt ที่คุณมีอยู่ในเว็บไซต์:
http://photoqt.org/down
salu2
ฉันชอบโปรแกรมดูภาพถ่ายที่เรียบง่ายกว่าอาจเป็นเพราะมันมาจากโรงเรียนเก่าทั้งๆที่ยังเด็กอยู่ฮิฮิฮิ
หากใครได้รับการสนับสนุนให้มีส่วนร่วมในการแปลภาพถ่ายเป็นภาษาสเปนก็ยินดีต้อนรับ
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
โปรแกรมดูรูปภาพ qt อื่น ๆ ที่แนะนำ ได้แก่ :
Nomacs:http://www.nomacs.org/
และ lximage (ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา)
Elav อยากทราบว่ามีที่ไหนบ้างที่สามารถดาวน์โหลดได้โดยตรงนอกจากผ่าน ppa และต้องใช้การอ้างอิงอะไรบ้าง ฉันจะขอบคุณข้อมูลนั้นมาก
มันดูสง่างามฉันจะพยายาม
ขอบคุณ