ฉันอยากจะดู Ubuntu 12.04 LTS Pangolin ที่แม่นยำมากกว่าสิ่งอื่นใดที่จะเห็นข่าวของ เอกภาพ และตรวจสอบว่าในที่สุดมันก็ใช้งานได้ (ซึ่งมันกลายเป็นและชอบมันจริง ๆ : D) ทุกอย่างทำงานได้อย่างมีเสน่ห์ยกเว้น โครเมียมซึ่งใช้งานได้ดีเช่นกัน แต่ปรากฎว่าเป็นเวอร์ชันที่พบใน จักรวาล สายมาก (คือไฟล์ 18.0.1025.168ซึ่งออกมาในเดือนมกราคม!) และเห็นได้ชัดว่า PPA จัดทำโดยนักพัฒนารายเดียวกัน (ppa: โครเมียมรายวัน / เสถียร) ก็ถูกทิ้งโดยเวอร์ชันเดียวกันเนื่องจากไม่ทราบสถานการณ์สำหรับฉัน
ฉันไม่ต้องการรวบรวมเวอร์ชันล่าสุดด้วยตัวเองดังนั้นฉันจึงเริ่มมองหา PPA อื่นและหลังจากนั้นไม่นานฉันก็พบมัน ขั้นตอนในการเพิ่มเป็นขั้นตอนปกติ เราเปิดคอนโซลและวางบรรทัดต่อไปนี้:
สำหรับเวอร์ชันเสถียร
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
สำหรับเวอร์ชันการพัฒนา
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
ด้วยเหตุนี้และตราบเท่าที่ PPA นี้ไม่ถูกละทิ้งเช่นกันเราสามารถมีเวอร์ชันล่าสุดของ โครเมียม ในของเรา อูบุนตู 12.04 (ซึ่งในขณะที่เขียนรายการนี้มีไว้สำหรับเวอร์ชัน 21 ถ้าฉันไม่ได้ทำผิด).
ฉันยังพบว่าหลาย ๆ บล็อกแนะนำ PPA ของผู้ใช้ หมาป่าโทเบียส (ppa: towolf / crack) แต่ ในขณะที่เขาชี้แจงใน Launchpad, PPA นั้น มี Chromium เวอร์ชันดัดแปลงสำหรับการใช้งานส่วนตัวของคุณดังนั้นโปรดอย่าใช้. PPA ที่ฉันแสดงให้คุณเห็น ใช่มันมีไว้สำหรับการใช้งานสาธารณะดังนั้นจึงยังคงรอให้ผู้ใช้ที่สร้างขึ้นตัดสินใจดำเนินการบำรุงรักษาต่อไป
Pfff ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการขั้นสูงเช่นเดียวกับ GNU / Linux และด้วยระบบการแช่แข็งแพ็คเกจที่น่าเศร้า ... Ubuntu ที่ไม่ดี😛
อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถใช้งานบางอย่างเช่น Tumbleweed ของ openSUSE ได้: ฐานตรึงระหว่างรีลีสและ Userland ที่รีเฟรชอย่างต่อเนื่อง
แน่นอนว่าหลังจากมาจาก Arch และพบว่าตัวเองกลับมาพร้อมกับที่คุณต้องหันไปหาสิ่งนี้และสิ่งนั้นเพื่อที่จะได้รับการอัปเดตฉันได้เผชิญหน้ากับ http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg
แม้ว่าฉันจะยืนยันว่า Unity นี้ดีมาก xD
ฮ่าฮ่าฮ่า xD ที่มีมนั้นยอดเยี่ยมมาก!
ถ้ามันเป็นเรื่องจริงฉันยอมรับโดยสิ้นเชิง Unity นั้นดีมากและได้รับการปรับปรุงอย่างก้าวกระโดดฉันก็ชอบมันมากเช่นกันอย่างไรก็ตาม - มีสี่คะแนนขอโทษห้าคะแนนที่เล่นกับมันเนื่องจากไม่เหมือนกับ GNOME3 ตรงที่ นักพัฒนาซอฟต์แวร์มอบระบบที่สามารถขึ้นรูปได้อย่างสมบูรณ์ให้กับผู้ใช้เพื่อให้เขาสามารถทำในสิ่งที่ต้องการได้โดย Canonical ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความเป็นไปได้ของผู้ใช้ในการปรับแต่ง Unity นั้นจะมีน้อยมาก - น่าเสียดายที่พวกเขาเรียนรู้สิ่งที่แย่ที่สุดได้เป็นอย่างดี เกี่ยวกับมัน บริษัท Manzanita:
1. คำสั่งอายตนะกำหนดว่าเมนูจะปรากฏขึ้นเมื่อตัวชี้เมาส์แตะแถบเมนู: ข้อผิดพลาดพวกเขาต้องการเป็นผู้สร้างสรรค์นวัตกรรมและพวกเขาทำเรื่องห่วย ๆ ถ้าพวกเขาจะได้รับ "แรงบันดาลใจ" จาก Apple อย่างน้อยก็เป็นแรงบันดาลใจให้เด็ก ๆ เนื่องจากฉันมีเมนูที่ซ่อนอยู่ฉันจึงต้องใช้เมาส์ไปที่แถบเมนูเพื่อให้มันปรากฏขึ้นดูว่าเมนูที่ฉันกำลังมองหาอยู่ที่ไหนจากนั้นไปที่มัน ในทางตรงกันข้ามหากมองเห็นได้ตลอดเวลา (เหมือนใน MacOS) ฉันสามารถไปที่เมนูที่ฉันสนใจได้โดยตรง
หลายครั้งที่ผ่านมาเมื่อฉันใช้ Ubuntu ในที่ทำงานเป็นเวลาสองสามเดือน (ฉันคิดว่า 11.04 และ 11.10) ฉันเปิดข้อผิดพลาดใน Launchpad ซึ่งมันอธิบายข้อผิดพลาดเชิงแนวคิดนี้และนักพัฒนาหลายคนก็สะท้อนออกมาและบอกว่าแม้ว่าพวกเขาไม่เชื่อว่าจะสามารถใช้งานได้ การสังเกตในการติดตั้ง Unity โดยค่าเริ่มต้นพวกเขาจะพยายามมีอย่างน้อยหนึ่งตัวเลือกเพื่อให้สามารถมองเห็นเมนูได้ตลอดเวลา มันเป็นอะไรบางอย่าง…
2. เปอร์เซ็นต์ที่ดีของ Unity คือ Python ฉันไม่มีอะไรเทียบกับ Python ยกเว้นว่าไม่มีภาษาสคริปต์ - ฉันหมายถึงไม่ได้รวบรวม - สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับอินเทอร์เฟซหลักของระบบ WTF!
บางอย่างพื้นฐานเช่น Uinity ควรถูกข้อศอกใน C ++ ไม่น่าแปลกใจที่ Unity มีประสิทธิภาพต่ำและช้า - แม้ว่าใน 12.04 จะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมาก แต่ก็ช้ามากเมื่อคุณคลิกไอคอนเมนูจะมี ล่าช้าไปเกือบหนึ่งวินาทีจนกระทั่ง Unity home ปรากฏขึ้น - เหมือนกันโดยใช้ปุ่ม Super- ฉันไม่เข้าใจว่า Canonical เลือก Python สำหรับการพัฒนาทั้งหมดของพวกเขา แต่มีบางอย่างที่อ่อนไหวพอ ๆ กับ Unity ... ไม่สุภาพบุรุษอย่าจริงจัง .. .
3. แล็ปท็อปของฉันมีความละเอียด 1600 × 900 (อัตราส่วน 16: 9, 17″) และเมนู Unity มีขนาดใหญ่ครอบคลุมเกือบทั้งหน้าจอรวมถึงไอคอนแอปพลิเคชันที่แสดงซึ่งค่อนข้างน่าเกลียดสำหรับ OS ปี 2012 ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาวางแผนจะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาวางแผนที่จะเพิ่มตัวเลือกเพื่อให้ผู้ใช้สามารถปรับแต่งพารามิเตอร์เหล่านี้ได้เนื่องจากพวกเขาเพิ่มตัวเลือกเพื่อทำให้ไอคอนแถบเล็กลง
4. พวกเขาลบตัวเลือกในการซ่อนแถบ Unity อัตโนมัติโดยอัตโนมัติหรือเมื่อหน้าต่างเข้าใกล้ WTF !!!
มาดูกัน: ฉันเข้าใจว่าผู้ใช้โง่ ๆ พูดว่า: «เกิดอะไรขึ้นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่อยู่ข้างๆฉันหายไป !! มีคนช่วยฉันฉันมีไวรัสใน Ubuntu !!! "ฉันไม่สงสัยเลยว่ามี" ข้อร้องเรียน "ประเภทนั้น แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ให้ตัวเลือกหนึ่งในการเปิดใช้งานหรือไม่ใช่การซ่อนหน้าต่างอัตโนมัติ ในเวอร์ชันก่อนหน้าของ Unity
ข้อมูลชิ้นสุดท้ายนี้พวกเขาไม่ได้ให้ตัวเลือกว่าเราต้องการใช้ Unity อย่างไรคือสิ่งที่รบกวนจิตใจฉันมากที่สุดและทำให้ฉันตื่นตัว: Unity ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ใช้หรือสำหรับผู้ใช้ แต่เป็นสิ่งที่บัญญัติ ต้องการให้เป็น - อีกครั้งเช่นเดียวกับใน Apple สตีฟจ็อบส์กล่าวในวันหนึ่ง: «ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องได้รับตัวเลือกมากมายพวกเขาไม่จำเป็นต้องเลือกด้วยซ้ำเพราะส่วนใหญ่แล้วพวกเขาไม่รู้ว่า ต้องการ (จนถึงตอนนี้ฉันเกือบจะเห็นด้วยกับเขา) นั่นคือเหตุผลที่เราต้องตัดสินใจสำหรับพวกเขา» - ไม่ครับในกรณีของฉันฉันตัดสินใจขอบคุณมาก แต่ไม่
5. ไม่สามารถย่อหน้าต่างที่เปิดได้โดยคลิกที่ไอคอนที่เกี่ยวข้องในแถบ Unity .. WTF !!! ข้อผิดพลาดในการใช้งานที่น่ากลัวอีกประการหนึ่งอันที่จริงมันเป็นไปได้ใน Unity เวอร์ชันก่อนหน้าและฉันจำได้ว่ามันเป็นวิธีการใช้งาน!
ในโพสต์จาก Shuttleworth ในบล็อกของเขาเองเขาระบุอย่างชัดเจนว่านี่ไม่ใช่พฤติกรรมที่ตั้งใจไว้และพวกเขาจะไม่รวมเขาเข้าสู่ Unity แต่อย่างใด
เราสามารถเข้าใจได้ว่าเนื่องจากพวกเขาต้องการให้ Unity เป็นอินเทอร์เฟซข้ามแพลตฟอร์มพวกเขากำลังคิด (หรือทดสอบโดยตรง) บนอุปกรณ์มือถือ แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาดึงอิสระจากผู้ใช้โดยตรงในการเลือกวิธีใช้ อินเทอร์เฟซโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสมบัติเหล่านี้มีอยู่แล้วในเวอร์ชันก่อนหน้านี้เป็นเรื่องที่จริงจังและพูดได้มากมายเกี่ยวกับผู้ที่ตัดสินใจในการพัฒนา: เรากำลังจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ข้ามแพลตฟอร์มที่ปรับแต่งได้ตามขั้นต่ำที่กำหนดตั้งแต่ใน วิธีนี้ทำให้เรามั่นใจได้ว่าผู้ใช้ทุกคนจะได้รับประสบการณ์การใช้งานเดียวกันในทุกแพลตฟอร์ม - Unity จะไม่ปรับให้เข้ากับรูปแบบต่างๆที่ผู้ใช้ใช้งาน แต่จะเป็นผู้ที่ต้องปรับตัวเข้ากับ Unity .. WTF !!!!
ฉันอ่านที่ไหนสักแห่ง - Webupd8, OMG! Ubuntu หรือที่คล้ายกัน - มีใครบางคนที่ดูแล PPA ด้วย Unity เวอร์ชันล่าสุดที่ได้รับการแก้ไขเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้: เมนูมองเห็นได้ตลอดเวลาซ่อนอัตโนมัติจากแถบไอคอน ฯลฯ เราควรลองดูว่ามันทำงานอย่างไร!
คุณพูดถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดการปรับแต่งนั้นไม่ได้รบกวนฉันมากนักเพราะโดยปกติฉันจะใช้เดสก์ท็อปเกือบจะเหมือนเดิม แต่สำหรับผู้ใช้หลายคนมันต้องสร้างความรำคาญอย่างแน่นอน สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับเมนูที่ซ่อนอยู่ฉันเกลียดมาตลอดแม้ว่าฉันจะคุ้นเคยกับมัน แต่ประสิทธิภาพก็ไม่น่าจะเป็นไปได้มากนักและสำหรับการแก้ปัญหาฉันก็ไม่มีปัญหา ฉันจับจริง ที่นี่ และดูดี แต่ก็ยังแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้ทดสอบด้วยความละเอียดที่มากกว่านี้ ตัวเลือกในการซ่อนโดยอัตโนมัติยังคงอยู่ที่นั่นฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเคยลบออกไปหรือไม่ แต่ความจริงก็คือมันอยู่ที่นั่นแม้ว่าฉันจะไม่ได้เปิดใช้งานเพราะมันใช้งานได้เมื่อฉันรู้สึกชอบ (และนั่นก็เป็นหนึ่งในสิ่งนั้น ฉันเกลียดรุ่นแรก) และฉันจะลองใช้เวอร์ชันที่ได้รับการแก้ไข แต่เนื่องจากฉันไม่มีปัญหากับสิ่งนี้ฉันจึงไม่เห็นความจำเป็น 😀
คุณพูดถูกในหลาย ๆ จุดยกเว้นจุด 2
แม้ว่า Python อย่างที่คุณพูดมันไม่เร็วเกินไป แต่ก็ไม่ใช่ภาษาที่ตีความได้จริง ๆ เพราะ Python รวบรวมเป็น C bytecode สิ่งที่ Python เป็นไฮบริดที่แปลกและฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าภาษาทำอะไรในระดับต่ำ แต่ไม่มีการตีความอย่างประณีตหรือเรียบเรียงอย่างประณีต
Unity ไม่ช้าหรืออย่างน้อยความล่าช้า 1 วินาทีหรือมากกว่านั้นก็ไม่มาถึงฉันและในทางกลับกันมันไม่ใช่ Python ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่เพราะในความเป็นจริงมันไม่ พวกเขาใช้เท่าที่ฉันเข้าใจไลบรารีและฐาน C ซึ่งได้รับการจัดการด้วย Python เพื่อให้ทำงานได้เร็วขึ้นและแน่นอนว่า Python ใน Unity มีอำนาจเหนือกว่าใน Dash, HUD และ Dock (และครึ่งหนึ่งกับหลัง) ส่วนที่เหลือคือ Gnome ฐานด้วยวาลาและภาษาทั้งหมดของเธอ
มาถึงที่นี่ความรู้ของฉันและฉันไม่กล้าพูดมากกว่านี้ 🙂
สิ่งนี้ใช้ได้กับ distro ใด ๆ หรือใช้กับ Ubuntu เท่านั้น
มันจะใช้งานได้กับ distro ใด ๆ ที่ใช้ Ubuntu หรือที่ยอมรับ PPAs (ปัจจุบันมีเพียง Ubuntu และอนุพันธ์เท่านั้นที่ยอมรับ XD) ดังนั้นหากคุณใช้ Kubuntu Xubuntu Lubuntu Zorin OS Mint Netrunner หรือ distro อื่นที่ใช้ Ubuntu คุณสามารถใช้ได้
ฉันไม่สนใจว่าเบราว์เซอร์ของฉันจะได้รับการอัปเดตฉันแค่อยากรู้อยากเห็น แต่ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาก😀
ในความเป็นจริงคุณสามารถเพิ่ม ppa ลงใน Debian และมันจะใช้งานได้ดังนั้นมันจะเป็น Debian, Ubuntu และอนุพันธ์ของทั้งสอง😉
ไม่ใช่สำหรับ Sabayon เพราะคุณไม่สามารถใช้ Ubuntu PPA ได้ สำหรับ Distros อื่น ๆ ที่ได้มาจาก Debian ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าเหตุใด PPA นี้จึงเฉพาะเจาะจงกับ Precise และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่เข้ากับ Distros อื่น ๆ (สิ่งที่ดีที่สุดคือ Lucid's) แต่อาจเป็นไปได้ว่าใช่มันเป็นเรื่องของการทดสอบ
อาอย่างที่ Sergio กล่าวด้วยอนุพันธ์ของ Ubuntu 12.04 (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu และอื่น ๆ ) มันควรจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์ 🙂
¿Desde Linux พูดถึงอูบุนตูเหรอ? แม่เจ้า O_O
ฮิฮิ! .. อาจจะเป็นเพราะความหลากหลาย xD!
คุณใช้ Arch (Manjaro) และฉัน Ubuntu หรือไม่ มารดาพระเจ้า. o_O
JAJAJAJAJA เราไม่ใช่ศัตรูของ Ubuntu เราไม่ใช่แค่หนึ่งในหลายร้อยบล็อกที่พูดถึงเรื่องนี้และพูดถึงสิ่งที่เล็กที่สุดเกี่ยวกับมัน
ข้อมูลที่ดี
คำถามเล็กน้อยเกือบนอกหัวข้อ
Flash ทำงานได้ดีที่สุดในเบราว์เซอร์ใด Chromium, Chrome, Firefox หรือ Opera
ฉันเดาว่าใน Chrome เพราะเป็นเครื่องเดียวที่รวมและปรับให้เหมาะสม อีกสามคนไม่มี (แม้แต่ Chromium)
ฉันใช้โครเมียมเวอร์ชันเสถียรเสมอการพัฒนามักจะทำให้เกิดปัญหาหรือไม่
ฉันไม่ได้ใช้เวอร์ชันระหว่างการพัฒนามาเป็นเวลานาน แต่เมื่อฉันใช้เวอร์ชันเหล่านี้มักจะเกิดการปิดที่ไม่คาดคิดหน้าว่างเกิดปัญหาและไม่ชอบ แน่นอนว่าความเร็วนั้นสูงกว่าเวอร์ชันเสถียรเสมอ แต่ด้วยมาตรฐานที่เรามาถึงตอนนี้ฉันไม่คิดว่าจะมีความแตกต่างกันมากนัก
ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลฉันกำลังมองหา ppa ที่อัปเกรดสำหรับโครเมียม
ข้อมูลที่ยอดเยี่ยมฉันคุ้นเคยกับ v18 มาแล้วจนกระทั่งคุณเตือนฉันว่ามันออกมาในเดือนมกราคมและตอนนี้มันอยู่ที่ 21 xD ตอนนี้ฉันแค่หวังว่า PPA นี้จะคงอยู่อีกหนึ่งเวอร์ชัน
ทักทาย!
aquaunity
ขอบคุณมาก! ตอนนี้ผมก็รุ่น 18 เหมือนกันนะครับ XNUMX
ได้เวลาอัพเดท!