ดูเหมือนว่าการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งกว่าในวิวัฒนาการของ SolusOSการกระจายยอดนิยมตาม debian. หัวข้อนี้ถูกเสนอโดยเพื่อนของเราเมื่อไม่กี่วันก่อน โยโย่เฟอร์นันเดซผู้ก่อตั้งบล็อก ชีวิต Pardusที่ Ikey Dohertyผู้ก่อตั้ง SolusOSใน โพสต์ Google+ นี้และเขาก็ได้แบ่งปันแนวคิดนี้ในฟอรัม SolusOS ในภายหลัง
เห็นได้ชัดว่า Ikey เริ่มเบื่อหน่ายกับการพัฒนาระยะห่างของเขา debian เนื่องจากงานที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน แก้ไขแล้ว และแพ็คเกจทำความสะอาด GNOME3 ที่เข้าสู่ที่เก็บข้อมูลและขู่ว่าจะทำลายเดสก์ท็อปของ SolusOSสำหรับสิ่งที่คุณได้พิจารณา หยุดพัฒนา SolusOS 2 (ปัจจุบันคือ alpha 5) ที่ด้านบนของ Debian เพื่อสร้างใหม่ตั้งแต่ต้นด้วยที่เก็บอิสระของตนเองและใช้ระบบการจัดการแพ็คเกจของ เสือดาว, ปี่เซียะ ซึ่งหมายถึง แพคเกจติดตั้งสำเร็จตามที่ตั้งใจไว้).
เหตุผลที่ Ikey อธิบายในฟอรัมสำหรับการใช้แพ็คเกจของ เสือดาว พวกเขามีดังนี้:
แพ็คเกจเดลต้า
เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับการนำไปใช้ใน distros รอบต่อนาที ในขณะที่ Fedora y OpenSUSEเทคโนโลยีเดลต้าอนุญาตให้ดาวน์โหลดเฉพาะส่วนของแพ็กเกจที่ได้รับการแก้ไขระหว่างการอัปเดตดังนั้นขนาดการดาวน์โหลดจึงเล็กลงมาก Ikey ยกตัวอย่างเช่นนั้น การอัปเดต 741 MB จะลดลงเหลือเพียง 70 MBด้วยการประหยัดเวลาและแบนด์วิดท์ที่ตามมาซึ่งจะไม่เพียง แต่ผู้ใช้ SolusOS อัปเดตระบบของคุณ แต่ใน Ikey เดียวกันอัปโหลดการอัปเดตไปยังที่เก็บ แพ็คเกจ. pisi ยังเข้ากันได้กับเทคโนโลยีเดลต้า
LTS
โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับระยะเวลาการบำรุงรักษาของ debian และไม่มีการอัปเดตนี้ที่สามารถทำลายเดสก์ท็อปได้ Ikey ยืนยันว่า «คุณสามารถสร้างไฟล์ Solus OS 2 LTS พร้อมการสนับสนุน 5 ปี».
ขนาด ISO
เนื่องจากแพ็คเกจ. pisi ใช้การบีบอัด XZ ISO ของ SolusOS 2ซึ่งปัจจุบันมีน้ำหนักเกือบ 1GB จะหดลงมากจนพอดีกับแผ่นซีดี
แก้ไขแล้ว
การแก้ไขแพ็คเกจด้วยการแก้ไขของ SolusOS มันจะง่ายกว่าเพราะการเป็นนักแพร่กระจายตัวแม่มีเพียงแพ็คเกจที่พวกเขาเลือกเท่านั้นที่จะถูกอัปโหลดไปยังที่เก็บโดยไม่ต้องตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาส่ง debian.
¿ส้อม หรืออนุพันธ์?
Ikey ชี้แจงว่าแม้ว่าพวกเขาจะใช้ระบบการจัดการแพ็คเกจของ เสือดาว และตัวติดตั้ง (Yali), ระบบ จะไม่ขึ้นอยู่กับ Pardus ค่อนข้างจะเป็นโครงการที่เริ่มต้นจากศูนย์
ภาระงาน
ข้อดีอย่างหนึ่งของแพ็กเกจ PiSi คือ ความสะดวกในการสร้างแพ็คเกจ. Ikey ยอมรับว่าแน่นอนว่าการสร้างระบบและการจัดเตรียมที่เก็บจะต้องใช้เวลาในการลงทุนพอสมควร แต่มั่นใจได้ว่า SolusOS ขึ้นอยู่กับ PiSi จะใช้ความพยายามน้อยกว่าหนึ่งตาม debian. เขาเสริมว่าตัวอย่างเช่นเขาเริ่มทดลองสร้างไฟล์ GNOME บน PiSi ตั้งแต่เริ่มต้นและจัดการเพื่อก้าวไปข้างหน้าหนึ่งในสี่ใน 2 ชั่วโมง นอกจากนี้แอปพลิเคชันจะได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างแพ็คเกจ. pisi จาก tarballs ด้วยวิธีง่ายๆ
มีข้อเสนอแล้ว มันขัดแย้งที่จะเห็นว่าเหมือนกัน เสือดาว เพิ่งละทิ้งฐานของตัวเองเพื่อพัฒนาต่อไป การทดสอบ Debianในขณะที่การกระจายก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับ debian นอกจากนี้ยังเปลี่ยนเส้นทางให้คล้ายกับหลักสูตรเก่า เสือดาว. จากกระดานดำและจากมุมมองของฉันมันเป็นความคิดที่น่าสนใจแม้ว่าปัญหาหลักที่ฉันเห็นคือ จำนวนแพ็กเกจที่มีจะลดลงอย่างมากเมื่อใช้ที่เก็บของคุณเองแทนที่จะเป็นเดเบียนและจะต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษในการอัปเดตและทดสอบแพ็กเกจหลายพันรายการอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าอาจมีความเข้ากันได้กับที่เก็บของ เสือดาว (ซึ่งก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรเช่นกัน) เราจะต้องดูว่าทุกอย่างจะออกมาอย่างไรเมื่อนำไปปฏิบัติแล้ว
อย่างไรก็ตามวันนี้ Ikey ติดต่อผู้พัฒนาของ ภารดา อังคะ, ส้อม de เสือดาว ซึ่งรักษาฐานเดิมเพื่อเสนอการพัฒนาความร่วมมือในบางแง่มุมที่ใช้ร่วมกันกับทั้งสองฝ่ายเช่นผู้จัดการแพ็กเกจผู้ติดตั้งและเครื่องมือสำหรับการสร้างและบำรุงรักษาที่เก็บ ดังนั้นทุกอย่างบ่งชี้ว่าความคิดนั้นสำเร็จแล้วมากกว่าและ SolusOS 2 จะเป็นจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่ในประวัติศาสตร์สั้น ๆ SolusOS.
แหล่งที่มา | Google+, SolusOS ฟอรั่ม, DebLinux
เดเบียนห่วยใช่
ทำไม Pardus? Distro แบบที่เขากำลังมองหาจะ _perfectly_ พอดีกับ Fedora เป็นฐาน
เอิ่ม…ไม่นะ Debian ไม่ได้ห่วยไม่ว่าในกรณีใด ๆ พวก SolusOS ไม่มี NPI ในสิ่งที่พวกเขาต้องการและ / หรือต้องการ
HAHAHAHA ที่เห็นคุณตอนนี้ปกป้อง Debian แม้ว่าคุณจะโยนทุกอย่างเมื่อคุณเป็น คนยิงธนู. 😀
คุณเป็นแฟนบอยไบโพลาร์ส่วนใหญ่ที่มีอยู่คุณไม่มีสิทธิ์พากย์เสียง xD
HA HA HA HA HA HA HA
HAHAHAHA ทั้งหมดเพราะก่อนหน้านี้ฉันใช้ Arch และตอนนี้ Debian? อามาอย่าพูดเกินจริงนะฮ่า ๆ
เพราะก่อนหน้านี้คุณเกือบจะมีเซ็กส์กับ arch และตอนนี้คุณรัก Debian อย่างโจ่งแจ้งและปกป้องมันเหมือน xd
JAJAJAJAJAJA เห็นจากมุมมองนั้น ... ให้ฉันอธิบายฮิฮิ
อาร์คเป็นเด็กผู้หญิงอายุ 90-60-90 ... หุ่นดีหน้าตาเป๊ะ แต่พฤติกรรมของเธอไม่คงที่ฉันหมายความว่าวันนี้เธอสบายดี ... แต่พรุ่งนี้พรุ่งนี้เธออยากจะไล่คุณออกจากบ้าน
เดเบียนเป็นผู้หญิงคนนั้นที่ไม่สมบูรณ์แบบเธอเป็นคนเรียบง่ายและปกติ แต่คุณสามารถรักได้ง่ายแม้จะรู้ข้อบกพร่องของเธอก็ตาม
อธิบายไม่ได้ดีกว่า
เดเบียนคอกม้าก็เหมือนสาววัย 40 และโซดา xd
ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า นาโนฉันแทบสำลักเมื่ออ่านว่า HAHAHAHAHAHA
แต่ใช่ถึง กาอาระ เขาใกล้จะแต่งงานกับอาร์คจนกระทั่งเขาตบหน้าและลงเอยด้วยการหลบภัยกับคนที่เขาเกลียดชังมาโดยตลอด xD
ฉันจะบอกอะไรให้ได้นะฮ่า ๆ ๆ ... จบลงด้วยความชอบ Debian ด้วยคุณธรรมและข้อบกพร่องฮ่า ๆ !
Debian ไม่ได้แย่ แต่ก็ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปเช่นกันและนั่นคือปัญหา ทุกคนต้องการใช้มันสำหรับทุกสิ่ง
Fedora ... ฉันจะไม่อิงกับ Fedora ด้วยซ้ำ ไม่ใช่เพราะมันแย่ แต่เป็นเพราะมันเป็นสนามเด็กเล่นของ Red Hat ดังนั้นพวกเขาจึงไปทดสอบทุกอย่างที่นั่นเพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไรจากนั้นพวกเขาก็ใส่ลงใน REHL
และพวกเขาพูดต่อด้วย "why pardus" ... เข้าใจว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Pardus มันใช้แค่ตัวติดตั้งและระบบแพ็คเกจเท่านั้น แต่ไม่ใช่แพ็คเกจการอ้างอิงฐานหรือปรัชญา
ฉันไม่แนะนำให้ fedora [เป็นการทดสอบ redhat เชิงพาณิชย์] นั่นคือมันทำหน้าที่เป็นหนูตะเภาเพื่อทดสอบทุกอย่างแล้วส่งต่อไปยัง redhat เชิงพาณิชย์หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งว่า fedora เป็นเบต้านิรันดร์ของ redhat สำหรับการมองหาซอฟต์แวร์รุ่นทดลองรุ่นล่าสุด - การสนับสนุนมี จำกัด อยู่เสมอ จำกัด มาก…. [เวลาสั้น ๆ ] สำหรับฉันที่ติดตั้งเวอร์ชันใหม่ทุกๆ 6 หรือ 9 เดือน [ฉันจำเวลาอัพเกรดไม่ค่อยได้] ฉันไม่ชอบ…. แต่มันก็เป็นแบบนั้น…. เวลาสั้น ๆ ……มีอะไรดีๆ ใช่: ฉันสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังคงเป็น "การทดสอบ" ของ redhat foreber ...
ขอโทษนะเพื่อนฉันไม่อยากให้คุณใช้ผิดทาง…. แต่ ... ฉันคิดว่าคุณต้องการสิ่งเหล่านี้
http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg
เดี๋ยวก่อนฉันไม่ใช่เซร์บันเตสเซฟราและฉันก็ไม่อยากดูเหมือนเขา…นอกจากนี้ฉันไม่ใช่คนสเปน…. ฉันเป็น«พลเมืองอเมริกันโอเค?
อืมถ้าคุณใส่แบบนั้นมันเป็นความคิดที่ดี🙂ฉันชอบแพ็คเกจเดลต้า!
ฉันชอบ SolusOS ตัวนี้เมื่อเป็น Pi ถ้าฉันจะลองใช้เดเบียนตัวนี้ !!! ฮิฮิ
น่าสนใจมากและแม้ว่าเราจะต้องดูว่าการทดลองนี้จะออกมาเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่ามันเป็นก้าวต่อไป นวัตกรรมเป็นสิ่งที่ดีเสมอ
สำหรับฉันในไม่ช้าเขาก็เหนื่อยและเริ่มคลั่ง
ก็คิดเหมือนกัน. คุณจะเห็นได้ว่าพวกเขากำลังมองหาทิศทางใหม่ ๆ และพวกเขาเพิ่งเริ่มต้น ฉันจะหัวเราะออกมาดัง ๆ เมื่อไม่มี "super distro" นี้อีกแล้ว
ฉันจะไปได้ดีหรือไม่ดีมันเป็นการขาดความเคารพโดยสิ้นเชิงที่จะทำให้เสียชื่อเสียงในการทำงานของคนที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้สิ่งต่างๆออกมา หากการกลั่นแกล้งไม่อยู่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะเย้ยหยัน
ตามที่เป็นอยู่ สถานการณ์เป็นเรื่องยากพอสำหรับซอฟต์แวร์เสรีโดยทั่วไปต้องต่อสู้กับเอกชนรุ่นใหญ่ที่ลงทุนหลายล้านเพื่อรักษาการผูกขาดของตนเพื่อให้ในหมู่พวกเราที่เข้าใจคุณค่าของเสรีภาพบางอย่างเราไม่ได้ช่วยเหลือซึ่งกันและกันให้มากที่สุด
หวังว่าทุกอย่างจะเป็นไปด้วยดีและดีขึ้นสำหรับทั้ง SolusOS และ distros อื่น ๆ ทั้งหมด ยิ่งมีความหลากหลายมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี (และฉันบอกว่าตอนนี้ฉันกำลังติดตั้ง distros ที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกันและฉันก็ไม่พอใจ (!) ด้วยจำนวนตัวเลือกฟรีที่ฉันสามารถใช้ได้ตามความต้องการของแต่ละคนนี่คือ ชีวิต! 😀)
ถ้าจำไม่ผิด Pardus ใช้ KDE เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้น ตอนนี้มันจะเปลี่ยนจากฐาน Debian (เนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับแพ็คเกจ GNOME) เป็นฐาน Pardus (ซึ่งฉันคิดว่า GNOME ไม่ได้ใช้)
คุณจะไปรับรหัสได้ที่ไหน? หาก Pardus ไม่มีมันอาจจะเขียน GNOME ทั้งหมดใหม่ตั้งแต่ต้นหรือจะใช้รหัสที่ GNOME ให้มาเพื่อทำการเปลี่ยนแปลง
ถ้าเป็นไปตามรหัส GNOME มันแตกต่างจาก Debian อย่างไร? เนื่องจาก Debian แจกจ่าย GNOME, KDE, XFCE ... โดยแทบจะไม่มีการปรับเปลี่ยนใด ๆ (ไม่เหมือนกับ Ubuntu หรือ Mint ที่มีเชลล์ของตัวเอง)
ฉันคิดว่าจะมีตรรกะที่ Ikey Doherty รู้และฉันไม่ ...
ไม่ง่ายกว่าที่จะปล่อยให้มันอยู่คนเดียวและพึ่งพา XFCE
แล้วจูนให้ดูเหมือน Gnome 2?
Ikey เคยพูดบางอย่างใน Google+ ว่าเขาไม่ชอบแพ็คเกจ. deb แต่ฉันไม่พบโพสต์ที่เขาอธิบายเหตุผลของเขา
หาก Debian ปรับเปลี่ยนแพ็คเกจฉันคิดว่าพวกเขาค่อนข้างได้รับการแก้ไข distro ที่ไม่ได้ปรับเปลี่ยนเกือบทุกอย่างคือ archlinux สำหรับ ex
มาดูกันตามลำดับ:
ในระยะสั้นใช่มีตรรกะและการประหยัดในระดับหนึ่งในสิ่งที่ Ikey ตั้งใจไว้
ฉันจะแสดงความคิดเห็นอย่างแม่นยำเนื่องจากหนึ่งในเหตุผลพื้นฐานคือการรองรับแพ็คเกจ Delta และอย่างที่ได้กล่าวไปแล้วเกี่ยวกับจำนวนแพ็คเกจที่มีอยู่ลดลงทำไมไม่พึ่งพา RPM สร้างตั้งแต่เริ่มต้น แต่มีแพ็คเกจ RPM ... ฉันไม่รู้ว่าโดเฮอร์ตี้ได้ไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้นี้แล้วหรือยัง
หากคุณทำการเปลี่ยนแปลงนั้นถ้าคุณจะลองใช้ดิสโทรนั้น
ความจริงก็คือฉันไม่เคยลอง Pardus ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่ฉันเริ่มสนใจเมื่อฉันอ่านว่ามัน "อยู่ในภาวะซบเซา" (เพื่อที่จะพูด)
ทุกครั้งที่ฉันอยากลอง SolusOS 2 มากขึ้นเรื่อย ๆ แม้ว่าฉันจะใช้ distro ที่ได้มาจาก Debian เกือบตลอด แต่ฉันก็ชอบที่จะทดสอบทิศทางที่ Solus จะดำเนินต่อไปในอนาคตและถ้า Ikey สบายใจในการทำงานที่นั่นมากขึ้น
ฉันรู้ว่าฉันเป็นหนึ่งในคนแรก ๆ ที่ได้ทราบข่าวนั้นด้วย G + 🙂
ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจของ distro นี้คือเดเบียนที่เสถียร + แพ็คเกจที่เสถียรและ gnome 2 ตอนนี้จะสามารถอยู่ในฐานะผู้ปกครองได้หรือไม่? ดูเหมือนว่าจะเสี่ยงเกินไปที่จะย้ายมาหาฉัน
เดเบียนเสถียร + แพ็คเกจใหม่บางอย่าง
ในความเป็นจริงกับชุมชนที่มีอยู่ซึ่งมีความมุ่งมั่นมากและด้วยการเตรียมการที่จำเป็นมันจะสามารถทำได้และจะกลายเป็นหนึ่งใน "การกระจายหลัก" หากยังคงดำเนินต่อไป
การทดสอบ Debian + แพ็คเกจใหม่ ๆ
ความคิดนี้น่าสนใจมากและแปลกใหม่มันจะคุ้มค่าที่จะลอง SolusOS ใหม่และอีกมากมายด้วยความมั่นใจที่ Ikey มอบให้ฉันตั้งแต่เริ่มแรกด้วยความเสถียรของ SolusOS base debian ต้องยอมรับว่าทำงานได้ดีมาก
สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันกังวลเล็กน้อยคือ SolusOS เป็นไปตามแนวที่ชัดเจนไม่ว่าจะเป็นอะไรและเราจะไม่สะดุด
ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันไม่เคยดาวน์โหลด distro นี้ พวกเขาไม่มีหัวข้อที่แน่นอน
ตรงเป้าหมาย…
ในความเป็นจริงพวกเขาพยายามกำหนดเส้นทางของตัวเอง ... ขึ้นอยู่กับ Distro อื่นและต้องผูกติดกับการเปลี่ยนแปลงในนั้นด้วย ... นั่นคือถ้ามันหมายถึงการไม่มีทิศทาง
การเคลื่อนไหวของคุณเองเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
คุณพูดถูกและสำหรับบันทึกฉันรักผลงานของ SolusOS และ Ikey ฉันเป็นหนึ่งในผู้ที่จะใช้ SolusOS ใหม่
แน่นอนการเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ฉันประหลาดใจมากเมื่ออธิบายเหตุผลแล้วมันก็มีเหตุผล แต่มันทำให้ฉันประหลาดใจ
อย่างที่ฉันเห็นพวกเขามีเส้นทางของตัวเองอยู่แล้ว ... และทำได้ค่อนข้างดี
ฉันยอมรับว่าข่าวนี้ทำให้ฉันช้าลงเล็กน้อยจนกว่าทุกอย่างจะถูกกำหนดมากขึ้น
ดูเหมือนว่าจะเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉัน ... ถ้าพวกเขาดำเนินการอย่างแน่นอน สำหรับฉันฐานต้องผลักฉันกลับมากขึ้นเรื่อย ๆ ...
ทุกสิ่งที่ฉันจะอธิบายและพูดถูกพูดโดยเพื่อนของฉัน @nano
ดังนั้นฉันจะสมัครรับความคิดเห็นของคุณเท่านั้นการเพิ่มในส่วนของฉันก็คือการแก้ไขสิ่งเดียวกัน
ความจริง pisi และ pardus ไม่เห็นหน้าดาวน์โหลดใด ๆ เช่น netbeans, skype และอื่น ๆ อีกมากมายที่โดยปกติไม่ได้มาใน repos
พวกเขาควรมี repo ที่ดี
สำหรับฉันมันคือตัวนับและมันจะเป็นตัวขัดขวางในระยะยาว
มันไม่ใช่การตัดสินใจที่ฉันชอบฉันเป็นคนรัก Debian และฉันชอบความคิดที่จะมี Distro ที่ใช้งานง่ายซึ่งมีเดเบียนเป็นฐาน แต่ถ้ามันดำเนินต่อไปในทิศทางนั้นก็ขอให้ ikey โชคดีและฉันจะไม่ใช้มันอีก
ที่นี่มีผ้าให้ตัดมากมายฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือฉันอุทิศตัวเองให้กับการอ่านกระทู้ในฟอรัม SolusOS และดูการพิจารณาแต่ละครั้งจากนั้นจึงสร้างบทความที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
ยิ่งไปกว่านั้นฉันจะติดต่อกับโยโย่และดูว่าฉันสามารถทำอะไรได้บ้าง
ทั้งหมดนี้เป็นบ้า เขาออกจาก LMDE เพื่อทำสิ่งที่คล้ายกันด้วยตัวเองจากนั้นก็มีการพูดถึงการทำให้แม่เลิกรากับ PiSi และ YALI เมื่อพวกเขาไปที่ KDE ด้วย BE :: Shell มันจะเป็นอัจฉริยะ (มีคนถ่ายทอดความคิดให้ Ikey)
ฉันไม่รู้เหมือนกันว่ามันเป็นความคิดที่ค่อนข้างบ้าคลั่งที่จะเริ่มต้น distro จาก 0 ขึ้นไปโดยมีฐานผู้ใช้ไม่มากนัก
หมายเหตุเยี่ยม !! ฉันลอง SoluOS 1.2 และฉันชอบมัน แต่ฉันตระหนักถึงสิ่งที่ Ikey กล่าวถึงว่า Debian repo ทำลายระบบซึ่งฉันเห็นกับคนถนัดขวาคนอื่น ๆ เช่น LMDE รวมถึง Jolicloud และ bodhi กับ Ubuntu การสร้างคนมือขวาอิสระเป็นที่ชัดเจนว่ามันจะต้องใช้งานมากและในตอนแรกคุณจะเห็นว่าไม่มีแพ็คเกจดังนั้นเราจึงพลาด DEB หรือ RPM แต่อย่างที่ Ikey บอกว่ามันจะง่ายกว่าในการรักษาเสถียรภาพการให้การสนับสนุนและการใช้งานแพ็คเกจ "Delta" และ "XZ" มันก็คุ้มที่จะเสี่ยงเพราะถ้าคนกระแสหลักกำลังมองหา DEB ก็มี Debian , PinguyOS, LinuxMint, Ubuntu และทั้งหมดที่ใช้ Debian และ Ubuntu การเสนอข้อเสนอใหม่ให้ใช้งานได้ดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับฉัน แต่ตอนนี้มีชุมชนที่ติดตามสนับสนุนหรือที่ดีที่สุดคือสนใจที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับโลกของ SolusOS
บางทีสิ่งที่ผู้คนสามารถเห็นคือการขาดวัตถุประสงค์ แต่สมมติว่า Ikey ในฐานะผู้พัฒนาพบข้อ จำกัด ในการทำงานของเขาเนื่องจากการทำงานภายใต้แพ็คเกจ Debian (และใช่ความจริงก็คือฉันจะคิดถึงพวกเขาเช่นกัน) ไม่เพียง แต่ต้องพัฒนา SolusOS เท่านั้น แต่ยังต้องทำงานรอบ ๆ และแก้ไขการอัปเดตด้วย งานที่ยากมาก
ฉันจะติดตาม SolusOS จริงๆและดูเหมือนว่าดีสำหรับฉันที่เห็นได้ชัดว่าฉันจะลองใช้เมื่อมันพร้อมใช้งาน ปัญหาของฉันคือตอนนี้ฉันจะเลือกคนถนัดขวา Mageia หรือ SolusOS 2 หรือ PinguyOS ได้อย่างไร ??? …ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากประหยัดและซื้อพีซีเครื่องใหม่และติดตั้งทั้ง 3
เอ็กซ์ดี !!
และการพึ่งพาแพ็คเกจ Arch และใช้ Pacman ไม่ง่ายกว่าหรือ?
หาก SolusOS เป็นไปตามแพ็คเกจของ Arch uffffffffffff ชัยชนะ
ฉันจะไม่ทำมันมีการแข่งขันอยู่แล้วมันจะเป็นอีกแบบหนึ่งและนั่นคือสิ่งที่ Manjaro มีไว้เพื่อ
ไม่จำเป็นฉันคิดว่า soluOS จะเหมือนจักระมากกว่า
ฉันแค่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องแบบนั้น
เราเห็นว่าฉันมี SolusOS บนเดสก์ท็อปของฉันโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันขึ้นอยู่กับ Debian Stable ดังนั้นครอบครัวของฉันจะไม่ยุ่งวุ่นวายเพราะสิ่งต่าง ๆ หยุดทำงานหลังจากการอัปเดต
เมื่ออยู่ใน SolusOS2 พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงฉันไม่รู้จริงๆว่าจะทำอย่างไร ... debian stable ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยเมื่อเวลาผ่านไปนอกเหนือจากแบ็คพอร์ทบางส่วน
ด้วยแพ็คเกจใหม่นอกเหนือจากความพยายามอย่างมากในส่วนของ Ikey ในการดูแลรักษาสิ่งของที่จำเป็นแล้ววันที่ฉันต้องการแพ็คเกจฉันเกือบจะรวบรวมมันด้วยตัวเองและถ้ามันดูดีและไม่มีปัญหาก็แบ่งปัน กับคนอื่น ๆ จาก repo อย่างเป็นทางการ ... แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Arch ทำ? (ซึ่งใช้ XZ ในการบีบอัดแพ็กเก็ตด้วย)
PS: ถ้ามีใครสามารถชี้แจงฉันได้ฉันจะขอบคุณ: ในเดเบียนไม่มีระบบ 'เดเบียน' อีกต่อไปเพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันเข้าใจ
http://debdelta.debian.net/
คือ distro
สำหรับ Distro Mageia ที่ดีกว่า
อืมฉันไม่เข้าใจว่านักเวทย์ที่น่าดึงดูดคืออะไร…. ผมลองแล้วไม่ประทับใจเลย… .. ลองแล้วดีกว่า…. และฉันมีมากกว่า 80 เวอร์ชันที่ดาวน์โหลดไปยังเดสก์ท็อปทุกประเภท….
ใช่ 80 เวอร์ชัน แต่มาจาก ubuntu 😛
ใครบอกว่าทั้งหมดมาจาก Ubuntu? คุณมาที่นี่เพื่อดูหรือไม่ ฉันมีเวอร์ชันที่หลากหลายฉันสามารถพูดได้ว่าแม่และการแจกแจงที่ได้มาทั้งหมดและนั่นคือตัวเลือกที่ดีที่สุด อย่าพูดโดยไม่รู้ตัว ฉันมีระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้มาจากสาขา Linux แต่เป็นระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ...
อย่างที่ฉันเห็นมันเป็นเส้นทางเล็กน้อยที่ SolusOS จะใช้มันจะเริ่มจากศูนย์โดยมีชุมชนของตัวเองเข้าร่วมและเห็นได้ชัดว่าเพียงไม่กี่ปีนับจากเริ่มต้นยังขาดการพัฒนาอีกมาก แต่บนพีซีของฉันหลังจากทดสอบ distros หลายตัวสิ่งที่ทำงานได้เร็วกว่าและมันคือ mageia บางทีคนถนัดขวาคนอื่นจะทำงานได้ดีกว่าบนพีซีเครื่องอื่น แต่แน่นอนคุณต้องลอง
ฉันไม่ได้ลองคนถนัดขวามากกว่า 18 คนซึ่งหลายคนมาจาก Debian แต่ ณ วันนี้ฉันพอใจกับ Mageia
คุณใช้ mageia อะไร ดาวน์โหลด gnome version1 และ 2 หรือคุณใช้ kde? ฉันไม่รู้ว่าฉันไม่เคยชอบมันดูเหมือนเด็ก ... รูปร่างหน้าตา ...
ยังไงก็ออออ !! ให้ฉันดูด้วยกันตอนนี้ฉันใช้ Mageia 2 ฉันดาวน์โหลดเวอร์ชันด้วย Gnome แต่สุดท้ายฉันก็ลงเอยด้วยการติดตั้ง "Enlightenment", "KDE", "OpenBOX" จากที่เก็บ KDE นั้นยอดเยี่ยมใน Mageia (จากมุมมองของฉัน) ฉันเปรียบเทียบกับ Debian KDE และขอโทษเล็กน้อย แต่มันก็ไม่หนักเท่าใน Debian
ตอนนี้จากที่นั่นเพื่อบอกว่า KDE "เป็นเด็ก" ดีเพราะคุณรู้ว่าในภายหลังมีคนที่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากและคุณสามารถรวบรวม "สงครามศักดิ์สิทธิ์" ใหม่สำหรับอะไรทำนองนั้น แต่ดูที่ฉันเหมือนกัน . ฉันคิดว่าปัจจุบัน KDE เป็นหนึ่งในเดสก์ท็อปที่ปรับแต่งได้มากที่สุดและออกแบบมาเพื่อผู้ใช้ปลายทาง อาจเป็นไปได้ว่า Newbi ภายใต้ KDE จะไม่ต้องเปิดเทอร์มินัลและนั่นเป็นประเด็นของฉันเสมอมา: «ผู้ใช้มาตรฐานเช่นแพทย์ทนายความสถาปนิกครูหรือผู้ชายที่มองว่าพีซีของพวกเขาเป็น«การปฏิบัติต่อ ทำงานตรวจสอบ FB แชทดาวน์โหลดเพลงดูวิดีโอ "หรือผู้ที่ไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของพีซีไม่จำเป็นต้องเปิดเทอร์มินัลในชีวิตหรือกำหนดค่าเดสก์ท็อปจากไฟล์" conf.xml " (ตัวอย่าง).
ฉันเชื่อว่าเดสก์ท็อปที่คุณเลือกขึ้นอยู่กับเวลาที่คุณต้องการลงทุนในการกำหนดค่าและคุณสามารถปล่อยไว้ได้ตามต้องการ KDE ของฉันดูเหมือนดีที่สุด! แต่ด้วยเหตุผลด้านประสิทธิภาพฉันมักจะเลือกใช้การตรัสรู้ (ในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องด้วยข้อเสนอไลบรารี EFL แสงและเพื่อรสนิยมของฉันด้วยสิ่งใหม่ ๆ ) OpenBOX (คุณสามารถกำหนดค่าได้ตั้งแต่เริ่มต้น) และ Gnome พร้อมเปลือกของมันเพราะ ความสามัคคีเป็นสิ่งที่ดีมาก แต่มันหนักมาก
ฉันหวังว่าจะช่วยคุณได้บ้างและไม่หลงทางมากเกินไป
WTF เหรอ! KDE สำหรับเด็ก ... อาจเป็นความคิดเห็นที่ไร้สาระที่สุดที่ฉันเคยอ่านในช่วงเวลาที่ผ่านมา ...
Distros ตาม distros นั้นไร้ประโยชน์และเป็นอิสระอยู่นาน !!! ตัวอย่างเช่น Frugalware ใช้ pacman และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ arch และมันเป็น distro ที่ยอดเยี่ยมฉันคิดว่า distros หลาย ๆ ตัวควรทำในสิ่งที่ SolusOS กำลังทำอยู่เพื่อใช้ Debian ที่ใช้ Debian และนั่นแหล่ะ !!!
+1
+2 !!
ฉันเคยเห็นชื่อ Frugalware แต่ฉันไม่ได้ตรวจสอบอะไรเลย แต่เมื่อคุณพูดถึงฉันจะตรวจสอบเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ฟังดูน่าสนใจ ...
SolusOS มันคือ "Debian" ของฉัน แต่ตอนนี้มันจะเป็น My Distro ..
ฉันชอบการแจกจ่ายนี้ฉันชอบมันในฐานะ Debian Based และฉันคิดว่ามันมีอนาคตในฐานะแม่แห่งอนาคต ..
เฮลั่นอิก !!
เป็นเพื่อนกัน ... ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นเพราะวัยหนุ่มสาวหรือแง่มุมส่วนตัวของเขาหรือเพราะเขาต้องการทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ…. มันคงจะคาดเดาได้ว่าเป็นเช่นนั้น ฉันหมายถึงไอคีย์เพื่อนของเรา อาจเป็นไปได้ว่าในกระบวนการทำงานร่วมกับเดเบียนจำนวนมากนั้นมีการประเมินหลาย ๆ ด้านที่เราไม่รู้มากเกินไป หนึ่งในหม้อไฟรู้ว่าต้องทำอะไร! พูดว่า ... เดเบียนจะมีจุดแข็งของเขา ... แต่ก็เหมือนกับทุกสิ่งทุกอย่างคนที่อ่อนแอเช่นกัน ... และมีแนวโน้มว่าวิธีที่เขาต้องการจะทำโครงการ ikey ของเขาในทางที่เขาตระหนักว่าด้วยเดเบียนแม้จะมี คุณธรรมไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด แม้ว่ามันจะไปในทิศทางอื่นที่ "เห็นได้ชัด" สัญญาว่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่า - สิ่งที่เราพูดถึงข้างต้นว่าเป็นดิสโทรอิสระ - คือความเสี่ยง - เพราะมันอาจเป็นความเสี่ยงที่คำนวณได้ - ฉันเปลี่ยนเส้นทางในชีวิตเมื่อฉันประเมินสถานการณ์และ โปรดทราบว่ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า - ขอโทษนะถ้าฉันคิดเชิงปรัชญา - แต่สิ่งนี้นำเสนอในทุกด้านของชีวิตอย่างที่คุณเห็น ฉันยิงเชือกในบางช่วงของชีวิตซึ่งถึงแม้จะเสี่ยง แต่คนอื่นก็ไม่ประสบความสำเร็จนี่ก็เหมือนกับรูเล็ตรัสเซีย แต่การพัฒนาและการเติบโตไปสู่สิ่งที่ดีกว่าล้วนมีความเสี่ยงเสมอ ... และมีเพียงผู้กล้าเท่านั้นที่กล้าเผชิญหน้ากับความเสี่ยงเหล่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันกังวลเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้เข้าร่วมที่กล่าวถึงข้างต้นแสดงว่าโครงการต้องดำเนินไปอย่างแน่นอนด้วยข้อบกพร่องและคุณธรรม [ซึ่งเราซึ่งเป็นชุมชนที่สนับสนุน salus จะได้ผล - แต่คำจำกัดความที่ชัดเจนและชัดเจนนั้น เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเราในเส้นทางที่ต้องติดตาม - เพื่อให้การสนับสนุนที่คุณต้องการ อย่ารู้สึกอยู่ในบริเวณขอบรกและเหนือสิ่งอื่นใดใช้ distro และใช้ประโยชน์สูงสุดจากมัน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าทิศทางใหม่นี้จะประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จ ทักทายเพื่อน ๆ
ความจริงก็คือในฐานะ Distro ที่ใช้ Debian ฉันไม่เห็นจุดประสงค์มากนักใน SolusOS เพราะสำหรับฉันแล้วการมีส่วนร่วมเพียงอย่างเดียวคือการยืนยันในการฟื้นฟูเดสก์ท็อปที่สามารถแทนที่ได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยทางเลือกอื่น ๆ เช่น Xfce หรือ LXDE อย่างที่บอกไปแล้วว่าการใช้ Debian ที่ใช้ Debian ดีกว่าที่จะใช้ Debian ฉันคิดว่า
ในทางกลับกันความคิดของคุณแม่มือใหม่ที่กำลังเกิดขึ้นทำให้ฉันพอใจเพราะเป็นการตัดสินใจที่กล้าหาญ มันจะเป็นงานไททานิกใช่ แต่ถ้ามันได้ผลสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันจะมีส่วนช่วยอย่างมากต่อชุมชน GNU / Linux แม้ว่าฉันจะยังอยู่ใน Debian ที่รักก็ตาม
การกล่าวว่าการใช้ดิสโทรหนึ่งตัวกับอีกอันหนึ่งเป็นการกระทำที่ไร้ประโยชน์โดยไม่ได้คำนึงถึงแรงจูงใจและวัตถุประสงค์เฉพาะที่นำไปสู่การทำเช่นนั้นก่อนเป็นวิสัยทัศน์ที่คลุมเครือและลดทอนความเป็นไปได้ที่ซอฟต์แวร์ฟรีมอบให้สำหรับประเภทของผู้ใช้และนักพัฒนาไม่ใช่ จะพูดถึงยังบอกอีกว่าดูเหมือนเป็นตำแหน่งที่ค่อนข้างเกรงใจ
ไม่ว่า Solus จะขึ้นอยู่กับการกระจายอื่น ๆ จะดีหรือไม่ดีเท่านั้นขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ที่พยายามนำเสนอปรัชญาที่พยายามรักษาไว้และบุคลากรที่สามารถสนับสนุนได้
คำถาม ... Ikey มีความชัดเจนว่าคุณกำลังมองหาอะไร? หรือคุณต้องการอะไร?
เพราะมันเริ่มจาก debian ตอนนี้มันพยายามเปลี่ยนแพ็คเกจ ...
คุณรู้หรือไม่ว่าจะชี้ไปที่ใด
คำถามเดียวกันนั้นหลอกหลอนฉัน ...
มันเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะถามเขา มีใครรู้จักคุณหรือรู้วิธีถามคำถาม ???
คุณสามารถสื่อสารกับเขาได้โดย Google+หรือใช้แบบฟอร์มติดต่อบนเว็บไซต์ SolusOS คุณยังสามารถใส่ความคิดของคุณเพื่ออภิปรายในฟอรัม SolusOS
สำหรับฉัน Chabon เห็นการยอมรับของดิสโตรและเห็นวิธีการปรับปรุง
ผมคิดว่าเขามีแนวทางที่ชัดเจน
ในทางทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่จะเกิดขึ้นก็ดูดี
คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเหตุผลของ Ikey ในการเปลี่ยนหลักสูตร แต่ในความคิดของฉันชุมชนมีสมาชิกที่เข้าร่วมมากพอที่จะรับคำแนะนำสนับสนุนและเติบโต ผมว่าเป็นเวทีใหม่ หาก solusoS ชอบและประทับใจผู้คนจำนวนมากเป็นไปได้ว่าหลักสูตรใหม่จะมีแนวโน้มที่ดีกว่ามากเพราะอย่างที่เขาบอกว่ามันทำให้คุณมีอิสระมากขึ้นในการทำสิ่งอื่น ๆ ที่ Debian ตอนนี้คุณไม่สามารถทำได้ คิดอย่างบ้าคลั่งเมื่อฉันเห็นทางเลือกที่สัญญาว่าหากฉันยื่นมือ ... แม้ว่าจะมีความเสี่ยงก็ตาม ... และฉันคิดว่ามีจุดดีสำหรับแผนการที่คุณมี ... ไม่มีใครเปิดตัวในการผจญภัยที่เขามี ไม่ได้พิจารณามาก่อนและเนื่องจากงานที่เขาทำกับ Solus สามารถเห็นได้ว่ามีลูกน้อยที่จะนำไปใช้งานได้ ให้โอกาสและการสนับสนุนแก่เขา
และอย่าลืมว่าถ้า Ikey จัดการที่จะทำงานร่วมกับ Pardus Anka เพื่อให้มีบางอย่างที่เหมือนกับพื้นที่เก็บข้อมูลทั่วไป SolusOS จะไม่อยู่คนเดียวและแม้ว่าแต่ละคนจะมีเส้นทางที่แตกต่างกัน แต่ก็สามารถแบ่งปันและแก้ไขปัญหาร่วมกันได้ แต่ฉันคิดว่า มันไม่ได้เริ่มต้นจาก "Zero" อย่างที่เราคิด
มาแล้วอิก !! เชียร์สุด ๆ !!
ฉันได้อ่านความคิดเห็นทั้งหมดแล้วและครั้งนี้ฉันจะให้ข้อมูลอย่างเต็มที่มากขึ้น
ครั้งแรก: แนวคิดและโครงการใหม่น่าสนใจสำหรับฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสิ่งที่พวกเขาได้อธิบายไปแล้วเกี่ยวกับการจัดการแพ็คเกจเดลต้าเป็นต้น มันเจ๋งและหวังว่า debian จะยอมรับสิ่งนั้นโดยค่าเริ่มต้นแม้ว่าฉันจะสงสัยก็ตาม จนถึงตอนนี้ฉันเห็นด้วยกับโครงการนี้เอง
แต่ขอให้คำนึงถึงสิ่งนี้ด้วย หากผู้ใช้หลายคนเปลี่ยนไปใช้ SolusOSเป็นเพราะการจัดจำหน่ายที่ขึ้นอยู่กับสิ่งอำนวยความสะดวก / รูปลักษณ์ที่ Ikey จัดการให้ บางทีการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้อาจทำให้เกิดการอพยพของผู้ใช้จำนวนมากหรืออาจไม่เกิดขึ้น มันเป็นความเสี่ยงที่ต้องดำเนินการ
ฉันพูดซ้ำความคิดนี้ดีมากและฉันขอให้ Ikey โชคดีในการบรรลุเป้าหมายของเขา แต่เชื่อฉันเถอะฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ การทำบางสิ่งตั้งแต่เริ่มต้นต้องใช้เวลาความพยายามนักพัฒนาและทุกอย่างเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่มีคุณภาพ
ที่สอง: มีใครช่วยอธิบายให้ฉันฟังหน่อยได้ไหมว่าการแจกแจงแบบอื่นเป็นฐานนั้นผิด? เพราะอย่างที่ฉันเห็นมากกว่าปัญหามันเป็นข้อดีที่จะได้รับความคิดเห็นจากการทำงานของนักพัฒนาคนอื่น ๆ ปัญหาหลักของ Ikey สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันจะทำงานคนเดียวและแน่นอนว่าไม่มีการสนับสนุนที่ทำงานในลักษณะนั้นเมื่อเทียบกับอัตราการอัปเดตของ debian (และที่เราทุกคนรู้ว่าไม่ใช่สิ่งที่เร็วที่สุดที่เราพูด)
ปล่อยให้เวลาเป็นตัวบอกเราว่าจะเกิดอะไรขึ้น SolusOS.
ฉันมีความคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะทำให้เกิด "การอพยพ" ที่คุณพูดถึง มี Distros อิสระมากมายและมีเพียงไม่กี่แห่งที่ได้รับความนิยมเท่ากับ SolusOS สิ่งที่ทำให้ distro เกิดขึ้นคือมันขึ้นอยู่กับ Debian Stable เมื่อถอดส่วนนั้นออกแล้วมันจะกลายเป็น Distro มากกว่าที่มีอยู่แล้ว ...
แต่อย่างที่บอกต้องให้เวลา ^^ U
"สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาทำงานคนเดียว" ฉันพูด; ฉันเพิ่งเห็นในไซต์โซลัสว่าโครงการอื่นจะทำงานร่วมกับ anka และตามที่ Ikey มีผู้ทำงานร่วมกันอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ... ฉันหวังอย่างนั้น ในทางกลับกัน - หากมีข้อเสียของการทำงานบนพื้นฐานของ distro อื่นนั่นคือข้อ จำกัด ทั้งหมดที่นักพัฒนาไม่สามารถแก้ไขได้แนวทางของพวกเขา [สำคัญมาก] และวัตถุประสงค์สุดท้ายของพวกเขาดังนั้นใครก็ตามที่ใช้ฐาน [จากคนอื่น ๆ ] เขาจบลงด้วยการทำงานมากกว่าการพัฒนาตัวเองในหลาย ๆ ด้าน .. แทนที่จะมีอิสระในการสร้างของตัวเองแม้ว่าจะต้องทำงานหนักมากถ้าเขามีการคัดเลือก "ตามที่เขาพูด" คุณสามารถทำให้อุดมคติได้ distro โดยไม่ผูกติดกับต้นฉบับและข้อบกพร่องทั้งหมด ที่คุณสามารถบันทึกงานได้หลายวิธีโดยอิงจากใช่อื่น ๆ แต่บางทีในการคัดเลือก "คว้า" สิ่งดีๆเหล่านั้นที่น่าสนใจและไม่ใช่ฐานที่สมบูรณ์ที่จะต้องมีการแก้ไขในภายหลัง การปรับเปลี่ยน ฯลฯ ... ฯลฯ ... ฉันบอกว่าฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านลินุกซ์ แต่ด้วยวิธีการบางอย่างสิ่งที่เขาเสนอก็สมเหตุสมผลในช่วงหลายปีที่ฉันเรียนมหาวิทยาลัยฉันมีโอกาสพัฒนาซอฟต์แวร์กึ่งปัญญาประดิษฐ์ [แม่ลูกครึ่ง ของโครงการ] ศาสตราจารย์เขาขี้เกียจ - เขาออกจากงานมาหาเราโดยแทบไม่มี [เขา] ช่วยเราเลย ... เริ่มตั้งแต่ต้น ฉันใช้เวลา 6 เดือนและเกือบจะหัวใจวายเพื่อให้ซอฟต์แวร์นั้นออกมาใช้งานได้จริง ไม่ว่าง. แน่นอนว่ามันไม่ใช่ลินุกซ์มันเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป แต่สุดท้ายมันก็ปล่อยให้อาจารย์อ้าปากค้าง ความดีทุกอย่างต้องเสียสละ เราจะได้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้น….
Waoo ฉันซื้อเน็ตบุ๊ก [ไม่กี่วันที่ผ่านมา] เพื่อติดตั้ง solus 2 ข่าวตกมาที่ฉันเหมือนน้ำเย็น เพราะถ้าฉันติดตั้ง solus eveline ปัจจุบันงานทั้งหมดจะเข้าสู่การพัฒนาเวอร์ชันใหม่นี้โดยเริ่มจาก 0 และเนื่องจากงานจะใหญ่โตฉันสงสัยมากว่าเวอร์ชันปัจจุบันจะให้ความสนใจและสนับสนุนเป็นอย่างมาก นั่นทำให้ฉันมีรสชาติที่อ่อนโยน ... กาแฟไม่ใส่น้ำตาล ฉันจะต้องรอ ดูว่าเกิดอะไรขึ้น แต่เริ่มจาก "0" ฉันคิดว่าต้องใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะได้เวอร์ชัน "เสถียร" ที่เชื่อถือได้ อืม ... ฉันคิดว่างานในโซลัสไปได้ดีจริงๆจนถึงตอนนี้
ถ้าแผนใหม่นี้ดีกว่า [หวังว่าจะเป็นอย่างนั้น] คุณก็ให้การสนับสนุนจากฉัน แม้ว่าเราจะต้องรอและประเมินในขณะที่เราไป ฉันจะอัปเดตอยู่เสมอ สวัสดีเพื่อน ๆ ชาว Linux!
สวัสดีเพื่อน ๆ .. ถ้าฉันเป็น Ikey และฉันต้องการสร้าง distro บน Linux ที่มั่นคงและมั่นคงฉันจะเลือก Centos = redhat ฟรี มุ่งเน้นไปที่เวอร์ชัน Redhat แต่ฟรี โคลนของ Distro ที่ได้รับการพิจารณาว่าแข็งแกร่งที่สุดในตลาด Linux เชิงพาณิชย์ .. การบำรุงรักษากล่าวกันว่า 7 ปี มีอะไรให้การสนับสนุนมากกว่านั้น? มันจะน่ากลัวนั่นคือติดตั้งและลืมไปนานแล้วเพื่อติดตั้งเวอร์ชันใหม่ ด้วยสายเลือดของ redhat (Centos) Mercedes Benz ของลินุกซ์
หมายเหตุ: Centos เป็นโคลน redhat ฟรี 100%
แน่นอนอย่าลืมใช้แพ็คเกจเวอร์ชันล่าสุด ...
พวกเขาต้องทำบางสิ่งที่ดีมากใน Pardus เพราะตอนนี้มันเป็น SolusOS ที่จะใช้แพ็คเกจ PiSi ของพวกเขา แต่ก่อนที่จะเป็น Chakra (distro ปกติของฉัน) ที่ปรับ Kapudan ซึ่งเป็นตัวกำหนดค่าการติดตั้งโพสต์
เสียดายที่ distro นี้ไม่ได้ไปข้างหน้า
สำหรับเนื้อเรื่องของ Ikey นั้นเป็นการดีที่จะแสวงหาขอบเขตใหม่ ๆ แต่บางทีมันอาจจะตกตะกอนเพราะโครงการปัจจุบันของเขายังไม่สุกงอมพอและดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่กะทันหันเกินไปที่ผู้ติดตามของเขาจะไม่เข้าใจอย่างแท้จริงดูเหมือนว่า ฉันฉัน.
เป็นประเด็นที่ดี แต่คุณไม่จำเป็นต้องเสียผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่สนใจโครงการนี้ไป ฉันจะทำตามนี้เพราะในความคิดของฉันนักพัฒนามีน้ำหนักมากกว่า Distro ที่ใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่งไข้ไม่ได้อยู่ในทุ่งหญ้าสะวันนา หาก Ikey รับประกันสิ่งที่ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากให้โซลัสอย่างที่เป็นอยู่ - ความเสถียร - สภาพแวดล้อมกราฟิก - ฯลฯ ... และเพิ่มองค์ประกอบที่ใช้งานได้และใช้งานง่ายให้กับ distro ใหม่นี้เพราะในความคิดของฉัน solus 2 อาจเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความสับสน อัปโหลดโครงการไปด้านบน แน่นอนว่านี่เป็นข้อสันนิษฐาน แต่ฉันคิดบวกฉันคิดว่ามันเป็นอย่างนั้นได้ เมื่อเห็นสิ่งที่เขาทำกับโซลัสเอเวลีนการบินขึ้นที่สูงขึ้นสามารถคาดการณ์ได้หากเขาสามารถทำสิ่งใหม่ทั้งหมดที่เสนอได้ เชิญผู้ที่ชื่นชอบลินุกซ์เช่นฉันออกไป!
ฉันยึดติดกับเดเบียนเพราะฉันสามารถติดตั้งแพ็คเกจได้หลายพันแพ็คเกจและมีความเสถียร
ท้ายที่สุดแล้วความสำเร็จของ SolusOs เกิดจากการที่ฐานของมันต้องได้รับการแก้ไขด้วยการเปลี่ยนแปลงที่แม่นยำตามที่ผู้ใช้ต้องการ สิ่งเดียวกับที่ ubuntu ทำในช่วงเวลานั้น
อูบุนโต? หากคุณมีส่วนร่วมอย่างมาก แต่ความจริงของการเป็นส่วน«ส่วนตัว»แบบบัญญัติ - ในระยะยาวจะไม่มีใครรู้ว่าอนาคตจะเป็นเช่นไรวันดีคืนดี Canoncal ตัดสินใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงและแม้แต่ทำให้ฟังก์ชัน OS จำนวนมากเป็นเอกสิทธิ์และไม่มีใคร สามารถบอกคุณได้ว่า - อย่า - หรือแม้แต่ปิดโครงการขาย ฯลฯ …. ทุกอย่างเป็นไปได้นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่มองหา distro ที่ใช้ ubuntu และ ubuntu น้อยลง แม้จะมีการใช้มากที่สุดและเป็นอนุพันธ์ ฉันไม่เห็นว่าไม่ดีที่โครงการ Linux เป็นกรรมสิทธิ์บางส่วนตราบใดที่เป็นชุมชนฟรีที่กฎคำสุดท้าย - Canonical จะไม่อนุญาตให้ทำเช่นนั้น
Rafi บางส่วนเพราะคุณกำลังพูดและดูเหมือนว่าคุณไม่รู้มากเกินไปเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังพูด
ทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงคุณได้ทำการเปลี่ยนแปลงแล้วเรียกว่า Unity นั่นคือสิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้
ปิดรหัส Ubuntu ไหม เป็นไปไม่ได้ใบอนุญาตเคอร์เนลและเกือบทุกอย่างที่ทำให้ distro ทำงานจะไม่อนุญาต
ปิดแอปพลิเคชันและสภาพแวดล้อมของคุณหรือไม่ คงเป็นเรื่องงี่เง่าเพราะพวกเขาจะสูญเสียแรงงานฟรีจำนวนมากเพื่อพัฒนาองค์ประกอบเพื่อสิ่งแวดล้อมพวกเขาไม่ใช่ Micro $ oft หรือ Apple พวกเขาไม่มีเงินมากพอที่จะใช้จ่ายและยอมเสียรูปแบบธุรกิจที่ทำกำไรให้กับพวกเขา .
ในความเป็นจริงแค่ปิดรหัสให้มากเท่าที่คุณพูดก็เท่ากับทำให้ตัวเองเสียหายเพราะคุณกำลังจะสูญเสียคนจำนวนมหาศาล
ขาย Canonical? Aha และ? สิ่งที่คุณสนใจคือคุณยังคงมีระบบของคุณและมันใช้งานได้การเปลี่ยนเจ้าของจะไม่ทำอะไรเลยเว้นแต่พวกเขาตัดสินใจที่จะหมุนวงล้ออย่างรุนแรงซึ่งจะเป็นความโง่เขลาของอธิปไตยที่ยังคงมีศักยภาพอยู่มาก ในความเป็นจริงความคิดที่จะขาย บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปที่มีคนใช้มากที่สุดเป็นอันดับสามของโลกนั้นไร้สาระ
พี่ชายคุณดูเหมือนจะเป็นคนเกลียดคนอื่น
สำหรับฉันดูเหมือนว่า Waoo คุณจะขาดข้อมูลมากมาย ฉันเห็นว่าขอบเขตของสิ่งที่ฉันพูดไปนั้นไม่เข้าใจ เคอร์เนลลินุกซ์ชอบหรือไม่ เป็นของ Linus Torval ด้วยซ้ำ
เป็นอิสระเขามีคำพูดสุดท้ายพวกเขาสับสนยิมนาสติกกับแมกนีเซีย ฉันเห็นว่าคุณเข้าใจผิด ฉันหวังว่าการขาดข้อมูลนี้จะไม่ทำให้คุณเป็นวันที่ดีด้วยความประหลาดใจ แม่นยำเกี่ยวกับ canonical ฯลฯ ... ฉันได้รับข้อมูลจากการค้นหาข้อมูลใน ubuntu และเป็นทางการ ผู้ใช้อาศัยอยู่ในระบบคลาวด์ มันไม่เข้าใจในสิ่งที่ฉันพูด… .. มองหาข้อมูล… .. canonical คือส่วนส่วนตัว [ส่วนที่สั่งการ] ในอูบุนตูหรือทำไมคุณถึงคิดว่าพวกเขา "ตอก" สามัคคีเมื่อ 65% ของผู้ใช้ขึ้นไป ไม่ชอบ? ทำไมตอนนี้มิ้นต์ถึงเป็นอันดับ 1 ในการจัดอันดับ? วันดีคืนดีคุณสามารถทำอะไรก็ได้ที่ Ubuntu ต้องการจากการขายปิดโปรเจ็กต์มอบให้บุคคลที่สาม ฯลฯ ... [ซึ่งจะเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิงหากโฟกัสของโปรเจ็กต์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโปรเจ็กต์ - ผู้ใช้อาจ ต้องย้ายไปยัง distro อื่นที่เป็นไปได้ ธุรกิจขึ้น ๆ ลง ๆ ไม่มีใครกำหนดได้ 100% ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต แต่การกำหนดความสามัคคีโดยการบังคับมีครั้งแรก; ไม่ใช่การตัดสินใจของชุมชนมีหลักฐานอะไรมากกว่านั้น …. สิ่งที่ตามมาจะเกิดขึ้นในภายหลัง ... รอติดตามนะครับ ..... รายงาน - อย่านำไปใช้ส่วนตัว - อย่าโจมตีผู้เข้าร่วมฟอรัมนี้เพียงเพราะพวกเขาพูดในสิ่งที่ดูเหมือนไม่ดีสำหรับพวกเขา .. ตื่น นอนไม่หลับ !! . ไชโย…
« CITO » _ ในวันที่ 31 ตุลาคม 2011 ระหว่างการนำเสนอ Ubuntu Developer Summit Mark ประกาศการรวม Ubuntu ในอุปกรณ์อื่น ๆ เช่นแท็บเล็ตโทรทัศน์โทรศัพท์และคอมพิวเตอร์แบบเดิม การผสานรวมทั้งหมดนี้จะสรุปในเวอร์ชัน 14.04 ในเดือนเมษายน 2014.34
ในเดือนมกราคม 2012 ระหว่างงานแสดงเทคโนโลยี CES 2012 Canonical ได้เปิดตัว Ubuntu TV ซึ่งมีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายในการจัดระเบียบเนื้อหาและบริการสำหรับทีวี
ฉันอ้าง» - ในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 Canonical ประกาศ 'Ubuntu สำหรับ Android' ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเรียกใช้เดสก์ท็อป Ubuntu ได้โดยตรงจากสมาร์ทโฟน Android โดยเชื่อมต่อกับจอภาพผ่านท่าเรือ คุณสมบัติเช่นการซิงค์ผู้ติดต่อการซิงค์โซเชียลมีเดียและมุมมองแอป Android เป็นไปได้ Ubuntu สำหรับ Android มีความเข้ากันได้กับสมาร์ทโฟนที่มีแกน ARM หลายตัวและข้อดีของการแชร์เคอร์เนลเดียวกันกับ Android.36 - และเราสามารถดำเนินการต่อเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมได้ - ใช่สุภาพบุรุษเป็นเรื่องจริงและในคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ฉันใช้ Ubuntu อยู่ตอนนี้ [ หนึ่งในหลาย ๆ คอมพ์ของฉัน] น่าเสียดายที่มันเป็นบัญญัติที่แท้จริงและเครื่องหมาย Shuttleworth มีคำสุดท้าย [ไม่ใช่ชุมชน] และหากพวกเขาตอกย้ำความสามัคคีของฉันฉันชอบหรือไม่และแม้จะมีข้อร้องเรียนของฉันและผู้ใช้หลายพันคนที่เราใช้ distros อื่น ๆ - มันไม่ได้ใช้ไปในคอมพิวเตอร์เครื่องนี้เป็น ubuntu เวอร์ชันเก่าที่ไม่ใช้ความสามัคคี - เนื่องจากไม่มีเวลา ฯลฯ แต่เป็นความจริงที่เงิน $ มีน้ำหนักมากกว่าส่วนที่เหลือแม้ว่าจะเป็นส่วนตัวบางส่วนก็ตาม ให้มันเพิ่มขึ้น [ฉันไม่ได้ต่อต้านนักพัฒนาที่สร้างรายได้ตราบใดที่พวกเขาทำงานได้ดี] แต่เสมอ .. ผลประโยชน์ทางการค้าจะอยู่เหนือ»ของขวัญ»และถ้าหลายพันคนต้องออกจาก Ubuntu UNITY แบบคลาสสิกเพราะถึงแม้จะมี ทุกอย่างและการปรับปรุงและฉันได้ลงลึกไปแล้ว เวอร์ชั่นล่าสุด - ฉันไม่ชอบ จุด. แต่ฉันและผู้ใช้หลายพันคนที่ต่อต้านบัญญัติและทำเครื่องหมายว่า Shuttleworth [เราเป็นคนธรรมดาสามัญของซอฟต์แวร์ฟรี? พวกเขาจะระเบิดเราต่อหน้าที่พวกเขาส่งมาและเราไม่มีสิทธิ์กำหนดอะไรที่เราได้รับสินค้าที่ "มอบให้" ในทางปฏิบัติไม่ใช่หรือ? ฉันไม่เห็นตัวเองฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นไปได้ไม่เคยคุยกับ Shuttleworth เลยสักครั้งที่ฉันสามารถทำกับ Ikey และผู้ทำงานร่วมกันของเขาในการแชทของ IRC - ไม่ - ฉันกำลังพอใจและแม้ว่าเขาจะตัดสินใจครั้งสุดท้าย - โครงการของเขา - อย่างน้อยฉันก็ทำให้ตัวเองได้ยิน»นั่นคือเหตุผลที่ฉันเข้าร่วมโครงการ SolusOS - แม้ว่าจะมีการวางแผนการเปลี่ยนแปลง - แต่ก็รับฟังเรา - เนื่องจากเรามี»ตัวต่อตัว»การสื่อสารผ่านแชท»อยู่เสมอและการเป็นชุมชนเล็ก ๆ ก็มีมากขึ้น ความอบอุ่นของมนุษย์ ฉันไม่ได้ออกกฎว่ามันอาจเป็นส่วนหนึ่งในเชิงพาณิชย์ในบางครั้งเพื่ออัดฉีด $ ให้กับนักพัฒนาดังนั้นแรงกระตุ้นที่มากขึ้นตราบใดที่มันไม่ได้เกิดขึ้นเหมือนคนใหญ่อย่างอูบุนตูนี้ซึ่งเติบโตขึ้น - โอ้อวดและไม่ฟังชุมชน เงินมีน้ำหนักมากกว่าสิ่งอื่นใด และเป็นที่ยอมรับหรือทำเครื่องหมาย Shuttleworth ด้วยโครงการของเขาสามารถทำได้ในวันนี้และวันพรุ่งนี้สิ่งที่เขาต้องการ - ถ้าฉันตัดสินใจใช้ ubuntu มันจะดูดสิ่งที่พวกเขาต้องการฉันไม่ชอบ ลืมที่จะสนทนาโดยตรงกับ Mark หรือ Canonical หรือแม้แต่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ SolusOS มีข้อได้เปรียบมหาศาล [หากไม่เสียหายในอนาคต] การสื่อสารโดยตรงกับนักพัฒนา [Ikey] และชุมชนที่มีส่วนร่วมที่เต็มใจช่วยเหลือ] ฉันสามารถพูดถึงแง่มุมอื่น ๆ ได้ แต่ฉันได้ขยายขอบเขตตัวเองมากเกินไปแล้ว - ขอโทษ - ฉัน จะดำเนินโครงการ solusOS ต่อไปเพราะรูปแบบและแนวคิดดูเหมือนดีมาก ขอขอบคุณ
สวัสดีฉันขอบอกคุณว่าความคิดของดิสโตรที่มีพื้นฐานมาจากรอยขีดข่วนนั้นดูดีมากและอีกอย่างผู้ชายคนนี้ที่ Ikey ทำงาน🙂ด้วยวิธีที่หล่อ ฉันคิดว่าการสร้างความห่างไกลตั้งแต่เริ่มต้นจะทำให้คุณมีอิสระในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ แต่ราวกับว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในนั้นความก้าวหน้าในด้านความปลอดภัยการเพิ่มประสิทธิภาพและโปรแกรมต่างๆก็จะลดน้อยลง นั่นเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ pardus เปลี่ยนไปใช้ debian หวังว่า Ikey จะทำให้เราประหลาดใจฉันชื่นชมผลงานที่ยอดเยี่ยมของเขาและฉันคิดว่าผู้ชายคนนั้นรู้ดีว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ จูบโป: *
ใครมีวันที่ solus จะออกเป็น distro ตัวแม่บ้าง?
ใครมีวันที่ solus จะออกเป็น distro ตัวแม่บ้าง? ฉันคิดว่ามันเป็นการพนันที่ยิ่งใหญ่และมีความเสี่ยงที่น้อยคนจะเผชิญ ฉันคิดว่าผลประโยชน์ได้รับการประเมินแล้วและวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างเสียงสะท้อนในโลกของ linux distros คือการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเพื่อประโยชน์ของชุมชน ฉันคิดว่า Ikey มีจุดนั้นชัดเจนมากและมาถูกทางแล้ว
Mieeeeeerda เด็กคนนี้ลุกเป็นไฟ!