การเปิดตัว Ubuntu เวอร์ชันใหม่กำลังใกล้เข้ามาในขณะที่เราอยู่ในเดือนเมษายน 2015 ดังที่หลายคนทราบแล้วหมายเลขจะเป็น: 15.04, ชื่อ Vivid Vermet
เมื่อวานนี้มันเข้าสู่ขั้นตอนการตรึงขั้นสุดท้ายซึ่งหมายความว่ามันน่าจะเกือบพร้อมแล้ว…มันจะไม่ได้รับคุณสมบัติใหม่ ๆ หรืออะไรทำนองนั้นมันจะใช้งานได้กับข้อบกพร่องหลัก ๆ ฉันหมายความว่าระยะเวลาการหยุดขั้นสุดท้ายคือสิ่งที่ Debian ใช้เวลาหลายเดือน แต่ Ubuntu ทำได้ในไม่กี่สัปดาห์ LOL!
อย่างไรก็ตาม Ubuntu เวอร์ชันนี้มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการเปลี่ยนจาก init เป็น systemd ... เคอร์เนลใหม่ ... การปรับปรุง Unity ฯลฯ เราจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อย
ความสามัคคี 7
เอกภาพสิ่งที่สร้างขึ้น (และยังคงสร้างต่อไปแม้ว่าจะน้อยกว่าก็ตาม) การโต้เถียงจำนวนมากส่วนใหญ่เป็นเพราะการกำหนดตำแหน่งของ Canonical ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเมนูแอปพลิเคชัน จนถึงตอนนี้เราเห็นเมนูนี้เท่านั้น (คุณรู้จักไฟล์แก้ไข ฯลฯ) เมื่อเราวางเคอร์เซอร์ของเมาส์ไว้เหนือตำแหน่งที่ควรจะอยู่บนแผงควบคุม ... ตอนนี้เมนูจะไม่พบบนแผงเดสก์ท็อป แต่เป็น "เฉพาะที่" มากกว่าที่แถบด้านบนของแต่ละแอปพลิเคชัน
Unity 7.3 ยังนำ Dash ฮัดภาพเคลื่อนไหวใหม่ ๆ ... ฯลฯ
ดังที่ได้เห็นแล้วพวกเขาได้แก้ไขข้อบกพร่องบางอย่างที่ทำให้ Compiz พร้อมไดรเวอร์ Nvidia ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีข้อผิดพลาด นอกจากนี้พวกเขากล่าวว่าตอนนี้ Compiz 0.9.12 มีการสนับสนุนการรวมระบบเต็มรูปแบบกับ MATE.
เคอร์เนล e init …เอ่อฉันหมายถึง systemd
ฉันจะไม่หยุดที่จะพูดถึงข้อดีข้อเสียของ systemdเราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้น (และอีกมากมาย) ที่นี่แล้ว DesdeLinux…ประเด็นก็คือ Ubuntu เวอร์ชันใหม่นี้ จะใช้ systemd และไม่ init.
ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ขั้นสูงจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงนี้หรือไม่ ... ฉันกล้าบอกว่าไม่ ใครก็ตามที่ใช้คอมพิวเตอร์สำหรับมัลติมีเดียงานโรงเรียนหรือสำนักงานนั่นคือไม่ใช่การดูแลระบบขั้นสูง ... ไม่จำเป็นต้องสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่เดี๋ยวก่อนเรามาดูกันว่า Ubuntu ใช้งานได้ดีแค่ไหน😀
นอกจากนี้ Ubuntu 15.04 จะมาพร้อมกับเคอร์เนล Linux เวอร์ชัน 3.19.3 แอปพลิเคชันที่อัปเดตตามปกติ
ตามปกติ Ubuntu แต่ละเวอร์ชันจะมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่อัปเดต LibreOffice, Firefox, Chromium และอื่น ๆ ถ้าพวกเขาต้องการใช้ PPA ด้วย ... พวกเขาอาจจะมีซอฟต์แวร์ที่อัพเดตมากกว่านี้แม้ว่าระดับความเสถียรของระบบอาจได้รับผลกระทบก็ตาม😉
ข้อสรุปของ Ubuntu 15.04
ผู้ที่สนใจทดสอบ Ubuntu เวอร์ชันนี้สามารถดาวน์โหลดไฟล์ เบต้าแม้ว่าจะมี เปิดตัวอย่างเป็นทางการ ของเวอร์ชันสุดท้ายและเสถียรคือไฟล์ 23 เมษายน ของปี 2015 นี้ดังนั้นการรอคอยก็ไม่นานเช่นกัน
ในด้านความเสถียรมันคือ Ubuntu ... เราจะดูว่ามันทำงานอย่างไร
ไม่ใช่ว่าฉันจะวิจารณ์ Ubuntu เสมอไป แต่มันเป็นหนึ่งใน distros ที่นำผู้ใช้มาสู่จักรวาล Linux ของเรามากที่สุด ... ผู้ใช้ที่หยุดใช้ distro นี้เพื่อใช้งานอื่นไม่ว่าจะเป็น Linux Mint, Fedora, Arch หรือ Debian มันมีไว้เพื่ออะไรหรือเปล่า ...
ฉันหวังว่า Ubuntu จะปรับปรุงการใช้พลังงานในอนาคตแบตเตอรี่ของฉันใช้งานได้เพียง 30 นาทีโดย Windows จะใช้เวลา 2 ชั่วโมง
เนื่องจากพวกเขากำลังพัฒนาระบบสำหรับโทรศัพท์มือถือแอพพลิเคชั่นของพวกเขาควรเข้ากันได้กับเดสก์ท็อปพีซีพวกเขาควรใช้ตัวอย่างจาก Microsoft แอพพลิเคชั่นที่ฉันใช้บน windowsphone ฉันสามารถใช้กับ windows 8.1 ได้
»ยกตัวอย่าง Microsoft »? จริงๆแล้ว microsoft ได้แนวคิดมาจาก Canonical ความแตกต่างคือ microsoft มีวิธีที่จะทำให้เกิดขึ้นใน 1 ปีและ Canonical ต้องการ 3 หรือ 4
แต่ใช่สิ่งที่ Ubuntu กำลังมองหาด้วยระบบมือถือคือการบรรจบกับเดสก์ท็อปซึ่งจะมาพร้อมกับ Unity 8 ตามทฤษฎีสำหรับปี 2016 ...
Mozilla ทำเช่นเดียวกันกับ Firefox OS และตลาดที่เต็มไปด้วยเว็บแอปพลิเคชันที่เข้ากันได้กับ Firefox (พวกเขาได้รับการปรับปรุงตามแนวคิด Mozilla Prism แล้ว)
Raúlในกรณีของฉันมันแตกต่างกันมากกับ Linux ฉันมีอิสระมากกว่า 1/2 ชั่วโมง (และอุณหภูมิต่ำกว่า) กับ Linux มากกว่าใน Windows 7 ในกรณีของฉันฉันติดตั้งไดรเวอร์ฟรี หาหนทางด้วยตัวคุณเอง! มันเป็นวิธีเดียว
สวัสดี
ด้วยคู่มือนี้ http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.htmlฉันใช้แบตเตอรี่ Dell ให้ใช้งานได้ประมาณ 6 ชั่วโมงโดยมี 10 แท็บใน firefoz และดูวิดีโอบน youtube
ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณได้
บางทีสิ่งที่ฉันต้องการมากเกี่ยวกับ Ubuntu (Canonical อยู่ดี) ก็คือปัญหาของการออกเวอร์ชันใหม่ทุกๆ 6 เดือนสิ้นสุดลงดูเหมือนว่าฉันจะใช้ความพยายามของทีมงานที่ไม่จำเป็นอย่างสิ้นเชิงจากทุกมุมมอง บางทีคุณควรเปลี่ยนจาก LTS เป็น LTS และอัปเดตความปลอดภัยตามความเหมาะสมและเพิ่มแอปพลิเคชันเมื่อเวอร์ชัน "เสถียร" ปรากฏขึ้น
ผู้คนที่ Canonical ทำได้ดีมากในการก้าวไปข้างหน้าและนำ Linux เข้าใกล้คนทั่วไปมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากเมื่อใดก็ตามที่มีคนต้องการข้ามไปที่ด้านนี้พวกเขาทำจาก Ubuntu หรืออนุพันธ์มีส้อมมากมายของ distro นี้
นั่นอาจจะเป็นความปรารถนาของฉันบางทีฉันอาจจะได้รับมัน แต่ "Hard-hit Distros ™" มักจะมีปัญหามากเกินไปและมักจะทำให้ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์น้อยหรือมือใหม่ไม่พอใจ
อาศิรพจน์
ขั้นตอนที่เป็นเหตุเป็นผลสำหรับ Canonical ที่จะมุ่งเน้นไปที่การกระจายที่เสถียรเป็นพิเศษเพื่อรวมธุรกิจเซิร์ฟเวอร์ของตนเข้าด้วยกัน แต่ถ้าทำเช่นนั้นพวกเขาก็ปล่อยให้ผู้คนจำนวนมาก ดังนั้นการอยู่จาก LTS ถึง LTS ฉันไม่คิดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีเว้นแต่พวกเขาจะทำเช่นเดียวกับ Debian
ฉันเป็นผู้ใช้ Linux ที่ค่อนข้างใหม่ฉันลองใช้ distro แต่มันก็ทำให้ฉันเชื่อมั่นกับ Ubuntu ด้วย Unity และทั้งหมด ฉันเริ่มต้นกับ Linux ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้วและตรงไปที่ 14.04 LTS
และนั่นคือสิ่งที่คำถามของฉันไป: 15.04 เวอร์ชันใหม่นี้ไม่ใช่ LTS? ฉันรู้ว่าแต่ละ LTS ได้รับการสนับสนุนเป็นเวลา 5 ปี แต่ฉันรู้ว่า 12.04 ก็เป็น LTS เช่นกัน แล้วเวอร์ชันประเภทนี้จะออกมากี่ปี?
Huy การทดสอบ Ubuntu เช่น Debian ฉันจะไม่มีวันหมดไปจากนี้😀 แต่ด้วย Xfce 😀
Sergo S ในหน้า Ubuntu คือข้อมูลทั้งหมด LTS ออกมาทุก 2 ปีและ ณ วันที่ 14.04 พวกเขามีการสนับสนุน 5 ปี LTS ถัดไปจะออกในปีหน้า
เวอร์ชันที่ออกมาระหว่าง LTS คือ "การทดสอบ" นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงใช้งานได้น้อยมาก LTS เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเพลิดเพลิน (รุ่นเหล่านี้เป็นอนุพันธ์ที่แท้จริงของ Debian และจากการอัปเดตครั้งแรกพวกเขาเริ่มมีความเข้ากันได้มากขึ้นกับ Debian เวอร์ชันสุดท้าย)
รุ่นต่างๆเช่น Arch หรือ Antergos คือ Distros ใน Trouble ™. นั่นคือเหตุผลที่ฉันปฏิเสธที่จะใช้มัน
คุณเคยลอง Manjaro หรือไม่? การเปิดตัวแบบโรลลิ่ง แต่ไม่ต้อง "เร่งรีบ" การอัปเดตจะใช้เวลาสองสามสัปดาห์กว่าจะมาถึงจาก Arch ซึ่งปัญหาและความเข้ากันไม่ได้จะได้รับการแก้ไข ประโยชน์ทั้งหมดของทั้งสองโลก (คุณสามารถบอกได้ว่าฉันชอบใช่มั้ยตั้งแต่ฉันใช้มันฉันไม่ได้อยากรู้อะไรเกี่ยวกับ Ubuntu และฉันก็เป็นแฟนตัวยงของ Unity)
ฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง Canonical ไม่ควรเสียเงินกับเวอร์ชันที่ไม่ใช่ LTS ที่ไม่มีใครใช้
แต่ถ้าพวกเขาทำตามที่คุณพูดซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ "ลำดับความสำคัญ" จะไม่ล้าสมัยไปมากใน repos หรือไม่?
ตัวอย่างเช่นตอนนี้ใน Ubuntu 14.10 ฉันไปติดตั้งเกม 0ad และพบว่าเป็น 1 เวอร์ชันย้อนหลัง ถ้าเป็น 14.04 อาจเป็น 2 หรือ 3
ความจริงก็คือระบบของทุกๆ 6 เดือนดูเหมือนจะดีสำหรับผู้ที่มีความต้องการหรือความปรารถนาที่จะได้รับการอัปเดตมากขึ้นและ LTS สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการกินหัวและปล่อยให้ระบบที่ติดตั้งไว้และลืมส่วนที่เหลือ (เช่นเมื่อฉันใส่ Linux บนปู่ของฉัน Linux mint 17 (LTS) แล้วเจอกันในปี 2019
นอกเหนือจากการปรับแต่ง Unity ที่ฉันไม่ชอบ systemd และเคอร์เนลใหม่สมมติว่าพวกเขามาจากการแบ่งส่วนสำหรับ Debian ฉันไม่รู้ว่า Canonical จะให้การพัฒนา / การเพิ่มประสิทธิภาพมากแค่ไหนเพื่อความเสถียร ฯลฯ เป็นเวอร์ชันใหม่นี้
แม้ว่าจะไม่ใช่ LTS แต่ความจริงก็คือ Ubuntu รุ่นล่าสุดนั้นน่าเบื่อฉันไม่เห็นความก้าวหน้าที่ยอดเยี่ยมซอฟต์แวร์ใหม่ดั้งเดิมหากความเสถียร แต่มาจากตัวกรอง Debian ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ ...
ฉันจะใช้ ubuntu ต่อไปสำหรับซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยมากขึ้นและใช้งาน ppa ได้ง่าย แต่ในฐานะที่เป็น distro อ้างอิง gnu / linux (ชอบหรือไม่) มันล้าหลัง และถ้าใช้กับสมาร์ทโฟนได้ดีฉันหวังว่าเดสก์ท็อปจะไม่ลดลง
มันเป็นเรื่องจริง พวกเขากังวลมากเกี่ยวกับโทรศัพท์ Ubuntu และสิ่งของและพวกเขาลืมเกี่ยวกับการกระจายเดสก์ท็อป เป็นไปแล้วที่ Canonical ได้เติมเต็ม Ubuntu ด้วยแอปพลิเคชันที่ดี (อาจเป็นของตัวเองอาจได้รับการปรับปรุงจากผู้อื่น) แต่พวกเขายังคงใช้แอปจากโครงการอื่น ๆ และไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงมากมาย ผล? สนามที่น่าเบื่อหลังจากการขว้างที่น่าเบื่อ
อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการใช้ซอฟต์แวร์ที่อัปเดต + PPA (ในกรณีนี้คือ AUR) ฉันแนะนำให้คุณลองใช้ Antergos 😉
หรือจักระ, crunchbang (ถ้าสะกดแบบนั้น). หากคุณต้องการ "ความตื่นเต้น" มากกว่านี้ให้พวกเขาติดตั้ง Arch บน LVM จาก XD การติดตั้งก่อนหน้านี้
อีกอย่างน้อย 4-5 ขั้นตอน แต่ก็คุ้มที่จะมี Arch ใน LVM ใหม่เอี่ยม
เกี่ยวกับ Software Center น่าเสียดายที่จะไม่มีอยู่ใน Debian Jessie เนื่องจาก Squeeze และ Wheezy เคยชินกับเรา (ได้มุ่งเน้นไปที่ Ubuntu อย่างสมบูรณ์แล้วในรุ่นล่าสุด) ฉันอยากให้ส่วนประกอบนี้มีอยู่ใน Debian Jessie
แต่จะทำได้อย่างไรถ้า Ubuntu ไม่ปรับแต่งส่วนประกอบที่ดีที่สุด (Software Center, Unity) ไปยัง Debian หรือ distros อื่น ๆ เพื่อให้เทียบเท่ากับ GNOME, KDE และอินเทอร์เฟซเดสก์ท็อปอื่น ๆแม้ว่าฉันจะชอบมันถ้า Software Center อยู่บน Debian Jessie และแอปพลิเคชั่นที่มาบรรจบกันนั้นมีให้ใช้งานบนเดสก์ท็อปที่เหลือแล้วubuntu ไม่ได้ใช้ upstart เหรอ? ฉันคิดว่า init ไม่
อันที่จริงฉันเคยได้ยินเรื่องแบบนี้มาแล้ว แต่โดยการตัดสินใจของ Debian พวกเขายังคงอยู่กับ SysVInit จนกระทั่ง Debian เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาในอนาคตให้การควบคุม SystemD อย่างที่ฉันจำได้ Ubuntu เริ่มมองหา Upstart ทันทีที่ Debian มองไปที่ SystemD
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันจะใช้การพุ่งพรวดเพราะอีกครั้งที่ฉันทำโปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ และฉันเห็นว่ามันไม่ใช่กระบวนการ 1 (init) ที่ใช้กระบวนการที่กำพร้า แต่เริ่มต้นขึ้นและมองไปรอบ ๆ เล็กน้อยที่ Ubuntu ทำ ใช้ init แต่พุ่งพรวดซึ่งเหมือนกับเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้ว
การใช้คำต่างๆเช่นบางสิ่งบางอย่างและจุดไข่ปลา
ดูเหมือนว่าคนที่เขียนบทความจะไม่รู้ด้วยความมั่นใจว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่คาดหวังจาก Ubuntu 15.04
คุณต้องลบความชั่วร้ายบางอย่างในการเขียนทุกวัน ไม่ใช่แค่วิจารณ์เพื่อวิจารณ์เท่านั้นคุณต้องวิจารณ์ให้ดี
ประสบความสำเร็จกับสิ่งนั้น
แถบเมนูแอพพลิเคชั่นถอยหลังลงหรือไม่
ฉัน ...
ฉันคิดว่าไม่ตามภาพอย่างน้อย สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าใครก็ตามที่สร้างบทความไม่เห็นว่าใน Ubuntu มีเมนูอยู่แล้วในแถบหัวเรื่อง
ฉันต้องใช้ Ubuntu อย่างน้อย 2 หรือ 3 เวอร์ชันเนื่องจากปัญหาไดรเวอร์และศูนย์ซอฟต์แวร์ เมื่อพวกเขาก้าวกระโดดไปสู่ GnomeShell และ Unity ฉันชอบ Gnome สำหรับความคิดถึง (ฉันเริ่ม mandriva 2010 ด้วย Gnome) และถึงแม้ว่ามันจะไม่ใช่เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด แต่ฉันก็ชอบมันมาก
เมื่อ Ubuntu เสถียรเล็กน้อยใน Unity รุ่นที่สอง (หรือแก้ไข) ฉันมีปัญหามากมายกับ Compiz Fusion ฉันจำได้ว่าเมื่อฉันติดตั้ง conky และมันทำให้ฉันมีข้อความรายงานข้อผิดพลาดนั่นคือตอนที่ฉันบอกลา Ubuntu .
สรุปเรื่อง ...
1) ความสามัคคีทำให้ฉันมีปัญหาหลายอย่าง
2) ในเวลานั้นทุกคนบ่นเกี่ยวกับ Fedora ที่มาถึงช้ากว่าที่วางแผนไว้เสมอและสำหรับประสิทธิภาพที่แย่มากของแอพพลิเคชั่นซึ่งใน Ubuntu แม้ว่าจะดีกว่า แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะชื่นชม
3) ฉันมาจาก windows โดยหวังว่าจะใช้บางอย่างที่ดูไม่เหมือนเมื่อจู่ๆก็มีโฆษณาเกิดความผิดพลาดขึ้นมา
4) มันฟังดูไร้สาระฉันเกลียดสีม่วง
5) บนพีซีของน้องสาวของฉันผู้จัดการแพ็กเกจมีปัญหาหลังจากตรวจสอบสองสามวันฉันไม่พบวิธีแก้ไขเนื่องจากไม่มีเวลาฉันตัดสินใจติดตั้งใหม่ เพื่อนหลายคนที่เข้าหาด้านมืดก็มีปัญหาเช่นเดียวกัน
มีอีกมากมาย ฉันยังสามารถพูดได้ว่าทั้งหมดข้างต้นเป็นเพียงข้ออ้างและฉันแค่อยากจะลอง distro ที่จะให้ฉันเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบ ฉันพบ Arch
นี่จะไม่ใช่การเปิดตัวแบบต่อเนื่อง? หรือเป็นเพียงผลจากข่าวลือเหล่านั้น
ฉันสงสัยว่าจะติดตั้ง Open office ได้อย่างไรเนื่องจากฉันใช้ OpenLP และดูเหมือนว่าจะเข้ากันได้เท่านั้น
คาดหวังอะไร ... คาดหวังอะไร ?????
คำถามแปลกฉันพูดจาก Ubuntu คุณไม่สามารถหวังได้ แต่ดีที่สุด !!!!
ท้ายที่สุด Ubuntu เป็น บริษัท เดียวที่มีอนาคตใน Linux ส่วนที่เหลือหากไม่ย้ายไปที่ระบบคลาวด์หรืออุปกรณ์พกพาก็จะถูกผลักไส
บนโต๊ะทำงานตรงนั้น แม้ว่าฉันจะไม่ต้องการบัญชี Ubuntu One แต่ความจริงแล้วอุปกรณ์มือถืออาจเป็นจริงได้
สิ่งเดียวที่มีอนาคตทางการค้าที่คุณต้องการจะพูด แต่สำหรับเรื่องนี้คุณต้องรออีกหลายปี
GNU / Linux เป็นชุมชนขนาดใหญ่ Debian ที่มีสถาปัตยกรรมที่ได้รับการสนับสนุนที่หลากหลายและ Distros ทั้งหมดที่อยู่ในรูปแบบเดียวกับ Gentoo ยังคงมีอนาคตที่กว้างไกลจากนั้นจะมีคนที่จะ "แยกสาขา" ไปยังแพลตฟอร์มอื่น ๆ เพื่อให้พวกเขาสัมผัสได้ ความจริงที่ว่าอูบุนตูกำลังบุกรุกช่องอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องไม่ได้หมายความว่าเป็นครั้งแรกหรือเป็นคนเดียวที่ทำได้
ใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าฉันเปิดความคิดเห็นนี้แล้ว (และเพื่อความขี้เกียจที่จะสร้างอีกครั้ง)
Ubuntu fanboys นี้เตือนฉันผู้ใช้ DW จำนวนมากผู้ที่ถูกตั้งรกรากมานานพวกเขาผ่อนคลายเย็นและเหงา พวกเขารักษาระยะห่างจากคนอื่น ๆ ในทางกลับกันผู้ใช้ใหม่มักจะกระสับกระส่ายและกระฉับกระเฉงจนทำสิ่งที่พวกเขาเสียใจในภายหลัง ด้วยสิ่งนี้ฉันไม่ได้หมายความว่านักฟุตบอลทั่วไปจะประมาทโดยธรรมชาติ แต่พวกเขาพูดด้วยความภาคภูมิใจในธงที่พวกเขาถือมากเกินไปเมื่อมี (ฉันยอมเสี่ยงที่จะพูดมัน) สิ่งที่พวกเขาอาจชอบมากกว่าไม่ว่าจะเสถียร อัปเดตมากขึ้นสวยขึ้นเป็นมิตรมากขึ้น และสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากมุมมองเดียว แต่จะดีกว่าจากหลาย ๆ มุม ในขณะนี้ฉันกำลังรักษา Arch ของฉันและจะกลับไปอีกเมื่อฉันอ่านเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Gentoo
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเบื่อหน่ายใน Ubuntu จึงเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ทำไม?
เราใช้มันเพื่ออะไร?
บทความที่เขียนด้วยความไม่แยแสดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการขาดความเป็นมืออาชีพและการขาดความเคารพต่อผู้อ่าน ไปกันเถอะ! ฉันไม่ต้องการที่จะออกจากบล็อกนี้
ฉันยังไม่ได้อ่านแบบนั้น ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในเวอร์ชันนี้มีความเกี่ยวข้องมากพอที่จะดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ GNU / Linux (โดยเฉพาะผู้ที่หวังว่าจะใช้ Ubuntu เป็น "ที่พึ่งสุดท้าย" เพื่อต่อสู้กับ SystemD โดยเปล่าประโยชน์)
เกี่ยวกับแถบเมนูที่รวมกับแถบหัวเรื่องดูเหมือนว่าจะเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉัน
ในขณะนี้ฉันจะได้รับการสนับสนุนให้ใช้ Ubuntu เวอร์ชัน 14.04 (ฉันมีเพียงพอแล้วกับ systemd บน Debian Jessie)
ดีกว่ารอและดาวน์โหลด Debian 8 เมื่อมันออกมาในอีกไม่กี่วัน
ฉันคิดว่า Ubuntu มีหนทางอีกยาวไกลในแง่ของการรวมใหม่เหล่านี้ (systemD ฯลฯ ) เราจะต้องรอดูว่าการใช้งานนั้นดีแค่ไหน
ทักทาย!
ฉันเป็นหนึ่งในผู้ที่เริ่มต้นด้วย Ubuntu และไม่นานก็ละทิ้งมันไปยัง distros อื่น ๆ ฉันเป็นมือใหม่และปัญหาของฉันกับ 14.04 คือฉันไม่สามารถสร้างการเข้าถึงบนเดสก์ท็อปได้
โดยส่วนตัวแล้วฉันกำลังรอการโจมตีของ systemd ในอูบุนตูและเดเบียนสำหรับการใช้เทคนิคและแบบฝึกหัดที่คล้ายคลึงกันในบรรดา distros ทั้งหมดมีบล็อกเพิ่มเติมเพื่อช่วยเหลือผู้ใช้สิ่งเหล่านี้และจะต้องอัปเดตวิกิด้วย ด้วยการอัปเดตนี้ยังมีบริการใหม่ ๆ เช่น (ตัวอย่าง) ชุด bluez 5 อีกมากมายเพื่อเฉลิมฉลองจริงๆ
หลังจากวิเคราะห์ทั้ง Ubuntu 15.04 และเวอร์ชัน 14.04 บนคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันแล้วมีการเปลี่ยนแปลงที่น่าสังเกตในแง่ของการใช้ทรัพยากร Ubuntu 15 นั้นคล่องน้อยกว่า 14 บางทีอาจเป็นเรื่องของไดรเวอร์กราฟิกหรือเรื่องของ Ubuntu 15 อย่างมาก โหลดแล้วใช้เวอร์ชัน 32 บิตในทั้งสองกรณี ...
ใครร่วมมือกัน !! ด้วยแอปพลิเคชั่น Q เป็นคำพ้องความหมายของ Windows กับ Ubuntu !!
มันเป็น **** ของฉัน *** ทำให้พีซีทั้งหมดของฉันไม่ได้ยินเสียง ฉันต้องลบดิสก์ทั้งหมดด้วย Ubuntu 12.04
ผู้ชายช่างเป็นคนเกียจคร้านเกี่ยวกับสิ่ง LTS นี้ ฉันอัปเกรดเป็น ubuntu 14.10 และไม่มีการสนับสนุนการอัปเดต ขอให้ฉันอัปเดตเป็น 15.10 และคาดว่าจะให้การสนับสนุนเป็นเวลา 9 เดือน ฉันมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ไม่เร็วมากและหลังจากนี้ 9 เดือนฉันจะต้องอัปเดตอีกครั้ง ฉันคิดว่าจะลดระดับเป็น 14.04.2 LTS ดีกว่า! หรือดีกว่าเปลี่ยนไปใช้การกระจาย GNU / Linux อื่น!