ข่าวในขณะนี้: ตามบัญญัติของวัด นำเสนอในรูปแบบ งาน CES (งานแสดงสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค) จากลาสเวกัสเวอร์ชันใหม่ล่าสุดของเขา อูบุนตู สำหรับโทรทัศน์คาดการณ์สิ่งที่อาจเป็นไปได้ Apple ฉันมีอยู่ในใจ
ในแง่หนึ่งดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ อูบุนตู เป็นการกระจายของ GNU / Linux ในอัตราที่เป็นไปและด้วยแผนการที่ทะเยอทะยานเช่นนี้เราจะสามารถค้นหาอุปกรณ์ประเภทใดก็ได้ในไม่ช้า (โทรศัพท์แท็บเล็ตรถยนต์เครื่องบิน ฯลฯ ) แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันกังวล พวกเขาสามารถจัดการทุกอย่างได้หรือไม่?
ฉันเพิ่งได้รับบัญชีต่อไปนี้: หากบางครั้งเนื่องจากไม่มีเวลาในรอบการพัฒนาพวกเขาได้เปิดตัวหลายเวอร์ชันที่เต็มไปด้วยบั๊กพวกเขาจะจัดการดูแลโครงการจำนวนมากในเวลาเดียวกันได้อย่างไร ฉันยอมรับฉันไม่ได้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหรือเทรนด์ใหม่ ๆ และบางทีคนในความคิดเห็นอาจบอกว่าฉันคิดผิด แต่ฉันคิดว่าพวกเขาครอบคลุมมากเกินไป
ยัง อูบุนตู มันไม่ได้ครองตลาดคอมพิวเตอร์และต้องการครองตลาดโทรทัศน์อยู่แล้ว การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์? และการแข่งขันที่มีอยู่จะอยู่ที่ไหน? ฉันไม่คิดว่า ตามบัญญัติของวัด ศักดิ์ศรีนำหน้าว่าพยายามโน้มน้าวให้ผู้ผลิตทีวีใช้ระบบปฏิบัติการของตนซึ่งหากเราเห็นวิดีโอที่แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ตก็ไม่มีอะไรมากไปกว่า เอกภาพ บนหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น
นอกจากนี้ยังไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรใหม่ ๆ แล้ว ลินุกซ์ ออกทีวีมานานแล้ว (ถาม Samsung และ Sony) และบนอุปกรณ์อื่น ๆ อีกมากมาย แต่ความตั้งใจของฉันไม่ได้เป็นนกแห่งลางร้าย จากด้านล่างฉันขอให้คุณโชคดีกับโครงการนี้ในท้ายที่สุดถ้าคุณประสบความสำเร็จมันจะเป็นอีกหนึ่งการต่อสู้ที่ชนะโดย โอเพนซอร์ส. ฉันหวังว่าพวกเขาจะมีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะปรับปรุงเวอร์ชันสำหรับไฟล์ PCซึ่งจนถึงขณะนี้ผู้ใช้หลายคนเลิกหลงใหลไปแล้ว
มีคำกล่าวที่กล่าวว่า "ผู้ที่ปกปิดการบีบตัวเล็กน้อย" ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น
Canonical จะไม่เป็นนักบุญแห่งความทุ่มเทของฉัน แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันจะเลิกตระหนักถึงคุณธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมันนั่นคือการพยายามทำให้ Linux ใกล้ชิดกับผู้ใช้ตามบ้านอย่างไม่มีทางเลี่ยงเพราะด้วยการปกป้องเช่นนี้มันจึงพยายามยืนหยัดเพื่อปรมาจารย์คนอื่น ๆ ในตลาด Apple, Google และ Microsoft ซึ่งก็ไม่น้อยหน้า
หวังว่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีเพราะไม่เหมือนกับผู้ใช้หลายคนฉันคิดว่าการมีการกระจายเรือธงที่พัฒนาความคิดริเริ่มเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศทั้งหมดหรือว่าพวกเขาไม่ได้เริ่มต้นมากนักฉันมีส่วนร่วมในโลกนี้ด้วย Ubuntu เหรอ? ข้อเท็จจริงดังกล่าวได้เปิดเส้นทางใหม่สำหรับการขยายและการรับรู้ของ Linux นอกเหนือจากความคิดโบราณทั่วไป
คำอวยพร
นั่นคือสิ่งที่ฉันพูดในตอนท้ายฉันหวังว่าคุณจะโชคดีเพราะในที่สุดผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดคือ GNU / Linux
เพื่อนนั่นคือทัศนคติที่ต้องเผชิญกับงานของ Canonical กับโครงการนี้และโครงการอื่น ๆ แฟนบอยของด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่ง
โดยวิธีการที่ elav โดยบังเอิญคุณจะไม่รู้วิธีแก้ไข user agent ใน qupZilla ... มันคือการเห็นในความคิดเห็นของฉันว่ามันลงทะเบียน Safari ไม่ใช่ว่าฉันชอบมันมาก ... xD
คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าสิ่งนี้ล้มเหลวและเป็นความล้มเหลว ... คุณคิดว่าคำวิจารณ์จะหยุดเฉพาะใน Canonical และ Ubuntu หรือไม่?
ไม่สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ Linux ทุกคนเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่ฉันไม่คิดว่าจะสร้างความแตกต่างระหว่างเรากับ Ubuntu
กาอาระถ้าคุณดูสิ่งที่ฉันพูดในความคิดเห็นแรกของฉันฉันชอบที่จะมีดิสโทรอ้างอิงหรือส่วนหัวที่มองเห็นได้ดังนั้นฉันจึงตระหนักถึงสิ่งที่บ่งบอกถึงนั่นคือทั้งความสำเร็จและความล้มเหลวของสิ่งนี้ จะไม่ จำกัด เฉพาะผลิตภัณฑ์ที่เป็นปัญหาเท่านั้น มันเป็นส่วนหนึ่งของเกมการตลาดผลที่ตามมาของการเคลื่อนไหวเหล่านี้มีหลายอย่างและในกรณีนี้พวกเขาเกี่ยวข้องกับพวกเราทุกคนมากยิ่งขึ้นดังนั้นเมื่อเป็นเพียง Canonical เท่านั้นที่ภายในระบบนิเวศของลินุกซ์ทั้งหมดต้องเผชิญหน้ากับการผูกขาดตลาดอื่น ๆ ด้วยความรุนแรงมากขึ้นด้วย จุดแข็งและจุดอ่อนแน่นอน
ฉันไม่ชอบหลักสูตรที่ Ubuntu ใช้มานาน แต่ถ้าเราต้องตระหนักถึงความพยายามอย่างมากในการแพร่กระจาย Linux และนี่เป็นอีกขั้นตอนหนึ่งและวิธีการหาเงินด้วยซอฟต์แวร์ฟรี อย่าลืมว่า Canonical เป็น บริษัท ไม่ใช่องค์กรพัฒนาเอกชน
ถ้ามันล้มเหลวมันจะเป็นอีกหนึ่งโปรเจ็กต์หลาย ๆ โปรเจ็กต์ทุกชนิดที่ใช้งานไม่ได้ แต่มันจะมีการแพร่กระจาย Linux และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี
ความกลัวของฉันคือมันจะล้มเหลวอย่างมาก จากนั้นก็สามารถเป็นอันตรายต่อ linuxeros ได้แม้ว่าจะระบุว่า:
"ปล่อยให้พวกเขาพูดถึงฉันแม้ว่ามันจะดีก็ตาม"
ฉันรู้สึกประหลาดใจและพอใจกับแนวคิดของ Ubuntu ที่เข้าสู่ตลาดอีกส่วนหนึ่งจากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน Ubuntu เป็น บริษัท แรกที่ให้ความสำคัญกับฉันอย่างจริงจังดังนั้น Elav ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของฉันก็รู้ดี ดังนั้นฉันจึงเชื่อว่าการโจมตีนี้สามารถปูทางให้คนอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่ได้ใช้ Linux อย่างรอบคอบเช่นฉัน
ให้เกียรติที่คุณมาเยี่ยมเราที่นี่คู่ของฉัน ดูคุณฉันคิดว่าด้วยความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่คุณมีคุณจะให้ฉันพูดถึงสายพันธุ์ "มืออาชีพ" อื่น ๆ ที่มีอยู่ในภาคนี้ และฉันพบว่าคุณสนับสนุนการริเริ่ม Canonical นี้… o.0
ฮ่าฮ่าฮ่าขอบคุณที่ส่งพี่ชายของฉันไป
อืมฉันไม่รู้จริงๆว่ากาอาระมากแค่ไหนนอกเหนือจากการล้อเล่นและทำให้ผู้ใช้ไม่พอใจ
ในมุมมองของฉันถ้าสิ่งนี้เป็นไปได้ดี Cannonical และโลกของ Free Software จะชนะหากพวกเขาทำไม่ดีความล้มเหลวจะตกอยู่ที่ Canonnical และ Ubuntu เป็นหลักเพราะสิ่งนี้อาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาเคอร์เนลหรือการไหลเวียนของทรัพยากร เพื่อรักษาการกระจายเช่น Mint, Arch หรือ Debian
หวังว่าพวกเขาจะทำได้ดีเพราะด้วยวิธีนี้การใช้ linux และการขยาย SF นั้น "ถูกต้องตามกฎหมาย" ในสายตาของเรื่องธรรมดาและป่าเถื่อนและตำนานที่ยังคงมีอยู่เริ่มถูกทำลายลง มีอะไรอีกมากมายที่จะได้รับมากกว่าการสูญเสีย
เอาจริงๆเมื่อฉันอ่านชื่อของโพสต์นี้ที่ฉันพูดกับตัวเองนี่เป็นผลงานของ Courage (โดยวิธีการที่ฉันดูแปลก ๆ ที่มันไม่ปรากฏที่นี่)
"Ubuntu ยังไม่ครองตลาดคอมพิวเตอร์" มองในแง่ดีสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันไกล
และฉันไม่คิดว่า Ubuntu distros ล่าสุดจะเต็มไปด้วยบั๊ก (เป็นผู้ใช้ Ubuntu 11.10) การอพยพที่โดดเด่นของผู้ใช้ Ubuntu มีชื่อและเรียกว่า Unity และเป็นเพราะขาดนิสัยเพราะมันใช้งานได้ง่ายและ เร็วกว่าและละเอียดอ่อนกว่า Gnome 3 มาก
หวังว่ามันจะไปได้ดีสำหรับพวกเขาอย่างที่คุณพูดและมันทำให้โลกมีภาพลักษณ์ที่ดีขึ้นของ GNU / Linux
ตอนนี้ดูภาพนั้นแม้แต่เมนูเคเบิลทีวีก็ดูสวยกว่า ...
เพราะฉันอยู่ในโรงเรียนมัธยมพยายามที่จะออกจากโหมดอีโม
มันไม่สามารถเป็นงานของฉันได้เพราะฉันไม่เคยเขียนหรือเขียนหรือจะเขียนอะไรเกี่ยวกับ Ubuntu และยึดตามมัน มีเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่เป็นที่ชื่นชอบของผู้โพสต์บล็อก: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ฮ่าฮ่าฮ่า
ความสามัคคีของฉันไม่ได้ทำให้ฉันเชื่อในเน็ตบุ๊ก แต่มันก็ดูดีในสมาร์ททีวี
สิ่งที่เป็นที่ยอมรับนั้นน่าทึ่งสำหรับฉันแม้ว่าในงาน CES 2012 บาง บริษัท เช่น sony และ samsung จะนำเสนออุปกรณ์ที่ใช้ Android (คล้ายกับ usbs และ kinects) เพื่อแปลง HDTV เป็นสมาร์ททีวี หาก android เป็นเรื่องทั่วไปในส่วนนี้ความจริงก็คือมันเป็นเรื่องยากสำหรับอูบุนตู ฉันหวังว่าฉันจะผิด
นั่นคืออีกด้านหนึ่งของ La Moneda: Android .. แต่ไม่มีอะไรรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น
ฉันชอบคู่ Canonical-Ubuntu กับ Google-Android Google เป็นสัตว์ประหลาดเงินวัวเงินสดและบนเส้นทางที่ Android ใช้มีซอฟต์แวร์ฟรีที่ถูกกฎหมายเหลืออยู่เพียงเล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้นฉันไม่คิดด้วยซ้ำว่าผู้ใช้ทั่วไปเกี่ยวข้องกับคำว่า Android และ GNU / Linux
สำหรับฉันที่ใช้ mate ใน Mint12 เลนส์ Unity ดูเหมือนจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่เพราะการติดตั้งเริ่มต้น แต่เป็นเพราะคุณสามารถเพิ่มผู้ชมเช่น YouTube จากงานหรือสามารถเล่นวิดีโอด้วย VLC ได้
ในความคิดของฉัน Unity ไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งเพิ่มเติม แต่เป็นเรื่องปกติมากที่พวกเขายังคงทำงาน "อยู่ในไขมัน" ซึ่งก็คือทำงานได้ดีขึ้นและดีขึ้น
แตกต่างจาก Android - ที่ไดรเวอร์ไม่ได้เป็นสาธารณะใน Ubuntu ดังนั้นเราจะไม่มีการอภิปรายเหล่านั้นว่ามีการอัปเดตหรือไม่ ตราบเท่าที่ฮาร์ดแวร์ของคุณมีอยู่ฮาร์ดแวร์จะอัปเดต
PS: ฉันได้ร้องขอไปยัง Google เพื่อให้ไดรเวอร์ / ไดรเวอร์ Android เป็นสาธารณะคุณสามารถปรับปรุงแก้ไขและแบ่งปันได้ตามที่คุณต้องการ
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Media Center ที่ผู้ใช้ปัจจุบันทุกคนกำลังประสบอยู่ พวกเขากินด้วยขนมปัง ในทางกลับกัน…. เป็นเรื่องปกติที่ตัวแทนของโลก Linux จะย้ายเข้ามาในฟิลด์เหล่านี้
ฉันจะบอกคนที่ฉันรู้ว่าหาเพื่อนร่วมชาติของพวกเขามาขายโคเคนให้ฉันดื่มก่อนขึ้นรถหรือเครื่องบินกับ Ubuntu ส่วนใหญ่จะเป็นเช่นนั้นเมื่อหน้าจอสีม่วงแห่งความตายหรือเสียงบี๊บ (ด้วยผลที่ตามมา hostiazo) ความตายเจ็บน้อยลง
ฉันไม่รู้ฉันจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งหนึ่งแล้วไปที่อีกสิ่งหนึ่งคุณไม่สามารถทำ 20 สิ่งในเวลาเดียวกันได้ (แท็บเล็ตทีวีคอมพิวเตอร์ ... )
ในการทำความเข้าใจด้านล่างของคำถามนี้คุณต้องติดตามเงิน
มีใครเชื่อว่า Canonical เป็น NGO?
ซอฟต์แวร์ฟรีเป็นวิธีการไม่ใช่วัตถุประสงค์ซึ่งในทางกลับกันไม่มีอะไรผิด
ฉันคิดว่าไม่มีใครบอกว่ามันไม่ดีสิ่งที่กำลังคุยกันคือพวกเขาจะสามารถทำตามคำมั่นสัญญาได้หรือไม่
เมื่อพูดถึง ubuntu หลายคนบ่นว่ามันไม่เสถียรไม่มีอะไรเกิดขึ้นให้ฉันคิดเป็นอย่างอื่น แต่มันเป็นประสบการณ์ของทุกคน
จะเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ หรือไม่? โทรทัศน์ไม่เสถียร? Oo จินตนาการ
ฉันเห็นด้วยเป็น บริษัท และมีจุดประสงค์เพื่อสร้างรายได้ แต่ด้วยเหตุนี้พวกเขาต้องดูแลผลิตภัณฑ์และจากคำวิพากษ์วิจารณ์ที่มีอยู่มากมายฉันคิดว่าพวกเขาไปได้ไม่ดีเท่าที่ "ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป" เกี่ยวข้อง .
แต่อะไรก็เกิดขึ้นได้
ความนับถือ
ฉันชอบฉันขอให้คุณโชคดีและฉันไม่รู้ว่าเวอร์ชั่น ubuntu สามารถเพิ่มฟังก์ชั่นทีวีนี้ได้หรือไม่มันจะดีมาก
ตามโพสต์บางส่วนหากคุณสามารถทำได้สำหรับตัวอย่างหรือปุ่ม:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
คุณไม่ได้ขาดเหตุผลคุณทำให้ฉันคิดถึงสิ่งที่ฉันไม่ได้คำนึงถึง และไม่เพียง แต่เป็นสิ่งที่คุณชี้ให้เห็นได้ดี แต่สิ่งหนึ่งคือการได้รับ Ubuntu ที่เต็มไปด้วยความล้มเหลวสิ่งหนึ่งคือ "ชุมชน" ที่ปิดตาและให้อภัยทุกสิ่งและพวกเขาจะคิดค้นเหตุผลสำหรับตัวเองและอีกสิ่งหนึ่งคือ โลกแห่งความจริงที่ทั้ง บริษัท และลูกค้าคาดหวังว่าสิ่งต่างๆจะสำเร็จลุล่วงและความล้มเหลวไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะให้อภัยเพราะพวกเขาได้รับค่าตอบแทนเป็นเงินจำนวนมาก
และอย่าทำผิดพลาดหาก Ubuntu ประสบความสำเร็จจากนั้น Ubuntu ก็ประสบความสำเร็จ แต่ถ้า Ubuntu ล้มเหลวอย่าสงสัยว่ามันจะถูกลากไปยัง Linux ทั้งหมดและอันที่บอกว่าจะไม่หายไป "ลินุกซ์นี้ห่วย" ในความเป็นจริงพวกเขาพูดไว้แล้วเมื่อคุณให้ Ubuntu และมันโดนอะไรบางอย่าง
ฉันไม่ได้พูดแบบนี้ในแง่ของ "เราต้องช่วย Ubuntu" เพราะถ้าสิ่งนั้นเกิดขึ้นสำหรับฉัน (ฉันไม่ใช่ทั้ง Ubuntu หรือ Linux หรือ OpenSource หรือเรื่องไร้สาระฉันคือฉันและครอบครัวของฉัน) ฉันพูดเพื่อให้เราชัดเจนว่ามัน เป็นอย่างดีและไม่มีอะไรอื่นและถ้ามันเกิดขึ้นเราจะเห็นมันมาจากธนาคารโดยไม่ต้องแปลกใจ