Ya media blogesfera se ha hecho eco del anuncio realizado por parte de Mozilla sobre lo que será el futuro de su cliente de correo, y no es para menos, cuando los cambios que se avecinan pueden no ser tan acertados por parte de la Fundación.
El tema es muy sencillo, Thunderbird es menos importante que el próximo producto estrella de Mozilla: Firefox OS. Ellos consideran que Thunderbird es un producto estable, acabado y que solo necesitaría actualizaciones de seguridad, confiando en «La Comunidad» para el resto de las posibles innovaciones que se le podrían añadir en futuras versiones. Según la nota oficial:
…. En este momento hay dos ediciones de Thunderbird: «Thunderbird'»y «Thunderbird ESR». Sólo «Thunderbird» se verá afectado por el cambio:
Una nueva versión de Thunderbird ESR estará disponible el 20 de noviembre de 2012. Tal como se define en el plan de Thunderbird ESR (http://www.mozilla.org/thunderbird/organizations/faq/), heredará en ese momento el conjunto de características vigentes en Thunderbird . Esta versión se actualizará cada seis semanas, durante la duración del ciclo de ESR para garantizar la mejor seguridad posible y la estabilidad para las organizaciones ….
…. Mozilla seguirá proporcionando personal remunerado, la logística y la infraestructura al el equipo de liberación para producir actualizaciones y nuevas versiones con el mismo nivel de calidad de hoy en día. El apoyo se seguirá prestando por la comunidad de Thunderbird y Mozilla seguirá proporcionando la infraestructura necesaria.
Si me preguntan, no sabría que decirles. Pienso que Mozilla está arriesgando su futuro poniéndolo en manos de Firefox OS, que en este minuto, no sabremos si dará el resultado esperado cuando ya hay un fuerte competencia en el mercado móvil entre Android, iOS y otros que van quedando en el camino. El tema es, que a mi me parece que Thunderbird no está tan pulido como ellos dicen.
Es un Software que necesita contante atención. Podrían por ejemplo darle un lavado de cara a la interfaz, para darle un toque atractivo como el que tiene Opera Mail, por ejemplo. Pero nada, veremos que pasa. Veremos si Mozilla no se equivoca, y aunque así sea, siempre podemos contar con otras alternativas (aunque menos potentes) para gestionar nuestro correo.
Yo también tengo como 5 o 6 cuentas de correo y Thunderbird es mi cliente favorito. Kmail no me convence por completo, y el cliente de Opera es muy simple. Pero bueno, si no queda más remedio que conformarse con lo que hay, pues nada. Una pena que dejen el proyecto abandonado.
nunca pude con este tipo de software, creo que por estar demasiado acostumbrado a leer mis mails desde el navegador, pero si tuve la oportunidad de probar distintas opciones en esta materia, y he de decir que Thunderbird era el más completo para mi gusto. Mozilla está arriesgando bastante con esto de su sistema operativo movil. ojalá les de resultado, y aún más importante, espero no descuiden el desarrollo de Firefox
Me pasa igual. Incluso antes de migrar a Linux no usaba ya clientes de correo. Todo lo revisaba en Web.
Inténtenlo teniendo alrededor de 10 cuentas de correo como yo, a ver si les resulta tan cómodo consultarlas desde el navegador, una por una.
LOL!! … yo a 10 no llego, pero sí que son como 5 o 7.
Totalmente de acuerdo Manuel, además muchas personas olvidan que Thunderbird es de las pocas ( si no la única) alternativa corporativa a Outlook debido a que es multiplataforma.
Uff sí cierto 🙁
Yo estoy en vías de eliminar unas cuantas, pero mínimamente me quedarán también unas 5 o 7. Cuentas privadas, públicas, para comercio electrónico, etc.
Lo que es seguro es que nunca me quedaré solo con una, así que un cliente como Thunderbird me es imprescindible.
Yo tengo en realidad:
– 3 o 4 cuentas en GMail.
– 4 o 5 cuentas en GMX.
– 1 cuenta en Yahoo!
– 2 cuentas en hotmail.
– 2 cuentas en MyOpera.com
– 1 en DesdeLinux.net
Saca la cuenta jajajaja.
Lo que muchas no las uso, o redireccionan los emails a una común o prinipal.
Madre santa xD, que cantidad de cuentas de correo! . Yo solamente tengo 4, una de hotmail, y 3 de gmail (una de las cuales es el correo institucional de mi universidad) Pero si, se me hace imprescindible el uso de Thunderbird no sólo para leerlos todos en un solo lugar sino para buscar rápidamente correos en todos a la vez.
HAHAHA sí… pero en realidad solo uso una (la de DesdeLinux) 🙂
El resto de las cuentas se redireccionan entre ellas, y al final todos los emails van a parar a mi cuenta principal 😀
Mi objetivo al tener tantas cuentas de correo es disminuir riesgos. Ni loco usaría en PayPal o Dropbox la misma cuenta que uso en Messenger o para firmar en blogs, por ejemplo. Me la llegan a robar y me suicido. o_O
yo sólo tengo tres cuentas: una en gmail, otra en hotmail y la última en costarricense.cr. de todas, sólo la primera uso activamente, y estoy por cerrar la de hotmail ya que la mantengo para el messenger (que hace rato no uso)
Y una vez más me alegro haber optado por KMail y haber dejado de usar Thunderbird.
exacto. lo intenté en mi época con Ubuntu y no logré adaptarme al cambio, asi que, desistí.
Si van a dejar todo el trabajo en la comunidad, pues mejor contribuir a Icedove que es completamente comunitario, en vez de Thunderbird cuya marca es propiedad de Mozilla.
Entiendo que Mozilla no de a basto con los proyectos que mantiene y que su nuevo SO basado en B2G para móviles es su nueva prioridad. Curiosamente a mi no me parece una decisión tan descabellada, he sido usuario de Thunderbird desde que usaba Windows,lo que sería alrededor de 3 años y he visto su gran desarrollo, pero concuerdo con Mozilla en que es un software bastante completo, yo estoy contento con la gran funcionalidad que tiene y me parece que no necesito de nuevas características. Además olvidaste mencionar Elav que esto tampoco es una decisión totalmente tomada, como siempre se escuchara a los usuarios, para eso se encuentra la lista de correo:
>>We are looking forward to getting your questions and comments on this plan. We would like to refine it throughout the summer so we can discuss the final details at the beginning of September 2012. If you want to be involved in this discussion, please use the tb-planning mailing list (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/tb-planning) as a discussion forum.
Si tienes razón, pero si en realidad les fuera a importar la decisión de los usuarios, hubiesen hecho el anuncio una vez que se llegara a un consenso y no antes.
Pues para mi, es uno de los mejores gestores de correo que he usado. Todas las demás alternativas no han terminado nunca de convencerme, ya fuera por estabilidad o por complejidad a la hora de configurar las cuentas. Thunderbird es sin duda uno de los más sencillos de usar.
:(…
Es el que utilizo a diario. Que lastima, les hizo falta hacer el menu de thunderbird parecido al de firefox. He estado buscando un cliente de correo, pero ninguno me termino de convencer como Thunderbird, hasta aprendí a escribir su nombre desde hace mucho tiempo y sin ayuda jajaja…
Creo que buscaré más alternativas, pero lo que necesito es para gtk ó también podría ser para QT, pero lo que no quiero es descargar todas las dependencias de KDE para usar solo Kmail.
Y ya probaste esto?
Thunderbird me ha parecido siempre un excelente gestor de correos mas sus extensiones, es una lastima que abandonen a un proyecto maduro pero que podría mejorar. Aunque no creo que sea solo por el Firefox OS, hay otros factores que podrían influir en esa decisión, Es un mercado relativamente de pocos usuarios y tiene mucha competencia. La mayoría de los escritorios tienen su propio buenos gestores. El Icedove apoyado por la gran comunidad de Debian.
De hace un tiempo no uso, utilizo Evolution que también es un excelente gestor y aprovecho la integración con el escritorio que no me da Thunderbird.
Yo lo tengo y ni lo uso, noy mucho de usar el correo ^^