Ilang araw na ang nakakaraan binabasa ko ang balita na ang may-ari ng 120Linux.com Ibinebenta ko ang domain sa € 1500, isang blog na online sa loob ng maraming taon (mula noong 2007) at na ang mga artikulo ay nagsilbi sa akin sa ilang mga oras.
Ang mga motibo? Maaari mong basahin ang mga ito sa orihinal na entry, ngunit binubuod ko sila: Steven (Stephen DeWinter) napupunta ito sa OS X.
Ang aking hangarin sa artikulong ito ay hindi upang pintasan ito, sapagkat ang bawat isa ay gumagawa ng kanilang mga desisyon sa buhay ayon sa gusto nila. Kay Steven sinabi ko: Good luck sa iyong pakikipagsapalaran, maaari kang laging bumalik tuwing nais mo.
Ang GNU / Linux ay talagang masama?
Sasabihin ko sa iyo ang aking pananaw.
naiintindihan ko iyon GNU / Linux Hindi ito gumagana nang pareho sa iba't ibang mga hardware, ngunit ginugugol ng isa ang kanyang buhay sa pag-configure at samakatuwid ay nag-aaksaya ng oras dito, ay hindi ganap na totoo. Ngayon, kung bawat 5 minuto ay nagsimula kang mag-install ng bago at eksperimento, lohikal na may isang bagay na maaaring masira.
Nagsasalita ako sa iyo mula sa aking personal na karanasan. Ako ay isang gumagamit na gumagamit ng computer sa karamihan para sa trabaho. Nagtatrabaho ako sa mga server, kasama ang code, mga editor ng teksto, browser, bihira akong maglaro at sa aking bakanteng oras, syempre nasisiyahan ako sa isang magandang pelikula. Samakatuwid hindi ako hinihingi, hindi ko kailangan ng mga advanced na video card at kasama Intel Naiwan ako.
Palagi kong ginagamit ang Intel sa mga graphic at processor; Ang mga hard drive ay dumaan sa aking mga kamay ng lahat ng laki at tatak, pati na rin ang lahat ng uri ng hardware at hindi kailanman, kailanman, ang aking pamamahagi ay iniwan ako na itinapon.
Gumagamit ako Arch Linux maraming linggo, at nag-a-update pa rin araw-araw wala pa akong mga problema. Ano pa, kinailangan kong "i-configure" ang ilang mga bagay noong una kong na-install at hindi ko kailangang hawakan ang iba pa. Gumagana ang laptop na ginagamit ko sa lahat (maliban sa fingerprint reader na hindi ko inabala upang makita kung gumagana ito, dahil hindi ko ito ginagamit).
Totoo na maraming mga application na nasa aming mga repository ang walang kalidad o mga pagpipilian na nahahanap namin para sa kanilang mga katapat. Maraming mga tukoy na application para sa mga tukoy na trabaho na sa GNU / Linux wala silang magandang tapusin, ngunit MAG-INGAT, minsan nakikita natin ito nang ganoon dahil nais namin ang mga aplikasyon ng GNU / Linux ay katumbas ng mga ng Windows.
Ngunit totoo rin na marami sa mga application na ginagamit namin araw-araw ay lumampas sa mga magagamit sa iba pang Mga Operating System. Okular, Ark, Dolphin, banggitin lamang ang iilan, ay walang mainggit sa Acrobat Reader, WinRAR o Files (aka Windows Explorer).
Ngunit kung minsan hindi ito tungkol sa mga application at mga pagpipilian na mayroon sila, ngunit tungkol sa paggamit na alam namin kung paano ibigay sa kanila. Nakita ko ang mga bagay na ginawa gamit ang Paint na walang mainggit sa mga bagay na ginawa ng mas malakas na mga tool, halimbawa.
Ang mga gumagamit ng OS X, o Windows, ay tumatanggap ng mga update (o Serbisyo Pack) bawat libong taon at hindi nagpoprotesta. Bakit hindi gawin ang pareho sa GNU / Linux? Kung may gumagana para sa iyo, bakit nag-update? Ngunit syempre, maraming beses kaming nag-update, may sira at pagkatapos ay LINUX AY HINDI gumagana. Kaya, alamin na sa ibang OS eksaktong eksaktong bagay na nangyayari.
Sa palagay ko ang problema ay maaari ding sa pamamahagi na ginagamit namin. Lohikal na ang isang tao na walang oras ay hindi nag-install a Gentoo, ngunit upang mai-install at gamitin mayroon kaming maraming mga pamamahagi: Chakra, Manjaro, Linux Mint, Ubuntu, Mageia, Fedora, OpenSUSE, Caixa Magica at isang mahaba atbp, iyon ay, tingnan kung gaano karaming mga pagpipilian at duda ako na lahat sila ay may parehong mga problema.
Pinapaalala nito sa akin si Icaza na nagsasabing kailangan niyang mag-ipon para may gumana para sa kanya .. Talaga? Sa palagay ko alam natin ang lahat dito na hindi ito ang kaso sa lahat ng mga kaso, o sa mga napaka-minarkahang kaso.
Sa ngayon, na-install ko ang Linux sa 3 magkakaibang mga computer at sa lahat ng mga ito, walang wala na gumana: WiFi, Webcam, Audio, Video, sa madaling sabi, lahat. Maaari bang ako ay pinalad o lumago ang GNU / Linux?
Samakatuwid, at babalik sa paunang paksa, kung nais mong gumamit ng Windows, OS X, o ilang iba pang OS dahil gusto mo ito, dahil kailangan mo ito o simpleng dahil gusto mo ito, gawin ito, ngunit huwag sabihin sa akin sa sa puntong ito na mas mahusay na gamitin ang OS X o Windows dahil mas madali ito, o dahil gumagana ang lahat, dahil hulaan mo kung ano: Gumagana ang lahat para sa akin sa GNU / Linux din.
Kasalukuyan akong may 3 magkakaibang pamamahagi sa aking PC, mayroon akong Ubuntu, Fedora Spin (para sa graphic design) at Kali Linux ... Gusto ko ang lahat at sa lahat ng 3 ginagawa ko ang halos parehong trabaho (mabuti Kali para sa pag-audit syempre) at kung nagkaroon ako ng mga problema sa Lahat ng tatlo sa kanila ay naging aking sariling kasalanan, hindi binabasa ang "maliliit na mga titik" sa ilang mga tutorial o nais na mag-eksperimento ... sa pinakamasamang kaso nagkaroon ako ng isang kakila-kilabot na problema sa Fedora kasama ang multiarch kung saan sila nais na mai-install ang parehong mga update para sa parehong mga arkitektura at binigyan ako nito ng mga problema sa mga dependency, ngunit hindi ko kailanman magkakaroon ng problemang iyon kung hindi ko na-install ang Skype (na kung saan ay isang piraso ng basura kumpara sa Google Hangout at Ekiga) ... ay nagkaroon ng isang araw upang subukan ang Windows 8 ... bago ko kinamumuhian ang Unity, ngunit ngayon nakikita ko ito bilang isang mahalagang bagay kumpara sa "Modern UI" bukod sa sumpain sa 3 buwan ay sobrang bagal nang walang makatuwirang paliwanag ... kaya't kumain ako pataas, nagpadala ako ng Windows sa demonyo at ito ay isa pang pagkahati kung saan pinapanatili ko ang mga file
Kapag ang mga tao ay gumagawa ng uri ng mga paghahambing sa pagitan ng Linux, OS X, Manalo lamang na binabanggit ang mga praktikal na kalamangan ng bawat isa, ang pinakamadaling bagay na gagawin sa isa o sa iba pang sistema, na iniiwan ang lahat ng kanilang mga karapatan, nagbibigay ng mga kalayaan at ibinibigay ang lahat sa mga emperyo. na wala silang pakialam sa gumagamit at nakikita lamang siya bilang isang mamimili. Ang kahalagahan ng pamayanan ay naninirahan sa bahagi sila ng proyekto, nais kong marinig na hindi mo gusto ang linux at nagpunta ka sa ilang bsd.
Ang isa pang bagay ay ang may-ari ng blog na tila alam lamang niya kung paano gamitin ang Ubuntu, nagbibigay ito ng impression na hindi niya sinusubukan na gumamit ng isa pang pamamahagi ng linux
Tulad ng sinabi ko, ang punto ng artikulo ay hindi upang punahin ka. Ang bawat isa ay gamitin ang nais nila, ngunit mangyaring, huwag sabihin sa akin na ang mga bagay ay hindi gumagana sa GNU / Linux, at sa OS X at Windows na ginagawa nila.
Hello,
Nagsulat na ako ng ibang mga oras para sa parehong bagay. Gumagamit ako ng GNU / Linux nang higit sa 10 taon at gusto ko ito. Ang pinaka gusto ko ay ang pakiramdam ng kalayaan na ibinibigay nito sa akin at ang "kayang gawin-lahat" na nararamdaman ko.
Gayundin, para sa mga kadahilanang nagtatrabaho ginamit ko ang Windows at Mac. Mula sa una palagi akong nagtatapos sa pag-aalsa at ginusto ang aking sarili na hindi bumalik. Mac din, ngunit mas kaunti.
Ako, ang downside na mayroon ako sa GNU / Linux ay sa huli, at palaging para sa mga kadahilanan sa trabaho, natatapos ako na kailangan kong lumingon sa Windows upang magamit ang Office. Iyon, bagaman totoo na ang mga kahalili ng LO at OO ay napakahusay, hindi nila nakamit ang katanggap-tanggap na pagiging tugma (na kung saan ay lohikal dahil sa pagiging kumplikado ng bagay: baguhin ang kontrol, pinakabagong mga format). Hindi ko sinasabi na hindi ito gumagana ngunit hindi ito ginagawa 100% at kung sa trabaho kailangan kong maghatid ng isang dokumento hindi ko ipagsapalaran ang paggawa nito sa LO sakaling hindi ito buksan ng kliyente (mabuti alam ko na ang parehong maaari mangyari sa iba't ibang mga bersyon ng MS Office, ngunit mas kalmado ako).
Ang mangyayari sa Mac, mula sa aking pananaw, ay mayroon itong napakahusay na katatagan (sarado na hardware at mga bagay-bagay), mayroon itong terminal at pilosopiya ng UNIX na nagpapahintulot sa iyo na lumipat nang "kumportable." desde Linux at pati na rin ang mga programa tulad ng MS Office nang hindi kinakailangang magbukas ng virtual machine para mag-edit ng dokumento.
Ito ang aking opinyon. Sa palagay ko hindi mas mahusay ang Mac sa anumang paraan, sa katunayan may mga bagay na nababaliw sa akin dito. Gayunpaman, dapat kong aminin na para sa ilang mga bagay ay komportable ito at normal para sa iyon ang maakit ang mga gumagamit.
Sa ngayon ay nagpapatuloy ako sa Linux, ngunit naiintindihan ko ang mga mas gusto ang iba pang matatag at komportableng mga platform upang gumana (at ulitin ko: matatag at komportable, hindi tulad ng MS Windows).
Kapansin-pansin, ang mga taong ubunters ay (tayo) mas malamang na maging "mga whore ng Linux", dahil patuloy kaming nagpupunta mula sa distro hanggang sa distro; alinman sa pag-usisa, o hindi pagsunod ...
Mayroon ako sa aking dalawang laptop (isang IBM T60 at isang HP na Inggit M6) Xubuntu Precise / Fedora Schödinger at Kubuntu Raring / Fedora Schödinger at Kubuntu Precise / Fedora Schödinger sa desktop at dapat kong sabihin na halos wala akong anumang pagtatalo. Marahil, sa desk, kapag dahil sa ilang mga capacitor na nagpasya na tumalon sa tantalum, binigay ito ng driver ng Nvidia para hindi funkar, o ang mga driver ng ATi na inilagay kasama ang VSOD sa isang APU, ngunit para sa iba pa, lahat ng ito ay gumagana mabuti 😛
napakahusay na artikulo Elav, ang totoo ay gumagamit ako ng isang dobleng boot sa Windows at Lubuntu, ngunit gumagamit ako ng mga bintana dahil "hinawakan ako" ngunit hindi dahil sa nais ko, isa akong graphic designer at mga graphic design program na natutunan kong gamitin. ay ang adobe suite at corel draw at ang mga ito ay para lamang sa windows at mac at maayos ang pagsasalita ay hindi sapat para sa isang mac, bukod sa isa ako sa mga may personal na kasabihan «Gumagamit ako ng GNU / Linux at palagi ko itong gagamitin ngunit kung binigyan nila ako upang pumili sa pagitan ng mga bintana at mac mananatili ako sa windows »hindi dahil mas madaling gamitin ngunit dahil tumatagal ako ng maraming mga pali sa pagpili ng isa pang system kung alam ko na ang windows (hindi na masamang gumamit ng isang bagong system , hindi, hindi naman, gumagamit ako ng freeBSD nang ilang sandali at talagang nagustuhan ko ito, ngunit ako ay isang graphic designer at mahusay ang lahat ng mga naaangkop na tool para sa disenyo ay matatagpuan sa mga bintana, (kung alam kong mayroon ang GNU / Linux, inkscape, gimp, blender, xara, atbp) ngunit sa kasamaang palad mayroon akong kaunting oras upang malaman upang hawakan ang iba pang mga programa,na kung nais kong matutong gumamit ng mga libre upang hindi umasa sa mga bintana, ito ay magiging MAHAL, ngunit sa ngayon ay aking tira, gayon din magandang artikulo at pagbati!
Salamat ferchometal. Paumanhin na gamitin ka bilang isang halimbawa, ngunit ikaw ay eksaktong isa sa mga gumagamit na pinag-uusapan ko sa artikulo at huwag gawin ito sa maling paraan.
Minsan natututo kaming magtrabaho kasama ang isang tool at hindi upang gumana gamit ang tool. Paliwanag ko. Kung saan ako nagtrabaho dati (isang paaralan) mayroon kaming pilosopiya na hindi namin itinuro kung paano gamitin ang isang tool.
Ang sinumang kailangang gumawa ng isang dokumento ng teksto ay dapat lamang malaman kung paano magsulat o ang pagkakasunud-sunod na kinakailangan nito depende sa uri ng dokumento. Hindi mo kailangang malaman kung paano gumana sa Writter o Word, dahil upang magsulat ng isang bagay kailangan mo lamang ng isang text editor na nagbibigay-daan sa iyo upang matupad ang iyong layunin.
Sa iyong kaso natutunan mo ang Corel at Adobe (kasama ang kanilang buong suite). Inangkop mo ang mga shortcut nito at mga tool nito, ngunit hindi ito nangangahulugang hindi mo magagawa ang pareho sa iba pang mga application, hindi lamang ito magiging mas komportable para sa iyo dahil hindi mo alam ang mga ito.
Iyon ang ibig kong sabihin sa artikulo. Maraming mga beses na nais namin ang mga aplikasyon ng Linux na maging pareho, o gawin ang pareho sa Windows o OS X. At oo, maaaring gawin nila ang pareho, ngunit upang makarating doon, ginagamit ang ibang paraan.
Regards
walang tahimik, walang problema na tiyak na ang dahilan kung bakit hindi ako maaaring maging ganap na malaya sa mga bintana, para sa hindi pag-alam kung paano hawakan nang maayos ang mga libreng programa, pagbati!
Ako din ay isang taga-disenyo, natutunan ko tulad mo, photoshop at corel draw, ngunit 2 taon na ang nakaraan nagpasya akong magdagdag ng gimp, inkscape, sk1 at iba pang mga aplikasyon ng openource, at ngayon ginagawa ko ang halos lahat ng mga bagay sa linux, windows ginagamit ko ito sa mga kaso lamang kung saan wala nang iba at sila ay mahirap makuha, masasabi kong halos wala. Ang totoo ay ngayon para sa akin walang pagkakaiba, ang isyu ay kailangan mong maging medyo turo sa sarili at maglaan ng oras upang maunawaan ang mga bagong programa, at i-convert ang ginagawa mo sa bawat isa, ngunit magagawa mo, magagawa mo.
Ngunit isa rin akong amateur na litratista at nakamit ko ang mas mahusay na mga resulta sa rawtherape o darktable sa linux kaysa sa adobe Lightroom.
Mabuti, sinubukan mong gumawa ng isang PDF printer na may inkscape, ang totoo ay alam ko kung paano ito gawin sa adobe ilustrador ngunit sa inkscape ay nabagsak ako, at mabuti, kung mayroon akong kalat na libreng mga programa, ngunit mabuti, doon tayo pumunta ...
Hindi ko maintindihan .. Paano gumawa ng isang printer na may PDF? Ibig mong sabihin ay i-print sa Inkscape bilang PDF?
kung ito ay kapag ang isang parisukat ang format ng pag-print sa Illustrator nagtatapos ito sa pagtutugma nito nang maayos sa pagpipiliang "PDF printer", tinatawag itong ganoon, ngunit pagkatapos ay isang araw sinubukan kong gawin ito sa inkscape at pagkatapos ay hindi ko nakita ang parehong pagpipilian.
Ah well, hindi ako masyadong may kaalaman sa mga paksang ito, ngunit alam ko na sa Inkscape ang gawain ay na-export sa PDF napakadali ^ _ ^
Sa Linux dapat kang makatanggap ng mga pag-update dahil kung hindi ang bagong hardware o hindi ito gagana o hindi ito gagana tulad ng nararapat, dahil sa bawat bagong kernel halimbawa, inilalagay ang mga bagong driver.
Nalalapat iyon kapag patuloy mong binago ang hardware. Ngunit kung hindi ito ang kadahilanan, hindi ito ganap na kinakailangan. Oo naman, maaaring isama ng Kernel ang mga pagpapabuti para sa hardware na mayroon ka, at samakatuwid kailangan itong i-update, ngunit hindi ito nangangahulugang kailangan mong gawin ito araw-araw.
Siyempre hindi, ngunit kapag gumamit ako ng debian na may kernel 3.2 at isa pang distro na may kernel 3.9 Napansin ko ang pagkakaiba ..., mga bagay tulad ng usb wifi na mayroon ako, sa kernel 3.2 tuwing 30 minuto ay pinapatay nito o nag-crash, ang mga driver Ang intel hd4000 ay medyo masama sa mga laro, o kahit na ang aking onboard na sound card ay hindi gagana sa sasakyan ... at mga bagay na tulad nito.
Bukod sa na ang turbo ng intel i5 ay hindi akma sa akin, gagana lamang ito hanggang sa 3,4 ghz
Maaari mong palaging i-upgrade ang kernel. Ang aking Debian Wheezy sa bahay ay may 3.10.4, kumulog.
Mahusay na panatilihing napapanahon ang kernel hangga't maaari.
Gumagamit ako ng Ubuntu sa loob ng 5 taon at ang totoo ay hindi ako nagkakaroon ng malalaking problema, tuwing nag-install ako ng isang bagay na gumana ito at ang tanging oras na kailangan kong i-configure ang isang labis na bagay ay ang ssd ng aking laptop, ang trim at iba pa upang magawa ito mas mahusay, walang iba pa at makita na nag-install ako ng mga bagay.
Mag-ingat, gumagamit lang ako ng bersyon ng lts, na dapat na pinaka-matatag, at nagdaragdag ako ng maraming mga launchpad at ina-update ang kernel sa huling output para sa pinakabagong bersyon, gayundin tuwing nai-update ko tinitiyak ko na ito ay hinawakan at kung may isang bagay na tatanggalin, bagay na dapat malaman kung maaari itong makaapekto sa mahahalagang bagay sa system.
Gayunpaman, sa palagay ko ang problema ay ang tao na ito ay kailangang mabuhay sa mga pagsubok na bagay at na ginagawang disable ang system, mas mabuti para sa kanya na gumamit ng isang virtual machine, kung maaari.
Simple Ito ang nangyayari kapag ang paggamit ng Linux ay binibigyan ng isang teknikal na nabasa lamang. Ito ay walang malasakit sa teknolohiya kung ang OS X, Windows, o Linux ay mas angkop para sa gawain hangga't ito ang pinakaangkop na tool. Kung ang pangitain ay pampulitika, magkakaiba ito, dahil mayroong isang transendent na dahilan upang gumamit ng mga libreng system. Kulang iyon sa 120 Linux guy.
Ano ang pinaka mahirap ay upang makita ang pilosopiya ng distro, kapag ipinapalagay ito, hindi na mahalaga, malulutas ang anumang problema (at ang mga problema ay mas mababa at mas mababa, hangga't sila ay makatuwirang mga problema), ang problema mismo ay upang gamitin ang paraan ng pag-iisip, na naaayon sa kung ano ang nais naming gawin, nai-hook ako sa paghalik at, kung maaari, magdagdag ng kaunting pagsisikap hangga't maaari isang bagay na sinisira ako ng AUR at higit pa.
Ang pagpapalit ng ubuntu (mula sa kung ano ang naiintindihan ko mula sa mga komento) para sa mac ay dapat magkaroon ng isa pang kuwento sa likod nito. Walang relasyon na maaari kong makita. dahil palaging ginagawang madali ng ubuntu, kaya't nakakainis.
Paumanhin ngunit ang Ark ay ang pinakamasamang aplikasyon ng uri nito na sinubukan ko, hindi nito pinapayagan o i-compress ang isang file sa maraming bahagi. Paano ito dapat malampasan ang WinRAR?
Nabanggit ko ang Ark para sa dalawang kadahilanan:
1- Dahil ito ang ginagamit ko sa KDE
2- Dahil ang aking mga pangangailangan ay hindi kasangkot sa paggawa ng iyong sinabi.
Ngunit hey, pagkatapos ay binago ko ang Ark at sinabi na File-Roller. 😉
Ito ay nakasalalay sa format ng compression na ginagamit mo, gumagamit ako ng 7z na nagbibigay-daan sa iyo upang hatiin ito sa laki na gusto mo.
Paano ito napapabuti? Hindi nito tatanungin ka kung nais mong bumili ng Premium na bersyon sa bawat sumpain na oras na nais mong i-unzip ang isang bagay, doon. Tumagal ito sa akin isang araw sa aking pagbabalik sa W7, agad kong na-install ang P7zip, na inaasahan kong hindi ganoon mapilit sa mga ambisyon sa negosyo.
Mahusay na pagpipilian, mas mahusay ang pag-compress kaysa sa rar at hindi gaanong "komersyal".
http://www.7-zip.org/, ito ang ginagamit ko sa windows at hindi ako nabigo.
Hindi ito para sa wala ngunit gumagamit ako ng Peazip. At sa mga Windows machine din. Ganito ko pinapabilis ang paglipat.
Sapat na masama ang Ark ..., ngunit kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa gnome file roller, sasabihin ko sa iyo ang parehong bagay XD.
Kung sumasang-ayon ako sa Ark kasama ang mga web browser ay ang mahinang punto ng KDE.
Sumasang-ayon ako sa lahat ng iyong sinabi sa post na ito. Sa aking personal na karanasan, ang libreng software ay binigyan ako ng higit na kasiyahan kaysa sa pagmamay-ari na software. Gumagamit ako ng SCRIBUS upang mag-layout ng isang pares ng mga buwanang publication, ang kanilang katulad ay Indesign o Quark Express, may ilang mga bagay na hindi pareho, ngunit dahil gumagamit ako ng Scribus hindi ko sila pinalampas talaga. Ang isa pa ay ang kaso ng Inkscape na ipinakita ni Joaclint Itsgud na wala siyang mainggit sa kanyang namesakes.
Mas mababa sa isang linggo ang nakakaraan kailangan kong muling mai-install ang Windows 7 sa isang laptop na hindi naghirap sa mahabang panahon at na hindi ko pinalampas. Ngunit ang mga pangyayari sa buhay ay ginagawang madali para sa akin na magkaroon ng W7 na bumalik. Madali? Inilagay ko ito sa ilalim ng pagdududa. Ang mga gumagamit ng Microsoft ay maaaring hindi nag-update ng madalas, ngunit nag-a-upgrade ako mula nang mai-install. At kung ano ang isang masamang pag-update ng sumpain na bagay. Sa unang araw, sa loob ng 300 megabytes, nanatili siya nang higit sa isang oras, nang hindi ako pinapayagang gumana. Patayin ito noong isang gabi, 119 na mga update ang tumagal nang halos parehong oras, kasama ang pag-init ng CPU halos hanggang sa natutunaw na punto. Gayundin, maraming beses na sinabi nito sa akin na ito o ang pag-update ay nabigo. Mayroon akong mga pag-update sa OpenSuse na binago ang lahat ng KDE, at mga pag-install na higit sa isang Giga, at nagawa ko silang lumilipad sa paghahambing, nang hindi naghihirap mula sa aking makina. Ang installer, sa pamamagitan ng ang paraan, sucks. Hindi ka bibigyan nito ng kalahati ng mga pagpipilian ng pinakasimpleng one-stop installer, at tumatagal ito ng isang katawa-tawa na bilang ng mga reboot. Hindi ito kasama ng anumang built-in na codec. Hindi ko man mailabas ang zip, at wala akong mga driver para sa alinman sa aking mga card sa network. Madali? Ngayon ay sinusubukan kong ayusin ang gulo na mayroon ang isang kaibigan sa kanyang Vista. Nakita ko kung gaano katawa at mahaba ang proseso ng pag-uninstall ng mga programa na hindi niya alam kung ano ang ginagawa nila doon. Hindi alam ng kaibigan ko ang tungkol sa mga computer at kakailanganin kong gumawa ng Google upang makita kung paano ko nalilinis ang disk ng maraming tae tulad ng normal at kasalukuyang paggamit ng kanyang computer na iniiwan siya ng maraming taon. Madali? Iyon ang tungkol dito, pagkumbinsi sa iyo na madali ang pagpapatakbo ng isang OS, upang hindi mo subukang malaman kung paano ito gumagana at sa gayon ay makuha ka nila sa lahat ng mga Babylon ToolBars at lahat ng mga walang silbi na application na binabaha ka.
Gayunpaman, hindi na ako lumalabas, at sinasabi ko lamang na ang lahat na naging kumplikado sa Linux ay dahil gusto kong gawing komplikado ang aking sarili, at kahit na posible na baguhin ko ang distro, hindi ko babaguhin ang OS hanggang sa sila mag-alok sa akin ng kapani-paniwala na kahalili.
Ito ay kung paano ka nagsasalita ng kasamang, purong katotohanan.
Kalusugan.
Makikita namin ang mga pangangailangan at masasabi namin kung ito ay gumagana para sa iyo o hindi na gumamit ng "x" system. Ngayon, hayaan mong sabihin nila na sa GNU / Linux walang gumagana ... Kaya, para sa akin ito parang hindi nila kailanman ginamit nang maayos ang isang pamamahagi.
Gumagamit ako ng Linux nang maraming taon ngayon, at kagaya ng lahat sa una, mahirap para sa akin na umangkop, ngunit marahil dahil nais kong hanapin ang lahat ng mga bintana sa linux: / .. Isang bagay na hindi makakatulong .. Simple , nang napagtanto ko na talagang kailangan kong malaman na gumamit ng bago at ibang sistema ay nang magsimula itong gumana para sa akin ..
Ang pagbabasa ng artikulo, na kung saan sa paraan ay tila mahusay sa akin, naalala ko ang imaheng ito na nakita ko doon noong nakaraang taon. Binabahagi ko sila !!
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
Pagbati sa lahat!
Gumagamit kami ng Linux sapagkat nakakatuwang gamitin ang console, nakakatuwang gamitin ang CONSOLE !!
Oo, nasa Windows ako mayroon akong dual boot sa Kubuntu 12.10, ang mga bintana ay para sa mga laro.
Tama iyan, para sa ilang oras dito napagtanto ko na ang isa sa mga bagay na pinaka gusto ko tungkol sa Linux ay masaya ito, at sa tuwing may nangyayari sa system, nakakaakit na alamin kung ano ang nangyari, kung bakit ito nangyari, kung paano ako pagpunta sa ayusin ito at kung ano ang ideolohiya sa likod ng operasyon na humantong sa system na masira »na masaya, pati na rin ang terminal ng Windows ay hindi kahit na sa mga lampin kumpara sa alinman sa mga mayroon kami sa Linux
Sa gayon, isang bagay kung saan ang OSX at Windows ay may mahusay na paraan upang pumunta ay ang larangan ng graphics, audio, at video, dahil ang software na magagamit sa GNU / Linux ay wala sa antas ng pagmamay-ari na software. Gumagamit ako ng Windows upang magpatakbo ng mga programa ng Adobe bukod sa iba pa.
Ang natitirang gamit ko sa GNU / Linux bilang default Mayroon akong pamamahagi ng Elementary Luna beta2 sa loob ng ilang buwan nang walang mga pangunahing problema sa pag-update araw-araw.
Tulad ng simpleng mga tao na iniisip na ang isang computer ay tulad ng isang TV, matutong gumamit ng dami, baguhin ang channel at i-on ito. Hindi ko sinabi ang anumang bagay tungkol sa Mac dahil hindi ko pa ito nagamit at para sa presyong mayroon ako sa palagay ko ay gagamitin ko ito nang mas kaunti (marahil sa isang una) ngunit ginagawa ng Windows ang lahat at ginagawang madali ito para sa iyo, ngunit oh kaibigan kapag dumating ang bug, o isang bagay na hindi maayos. Sa Linux hindi ako nagkaproblema sa mga printer, webcam, wifi, o sa iba't ibang mga graphic card o iba pang hardware. Ang nag-iisa lamang na problema sa mga pamamahagi na ginamit ko ay ang AKO, para sa pagnanais na mag-eksperimento o maglagay ng mga pagsubok na repository (sa anong oras ko ito nagawa sa Arch sa kung gaano kahusay ang aking ginagawa).
Ngunit tulad ng sinabi mo, na ang bawat isa ay gumagamit ng gusto nila. Pasalamatan natin na marami tayong pagpipilian upang pumili mula sa at sa Linux kahit na higit pa sa mga pamamahagi para sa lahat ng kagustuhan at kulay.
Hindi ito ang unang pagkakataon na nabasa ko o nakita na ang isang server ng Linux ay inilipat sa osx, tinawag nito ang aking pansin na ang pag-uugali ay paulit-ulit. Marahil ay dahil sa sila ay napagod, at ang pagbabalik sa mga bintana ay ang pagbaba ng isang hagdan o isang bagay na tulad nito (pag-aaksaya ng lahat ng nakuha na kaalaman), kung gayon mayroong dalawang mga landas: bsd o osx (na sa isang tiyak na paraan ay isa) kung saan gagamitin ang natutunan na + ilang mga tampok sa Windows. Mayroon ding ilang gumagamit ng OS bilang isang teknikal na hamon o mag-eksperimento at hindi sumipsip ng konsepto ng libre / opensource, kaya't hindi ito mahalaga sa kanila.
ps: huwag mo akong atakehin para sa block, nasa trabaho ako 😛
XD Ako ay isang gumagamit ng osx ..., hanggang sa sinubukan ko ang winbugs 8.1 ... at inihambing ang pagganap ng osx sa mga laro na may windows ..., sa huli nananatili ako sa windows at linux ..., napakaganda ng osx ngunit sa mga tuntunin ng mga driver video ay malungkot.
At ano ang sinabi mo na mas gusto mo ang windows 7 kaysa 8?
Oo, mas gusto ko ang windows 7 kaysa windows 8, at windows 8.1 kaysa windows 8 at windows 7.
bakit?
Inaayos ng windows 8.1 ang mga problema sa kawalang-tatag ng 8, mas likido ito, ang mga driver ng intel video sa wakas ay gumagana nang maayos, ang flash ay mukhang likido, ang vlc ay likido, kahit na ang flash pepper ay gumagamit ng gpu acceleration (gumagamit ng 0,5, XNUMX% cpu ...), ang mga modernong application ay nagsisimulang gumana, ang xbox na musika ay sa wakas ay naging isang karapat-dapat na karibal upang makilala, im + nagsisimulang magtrabaho nang disente, atbp atbp ..., maliit na mga nuances na lubos na nagpapabuti ng karanasan, bilang karagdagan sa kung saan hindi kapani-paniwala mayroon akong isang marami pang libreng ram.
Salamat nalang. Nagpatuloy ako sa aking Windows Vista. Nasusuka ako sa Windows 8 Start Panel at sa Windows 7 na nanggugulo sa Windows Update.
Windows vista? mas mahusay na mai-install ang Windows sa akin, ang pc ay magiging mas likido.
Wow! Sa wakas ay lumabas ka sa impiyerno ng OSX at ng Aqua interface, na kung saan ay isang dominatrix kung ilalagay namin ito sa tabi nito kasama ang Aero, GNOME Shell at Modern UI.
Inaasahan kong pinapabuti ng Windows 8.1 ang karanasan, dahil nagpatuloy ako sa Vista dahil ang Windows 7 ay nagsawa na sa akin ng mabibigat na pag-update, at ang Windows 8 ay nahihilo ako sa panimulang panel nito.
Ang Aero ay hindi na ganoon uu mula nang tinanggal nila ang aero baso .., Sumusunod ako sa isang proyekto na naghihintay sa kanila na ilagay ang aero glass .. dahil ang mga patag na kulay ay mukhang kakila-kilabot: /…, sa interface ng aqua mayroon akong pareho mga problema sa Linux, binubuksan ko ang isang laro na gumagamit ng opengl, ang interface ng pc ay gumagamit ng opengl, lumabas ako ng laro at ang pc ay mananatiling natigil nang halos isang minuto, ang parehong bagay ang nangyari sa akin sa Linux, halimbawa gamit ang mga amd driver kasama ang aking apu ...: / ...
Kung mayroon akong isang nvidia gagamit ako ng osx ngunit dahil wala na ako, ano ang magagawa ko?
Nag-aambag ako ng aking granite.
Gumagamit ako ng Linux mint 13 kde sa aking pc at ang totoo ay walang problema.
Mahirap? Hindi naman, ginagamit ito ng aking 7 taong gulang upang maglaro ng minecraft, Mupen 64 at manuod ng mga pelikula.
Hindi masyadong naiintindihan ng aking asawa at gayon ay hinahawakan niya ito nang mabuti.
Na-install ko ito para sa aking hipag na hindi pa nagkaroon ng pc at hindi kailanman tumalikod sa anumang bagay, gumagana ang lahat sa unang pagkakataon at para sa paggamit ay binibigyan niya ang makina na mayroon siyang maraming.
Sino ang maaaring sabihin na ang M $ Office ay gumagamit nito nang lubusan? 98% ang gumagamit ng pinaka-pangunahing gawin mo ang pareho o mas mahusay sa opne ofice o Libre office.
Sa Win $ masanay ka sa sig - sig - sig at kung nais mong matandaan mayroon kang 20 tool bar search sa mga browser.
Ang aking bulsa ay hindi binibigyan ako upang mai-update ang kagamitan bawat 6 na buwan kaya sa sandaling natagpuan ko ang isang matatag na distro at na sumusunod ito, hindi ako lumilipat doon.
Sa Manalo ng bawat bagong bersyon ay nagbebenta ka ng isang bato upang makabili ng tama nang husto at bukod sa psychopate ka nila na kung hindi mo gagamitin ang huling pinalabas na bersyon ay hindi ka makakagawa ng anumang bagay, malantad ka sa mga hacker at ibang bagay.
Ngayong mga araw na ito tila sa akin na upang sabihin na ang Linux ay mahirap ay upang sabihin kahit ano; Kumuha ka ng isang mint at nag-i-install lamang ito upang pangalanan ang isang halimbawa.
Ang totoo ay hindi ko pinalalampas ang panalo sa lahat at ang tanging lugar kung saan ko ito ginagamit ay sa lugar ng trabaho ko mula sa kung saan ako nagsusulat ngayon.
Regards
«Nakikipag-usap ako sa iyo mula sa aking personal na karanasan. Ako ay isang gumagamit na gumagamit ng computer sa karamihan para sa trabaho. Nagtatrabaho ako sa mga server, kasama ang code, mga editor ng teksto, browser, bihira akong maglaro at sa aking bakanteng oras, syempre nasisiyahan ako sa isang magandang pelikula. Samakatuwid hindi ako hinihingi, hindi ko kailangan ng mga advanced na video card at sa Intel marami akong. "
Malinaw Ang iyong profile ng gumagamit ay ang itinuro ng linux. Sa mga sysadmin ...
"Gumagamit ako ng Arch Linux sa loob ng maraming linggo, at kahit na pag-update araw-araw ay wala akong mga problema. Ano pa, kinailangan kong "i-configure" ang ilang mga bagay noong una akong nag-install at hindi ko na kailangang hawakan ang iba pa. Gumagana ang laptop na ginamit ko sa lahat (maliban sa fingerprint reader, na hindi ko inabala upang makita kung gumagana ito, hindi ko ito ginagamit). »
Gumamit ako ng archlinux na mas mahaba kaysa sa pagkakaroon ng blog na ito. Kailangan mong mag-configure ng maraming, iyong tungkulin kapag wala kang tulad na pangunahing hardware. Bumili ng usb headset o mas mahusay na isang headset ng bluetooth at makita kung gaano ito kaganda sa ark sa kde.
«Ang mga gumagamit ng OS X, o Windows, ay tumatanggap ng mga update (o Serbisyo Pack) bawat libong taon at hindi nagpoprotesta Bakit hindi gawin ang pareho sa GNU / Linux? Kung may gumagana para sa iyo, bakit nag-update? Ngunit syempre, maraming beses kaming nag-update, may sira at pagkatapos ay LINUX AY HINDI gumagana. Kaya, alamin na sa ibang OS eksaktong eksaktong bagay na nangyayari. »
Sige. Ngunit ang Windows ay may higit na higit na suporta para sa anumang distro. Tandaan na ang XP ay may suporta hanggang 2014 at lumabas noong 2001. 13 Taon ng suporta ... Ano ang distro na maaaring magbigay sa iyo iyan? (nag-iiwan ng pulang sumbrero)
«Samakatuwid at babalik sa paunang paksa, kung nais mong gamitin ang Windows, OS X, o ilang iba pang OS dahil gusto mo ito, dahil kailangan mo ito o simpleng dahil gusto mo ito, gawin ito, ngunit huwag sabihin sa akin sa puntong ito na mas mahusay na gamitin ang OS X o Windows dahil mas madali ito, o dahil gumagana ang lahat, sapagkat hulaan kung ano: sa GNU / Linux lahat ay gumagana rin sa akin. »
Ang lahat ay gagana nang perpekto para sa iyo. Ngunit hindi lahat ng mga gumagamit ng Linux ay pareho. Bumalik din kami sa isyu ng pagsasaayos, sa linux lamang kailangan mong i-configure ...
Sa lahat ng ito, ang Linux ay hindi para sa lahat. Tandaan din na ang karamihan sa mga sumusuporta sa iyo ay ginagawa ito mula sa windows ... kaya't wala talaga silang ideya kung ano ang linux dahil hindi nila ito ginamit bilang pangunahing sistema upang magkaroon ng karanasan at kaalaman na kinakailangan upang magbigay ng puna.
Sino ang nagsabing target lang ng GNU / Linux ang mga Sysadmins? Lumang istatistika na makaluma, makaluma. Hindi ko alam ang tungkol sa iyong karanasan sa ArchLinux, ngunit hindi bababa sa hindi ko kinailangan gawin ang alinman sa mga bagay na sinasabi mo. Ngunit ok, sabihin nating ginugol mo ang gawaing iyon sa Arch. Pareho ba ito sa natitirang mga pamamahagi, lalo na sa mga nagbibigay sa iyo ng karanasan sa Out the Box?
Pakiusap !! Suporta ng XP? Ang XP ay nag-drag ng mga error at problema sa seguridad sa loob ng 13 taon, XP at mga programa nito (cof cof IExplorer cof cof). Tinawag mo ang magandang suporta? At ito ay ang isang suporta para sa higit sa 5 taon para sa akin ay halos hindi kinakailangan.
Mangyaring, gawin natin ang isang survey sa lahat ng mga mambabasa ng DesdeLinux at tingnan natin kung gaano karaming GNU/Linux ang nagbibigay ng mga problema. Siyempre, isinasaalang-alang na sila ay mga gumagamit ng isang tiyak na pamamahagi at hindi ang mga nagpapalit ng mga distro tulad ng damit na panloob. At na nagkomento sila mula sa Windows, sigurado ako na ito ay dahil sa ilang espesyal na pangyayari, halimbawa na sila ay nasa trabaho.
At sa wakas: Gumagamit ako ng GNU / Linux bilang pangunahing at tanging Operating System sa aking mga computer nang higit sa 7 taon .. kaya natapos na ang mga huling linya ng iyong puna.
Pagbati at salamat sa pagtigil at pagbibigay ng puna.
«Sino ang nagsabing target lang ng GNU / Linux ang mga Sysadmins? Lumang istatistika na makaluma, makaluma. Hindi ko alam ang tungkol sa iyong karanasan sa ArchLinux, ngunit hindi bababa sa hindi ko kinailangan gawin ang alinman sa mga bagay na sinasabi mo. Ngunit ok, sabihin nating ginugol mo ang trabahong iyon sa Arch. Pareho ba ito sa natitirang mga pamamahagi, lalo na sa mga nagbibigay sa iyo ng karanasan sa Out the Box? "
Walang nagsabi, baka mali ang ibig kong sabihin. Gayunpaman, kung ikaw ay isang sysadmin sa isang server ng Linux, syempre magiging komportable ka sa paggamit ng Linux. Ang pagsasaayos sa arko linux para sa tunog ng kde ay hindi ganoong kasimple. Kasama ang iba pang mga distrito para sa mga noob dahil mas mahusay ang pagtatrabaho ng kde ngunit pinag-uusapan namin ang tungkol sa arko,
"PLEASE !! Suporta ng XP? Ang XP ay nag-drag ng mga error at problema sa seguridad sa loob ng 13 taon, XP at mga programa nito (cof cof IExplorer cof cof). Tinawag mo ang magandang suporta? At ito ay ang isang suporta para sa higit sa 5 taon para sa akin ay halos hindi kinakailangan. »
Inilagay mo ako sa isang tungkulin ng tagataguyod sa Windows na walang lugar. Na maaaring ginamit mo ang Windows xp sa loob ng 13 taon sa isang lugar (na hindi ko nagawa dahil gumagamit ako ng arko kahit papaano ay ginamit ko ito ng 6 na taon sa xp o mas mababa) ay isang bagay na dapat kilalanin.
«Pakiusap, gumawa tayo ng isang survey sa lahat ng mga mambabasa ng DesdeLinux at tingnan natin kung gaano karaming GNU/Linux ang nagbibigay ng mga problema. Siyempre, isinasaalang-alang na sila ay mga gumagamit ng isang tiyak na pamamahagi at hindi ang mga nagpapalit ng mga distro tulad ng damit na panloob. At na nagkomento sila mula sa Windows, sigurado ako na ito ay dahil sa ilang espesyal na pangyayari, halimbawa na sila ay nasa trabaho.»
Ito ay na bumalik tayo sa paksa ng mga pangangailangan. Ang iyong mga pangangailangan sa sysadmin ay hindi pareho ng mga pangangailangan ng fercho at 120% linux man. Sa aking kaso nais ko lamang ang isang operating system sa aking makina at walang i-restart. At ang aking mga pangangailangan bilang isang gumagamit ay mas nasiyahan sa Windows kaysa sa anumang distro ng linux. Tungkol sa mga nag-puna mula sa trabaho, ibig kong sabihin na maraming nag-puna nang hindi alam (hindi ikaw na kung gumagamit ka ng linux) ang mga nagtatrabaho, gumagamit na ng mga bintana mula 8 hanggang 12 at mula 18 hanggang 21. Sa anong oras sila gagamit ng linux sapat upang makapagkomento na may karanasan. Bukod doon tiyak na gumagamit sila ng mga bintana upang isulong ang kanilang trabaho ...
«At sa wakas: Gumagamit ako ng GNU / Linux bilang pangunahing at tanging Operating System sa aking mga computer nang higit sa 7 taon ... kaya't natapos na ang mga huling linya ng iyong puna."
Siyempre ito ang iyong pagkalito, tumutukoy ako sa mga sumusuporta sa Linux na para sa lahat mula sa Windows.
Tingnan natin. Oo, gumagana ako sa mga server, ngunit gumagamit din ako ng personal na computer sa GNU / Linux (Arch + KDE ngayon din). Samakatuwid, mayroon akong katatagan sa magkabilang panig.
Bilang karagdagan, gumagamit ako ng computer at ginagawa ang pareho sa sinumang iba pa: Nag-surf ako sa Internet, nakikinig ng musika, nanonood ng mga pelikula, naglalaro, mabuti, ang normal na bagay. Ginagawa ko ang lahat na magagawa ko sa Windows at higit pa.
At syempre naiintindihan ko na ang bawat isa ay may kanilang mga pangangailangan, ngunit ang GNU / Linux ay maaaring magamit ng karamihan sa mga gumagamit (ng anumang uri), at ipinakita iyon sa maraming mga puna.
At tungkol sa mga nagkomento sa Windows, hindi rin alam kung bakit nila ito ginagawa. Siguro pinipilit sila ng kanilang mga pangangailangan. Hindi ko alam kung bukas kailangan kong gumamit ng isa pang OS, ngunit naniniwala ako na sa aking personal na PC o Laptop, palaging may puwang ang GNU / Linux.
Hindi ko alam ang anumang normal na gumagamit ng pc na nagpapanatili ng windows xp sa loob ng 13 taon nang hindi ito nai-format. Sa katunayan, ito ang nagbigay sa akin ng pinakamaraming problema sa pagawaan.
Kamusta Komunidad Sumasang-ayon ako 100% kasama ang @ pandev92 Sa palagay ko walang gumastos ng 13 taon na masyadong 2 taon nang hindi kinakailangang bigyan ang XP ng isang mahusay na format kasama ang suporta at pack, gumagamit ako ng linux nang higit sa 6 na taon, nagsimula ako kay Debian Lenny , pagkatapos ay tumalon upang pisilin, wheezy ngunit wala ito sa mga server o anupaman ito ay laptop at personal pc at aking work pc, at kakaibang bagay ang aking mga server (4) tatlong gumagamit ng windows dahil ang mga accounting system at iba pang BD ay nangangailangan nito ngunit ang iba lamang ang mga serbisyo sa debian, at kapwa server at laptop, at personal at trabaho na PC na 100% stable at mayroon akong isang kapatid na babae na gumugol ng masayang araw sa panonood ng mga nobela na naglalaro ng normal na bagay ng isang kabataan at hanggang ngayon ay wala pang mga problema o kahit mga alalahanin ng linux
oh at isang bagay na nakikita ko sa maraming mga lugar tulad nito o katulad ay ang Windoleros laging napupunta sa digmaan sa mac o linuxeros, sumpain na hindi nila makita ang mga magagandang bagay at itigil ang pagsasabi kung ang isa ay mas mahusay o kung ano ang iba ay hindi kapani-paniwala.
Pagbati komunidad at pagbati sa Desdelinux kung saan ay ang pinakamahusay
Sa gayon ..., sa Linux kung minsan kailangan mong i-configure, ngunit sa mga windows ay maraming beses akong nag-download ng mga file ng driver sa pendrive para sa pag-install ng post, dahil ang ethernet o usb wifi driver ay hindi pa dumating bilang default ..., lahat ay may mga sagabal. ang osx ay maaari lamang direktang gamitin kung ano ang may isang driver .., at kung hindi, pagkatapos ay upang labanan upang makita kung maaari mong gamitin ang isang linux driver sa osx.
Mga 13 taon na ang nakalilipas sinubukan ko ang GNU / LInux sa kauna-unahang pagkakataon. Corel 1 Sa palagay ko ito ay. Wala akong naintindihan sa oras na iyon. At ang tunog ay hindi gumagana para sa akin, ang modem ay hindi gumagana, wala akong nakilala kahit ano. Hindi ko alam kung paano mag-install ng isang programa, pabayaan ang pag-ipon, o ang isang system na gumana sa ganoong paraan na nakuha ang aking pansin.
Pagkatapos nakita ko ang pagkakaiba, na ang aking mga aparato ay may mga Windows driver, na ang «susunod, susunod, tapusin» ay ang pinakamahusay na bagay na maaaring mangyari sa akin, atbp ...
At doon namatay ang aking pakikipagsapalaran, mayroon lamang akong 10gb ng hard disk at ito ay labis na ibibigay.
Noong nakaraang taon ay sinubukan ko ulit.
Nag-install ako ng Kubuntu. Hindi ko na kailangang mag-install ng driver ng fucking at ang karamihan sa mga program na kailangan ko ay magagamit mula sa software center at na-install sa isang pag-click.
Nagpunta ako sa karagdagang lugar, at upang maalis ang lahat ng paksa ay na-install ko ito para sa aking ina sa kanyang PC din.
Ano ang nangyari?
Na ang isang tao na walang ideya sa computer ay nagsimulang gamitin ito nang walang anumang mga tagubilin, nang walang anumang tulong mula sa akin at may labis na kasiyahan, dahil ang mga bintana ay hinihila siya.
Marami pa ang dapat gawin, oo, ngunit tulad ng nasabi sa paligid dito, ang paggamit ng libreng software ay isang pampulitika at pilosopiko na desisyon kaysa sa isang teknikal.
Yakap!
... sa aking palagay at kaunting karanasan sa pagtatrabaho kasama ang ubuntu, archlinux at debian ang pinakamalaking problema na nahanap ko ay kailangan mong malaman kung paano magbasa. Mayroong sapat na impormasyon at sa maraming mga kaso ay nalulutas nila ang aming problema ngunit hindi namin ito mapagtanto.
Sa pangkalahatan, natutuwa akong gumamit ng ilang pamamahagi ng linux. Nakatutulong ito sa akin ng malaki sa aking diskarte bilang isang programmer, kahit na kailangan kong mag-imbestiga nang higit pa sa iba pang mga larangan, halimbawa ng disenyo ...
Pagbati!
Mula sa aking pananaw, ang tanging dalawang pagpipilian upang baguhin mula sa GNU patungo sa Win o Mac na nagsasabing mga kakulangan sa teknikal ay A: Dahil sa kamangmangan, o B: Dahil sa purong masamang gatas.
Ito ay paulit-ulit na maraming beses na ang layunin ng GNU ay hindi magkaroon ng isang system na hindi nabigo, na hindi kailangan ng mga pag-update, na sumusuporta sa lahat ng hardware, na may pinakamahusay na kalidad at ang pinaka-functional na software. HINDI, naghahanap ang GNU ng isang system na ginagarantiyahan ang kalayaan ng gumagamit, kasama ang privacy.
Nakita ko na ang aking sarili na nagsasara ng isang personal na blog tungkol sa aking stereo ng kotse na inaangkin na ako ay nagsawa na ako dito, sapagkat hindi ito pinapayagan na magpainit ako ng aking pagkain, mas mabuti na lumipat ako sa aking microwave na may kasamang am fm radio.
Para sa karamihan ng gumagamit, iyon ay, ang domestic, na nangangailangan lamang ng internet, ang pangunahing pag-edit ng mga imahe, multimedia at mga teksto ay saklaw nang perpekto.
Para sa mga tukoy na kaso na nakikita namin sa larangan ng propesyonal, halimbawa, ang taga-disenyo na may krita + gimp, ay mayroong 95 - 98% ng mga nakamit niya sa Potoshop, ngunit pagiging makatotohanang, kung mayroon kang obligasyon sa isang kliyente na 2- 5% na mga bagay, ito ay kasing dali ng pag-virtualize ng isang magaan na winpx, kahit na higit pa kung hindi ito naglo-load ng anumang bagay (mga audio driver, firewall, internet, atbp.). Ito ay mabilis na nagsisimulang, tumatakbo nang mas makinis kaysa sa alak, at na ihiwalay mula sa ulap, ito ay naging sobrang ligtas.
Kung kailangan mong gumamit ng graphic acceleration, magkapareho ngunit sa isang dualboot o sa ibang computer, nang walang access sa internet.
Ang Gnu ay Gnu at ang Linux ay Linux, ang pilosopiya ng Gnu ngayon ay hindi sinusundan ng alinman sa mga pangunahing distrito.
Sa isang solong linya at mayroon nang maraming mga lubos na maaaring debatable point.
Sa kabila ng katotohanang ang GNU ay GNU at ang Linux ay Linux, ito ay isang totoong argumento, maaari tayong humantong sa mga maling konklusyon, tulad ng na ang Mint ay hindi isang distro ng GNU, o kahit na mas masahol pa: "Hindi ako gumagamit ng mga linut, gumagamit ako ng ubunto ".
Hindi talaga ako sang-ayon sa pagtawag sa pilosopiya ng mga ideyal na GNU, ngunit gayon pa man, kailangan muna naming tukuyin kung aling aspeto ang ginagamit namin upang masukat ang kadakilaan ng isang distro, at pagkatapos ay makikita natin kung sumusunod ito sa "pilosopiya" ng GNU.
Kung gagamitin namin ang bilang ng mga gumagamit pagkatapos ay lumabas, oh, ang panginginig sa takot, na ang Ubuntu ay marahil ang pinakamalaking distro sa lahat ng oras.
Kung pipiliin nating tawagan ang mga distrito ng ina na mahusay, makikita natin na hindi sila ganon kalayo mula sa mga ideya ng GNU.
Ang tinukoy ko sa aking unang komento ay kung may nais na ihinto ang paggamit ng mga system ng GNU / Linux, bakit hindi ito pinapayagan na magsagawa sila ng napakahalagang gawain tulad ng paglalaro ng tungkulin, o panonood ng isa sa 38,000 na bersyon ng gagnam nang wala pansiwang istilo sa youtube, gamit ang iyong ATI card, aba, binabati kita, maging maayos.
Ngunit huwag magpaalam sa pamamagitan ng pag-ranting laban sa operating system o isang partikular na distro, gawin ito laban sa AMD (o anumang iba pang tagagawa, ayon sa kaso) para sa hindi pagkuha ng problema upang makabuo ng mga de-kalidad na driver para sa isang minorya o ilabas ang code para hinayaan ang parehong minorya ang ginagawa sa kanila.
Nalalapat ang huli sa bawat isa sa mga puntong binanggit bilang mga dahilan ng dating gumagamit ng Ubuntu.
Naiwan ako sa isa sa mga puna na iniwan nila:
fosco_ sabi ni:
Hul 24, 2013 @ 12:44 pm
"I SELL my blog" Sa palagay ko nasasabi lahat ...
Taon na ang nakakaraan (at ibig kong sabihin maraming taon), ang pag-install ng linux ay isang pakikipagsapalaran. Pagkatapos mayroong dalawang mga disket upang maiayos ang system (isang slakeware ang aking unang distro) at kahit na ang mouse ay kailangang mai-configure (gpm sa tingin ko naaalala ko). Ngunit mula doon hanggang ngayon ay nagbago nang labis na ang pag-install at pag-tune ng distro ay paglalaro ng bata. Dumaan ako sa matandang Red Hat, Suse, Mandriva, Ubuntu upang manatili kay Debian nang walang pag-aalinlangan. Na-install ko ito sa isang laptop at isang dual-boot desktop at wala akong kahit kaunting problema. Nagbabahagi sila ng isang network sa mga bintana kung saan wala silang problema. Ano pa, tinanong lang ako ni Wheezy para sa Wi-Fi password at nagawa niya ang lahat ng iba pa. Hindi masasabi na ang pag-install ng linux ay mas mahirap kaysa sa paggawa nito sa mga bintana. Sa mga tuntunin ng mga driver, maliban sa isang bagay na napaka-bago (pinag-uusapan ko ang tungkol sa Debian) hindi mo kailangang maglakad-lakad na may maraming mga CD upang mai-install ang lahat ng mga peripheral, o mag-install ka ng maraming basura tulad ng mga bintana, ngunit ano lamang ang kinakailangan upang gumana ito. Ang ilan ay maaaring magbigay sa iyo ng isang problema. Ngunit ito ay na sa windows ito ay halos mas masahol, dahil ang windows ay may problema. Ang isa pang bagay ay ang user ay kailangang magpatakbo ng mga partikular na programa mula sa isa pang operating system. Ibang bagay yan Ngunit bilang isang operating system, hindi ito masama bilang pamagat ng mga tanong sa post, ito ay mas mahusay kaysa sa mga bintana nang walang duda. Naaalala ko na ilang araw na ang nakakaraan nabasa ko na ang International Space Station ay lumilipat sa GNU / Linux para sa ilang hindi mapag-aalinlanganan na mga kadahilanan. maaari mong makita ang balita dito
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
Kaya't ang "masamang" hindi dapat.
Isang pagbati
Tamang sinabi ng may-akda sa simula ng kanyang artikulo na hindi lahat ng hardware ay gumagana nang pareho sa lahat ng mga machine. Ni ang lahat ng mga gumagamit ay may parehong predisposition upang maunawaan ang ilang mga programa at kasanayan na nagtuturo sa mga guro sa lahat ng mga lugar. Mayroon ding mga tao na natututo nang mas mabilis kaysa sa iba. At sa wakas sasabihin ko na halos lahat ng hardware ay sinubukan at nasubukan sa Windows na kung saan ang Linux ay isang disservice.
Ang pagkakaroon ng mahusay na batayan sa paggamit at pamamahala ng Linux ay isang degree upang maaring harapin ang pang-araw-araw na mga problema ng anumang pamamahagi ng GNU / Linux, sapagkat tiyak, sa huli, palagi kang kailangang mag-aral. Kahit na ang may-akda ng artikulo ay tinukoy sa higit sa isang okasyon upang magtanong ng ilang mga pag-aalinlangan o problema na hindi niya pinapansin at hindi rin alam ng isa ang lahat. Atleast yun yung parang sa akin.
Ang nakakainis sa akin ay ang mga gumagamit na lumipat mula sa linux patungo sa isa pang OS na tinanggihan ang linux at pinupuna ito, iyon ang hindi ko maintindihan. Ang may-akda ng blog na iyon ay nasa linux ng maraming taon at ngayon ay lumalabas na ang linux ay walang halaga na basura. Napakaraming taon upang mapagtanto iyon?
Mangyaring, sabihin na nais mong gumamit ng Os xy period, ngunit huwag simulang sabihin ang mga pagpuna sa buong buhay na kami na masigasig na gumagamit ng Linux ay alam na ang mga ito ay hindi totoo.
Kumusta naman si Elav.
Ganap na sumasang-ayon sa iyo. Gumamit ako ng Linux sa loob ng maraming taon at wala akong anumang mga problema, lahat ng mga bakal ay gumagana nang maayos at kung mayroong anumang detalye, pagkatapos ay kumunsulta sa mga wiki, forum o siyasatin at iyan.
Mayroon akong isang laptop kung saan hindi ko pa nasusulit ang mga bintana, sapagkat binigyan ako ng kaunting katamaran upang hanapin ito sa isang paraan at lubusan (may ilang mga tip at payo na hindi gumana para sa akin) kung paano i-configure ang hybrid Intel / AMD cards, ngunit sa isang pagkakataon ay gagawin ko ito.
Sa gayon, gumamit ako ng linux ng maraming taon, ngayon sa trabaho binigyan nila ako ng isang mac, ginagamit ko ito sa loob ng 7 buwan at mukhang napakahusay, ngunit hindi lahat ay mahika tulad ng sinasabi nila, maraming mga programa na walang isang mac bersyon, ito ay napaka sarado at hindi ito pinapayagan kang maraming mga bagay (i-cut at i-paste ang mga file ... Ngunit ang totoo ay halos lahat ng bagay ay gumagana nang walang mga problema at ang kakayahang gumamit ng isang terminal ay nagbibigay sa iyo ng maraming mga puntos. Nami-miss ko pa rin ang mga bagay tungkol sa linux, at mayroon akong mga virtual machine upang subukan ang mga disos, ngunit para sa aking pang-araw-araw na trabaho ay sapat na ito para sa akin. Ito ay isang napakagandang hw, ngunit sa aking panlasa napakamahal nito (kaya't ang OS ay ibinebenta nang murang mura) Hindi ko inilalagay ang linux lamang o dualboot, sapat na para sa akin ang pagsubok ng mga bagay sa mga virtual machine.
Inilagay ko ang linux sa aking asawa, aking kapatid na babae at maraming mga kaibigan, wala sa kanila ang nagreklamo. (ubuntu at mint) Hindi ako makapasa sa isang tagadisenyo at isang arkitekto (wala ang kanilang mga tool sa linux).
Ang Win 8 ay napakabigat.
Sinusubukan ko ang maraming mga bagay at kahit na halos hindi ko masira ang anumang bagay sa linux at hindi ko kailangang i-configure ang isang libong beses o anumang bagay, sa palagay ko nakuha mo ang paraan upang gumawa ng mga bagay, i-configure at magdusa nang isang beses, kung hindi mo isulat / i-automate / o gugugulin mo ito sa pagsira ng mga bagay, maaaring hindi ang linux ang iyong pagpipilian.
Gumagamit ako ng Win XP sa aking PC sa trabaho, Win 7 sa isang laptop na ginagamit ko para sa personal na trabaho (karaniwang dahil sa ArcGIS) at Ubuntu LTS o Debian Stable sa aking personal na PC. At sa wakas gumagamit ako ng Android sa isang Nexus 7, at pati na rin ng iOS sa isang iPod.
Ang Linux ay perpekto para sa akin sa halos lahat ng gusto ko, hayaan mo akong ipaliwanag: Ako ay isang istatistika kaya para sa aking pangunahing trabaho ay gumagamit ako ng libreng software R na sa Win o Linux ay gumagana para sa akin (mas mabilis sa Linux, oo), para sa ilang mga gawa ng GIS, ginamit ko ang gvSIG bilang isang kahalili sa ArcGis ngunit sa kasamaang palad hindi ito sumukat, inaasahan kong mabilis itong mapabuti, kaya sa ngayon ay gumagamit ako ng ArcGis sa Windows. Panghuli para sa paglilibang sa pangkalahatan gumagamit ako ng Linux palagi at sa pangkalahatan nang walang mga problema; Sa paunang salita na ito nais kong ibigay ang sumusunod na opinyon:
Sa palagay ko maraming mga mahahalagang bagay kung saan ang GNU / Linux ay maraming mga hakbang sa likuran, detalyado ko:
1) Opisina ng tanggapan: Ang MS Excel, MS Word at MSPPoint ang pamantayan sa negosyo, at oo, na maaaring wakasan ang paghahari nito sa google docs, at kahit sa pagitan ng mga bersyon ng MSOffice mayroong mga problema (2003 kumpara sa 2007 kumpara sa 2013) ngunit ang totoo ay Ang mga ito ay isang pamantayan na hindi gaanong sinusuportahan sa Linux at para din sa amin na gumagamit ng mga advanced na tool ng excel na nakikita namin ang pagkakaiba sa LibreOffice o OpenOffice, nais kong magkaroon ng mas mahusay na suporta para sa MSOffice sa Libre / Open Office kahit na wala silang tiyak na mga katangiang advanced na MSOffice na sa pagtatapos ng account ay gumagamit lamang kami ng ilang mga propesyonal.
2) Suporta para sa mobile na teknolohiya: Tulad ng sinabi ko, mayroon akong isang Nexus 7 at isang iPod at dapat kong sabihin na ang suporta para sa pareho ay hindi maganda, na may ilang mga pagpipilian para sa Nexus 7 ngunit nagsasangkot sila ng paggawa ng ilang mga pag-hack na maaaring makasira sa iyong system . Tila sa akin na ang suporta para sa Android at iOS ay isang punto kung saan dapat itong mapagbuti ng maraming, tulad ng sinabi ng isa sa artikulo, nais ng isang tao na maipagsabay ang mga bagay nang walang labis na pagsisikap (at nang hindi kinakailangang mag-resort. )
3) Mga tiyak na programa: Mula sa nabasa ko sa Disenyo ng linux ay may kagalang-galang na mga pagpipilian na nagbibigay ng mahusay na mga resulta (tingnan ang halimbawa http://www.davidrevoy.com/ ), ngunit sa kabilang banda, sa CAD at GIS, ang mga pagpipilian ay malayo sa likuran ng kanilang mga kapantay sa Win, sila ay mga pagpipilian na ginagamit para sa pangunahing mga bagay ngunit higit na kinakailangan sa paggawa; Taos-puso kong inaasahan na ang komunidad ay tumingin sa mga niches at nagsisimula kaming lumago sa mas mahusay na mga application at hindi higit na pamamahagi.
4) Pamantayan: Oo, ito ay isang kumplikadong paksa, ngunit sa palagay ko ang kaunting pagkakasunud-sunod ay hindi nasaktan, maraming beses na nais na sundin ang isang blog upang gawin ang ilang mga bagay ngunit lumalabas na ang mga ruta ay hindi pareho, tulad ng ngayon mga file ng pagsasaayos Hindi sila nai-save sa X ngunit sa Y o kung sino ang gumawa ng blog na gumamit ng isa pang bersyon ng isang silid aklatan atbp, at ang isa ay hindi nalalaman kung ano ang gagawin at kailangang magbasa nang higit pa at higit pa, at kung nais mo ng mabilis na mga resulta ay mali, napaka mali.
5) Mas maraming nagkakaisang komunidad: Mayroong maraming galit sa loob ng Linux, maraming mga fanboy ng Ubuntu, Arch, Fedora // Gnome 2, Gnome Shell, Unity, KDE // deb o rpm // Canonical vs Rest // nakaranas vs novice / / at natapos ang isa na makita sa mga blog ang maraming pag-atake laban sa bawat isa at maraming enerhiya at oras / tao ang nasayang na (kung tayo ay nagkakaisa sa ilalim ng parehong layunin) ay dapat na nakatuon sa mas mahusay na mga tutorial para sa lahat ng mga pagpipilian, hayaan mo akong ipaliwanag, ang komunidad ay gumagawa ng isang tutorial ng pag-install ng ilang mga bagay sa R, pagkatapos ay ginagawa ito ng isa para sa Debian Stable, isa pa para sa Ubuntu LTS, isa pa para sa CentOS, isa pa para sa Arch, pagsubok sa Debian, atbp, atbp. sa paraang mapapansin ang isang pamayanan na mayroong maraming mga mukha, debate at kahit mga panloob na pangkat, ngunit gumagana nang sama-sama upang magbigay ng mahusay na suporta para sa lahat ng mga gumagamit ng baguhan o semi-baguhan na gumagamit ng Gnu / linux
Matagal na ito, ngunit ito ay isang bagay na matagal ko nang iniisip at sa palagay ko magandang panahon upang ibahagi ito.
Ang mundo ng GNU / Linux ay isang bagay na kumplikado, ito ay isang likas na sistema na umuusbong, kung gagana ang isang proyekto, ito ay makakaligtas at umasenso, kung hindi ito mamamatay. Hindi ka maaaring magpataw ng kaayusan sa kaguluhan, pinapatay mo ang pagkamalikhain.
Mayroon kaming mga pamantayan sa maraming lugar, mayroon kaming mga pundasyon na nagdidikta ng mga pamantayan, halimbawa: html5, mga idinidikta ng Open Geospatial Consortium, atbp.
Ang pag-order ng gulo ay hindi pagpatay ng pagkamalikhain, simple lamang na igalang ng mga bagong ideya ang batayan na sinang-ayunan ng lahat, at kung ang bagong ideya ay baguhin kung ano ang napagkasunduan, kung gayon ang desisyon ay baguhin ang pamantayan.
Higit pa ako sa sumasang-ayon sa iyong huling punto at ito ang katotohanan na ang nagtatago sa lahat ng bagay sa Linux, kung hindi ito GNU sa pangkalahatan, ay pamantayan, at iyon ay isang malakas na punto ng Windows at ng «pagmamay-ari» OS X (na Binibigyan ako ng OS ng nakakasuklam) sa kasamaang palad hindi ka maaaring humiling ng gayong ideya, sapagkat ito ay ganap na masisira sa ideolohiya sa likod ng Linux, na personal na ang pinaka-nakakainis sa iyo, ito ay isang pag-iisip lamang ng aking katotohanan, nang walang balak na nakakasakit, isang pagbati.
At sa parehong paraan, sumasang-ayon ako sa iyo, mula nang maraming beses, ang hindi pagkakaroon ng isang pamantayan ay isang sakit ng ulo (hanggang ngayon, hindi ko pa nagawang mai-install ang Steam sa aking Debian Wheezy nang ligtas, dahil sumubok pa ako ng isang "script ng himala", ngunit ito ay walang kabuluhan).
Inaasahan ko na hindi bababa sa Valve ay medyo may konsiderasyon upang ang iba pang mga gumagamit na gumagamit ng matatag na mga distrito ay nasisiyahan din sa mga application para sa GNU / Linux nang hindi isinakripisyo ang kanilang katatagan nang walang kabuluhan.
Nagsasalita ng mga karanasan patungkol sa software:
Itinuro sa akin ng SPSS (panalo) na ang kanilang bersyon ng linux ay ang PSPP, na wala sa antas ng katapat nitong hangin, okay, ngunit sa palagay ko ang [url = http: //www.r-project.org/] R Mas mahusay ang [/ url] at marami ka pang pagpipilian sa pag-aaral ng istatistika, bukod sa maraming bagay na magagawa mo
Ang R ay mahusay na software para sa pagtatasa ng istatistika, mas mabuti ito kaysa sa SPSS sa halos lahat (hindi bababa sa mga sa amin na hindi bale hindi ito gumagamit ng isang GUI).
Sa palagay ko ito ay nagiging pangkaraniwan, nakalulungkot ngunit ang bawat gumagamit ay may karapatang magpasya.
Nais kong makita ang maraming linux blog post tungkol sa linux para sa kalayaan 😀 na kung saan ay ang malaking pagkakaiba sa iba pang mga OS.
At kung may isang bagay na nasira halos palagi tayong kasalanan hahaha
Gumagamit ako ng maraming mga GNU / Linux ditros, habang nagpapatuloy din ako sa paggamit ng XP at win7, sa lahat ng nakakaranas ako ng mga problema sa ilan higit sa iba, ngunit ang totoo ay hindi ko mapigilan ang paggamit ng GNU / Linux.
Nagbebenta ako ng Linux blog upang magbahagi ng isang Mac, na interesado mula sa € 1.500 pataas, na ang pinakabagong iMac na may Fusion Drive ay nagkakahalaga ng sarili nitong.
Hahahaha .. yun ba pag gusto mong maging troll hahahahaha
Hahahaha buti !!!!
Kung gayon, pagkatapos ay abandunahin ko ang aking proyekto ng pagkuha ng domain upang hilingin sa @elav na gumawa ng isang bersyon ng DesdeLinux sa English (Diyos ko, sa halagang iyon ay pumuputok ang aking pitaka!).
@Elav, lubos kong naiintindihan, sa aking kaso wala akong pera upang bumili ng mac ngunit bumalik ako sa windows. Ginagamit ko na gumagamit ako ng pear os Linux, isang distro na batay sa ubuntu na may mga tool ng Elementary Os at gnome shell bilang batayan.
Hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na dalubhasa ngunit hindi rin isang baguhan, marahil ito ay hindi tama, o hangal na subukan ang aida 64 na may alak, ngunit hindi ko naisip na masisira nito ang sesyon ng shell ng gnome.
Upang maging mas malala pa, natapos na ang mga package ay masira, sa kabutihang palad mayroon akong kanela 1.8 bilang isang kahaliling kapaligiran. Ang totoo ay ang marupok na mga pakete sa Ubuntu ay hindi nakalulugod sa akin, dahil tinanggal ko ang gnome 3.6 at kapag nag-a-update sa 3.8 lahat ay nasira,
Iyon ay hindi isang bagay na mahusay na nakita dahil ang Ubuntu sa maraming mga okasyon ay ipinagyabang ng pagiging isang madali at malinis na system, kahit na ang lahat ay maaaring magamit ito at ang karanasan na kinakailangan ay ang pangunahing. Ang distro na mas matibay pa kaysa sa Ubuntu ay tinatawag na Linux mint, na ngayon ay hindi anak ng Ubuntu ngunit ang direktang karibal nito.
Ang mint ay mas simple, mas madaling gamitin, magiliw at higit sa lahat, HUWAG GUMAPIT NG ANUMANG KAHULUGAN, ngayon ay nasa windows 8 ako dahil naiinis ako sa kawalang-tatag ng Ubuntu at mga derivatives, talagang mukhang mas mahina kaysa sa windows 2000 o AKO.
Maliban sa Debian, Mint, Trisquel at iba pang mga 100% libreng proyekto na tanging mga debs na sulit para sa akin, palagi kong sinabi na ang Rpm ay may mas mahusay na istraktura at ang mga kapaligiran ay magiging mas matatag lalo na sa Fedora / Opensuse na malapit nang magawa tuktok ng Ubuntu at mga derivatives sa istraktura ng system at pamamahala ng package.
Gayundin ang mga distrito ng mapagkukunan ng code tulad ng Arch Fugalware, Manjaro, chakra Hindi sila gaanong mahina sa mga paglabag sa pakete o grapikong kapaligiran dahil hindi nila na-patch ang mga aklatan o pakete tulad ng ginagawa ng Canonical.
Kaya, tulad ng nakikita mo mayroong isang pare-pareho na paulit-ulit: Ubuntu. Ngunit sa kabutihang palad mayroon kaming iba pang mga kahalili. 😉
Sa palagay ko na kapag nais mong umalis, ang anumang pagdadahilan ay mabuti at maayos, sinipi mo ang «Icaza». Ang lahat ay malayang ganap na lumipat sa Gnu / Linux o gawin ito nang paunti-unti tulad ng kaso sa marami sa atin, tulad ng wastong pumunta sa isa pang OS na hindi Gnu / Linux, ngunit ang pagpuna sa OS ay hindi katanggap-tanggap, upang tumutok sa mga depekto sa tingin ko na ang parehong Mac at Windows ay pinakintab ang kanilang mga sarili sa lugar na iyon. Ang karapat-dapat na pagkilala ay dapat ibigay sa Gnu / Linux na nang walang pagtanggap ng suporta ng lahat ng mga tagagawa ng hardware tulad ng Windows at Mac ay kumakatawan sa isa pang pagpipilian. Sa aking kaso nagkaroon ako ng mga problema sa mga driver sa isang ATI, syempre ang libreng pagpipilian ay hindi perpekto ngunit umuusad ito at kahit na hindi ko hinahatulan ang dahilan para sa mga problemang ito at hinihila ko ang kanan at kaliwa laban sa Gnu / Linux, dahil Alam ko na wala kang kinakailangang suporta. Ang katotohanan na ang lahat ay nginunguya sa Windows at Mac ay hindi ginagawang mas mahusay ang mga ito, sa kabaligtaran, mas hinihingi sa antas ng pagiging perpekto ay dapat hilingin sa pareho na may labis na suporta.
Ang totoo ay ang blog na ito ay maraming buwan nang patay, hindi ito isang bagay na kamakailan.
Pinapatawa nito ako na ayon sa mga taong kilala ko, gumagamit sila ng windows o mac os dahil mas madali ito, ngunit palagi silang nagtatanong sa akin kung paano i-configure ang X na bagay o kung paano mag-format o mga bagay na tulad nito, at hindi ako ikaw huwag gumamit ng GNU kung bakit… at mas mabuti na hindi ako magsabi ng kahit ano, ngunit hindi ako tumigil sa pagtulong sa kanila at sinabi kong aa ay hindi ako gumagamit ng windows B \
Gumagamit ako ng osx, windows 7 at ubuntu, ang totoo ay lahat ng 3 system ay may mga birtud at depekto at bagaman gumagamit ako ng mas os x para sa kaginhawaan, mga bintana para sa trabaho para sa mga partikular na aplikasyon at linux upang galugarin at palawakin ang aking kaalaman at dapat kong sabihin na lahat Ang 3 ay ayon sa gusto ko Tulad ng nabanggit ko, ang 3 ay mga operating system na may parehong layunin at tinutupad ito sa kanilang sariling paraan at istilo at lahat ay malayang gamitin ang anumang nais nila habang natutugunan ang kanilang mga pangangailangan at kagustuhan, dapat kang maging magalang sa panlasa ng mga tao, hindi lahat ay dapat mag-isip tulad namin (;
Ang totoo ay gumagamit ako ng debian sa aking lap at Ubuntu sa desktop at gumagana ito ng maayos sa pareho, sa aking kandungan mayroon lamang akong mga problema sa mga driver ng broadcom wifi, ngunit wala pang nalutas = D
Sumasang-ayon ako ngunit hindi iyon ang mahalaga.
ANONG MABUTING PAGSULAT !!
Nabasa ko ang maraming mga artikulo na pinag-uusapan ang magkatulad na bagay ngunit sa ito ay nakumbinsi mo ang sinuman.
Nagsasalita ako mula sa aking personal na karanasan. Mahal ko ang * nix, kaya nga nagkaroon ako ng Mac OS at kung nagustuhan ko ito ng marami, sinasabi kong nagustuhan ko ito, dahil mula nang umalis sila sa Snow Leopard, hindi ko gustuhin ang system, mahusay ang hardware nito, oo. Ngunit nang magpasya ang Apple na ang PPC eMacs ay hindi na katugma sa bago, lumipat ako sa Linux. Kapag ang 32-bit Macbook ay hindi na mailalagay sa bagong OS, Natapos ito sa Linux. At isang Macbook Air, mahusay itong gumagana sa Linux. Konklusyon Gumagamit na ako ng purong Linux, kahit na iron iron sila. Mga pamamahagi na ginagamit ko. Debian, Ubuntu Fedora at OpenSuse. Sa ayos na yan. Gusto ko ang pagganap nito at ang extension sa hardware na ginagamit ko, para sa akin malinaw na iwanan ang mga pagmamay-ari na system. Windows, hindi ko ito ginamit nang higit sa 10 taon at hindi ko ito kailangan. At palaging tila sa akin ang Mac ng isa pang pamamahagi ng Linux na kung magbabayad ito dahil maaari itong maging Red Hat, bukod doon ay nagbebenta sila ng hardware. Kaya't kung may ibang Mac na tumatawid sa aking landas, tiyak na dadalhin muli nito ang Linux at OS X. Ang nakakapagpakataba sa akin ay magbayad para sa isang lisensya na hindi ko kailanman gagamitin, tulad ng sa mga PC na kumakain ng iyong bintana at walang nais bigyan ikaw ang magbabalik ng pera at pumunta ka sa kanilang bagong bagong istatistika ng isa pang computer na may Windows at bukod na tiyak na mananalo sila ng isang bagay na ipinasa sa kanila ng tagagawa para sa lisensyang iyon na hindi ko gagamitin.
Nagkaroon ako ng mga tagumpay at kabiguan sa linux ngunit sa pagtatapos ng araw ito ang OS na gusto ko at ginagamit. Kanina lamang ay nilaktawan ko ang maraming distro at desktop ngunit bumalik ako sa Chakra at wala akong anumang problema dito, lahat ng kailangan ko ay sa repo ng distro lahat ay gumagana 0 mga problema at tulad ng lagi mayroon lamang akong 2 mga reklamo na ay hindi kasalanan ng linux gumagamit ako ng iOS kaya nais kong magkaroon ng iTunes at ang iba pa ay nagbabayad ako ng isang subscription sa Netflix at nais kong magamit ang 2 bagay na ito nang hindi kinakailangang gumawa ng isang virtual machine para dito ngunit hey, ito ay hindi bagay seryoso talaga.
-Kung gumamit ka ng Linux, hindi ka karapat-dapat na gamitin ang iOS crap na iyon, dapat kang lumipat sa Android, CyanogenMod o Replicant.
-Netflix? Ibig mong sabihin ang kumpanyang nagawang kumbinsihin ang W3C upang magpatupad ng mga paghihigpit ng DRM sa pamantayan ng HTML5?
Ang isang kumpanyang katulad nito ay dapat na boykot. nanawagan ang Free Software Foundation sa mga tao na isara ang kanilang mga Netflix account at ipadala sila sa impiyerno
at muli linuxero intolerance dumating sa unahan
Gumagamit ako ng Linux para sa parehong dahilan na gumagamit ako ng iOS dahil ito ang isa na gusto ko at komportable ako bukod sa lahat ng binili ko mula sa Apple ay naging mabuti at ngayon ay patuloy kong ginagamit ito katulad ng noong binili ko ito.
Pagkatapos sabihin sa akin ng Netflix ang isang kahalili na mas mabuti o pareho at maaari akong magbayad at mayroon itong aplikasyon para sa iOS.
Ngunit bakit ka naitaas? iyon ang hindi ko maintindihan tungkol sa ilang mga tao na gumagamit ng Linux ngunit sa ganyang ugali ay ipinapakita mo lamang sa pamayanan at mga tao na kahit papaano ay balak nilang pumasok sa mundo ng Linux.
Inaasahan kong una mong isipin bago magsulat ng isang bagay, at ang totoo ay kung isusulat mo iyon nang pabigla o isipin kung paano mo ginagawa kapag nakikipag-usap sa isang tao, ang kalayaan ng bawat tao ay igalang sila, hindi upang pintasan dahil ginagawa nila ang isang bagay o iba pa.
by the way sinabi ko kay Oscar, huwag kang magkamali ^^
Naniniwala ako na ang sinumang malayang lumipat ng mga pamamahagi ayon sa nais nila. Kahit na nais mong baguhin ang operating system. Paano ang mundo kung hindi makagawa ng mga pagpapasya.
Tungkol sa kung ang Gnu / linux ay talagang masama, ang totoo ay ginagamit ko ito mula pa noong 2007 at totoo na sa simula ay mayroon akong ilang mga paghihirap (wala kahit isang bagay na hindi malulutas ng isang maliit na pananaliksik) at hanggang ngayon hindi ko pa binago ang OS Nag-install ako ng mga pamamahagi sa maraming mga machine at hanggang ngayon wala pa akong natatanggap na anumang mga puna.
Sa palagay ko ito ay usapin ng tao na gumagamit nito.
Hindi ko alam kung bakit ang mga paghihirap ng iba pang OS ay ginagamit nang labis, kung nais nilang ipagtanggol ang ginagamit namin. Ang bawat isa ay magkakaiba sa diskarte, at sa anumang kaso ay maihahambing sila. Namana ng Windows ang pagpapatupad ng OS sa mga desktop, unang ginawa ng IBM, at pagkatapos ay ng hindi mabilang na iba pang mga tatak na gumawa ng tinatawag na "clones." Ang kasaysayan na ito ay nakipag-ayos sa bawat tagagawa sa Microsoft sa bawat bagong sangkap na ginagawa nito upang magawa ang naaangkop na driver upang gumana sa Operating System, kung may isang bagay na hindi gumana, dahil nagbayad ang gumagamit, may karapatan silang ipaalam sa tagagawa ang problema. , o kaya dapat ito.
Halos sa parehong oras ng paglikha ng IBM ng pc, isang kumpanya ang nilikha na gumawa din ng mga desktop computer para sa bahay, kung saan ang ideya ay gumawa ng isang set upang mas madaling gamitin ng mga taong walang computer mga kasanayan, Samakatuwid ipinanganak ang mga koponan ng Aple, nagpatuloy sila sa ideyang iyon, isang hanay ng mga hardware at software, at kadalian ng paggamit.
Ang mga pamamahagi ng GNU / Linux para magamit sa mga desktop computer ay mas kamakailan at sumali sa iba't ibang mga elemento na nilikha ng iba't ibang mga tao o kumpanya, na nakikipagtulungan sa bawat isa. Walang karaniwang hanay, at sa mga desktop computer mayroon lamang isang kumpanya, na hindi pa rin nagbibigay ng mga benepisyo, eksklusibo na nakatuon sa mga computer sa desktop, na Canonical sa Ubuntu. Ang operating system ng GNU / Linux ay karamihan ay ipinatupad sa mga server, ngunit ang mga nais lamang na mai-install ito sa kanilang mga computer, na hindi pa gawa ng pag-iisip na magkakaroon sila ng OS. Ang pag-usad sa mga nagdaang taon ay napakalubha, at marami sa atin ang gumagamit nito araw-araw nang walang anumang problema, at marami pang iba, na maaaring magsimulang gumamit ng mga computer, ay gagamitin din ito kung ito ang ibinigay sa kanila upang malaman. Sa madaling salita, mayroong dalawang malinaw na komersyal at sarado na mga pagpipilian, at sa kabilang banda isang libreng pagpipilian na maaaring mai-configure ng bawat isa ayon sa gusto nila, ngunit malinaw na kinakailangan nito ang gumagamit na magpasya na i-install ito, na kung, ikaw ay maaaring subukan ito nang walang mga problema at nang walang gastos., kung saan ang iba ay imposible.
Pagbati ng pamayanan.
Kung tayong lahat ay dapat na magkakaiba sa maraming paraan, bakit hindi tayo magkaroon ng higit sa isang operating system na mapagpipilian.
Ngayon sa mundo ng linux maaari kaming makahanap ng isang distro para sa bawat pagkatao at bigyan din ito ng aming personal na ugnayan.
Hayaan akong mag-quote ng isang tweet na nagsabing:
Ang mga gumagamit na subukang kumbinsihin kang gumamit ng linux ay tulad ng mga saksi ni jehovah sa libreng software.
Tiyak na sa Linux kailangan mong basahin nang maraming kapag may isang bagay na hindi gumana ngunit harapin natin ito: Gaano kadalas ka nagdagdag ng bagong hardware sa iyong pc? sapagkat sa iyong laptop halos imposibleng magdagdag ng hardware maliban sa HD at RAM at hindi pa ako nagkakaroon ng mga problema doon. Ngayon hindi ito ang OS X ay walang mga problema, ilang linggo na ang nakalilipas na nakasama ko ang isang kaibigan upang makita ang isang proyekto. Sa aking katamtaman na Acer D250 (mini laptop) nagsimula akong magtrabaho kasama ang Linux sa pamamagitan ng pagpasok sa aking Desktop (isang malakas na makina na may Fedora at Centos na virtualized) at lahat ay mahusay, ang aking kaibigan kasama ang kanyang Mac Book Pro ay hindi maaaring kumonekta sa kanyang sariling wifi sa pamamagitan ng na mayroong higit sa 3 mga aparato na nakakonekta ... at ang pinakamalala sa lahat, wala akong ideya kung ano ang gagawin upang ayusin ito ...
Bagaman may mga bagay na tiyak na dapat ayusin sa linux, halimbawa ang resolusyon ng aking screen na isang 42-pulgadang LCD na hindi gumagana sa una ... Palagi kong kailangang likhain ang xorg.conf file na tumagal ng oras upang likhain ang tama ang isa. Ngayon kopyahin lamang ang i-paste at ang iba pa minsan sa mga network card tulad ng Broadcom at TPLink na nagbigay sa akin ng mga problema.
Sa buod: Ang Windows o Mac OS X ay hindi mas mahusay kaysa sa Linux ngunit kung may isang bagay na nasira sa dalawang OS na iyon, good luck sa pagkuha ng tulong. Sa kabilang banda Linux kung ang isang bagay ay hindi gagana para sa iyo mahahanap mo ang libu-libong mga pahina ng impormasyon upang malutas ito kahit na hindi ito mula sa distro na iyong ginagamit ngunit sa sandaling na-configure ay hindi ka mabibigo nito.
Ang pag-ditch ng katatagan at seguridad ng iyong system ng Gnu / Linux para sa osx ay para lamang sa kagustuhan ng pagiging naka-istilo. upang maging izombies
Sa gayon, malaya ang lahat na gamitin ang anumang nais o kailangan, ngunit napapatawa ako kapag sinabi nila na sa Linux ang lahat ay mas mahirap at pagkatapos ay sa ibang mga platform o jailbreaks na ginawa, o kailangan mong maghanap para sa isang maipapatupad + isang serial + isang basag + Alam ng Diyos kung ano pa at kung sa palagay mo ang taong may kaalaman ng kabaligtaran upang "hatiin" ang isang software na istilo ng photoshop, maaaring ilagay ito nang walang proteksyon o vaseline sa maraming panig na nais niya, mas mabuti pa manatili sa aking file (para sa akin Mas madaling gumawa ng isang pacman -S gimp kaysa sa lahat sa itaas, maaaring mali ito 🙁) na kahit na kung ang lahat ay gumagana para sa akin at kung ano ang hindi gagana para sa akin ayusin ko ito dahil sa iba pang mga bagay na tamasahin at gusto ang teknolohiyang ito kung saan sa bawat araw ay natututo ako nang higit pa.
Ang isa pang bagay na ginagawang komportable ako sa Linux ay ang kakayahang umangkop, halos walang ibang operating system na nagbibigay sa iyo, maaari mong gamitin ang matatag, pagsubok, o ipagsapalaran ang iyong buhay nang higit pa sa halos lahat ng mga distrito (ang malalaki) maaari mo ring baguhin ang kapaligiran sa desktop nang hindi susuko ang iyong distro alinman para sa kapangyarihan o panlasa, at libu-libong iba pang mga bagay na alam nating lahat, mga file browser, window manager ... atbp ... ... ...
Hindi ako nagbabago, kung sino man ang gusto, mabuti na maganda ito
Kailangan kong sabihin na ang Linux kung nagbibigay ng mga problema sa hardware. Lalo na sa Wifi. Sa aking Linux Mint laptop palagi itong nagpapahirap sa akin na mai-install ang driver, at sa aking desktop nakikipaglaban ako ng ilang linggo upang magamit ang wifi, na nasa kernel ngunit hindi gumagana nang maayos (sa katunayan ito ay isang kilalang bug na tila hindi nila balak na ayusin).
Grabe? pero anong hardware mo? Ang totoo ay wala akong anumang o may higit pa o mas malakas na PC, gumagamit ako ng arko at kahit na medyo malawak ito upang mai-install ito sa simula pagkatapos lahat ng bagay ay likido! mayroon din ngayong suporta sa singaw 🙂 at maaari kong i-play, manuod ng mga video atbp ...
Ang laptop ay isang HP, sa palagay ko ay hindi na sinasabi nang higit pa. Sa desktop, mayroon akong isang TP-Link Tl-WN821N spike, na sa teorya ay dapat gumana, ngunit hindi ito gumagana dahil ang driver ay masama sa kernel. Kaya't napunta ako upang i-update ang kernel upang mai-install ang driver sa pamamagitan ng backports at .... SORPRESA. Error sa pag-update ng kernel. Isang bug na nasa launchpad din at pinipigilan ang pag-load ng desktop. Upang magsimula ulit mula sa simula.
Marahil ikaw, sa GNU / Linux mayroon kang maraming, ngunit para sa lahat na ito ay hindi pareho, mas kapansin-pansin na hindi ka pa gumagamit ng mga bintana mula noong XP higit pa o mas kaunti, sa aking mga araw na kasama ko ang w7 ang mga pag-update ay sinusundan, hindi hihigit sa 2 o 3 buwan nang hindi ina-update, at kung nais ng tao na gamitin ito sa lahat ng kanyang karapatan, sa loob ng lahat ng Mac ay nagbibigay ito ng sapat na suporta sa mga gumagamit nito
Gustung-gusto ko kung paano mo ito isulat - may mga problema sa lahat ng mga system, gumagamit ako ng linux - ubuntu, fedora at bukas na suse -. sa trabaho gumagamit ako ng windows namimiss ko ito. Ang aking "dalawa mula sa paaralan" na mga anak ay gumamit ng Ubuntu mula pa noong sila ay maliit at hindi pa kailanman nagkaroon ng problema. Ito ay usapin kung paano ang hitsura nito at kung anong mga inaasahan ang mayroon tayo, ang mga bagay ay maaaring magawa nang maayos sa anumang sistema ngunit kung minsan mas gusto natin ang alam.
Gumagamit ako ng kubuntu 12.04 sa isang asus x44h laptop at ang totoo ay gumagana ito ng 1000 kababalaghan
Gumawa man ito o maglaro, hindi pa ako nakakaranas ng anumang mga problema, at gumagana ang lahat ng mga hardware na 100%
Sa huli ito ay isang bagay ng panlasa, ngunit sa pag-aalala ko, hindi ko binabago ang linux x
Ang ilan ay masuwerte na ang lahat ng kanilang hardware ay tugma sa GNU / Linux. Ngunit hindi ginagawa iyon ng karamihan sa mga tao, maraming nag-abandona ng GNU / Linux at bumalik sa Windows dahil palaging may problema (hindi gagana ang Wi-Fi para sa kanila, tumatakbo ang kanilang CPU sa buong lakas at nag-overheat ang makina, ang mga susi ay hindi hindi gagana. FN upang makontrol ang iyong laptop, ang ilan ay hindi gusto ang graphics card).
Ang problema ay nangyari sa akin na sinubukan ko ang bawat distro at wala sa mga ito ay maaari kong ibaba ang ningning ng screen, hindi na mapigilan ang aking mga mata, pagkatapos ng ilang buwan na naghahanap ng mga solusyon sa internet (wala namang gumana para sa akin) sa wakas ay nagawa ko paganahin ito ngunit gumagana lamang ito para sa akin sa ArchLinux, Debian at Ubuntu bersyon lamang 10.04. Para doon kailangan kong gumawa ng ilang mga trick na binabago ang ilang mga file ng pagsasaayos, kaya't kinakailangan na magkaroon ng higit pa o mas kaunting advanced / medium na kaalaman sa computer science at malaman kung paano gumagana ang GNU / Linux sa istraktura ng direktoryo nito upang gumana nang maayos ang iyong system . halimbawa sa sandaling ito mayroon akong isang malaking problema sa aking Arch, sa tuwing suspindihin ko ang aking kagamitan, pagkatapos kapag binubuod ko ito, madalas na bumagsak ako sa Xorg graphic mode, sa ngayon hindi ko pa nahuli ang solusyon. Ngunit iyon ang ibig kong sabihin, kung minsan kailangan mong magkaroon ng maraming oras na magagamit upang maghanap sa internet sa forum para sa mga solusyon, pag-configure ng mga bagay, pag-patch sa ilang mga script doon upang gumana nang tama. ang masamang bagay ay nasayang ang oras sa mga detalye na nakakaapekto sa iyong pagiging produktibo, kaya't maraming pinabayaan ang linux at bumalik sa mga bintana.
Paano kung, hindi ako sumuko, at ngayon Gumagamit lamang ako ng 100% GNU / Linux, wala na akong balak na bumalik sa Window $, higit pa at hindi na ako napapanahon sa kung ano ang nangyayari sa Window $, ginagawa ko walang pakialam kung may bago na lumabas na Win8 ni blahblahblah.
Mula sa aking pananaw, ang pagpili ng mga distrito ay dapat idagdag oras upang mai-configure at mapanatili. Ang mga derivatives ng debian at ubuntu ay kadalasang espesyal na maglakad nang tahimik.
Ang may-ari ng pahina kung nais niyang baguhin ito sa lahat ng kanyang karapatan. Sigurado ako na nag-ambag din siya sa GNU / linux sa kanyang sariling pamamaraan
Madali: kung mura ang domain, binibili nila ito para makagawa ng English na bersyon ng DesdeLinux.
Bumabalik sa puntong ito, perpektong nabanggit mo ang mga problema na maraming mga gumagamit ng GNU / Linux na naiwan lamang ang Windows, mula nang maraming beses, ang karamihan sa mga program na lumabas para sa GNU / Linux ay may posibilidad na hindi umangkop sa mga gumagamit ng Windows o hindi ganap na pagpupulong. ang mga pangangailangan ng bawat gumagamit (tulad ng mga natutunan na gumamit ng mga graphic na programa sa disenyo, halimbawa).
Tulad ng para sa Windows, ang isang ironically na hindi naging sanhi sa akin ng mga pangunahing problema ay ang Windows Vista kasama ang mga pag-update nito, dahil bahagya nitong hinawakan ang laki ng 10 MB ng mga pag-update, kaya't hindi ito sanhi sa akin ng pangunahing abala, maliban sa mga tipikal na kailangan nito Alam ko na kung paano lutasin ang mga ito.
Nasa mundo ako ng GNU / Linux ng halos 6 na taon, ngunit ang distro na iniwan niya ako sa kanyang paanan ay si Debian, kung saan nalaman ko kung ano ang kahulugan ng pagiging simple, katibayan at kalidad sa isang operating system, kaya't ginagamit ko karamihan para sa pagprograma at gumagana ito ng mga kababalaghan para sa akin. Ang isa pang distro na nagpukaw sa aking interes muli ay ang Slackware, na aking palawakin sa pamamaraan ng pag-install at ang pagto-troubleshoot na maaaring para sa paglaon. Sa maikling salita: kung ano ang kinakailangan upang masiyahan sa operating system na ito ay walang higit at walang mas mababa kaysa sa nais na gawin ito, at oras. Kung wala kang dalawang kadahilanan na ito, hindi mo ito lubos na masisiyahan.
Inaasahan kong hindi ito makakasama sa komunidad ng gumagamit ng GNU / Linux at mga nag-ambag nito, dahil sa pakiramdam ko ay komportable ako sa distro na aking binibigyan ng puna.
Ngayon mangyaring, kung nais mong gumamit ng disenteng derivative ng UNIX, iminumungkahi kong gumamit ka ng OpenBSD, dahil ito ay hindi matatag na bala.
Naaalala ko nang mabuti ang blog na iyon, at tulad ng sinabi nila sa itaas, ang may-ari nito ay palaging Ubuntero. Ito rin ay sa isang pagkakataon, hanggang sa bersyon ng Maverick, na para sa akin mula noon ay napunta sa kabuuang tae.
Sa isang laptop na mayroon ako bilang isang server, mayroon akong Archlinux, dahil naka-install ito na may minimum. Nagkaroon ako ng kaunting pakikibaka upang mai-install ito nang buong-buo, dahil sa isyu ng Wi-Fi, dahil ganoon ang pagkakabit nito sa network, ngunit sa ngayon gumagana ito ayon sa gusto ko. Sa trabaho ay mayroon akong isa pang laptop na may isang lumang bersyon ng Ubuntu, ngunit mayroon lamang kami doon upang manuod ng mga video, dahil mayroon itong sirang keyboard at ang aming trabaho ay panatilihin ang isang halaman na tumatakbo na kasama ng isa pang computer.
Sa aking desktop, ang lagi kong ginagamit, mayroon akong isang bersyon ng mint na naka-install at sa ngayon ito ay gumagana nang maayos para sa akin. Nagkaproblema ako na mai-freeze ang graphic server paminsan-minsan, ngunit ito ay isang bagay na nalulutas ko sa pamamagitan ng paghahanap sa network.
Kaya, tulad ng sinabi ng may-akda ng post na ito, ang gumagamit ay umaangkop sa kung ano ang darating o sa kasong ito, umangkop ako sa mga programang naririto. Kung kailangan kong magretouch ulit ng isang larawan, ginagawa ko ito sa Gimp. Gumawa ng isang dokumento sa tanggapan, gumamit ng libreoffice. Ang mambabasa ng pdf, ay para sa akin, mas mahusay kaysa sa acrobat.
At tungkol sa mac, napakahirap gumamit ng isang system at kagamitan, kung saan ang lahat ay ganap na sarado. Isipin na ang pinakabagong mac o hindi mo maaaring baguhin ang memorya, dahil ang mga ito ay solder sa koponan.
Mas mahusay na manatili ako sa linux at isang mas bukas at karaniwang sistema.
Kaya, sasabihin ko sa iyo ang aking karanasan, ako ay isang geophysicist at nakatuon ako sa paggalugad ng langis at pagmimina, sa pangkalahatan sa mga lugar na ito ang pribadong software na pagmamay-ari ng ilang mga kumpanya ay ginagamit (hindi ko sasabihin ang mga pangalan), partikular ang software para sa pagpoproseso ng signal, GIS , CAD, Remote Sensing, pagproseso ng seismic gamit ang CUDA, InSAR, at mga istatistika ng bunton; malinaw naman na may napakataas na gastos, at maraming mga paghihigpit; Naghanap kami ng mga kahalili upang masakop ang aming mga pangangailangan (parehong libre at pagmamay-ari), sinubukan namin ang Unix (PC-BSD), Mac (ilang 27-pulgada na iMac), kasama rin ang ilang mga workstation ng Sun (Ultrasparc 5) na inabandona namin, at ng kurso sa Linux (Xubuntu 12.04.2 at Fedora 17 pang-agham na pag-ikot), ang huli ay nagbigay sa amin ng pinakamahusay na solusyon, partikular ang Xubuntu dahil nagbibigay ito sa amin ng lahat ng kinakailangang mga tool upang magawa ang aming gawain nang praktikal na "labas ng kahon", nagsasagawa kami ng signal sa Scilab + gfortran (kasama ang Geany bilang IDE) + qtiPlot, sa GIS ginagamit namin ang Quantum GIS + SAGA GIS, ginagamit namin ang mga card ng Nvidia Quadro para sa pagproseso ng seismic gamit ang CUDA, at lahat ng mga istatistika na may LibreOffice Calc + Rcommander; Bilang konklusyon maaari kong sabihin sa iyo na ang Linux ay gumagana nang maayos sa lahat ng aming hardware, pinapayagan kaming gawin ang pareho sa Windows na may pribadong software na nilikha ng malalaking kumpanya nang walang mga paghihigpit sa lisensya at mataas na gastos.
Mahusay na karanasan .. U_U