Binabalaan ng Canonical at Red Hat ang mga panganib sa ipinanukalang pagpapatupad ng Secure Boot ng Microsoft

Nang ibinalita ng Microsoft ang bagong bersyon ng Windows, Windows 8, maraming debate ang nagsimula tungkol sa isa sa mga kinakailangan ng system, ang Secure Boot.

Saglit lang nagbabasa kami tungkol sa UEFI, bilang teknolohiya ng kapalit ng BIOS. Sa katunayan, ang Gigabyte ay isa sa mga unang kumpanya na tumaya sa teknolohiyang ito, sa ngayon sa pamamagitan ng isang dalawahang sistema, ngunit inanunsyo na nila ang tiyak na pag-aalis ng BIOS.


Ok ngayon ang sistemang UEFI na ito ay may tampok, Secure Boot, na ang layunin ay upang maiwasan ang malware na sakupin ang system at sa gayon ay taasan ang antas ng seguridad. Walang alinlangan ang UEFI ay isang hakbang pasulong at Secure Boot din.

Ang system, na hindi bago, ay gumagana sa ilang mga key, o mga susi, naka-host sa firmware. Ginamit ang key na ito upang mag-sign kung kailan kailangang tumakbo ang software, kung hindi ito maaaring pirmahan, hindi maaaring tumakbo ang software.

Paghahambing sa pagitan ng BIOS at UEFI

Ano ang sinabi, hindi ito isang bagong teknolohiyaSa katunayan, nagtatrabaho ang Intel dito at ang GNU / Linux ay may suporta para sa sistemang ito at Secure Boot, kapwa may LiLo at Grub. Sa katunayan, karamihan sa mga bagong motherboard ay may tampok na ito, ngunit hindi pinagana bilang default.

Ang problema ay namamalagi sa paraan kung saan nilalayon ng Microsoft na ipatupad ito upang ang iyong Windows 8 ay maaaring tumakbo tuwing, walang pagsubok, pipigilan ang pagdaragdag ng bagong software sa whitelist o listahan ng software na pinapayagan na pirmahan. Ang paliwanag: "mga kadahilanang pangkaligtasan", na may isang malakas na epekto sa kalayaan ng gumagamit. Hindi ako naniniwala.

Sa kabilang banda, napansin na sa Secure Boot na aktibo sa paraang gusto ito ng Microsoft, ang hardware na nais nating mai-install at nangangailangan ng isang "hindi naaprubahang" o hindi naka-sign na driver ay walang silbi.

"Hindi maaaring patakbuhin ng isang vendor ng hardware ang kanilang hardware sa loob ng kapaligiran ng EFI maliban kung ang kanilang mga driver ay naka-sign na may isang susi na kasama sa firmware ng system. Kung nag-install ka ng isang bagong graphics card na alinman sa mga hindi naka-sign na driver, o mga driver na naka-sign gamit ang isang susi na wala sa iyong system firmware, hindi ka makakakuha ng suporta sa graphics sa firmware. »

Si Matthew Garrett ni Red Hat

Kung ang Microsoft ay nagpapatalsik ng mga kumpanya tulad ng Samsung sa pagbabayad ng mga royalties para sa bawat Smartphone na ibinebenta nila sa Android kapalit ng hindi pagdemanda sa kanila para sa "lumalabag" sa kanilang mga patent sa hardware, Anong vendor ng PC ang nais na magbenta ng kanilang mga produkto gamit ang Secure Boot OFF kung kinakailangan ng Windows na maging ON? Isa sa mga katanungan na alalahanin.

Ito ay totoo na Binabalangkas ng Microsoft ang isang uri ng paglilinaw iyon ay hindi nagdala ng maraming mga ilaw, iyon ang dahilan kung bakit ang mga Linux kernel technician, Red Hat at Canonical, ay sinuri ang sitwasyon at nagbabala tungkol sa sitwasyong ito.

Ang resulta naglabas sila ng isang dokumento kung saan idetalye nila ang hindi maikakaila na mga pakinabang ng UEFI, ngunit nagbabala na ang isang lohikal, pare-pareho at hindi mahigpit na pagpapatupad ng Secure Boot ay kinakailangan upang garantiya ang kalayaan ng mga gumagamit na mai-install ang GNU / Linux sa tabi ng Windows -o sa kapalit nito. Sa madaling salita, ang paraang dapat itong ipatupad alinsunod sa mga hinihingi ng Microsoft sa mga OEM nito ay nakakabaliw.

Sa dokumentong ito, dalawang mga kahalili ang inilalagay sa talahanayan, isa sa mga ito a binabago ang whitelist ng software na suportado ng Secure Boot; o isang simpleng paraan upang magawa ito; o isa simpleng paraan para maalis ng gumagamit ang pagpapaandar na ito; isang bagay na pipigilan ang isang tamang pagpapatakbo ng Windows sa estado ng ngayon.

Mayroon pa ring paraan upang pumunta at kung makumpirma ang mga suspetsa na ito, ang isang ligal na reklamo tulad ng nagmula tungkol sa Internet Explorer sa Windows 7 ay hindi magiging bihirang.

Ang isang bagay ay sigurado, kung ang pagbabahagi ng merkado ng GNU / Linux ay kasing baba ng ilang mga website ng nagdududa na objectivity na sabihin, Bakit nag-aalala ang Microsoft na patulan ang mga ito ng nasabing monopolistic at mahigpit na pag-uugali?

Gayunpaman, makikita natin kung paano nagtatapos ang nobelang ito at sana ang wakas ay hindi sa tila.


Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

28 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Marcelo tamasi dijo

    Ito ay tulad ng pagbebenta ng mga kotse na may nakakabit na accelerator upang hindi sila magbigay ng higit sa 40 km / h at sa gayon ay mabawasan ang mga aksidente, o mga bote ng alak na may spout na natatakan upang mabawasan ang alkoholismo. Pipilitin ba nila akong bumili ng napakamahal na "mga susi" upang mapatakbo ang application na sinulat ko mismo upang abisuhan ako kapag handa na ang tubig para sa asawa? Ito ay hindi isang advance o hindi ito may kinalaman sa seguridad, ito ay isang pagkawala na magdurusa ang mga gumagamit ng computer dahil hindi na namin magagawang magpasya kung ano ang ginagamit namin sa kanila. SA PROGRAM CRACKS KARAPATAN NGAYON.

  2.   @ icon00 dijo

    Ako ay isang newbie sa linux, gumagamit ako ng fuduntu 6 para sa 14 na buwan, at nagsisimula akong mag-isip tungkol sa kung ano ang sinasabi ng artikulong ito.
    Kung talagang aalis ako sa Windows, sa aking personal na kaso wala akong pakialam sa lahat na ang Windows 8 ay may kasamang uri ng mga hadlang, dahil gumagamit ako ng win7 lamang upang mai-synchronize ang aking iPhone, at dahil wala akong pagkakataong matuto nang kaunti pa gawin mula sa linux. At tanungin mo ako; Magkakaroon ba talaga ng mga taong gumagamit ng linux na nag-aalala na ang windows 8 ay magdadala niyan? ang pinaka-beterano sa linux ay interesado sa "pagsubok o paggamit ng windows 8?", kung 6 na buwan pa lang ako at wala na akong pakialam ...
    Sinasamantala ang isang query Ako ay nasa proseso ng pagbili ng isang hard disk, maaari ko bang mai-install ang sinabi disk at i-format ito sa isang distro ng linux? o kailangan kong umasa sa mga bintana para sa pag-format? Salamat nang maaga at pagbati

  3.   @ icon00 dijo

    totoo ano sa mga anectodas na ito, ang bagay ay kumplikado dahil nahulog ito sa nakakatawa sa diskriminasyon at sa hindi dapat. Ngayon ang problema sa trabaho alam na natin kung paano ito, at sitwasyon, may mga nagtatrabaho para sa isang mas mababang suweldo at hindi nagsanay na mga tao, doon kung ang mahirap na taong ito ay walang alam tungkol sa kung ano ang kanyang ibinebenta, at sa gayon nangyayari sa maraming mga produkto at serbisyo, pagbati

  4.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Madali mong mai-format ito sa Linux (maaari mo ring mai-format ito sa mga format na suportado ng Windows, tulad ng NTFS, FAT, atbp.).
    Maaari mong gamitin ang "Disk Utility" para sa isang marangal na gawain.
    Cheers! Paul

  5.   tapang dijo

    Nagbabala ba sila o nagbabala? Sa gayon, ang artikulo ay naiiba mula sa Mula sa Linux, na nakakatakot nang kaunti sa kanilang sinasabi, dahil sinabi nila sa amin na ang Canonical at Red Hat ay sumasang-ayon sa sistemang ito

    Bagaman mababa ang quota ng gumagamit nakakatakot ito sa kanila, normal na mangyari ito hanggang sa makarecover sila mula sa tae ni Hasefroch kerta

  6.   Martín dijo

    Oo, nakita ko ang artikulong iyon; ngunit ito lamang ang nabasa kong artikulong maling inilalagay ito mula sa pamagat sa tuwing sinasabi nito ang mga bagay sa kalahati.

    Bilang karagdagan, wala itong lohika: kung ang anyo ng pagpapatupad na hinihiling ng Microsoft sa mga OEM nito ay naghihigpit sa kalayaan ng mga gumagamit upang makapag-install sila ng isang pamamahagi ng GNU / Linux, nakakaloko para sa dalawang kumpanya na ibinase ang kanilang mga negosyo sa Open Source, Ang Canonical at Red Hat, sumasang-ayon sa sistemang ito na makakasama sa kanila.

    Ang Canonical, Red Hat, at isang developer ng kernel ay nag-ambag sa dokumento. Hindi sila laban sa Secure Boot, na sa kabilang banda ay naroroon sa mga oras na ito at ang Grub ay tugma.

    Ang problema, tulad ng ipahiwatig ng PDF, ay kung paano kailangan / nais ng Microsoft ang Secure Boot na ipatupad para gumana ang Windows 8 (sa estado ngayon, baka magbago sila), dahil upang "taasan ang seguridad" hindi posible na baguhin ang listahan ng "pinapayagan" ng Secure Boot.

    Iyan ang problema.

  7.   tapang dijo

    Halika, ikaw ang Martin na gumawa ng unang puna sa artikulo

  8.   Isaiah Gätjens M dijo

    Mag-ingat sa mga salita

    Anong vendor ng PC ang nais na magbenta ng kanilang mga produkto gamit ang Secure Boot OFF nang hindi kinakailangan ng Windows na maging ON?

    ay dapat na

    Anong vendor ng PC ang nais na magbenta ng kanilang mga produkto gamit ang Secure Boot OFF kung kinakailangan ng Windows na maging ON?

  9.   Gonzalo Torres G dijo

    Palagi kong naisip na ang mga kumpanya ng laptop na tinatawag na Samsung, Acer, Hp, Lenovo, Dell atbp ay dapat na ibenta ang kanilang mga computer na nagbibigay sa gumagamit ng desisyon kung anong operating system ang nais nila at hindi pilitin ang gumagamit na bumili ng mga kakila-kilabot at hindi magandang ginawa na mga system tulad ng nangyari sa WindowsVista; na sa aking paningin ay isang tunay na scam sa buong mundo.
    at kung ano ang nais gawin ng Microsoft sa Secure Boot ay MONOPOLY ..

  10.   tapang dijo

    Tungkol sa unang tanong, ang sagot ay oo

    At patungkol sa pangalawang naiintindihan ko na ang system na ito ay hindi pumipigil sa amin na mai-install ang Linux, gayon pa man ay iiwan ko sa iyo ang isang artikulo kung saan makakahanap ka ng isang mas mahusay na paliwanag:

    ext4[dot]wordpress[dot]com/2011/09/23/y-efectivamente-windows-8-no-impedira-el-arranque-de-linux-en-los-nuevos-equipos/

  11.   Claudia Silvina Kallus dijo

    Mayroong isang bagay na hindi ko masyadong maintindihan sa bagay na ito. Makakaapekto ba ito sa lahat ng mga PC na ibinebenta na may naka-install na windows 8 mula ngayon? Maaari mo pa bang mai-install ang Linux, burahin ang Windows nang buo, nang walang dual boot?

  12.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Salamat ... ito ay isang typo. Ngayon ay itinatama ko ito.
    Cheers! Paul

  13.   tapang dijo

    Sa kasamaang palad minsan kailangan kong ipadala ang aking mga kasamahan mula sa uL sa RAE haha

  14.   Golbus dijo

    Tiyak na hindi ito sa pamamagitan ng anumang pamamahagi ng linux, ngunit sa pamamagitan ng google OS o Android

  15.   Martín dijo

    Tungkol sa pangalawang katanungan: IT DEPENDS.

    Ang pagpapatupad tulad ng hinihiling ng Microsoft ngayon, sa kabila ng mahina nitong pagtatangka sa paliwanag, hindi. Hindi dahil ang Secure Boot ay isang tampok ng UEFI, ang system na iminungkahi bilang isang kapalit ng BIOS sa mga motherboard.

  16.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Ha! Salamat sa pagbabahagi ng iyong anekdota ... isang katulad na nangyari sa akin.

  17.   Iustus dijo

    G. Abogado. Salamat sa iyong artikulo. Ang normal na bagay ay ang pagbebenta ng mga computer at laptop na WALANG OPERATING SYSTEMS. Nalaman at pinipili ng kostumer sa pagitan ng "pagmamay-ari" na software (WINDOWS o APPLE) o Libreng Software. Iyon upang simulan upang linawin ang mga konsepto. Noong 1989 ay ganoon. Hiwalay na binili ang MS-DOS!
    Alinman sa tatak na computer (IBM, TANDON, atbp) o isang binuo batay sa pagbili ng mga indibidwal na bahagi.
    Ngayon mayroong ilang kilusan sa Holland na hinihingi na ibalik ang pera para sa HINDI hiniling, na ang
    Windows. Ang pagkakaiba ay tungkol sa 70-90 euro / aparato. Ngayon ang paglalagay ng Windows bawat system ay kapareho ng pagsingil ng isang digital fee.

  18.   DIEGO CARRASCAL dijo

    Inaasahan namin na hindi mangyari na kailangan naming tanungin bago kumuha ng isang pc o laptop kung ito ay pag-aari namin o kailangan naming limitahan ang ating sarili sa kung ano ang inilagay ng mga tagagawa sa "aming" firmware ...

  19.   Pablo Mendez dijo

    Ang tanong ko ay ang mga sumusunod, alam namin na ang mga negosyante at korporasyon ay hindi bubuo sa patakaran ng batas kung saan nakatira ang karamihan sa atin, dahil sinusunod namin ang mga patakaran ng mga ito, mga bastard na walang limitasyon, maliwanag na ang mga korporasyon ay hindi pupunta,. pigilan ang mga gumagamit ng Linux sa pamamagitan nito ng isang priori na pagpipilian ng libre kaya, dapat tayong lahat ay nagtataguyod at kumakalat ng mga pilosopiya o paraan ng pamumuhay na nagpapahintulot sa amin kung ano tayo, mga libreng tao sapagkat hindi ko nakikita ang mas maraming mga linuxer na kumakalat ng Zeitgeist sa kanilang proyektong likas. Ang pang-aabuso sa ating kalayaan sa pagpili ay hindi lamang nangyayari sa boot ng isang pc, nangyayari ito kapag pinipilit ka nilang kumain ng mga transgenic na pagkain, palaging bumoto para sa parehong uri ng tao, dapat nating ihinto ang pagreklamo at ipakita sa kanila ang aming kapangyarihan. walang ibang kumakalat.

  20.   Pablo Mendez dijo

    Magandang makita din ang Linux na iyon, nagkomento kami sa pangalan at apelyido binabati kita

  21.   Carlos dijo

    Nagpunta ako sa isang negosyo sa San Justo at sinabi nila sa akin na ang Ubuntu "ay isang virus" Hindi maniwala!

  22.   Chelo dijo

    Ang susunod ay mula sa M $ pinipilit nila ang operating system na dumating sa isang rom, at iyon lang. Ngunit para sa kanila hindi ito isang pagpipilian upang mapagbuti ang system upang hindi ito gaanong simple na mawala sa lahat ang gumagamit. Ang pagpipilian ay upang labanan ang kumpetisyon at gawing mas maganda at mabibigat na nilaga.

    Isang anekdota na nauugnay sa sinabi ni Gonzalo Torres sa kanyang komento. Nagpunta ako sa isang sangay ng Depot (sa lungsod ng bsas, kalsada ng cordoba). Tinanong ko ang nagbebenta, "Mayroon ka bang anumang notebook na dumarating nang walang paunang naka-install na operating system?" Ang salesperson ay tumingin sa akin na nabulabog at sinabi, "Posible ba iyon?" Plop! (habang natapos ang condorito). Kamusta kaibigan ng nagbebenta, ang hardware ay naiiba kaysa sa software. salu2

  23.   Vegomusic dijo

    ANO ANG PINO ITO, SERYUSO BA ITO ????? Iyon ay nangangahulugang NA KUNG MAY TAYONG BAGONG SOFTWARE NA KINAKAILANGAN NG BAGONG SPECIAL HARDWARE AT HINDI MAY SIGNATURE, HINDI AKO MAGLILINGKOD SA AKIN HINDI SA SOFTWARE O ANG HARDWARE ???
    ANG KATOTOHANAN NA AYAW KO SA TEKNOLOHIYA NA IYON SA MINIMUM, KAHIT SA PAMAMAGITAN NG BIOS HINDI MAAARING MAG-INSTALL NG ANUMANG HARDWARE HINDI SA KINSA ITO AY NAPIRMA O HINDI, KAILANGAN LANG NAMIN ANG KARAPATAN AT HANDANG MAG-DRIVER

  24.   Christiangiagante dijo

    ANG SOLUSYON? GAMITIN LINUX 😀

  25.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Ganun din ...

  26.   upang itigil ang Agosto dijo

    Doon sila ay pininturahan, isang bagay na totoo at na kung nag-aalala ka tungkol sa libreng software, sapagkat ito ay matatag at Ligtas na Sbretodo. bakit takot na takot ang microsoft? hindi ano ang mga higante?

  27.   Fan club ng Norton dijo

    Napakahalaga ng seguridad sa network. Hindi namin alam ang mga panganib na pinapatakbo namin.
    Sa artikulong ito pinag-uusapan nila ito. http://bit.ly/sK4aqu Tinuturuan ka nilang protektahan ang iyong sarili mula sa mga panganib ng Internet, hindi mula sa spam, mga virus, ngunit mula sa mga nakatagong panganib, na hindi namin alam.
    Pagbati!

  28.   Windzar_pes dijo

    Microsoft
    monopolyo

    kung microsoft> = monopolyo gawin
    isulat ('Ikaw ay isang scammer mula sa simula at hindi mo alam kung paano tanggapin ang iyong mga kalaban')
    Tapusin oo