Kilalang kilala na sa GNU / Linux may mga pamamahagi para sa lahat ng panlasa, at ng lahat ng lasa. Kahit na ang ilang mga gumagamit ay nag-aatubili na gamitin ang mga ito, ilagay ang birtud na ito bilang isang depekto sa dahilan na hindi nila alam kung alin ang pipiliin sa napakaraming.
Ang mga mambabasa (at mga kaibigan) na karaniwang bumibisita DesdeLinux Alam mo, pareho ako ng naka-install ngayon Debian at bukas archlinux, kaysa sa kabaligtaran. Ngunit hindi ito nangangahulugang hindi ko natukoy nang maayos ang kailangan ko. Ako ay isang gumagamit na gustong malaman at mayroon akong malaking kapintasan: Bersyonitis. Ngunit hindi ko sasabihin ang tungkol sa aking sarili, kaya bumalik tayo sa paunang paksa
Ano ang dapat nating gawin kapag pumipili ng isang Pamamahagi? Partikular na iniisip ko na ang unang sagot sa katanungang ito ay isa pang tanong (patawarin ang kalabisan): Ano ang kailangan ko mula sa isang Pamamahagi? Halimbawa, mayroon akong isang kaibigan na isang developer. Kapag pinag-uusapan natin ito, sinabi niya sa akin:
Gamitin Linux Mint 9 dahil kailangan kong i-optimize hangga't maaari. Hindi ko masayang ito sa pamamagitan ng pagse-set up ng lahat ng mga elemento ng system na gagamitin ko. At kailangan ko kung ano ang nai-install nito upang gumana at maging matatag hangga't maaari. Maaaring gamitin debian-stable, ngunit ang mga pakete na kailangan ko ay wala doon, maaari kong gamitin Pagsubok sa Debian, ngunit hindi ko makaya ang peligro - kahit bihira ito - na may isang bagay na mabibigo ako pagkatapos ng isang pag-update. Linux Mint mayroon din itong mga PPA ng Ubuntu, kung saan nakakahanap ako ng maraming mga kapaki-pakinabang na bagay at least sa aking kaso, gumagana ang lahat sa unang pagkakataon.
Siguradong tama siya. Sa aking kaso hindi mahalaga kung mag-install ako ngayon Arko o Debian at ginugugol ko ang isang buong araw sa pag-set up nito, dahil pinapayagan ito ng aking trabaho at hindi ito nangangailangan ng ganoong karaming oras. Ang aking kaibigan ay isang gumagamit na kailangang gumana kaagad at Linux Mint 9 (katumbas ng Ubuntu 10.04) nagbibigay sa iyo ng posibilidad na iyon.
Ngunit mayroon akong isa pang kaibigan na hindi isang developer ngunit isang musikero, at gumagamit LMDE (na may Squeeze repositories). Ngunit una, inilabas niya ang listahan ng mga pakete na kailangan niya Ubuntu Studio na kung saan ay magiging madaling gamiting kung hindi dahil sa pagkakaroon ng mga problema sa sound card.
Ito ang dalawang malinaw na halimbawa ng mga layunin na pangangailangan. Kaya Ang unang bagay na kailangan nating gawin upang pumili ng isang pamamahagi ay, alamin kung ano ang kailangan natin ito. Ngunit may isa pang punto, ang mga mapagkukunan na mayroon tayo. Kung mayroon tayo 8Gb ng RAM, isang i5 at 500Gb ng disk space, anumang bagay ay magiging mabuti para sa amin, ngunit ang pareho ay hindi nangyayari kapag ang aming computer ay hindi lalampas sa 512 Mb ng RAM Totoo
Kaya't ang pangalawang bagay ay magiging makahanap ng isang pamamahagi na nagbibigay sa amin ng kailangan namin sa mga tuntunin ng mga pakete, ngunit pinapayagan kaming gumana nang kumportable nang hindi isinasakripisyo ang magagamit na hardware. May pumapasok din upang i-play ang kendi sa mata sa Mga Kapaligirang Desktop.
At kahit na masala namin ang paghahanap para sa Perpektong layout, Iiwan ko sa iyo ang pangatlo at pangwakas na kinakailangan upang isaalang-alang, ang dalawang mga katanungan na may kaugnayan: Mayroon ba kaming isang mahusay na koneksyon sa internet na magagamit upang makuha ang mga repository? Kailangan ba nating patuloy na mag-update?
May mga kilala akong mga gumagamit pa debian-etch, at hindi para sa kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit dahil sa bersyon na iyon mayroon silang lahat na kailangan nila para sa kanilang pang-araw-araw na trabaho, hindi nila kailangang i-update ang anumang bagay at kung paano gumagana ang lahat: Bakit nagbago? At ito ay totoong totoo. Minsan (sa atin na nagdurusa sa bersyonitis) nais naming magkaroon ng pinakabagong mga pakete kung sa totoo lang, kung ano ang kasalukuyang mayroon kaming perpektong gumagana. Ngunit hindi namin palaging may access sa internet, o isang mahusay na koneksyon upang i-download ang mga ito.
Sa buod, mayroong 3 pinakamahalagang mga kadahilanan upang isaalang-alang:
- Bakit kailangan natin ang Pamamahagi?
- Ano ang mga mapagkukunan natin?
- Mayroon ba tayong internet? Kailangan ba nating magkaroon ng pang-araw-araw na pag-access sa mga repository at manatiling update?
Sa pangalawang pag-iisip, magdaragdag ako ng ikaapat na labis na kinakailangan: Komunidad at Dokumentasyon. Ngunit syempre, upang makarating sa ito kailangan nating dumaan sa pangatlong 😀
Tao, sa palagay ko ay nabago ito dahil sa katotohanang hindi mo kailangang magbayad kasama ng iba pang mga bagay, kung hindi man ay hindi ito magbabago nang labis
Napakagandang artikulo, palagi akong naaakit sa paglulunsad ng mga paglabas, at isang kumpletong desktop para sa aking pang-araw-araw na gawain.
Arch + Xfce o Arch + Gnome o Arch + KDE. Ang pagpipilian ay iyong .. 😛
Susubukan ko ang arko sa paglaon, ngunit sa sandaling ito ang ati ay hindi tugma sa gnome at ang kde ay masyadong magarbo para sa akin, ngunit hindi ko tinanggihan na ito ay napaka-kumpleto. Xfce nalang ang natitira.
Xfce Rulez !!! Simple, maganda, simple, mabilis ... Ano pa ang mahihiling mo?
Tama, ito ang kasalukuyang ginagamit ko at gumagana ito ng maayos.
... lumiligid na bitawan ...
… Buong desktop…
Ang dami kong basahin, mas parang Arch + KDE HAHAHA.
Ang Kde ay napakaganda at kumpleto ngunit masyadong magarbo para sa akin, ako ay isang pangkaraniwang gumagamit lamang, gumagamit lamang ako ng laptop upang gumawa ng mga ulat, basahin ang pdf, mail at ilang video call sa isang kliyente. Kung mai-install ko ang kde hindi ito magpapagana ng kalahati ng mga serbisyo.
HAHA Nagde-deactivate pa rin ako ng maraming KDE, Akonadi… Nepomuk, hindi ko ginagamit ang mga ito, deactivate ko sila upang makatipid ng hardware haha.
Hindi ko alam kung bakit mayroon kang 2 Gb ng RAM ¬¬
Hindi ko alam kung bakit mayroon kang 2 Gb ng RAM. Hindi ba ang KDE ang "pinaka-kumpletong" bagay? Kaya bakit hindi mo ito gamitin tulad ng nararapat?
Hindi ako gumagamit ng Nepomuk o Akonadi, ang inaalok lamang nila ay hindi ako interesado, at alinman sa hangal o tamad ay hindi ko pinagagana ang mga ito ... Wala akong nakitang anumang negatibo doon. 0_oU
Ang masama? Sa gayon, hindi ka gumagamit ng KDE tulad ng dapat, tulad ng lahat ng semantiko na desktop.
Oh yeah ... kaya't hulaan ko kung susuriin ko ang iyong PC, hindi ka magkakaroon ng anumang Gnome daemon / mga serbisyo na hindi pinagana di ba? halika ... Gnome-Keyring, o isang bagay na katulad diba? LOL!!!
Alam mong hindi magiging ganito ...
Hindi makatuwiran na gumamit ng 100MBs ng RAM (o higit pa) sa mga bagay na hindi ko kailanman ginagamit, kaya hindi ko ito pinagana.
Oops kung ano ang sinabi niya .... Gnome ano ....? Anak na lalaki, pinapaalala ko sa iyo na gumagamit ako ng "puro" Xfce .. Kung mayroon akong naka-install na Gnome, ito ay naging ilang sapilitan na pagpapakandili na Xfce o isa sa mga application na ginagamit ko ang mga pangangailangan. Ngunit mula sa Xfce wala akong pinapagana. Ginagamit ko ito bilang dapat 😀
Sa aking kaso. Mahusay para sa akin ang Arch.
Kadalasan hindi ako nagbabayad para sa aking serbisyo sa internet sa oras, pinamamahalaan kong i-install o i-update ang aking Distro.
Trabaho at pag-aaral sa unibersidad, Walang problema sa pagiging tugma, software o hardware sa mga computer sa paaralan. Dahil inirerekumenda ko ang pag-install ng Arch Linux sa mga lab at tanggapan.
Arch lang yan.
Mayroon din akong na-deactivate na Nepomuk at Akonadi dahil hindi ko rin ginagamit ang mga ito at hindi ito nangangahulugan na hindi ko sinasamantala ang lakas ng kde, hindi ko lang ginagamit ang mga serbisyong iyon at wala itong katuturan. ipagawa sila doon sa pag-ubos ng mga mapagkukunan. Kahit na, ang lakas at kapangyarihan ng pagsasaayos na patuloy na inaalok ng kde sa akin ay hindi maalok ng anumang iba pang desktop, iyon ang dahilan kung bakit ginagamit namin ang kde.
Pagbati.
Kumusta at maligayang pagdating sa site 😀
Ang KDE nang hindi nangangailangan ng Akonadi at Nepomuk, mas kumpleto na ito kaysa sa Gnome, Xfce at ang iba pa ... dahil pinapayagan lamang akong i-configure ang LAHAT nang hindi na kinakailangang hawakan ang mga file ng pagsasaayos, dahil lamang sa ito ay mas kumpleto.
Maligayang pagdating sa blog ... mula sa isang gumagamit ng KDE patungo sa isa pa 😉
Panatiko !!! Oo, alam ko, sasagutin mo ako Ako ay isang panatiko, ako ay isang panatiko, at sasabihin ko sa iyo kung ikaw !!!, ang panatiko ay masama para sa iyong kalusugan JAJAJAJAJA. I-deactivate mo ang halos lahat, nagtataka ako, ano ang ginagamit mo para sa KDE? Mas mahusay na sinabi ng medium ng KDE, hehehehehe.
HAHAHAHA Hindi ako fan, nakikilala ko ang maraming mabubuting bagay tungkol sa Gnome2, pati na rin ang ilang mga tagumpay ng Gnome3 at Unity, tanging ginagamit ko pa rin ang KDE dahil mas gusto ko ito.
+ 100
Huwag maging isang panatiko. Ang katotohanan na kumpleto ang isang desktop ay nakasalalay sa mga pangangailangan ng gumagamit. Ang KDE ay may mga bagay na hindi mo naman ginagamit, at pareho ang nangyayari sa iba pa. Huwag magbenta rin ng usok, sapagkat alam mong perpekto na upang i-deactivate ang Nepomuk, Akonadi at Virtuoso, kailangan mong hawakan ang mga file ng pagsasaayos sa / bahay ...
Ang isang bagay ay walang kinalaman sa iba pa
Kung kailangan mong makita. Kung ang kailangan mo ay mag-browse at gumawa ng isang sulat paminsan-minsan sa isang text editor, ano ang gusto mo para sa KDE o Gnome? Sa LXDE sapat na ito (hindi banggitin ang Openbox, kung ano ang mangyayari ay hindi ito isang Desktop Environment)
Sumasang-ayon ako na magkakaiba sila ng mga bagay, ngunit sa palagay ko ang ideya ay sasabihin (upang mas malinaw ito) na:
Ang katotohanan na ang isang desktop ay kasiya-siya (sa mga tuntunin ng kasapatan, pangangailangan at pagnanasa) para sa gumagamit, nakasalalay sa mga pamantayan na ipinapalagay ng gumagamit (bilang sapat, kinakailangan at kanais-nais para sa kanya).
Pagbati.
Sa totoo lang Nepomuk = Mabait hehe… 😉
Maligayang pagdating jony127:
Ngunit hindi pinagana ang mga serbisyo na bahagi ng pagmamalaki ng KDE, na ginagawang semantiko ... Nang walang Akonadi Kmail ay hindi gagana nang maayos, kaya't kailangan mong gumamit ng isa pang mail client. Kaya't hindi ka gumagamit ng buong KDE. Ito ay tulad ng kung gumagamit ako ngayon ng Xfce sa panel ng Gnome, PCManFm bilang file manager at mga katulad nito .. Hindi na ako gumagamit ng Xfce ..
Kung hindi sila kasama ng Ubuntu ay laban sila! hehe joke….
... mabuti ginagamit ko pa rin ang ubuntu na may xfce o xubuntu nang direkta, pinapabilis nila ang mabilis na mga pag-install upang mabagal ang mga pcs at walang internet.
Malinaw! Gustung-gusto ko ang kalamangan na X / Ubuntu, maaari mo agad itong mai-install sa mga lumang PC sa bahay nang walang pag-access sa internet.
Oo naman, at hindi lamang sa Ubuntu, ngunit maraming mga distrito
At kapag natutugunan ang pamantayan na 1,2,3 at 3.1, kung maraming natitirang mga pagpipilian, alin ang pipiliin? Sa gayon, kahit sino o, bilang isang mungkahi, bawat isa sa kanila paminsan-minsan (dahil lahat sila ay nagbabago sa bawat bersyon at magkakaroon ng mga oras na gusto mo ang isa pa at, sa ibang mga oras, sa isa pa).
Pagbati.