Ano ang libreng software?

El libreng software (sa Ingles na libreng software, bagaman ang pangalan na ito ay nalilito din minsan sa "malaya" dahil sa kalabuan ng term na "libre" sa wikang Ingles, kaya't ginagamit din ang "libreng software") ay ang pangalan ng software na nirerespeto ang kalayaan ng mga gumagamit tungkol sa kanilang biniling produkto at, samakatuwid, kapag nakuha ito ay maaaring ginamit, kinopya, nag aral, binago, At muling ipinamahagi malaya 


Ayon sa Free Software Foundation, ang libreng software ay tumutukoy sa kalayaan ng mga gumagamit na tumakbo, kopyahin, ipamahagi, pag-aralan, baguhin ang software, at ipamahagi ang binagong software.

Ang isang software ay itinuturing na libre kung natutugunan nito ang mga sumusunod na kundisyon:

  • Ang programa ay maaaring magamit para sa anumang layunin
  • Posibleng ma-access ang source code nito
  • Posibleng gumawa ng mga kopya ng programa
  • Ang mga pagpapabuti ay maaaring mai-publish

Isang mahalagang bagay na i-highlight ay iyon ang libreng software ay batay sa mayroon nang mga batas sa intelektwal na pag-aari at nagbibigay ng higit na kalayaan, kung ang isang tao ay nakakatugon sa ilang mga kundisyon. Sa madaling salita, pinapayagan nito ang pagbabago at muling pamamahagi ng software, isang bagay na sa pangkalahatan ay ipinagbabawal sa kung ano ang kilala bilang "pagmamay-ari na software", hangga't sumusunod ang isang tao sa kundisyon ng gawing magagamit ang mga pagbabago sa ibang bahagi ng mundo. Ito ay batay sa katotohanan na kung magbabahagi tayong lahat, magiging mas mabuti tayo lahat.

Sa loob ng libreng software maraming mga uri ng mga lisensya:

  • Ang GPL, isa sa mga kilalang lisensya ay nilikha ng proyekto ng GNU.
  • Ang LGPL, katulad ng GPL, ngunit ang pagkakaiba ay nasa saklaw na mayroon ito
  • Creative Commons: ito ay talagang isang pangalan na sumasaklaw sa maraming uri ng mga lisensya na karaniwang inilalapat sa nilalamang malikhaing, tulad ng mga graphic, text o musika. Ang ilan sa mga lisensyang ito ay itinuturing na libre.

Mayroon ding Bukas na Software, na ang pangunahing tagapagturo ay ang lisensya ng BSD. Pinapayagan ng bukas na software ang muling pamamahagi ng code at software, nang walang anumang uri ng diskriminasyon, ngunit hindi ginagarantiyahan na ang mapagkukunang code ng pareho ay maaaring palaging ma-access. Ang huli ay ang pangunahing pagkakaiba sa libreng software.

Ano ang itinuturing na pagmamay-ari na software?

Tinatawag na ang pagmamay-ari na software sapagkat sa pamamagitan ng paggamit nito ay pinagkaitan ng isang tao ang kanyang mga karapatan na likas na magkaroon. Ang pagmamay-ari na software ay sinamahan ng isang kasunduan sa lisensya na end-use, o EULA para sa acronym nito sa English. Nililimitahan ng lisensyang ito ang iyong paggamit ng software sa iba't ibang paraan. Ang pangunahing isa ay sa pangkalahatan ay ipinagbabawal ang pagbabago ng programa at nililimitahan kung ano ang maaari kong gawin sa programa.

Ang isang halimbawa nito ay ang mga tagakontrol ng hardware, na pinapayagan lamang sila ng lisensya na magamit sa partikular na hardware, at sa isang tukoy na operating system.

Nakikita namin ang karaniwang pag-install ng isang pagmamay-ari na programa. Hindi ito ang eksaktong pagkakasunud-sunod, ngunit ang mga hakbang ay higit pa o mas kaunti tulad ng sumusunod:

  • Pinapatakbo ng isa ang installer (karaniwang sa pamamagitan ng pag-double click sa .exe file)
  • Lumilitaw ang isang maligayang mensahe
  • Hihiling sa iyo na sumang-ayon sa isang lisensya
  • Hihilingin sa iyo na piliin ang folder kung saan mo ito i-install
  • Hinihiling sa iyo na kumpirmahin
  • Naka-install ang mga kaukulang file
  • Kumpleto na ang pag-install

Ang punto ng pagkakaiba sa pagitan ng libreng software at pagmamay-ari na software ay nasa lisensya na tinatanggap ng isa sa puntong c. Ang kontrata ng isang programa ay ang isa na nagpapahiwatig kung ito ay isang libre o pagmamay-ari na programa. Gayundin, sa loob ng pagmamay-ari na mga programa mayroong maraming mga kategorya:

  • Mga Pagbabayad: software kung saan dapat magbayad ang gumagamit ng isang halaga upang makuha ang mga ito at magamit nang ligal ang mga ito. Sa ilang mga kaso, ang karapatan ng paggamit ay limitado sa oras at dapat bayaran muli upang magpatuloy sa paggamit nito.
  • Mga Demo / Shareware: Ang mga halimbawa ng ganitong uri ng programa ay Winzip o Winrar. Sa mga programang ito, ang kanilang pagpapaandar ay limitado sa isang tiyak na bilang ng mga araw.
  • Libre: Maaari itong ma-download nang libre mula sa internet at maaaring magamit nang walang anumang limitasyon, kahit na sa pangkalahatan ay may isang bayad na bersyon nito na mayroong maraming mga tampok. Ang isang halimbawa ng mga ito ay Winamp.

Pangkalahatan, ang Proprietary Software ay kilala rin sa ilalim ng pangalan ng Closed Software o Proprietary Software. Ang pribilihiyo ay isang mas naaangkop na pangalan dahil, tulad ng nakita natin, tinatanggal ito sa atin ng mga karapatan.

Pangunahing Mga kalamangan ng Libreng Software kaysa sa Pribadong Software

Upang ilarawan ang mga kalamangan na ito, kumuha tayo ng isang halimbawa ng isang bagay na ginagamit nating lahat ngayon, mga cell phone. Sa pangkalahatan, ang isang tao ay nakakakuha ng isang cell phone sa pamamagitan ng pagbili nito mula sa isang kumpanya na hindi tagagawa ng cell phone, ngunit sa halip ay ang nagbibigay ng serbisyo sa telepono.

Ibinebenta sa iyo ng kumpanya ang cell phone na may isang "lisensya sa end-use", na naglalagay sa iyo ng ilang mga kundisyon, tulad ng minimum na term na mayroon ka upang mapanatili ang serbisyo sa telepono at ang mga pagpapaandar na maaari mong gamitin sa cell phone na iyon. Na-block ito mula sa paggawa ng mga bagay na ayaw ng kumpanya na gawin mo sa iyong cell phone, o kung saan nais nitong singilin ka ng dagdag.

Hanggang kamakailan, naniningil pa sila ng labis na bayarin upang mabigyan ka ng code na pinapayagan kang baguhin ang mga kumpanya, kahit na nag-expire na ang minimum na term.
Sa madaling salita, pinagkaitan ka nila ng paggawa ng mga bagay sa IYONG cell phone, na maaaring gawin ng aparato, ngunit naglalagay ang kumpanya ng mga artipisyal na paghihigpit upang singilin ka bilang isang labis na serbisyo, o upang maipagbenta sa iyo ang isang mas mahal na aparato. At pinipilit ka pa rin nilang palitan ang iyong cell phone o itapon at bumili ng isa pa kung hindi na nila nais na mapanatili ang serbisyo para sa isang uri ng cell phone na isinasaalang-alang ng mga kumpanya na lipas na, tulad ng nangyari sa mga brick.
At pagkatapos ay mayroon kang mga tagagawa ng telepono, na sisingilin ka para sa software na kumonekta sa cell phone, o para sa pinakamaliit na kagamitan, tulad ng kaso sa isang tanyag na cell phone sa mga panahong ito. At mag-e-expire ang warranty sa sandaling hawakan mo ang isang tornilyo, o susubukan ka nilang singilin para sa pagbabago ng baterya.

Sa kabilang banda, mayroon kang isang libreng cell phone. Ang mga plano sa cell phone ay libre, kaya may mga tao na maaaring magbigay ng kontribusyon upang malutas ang mga problemang nagaganap sa mga partikular na kaso, tulad ng paggamit ng cell phone sa gitna ng kagubatan sa Patagonia, isang bagay na hindi bibigyan ng pansin ng isang normal na tagagawa dahil hindi ito tiyak na ang iyong angkop na lugar.

At maaari mong mai-install ang mga programa at laro na gusto mo sa pamamagitan ng pagkonekta sa mga ito sa iyong computer gamit ang software na binuo ng isang tao para sa isang personal na tagapag-ayos at may ibang nagbago upang maaari din itong maglakad kasama ang cell phone na ito. Maaari mo ring gamitin ito para sa isang bagay na naisip ng tagagawa o ng kumpanya nang panahong iyon, tulad ng isang cell phone na may camera na nagpapadala ng mga larawan bawat x segundo at pinapayagan kang humawak ng isang pseudo teleconferensi sa isang normal na network, nang hindi nagbabayad ng dagdag para sa serbisyo. O palitan nang buo ang lahat ng software para sa parehong ginagamit mo sa iyong computer at ipasadya ito ayon sa gusto mo, hindi sa mga pagpipilian na ibinibigay sa iyo ng portal ng ito o ng kumpanya ng telepono. At kung hindi mo gusto ang kumpanya ng telepono na iyon, maaari kang magbago kahit kailan mo gusto mula sa isa patungo sa isa pa, at kahit na gumamit ng marami nang sabay, alinsunod sa uri ng tawag, mensahe o bagay na nais mong gawin. Sa madaling salita, ginagawa ng cell phone ang gusto mo at hindi sa ibang paraan.

Sinusubukan ng libreng software na ibalik sa iyo ang mga karapatan na hindi dapat makuha sa iyo, at nasanay ka na sa wala. Naniniwala ang libreng software na kung magbabahagi tayong lahat, magiging mas mahusay tayo lahat. Mukhang isang utopia, ngunit ito ay isang bagay na nahahawakan; Nangyayari ito sa paligid mo nang hindi mo namamalayan.

Mga Mito at Katotohanan ng Libreng Software kumpara sa Isara o Pribadong Software

  • Ang Libreng Software ay ginawa ng mga amateurs, samakatuwid ito ay may mababang kalidad kaysa Pribadong Software
    MALI: tulad ng sa lahat ng mga lugar, nag-iiba ang kalidad, ngunit pinapayagan ng libreng software ang maraming tao na suriin ang code at imungkahi ang mga pagpapabuti. Ang ganitong uri ng pagsisiyasat at pagsusuri, sa ilang mga kaso ng libu-libong tao, ginagawang katulad o mas mahusay ang kalidad ng software kaysa sa pagmamay-ari na software. Kahit na marami sa mga taong ito ay nagtatrabaho sa mga kumpanya ng software sa isang matatag na batayan.
  • Libre ang Libreng Software
    MALI: Libreng Software - Libreng Software sa Ingles, nagmula sa "Libre tulad ng malayang pagsasalita, hindi tulad ng libreng beer", na ang pagsasalin ay: "Libre tulad ng sa kalayaan sa pagpapahayag, hindi tulad ng libreng beer." Ito ay isang disquisisyon na marahil ay may katuturan sa mga nagsasalita ng Ingles, lalo na dahil sa kalabuan ng salitang "malaya." Gayunpaman, ang karamihan sa libreng software ay libre. Kahit na ito ay binayaran, sa sandaling mabili ang lisensya ng software, maaari itong malayang makopya, kung ang mga kundisyon ng lisensya ay natutugunan.
  • Sa Libreng Software walang kumita
    MALI: Kung hindi man, paano mabibigyang katwiran ang pagbili ng ilang mga kumpanya ng Libreng Software, tulad ng MySql, halimbawa, na kamakailang nakuha ng Sun Microsystems? Mayroon ding mga kumpanya na lumilikha ng Libreng Software sa ating bansa at bumubuo ng kita dahil ang naipamilihan ay hindi ang programa mismo, ngunit ang suporta at pasadyang mga serbisyo sa pag-unlad.

Mga Lisensya

Ang isang lisensya ay isang kasunduan kung saan ang may-akda ng isang software ay nagpapahintulot sa isang gumagamit na magsagawa ng "mga ligal na kilos ng pagsasamantala". Kabilang sa mga libreng lisensya, ang pinakakilala ay:

  • Mga lisensya ng GPL
  • Mga lisensya sa BSD
  • Mga lisensya ng MPL at derivative

Gamit ang lisensya ng GPL (GNU General Public Lisensya), pinapanatili ng may-akda ang kanyang pagmamay-ari at pinahihintulutan ang muling pamamahagi at pagbabago sa ilalim ng mga term na idinisenyo upang matiyak na ang lahat ng binagong mga bersyon ng software ay mananatili sa ilalim ng mas mahigpit na mga tuntunin ng GNU GPL mismo.

Humigit-kumulang 60% ng software na lisensyado bilang Libreng Software ay gumagamit ng isang lisensya ng GPL. Isang paghihigpit sa lisensyang ito: muling namigay ng binagong mga bersyon na ang orihinal na bersyon ay nasa ilalim ng lisensya ng GPL, dapat ding lisensyado sa ilalim ng GPL. Iyon ay, ang source code ay dapat panatilihing bukas sa sinumang nais na basahin at / o baguhin ito, hindi ito dapat sarado. Sa kaganapan ng huli, ang lisensya ay lalabag.

Ang lisensya ng BSD ay ang lisensya ng software na higit na ipinagkaloob para sa mga system ng BSD (Berkeley Software Distribution). Ito ay nabibilang sa pangkat ng paglilisensya ng Open Software at ang pangunahing pagkakaiba mula sa GPL ay mayroon itong mas kaunting mga paghihigpit. Ang isang tampok ng lisensya ng BSD ay pinapayagan nito ang paggamit ng source code sa Closed Software, salungat sa GPL.

Ang lisensya ng MPL (Mozilla Public Lisensya sa Espanya o Mozilla Public Lisensya sa Ingles) ay isang bukas na mapagkukunan at lisensya ng Libreng Software. Ito ay binuo ng Netscape Communications Corporation, upang palabasin ang Netscape Communicator 4.0, na kalaunan ay magiging kilalang at tanyag na proyekto ng Mozilla. Ang lisensyang MPL ay ganap na sumusunod sa kahulugan ng bukas na mapagkukunan ng software at sa apat na kalayaan ng Libreng Software. Gayunpaman, ang MPL ay umalis buksan ang paraan sa isang posibleng hindi libreng paggamit muli ng software nang hindi nililimitahan ang muling paggamit ng code o muling paglilisensya sa ilalim ng parehong lisensya.

Sa kasalukuyan mayroong isang pundasyon, ang Libreng Software Foundation (FSF), na kung saan ay ang nilalang na nagpapahiwatig kung ang isang lisensya ay libre o hindi. Upang makita ang lahat ng mga libreng lisensya, tingnan ang: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html


11 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Suso dijo

    Isang kwalipikasyon:
    * Ang tamang pagsasalin ng "Libre tulad ng sa malayang pagsasalita, hindi tulad ng libreng beer" ay "Libre tulad ng sa kalayaan sa pagpapahayag, hindi tulad ng sa libreng beer", sa katunayan sa Espanyol walang pagkakamali na nangyayari sa Ingles, kung saan «libre "maaaring mangahulugan ng parehong" malaya "at" malaya ".

  2.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Salamat! Naitama at idinagdag ang puna tungkol sa «kalabuan» ng salitang «libre» sa Ingles. Ito ay ganap na totoo. Cheers!

  3.   Suso dijo

    Walang anuman! Masarap mag-ambag ng isang bagay mula sa oras-oras. Patuloy sa tema, sa palagay ko ang "malaya" ay mas hinihingi kaysa sa "malaya." Upang maglagay ng isang counterexample: Ang Internet Explorer o Windows Live Messenger ay libre, ngunit hindi sila libre.

  4.   adriannaly dijo

    nakakatamad ang takdang aralin ngayon kailangan kong mag-imbestiga

    1.    norelkys dijo

      Tama ka Hahahahahaha

  5.   christian elihu mendez nunez dijo

    Ang tala ay napaka-interesante, ngunit ano ang isang listahan ng pinakamahusay na libreng software?
    Alin ang pinakakilala?
    Hindi ba nakakaapekto sa katotohanang binabago ng isang gumagamit ang source code, tuwing madalas?
    Paano kung ang ibang gumagamit ay hindi gusto nito, hindi siya makakakita ng ilang uri ng hindi pagkakaunawaan upang baguhin ang source code sa bawat sandali na makakaya niya?
    Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng bukas at libreng software?
    Ibig kong sabihin, ano ang silbi ng pagkakaroon ng bukas na software kung hindi mo malayang mailagay ang source code kung iyon ang para sa pagmamay-ari

  6.   Ernesto dijo

    PROPER NA GAMIT NG WIKA. Nagsusulat / nagsusulat sila: «Bilang default» Dapat sabihin na: «MULA SA ORIGIN».

  7.   Karen Marin dijo

    mahusay na impormasyon tungkol sa libreng software.

  8.   adrien castilla dijo

    salamat linux isang napakahalagang gawain

  9.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto dijo

    Napakagandang impormasyon! Isang pagdududa, nakikita ang isyu na nagmumula sa paggamit ng libreng software nang higit pa sa mga kumpanya. Ano ang mga kalamangan ng mga SME (Maliit at katamtamang laking kumpanya) na gumagamit ng libreng software sa halip na bukas at sarado na software? At gayundin, maaari mo ba akong bigyan ng ilang mga halimbawa ng libreng software na mayroon at maaaring magamit bilang tulong sa iba't ibang mga lugar o sa isang pangkalahatang paraan ng mga SMEs.

  10.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto dijo

    Upang makumpleto nang kaunti ang impormasyon sa pahina at ilang pag-aalinlangan na nanatili sa akin. Nagpasya akong magsaliksik at natagpuan sa pahina ng Geekno na ang pagkakaiba sa pagitan ng bukas at libreng mapagkukunan ay sa kaso ng libreng software, hindi lamang mai-access ang source code, ngunit posible ring baguhin ito, ipamahagi at kahit na gawing komersyal ang mga pagbabago, basta ikabit namin ang orihinal na gawa sa kaukulang libreng lisensya. Sa kabilang banda, maaaring hindi payagan ng open source software ang gawing pangkalakalan ng kahit na mga pagbabago sa code, o sa pamamahagi lamang ng nasabing mga pagbabago. (M Blanco, 2019).

    Naisip ko rin na maghanap ng mga halimbawa ng libre at bukas na mga program ng software.
    Ayon sa pahina ng gidahatari, ang ilan sa mga pinakamahusay na libreng programa ng software ay ang mga sumusunod:
    1.LinuxUbuntu
    2. Libre na opisina
    3.GIMP
    4. Inkscape
    5.Mozilla FireFox

    At ayon sa pahina ng ComputerHoy, ang ilang mga bukas na programa ng mapagkukunan ay:
    1.VLC
    2.Chrome
    3. Mozilla Thunderbird
    4. FileZilla
    5. Clam AV
    6.XBMC
    7.PDFCreator
    8.PeaZip