|
Kasunod sa pag-uusig ng mga may-ari ng Taringa!, isa sa mga kapatid na nagpapatakbo ng tanyag na site ang nagpakita ng kanyang mga argumento sa isang klase sa unibersidad (UBA - Komunikasyon). Sa loob nito, tinalakay kung bakit kinakailangan na i-decriminalize ang pagpapalitan ng nilalaman sa Internet ... ang pagbabahagi ay mabuti, hindi masama. 🙂 |
"Ilan sa inyo ang na-upload o na-download na materyal mula sa Taringa!?”Halos 150 katao ang nagtaas ng kanilang mga kamay; Naroroon silang lahat sa silid-aralan ng Faculty of Social Science ng UBA, kung saan nagsimula ang isang debate sa copyright, kriminalisasyon ng mga kasanayan sa computer, libreng kultura at sirkulasyon ng mga kalakal na pangkulturang nasa Internet. "Araw-araw ay nilalabag natin ang batas dahil hindi ito naaayon sa ating teknolohikal na oras", Sinuri ang guro at dalubhasa sa Komunikasyon at Bagong Teknolohiya na si Beatriz Busaniche, may-ari ng pinuno ng pag-oorganisa ng pagpupulong na may malaking presensya ng Matías Botbol, may-ari, kasama ang kanyang kapatid na si Hernán, ng website na ang operasyon ang nakakuha sa kanila upang maproseso ng Criminal Justice bilang "kinakailangang mga kalahok" sa krimen ng paglabag sa intelektuwal na pag-aari. Ang kaso, na muling binago ng desisyon ng National Chamber of Appeals, dinala sa madla ang dalubbilang si Enrique Chaparro at Glenn Postolski, direktor ng Communication Science Career, na magsusulong ng kaunti pa sa lupa sa pamamagitan ng pagtukoy sa "dito ito ay isang katanungan ng isa sa mga klasikong at hinaharap na hamon: aling mga karapatan ang dapat mangibabaw ”. Sa anumang kaso, binalaan niya, "ang teknolohikal na pag-unlad ay hindi hihinto sa pamamagitan ng mga korte".
Ito ay tungkol sa pagtugon sa pagtatangka na gawing krimen ang isang nasa lahat ng kinagawian, kung minsan kahit na deterritorialized (ang mga website na nagho-host ng isang materyal ay maaaring matagpuan sa mga bansa kung saan pinapayagan ang pagbabahagi) at na halos hindi nangangailangan ng isang taong nais na ibahagi, ang isang tao na may pag-usisa, isang tao na mayroong puwang upang masabi na mayroon ito, at sa kung saan ito matutuluyan. Ang pagpasok na iyon sa larangan ng akademiko ng isang panghukuman na balita na isinasagawa ay naging isang forum para sa talakayan sa mga mag-aaral at labas. Mayroong interes: sa puwang na ibinigay ng Faculty para sa debate, hindi maaaring pumasok ang isang pin, at may mga nagtipun-tipon sa pintuan upang hindi mawala ang detalye.
"Lahat kayong, na nag-download o nag-a-upload ng materyal sa Taringa!, Ay kinakailangang mga kalahok: ang ginagawa ninyo ay lumalabag sa Batas 11.723, sa artikulong 72," sinabi ni Busaniche na sumangguni sa itinuring ng Hustisya na usigin ang magkakapatid na Botbol. Ang artikulong iyon ay ang isa na nagtatakda na lumalabag sa mga karapatan sa intelektwal na pag-aari "kahit sino ang mag-edit, magbenta o gumawa ng anumang paraan o instrumento, isang hindi nai-publish o nai-publish na akda nang walang pahintulot ng may-akda o rrontolders", isang paglilinaw na nagbibigay-daan sa mga publisher at magrekord ng mga kumpanya na paghahabol para sa sirkulasyon ng mga nilalaman. "Ngunit walang sinabi ang batas tungkol sa layunin ng kita, tumutukoy lamang ito sa pagpaparami. At iyon ang krimen na ginagawa nating lahat. Kung napunta ka sa Faculty na ito, hindi ko na kailangang ipaalala sa iyo na nag-aral ka sa mga photocopie."
Naalala ni Busaniche na "10 taon na ang nakakalipas" sa iba't ibang bahagi ng malaking kumpanya ng mundo na "subukang gawing krimen" ang ganitong paraan ng pagbabahagi ng mga materyal sa Internet, "ang pinaka rebolusyonaryong kagamitan ng kultura na ating nalaman." "Hindi sila nagtagumpay na pigilan kami sa pagkopya sapagkat ito ay isang katanggap-tanggap na kaugalian sa lipunan. Walang talagang naniniwala na ang pagnanakaw ng kotse ay pareho sa pag-download ng isang kanta."Sa sandaling ito, kailan"maraming mga decriminalization na nangyayari, "dagdag niya," dapat isa pa ito". "Iyon ang dahilan kung bakit naisip natin ayusin ang isang kampanya upang i-decriminalize ang ganitong paraan ng pagbabahagi ng nilalaman. Kung hindi, kalayaan sa pagpapahayag ang nakataya, ang Internet na alam natin ”.
"Ito ay isang isyu na napapaligiran ng napakalakas na mga manlalaro mula sa pambansa at internasyonal na industriya. Mga site tulad ng Taringa! sa sampung taong pagsasanay, inilalagay nila ang isang modelo ng negosyo mula noong isang siglo na ang nakakaraan ”na protektado ng isang batas noong 1933, sinuri ang Postolski, kung kanino ang pag-uusig ng mga kapatid na Botbol ay may higit na huwaran kaysa mahigpit na layunin na maparusahan. "Ito ang mga industriya na may ganitong adbokasiya at kapangyarihan sa pag-lobbying na sa tuwing mag-e-expire ang isang karapatan, nakakakuha sila ng isang extension at ang panahon ng reserbasyon ay pinalawig muli, at muli." "Alam nating lahat kung ano ang gastos sa amin upang mag-publish ng isang libro, upang makabuo ng isang dokumentaryo at pagkatapos ay mag-isip tungkol sa kung paano ito ipamahagi. Para sa kadahilanang ito, sa pagbabagong ito, dapat din nating isipin ang tungkol sa pagkamit ng mga kundisyon na nagpapahintulot sa mga may-akda at tagalikha na magkaroon ng marangal na buhay at makapagpatuloy sa paggawa ", sinabi niya, upang i-highlight na ang debate ay tila hindi kasangkot sa parehong mga may-akda at mga tagapamagitan na may kapangyarihan sa lobbying at presyon ng regulasyon. Tungkol doon, ilang sandali lamang, ang matematiko na si Chaparro ay magiging sintetiko sa pagngangalit: "kung ano ang nai-reproducible ay hindi mauubos, ngunit ang sinumang may nakatali na baka ay nag-aatubili na bitawan ... At hinahangad naming ilabas ito."
"Nagbabahagi ang mga tao ng impormasyon na nakakainteres sa kanila" at may mga naghahanap nito. "Ito ay batay sa mga pangangailangan na hindi nasiyahan sa ibang paraan na gumagana ang Taringa! At para sa amin, nakikita ito araw-araw ay isang bagong bagay ”, sabi ni Botbol, ang pinakahihintay na exhibitor na walang nagambala sa kanyang sandali. Co-responsable para sa site na may humigit-kumulang 6 milyong pang-araw-araw na pagbisita at, hanggang sa oras ng pagtanggi, ilang 20 libong mga gumagamit ang nakarehistro sa kauna-unahang oras bawat araw, tinukoy niya ang web ng mga post at namagitan ng palitan bilang "isang mundo na may buhay na sarili nitong "kung saan siya at ang kanyang kapatid ay nagkakaroon ng" mga application para maibahagi ng mga gumagamit. " "Bakit Taringa! hindi kanselahin ang lahat ng mga link sa pag-download? Dahil hindi sa lahat ng mga kaso ito ay labag sa batas, "paliwanag niya, bago muling gunitain ang kaso ng gumagamit ng Uruguayan na nagbahagi ng a maikling amateur na ginawa ng kanyang sarili: ang rekomendasyon ay kumalat sa mga viral dynamics; nagkaroon ng milyun-milyong pananaw. "Natapos ang pagiging nangungunang post ng buwan. Ang payat ay pinadalhan ng mga email mula sa mga studio sa pelikula sa Los Angeles; naglakbay. Natapos siyang mag-sign ng isang $ XNUMX milyong deal upang makagawa ng isang pelikula na hindi pa nai-script. Kung hindi ko ito naibahagi, hindi ito mangyayari. " Dahil dito, sinabi niya, "hindi makatarungang isipin na ang pagbabahagi ay lumalabag sa mga karapatan ng isang third party. May isa pang panig na hindi sinabi sa amin ng mga pahayagan sa balitang ito ng aming pag-uusig ".
Fuente: Page 12