Binatikos ng Mozilla ang Microsoft, Google at Apple para sa paggamit ng kanilang mga system upang hikayatin ang paggamit ng kanilang mga browser 

Kamakailan-lamang na ang balita ay sinira iyon Mozilla, ay gumawa ng isang kritisismo na natagpuan sa Microsoft, Google at Apple para sa paggamit ng kanilang mga operating system upang idirekta ang mga user sa kanilang mga browser at hadlangan ang mga karibal na walang parehong mga benepisyo ng operating system. Tulad, halimbawa, Mozilla.

Ang katotohanan na ang ilang malalaking kumpanya ay nangingibabaw sa isang merkado ng teknolohiya napakalaki (Tumutukoy ang Mozilla sa mga browser at browser engine bilang puso ng web) ay may monopolistikong domino effect na nag-iiwan sa mga user ng kaunting pagpipilian, humahantong sa pagbaba ng inobasyon, kawalan ng pagiging bukas, at mababang kalidad, hindi secure na code na pinipilit sa mga user ng Internet, ang nag-develop ng Firefox ay nagtapos sa isang kamakailang ulat.

Ang mga mananaliksik mula sa Sumulat si Mozilla na gusto nilang malaman kung paano nakikipag-ugnayan ang mga user Internet na may mga browser at kung paano pinipigilan ng mga vendor ng OS ang mga kakumpitensya at pinipigilan ang pagbabago.

Sapat na para sabihin na ang Firefox, na minsang itinuturing na cool at sikat, ay hindi na kung ano ang dati. Sa desktop, mayroon itong market share na humigit-kumulang 7%, kumpara sa 67% ng Chrome, at sa mobile, halos hindi ito binibilang, ayon sa StatCounter.

Nag-publish ang Mozilla ng bagong pananaliksik tungkol sa kung paano nag-i-install at gumagamit ng mga browser ang mga consumer sa iba't ibang bansa at kontinente. Ipinapakita ng pag-aaral ang kahalagahan ng mga web browser para sa mga mamimili, dahil ginagamit sila ng karamihan ng mga respondent araw-araw. Ipinapakita rin nito na bagaman maraming tao ang nagsasabing alam nila kung paano mag-install ng browser sa teorya. Gayunpaman, maraming tao ang hindi kailanman nag-install ng alternatibong browser sa pagsasanay.

Ang isang katulad na pattern ay makikita sa pagitan ng bilang ng mga taong nagsasabing alam nila kung paano baguhin ang kanilang default na browser at ang bilang ng mga taong aktwal na gumagawa. Karaniwan, ang mga tao ay naglalabas ng mga alalahanin sa privacy at seguridad, ngunit hindi rin nila ito ginagawa.

Inakusahan ni Mozilla ang Google, Microsoft at Apple ng "pabor" sa isa't isa at pinipilit ang mga mamimili na gamitin ang kanilang sariling mga browser.

Dumarating ang ulat sa oras na "sariling kagustuhan" nananatiling mainit na paksa sa espasyo ng regulasyon ng teknolohiya; Ang UK competition watchdog ay naglabas ng isang pangwakas na ulat na nagbabalangkas ng "malaking alalahanin" tungkol sa pangingibabaw ng merkado ng Google at Apple.

Ang posisyon ni Mozilla ay habang may mga alternatibo, tulad ng open source firefox, sa malaking tatlong browser (Microsoft Edge, Apple Safari, at Google Chrome), nahihirapan o mahal ang mga user na lumipat mula sa mga ito, lalo na sa paraan ng pagdidisenyo ng Microsoft, Apple, at Google ng kanilang mga operating system (Windows, macOS, iOS, at Android, pangunahin) upang panatilihing nakakulong ang mga tao. Pinutol nito ang interes sa mga nakikipagkumpitensyang browser, na nakakakita ng limitadong pagsisikap sa paggamit at pag-unlad, at hindi kailanman umaalis upang hamunin ang status quo.

Gayundin, ang Google, Apple, at Mozilla ang tanging pangunahing gumagawa ng browser engine na natitira, isa pang tagapagpahiwatig na ang mga gumagamit ay walang maraming mga pagpipilian. Itinutulak ng Apple ang WebKit engine nito, sa gitna ng Safari, sa mga gumagamit ng Mac at iOS; Ang Mozilla ay mayroong Gecko engine nito sa Firefox; at nagawa ng Google na isama ang Chromium Blink engine nito hindi lamang sa Chrome para sa desktop at Android, kundi pati na rin sa Edge, Brave, Vivaldi, Opera, atbp., sa maraming platform.

Sa Apple na nakatutok sa sarili nitong ecosystem, na nag-iiwan lamang ng Gecko at Blink sa maraming platform. Ito, ayon kay Mozilla, ay hindi magandang deal para sa mga web developer o mga user ng Internet. Ang nangingibabaw na makina ay mahusay na inilagay upang magdikta ng mga pamantayan sa web sa hinaharap.

"Ang pananaliksik na ini-publish namin gamit ang ulat na ito ay nagpinta ng isang kumplikadong larawan na may maraming mga kabalintunaan: Sinasabi ng mga tao na alam nila kung paano lumipat ng mga browser, ngunit marami ang hindi nagagawa," isinulat ng koponan ng Mozilla. "Iniisip ng maraming tao na maaari nilang piliin ang kanilang browser, ngunit mayroon silang predilection para sa software na paunang naka-install, default at mahirap baguhin."

Ang mga higanteng tech ay nagdidisenyo ng kanilang software upang maimpluwensyahan ang mga pagpipilian ng mga tao, at ginagamit ng mga gumagawa ng operating system ang mga diskarteng ito upang himukin ang paggamit sa kanilang sariling mga browser, na durugin ang lahat ng mga karibal, ayon kay Mozilla.

"Ang kumpetisyon sa mga browser at browser engine ay kinakailangan upang isulong ang pagbabago, pagganap, bilis, privacy, at seguridad," ipinaliwanag ng koponan ng Mozilla. "Ang epektibong kumpetisyon ay nangangailangan ng maraming stakeholder upang kontrahin ang kapangyarihan ng isang maliit na bilang ng mga higante at pigilan silang magdikta sa hinaharap ng Internet para sa ating lahat."

Higit sa lahat, ipinapadala ng Meta ang sarili nitong browser na Oculus na nakabase sa Chromium kasama ang mga VR headset nito, at ginagamit ng Amazon ang Blink engine ng Chromium sa browser na kasama ng mga device nito.

Naalala din ni Mozilla na ang ilang mga pangunahing kumpanya ng tech ay nagbawal ng standalone na pag-aampon ng app, na binanggit na ang Apple ay kulang sa setting na alisin ang Safari bilang default na browser hanggang 2020, ibig sabihin, ang mga mamimili ng iOS na sinusubukang gumamit ng isa pang browser ay natigil sa patuloy na paggamit ng Safari sa loob ng 13 taon.

Sa wakas at bilang isang personal na komento, naglakas-loob akong sabihin na ang paraan kung saan ipinapahayag ni Mozilla ang pag-aalala nito tungkol sa maliit na merkado ng mga web browser (dahil mayroon lang kaming Chrome, Firefox at Safari, bukod sa ilang iba pang mga independiyenteng proyekto, ay mali, ngunit iyon ay hindi sapat na nauugnay), dahil ang pagsasabi sa isang tao na ang "kanyang nilikha" ay mali dahil mayroon itong X component, personal na hindi ang paraan.

At gayundin ang Mozilla ay dapat na makatotohanan na ang merkado na mayroon ito sa ilang mga punto, hindi nito alam kung paano mapanatili at walang pagpipilian kundi magpabago o mamatay sa pagsubok, dahil ang parehong bagay ay nangyari sa Internet Explorer noong panahong iyon, ito ay pupunta sa mangyari sa Chrome at maraming dapat gawin ang Mozilla.

Kung nais mong malaman ang tungkol dito, maaari mong suriin ang mga detalye sa sumusunod na dokumento.