Isang legal at pilosopikal na tunggalian ang yumanig sa open-source software ecosystem. At ito ay dahil kamakailan lamang isang konsorsyum ng mga mabibigat na kompanya sa Europa (pinamumunuan ng Nextcloud at IONOS, kasama ang Eurostack, XWiki, OpenProject at iba pa) ay inanunsyo ang paglulunsad ng Euro-Office, isang bagong plataporma sa pag-eedit ng dokumentong kolaboratibo. Gayunpaman, hindi ito code na isinulat mula sa simula, kundi isang tinidor (tinidor) direkta mula sa kilalang ONLYOFFICE office suite.
Ang paglulunsad na ito ay nagpasiklab ng isang digmaandahil ang mga lumikha ng Euro-Office Binago nila ang mga tuntunin ng lisensyang AGPLv3 kung saan ipinamamahagi ang ONLYOFFICE, inalis ang mga partikular na sugnay na nangangailangan ng pagpapanatili ng orihinal na logo at trademark sa anumang hinangong akda.
Sistemang Ascensio, Ang kompanyang magulang ng ONLYOFFICE, Inilarawan niya ang hakbang na ito bilang isang tahasang paglabag sa karapatang-ari at mga karapatan sa intelektwal na ari-arian. internasyonal, na humihingi ng agarang pagtutuwid at pagbubukas ng isang kritikal na debate sa mga limitasyon ng mga libreng lisensya at soberanya sa teknolohiya.
Ang gatilyo para sa bifurcation
Los Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod ng Euro-Office na ang paglikha ng bifurcation na ito ay hindi isang kapritso lamang.kundi isang pangangailangan sa operasyon sa harap ng isang masungit at malabong kapaligiran sa pag-unlad. Inihayag ng European consortium ang isang listahan ng mga hinaing laban sa pamamahala ng ONLYOFFICE:
- Kadiliman sa pag-unlad: Kinukundena ng mga European developer ang Ascensio System dahil sa sistematikong pagbalewala sa mga community pull request, hindi pagrepaso sa external code, at pagpapanatili ng mga lumang build instruction. Pinupuna rin nila ang katotohanan na ang mga commit message ay tumutukoy sa mga hindi naa-access na internal bug tracking system at ang pagkakaroon ng obfuscated code, binaries, at comments ay lubhang humahadlang sa internasyonal na kolaborasyon.
- Geopolitika at tiwala: Binigyang-diin ng konsorsyum na ang isang malaking bahagi ng pangkat ng pagbuo ng ONLYOFFICE ay matatagpuan sa Russia. Sa kasalukuyang klima sa politika, naniniwala ang mga kumpanyang Europeo na ang pagdependeng ito, kasama ang kakulangan ng transparency ng proyekto, ay nagpapahina sa tiwala na kinakailangan upang maisama ang suite sa kritikal na imprastraktura ng gobyerno at korporasyon sa Europa.
- Mga unilateral na desisyon: Ang ONLYOFFICE ay inakusahan ng pagsasagawa ng mga kontrobersyal na hakbang nang hindi kinokonsulta ang komunidad, tulad ng pag-disable sa pag-edit sa mobile app (na nakadepende rin sa mga proprietary component) o pag-alis ng administration panel.
Ang digmaan sa paglilisensya: AGPLv3 vs Karagdagang mga Klausula
Ang sentro ng legal na tunggalian ay nasa interpretasyon ng Affero General Public License ng GNU v3 (AGPLv3), mula noon Mula noong 2021, ipinamahagi na ng ONLYOFFICE ang code nito sa ilalim ng lisensyang ito. ngunit sa pamamagitan ng paggamit ng Seksyon 7, na Pinapayagan nito ang mga may-akda na magdagdag ng mga karagdagang termino.
Partikular, Idinagdag ang ONLYOFFICE sa linya 655 ng iyong lisensya dalawang kondisyong hindi maaaring pag-usapan: Ang obligasyong panatilihin ang orihinal na logo sa mga hinangong gawa (Seksyon 7(b)) at ang hayagang pagbabawal sa pagbibigay ng mga karapatan sa mga rehistradong trademark nito (Seksyon 7(e)).
Los Inalis ng mga developer ng Euro-Office ang mga add-on na ito at ang impormasyon sa pakikipag-ugnayan para sa Ascensio System. Ang kanilang katwiran ay nakabatay sa katotohanang ang Seksyon 7 ng AGPLv3 mismo ay nagbibigay sa mga gumagamit ng karapatang alisin ang anumang karagdagang mga paghihigpit na lampas sa mga mahigpit na itinakda sa mga seksyon 7(a) hanggang 7(f). Ayon sa European consortium, ang isang logo ay isang elemento ng trademark, hindi isang mekanismo para sa pag-uugnay ng pagiging may-akda (isang posisyon na kanilang pinagtatalunan ay sinusuportahan ng Free Software Foundation).
Tugon ng ONLYOFFICE
LHindi nagtagal ay dumating ang tugon ng Ascensio System, paglalathala ng isang pahayag na isinulat sa isang mahigpit na legal na tono. Para sa ONLYOFFICE, ang inisyatibo ng Euro-Office ay hindi isang pagsasagawa ng teknolohikal na inobasyon, kundi isang paglabag sa kontrata.
Ikinakatuwiran ng legal na pangkat ng ONLYOFFICE na ang karapatang lumikha ng isang hinangong akda (isang fork) ay tanging nagmumula lamang sa pagbibigay ng orihinal na lisensya, at ang pagbibigay na ito ay "kondisyonal at hindi mahahati". Ayon sa kanilang posisyon, ang lisensya ng AGPLv3 ay hindi isang à la carte menu: Dapat tanggapin ng tatanggap ang lisensya nang buo, kasama ang mga karagdagang kundisyon sa Seksyon 7, kung hindi ay wala silang makukuhang karapatan sa kodigo.
Pinaninindigan ng ONLYOFFICE na ang anumang unilateral na pagtatangka na burahin o balewalain ang obligasyon Ang pagpapanatili ng logo ay isang paggamit na lumampas sa lisensyang ipinagkaloobGamit ang Seksyon 8 ng AGPLv3, idineklara nila na ang paglabag na ito ay nagreresulta sa awtomatikong pagwawakas ng mga karapatan ng Euro-Office na gamitin ang software. Dahil dito, hinihiling nila ang ganap at agarang pagsunod sa mga tuntunin, at tinatanggihan ang mga paratang ng opacity at geopolitics hanggang sa maibalik ang logo at brand attribution sa code ng Euro-Office.
Sa wakas, kung interesado kang malaman ang higit pa tungkol dito, maaari mong konsultahin ang mga detalye Sa sumusunod na link.