Nais ni Fedora na baguhin ang istraktura ng direktoryo sa GNU / Linux

Fedora inihayag ang hangarin nito na baguhin nang husto ang mga file system ng Mga pamamahagi ng Linux. Ito ay hindi isang bagay na bago ang ideya Ito ay umiiral hindi pa nakakalipas, gayunpaman ito ang unang pagkakataon na nabasa ko ito, kaya para sa akin ito ay isang bago.

Ito ay batay sa paglipat ng lahat sa / usr, iyon ay, ang lahat ng mga binary ng system ay nasa / usr / bin, ang mga bookstore sa / Usr / lib (para sa 32 piraso) at sa / usr / lib64 (64-bit)

Ang istraktura para sa "view" ay maaaring hindi masyadong magbago, iyon ay ... oo, ang mga binary ay HINDI na papasok / bin Nang wala sa / usr / bin, ngunit magkakaroon ng isang simbolikong link mula sa / usr / bin a / bin, kaya lilitaw na walang nagbago sa aming system.

Malinaw na, ang pagbabago, ideya, mungkahi o kung ano man ang nais nilang tawagan ito, isinasaalang-alang nila lalo na para sa mga distro ng RPM, mabuti, hindi ko alam, baka mali ako ngunit ... Fedora hindi na mayroon akong maraming boses at boto sa mga distrito tulad ng Debian o hindi? 😀

Ang paliwanag para sa pagbabagong ito ay mas simple kaysa sa naisip ko: «karamdaman«

Napakaraming mga direktoryo na kasalukuyang umiiral sa /, kaya Harald y Kay sievers (parehong tagabuo ng Red sumbrero) Ginawa ang panukalang ito higit sa anupaman, upang makamit ang higit na kalinisan at kaayusan sa aming system, halimbawa ... titigil ito sa pagkakaroon / bin y / sbin, at iba pang mga pagbabago na maaaring gawing mas simple ang istraktura ng direktoryo ng Linux na ito para sa mga baguhan.

Bilang karagdagan, ayon sa Lennart Makata (nag-develop din ng Red sumbrero), ang paggawa ng mga pagbabagong ito sa lokasyon ng mga library ng system ay maaaring dagdagan ang bilis ng paglo-load ng mga application, gagana ang mga ito sa isang mas simpleng paraan, pati na rin ang pagsisimula ng dalawa o higit pang mga application na gumagamit ng parehong library ay magiging isang mas simpleng gawain.

Sa ngayon ay tila walang mga problema sa ito, ang detalye ay na kung ang mga pagbabagong ito ay ginawa, tutulan o babaliin nila ang F.H.S. (Pamantayan sa Istraktura ng File) sa aming mga distrito, pamantayan na batay sa hierarchy ng system ng file ng Unix v7 at Solaris.

Sa personal, hindi ako ganap na laban o ganap na pabor, sa palagay ko oo, magiging kapaki-pakinabang (halimbawa) na ilagay ang lahat ng mga binary sa isang lugar, dahil may mga binary sa / bin, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, at sa maraming iba pang mga lugar na ito ay hindi lubos na malinaw, kahit papaano nalilito ako ng kaunti ^ _ ^

Makikita natin kung ano ang hawak nito.

Regards


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   elav <° Linux dijo

    Sa personal, nais kong makita ang maraming iba pang mga pagbabago ng ganitong uri. Hindi makakasakit na magbigay ng isang mas madaling istraktura sa file system sa GNU / Linux. Mayroong mga direktoryo tulad ng / mnt / sbin at iba pa, na kung saan ay mahirap gamitin.

    May ipopropose pa ako. Huwag baguhin ang system ng file ngunit itago ito, i-camouflage ito, isang bagay na tanging / bahay at / usr / ang nakikita ng gumagamit

    Ang Fedora ay walang maraming boses at bumoto sa mga distro tulad ng Debian, hindi ba?

    Doon nagkakamali ka, karamihan sa mga pangunahing pagbabago sa GNU / Linux ay nagmula sa Fedora / RedHat

    1.    tapang dijo

      Isang malaking putok para sa mabuhangin tulad ng sasabihin ng kasama na si Eduar2

      Doon nagkakamali ka, karamihan sa mga pangunahing pagbabago sa GNU / Linux ay nagmula sa Fedora / RedHat

      Sa pamamagitan ng paraan, minsan akong gumawa ng isang katulad na komento at sinabi mo sa akin na ako ang tipikal na gumagamit na nagsasabi nito at ngayon sinasabi mo ito haha

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux dijo

      Ang ibig kong sabihin ay ang Fedora / RedHat ay maaaring magmungkahi ng mga pagbabago sa X, ngunit ang mga pamayanan tulad ng Debian (at mga derivatives), Gentoo, Slackware, Arch, atbp ay hindi kailangang gamitin / tanggapin ang mga pagbabago.

  2.   galit na galit dijo

    Sa personal, ito ay:

    bahay - para sa mga gumagamit

    sis - lahat ng buong system, mga pagsasaayos, atbp ...

    upang higit pa, ang nakakaalam, alam at kung hindi ito isang normal na gumagamit at mas madali ang isang solong folder.

    1.    elav <° Linux dijo

      Oo oo, isang bagay tulad nito ...

  3.   Labintatlo dijo

    Inaasahan namin na ang mga tagabuo ng pangunahing "distros" (lalo na ang mga base, komersyal o hindi) ay maaaring magtaguyod ng isang dayalogo sa ganitong uri ng paksa.

    Sa iba pang mga bagay tulad ng mga pakete, bersyon, desktop, interface, lisensya, atbp., Bawat distro na gumagawa ng mga desisyon, ngunit sa mga isyu tulad ng ipinahiwatig mo sa post, isang dayalogo sa pagitan ng iba't ibang mga komunidad ng mga developer ng Linux.

    Pagbati.

  4.   Ignatius Stoppani dijo

    Alam mo ba ang distro na ito? habang nakikita ko ang isang iba't ibang istraktura ng file na naroroon: System - Mga file ng app - Pansamantalang - Mga Gumagamit - Dami

    1.    elav <° Linux dijo

      Anong distro ang ibig mong sabihin? 😕

  5.   Nacho dijo

    hehe, sorry, ang distro ay tinawag na Moon os… makikita mo na nakatulog na ako nang nagsulat ako kahapon. Regards!

    1.    elav <° Linux dijo

      Hahahaha maraming salamat Nacho, titingnan ko kung makakahanap ako ng dokumentasyon at mga sanggunian hinggil dito .. ^^