Sa tuwing ang isang isyu na kasing sensitibo sa kagustuhan ng isang gumagamit para sa isang tukoy na aplikasyon ay hinahawakan, nabubuo ang kontrobersyal na debate kung saan sinisikap ng bawat isa na kumbinsihin ang bawat isa na basahin ang kanilang komento sa kanilang mga argumento.
Normal iyon, sa tuwing magkokomento tayo ay may panganib na mawala sa pagiging tahimik sa pamamagitan ng paggamit ng mga personal na kagustuhan bilang batayan ng aming mga argumento. Ako mismo ay nakagawa ng kasalanan na sa maraming mga okasyon, lalo na kapag pinag-uusapan Firefox, kromo at iba pang mga browser.
At ito ay sa mundo ngayon ang isang browser ay isang napakahalagang kasangkapan, kung saan nakasalalay ang aming pagiging produktibo, libangan at maraming mga gawain na karaniwang ginagawa natin sa araw-araw. Ang pag-alam kung paano pumili ng pinakamahusay na pagpipilian sa mga tuntunin ng bilis, pagganap, pagkonsumo, ay maaaring maging isang Imposibleng misyon para sa ilang. Iyon ang dahilan kung bakit susubukan ko sandali upang isantabi ang gusto ko at ibahagi sa iyo ang mga bagay na kulang sa bawat browser.
Chrome / Chromium:
- Nawawala ang isang pinagsamang RSS reader: Ni wala itong isang bagay na kasing batayan ng isinasama ng Firefox upang maipakita ang pinakabagong balita mula sa aming mga paboritong site.
- Kulang pa rin ito ng maraming mga extension: Sa seksyong ito, Firefox ay ang hari pa.
- Gumamit ng mga pandaigdigang variable para sa proxy: Kaya Opera bilang Firefox may pagpipilian upang i-configure ang isang proxy nang hindi nakasalalay sa system kung saan ito ginagamit, Chrome / Chromium no.
- Napakahirap na Download Manager: Kung ikukumpara sa Opera, ang download manager ay medyo nahuhuli.
- I-paste at umalis: kromo wala itong kasing simple ng ganito. Opera ang unang nagsama nito at sumunod ang Firefox.
Firefox:
- Hindi na ginagamit ang sistemang extension: Kung mayroong isang mabuting bagay Chrome / Chromium, ay maaari mong gamitin ang parehong mga extension sa anumang bersyon ng browser at higit sa lahat, maaari mong mai-install at i-uninstall nang hindi na kinakailangang i-restart ito. Ito ay isang bagay na a Firefox tamaan mo pa
- Mabilis na Pag-dial: Karamihan sa mga browser ay nagsasama na Mabilis na Pag-dial (o Bilis ng Dial ayon sa gusto mo) default. Ito ay walang bagay na hindi malulutas ng isang extension, ngunit ito ay isang bagay na lubos na pahalagahan.
- Mas maraming produktibong pinag-isang menu: Hindi ko alam kung "mabunga" ang eksaktong salita, ngunit ang pinag-isang menu ng Firefox nag-iiwan ng maraming nais. Minsan kailangan mong gamitin ang tradisyunal na menu bar upang ma-access ang ilang mga pagpipilian.
- Download Manager: Kapareho ng para sa kromoNagsasama rin ito ng pareho na walang suporta sa torrent. Kung nagkamali ako, mangyaring iwasto ako.
opera:
- Pag-render ng site: Maraming mga site na na-access ko nang normal ay hindi nagpapakita ng maayos Opera. O hindi bababa sa ilan sa mga elemento nito.
- Mataas na pagkonsumo ng RAM: Opera Ito ang browser na may pinakamataas na pagkonsumo ng lahat ng magagamit sa merkado. Hindi ko alam kung magiging sanhi ito ng lahat ng isinasama nito.
- Sarado na code: Ito ang pinaka sarado sa lahat (hindi kasama ang IExplorer) ano ang posibleng maging sanhi na wala itong mas malaking quota sa merkado?
- Mahina sa mga extension: Labis na mahirap sa mga tuntunin ng mga extension at ang mga sinubukan ko, walang napakahusay na kalidad.
Ito ang halos mga bagay na nakakaapekto sa akin ng higit pa tungkol sa bawat isa sa mga browser na ito. Ang lahat ng tatlong ay may maraming mga positibo na hindi sulit banggitin ngayon, tulad ng suporta para sa HTML5 y CSS3Ngunit kahit na sa paggalang na ito, ang ilan ay higit na nakikilala kaysa sa iba.
Kaya ang tanong ko ay: Ano ang namimiss mo sa bawat browser na ito? Mula sa kanyang personal na panlasa at karanasan, syempre.
Sa gayon, maraming beses na hindi nagawa ang mga bagay dahil hindi ito hiniling, nangyari ito sa akin sa maraming mga open source na programa, kapag nawawala maaari mong palaging magtanong, sa palagay ko na ang mga developer ng chromium ay maaaring maipadala sa isang kahilingan, ang mga nagpapatakbo ng isang mungkahi atbp atbp atbp
Gumagamit ako ng firefox, chrome at opera, ayon sa gusto ko, para sa ramm, nalutas ko ito sa pamamagitan ng paglalagay ng 8 gb sa aking laptop.
Gusto ko lahat ng 3.
Regards
Ha! Kung ang lahat ay kasing simple ng ganyan. Wala naman akong computer ¬¬
Pinakamahusay na Solusyon ng LOL XDDD
Sumasang-ayon ako patungkol sa Chromium at Firefox.
Tulad ng para sa mga ilog, mayroong isang extension (Firetorrent Sa palagay ko tinawag ito), ngunit ang proyekto ay sarado (Hindi ko matandaan ang dahilan)
Bagaman ginamit ko ang Chromium bilang default browser nang ilang sandali ay bumalik ako sa Firefox at sa palagay ko ay magpapatuloy ako sa mahabang panahon
Nagsimula ako sa Firefox at ipinakilala ko ang Chrome (ngayon bakal) nang paunti-unti ng add-on na nabanggit ko sa post na ginawa kong XD Ngunit ang totoo ay ang Iron ay mas mabilis kaysa sa Firefox, at maaaring wala itong maraming mga add-on na tulad nito , ngunit ang totoo ay sa palagay ko wala akong anumang naiinggit dito, dahil mayroon ito ng lahat ng kailangan ko, bilang karagdagan, ang omnibox ay komportable, kahit na gumagamit pa rin ako ng Firefox (mabuti, eksaktong Iceweasel) para sa ilang mga bagay, sa pangkalahatan ay gumagamit ako ng Iron.
Tulad ng para sa Opera, kumakain ito ng sobra at ang mga extension ay mahirap, tulad ng sinabi dati, hindi ito masyadong nakakumbinsi sa akin. Sa katunayan, gumagamit ako ng Opera, ngunit sa aking mobile (isang Nokia 5800) at dahil alinman sa browser na iyon o sa default ... kung naglabas sila ng isang bersyon ng Firefox para sa Symbian, tiyak na lilipat ako sa Firefox.
Magandang artikulo, nag-aambag ang mga ito ng mga kagiliw-giliw na bagay na hindi tulad ng nabasa ko ilang minuto na ang nakakaraan tungkol sa opera, kung saan nag-iwan ako ng komento sa paksa.
Ang artikulong ito ay isang halimbawa ng kung ano ang tinutukoy ko doon.
Salamat sa inyo.
Gumagamit ako ng maraming mga browser, kapwa sa aking pc at sa aking Android, at para sa parehong kadahilanan na sinasabi mo, dahil ang bawat isa ay nagbibigay sa akin ng isang bagay.
Sa aking pc ay gumagamit ako ng Chromium, Midori at Firefox at sa aking Android ay gumagamit ako ng Dolphin, BoatBrowser at Firefox. Sapagkat ito ang pinakamahusay na gumagana para sa akin, sapagkat ito ang pinakamabilis at pinakamadali at dahil hindi ito nabigo sa akin, ayon sa pagkakabanggit.
Walang suporta ang Chromium para sa elektronikong DNI o anumang iba pang cryptographic card. Kung gagawin ito, hindi ko alam kung paano ito pinapagana.
elav <° Linux:
Isinulat ko ito na umaasa na ang aking mga linya ay hindi kukunin bilang isang pagtatangka upang i-hijack ang paksa o mahimok ito sa iba pang mga direksyon.
Matapos basahin ang kantang "Mahal Ko ang Opera", na isinulat ng pandev92, at lahat ng mga puna na itinaas tungkol dito, hindi ko maiwasang isipin - oo, napakasama kong naiisip - na sinusubukan mong iwasto ang pahina o , kahit papaano, i-undo ang gulo.
Ang isa sa mga pagkakaiba na napansin ko sa lugar na ito, na may paggalang sa Muy blog, ay ang parehong club ng tagasuporta at ang mga editor ay may isang background sa intelektwal na pinapayagan silang lapitan ang mga isyu na may mas mataas na kapanahunan at katalinuhan. Napakarami sa gayon, sa aking pananaw, maaari naming makilala sa pagitan ng kung ano ang balita - "Ang pandev92 at elav <° Sinulat ng Linux ang dalawang mga paksa tungkol sa mga browser ng Chrome / Chromium, Firefox at Opera" - at isang pananaw o editoryal - Sinulat ng "pandev92 at elav <° Linux" ang "dalawang paksa sa mga browser ng Chrome / Chromium, Firefox at Opera" - at magkomento nang naaayon sa konteksto na pinag-uusapan.
Sa personal, ang paglalahad ng pandev92 ay tila napaka tama sa akin - dahil hindi ko nakikita iyon, tulad ng sugarol sa kalye, gumulong ako ng load dice upang mapaboran ang isang panig ("Mahal Ko ..." ay hindi pareho ng "We Love .. . ") - hindi ganon ang reaksyon ng visceral sa komento ni Eduar2. Kailangan mong malaman kung paano mai-assimilate ang pagpuna at pandev92 tiyak na karapat-dapat na sampalin sa pulso ... ngunit hindi ako magiging responsable para sa paglalapat ng parusa 🙂
Naipasok ko na ang paksang tinalakay dito: Gumagamit ako ng partikular sa Firefox at Opera / Opera at Firefox - pareho itong nai-mount / na-mount - at ang totoo ay may ilang mga bagay na hindi ko rin pinalampas ang tungkol sa mga ito ... partikular ang mga download manager dahil normal na ako Iniwan ko ang JDownloader at qBittorrent ang mga gawaing iyon.
May posibilidad akong maging medyo mapanuri sa isyu ng bukas na mapagkukunan: kung ang programa ay gumagana para sa akin at gumagana nang maayos, wala akong pakialam kung ito ay bukas o sarado na mapagkukunan. Sa totoo lang, ang puntong ito ay hindi nagdudulot sa akin ng anumang moral, eksistensyalista o iba pang mga hidwaan.
Ang isyu ng "Fast Dial" hindi ko ito nakikita bilang isang limitasyon sa Firefox. Siyempre, magiging mas komportable ito kung ito ay isang pag-andar na dumating bilang default, ngunit ang pag-install ng plug-in ay hindi masyadong pagsasayang ng oras.
Ang nakikita ko bilang napaka problematic ay ang katunayan na sa tuwing nai-update ang Firefox ay hindi pinapagana nito ang mga extension na, sa ilang kadahilanan, ay hindi tugma sa bagong bersyon. Nakakainis din na kailangang i-restart ang browser sa tuwing naka-install ang isang bagong pag-andar o binago namin ang hitsura.
Pagbati sa lahat at, mangyaring, huwag nating gawin ang site na ito sa isa pang Napaka.
Sa kasamaang palad ang isyu ng mga extension sa firefox ay noong una ay hindi ito naisip ng programa ng mga extension upang tumakbo sa magkakahiwalay na proseso mula sa pangunahing proseso ng browser. Hindi ko alam kung isinasaalang-alang ng mozilla na gawin ito, ngunit sa palagay ko ay kung ginawa ko ito magiging mahusay na bintana. Ilang oras ang nakalipas noong ako ay isang gumagamit ng archlinux, na-install ko ang flashvideo replacer, ngunit pagkatapos ng isang simpleng pag-update ay tumigil ito sa paggana.
Tama
Ang isa pang "kapintasan" ay ang sa Linux, ang Firefox ay mukhang kakila-kilabot ... sigurado, kumpara sa mga edisyon ng Windows.
Totoo, ngunit para sa kde, kung sakaling hindi mo alam ito, mayroon kang extension ng oxygen kde para sa firefox, na para sa aking panlasa ay ginagawang mas mahusay ang firefox kaysa sa mga ito sa mga bintana dahil pinapayagan kang mag-tweak ng maraming bagay at pagbutihin ang hitsura ng marami. Subukan mo kung gumamit ka ng kde.
http://kde-look.org/content/show.php?content=117962
Pagbati Tina Toledo:
Sa gayon, hindi ko sinusubukan na itabon, itama o itama sa isyung ito ang isinulat ng aking kaibigan na si pandev92. Ang aking intensyon ay hindi lumampas sa pagtipon sa pamamagitan ng mga komento, na kung saan ay kung ano ang nakakaabala sa mga gumagamit ng mga browser na ito, o sa halip, na nais nilang magkaroon ng bawat isa sa kanila. Siguro hindi ko nagawa ito ng pinakamahusay na paraan, ngunit iyon ang hangarin ko.
Sa huli ang isa sa mga mahusay na pagkukulang ng Firefox ay nalutas, o tila:
Isabay ang mga plugin:
http://is.gd/uIJAVl
Isa akong gumagamit ng Firefox at Midori, at sumasang-ayon ako sa pinag-isang isyu sa menu. Kung ako ay isang developer, kukunin ko ang pinag-isang menu ng Midori, na sa palagay ko ay mas mabuti (ito ay tulad ng paggamit ng isang patayong toolbar). Kung hindi dahil sa ang katunayan na gusto ko ang mga extension ng privacy ng firefox (adblock plus, ghostery, at betterprivacy) at downthemall (pag-download ng extension ng manager), gagamitin ko ang midori bilang default (plus gustung-gusto ko kung paano ito isinasama sa xfce at gtk).
Kung ang nais mo ay privacy gamitin ang search engine na ito: http://yacy.net/es/
Hindi ko alam ang tungkol sa proyekto. Gayunpaman, gumagamit ako ng duckduckgo bilang pangunahing search engine. Mayroon ding ixquick.
Gumagamit ako ng YaCy at Ixquick ngunit YaCy dahil ito ay p2p praktikal na imposibleng subaybayan ang isang paghahanap dahil walang naitala.
Gumagamit ako ng firefox bilang pangunahing isa at sa ilang mga serbisyo sa google ay gumagamit ako ng chrome dahil mas mahusay itong gumagana.
Mayroon akong mga problema sa panonood ng mga flash video sa Chrome at Opera, mukhang mabagal ang mga ito D:
Ang pagbabago sa Firefox ay perpektong mukhang hindi ko alam kung bakit ito mangyayari: l
Higit sa pagpunta sa mga teknikal na katanungan, magre-refer ako sa bakit?
Ika-1 - Gumagamit ako ng "Google Chrome" (matatag) para sa bilis nito, mahusay na pamamahala ng cache at kamangha-manghang tool nito para sa mga developer.
Ika-2 - Gumagamit ako ng "Iceweasel" (Firefox) sa pinakabagong bersyon, sa ngayon 9.0.1. Isang paraan upang maging napapanahon sa Debian.
Tiyak na walang browser ang lahat. Gayunpaman, magkakaroon ako ng puna sa ilang mga aspeto (na sa pangkalahatan ay nalalapat sa lahat) na hindi dapat gamitin kahit paano sa tradisyunal na paggamit.
Ang Mga Extension: Hindi ko sinisisi ang sinuman dahil naghirap din ako doon, ngunit ang mga extension na malayo sa pagiging isang birtud na nagsisilbi upang itaas ang mga puntos sa rating ng isang browser, isinasaalang-alang ko na sila ang kabaligtaran. Kung ang isang aplikasyon ay nangangailangan ng mga patch upang masiyahan ang gumagamit nito, may isang bagay na mali at mas maraming mga patch na kinakailangan nito, mas maraming mga masasamang bagay, samakatuwid ang pangangailangan para sa mga extension ay isang counter at ang higit na pagkakaroon ng mga ito ay maaaring isang sintomas at kalubhaan ng maling iyon .
Bilang karagdagan sa ang katunayan na ang pagkakaroon ng maraming mga extension ay maaaring maging negatibo, ito ay itinuturing na isang kabutihan na mayroong isang mas malaking bilang ng mga ito, sa gayon ay tuyo at walang mga nuances, nang hindi isinasaalang-alang, halimbawa, na:
- Ilan talaga ang kapaki-pakinabang at hindi tagapuno ng maramihan at kalokohan.
- Ilan ang kasalukuyang naghahatid at hindi lipas o nasira ng mga pinakabagong bersyon ng base browser.
- Hindi lahat ng mga browser ay may parehong mga kakulangan, samakatuwid ang isang mas kumpletong browser ay maaaring maging maayos na may ilang mga extension, at hindi ito magiging isang depekto na magkaroon ng kaunti! Sa kabilang banda, ang isa pang hindi gaanong kumpletong browser ay tama kung mayroon itong marami sa kanila. Kapag ang mga bilang ng mga extension ay karaniwang inihambing, tila naisip na ang lahat ng mga browser ay pareho at syempre hindi.
Pagkonsumo: Mas mabuti ko nang nabanggit ito sa isa pang artikulo, ngunit gagawa ako ng isang mini buod.
Ang pagkonsumo ay isang aspeto na madalas na ginagamot nang hindi maganda dahil nagiging pangkaraniwan (ng "mga karaniwang tao" at ng "geeks") na ang "pag-ubos ng kaunti" ay mabuti at "pag-ubos ng higit" ay masama at ganap na nakakalimutan na ang Pagkonsumo ay hindi ang pangunahing bagay, ngunit Pagganap.
Ang pangunahing layunin ng anumang aplikasyon ay mag-alok ng Pagganap at Pag-andar at ang mga aplikasyon ay ubusin ang Mga Mapagkukunan upang maalok ang mga ito, ang Hardware ay gagamitin at magamit nang maayos. Kung ang isang application ay nag-aalok ng mahusay na pag-andar at pagganap pagkatapos ito ay pag-ubos ng tama; Sa kabilang banda, kung ang isa pa ay kumakain ng mas kaunti at gumagapang at may tatak, hindi ito magiging mas mabuti para sa mas kaunting pagkonsumo, sa kabaligtaran ay hindi maganda ang disenyo nito, marahil ay sadya dahil ngayon ay tila ito ay binuo para sa "mga pagsubok" at " benchmark ".
Bukod dito, hindi lahat ng mga aplikasyon ay may parehong paggamot ng mga mapagkukunan ngunit ibagay ito sa hardware kung nasaan sila. Iyon ang dahilan kung bakit madalas mong makita ang mga bagay tulad ng "Naubos ako ng sobra ng Opera" at sa kabilang banda "Mayroon akong isang katamtamang makina at ang Opera ay kinakain ako katulad ng iba pa at sa katunayan ito ang isa na pinakamahusay na gumagana".
Pagtingin sa Site: Sa kasamaang palad ito ay nagiging isang cliché din at tila nakalimutan na ang mga site ay ginawang gumana sa mga X browser, iyon lang at palagi nang ganoon, mula sa mga araw ng Netscape, sa pamamagitan ng IE at ngayon ay may Firefox (at kalaunan Chrome , hindi bababa sa Google sa kanilang mga site).
Para sa sample ay nag-iiwan ako ng isang pindutan, dito Maaari mong makita kung ano ang halata, ginagawa ng mga developer ang kanilang mga site sa isang tiyak na paboritong browser at syempre palagi itong "ipapakita nang maayos ang mga site" (kung hindi, hindi nila isasaalang-alang ang kanilang trabaho, hindi ba?), Ngunit kami tingnan din ang halos walang problema sa pagsubok ng iba pang mga browser !!, para sa anumang kadahilanan.
Sa madaling salita, alinman sa mga pamantayan o mga ina, hindi kailanman naging karapat-dapat sa browser na maipakita nang maayos ang mga pahina at hindi nito ginagawang mas pamantayan ang isang browser kaysa sa isa pa. Sasabihin kong mangyaring huwag bumalik sa oras ng paggawa ng mga browser na "de facto standard", kahit na "gusto natin" iyon; ngunit hindi pa namin iniiwan ang oras na iyon, ang pangalan lamang na "ng malaking kapatid" ang nagbago. Ang hinihiling ko ay huwag nating balewalain na nabubuhay pa rin tayo sa reyalidad na iyon.
Hindi talaga ako sang-ayon sa sinasabi mo tungkol sa mga extension. Mahirap para sa isang serial browser na isama ang napakaraming mga bagay o pag-andar, bukod sa ang katunayan na dapat isaalang-alang ng mga developer ng browser kung ano ang isasama at kung ano ang hindi, kung ano ang maaaring magustuhan ng mga gumagamit nito at kung ano ang hindi, at higit sa lahat ay hindi mai-load ang browser na may mga bagay na hindi gagamitin ng mga gumagamit.
Mayroong ilan na maaaring magamit bilang default dahil sa kanilang pag-andar ngunit ginagawa nitong mas modular ang browser at idinagdag ng gumagamit ang ginagamit at kailangan nila.
Isa sa mga bagay na hindi ko gusto tungkol sa opera ay ang dumating sa pamantayang puno ng mga bagay na hindi ko kailangan tulad ng tagabasa ng rss, ang mail manager .... Hindi ito magiging masama kung ang mga ito ay tulad ng mga extension na maaaring mai-install nang magkahiwalay at sa gayon ay gawing mas modular ang browser at hindi ito mai-load bilang pamantayan sa mga bagay na maaaring hindi kailangan ng mga gumagamit nito.
Ang bawat koponan sa pag-unlad ay may kanya-kanyang paraan ng pagtingin sa mga bagay, imposibleng makahanap ng isang application na 100% perpekto para sa sarili o nababagay sa lahat ng mga gumagamit, ngunit sa palagay ko ang mas modular mas mabuti mas mabuti at hindi «magpataw o mag-load ng napakaraming mga bagay bilang default ".
Kahit na puno ito ng mga bagay, kung hindi mo gagamitin ang mga ito ay hindi sila gumugugol ng mga mapagkukunan, sa katunayan ang magandang bagay tungkol sa opera ay hindi ito katulad ng ibang mga browser, kung katulad ito ng iba hindi ito magiging sulit, dahil magiging pareho ito, para sa mas mahusay na gumamit ng isang webkit browser.
Hindi mo man ako naiintindihan, hindi ko sinasabing dinala ng mga browser ang lahat para sa panlasa ng anumang posibleng gumagamit. Ang isang application, ang sinuman (ngunit sa kasalukuyang kaso ito ay isang browser) ay dapat na may kasamang isang mahusay na serye ng mga katangian na kapaki-pakinabang para sa mga layunin na iminungkahi, hindi ito magkakaroon ng lahat sa kanila o hindi dapat gawin ito, ngunit ang pagsubok ay positibo, hindi kailanman negatibo, negatibong katotohanan ay upang gawin ang kabaligtaran.
Ang sinasabi ko, at ayokong maging rasista sa mga kulay, kailangan ko iyon! (hindi "pagkakaroon") ng mga extension at pagkakaroon ng ilang mga katutubong tampok na tila isinasaalang-alang bilang isang asul na linya na tumuturo paitaas, kapag sa anumang ibang lugar ay maituturing itong isang pulang linya na tumuturo pababa, na magiging isang tamang diskarte. Ano ang mga manlalaro na gusto mo? Kumusta naman ang mga graphic editor at pag-retouch ng larawan? at sa gayon ang anumang halimbawa; Sigurado akong pinaka pipiliin ang pinaka kumpleto para sa natural na paggamit.
Hindi ko rin sinabi na ang mga extension ay hindi dapat mayroon, ngunit na mas maraming mayroon sila, mas maraming isang tanda ng posibleng pagkakaroon ng nakaraang problema, dahil ang isang bagay na "mas mababa masira" ay nangangailangan ng "mas kaunting mga patch." Kaya't ang aspetong ito ay hindi dapat isaalang-alang na mayroong tagay! Sa kabaligtaran, kung maraming mga pagpapahaba ay para bang ang pulang linya na iyon ay higit na tumuturo. At kung ang pangangailangan para sa higit pang mga extension ay mas malaki, ito ay tiyak na ang linya na tumuturo sa karagdagang pababa.
Mula sa bagong Firefox hindi ko kailangan o nais na makita ang Panorama / Tab Candy sa pintura, subalit hindi ko ito matanggal. Pareho para sa Firefox Sync, hindi ko ito maalis, gayunpaman mukhang napaka kapaki-pakinabang para sa marami at hindi ko pinupuna ang pagsasama nito nang labis. Wala akong nakitang nagrereklamo tungkol sa kung gaano "karga" ang Firefox.
Tungkol sa pagbuo ng isang pasadyang browser na minsan ay parang nakakaloko sa akin, gumamit ako ng maraming mga extension, ang mga nagpapabuti ng kakayahang magamit at ang aking pagiging produktibo ng marami, kahit na walang hangal. Huminto ako sa paggamit nito dahil ang pagganap ng Firefox ay (higit) kakila-kilabot sa kanila. Ang aking pinakamalaking kawalan ng kakayahan ay makita na ang Opera ay ilaw: S.
Sa mga browser nangyayari ito eksaktong eksaktong kapareho ng mga cell phone: labinlimang taon na ang nakalilipas ang pagpapaandar nito ay upang magsalita para sa kanya tulad ng anumang normal na telepono na may kalamangan na maging mobile, ngunit ngayon hindi natin ito maisip nang wala ang lahat ng mga bagong pagpapaandar, kahit na ang ilan sa ang mga ito ay labis.
Gusto ko ang pagkakaroon ng mga extension na nagdaragdag ng mga pag-andar sa mga browser at, mula sa aking pananaw, mukhang wala sila:
Aling browser ang ginagamit ko ..
… Hindi ito ipinapakita sa akin ng isang download bar o hindi ito i-pause ang proseso?
Wala akong pakialam, dahil gumagamit ako ng JDownloader na mas mabilis din.
… Hindi ako pinapayagan na makita ang bagong email na naabot ang aking GMail account?
Mayroon akong tampok sa Cairo Dock na nagpapaalam sa akin ng anumang bagong email kung bukas o hindi ang web browser.
… Hindi mag-download ng mga file ng torrent?
Well, gumagamit pa rin ako ng qBittorrent.
Tila sa akin na ang tanong ng mga pag-andar ay nakasalalay sa mismong personal na paggamit ng bawat gumagamit at hindi sa tingin ko ito ay isang kalamangan o dehado na ang isang browser ay mayroong mga ito bilang default o hindi. Paano kung nakita kong napakasama nito, at sinabi ko ito dati, ay kinakailangang i-restart ang browser sa tuwing mag-install ako ng isang patch o pagdududa kung mag-update ako sa pinakabagong bersyon dahil hindi ko alam kung aling mga extension ang gagana at kung alin ang hindi. Iyon ay isang seryosong kakulangan sa Firefox at dapat itong tanggapin.
Ang jdownloader kahit gaano ito kabuti, hindi ko ito nakikita bilang isang magandang halimbawa ng kung ano ang nangyayari nang maayos, ngayon ngayon halimbawa nagsasama ako ng clementine 1.0, nakikinig ng musika kasama ang tomahawk at nagba-browse sa opera, kung binuksan ko ang jdownloader para sa isang pag-download ay magiging sanhi ako ng isang Kabuuang pagyeyelo ng pc, tandaan na ito ay java at kung hindi ka maingat maaring ubusin ang higit sa anumang browser sa merkado (opera, chrome, firefox atbp ...)
Kung ang firefox ay isang problema, dapat nilang gawin tulad ng mga sa opera, magkaroon ng ilang mga extension ngunit hindi iyon bahagi ng browser, na panlabas dito.
Okay, ngunit ang mapagkukunan ay kamag-anak, sa aking kaso maaari akong magkaroon ng bukas na Clementine, anumang browser -normal na Firefox- ilang programa sa disenyo at magagawang gamitin ang JDownloader nang walang pag-stoop sa aking PC.
Ang totoo ay hindi ko napansin ang puntong iyon ng mga mapagkukunan kapag ginamit ko ang JD at kung ano ang gusto ko ay sa average na nag-download ako ng isang file sa bilis na pagitan ng 450 hanggang 600mbs. Sa katunayan, kung ano ang kailangan kong i-configure ay hindi ito lalampas sa 700mbs dahil ang downside ay gumugugol ito ng maraming bandwidth sa aking koneksyon sa internet.
Ang iyong unang talata ay nagsasabi ng buong katotohanan. Bagaman ang pagpapaandar ng mga cell phone ay simpleng "pakikipag-usap sa telepono" ngayon ay hindi mawari ang isa na hindi nagdadala ng tiyak na "pangunahing" at kapaki-pakinabang na mga katangian, marahil ay hindi kapaki-pakinabang para sa lahat ngunit para sa isang malaking masa. Ang parehong nangyayari sa mga browser, ngunit pagdating sa kanilang mga extension at kanilang dami, ang aspetong ito ay hindi isinasaalang-alang, ngunit patuloy na nagsasalita tulad ng sa oras na ang mga browser ay nag-paste lamang ng isang URL (9x taon). Ito ay magiging tulad ng sa kaso ng mga cell phone na inihambing sila sa bawat isa at ang isa na may higit na "mga extension" ay pinupuri, ngunit lumalabas na mayroong isang (mga) hindi kahit na may isang agenda dahil na-install mo ang mga ito may mga extension. Hindi lamang iyon, parang ito ang kaso kung gayon maririnig na "mas mabuti sa ganitong paraan, dahil ang iba ay nagdudulot sa iyo ng isang agenda ngunit maaaring hindi mo ito gusto, sa halip dito mo piliin ang gusto mo karamihan. "
Nabanggit ko muli ang katotohanang sinabi mo na sa mga browser nangyayari na may mas maraming mga pag-andar ito kaysa sa pag-browse lamang. Ang kagiliw-giliw na bagay ay ang marami sa mga tampok na ngayon ay walang mabubuhay nang walang at ang bawat isa ay tumatanggap bilang pangunahing sa isang browser ay nasa Opera sa mahabang panahon, ngunit nang magkaroon sila sa Opera ay lumabas na ito ay "na-load" at kung ano ang cool ay idinagdag ang mga ito bilang isang extension. Upang mabuo ito, isang bagay tulad ng «A ay nagdadala ng X mga bagay kaya't ito ay masama, sa B maaari kang magdagdag ng X na bagay upang ito ay mabuti; pagkatapos B ay nagdadala ng X mga bagay kaya ito ay mabuti at A ay masama pa rin dahil ito ay A »:). Sa ito naisip ko na ito ay isang dahilan na ginawa upang sukatin at wala nang iba.
Ang natitira sa palagay ko ang sagot na ibinigay ko kay jony127 ay maaaring mailapat dahil hindi ko sinasabi na hindi dapat magkaroon ng mga extension, ngunit ... atbp, ipapaliwanag ko ito nang mas mahusay doon.
Kung ano ang sasabihin mo sa iyong huling talata ikaw ay ganap na tama, ngunit walang makakarinig: S. Nakatanggap din ako ng mga katwiran ng uri na "mas mabuti ito dahil ...".
Ares:
Ang iyong diskarte ay tila napaka tama sa akin, subalit mayroong isang bagay na hindi ako sumasang-ayon: Hindi ko makukumpirma na ang aking mga pangangailangan ay pareho sa lahat.
Ano ang sinusubukan kong sabihin sa iyo dito? Kaya, simpleng may mga gumagamit, tulad mo, na mas gusto Opera Dahil sa default na pag-andar nito, ginugusto ng iba ang modular na istilo ng "Naaalis" de Firefox at ang iba ay hindi ang isa o ang isa pa.
Sa anong layunin na batayan maaari nating matukoy, nang walang takot na mali, kung ano ang mga pagpapaandar «Napaka-kailangan na sa ngayon ay walang mabubuhay (?) Nang wala sila»? Iyon ng aming pangangailangan at, sa maraming mga kaso, ang aming partikular na panlasa o ang tukoy na pangangailangan ng bawat tao?
Sa kabilang banda, sino ang nangangailangan ng mga extension: ang browser o ang gumagamit? at depende sa kung ano ang kinakailangan, pangkalahatan o para sa mga tiyak na kaso?
Sa parehong paraan, hindi ko ibinabahagi sa iyo ang ideya na ang pagdaragdag ng mga extension ay upang ayusin ang mga break o deficiencies dahil pagkatapos ay hindi namin makita kung ano ang pinaglilingkuran nila ADD pagpapaandar, samakatuwid ang mismong pangalan ng KARAGDAGANG.
Ang ibinabahagi ko sa iyo ay na kahit na Firefox Mayroon itong malawak na katalogo sa kanila, pinamamahalaan pa rin nila ito ng napakahirap.
Hindi ko ipagtatanggol ang sarili ko, dahil makikita ng lahat kung ano ang pinili nila upang mag-navigate ... ngunit ang ilang mga bagay tungkol sa Chrome / Chromium na nabanggit mo at malulutas nang napakadali. Sana makatulong ito sa ilan.