Nakita na natin ang balita na magdadala sa atin sa lalong madaling panahon Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 at pareho ay may isang katangian na pareho: Isinasama nila ang Instant Messaging.
Nakita namin ito dati at ipinakita ko sa iyo muli:
At ang courier sa ibong kulog:
Sa kaso ng Kliyente sa Mail, Sinusubukan ko ang bersyon 13 na isinasama ang pagpipiliang ito, at least sa ngayon ito ay napakalimitado, dahil pinapayagan lamang nito ang paggamit ng mga account ng GTalk, Facebook, IRC y Yahoo kung hindi ako nagkakamali, kaya ang anumang iba pang serbisyo tulad ng XMPP ito ay pinasiyahan maliban kung maaari itong isama sa pamamagitan ng mga extension.
Ang puntong nais kong makarating ay kung alin ang ginagamit ko noon para sa Instant na pagmemensahe? Kung tatanungin mo ako, mayroon lamang akong isang sagot na ibibigay: Wala. Mula sa pasimula, hindi ko nakikita kung paano maaaring mapabuti ang pagganap ng pagdaragdag ng mga "sobrang" pag-andar na ito sa parehong mga application. Kung mayroon na, magkano ibong kulog bilang Firefox ubusin ang maraming memorya, ayokong makita kung kailan sila nagsasama a IM client. Maliban kung paano pa man nila pamahalaan upang ma-optimize ang mga mapagkukunan kahit na higit pa, na duda ko.
Ang ideya ng pagsasama ay hindi mukhang masama sa akin, sa kabaligtaran, maaari itong maging napaka-produktibo. Ang isang kaso ng tagumpay ay, halimbawa, kung susuriin natin ang Email sa online (Gmail, Yahoo ... atbp) at samakatuwid kailangan lamang naming buksan ang browser, kaya't magiging kapaki-pakinabang na magkaroon ng IM client magagamit Ngunit sa aking kaso, karaniwang mayroon akong parehong mga application na bukas ang buong araw, at ako ay isa sa mga mas gusto na ginagawa lamang nila ang dapat nilang gawin, Firefox upang mag-navigate, ibong kulog para sa mail. Para sa pagmemensahe mayroon ako kay Pidgin, na sumusuporta sa kung magkano ang protocol na umiiral at ang function na iyon ay 100% natupad.
Mas gusto ko ang mga developer ng Mozilla gugulin ang iyong oras sa pagtatrabaho sa pagkonsumo ng parehong mga application, pagpapabuti ng kanilang mga hitsura, at ang mga pangunahing pagpipilian, kaysa sa pagsubok na magpatupad ng isang bagay kung saan mayroon kaming ilang mga kahalili. Ito ang aking opinyon. Ano sa palagay mo?
Isa ako sa mga nag-iisip na mas mabuti na gawin ang isang bagay lamang, ngunit gawin ito nang maayos.
+ 10
Sa palagay ko, ang mga ng firefox ay hindi alam kung ano ang gagawin, nais nilang makuha ang mga gumagamit na nawala ng chrome at malinaw, na ang paraan ng pag-iisip ay naiiba sa paraan ng pag-iisip ng karamihan. Hindi ko gusto ang isyu ng client ng pagmemensahe, dahil lang sa nakikita kong limitado ito at marami pa akong hinihiling mula sa isang IM client, tulad ng pagse-save ng mga troso, pagpapakita ng mga kanta na pinapakinggan ko sa karamihan ng mga manlalaro o pagkakaroon ng iba't ibang mga smiley .. . at syempre oras na bago magawa iyon ng firefox o thunderbird.
Para akong kalokohan na gawin iyon ... bakit masalimuot ang buhay kung mayroon tayo magkakahalong salita Ano ang isang multiprotocol client? Ano pa, mga gumagamit ng Windows y macOS X mayroon Trillian Astra na kapareho ng magkakahalong salita, ngunit mas malamig. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
Ito ay isang abala sa pagkakaroon upang harapin ang higit sa isang instant na pagmemensahe ng kliyente ... Hindi ko alam ... hindi ito nasasaktan ngunit hindi ko ito bibilhin bilang hiyas sa korona.
Sinubukan ko ang trillian astra sa aking hackintosh at gumagana ito nang maayos, inilagay ko ang ichat, na kung nalaman kong pangit ito ay noong sinubukan ko ito sa mga bintana, hindi ko alam, ngunit hindi ito dumidikit sa aero o pandikit.
Nakita ko itong lubos na isinama sa tema: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
Mukhang pangit sa akin dahil binibigyan nito ako ng isang plastik na pakiramdam ng pidgin ....
At bakit hindi mo palitan ang balat? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
Kaya, ipinapakita nito na hindi ka masyadong nag-iisip tulad ng mga arkitekto ^^ U
Magbibigay ako ng halimbawa sa dalawang pinaka ginagamit: mga chat sa Gmail at Facebook. Gusto ito o hindi, alam nating lahat na ang karamihan sa mga tao ay pinapanatili ang dalawang web application na nakasulat sa JavaScript atbp bukas nang mahabang panahon.
Kapag nakita natin ang pangkalahatang pag-uugaling ito ... hindi ba ito ang pinaka lohikal na bagay upang isama ang pag-andar na ito nang direkta sa browser? Hindi bababa sa ganoong paraan maaari itong ma-optimize nang mas mahusay kaysa sa labas ng core.
Malinaw na, ang paghahambing nito sa Pidgin at mga katulad nito ay mali (hindi bababa sa panig ng Firefox, hindi ko talaga alam kung paano nila ipinatupad ang Thunderbird) dahil tila hindi nila nais na lapitan ang estilo ng mga programa, ngunit sa halip, ang karaniwang istilo ng chat gmail o fb, na para sa akin, binibigyan nito ang lahat ng kahulugan ng mundo.
🙂
Ngunit nakikita ko pa rin ang isang hiwalay na IM Client na mas mabuti. Sabihin natin na para sa X dahilan na isinasara mo ang browser, o ang mail client, o isinasara nila ang kanilang sarili dahil sa isang bug. Ano ang nangyayari? Na mawala sa iyo ang pag-uusap na mayroon ka. Sa Pidgin maaari kang magkaroon ng Gtalk, Facebook Chat, Yahoo at iba pang mga protokol na isinama sa parehong programa nang hindi kinakailangang gumamit ng iba't ibang mga tab (tulad ng sa browser) upang makapag-usap.
Siyempre, maaga pa ang pinag-uusapan natin, mangyari naming makita kung ano ang layunin at panghuling panukala ni Mozilla.
Sumasang-ayon din ako na ang mga kliyente ay mas mahusay na tumabi, ngunit, narito: ang karamihan sa mga gumagamit ay gumagamit ng mga chat sa loob ng browser.
😛
Sa palagay ko na ang sinumang gumagamit ng mga chat room sa mga site na ito at hindi mag-abala upang buksan ang mga ito mula sa isang kliyente, ay magpapatuloy na gawin ito kahit na mayroon silang parehong kliyente doon sa "katabi." Higit pa sa pagkakaroon ng "dalawang beses" para sa iisa nila ito, ang alam na nila at tinanggap na at "hindi kumplikado."
Hindi rin ako sumasang-ayon, tila sa akin na ang pagnanais na isama ang napakaraming mga pag-andar sa browser (o sa mambabasa ng mail) ay gagawin lamang itong mas mabagal, isang malaking kumakain ng mga mapagkukunan at maraming mga bug upang ayusin. Ako ay isang regular na gumagamit ng pareho, at tulad ni Elav ay karaniwang binubuksan ko ang mga ito sa buong araw, at hindi ko nakikita na ang pagpapaandar ng alinman sa mga ito ay nagpapabuti nang malaki, gayun din sa maraming nabanggit na mayroon na tayong Pidgin, at sa Ang Windows / OSX may mga application na Katulad.
Ako ay magkomento / magdagdag ng isang bagay, ngunit nakalimutan ko ito XD. Ang totoo ay sang-ayon ako sa 100% sa artikulo at sa natitirang mga komento din, kakaunti ang aking maidaragdag. (Halos sigurado ako na bibigyan ko ng "ipadala" at maaalala ko ito).
Sumasang-ayon ako sa may-akda ng artikulong ito.
Naku, sa palagay ko mahusay na magkaroon ng isang naka-embed na messenger sa iyong browser o sa iyong email, ano pa, hindi mo na kailangang ipasok ang gmail o facebook, isang bagay na kagiliw-giliw na isang halimbawa ang isang kumpanya na gumagamit ng isang web interface ay maaaring magkaroon ng lahat ang mga nakarehistrong gumagamit ng kumpanya upang ang mga tala ay ipinadala upang hindi ka magkaroon ng isa pang bukas na programa, malinaw na kung ang isang browser ay gumagamit ng maraming mapagkukunan dahil tiyak na makaka-impluwensya ito sa pagpipilian na palaging magiging deactivate nito, sa mga tuntunin ng hitsura ng isang browser ay hindi maaaring magbago ng malaki para sa akin ito ay isang window na may ilang mga bagay na nagpapakita sa iyo, personal na kung ano ang isang browser na hinahanap ko ay mas malaking seguridad, mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan at kung maaari itong isama iba pang mga pagpipilian na hindi na kailangang magkaroon mas higit na mga application, mas mahusay at mas mahusay kung ito ay multiplatform.
Sa totoo lang, gugustuhin ko pa kung ito ay isang plugin na pinapagana ang mga pagpapaandar na ito ... iyon ay, na sa pamamagitan ng default ito ay OFF, at may posibilidad / pagpipilian upang buhayin ang mga bagong pag-andar
Hayaan itong Maging ... Hayaang lumipad ang iyong imahinasyon. Kung nais ni Mozilla na lumikha ng isang Mas mahusay na Web (Para sa isang Mas Bukas na Web - #PWMA) WELCOME, ganoon din ... AMEN